[quote name='mahdavi3d' timestamp='1355550377' post='288586'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]مديريت بخش "رايانه و اينترنت" را پايه هستم (البته دوستان خيلي باسوادتر از بنده براي اين بخش وجود دارند. در صورتي كه ايشان مايل نباشند... )[/font][/size] [/quote] بنده موافق هستم. مدیریت رایانه و اینترنت برای شما فعال شد.

سلام لطفا کاربرانی که امکان همکاری با سایت را دارند بخش مورد نظر خود را برای مدیریت اعلام کنند. توجه کنید که بیش از یک سال سابقه عضویت و حداقل صد پست داشته باشید.

[quote name='mostafa_by' timestamp='1355514829' post='288529'] جسارتاً برادر سعيد گرامي؛ فكر نمي‌فرمايين قوانين و تصميمات جديد، سايت رو هرچه بيشتر شبيه به كره‌ي شمالي داره مي‌كنه؟ قراره پيشرفت داشته باشيم يا پسرفت؟ صد البته شما مدير و مالك سايت هستين. ولي اين رو بدونين كه ارزش يه فروم به كاربرانش هست؛ نه مالكانش (برخلاف سايت يا وبلاگ). [/quote] برادر مصطفی شما که در جریان نظرات مدیران هستی. این محدودیت برای بخشهای غیر نظامی در نظر گرفته شده وگرنه شما برو در بخش شناورهای دریایی پست بزن نیاز به تایید ندراد. [quote name='rpg7' timestamp='1355515021' post='288532'] مثل اینکه تحریم ها یه سایت هم سرایت کرده ... بابا هرچی کامنت میذاریم تو تاپیک سوریه چرا نشون داده نمیشه؟؟؟؟؟؟؟ اهههه اههه [/quote] خوب کامنت ارسال کردی صبر کن تایید بشه. [quote name='Electro_officer' timestamp='1355515379' post='288534'] شما ممنوع الکامنت شدی احتمالا! کلک بگو چکار کردی؟ ولی من که همچین مشکلی ندارم. آقا سعید سایت عالیست. متشکر! [/quote] تشکر الکترو جان. خوشحال هستم از دیدن دوباره شما در سایت. [quote name='arminheidari' timestamp='1355515413' post='288535'] [quote name='mostafa_by' timestamp='1355514829' post='288529'] جسارتاً برادر سعيد گرامي؛ فكر نمي‌فرمايين قوانين و تصميمات جديد، سايت رو هرچه بيشتر شبيه به كره‌ي شمالي داره مي‌كنه؟ قراره پيشرفت داشته باشيم يا پسرفت؟ صد البته شما مدير و مالك سايت هستين. ولي اين رو بدونين كه ارزش يه فروم به كاربرانش هست؛ نه مالكانش (برخلاف سايت يا وبلاگ). [/quote] راستش سخت گیری اش بالا است اما چون فقط شامل بخش های غیرنظامی می شود خوبی دارد چون اکثر درگیریها و بحث های غیر مفید در این بخش است و اینگونه جلوی بحث سیاسی گرفته می شود ، اگرچه ما استاد دور زدن تحریم هستیم [/quote] بله ما استاد دور زدن خودمون هم هستیم! [quote name='ebrahimabedi88' timestamp='1355516900' post='288543'] برادر سعید شما مالک سایت هستید وما کاره ای نیستیم که تعیین تکلیف کنیم اما اگر نظر می خواهی باید بگم که اولین انجمن در ایران هست که می بینم اینکار را کرده البته امیدوارم پایه گذار این بدعت خطرناک نباشی ( خنده) همچنین اگر قرار باشه در هر پستی نظراتی که همسو با ما هست را اجازه انتشارش را بدهیم اینکه دیگه نمی شه بحث دیگه از این به بعد باید شاهد بود که یک عده (خنده) مصلحت اندیش بشن و مصلحت کاربران را تشخیص بدهند شاید پستی از نظر یک عده که مدیر هم شاملش بشه پست نامربوط تشخیص داده بشه اما همزمان توسط یک مدیر وعده دیگر مربوط تشخیص داده بشه و قطعا عقیده و طرز تفکر مدیران در تایید پست تاثیر داره . [/quote] چرا اتفاقا این تصمیم خلاف نظر حقیر بود در طول این چند سال ولی درخواست مدیران و بدرفتاری برخی کاربران در بخشهای غیرنظامی باعث شد محدودیت براشون در نظر بگیریم. از نظر تایید پست موافق و مخالف هم مشکل وجود نداره و تنها پستهای خلاف قوانین تایید نخواهد شد منجمله پستهای درگیری و اهانت به دیگر کاربرها که در شان سایت نیست. [quote name='Generalmohammad' timestamp='1355518405' post='288549'] اينا شروع كاره ، افرادي كه ممنوع الكامنت شده اند ، منتظر گروه هاي ترور هم باشند !! نينجا هاي معبد شائولين در راه هستند ! [b]ولي يه سوال اساسي كه هيچ كس پاسخ نداده : " الان كدوم مدير با حوصله اي نشسته ، نظرات رو تأييد ميكنه ؟؟ "[/b] [b]: )[/b] اما خب اگر به برادر سعيد هم حق بديم ، بايد گفت كه كمي تلورانس سايت نامتقارن توزيع شده بود ليكن بنده سبك و سياق مديريتي اواسط دوران با شكوه ميليتاري رو ترجيح ميدهم ! اخطار بود ، تنبيه بود ، بن شدن بود ، تلورانس بود ، انتقاد پذيري بود ، مشاركت بود و ... البته بايد از بخش مديريت سايت هم يك انتقادي بكنم ، به نظر شما فعاليت مديران بخش هاي مختلف با فعاليت 3 سال قبل قابل مقايسه است ؟ روحيه همكاري و تعاون در سايت و " پرسيدن براي ياد گرفتن " كجا رفته ؟؟ مگه يه زماني فعاليت در سايت به اندازه اي نبود كه وقتي در تايپك " پرسش و پاسخ " سوال ميپرسيدي ، چند دقيقه بعد چند نفر هم زمان با هم جواب ميدادند ؟؟ الان چي ؟ روحيه بحث پذيري اونموقع زياد بود يا الان ؟ همين آقا مصطفاي خودمان ، اگر چند سال قبل يادتان بيايد كم به پرويز و ..( يه چند تا بودند ) تيكه مينداختيد ؟؟ و بالعكس : ) ( يادش بخير ، دوران جالبي بود ) اما خب الفاظ استفاده شده در اون بحث ها اصلا قابل قياس با بحث ها ي امروزي دوستان نيست !! همين ادمين سايت ، يه زماني در اكثر بحث ها شركت داشتند و اگر هم نداشتند هر از چند وقتي ، يك اثر يا خلاقيتي از ايشان ميديديم ، الان چطور ؟ يكي بود فكر كنم اسمش " call of duty " بود ، جان من چند بار بن شد ؟؟ ولي خب فضاي سايت بگونه اي بود كه برميگشت و غيره ... اه ..... باز هم خاطرات خوش گذشته زنده شد !! اما همين الان هم سايت وضعيت بدي نداره ، شايد در مسير ايده عال خودش نباشه ولي وضعش بد نيست ، اما بي هدف هستش !! يك سوال چرا هدر سايت با قالب سايت مچ نيست ؟؟ يه زماني وقتي بچه ها ميديدند كه هدر سايت كمي رنگ و روش رفته چند تا هدر جديد طرحي ميكردند ولي الان بعد از چند ماه از شروع كار با ipboard هنوز كسي در باره هدر حرف نزده !! سايت داره درجا ميزنه ولي با حذف آزادي يا ايجاد آزادي هاي مشروط تحميلي نميشه اون رو حركت داد ! [/quote] تشکر از شما که منطقیتر از بقیه به موضوع نگاه کردید. ان شاء الله که این محدودیت موقتی خواهد بود تا زمانی که کاربران به یاد بیارن این سایت نظامی هست نه بنگاه خبرپراکنی و بحثهای تنش زای سیاسی. [quote name='senaps' timestamp='1355519181' post='288554'] سایت های زیادی دیدم که به این روش تایید مدیریت کل انجمن رو اداره میکردن!! نمونه‌اش انجمن ایران امریکا میباشه که کلا به این روش اداره میشه و البته از الزامات پذیرفته شدن کامنت‌هاش، این بودن که طرف حرف‌هاش رو با مستندات کامل بگه که خوب، یه سایت سیاسی بودش!!! برای اینجا، انجمن هایی که نیازمند تایید شدن که خبر و اینا دارن و فک کنم دلیل چنین کاری اینه که این چند وقته خبرهای به ظاهر غیر مربوط به میلیتاری زیادی ارسال شده و میخوان اینجوری جلوش رو بگیرن!!! نمی دونم قبل از اومدن بنده اوضاع چطوری بوده! ولی دوستان باید قبول بکنن که همه‌ی انجمن های اصلی مثل اینجا(tt که کار ماشینه!! p30world که کارکامپیوتر میکنه! majid که کار گرافیک میکنه و...!!) همه رکود دارن و اذیت میشن! و دلیلش اینه که این تیپ سایت ها(انجمن) قدیمی هستن و نمی‌تونن در مقابل سایت های وب‌2 کاربر جذب بکنن... باید خیلی امکانات زیادی بهشون اضافه بشه که متاسفانه شرکت های تولید کننده چنین کاری نمی‌کنن...و این باعث میشه که کاربر کمتر حوصله کنه بیاد به چنین سایتی و خوب، نهایتا بحثا به اسپم شدن می‌کشه!!! همچنین کم بودن سرعت اینترنت و .... هم باید به این مسئله اضافه بشه! دیتای امروزی اکثرا مالتی مدیا و شامل فیلم و عکس هست که قربونش برم یا فیل تره یا سرعتمون بهش نمی‌خوره!! [/quote] ولی باید در نظر داشت که هدف ما فعالیت مفید می باشد و به کاربران علاقمند به نظامیگری امکان حضور دوستانه در کنار سایر کاربران را می دهیم و جذب کاربر زیاد مثل فیسبوک اصلا ملاک نیست.

تشکر جالب بود البته قبلا در کلیپ مربوط به تانک تی80 دیده بودم یا حداقل مشابه همون بود از نظر حجم تانک و نفربر. در این کلیپ چند نکته وجود داره که احتمالا نیاز به توضیح باشه. در جلوی نفربرها 8 گردان هست که باید خدمه نفربرها به اضافه سربازهای مکانیزه باشن. 16 ردیف در تعداد بیشتری ستون و احتمالا 30 که میشن هر کدام در حدود 500 نفر. در جلوی تانکها 8 تیپ دیده میشه که هر یک به 3 گردان با 5 ردیف و تعداد نامشخصی ستون تقسیم شدن و باید در حدود 150 نفر باشن. * استاندارد هر گردان زرهی شوروی بصورت 22 ، 31 ، 40 ، 44 و 51 تانک بود که از این 5 نوع استاندارد 31 تانک که شامل 30 تانک رزمی و یک تانک فرماندهی میشد بیشترین کاربرد رو داشت و استاندارد 22 تانک هم در گردانهای لشکرهای درجه دو معمولا استفاده میشد ولی در گردانهای تیپ های مستقل از حداقل 31 تانک استفاده میکردن. تعداد نیروی لازم برای یک گردان 31 تانک شوروی رو طبق محاسبه خودم باید بین 350 الی 450 نفر میشد. یک حجم زیاد از نیرو هم در حدود 60 ردیف تقریبا برابر با 1000 نفر دیده میشه که مشخص نیست مربوط به کدام رسته باشن؟ از نظر کلی هم 600 تانک و 1500 نفربر می تواند در چند لشکر زرهی و مکانیزه تقسیم بشه مثلا 1 لشکر زرهی و 3 لشکر مکانیزه. به عبارت بهتر باید گفت این یک سپاه مکانیزه یا Mechanized Corps هست که حداقل از 4 لشکر تشکیل شده و ما تنها بخشی از نیروی انسانی اون رو در کلیپ مشاهده کردیم. [quote name='senaps' timestamp='1355237973' post='287832'] این چند لشکره؟ این همه نیرو برای یک جنگ با یک کشور میان یا برای جنگیدن با منطقه‌ی خاور میانه بوده؟؟؟ بعد این زیاد نیست؟! ما هم ازاینجور چیزا داریم؟!!!(جمعیت...) البته من فقط عکس رو دارم میگم! [/quote] در بالا اشاره کردم 4 لشکر در قالب یک سپاه مکانیزه. با توجه به نوع سپاه بنده احتمال میدم منطقه ان قفقاز و انسوی رود ارس باشد چون در مناطق کوهستانی مکانیزه بیش از زرهی کاربرد دارد. ولی نظر دوستمون در مورد ترکمنستان هم میتونه درست باشه اگر روسها قصد داشتن به تثبیت مواضع متصرفه اقدام کنن پس باید از مکانیزه استفاده میکردن و در نتیجه می توان گفت این یک سپاه هست از چند سپاه که برای حمله احتمالی به ایران رزمایش میدن. [quote name='talash' timestamp='1355239176' post='287835'] با تشکر از دوستان البته قبلا این کلیپ رو دیده بودم البته اونجا در تبلیغ تانک تی 80 این لشکرها واقعا هولناک بودند حالا میشه فهمید وقتی عراق حمله کرد چرا ما حتی نتونستیم تانکهامون رو حتی از پارکینگشون خارج کنیم و در همون لحظات اول 150 چیفتن در پارکینگ پادگان( فکر کنم حمیدیه؟؟) غنیمت رفت [/quote] شما از رقم گفته شده مطمئن هستید؟ فکر نکنم درست باشه! [quote name='arash666' timestamp='1355250604' post='287888'] [size=5][font=arial, helvetica, sans-serif]جالبی قضیه این هست که با وجود همه این تهدید ها در سمت شرق و شمال شرق پایگاه هوایی خوبی برای جنگنده ها یا هلیکوپتر ها نداشتیم پایگاه تو مشهد هم یه پایگاه کوچک برای مواقع اضطراری بود که بعدا بزرگ شد[/font][/size] [size=5][font=arial, helvetica, sans-serif]در مورد نیروی زمینی و تعداد تانک مستقر خبری ندارم ولی فکر نکنم اونم چیز زیادی بوده باشه[/font][/size] [size=5][font=arial, helvetica, sans-serif]به جز دو سه پایگاه هوایی د شمال غرب کشور در صورت حمله احتمال شوروی چه جوری میخواستن مقابله کنن من نیدونم[/font][/size] [/quote] اگر به دکترین دفاعی ایران در قبل از انقلاب و استراتژی های بکار گرفته شده در ان توجه کنیم خواهیم دید که عجیب نیست. شوروی بزرگترین نیروی زرهی هوایی دریایی ... را در جهان داشت به عبارت بهتر مقاومت کلاسیک در برابر چنین ارتشی با هر تعداد لشکر و فرودگاه ناممکن بود و تنها شانس موجود استفاده از عوارض طبیعی برای کند کردن سرعت پیشروی مثل کاری که زمستان روسیه با ارتش المان کرد. در سال 1327 توسط کارشناسان ارتش امریکا منطقه بختیاری و رشته کوههای زاگرس بهترین و تنها مناطق قابل پدافند در مقابل ارتش شوروی تشخیص داده شد و ما این موضوع رو می بینیم که پس از این تاریخ هر پایگاه نظامی در ایران ایجاد شد در چارچوب زاگرس قرار گرفت مانند لشکر زرهی قزوین ، کرمانشاه ، اهواز ، پایگاههای هوایی تقریبا همگی در این منطقه ساخته شد بجز پایگاه مشهد و زاهدان. [quote name='mostafa_by' timestamp='1355252917' post='287901'] [quote name='F14AA' timestamp='1355251752' post='287893'][quote] ولي فكر كنم اگه شوروي قصد حمله به ايران رو مي‌داشت، قبل از اينكه ناتو بخواد كار خاصي رو انجام بده ايران رو مي‌بلعيد. [/quote] جناب مصطفی حتما می دونید که نیروی هوایی زمان جنگ ایران و عراق ,سایه ای از نیروی هوای سابق بود . در ضمن قرار بود که علاوه بر تحویل اف 16 ها به ایران , F -18 L ( نوع سفارش داده شده توسط ایران ) نیز به ایران تحویل داده بشه که فکر کنم اگه در اون زمان جنگی رخ میداد ایران می تونست چندین روز شوروی رو متوقف کنه . همونطور که در جنگ هشت ساله هوانیروز و نیروی هوایی تونستند لشگر زرهی عراق رو متوقف کنند .[/quote] دوست من. نيروي هوايي ايران در زمان جنگ تونست يه مقدار جلوي لشكر زرهي عراق رو بگيره؛ چون عراق نيروي هوايي مناسبي نداشت. ما F-14 داشتيم كه رقيب نداشت و حتي ميگ 25 هاي عراقي رو هم مي‌تونست شكار كنه. ما فانتوم داشتيم كه در زمين و هوا برتري رو برامون بوجود آورده بود. همچنين تايگرهاي متعددمون هم معمولاً در سايه‌ي حمايت تامكت‌هامون بودن كه اونطور شجاعانه حمله مي‌كردن! در مقابل عراق چي داشت؟ برترين جنگنده‌اش ميگ 23 اي بود كه ...!! والا اگه عراق وضعيت نيروي هوايي‌اش به سان سال 61 به بعد بود آيا ايران امكان گرفتن سرعت ماشين زرهي عراق رو داشت؟ اگر عراق در همون سال 59 ميراژ اف - 1 و ميگ 23 هاي آپگريد شده رو در اختيار داشت، آيا شرايط همچون قديم مي‌بود؟ آيا هلي‌كوپترهاي ايراني امكان پروازهاي بلند مدت بر فراز لشكرهاي زرهي عراق رو داشتن؟ ----------------------------------------------- اما اگر قرار بود ما با شوروي درگير شيم، آيا فقط مثل عراق با تعدادي تانك مواجه بوديم و هيچ پشتيباني هوايي و پدافند هوايي اي همراهش نبود؟ تازه فلانكر و ميگ 29 اي كه عملاً از سال 4-83 ميلادي وارد گردونه شدن رو هم ناديده مي‌گيرم. [/quote] برادر مصطفی البته نیروی هوایی و هوانیروز یکم بیش از مقداری جلوی پیشروی زرهی عراق رو گرفتن! تنها زدن تانک که مانع از پیشروی نمی تونه بشه. طی هفته اول جنگ تقریبا هیچ راه مواصلاتی سالم برای نیروهای پیشروی کننده عراق باقی نماند و اکثر پلها و جاده ها توسط فانتومهای نیروی هوایی بمباران و نابود شد. این رو میدونیم که یک لشکر کلاسیک برای پیشروی بخصوص از نوع زرهی احتیاج زیاد به لجستیک داره که این امر برای ارتش عراق به یک فاجعه تبدیل گشت و هرگز نتوانست از تمام توان زرهی بصورت همزمان استفاده کنه. بطور مثال وقتی شهید شیرودی و کشوری و دوستانشون فقط در یک روز موفق به انهدام 70 تانک و نفربر عراقی شدن این یعنی چه؟ یعنی اینکه سرفرماندهی عراق در نقشه های جنگی خودش باید تجدید نظر کند و ما این تجدید نظر را در دستور توقف پیشروی گسترده به سمت اهواز شاهد هستیم. قضیه از این قرار بود که تیر خلاص به این پیشروی رو دو عامل زدند یکی توپخانه ارتش که عراقیها وقتی زیر اتش سنگین اون قرار گرفتن بیشتر از همه از نظر روانی خسارت دادن چون بهشون گفته بودن ارتش ایران نمی تونه به این سرعت اماده جنگ بشه و تیر دوم هم توسط یک گروه از مردم داوطلب اهواز به فرماندهی یک بنده خدا به نام غیور اصلی (اگر درست یادم مانده باشه) زده شد که یک حمله شبانه به نیروهای عراقی انجام دادن و با گرفتن تلفات باعث شدن نیروهای عراقی از فردای ان روز تقریبا تا مرزهای بین المللی عقب نشینی کنند تا با تجدید دوباره به سمت اهواز حمله کنند یعنی از مواضع افندی به پدافندی ساخته شده عقب نشستند. از نظر دادن میراژ و میگ29 به عراق در ابتدای جنگ هم من به شما میگم هیچ تفاوتی در اصل برتری مطلق هوایی ایران ایجاد نمیشد چرا که نیروی هوایی در سال 59 در شرایط کامل عملیاتی قرار داشت و بطوریکه در عملیات کمان99 تعداد 60 فروند اف14 برای پوشش هوایی به پرواز در اومدن و این سمت مرز گشت زنی کردن و در واقع اون 140 فروندی که گفته میشه اف4 و اف5 بودن که از مرز رد شده و به هدفهای خود در خاک عراق حمله برده و انها رو نابود کردند. میراژ اف1 فقط در نسخه EQ6/BQ6 با نصب دستگاه جمر موفق شد در چند مورد اف14 را شکار کند و این مدل در نیمه دوم نبرد به عراق فروخته شد. میگ29 هم در مسابقات گانری نیروی هوایی خودمان بصورت تقریبا کامل از اف14 شکست خورد و یکی از دلایل انصراف ایران از خرید میگ29 همین بود. شما دقت کنید که در روز 31 شهریور عراق با به پرواز در اوردن 192 هواپیما به ایران حمله کرد! با این تعداد فکر میکنید تلفات ایران چقدر بود؟ بخصوص با توجه ویزه که برای نابود کردن نیروی هوایی ایران گذاشته بودن و تقریبا به تمام فرودگاههای ایران که سوخت هواپیماهای عراقی کفاف میکرد حمله بردن تنها یک اف4 در همدان که خارج از اشیانه بود اسیب دید به همراه چند اف4 دیگه که اسیب جزیی دیدن و میتوان گفت باندها همگی سالم ماندند و معلوم نشد خلبانان عراقی بر روی چه بمباران کردن. پس در اصل قضیه بی کفایتی خلبانان عراقی چه با میگ23 که یکی از بهترین بمبرهای جهان بود و چه با میراژ تفاوت حادث نگشته و اینها در روز روشن بدون واکنش پدافندی ایران موفق به زدن باندها نشدن. * البته باندها رو زده بودن ولی نه بصورت کامل یعنی از یک باند 4 کیلومتری زدن یکی دو نقطه به فاصله زیاد از هم باعث بلااستفاده شدن اون نمیشه. باند زدن رو باید عراقیها از بمباران فرودگا بغداد یاد میگرفتن که تا 6 ماه از سرویس خارج شد! [quote name='takavar_korosh' timestamp='1355509158' post='288494'] در حالت عادی خیلی کم پیش میاد که چنین حجمی از تانک ها بخوان در یک جا مستقر بشن.تنها چند فروند بمب افکن مسلح به بمب های خوشه ای و سنگین برای تبدیل کردن همه این تانک ها (در این آرایش) به قوطی حلبی های سوختی کافیست! هر لشکر از چند تیپ و هر تیپ از چند گردان تشکیل شده.کمتر پیش میاد که یک لشگر زرهی با تیپ هاش و با چنین آرایشی در چنین زمین بازی حرکت کنه و معمولا هر تیپ با فاصله چند کیلومتر و با رعایت استتار و فاصله تانک ها از یکدیگر عمل می کنه.در این لحظه واقعا جای چند دسته فانتوم خالیه که همه اینها رو به تلی از خاکستر تبدیل کنند! متاسفانه ما در کشورمان هیچ وقت یک نیروی زرهی نیرومند نداشته ایم.هیچ وقت نتوانستیم با تکیه اصلی بر چند لشگر زرهی و قراردادن نیروی پیاده در اولویت بعد (زرهی در نوک پیکان حمله) عملیات موفق آمیزی انجام دهیم. هنوز هم که هنوزه نمی توانیم! هنوزم پیاده بد بخت باید خود را خط بزند و راه را باز کند و این خیلی بده! (به معنای واقعی کلمه) که ما بعد از 20 و اندی سال از پایان جنگ یک نیروی زرهی مناسب برای مقابله با کشورهای همسایه مان مثل ترکیه هم نداریم.بدتر از اون این که دیگر اون هوانیروز و نیروی هوایی قبراق و نو رو هم برای پشتیبانی پیاده و زرهی نداریم. واقعا باید نگران بود که اگر حمله ای از سوی آمریکا و متحدین رخ نداد و به جای اون کشورهای همسایه به ما حمله کردند ، باز هم ما بسیجی و پیاده را گوشت دم توپ می کنیم ؟ جنگ جهانی اول ؟ این سوء استفاده از احساسات و ایمان بالای نیروها نیست ؟ چون مرگ آنان شهادت محسوب شده و در بهشت جای دارند ، باید اینگونه قربانی شوند؟ [/quote] این تانکها در حالت قبل از رزمایش هستن و قرار نیست زمان عملیات در چنین فورمیشن نزدیک به هم باشن و هر لشکر در جبهه ای به طول مثلا 10 کیلومتر وارد عمل خواهد شد. ضمن اینکه در دکترین نظامی شوروی پشتیبانی هوایی تحت هر شرایطی باید برقرار باشد یعنی یک لشکر زرهی شوروی در بدترین شرایط از پدافندهای دوش پرتاب و شیلکا و 57 میلیمتری برخوردار بود ضمن اینکه هر لشکر خود یک گردان توپخانه داشت که تمرکز اتش روی مواضع مدافع انجام داده و به واحدهای زرهی در پیشروی کمک میکرد و مورد دیگر اینکه دوستان لشکرهای ناقص عراقی (از این نظر که بصورت کامل مشابه لشکرهای شوروی نبودن و برخی از واحدها و تجهیزات رو در اختیار نداشتن) با نیروی انسانی ضعیف را با لشکرهای کاملا مجهز و ورزیده شوروی مقایسه نکنید. قابل توجه دوستان که تانک تی80 تا اواسط دهه 90 میلادی تقریبا برترین تانک جهان بود و این رو غیر منطقی هست اگر با تی72 عراقی بدون حتی سیستم اسموک یا زرههای واکنشگر مقایسه کرد.

[quote name='ssadeghs' timestamp='1354449904' post='285747'] یک پرسش هم از دوستان و مدیران مطلع داشتم : بنده مدتها پیش اکانت گالری دریافت کردم اما نمی تونم با این اکانت وارد گالری بشم ، چه کار باید کرد ؟ [/quote] اکانت شما به علت عدم فعالیت غیرفعال شده بود که فعال کردم. [quote name='senaps' timestamp='1355497029' post='288475'] [quote] ربطی به سرور نداره اگر برنامه ش رو داشته باشیم میتونم راه اندازی کنم شما برنامه فری سراغ داری؟ [/quote] دوست عزیز، CMS ویکی رایگانه!! میرم پیداش بکنم میارم لینکش رو.... ولی واقعا راه انداختن ویکی سخته مخصوصا لینک دادن به مطالب همدیگه و ....!! [CODE]http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki[/CODE] این صفحه‌ی اصلی نرم‌افزار مربوطه میباشه... لینک های دانلود و اضافاتش هم در همونجا و در قسمت Download برای دانلود خودش و اضافاتش موجود میباشه! [/quote] تشکر از شما. [quote name='mahdavi3d' timestamp='1355502586' post='288486'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]سوال: مديراني كه بايد پست‌ها يا تاپيك‌ها (ي بخش ارسال) را تاييد كنند، چه كساني هستند؟ اگر قرار باشه همه را خود جناب سعيد، تاييد كنند كه پروسه تاييد خيلي طولاني مي‌شه! (با توجه به اينكه ايشان معمولا دير به دير به سايت سر مي‌زنند )[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]و اينكه از كجا بفهميم ارسالمان (چه تاپيك و چه پست) در دست بررسي است يا تاييد نشده؟[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif](مثلا الان بنده يك تاپيك در بخش ارسال خبر ايجاد كردم، اما پس از اينكه دكمه ثبت را زدم به صفحه اصلي بخش ارسال منتقل شدم و هيچ پيغامي هم دريافت نكردم)[/font][/size] [/quote] توسط مدیران بخشها و تفاوتی بین سطح مدیریتی وجود نداره. از وضعیت تایید شدن یا حذف شدن هم نمی توان مطلع شد مگر از مدیر بخش سوال کرد! که البته این کار رو هم به زودی ممنوع اعلام می کنیم چون قرار نیست مدیر به چنین سوالی پاسخ بده. [quote name='farokhkhan' timestamp='1355510128' post='288499'] من موافق یک روم صوتی هم هستم... در کانال تیم اسپیک یک روم صوتی برای تبادل ارتباط ایجاد کنید [/quote] وب مشکل امنیتی برای کاربران می تونه پیش بیاره و موافق نیستم.

[quote name='IR-Craft' timestamp='1354392745' post='285646'] این منفی هم داستان شده ها. جدیدا هر موقع اومدیم به مطلبی منفی بدیم گفت تعداد مجاز تموم شده. که بنده چندتا احتمال میدم در این مورد : 1.منفی کلا قطع شده ما خبر نداریم 2. منفی برای اشخاص خاصی قطع شده مثل من 3.بعضی کاربرا کلا امکان منفی گرفتن در پستشون تعریف نشده [/quote] تعداد مجاز منفی 3 و مثبت 10 عدد در روز برای کاربران می باشد. [quote name='crazy-doctor' timestamp='1354406086' post='285675'] همچنان از [b]بروز رسانی وضعیت[/b] محرومم ... یک فکر برای من مستضعف بکنید ! [/quote] بنده چک کردم مشکلی در اکانت ندیدم شاید از تنظیمات مرورگر مثلا جاوا اسکریپت باشه. [quote name='ssadeghs' timestamp='1354449904' post='285747'] [quote]این منفی هم داستان شده ها. جدیدا هر موقع اومدیم به مطلبی منفی بدیم گفت تعداد مجاز تموم شده.......[/quote] برادر حالا خوبه شما فقط برای منفی دادن مشکل داری من قبلا برای مثبت دادن هم مشکل پیدا کردم ! یک پیشنهاد برای مدیران عزیز : در بخش پروفایل کاربر اعتبار مثبت و منفی که در روز میتونه به دیگران بده را درج کنید ! یک پرسش هم از دوستان و مدیران مطلع داشتم : بنده مدتها پیش اکانت گالری دریافت کردم اما نمی تونم با این اکانت وارد گالری بشم ، چه کار باید کرد ؟ [/quote] میتونه مفید باشه ولی 10 تا مثبت و 3 تا منفی حسابش در خود کاربر هست دیگه؟ [quote name='arminheidari' timestamp='1354641448' post='286257'] من دچار توهم شدم یا اینکه بعضی پست ها غیب می شود تعداد ارسال ها را چک می کنم می بینم عقب گرد کرده است [/quote] شاید توهم باشه! چون شمارش پست در بخشهای غیر نظامی حذف شد و فقط پستهایی که در بخشهای نظامی ارسال بشن به تعداد پست کاربر اضافه میشه. [quote name='senaps' timestamp='1354812521' post='286745'] سلام.... شرایط منتقل کردن یه تاپیک از انجمن ارسال به انجمن اصلیش چیه؟؟؟ تعداد بازدید؟ رای ها؟ نظرات؟ یا چی؟ [/quote] 1. مرتبط با موضوع سایت باشه 2. تکراری نباشه یا اگر باشه از قبلی کاملتر باشه 3. خلاف قوانین نباشه [quote name='100' timestamp='1355236489' post='287829'] سلام آیا سرورهای موجود سایت امکان راه اندازی یک بخش [b]ویکی[/b] دارند !؟ فکر نکنم چندان کار مشکلی باشه ، سایت قبلا یک گالری کامل داره و نیازی به اضافه کردن سخت افزار نیست .... فقط یک بخش ویکی می خواد تا مطالب مفید در سایت راحت دسته بندی بشوند ... [/quote] همچین میگی سرورهای! که انگار با مسئولین یاهو صحبت میکنی برادر من! ربطی به سرور نداره اگر برنامه ش رو داشته باشیم میتونم راه اندازی کنم شما برنامه فری سراغ داری؟ [quote name='misalu2001' timestamp='1355494215' post='288464'] فقط برای بنده این طور است که بعضی از پستهایم باید به تایید مدیریت برسد؟؟؟ [/quote] در بخش اخبار و سایر بخشها پستها پس از تایید نمایش داده شده و تعداد انها شمارش نمی شود. البته در اخبار نظامی ، نیروها پلیس ، پزشکی سلامتی و چند مورد دیگه تعداد پست شمارش میشه.

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1354795803' post='286677'] برادر سعید طوری حرف می زنید که انگار میشه از ارتفاع 100 هزار پایی دیوار صوتی رو شکست بر فرض محال که همچین جونوری ساخته بشه، اونوقت عملا با ماهواره جاسوسی تفاوتی نداره و اگر هم از فراز ایران عبور کنه کسی متوجه نمی شه تا حیثیت نظام زیر سوال بره. مگر اینکه یانکی ها خودشون اون رو اعلام کنن که این هم اعتراف آشکار به تجاوز و جاسوسیه که همیشه سعی در انکارش داشتند. [/quote] چرا که نشود! اگر اعلام نکنند که هواپیما سرنشین دار است مشکل حقوقی زیادی ایجاد نمیشه و از طرفی نیاز هم نیست رسما اعلام بشه چند عکس از نقاط حساس تهران رو به رسانه ها بدن بقیه کار توسط اینا انجام صورت میگیره و حتی بیش از حد ایران و توانمندی پدافند اون رو زیر سوال میبرن. البته به نظر من پس از مطالعاتی که کردم همچنین جانور هم اکنون وجود دارد و سعی می کنیم آنرا با سوخو35 مقایسه کنیم! همین اف22 که بیشتر از پنهانکاری راداری از نظر مشخصات اعلام شده پنهانکار هست و چطور شده که این هواپیما با نسبت T/W بیش از 1 و امکان پرواز سوپر کروز 1.6 ماخ با پس سوز تنها به سرعت 1.8 ماخ میرسه! افتربرنر برای 0.2 ماخ؟! خبر مشکل در سیستم اکسیژن رسانی اف22 رو که شنیدید که احتمال بخاطر پرواز در ارتفاع بالا رخ داد؟ اما باید پرسید چه ارتفاعی؟ مگر اف15 رکورد پرواز بدون مشکل در 60 هزار پایی را ندارد؟ پس همین سیستم اکسیژن رسانی اف15 در اف22 هم باید تا این ارتفاع برای خلبان مشکلی ایجاد نکند. [quote name='fath' timestamp='1354865549' post='286887'] [quote name='ops' timestamp='1354862586' post='286878'] پستی که برادر سعید داد باید بحث رو کلا دگرگون میکرد و چهارچوب مبحث می بایست به سمت کدینگ های تکراری برای جلب توجه پدافند الکترونیک ما میرفت که متاسفانه بعضی دوستان هنوز دارن به کاریکاتور و یا تور های ماهیگیری میپردازند!!! بعضی وقتا دلم برای پدافند خودمون میسوزه. اگر کاری نکنه و بزاره پرواز شناسایی انجام بشه بازخواست میشه و اگر هم پهپاد رو بگیره یجورایی خودشو لو داده. بهتر نیست بیخیال فناوری های موجود در این پهپادها بشیم و بزنیمشون؟! اینطوری که پیش میره ما خودمون داریم اونها رو آموزش میدیم که چه روشی درست و چه حربه ای غلط هست.... [/quote] شما و جناب سعید تفکرتون رو بر این بنا کردین که این پرواز از طرف آمریکایی ها فقط یک تله بوده برای کشف روش گرفتن پهپادها از طرف ایران و از طرفی فرماندهان داخلی رو ساده لوح فرض کردید. حال سوال این هست چه ادله ای دارید که سناریوی شما درست هست؟؟؟؟ و وقتی سناریوی شما مبنا دارای ابهام و مشکل هست آیا می شود بر بنای این پی نااستوار ساختمانی ساخت؟؟؟؟ هدف از سوالات بنده این هست که طرح های خودمون رو با جزم و اطمینان به پای واقعیت ننویسیم و بعد بسط بدیم که فلان است و بهمان. در مورد آسیب هم باید گفت این هواگرد روی دریا شکار شده و ممکنه در برخورد با آب هم آسیب دیده باشه. [/quote] دلیل بنده برای این فرضیه مربوط به خود پهپاد اسکن ایگل است که یک پهپاد تاکتیکی و فاقد ارزش استراتژیک بوده و به عنوان مثال شما ارزش پهپاد شاهد129 رو با مهاجر یکی میدونید؟ اگر دشمن شاهد129 رو بزنه شما برای کشف نحوه کارش دوباره همین رو میفرستی یا مهاجر کم ارزش را؟

سلام به نظر من ما در یک دام پیچیده گرفتار شدیم تا آمریکایی ها از نحوه کار ایرانی ها در به دست آوردن پهپاد RQ-170 اطمینان حاصل کنند. برای این منظور یک پهپاد کم ارزش که در حد پهپادهای مدل هست و تنها تفاوت آن در تجهیزات مراقبت دریایی که دارد می باشد (البته معلوم نیست این تجهیزات از روی پهپاد برداشته نشده باشد تا به دست ایران نیفتد) انتخاب و آن را بدون هیچ پوشش ESM وارد محدوده هوایی ایران کرده و منتظر ماندند تا ایرانی ها دست به کار شوند و سعی کنند به سیستم ریموت کنترل این پهپاد نفوذ کنند. با نفوذ ایرانی ها دقیقا مشخص شد که نفوذ قبلی از کدام باگ نرم افزاری یا لو رفتن سیستم کدینگ ارتباطی انجام شده و بدین ترتیب متاسفانه دیگر ایران نخواهد توانست پهپادهای آمریکایی را به کنترل خود در آورد. این احتمال هم مطرح است که سیستم کنترلی اسکن ایگل را با سیستم RQ-170 تعویض کرده باشند تا روند کار ایرانی ها منطبق بر عملیات سال قبل باشد و حفره امنیتی بصورت کامل مشخص شود. اما برادرهای آمریکایی با این شکست دوم از طرف ایران به دو رویکرد جدید روی خواهند آورد که عبارت است از: 1- استفاده از نهایت تکنولوژی پنهانکاری که هنوز در مراحل تحقیقاتی مثل پروژه ارورا بوده و قرار نبود به این زودی عملیاتی گردد. 2- در صورت ناتوانی در برطرف نمودن باگ نرم افزاری یا تغییر کدینگ ارتباطی در کوتاه مدت حذف ریموت کنترل پهپاد و هوشمند ساختن آن به منظور نبود هیچ گونه ورودی و خروجی دیتا بر فراز آسمان ایران تا ایرانی ها تنها مجبور به هدف قرار دادن پهپادها شوند و امکان تصاحب آن را نداشته باشند. همچنین احتمال دارد به منظور رو کم کنی مشابه کاری که با شوروی انجام دادند را با ما هم بکنند که پس از سقوط هواپیمای U-2 به خلبانی گری پاورز در سال 1961 اتفاق افتاد. آمریکایی ها مجبور شدند از نهایت فناوری موجود استفاده کنند که تا امروز نیز بخشهایی از آن مجموعه فناوری پابلیک نشده است. هواپیمای SR-71 که هیچ گاه پدافند و هواپیماهای شوروی موفق به رهگیری آن نشدند. هواپیمایی که در دهه 1960 ساخته شد و میزان پنهانکاری آن تقریبا برابر با هواپیماهای امروزی بود. اگر آمریکا قصد استفاده از چنین گزینه ای را داشته باشد به نطر من ما امکان مقابله با آن را نداریم چرا که اگر با فناوری 50 سال قبل توانستند به ارتفاع 80 هزار پایی و سرعت 3.3 ماخ دست یابند امروز به سادگی خواهند توانست از مرز 100 هزار پا و سرعت 4 ماخ عبور نمایند و ایران متاسفانه پدافند و هواپیمایی ندارد که بتواند در این ارتفاع با چنین هدف پر سرعتی مقابله کند. کافی است تا چند پرواز اینچنینی بر فراز تهران انجام شود تا حیثیت جمهوری اسلامی در تامین تمامیت ارضی زیر سوال برود. وارد یک بازی تکنولوژیک سطح بالا شده ایم که هزینه آن از یک جنگ مستقیم بیشتر خواهد بود.

امکان ارسال تاپیک در بخش اخبار برای کاربران با بیش از 100 پست محدود شده و این افراد هم در صورت ارسال خبر نامرتبط تذکر دریافت می کنند. درباره قطع شدن سایت هم بله دیروز سرور مشکل داشت امروز خدا رو شکر درست شد. بخش انگلیسی هم مشکل نداره دوباره دوستان چک کنند باید بتونید به تاپیکها پاسخ دهید و برای ارسال تاپیک هم از بخش send استفاده شود.

[quote name='mostafa_by' timestamp='1353597638' post='284293'] [quote name='arminheidari' timestamp='1353594530' post='284280'][url="http://www.tabnak.ir/fa/news/286832/%D9%85%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%BA%D8%B2%D9%87-%DA%86%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D9%85-%D8%A7%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D8%A8-%D9%88-%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%87-%DA%86%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D9%86%D8%AF"]ما به غزه چه دادیم؟ اعراب و ترکیه چه دادند؟[/url][/quote] ما به غزه موشك و سلاح و لباس و دارو و پول و اعتبار و ... داديم، اعراب و تركيه به غزه آتش بس دادن!! اين اوليه، جايي ثبت نمي‌شه، ولي اون دوميه، ثبت در تاريخ و اذهان مي‌شه. چند ماه بعد هيچ كس موشك‌هاي فجر ايراني رو بخاطر نخواهد آورد. تنها در يك خط در ويكي پديا، در لينك مربوط به برخوردهاي غزه و اسرائيل خواهيم خواند : «در 14 نوامبر 2012 اسرائيل و غزه درگير برخوردهاي خونيني شدند كه پس از يك هفته و با تلاش‌هاي مصر و تركيه، آتش بس جديدي بين ايشان برقرار گرديد!!» كما اينكه مي‌بينيم جناب حماس هم مياد از اين تلاش‌ها قدرداني مي‌كنه و البته در كنارش مي‌گه ايران هم موشككي داد ...!! به عبارتي بيستون رو موشك‌هاي ما كند و شهرتش مرسي برد!! --------------------------------------------------------------------------------- برادر سعيد عزيز. از آنجايي كه صحبت كردن درخصوص صحت اخبار رسانه‌ها در اين سايت، در حكم صحبت كردن درخصوص ناموس پيدا كرده و سرش قداره كشي رخ مي‌ده، من وارد اين قسمتش نمي‌شم. ولي بخشي از تحليل شما، اگه در كنار صحت‌سنجي بخشي از اخبار رسانه اي قرار بگيره فكر كنم صورت بهتري پيدا كنه. اما چند تا موضوع رو بايد در نظر بگيري. اول اينكه آيا اسم اين درگيري‌ محدود، جنگه؟ دوم اينكه آيا اسرائيل از ابتدا پي جنگيدن بوده كه الان بخواد آتش بس راه بندازه؟ سوم اينكه آيا اين نبرد بدون دستاوردي نظامي براي اسرائيل بوده؟ چهارم اينكه آيا اين نبرد، نمي‌تونه تنها پيش‌نمايشي باشه براي نبردي آتي و به عبارتي يه سيموليشني باشه از نبردهاي سخت‌تر مشابه؟ پنجم اينكه تا بحال به اسم اين نبرد توجه فرمودي؟ [/quote] برادر مصطفی به نظر این برادر کوچک تر این من و شما هستیم که جو محیطی مثبت یا منفی ایجاد می کنیم و اگر در مقابل یک جو نسبی منفی موضع قاطع منفی بگیریم اون رو هم به جو قاطع منفی سوق میدیم. بگذریم. این سوالات رو متوجه نمیشم برای چی از من پرسیدید چرا که پاسخ اونها رو در پست قبلی خودم با متنی دیگر دادم مثلا این درگیری هست و اینکه میگیم جنگ بصورت عام و زبانی از روی عادت گفته میشه. ولی خوب درباره نام جنگ؟ چی بود؟ جالب بود. ستون ابر!

با توجه به نظر اکثر کاربران فعلا اسکرول رو دوباره فعال کردم ولی در نظر داریم اسکرول رو حذف کنیم بهتره از الان آماده بشید.

سلام بنده تا امروز در این بحث شرکت نکردم چون منتظر پایان جنگ و نتیجه اون بودم که چنین پایان عجیبی برای اون سوالاتی را مطرح میکند. سوال نخست این است که هدف اسراییل از آغاز این جنگ محدود چه بود؟ آیا قرار نبود در همین حد محدود باقی بماند و با یک آتش بس به پایان برسد؟ 1- در این مورد اگر فرض ما صحیح باشد یعنی این جنگ سرپوشی بود بر یک معامله یا یک جریان پنهانی که قطعا محور آن ایران می باشد که احتمالات زیادی را می توان مطرح کرد و تا از شرایط پس از این درگیری ها بین اسرائیل و حماس و اوضاع داخلی و اطراف سوریه باخبر نشویم نمی توان نظر جامعی داد اما اگر هدف معامله بوده باشد این معنای خوبی برای ایران نخواهد داشت چرا که به معنی جدایی حماس از ایران خواهد بود و این احتمال مطرح می شود که اسراییل آخرین تلاش خود را برای در موقعیت ضعف قرار دادن حماس قبل از یک مذاکره مهم انجام داد تا با کمترین امتیاز بتواند حماس را از ایران جدا کرده و به دامان مصر معلوم الحال سوق دهد. مصری که در صورت بروز یک جنگ دیگر هرگز مانند ایران از غزه حمایت نخواهد کرد و این توان را هم ندارد چون بصورت کامل تحت نظارت آمریکا و اسراییل و سازمانهای جاسوسی آنها است. 2- ولی اگر هدف از این جنگ سرپوش نهادن بر یک جریان پنهانی در منطقه باشد این نیز بوی خوشی برای ایران و سوریه ندارد چرا که احتمال آماده سازی ارتشهای آمریکا ، اسراییل ، ترکیه و عربی را برای آغاز حمله هوایی و زمینی به سوریه می دهد که ابتدا با برقراری مناطق پرواز ممنوع در مرزهای شمالی و جنوبی و تصرف این مناطق توسط نیروی زمینی و سپس ادامه جنگ با حمایت تسلیحاتی و هوایی از مخالفان برای پیشروی به سوی دمشق و سقوط مرکز حکومت حزب بعث سوریه. اینکه این سناریو تا چه حد می تواند به واقعیت نزدیک باشد موضوعی است که در روزهای آینده مشخص می شود ولی دلیل رفتن آمریکا و اسرائیل به سوی چنین گزینه ای را می توان در دو عامل دانست. یک ، شکست های پی در پی یک و نیم ساله مخالفان مسلح از ارتش سوریه و تلاش ایران برای دور زدن آمریکا به منظور ایجاد آتش بس و توافق بین دولت سوریه و مخالفان که نشستی هم با حضور طرفین در تهران برای این موضوع صورت گرفت و چون قرار نیست ایران در دولت آینده سوریه نقشی یا حداقل نقش تعیین کننده داشته باشد بنابراین نباید اجلاس تهران و تلاش جمهوری اسلامی به موفقیت برسد و برای این منظور یک بار دیگر تسلیح در سکوت نیروهای مخالف بشار اسد و یک تلاش دیگر قبل از ورود نیروهای ائتلاف به جنگ برای در موضع ضعف قرار دادن دولت سوریه ضروری به نظر می رسد بویژه اینکه در این یک هفته جنگ تقریبا خبر مهمی از درگیری های داخلی سوریه گزارش نشد که این نشان از آرامش قبل طوفان دارد. همچنین اسرائیل با این جنگ یک هفته ای به چند دستاورد دیگر نیز رسید که به قرار زیر است. 3- معرفی ایران به عنوان حامی تسلیحاتی حماس (از نظر آنها حامی تروریسم) در سطح بین المللی که متاسفانه این موضوع را بیشتر از رسانه های غربی مقامات ایرانی ، حزب الله و حماس تایید کردند. این علنی شدن کمک تسلیحاتی ایران به حماس احتمال دارد زیربنای گسترش تحریم ها علیه ایران گردد. 4- تست سیستم گنبد آهنین به منظور رفع نقایص و اطمینان از کارایی آن که در این جنگ گنبد آهنین عملکرد خوبی از خود نشان داد. چند سال قبل اسراییل فاقد پدافند ضد راکت های حزب الله و مقاومت بود اما امروز این سیستم موفق شد یک سوم راکت های شلیک شده را رهگیری کند که این میزان را با مرور زمان به سطح تقریبی 100% سعی خواهند کرد برسانند هم با افزایش کیفی و هم کمی سامانه های گنبد آهنین تا در صورت درگیری نظامی با ایران یا سوریه و کشانده شدن جنگ به خاک اسرائیل از طریق حزب الله و حماس ، آسمان اسرائیل در امنیت باشد. 5- اطلاع یافتن از حداکثر توان راکتی مقاومت تا در صورت به وقوع پیوستن گزینه 4 با غافلگیری مواجه نشوند چون اگر در زمان جنگ با ایران تلاویو توسط حماس با راکت هدف قرار می گرفت این تاثیر روانی و نظامی بدی روی اسرائیلی ها داشت و با این جنگ و هدف قرار گرفتن تلاویو (به قول معروف بالاتر از سیاهی رنگی نیست و مهمتر از تلاویو هدفی نیست) این غافلگیری از بین رفت. 6- از بین بردن زیرساخت های غزه و مقاومت که باعث میشود حماس تا چند سال به لاک دفاعی رود و در درگیری احتمالی با ایران وارد جنگ نشود.

با اینکه خبر رو زودتر از برادر نصیر ارسال کردید اما به دلیل ارسال در بخش غیر مرتبط قفل شد.

سلام در این تاپیک کاربرانی که بخاطر فعالیت مفید و علمی مدال دریافت کردند اعلام میگردد. لطفا مدیران و کاربران افرادی را به نظرشان شایسته دریافت مدال هستند به بنده یا برادر رضا یا یکی از مدیران ارشد سایت معرفی کنند. تشکر از همکاری

[quote name='nepton' timestamp='1352385680' post='281347'] کاربر rezatizitizi انصافا خیلی مطالب مفیدی روی برای این سایت میفرسته یه تشکر اساسی فک کنم برای ایشون لازم باشه.ایشون یکی از کاربران فعال و مهم این سایت هستند. [/quote] لطفا مدال پیشنهادی رو هم بگید.

برادر مهدی با اجازه یک انتقاد از سوال مطرح بکنم که اگر امارات شروع کننده جنگ باشه ما امکان انتقال نیرو به خاک اون رو حداقل تا وقتی کنترل جنگ رو به دست بگیریم نداریم که شاید چنین فرصتی هم برای ما هرگز پیش نیاد چون طرف آغاز کننده جنگ تا وقتی که کنترل جنگ رو از دست نداده بر جنگ اشراف خواهد داشت. به هر حال برای انتقال تعداد نیرویی که گفتی (40 هزار نفر) در یک شبانه روز ما نیازمند یک زیرساخت قوی در جنوب کشور هستیم که فرض می کنیم این را در اختیار داریم. با توجه به نزدیکی مرزهای دو کشور و وجود ایستگاههای رادار دوربرد در بندرعباس ، جاسک ... نیاز به وجود آواکس برای کنترل فضای نبرد احساس نمیشود. 1- مرحله نخست عملیات هوایی با کمک از تانکرهای سوخترسان برای هر کدام تعداد هواپیمای مورد نیاز رو میگم به قرار زیر باید باشد. CAP و AIR SUPERIORITY به منظور به دست گرفتن کامل کنترل آسمان منطقه ای به وسعت از چابهار تا اهواز و منطقه خلیج فارس به اضافه آسمان امارات نیاز به یک هواپیمای رهگیر دوربرد و یک هواپیمای داگفایتر داریم مثلا اف14 و میگ29 به ترتیب 60 فروند و 120 فروند با فرض موفقیت در تامین برتری هوایی و به دست گرفتن کنترل آسمان دشمن که ظرف یک ربع الی یک ساعت مشخص خواهد شد همچنان نیاز است تا تعداد 30 فروند اف14 در آسمان منطقه حضور داشته باشند که نیاز به یک بار تعویض با هواپیمای تازه تیک اف کرده و دو بار سوختگیری هوایی دارد که حداقل 8 فروند تانکر 747 نیاز است. ECM و SEAD با بکارگیری جنگنده های ضربتی چون سوخو24 به تعداد 60 فروند در 20 گروه برای نابودی تمام ایستگاههای راداری پیش اخطار و کنترل آتش دشمن که در حدود 20 الی 30 ایستگاه می باشد (موارد مهم) RUNWAY ATTACK پس از مراحل تامین هوایی و شکار رادار به منظور از بین بردن باند فرودگاهها و جاده های نزدیک به فرودگاه تعداد 16 فروند اف4 در هشت گروه برای زدن فرودگاهها و جاده های احتمالی بمباران مراکز فرماندهی و خطوط مواصلاتی پادگانها ... که نیاز به تسلیحات دقیق زن دارد به منظور از بین بردن خطوط مواصلاتی و ساختمانهای فرماندهی و تاسیسات زیربنایی برق و آب و تلفن به تعداد مورد نیاز مثلا 300 سورتی پرواز در نصف روز چطوره؟ 2- مرحله نخست بخش مکمل نابودی نیروی دریایی امارات با بکارگیری موشکهای ساحل به دریای خلیج فارس و زیردریایی های کلاس غدیر 3- مرحله دوم بمباران هوایی شدید منطقه ای به عرض 10 و عمق 2 کیلومتر برای عملیات پیاده سازی نیرو به اضافه اعمال کنترل هوایی با بالگردهای کبری تا فاصله 40 کیلومتر برای جلوگیری از آتش توپخانه دشمن بر مواضع خودی انتقال 40 هزار نفر نیرو! انتقال یک تیپ هوابرد به استعداد 1500 نفر برخوردار از تسلیحات ضد تانک و توپخانه 130 میلیمتری و خمپاره اندازهای 81 با بکارگیری 30 فروند هواپیمای سی130 انتقال یک گردان تانک تی72 در چند مرحله با استفاده از حداقل 8 فروند ایلیوشن76 انتقال یک گردان زرهپوش بی ام پی2 در چند مرحله با استفاده از حداقل 8 فروند ایلیوشن76 این موارد که گفتم طی نصف روز باید به منطقه منتقل گردد و اجبارا منطقه باید طوری باشد که امکان احداث یک باند صحرایی برای نشست و برخواست هواپیماهای سی130 برای انتقال تدارکات را داشته باشد. خوب اکنون در نصف دوم روز هستیم و مابقی نیروها سوار بر کشتیهای نفتکش! (کشتی امفیبیوس که نداریم!) در حال رسیدن به سواحل امارات هستند. برادر مهدی میتونی همون 280 هزار رو هم با استفاده از نفتکش ظرف سه روز به منطقه اعزام کنی![img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/whew!.gif[/img] در کل این نتیجه رو میگیریم که با توجه به تخیلی بودن گفته های فوق (که خارج از توان ایران هست) امکان انتقال نیرو به امارات در یک شبانه روز رو نداریم!

با اون بی اف109 خیلی حال میکنم بهترین فایتر جنگ جهانی دوم بود تو شبیه ساز ایلیوشن2 بهترین هواپیمایی بود که باهاش پرواز کردم حتی با اینکه قدرت مانور کمتری از فوکه ولف190 داره ولی خوش دستر هست و به سادگی میتوان باهاش پرواز کرد در واقعیت هم اینگونه بود و خلبانان شوروی و انگلیسی از دست بی اف109 ها به ستوه اومده بودن.

خبر خیلی مهمی هست چون آمریکاییها میتونن با سوختگیری پهپاد از پهپاد عملیاتهایی رو انجام بدن که قبلا توسط جنگنده های سرنشین دار صورت می گرفت!

[quote name='ghermez' timestamp='1351240144' post='279090'] نمي دونم دليل چيه گزينه ي نقل قول زدن رو پست ها به كل براي من حذف شده ، پستي هم مي دم تظيمانتش (مثل تنظيم اندازه فونت و تغيير رنگش) براي من وجود نداره،،ويرايش به همين دليل نمي تونم انجام بدم [/quote] شما به تنظیمات مرورگر نگاه کن ببین جاوا اسکریپت رو غیر فعال نکردی. [quote name='mahdavi3d' timestamp='1351502960' post='279563'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]در هنگام نوشتن مطالب در ويرايشگر، هر از چند گاهي عبارت "ذخيره خودكار" ديده مي‌شود. وليكن اگر برق قطع و وصل بشه، با دوباره باز كردن مرورگر، مطالب پريده است! داستانش چيه؟ چطوري ميشه مطالب نوشته شده را برگرداند؟[/font][/size] [/quote] هنوز نمیدونم این امکان چی هست!

[quote name='misalu2001' timestamp='1351611650' post='279726'] برادر مهدوی تری دی از کاربران قوی سایت هستند (فکر کنم در دسته نیروی هوایی قرار می گیرند) [/quote] موافق هستم. برادر mahdavi3d مدال درجه 3 نیروی هوایی دریافت کردند.

کاربر ops مدال درجه 3 نیروی هوایی.

برادر علی خسته نباشی. یک ویدیو کم حجم از تی90 قرار میدم که 3 شلیک در 13 ثانیه در حین حرکت انجام میده. [attachment=6:t-90-3rp13s.avi]

[quote name='F14AA' timestamp='1350766724' post='278115'] چرا من اجازه دسترسی به بخش انجمن کاربران قدیمی ندارم . آیا این بخش مخصوص اعضای vip و مدیران هست ؟؟؟ [/quote] بخش کاربران قدیمی فعلا غیرفعال می باشد.

[quote name='razmayesh' timestamp='1348407152' post='273221'] [quote name='SAEID' timestamp='1348342978' post='273162'] سلام تشکر از نظرات دوستان. تقریبا تمام این موارد که دوستان گفتن قابل انجام هست مثلا بخش کرسی ازاد اندیشی که اگر موافق باشید با محدودیت 50 پست یا 90 روز سابقه عضویت این بخش رو ایجاد کنم. اون موارد بک گراند و امضا ... رو هم دارم نگاه میکنم ببینم مشکل از کجاست باید تنظیمات یکی از گروهها درست نبوده باشه ان شاء الله درست میشه. [/quote] بنده مخالف هستم...انشاالله دلایلم رو براتون میگم ---------------------- تم ، تاریخ شمسی ، صفحه اول و............................... [/quote] قالب که ان شاء الله در حالت تهیه هست کمی صبر کنید. تاریخ شمسی هم اکنون آماده هست ولی چون میخواهیم بخش انگلیسی راه اندازی کنیم دست نگه داشتیم در اینصورت تاریخ باید میلادی باشه ولی اگر بتونیم تاریخ رو مربوط به زبان انتخابی مشکل رفع میشه. صفحه اول هم ان شاء الله در دست اقدام قرار دارد. [quote name='cheka' timestamp='1350672604' post='277887'] با توجه به اضافه کردن Rank و Award های جدید به فروم ، میخواستم در این میان یک Rank برای شاخه ی الکترونیک نظامی هم اضافه بشه برای دوستان فعال در عرصه ی الکترونیک . چون من الان خودم رو که بعنوان مثال نگاه میکنم در زمینه ی هوایی واقعا جز اطلاعات اندک الکترونیکی که در مقابل اساتید البته چیزی نیست ، در زمینه ی آیرودینامیک و مباحث دیگر هوانوردی اطلاعات چندانی ندارم و البته الکترونیک هم چیزی نیست که فقط به هوانوردی محدود باشه . به هر حال میلیتاری یک انجمن نظامی تخصصی هست و تعمیق Rank ها به حوزه ی تخصص افراد میتونه مشوق افراد و بحث های تخصصی تر باشه . نظر دوستان چیه؟ [/quote] موافق هستم و ان شاء الله به زودی درجات جدید رو طراحی میکنم. [quote name='HIMLER' timestamp='1350685973' post='277919'] [right]رنگ زمینه خوبه ، اگر کمی تیره تر بشه بهتره طوری که زمینه سفید نباشه و چشم رو کمتر خسته بکنه[/right] [right]انتقاد[/right] [right]این قالب نامانوس سخت و گیج کننده است[/right] [right]یه خورده هم زیادی اینتراکتیو هستند (با این اینترنت پرسرعت!!! ما) وگرنه تو فروم های خارجی دیدم که جالب بوده[/right] [right]بخاطر عدم تناسب با زبان فارسی حرکت کلیدهای فلش (معادل فارسیش همینه؟) روی صفحه متن درحال نوشتن عجیب و غریب و آزار دهنده است[/right] [right]علامات نوشتاری مثل ویرگول و .... هم که دیگه مصیبت عظمی هستند[/right] [right]عدد نویسی و حروف انگلیسی که بخاطر کثرت کلمات فنی زیاد استفاده میشه هم مشکل هست[/right] [right]مشکل عمده ی دیگه ای که این قالب برای آینده سایت ایجاد میکنه اینه که کاربر مهمان که از چگونگی اصلاح چینش کلمات اطلاعی نداره برای خوندن متن دچار مشکل میشه و شما جایی که خوندن 5 خط متن براتون سخت باشه ، باز هم سر میزنی؟؟[/right] [/quote] راستش من درست متوجه منظور شما نشدم برادر جان! اما الان قالب پیش فرض فارسی هست یعنی هر کسی اولین بار وارد سایت بشه راست به چپ هست. [quote name='misalu2001' timestamp='1350749936' post='278047'] بنده دو پیشنهاد داشتم: 1. در صورت امکان، بسیار خوب خواهد شد اگر در صفحه پروفایل، فرد بتواند ببیند چند تا مثبت گرفته چندتا منفی و در مجموع نتیجه چند است. فعلافقط نتیجه مجموع نمایش داده می شود. (مثلا امتیاز بنده به شدت نوسان می کند و بنده نمی توانم بدانم چند مثبت دارم و چند منفی) 2. بسیار مطلوب خواهد بود اگر یک قسمت جدا ایجاد شود تا بحث به زبان انگلیسی صورت گیرد. (مثلا هرچه می خواهد دل تنگت بگو به زبان انگلیسی) در این صورت می توان هم زبان را تقویت کرد و هم راجع به مسایل نظامی بحث کرد. [/quote] بله خوب هست و میتونیم چنین امکای اضافه کنیم ولی همیشه برآیند نیروها هست که تعیین کننده میباشد حالا منفی و مثبت ها هر چه تعداد که باشن! بخش انگلیسی هم ان شاء الله به زودی ایجاد میشود فقط الان بگم قبلا هم گفتم حداقل دو سه نفر مدیر فعال نیاز دارد. [quote name='ghermez' timestamp='1350750361' post='278049'] نمي دونم چرا هر تايپيكي من مي زنم تو صحفه مطالب يك ستاره كنارش قرار مي گيره؟كسي مي دونه ؟ [/quote] کدوم صفحه؟ اگر آخرین ارسالها رو میگید اون علامت رو بزنید به پستی که بعد از خروجتون ارسال شده ارجاع داده میشید.

این تاپیک بصورت موقت باز شد تا مدیران و کاربران بتونند کاربرهای با فعالیت علمی و مفید رو معرفی کنند. توجه کنید که جلوی نام کاربری بخش فعالیتی وی هم ذکر بشه. همچنین کاربران اگر مایل باشند مدالهای مورد نظرشون رو برای اضافه کردن به لیست جوایز در همین تاپیک ارسال کنید.