خوب حرف من هم همین هست برادر من که تسلیحات روسی در مدل صادراتی از پردازنده های ساخت AMD استفاده میکنن تا بتونن در رقابت با تسلیحات غربی ضعیف نشون ندن و روسها برای تسلیحات مورد استفاده ارتششون از این پردازنده ها استفاده نمی کنند به دلیل امکان از کار انداخته شدن اونها توسط کشور سازنده. تا اینجا مشکلی نیست اما مشکلی که میخواستم بگم این که روسیه توان ساخت پردازنده ای در حد و اندازه محصولات AMD رو نداره و به عنوان مثال اگر در پدافند اس300 کامپیوتر مرکزی بجای یک پردازنده با توان پردازش 50 میلیارد بر ثانیه رو با یک نمونه که حداکثر 50 میلیون بر ثانیه توان محاسباتی داره عوض کنیم فکر میکنید نتیجه چنین کاری چی خواهد بود؟ یکی از تاثیرات در افزایش بقاپذیری در مقابل جنگ الکترونیک هست. یکی دیگر از دلایل که مهمتر میباشد در کاهش عملکرد است. مثلا اعلام شده رادار S-300PMU2 که 30D6N2 باید باشه توان رهگیری همزمان 36 هدف ایرودینامیک (مثلا هواپیما) رو داره ولی با چه پردازنده ای؟ قطعا با یک پردازنده مثل آرگون15 نمیشه.

[quote name='maverick100' timestamp='1350413312' post='277378'] ببخشید من به هر تاپیکی که سر میزنم زیر هر پست یک نوشته ی چشمک زن میاد که نوشته بازدید کننده ی محترم شما عضو سایت نیستید برای استفاده از امکانات سایت عضو شوید میخواستم ببینم جریانش چیه ؟ مشکل از منه یا از سایت ؟ [/quote] اون نوشته برای تمام کاربران و بازدیدکنندگان نمایش داده میشه جدی نگیرید. [quote name='razmayesh' timestamp='1350491567' post='277513'] قبلا ipcontent رو دیده بودم سیستم خوبی اما هنوز اول کار باز رفتم دوبار دمویی گرفتم و نگاه کردم هنور خوب به فارسی ترجمه نشده،امکانات کم،مود کم نسبت به مدیریت محتوا های دیگه --------------------------------- میخوام بگم چرا با کارتون مخالفم ipcontent وابسته به ip system و به همین صورت پایه صفحه اول میشه انجمن و راهی نمیمونه برای امکانات جدید برای آینده و حتما صفحه اول سایت به صورت پیشفرض زبان فارسی میشه از جوملا یا وردپرس یا دیتالایف حالا بسته به کاربری مورد نظر استفاده کنید که میشه به انجمن هم وصلشون کرد تو اینا دست برای تغییرات خیلی بیشتر از این ipc هستش جوری که تا حدوددی(نه کامل) صفحه اول سایت از انجمن جدا باشه که و هر کدوم طرافدار های خاصش رو داشته باشه که این نیازمند مدریت هدف دار و پیگری هست هم اینکه به صورت پیشرف امکانات بیشتری دارند خودتون مقایسه ای کردید بین این ها؟ ------------------------------ ip gallery و ip blog امکانت جالبی داره که اضافه شدندش به انجمن میتونه به کاربرا خیلی کمک کنه مثلا هر کی آلبوم شخصی خودشو داشته باشه و فقط دوستاش بتونند ببینند،در باره عکس های صحبت کنند یا مطالبی و عکسهایی رو روازنه قرار بدند که این روزانه مطلب قرار دادن رو نمیشه تو انجمن انجام داد [/quote] قبول دارم حرفتون رو اما دقت کنید که ipc هنوز در اول راه هست و از پشتیبانی شرکتی برخورداره ولی وردپرس و جوملا اینطور نیستن. از نظر امکانات هم درسته مود کم داره ولی طبق بررسی که کردم برای من نوشتن مود و تهیه قالب برای ipc راحتتر از بقیه هست ضمن اینکه با ipb سازگاری خوبی داره تا جایی که میتونیم از قالب انجمن براش استفاده کنیم یا قالب متفاوت داشته باشه. [quote name='oldmagina' timestamp='1350492630' post='277516'] سلام این روزها مخابرات محترم برای ادارات دولتی داره اینترانت خودمون رو با پهنای باند بالا ( بالا نسبت به 128 Kb البته ) به صورت ADSL واگذار میکنه . از طریقش میشه تمام سایتهایی که سرورشون داخل کشوره دید . یعنی تمام دامنه های IR باز می شوند. حالا مشکل اینجا است که میلیتاری باز نمی شود !؟ فکر می کنم این چند روز تعطیلی سایت به خاطر همین انتقال به سرورهای داخلی بود . میشه مشکل رو مشخص کنید؟ [/quote] نه ما رو چه به سرور داخلی از این چیزا به ما بدبخت بیچاره ها نمیدن. [quote name='bigbang' timestamp='1350496497' post='277528'] چرا درجه ها رو به زبان انگلیسی نوشتید . فارسی می نوشتید بهتر نبود ؟ [/quote] چون فعلا فارسی رو ساپورت نکرده و اگر درجات رو فارسی بنویسیم نمایش داده نمیشن. [quote name='ops' timestamp='1350511331' post='277566'] برادر سعید اگه بشه این محدودیت تکست رو در قسمت چت روم بردارید یا حداقا میزان کاراکترهاشو بیشتر کنید خیلی بهتر میشه؟ میگید نه از برادر نجف بپرسید!!!(ایشون در جریانند) [/quote] خوب چت روم هست وبلاگ نیست که برادر من!

[quote name='cheka' timestamp='1350483667' post='277491'] [quote name='SAEID' timestamp='1350467735' post='277444'] اما یک نکته جالب! خطر جدی برای روسیه از جانب کشوری است که اسما دوست و متحد آن می باشد. چین! اگر چین به سیبری حمله کند روسیه در این منطقه اگر اشتباه نکنم تنها 2 لشگر آماده عملیات دارد. [/quote] اگر از نظر مرز جغرافیایی بخوایم نگاه کنیم دو منطقه ی نظامی در روسیه وجود داره که در درگیری احتمالی بطور مستقیم در مقابل نیروهای چینی قرار میگیرند ، منطقه ی نظامی Transbaikal زیر نظر فرماندهی Chita ، منطقه ی عملیاتی خاور دور به فرماندهی Khabarovsk و منطقه ی عملیاتی سیبری به فرماندهی Novosibirsk . از این سه منطقه ، منطقه ی Transbaikal در خط مقدم مقابله با موج حمله ی چینی ها قرار میگیره که از 3 ارتش متشکل از 4 لشگر زرهی و 6 لشگر موتوریزه است که علاوه بر آن ، در حال حاضر یک لشگر توپخانه ای و دو لشگر تیربار-توپخانه در مرز این منطقه با چین مستقر هستند . بخش نظامی خاور دور متشکل از 4 ارتش که متشکل از 3 لشگر زرهی و 13 لشگر موتوریزه (تعداد لشگرهای مستقر در مرز چین نامعلوم) و بخش نظامی سیبری متشکل از 4 لشگر تفنگدار موتوریزه و یک هنگ توپخانه هست که کمربند دوم دفاعی (بعد از منطقه ی Transbaikal) در مقابل موج تهاجم چینی هاست . [/quote] البته بنده نگفتم روسها در نواحی هم مرز با چین فقط دو لشگر دارند! گفتم فقط دو لشگر قابل عملیات دارند و این را چند سال قبل در سایت ریانووستی خواندم. [quote name='komsomolets' timestamp='1350486090' post='277498'] با تشکر از مطالب مفید دوستان در حقیقت همونطور که جناب چکا فرمودن روسیه و پدرش شوروی به هیچ وجه از مرزهاشون با چین غفلت نردن. در برهه ای حدود 25% از کل ارتش شوروی در این مرزها مجتمع شده بودن. علاوه بر اون دو لشکر روسی در مغولستان خارجی مستقر بودن که الان نمیدونم هنوز هستن یا نه. به ویژه بعد ازجنگ مرزی 1969 آمادگیهای مشخصی برای ارتش سرخ در این مرزها ایجاد شد. یک نکته دیگه هم که هی یادم میره اگه امکانش هست عکسها و نقشه ها به گالری منتقل بشه [/quote] امروز روسیه از جانب چین خطر جدی احساس نمیکنه و به همین دلیل لشگرهای روسی در مناطق نزدیک چین از نظر زمانبندی مدرنیزاسیون در اولویت نخست قرار ندارند مگر در مواردی مانند پدافند ضدهوایی موشکی یا موشکهای بالستیک قاره پیما که در سیلوهای نزدیک مغولستان قرار دارند اما از طرف دیگر چین در این منطقه به شدت از توان رزمی بالایی برخوردار است چون مشرف بر پایتخت این کشور می باشد و به همین دلیل از نظر حقیر چین به راحتی می تواند در فصل تابستان در خطوط مرزی با روسیه تا عمق چند صد کیلومتر پیشروی کند و این مناطق را هم نگه دارد اگر کار به جنگ اتمی نینجامه و شاید چین تنها کشوری باشد که از نظر نیروی انسانی مشکلی برای جنگ با روسیه ندارد. [quote name='Antiwar' timestamp='1350530974' post='277570'] [quote]به نظر من تنها راه جنگ با روسیه جنگ اتمی غافلگیرانه هست تا یک بار برای همیشه از صحنه روزگار محو بشه وگرنه هر ارتشی وارد خاک روسیه بشه محکوم به شکست هست.[/quote] درست می فرمایید برادر سعید. البته یک راه دیگر هم وجود دارد که کم خطرتر است و نمی دانم تا چه حد عملیاتی است. آن هم تجزیه از داخل و سازمان دادن گروه های مسلح داخلی مثل سوریه هست. همیشه برای من سوال بوده چرا روسیه با این عظمت جغرافیای و تنوع قومی-فرهنگی تا به حال تقسیم به واحدهای کوچک نشده! خصوصا این که توسعه یافتگی در مناطق مختلف این کشور هیچ تناسبی با هم ندارد. برخی مناطق بدوی و برخی مناطق تنه به اروپا می زند. در مورد چین باید گفت شاید تکیه بر انبوه جمعیت این کشور کار ساز باشد ولی بعید می دانم باز هم کاری از پیش ببرند زیرا در لجستیک نیروها در سرزمین پهناور روسیه احتمالا دچار مشکل خواهند شد، خصوصا در منطقه ی سردسیر سیبری. (اختلافات مرزیشون فکر نکنم حل و فصل شده باشه لذا احتمال چالش شاید در اینده دور از ذهن نباشد) ============================ برادر کوزمولت تصاویر منتقل شد ولی فیلم از توان اینترنت بنده خارج است. [/quote] البته این موضوع گسترده ای هست که من درباره اون مطالعه زیادی ندارم ولی مساحت زیاد و سردسیر بودن و تراکم جمعیتی کم در مناطق مرکزی و شرقی باعث این مساله میتواند باشد.

اگر به سایت rusarm.ru که متعلق به شرکت روس آبارون اکسپورت هست مراجعه کنیم در کاتالوگ محصولات از پردازنده های AMD نام برده شده به عنوان مثال برای کامپیوتر هوابرد دیجیتال BTsVM-486 پردازنده های قابل استفاده AMD 486DX4-100, AMD Elan SC520-100 ذکر شده و نامی از پردازنده روسی نبرده یعنی در مدل صادراتی برای افزایش کارایی محصول از قطعات خارجی استفاده میکنند تا سلاح روسی بتونه از نظر کیفی در مقابل سلاحهای غربی رقابت کنه. تنها مشکل این کار امکان هک شدن یا از کار انداختن سخت افزار غربی توسط خود غربی ها می باشد و به همین دلیل روسها هنوز از پردازنده های ضعیف داخلی استفاده میکنند.

تشکر جالب بود. به بخش گالری عکس و فیلم منتقل شد.

کاربر cheka مدال درجه 3 نیروی هوایی

بله برادر حامد ارتش شوروی مزیت زمین پهناور رو داره که حتی در جنگ مدرن به این کشور فرصت سازماندهی نیروی انسانی و نیروهای ذخیره رو میده چون با وجود پیشرفت فناوری و روشهای جنگی هنوز هم هیچ ارتشی توان پیشروی در عمق چند هزار کیلومتری رو در طول چند ماه هم نداره و این به روسیه زمان کافی برای ارسال نیروی جدید به خطوط مقدم رو میده و به عبارت دیگر هرگونه جنگ زمینی با روسیه اجبارا تبدیل به یک جنگ کلاسیک تمام عیار خواهد شد و جنگ افزارهای مدرن کارایی شان در این سرزمین پهناور کاهش یافته و بسیاری از تاکتیک های جنگ ضربتی که از الگوی جنگ برق آسای آلمان نازی گرفته شدند و در عراق با موفقیت نتیجه دادند در مقابل روسیه با شکست مواجه میشوند همانطور که جنگ برق آسای آلمان با شکست مواجه شد. به نظر من تنها راه جنگ با روسیه جنگ اتمی غافلگیرانه هست تا یک بار برای همیشه از صحنه روزگار محو بشه وگرنه هر ارتشی وارد خاک روسیه بشه محکوم به شکست هست. این رو هم بگم که همین ارتش روسیه در صورت درگیری گسترده با ناتو و ورود به اروپای غربی خودش با مشکل روبرو خواهد شد چون در زمین محدود اروپای غربی برتری فناوری که ارتشهای آلمانی ، فرانسوی و انگلیسی دارند بر برتری کمیتی روسها چیره میگردد و به همین دلیل روسیه دنبال جنگ افزارهای جدید ضربتی مانند بمب افکن های تاکتیکی سوخو34 است تا بتواند در جبهه اروپای غربی عملیات آفندی انجام دهد و از نیروهای زمینی اش پشتیبانی کند. اما یک نکته جالب! خطر جدی برای روسیه از جانب کشوری است که اسما دوست و متحد آن می باشد. چین! اگر چین به سیبری حمله کند روسیه در این منطقه اگر اشتباه نکنم تنها 2 لشگر آماده عملیات دارد.

[quote name='najaf47' timestamp='1350427266' post='277405'] بسمه تعالی با سلام نمیدونم کسی فیلمشو دیده یا نه ولی بنده دیدم . از ارتفاع 39 کیلومتری پرید و سرعتش هم از 1170 کیلومتر بر ساعت هم گذشت..... فیلمشو که در 4 تراک هست دارم ولی نتونستم نه توی گالری و نه ایجا بعنوان فایل پیوست آپلودش کنم!!!!(گالری قبلیمون فایلهای زیر 10مگ رو بصورت زیب میشد آپ کرد). به هر حال جالب بود. یا علی مدد. [/quote] سلام برادر نجف بزرگوار اگر زحمت نباشه لطفا حجم فایلها و فرمت اونها رو بگید تا موقتا محدودیت پیوست رو بردارم بتونید اپلود کنید.

کاربر ALI مدال درجه 3 و 2 نیروی زمینی کاربر goebbels مدال درجه 3 نیروی زمینی

[quote name='razmayesh' timestamp='1350409094' post='277370'] یعنی زمانی که این موارد رو حل کردید اینطور میشه که ipcontent برای همیشه صفحه اول سایت میشه؟ درست متوجه شدم؟ [/quote] بله همینطور هست.

بله هنوز برای ایندکس شدن امکانات لازم رو نداره ولی ان شاء الله به زودی کار روش تموم میشه و امکانات مورد نیاز هم بهش اضافه میشه فعلا آزمایشی گذاشتم.

[quote name='ALI' timestamp='1350388570' post='277337'] سلام به همگی دوستان. یک سوال نرم افزاری داشتم. امکانش هست نرم افزاری رو معرفی کنید که قابلیت واترمارک کردن تصاویر رو داشته باشه؟؟ البته نه به این صورت که تصاویر رو یکی یکی واترمارک کنه. بلکه به این صورت که مثلا 20 تصویر رو با هم انتخاب کنیم و متن واترمارک بر روی تمامی این تصاویر اعمال بشه. فقط لطف کنید نرم افزارهایی را که حتما از قابلیت آن مطمئن هستید و می دانید که قابلیت استفاده انبوه را دارند (به عبارتی دیگر خودتون با این نرم افزار کار کرده باشید) را معرفی کنید. پیشاپیش تشکر می کنم [/quote] برادر علی بنده برنامه Batch It Ultra رو پیشنهاد میکنم هم واترمارک متنی داره هم تصویری به اضافه امکانات دیگه مانند تغییر نام فایلها یا ویرایش اونا. البته از فتوشاپ هم میشه استفاده کرد!

خبر مهمی هست و لطفا مدیران چنین خبرهایی رو به اخبار صفحه اول منتقل کنند. از نظر من این تصمیم چند علتی هست که به یکدیگر مرتبط بوده و باعث شدند که مقامات وزارت دفاع روسیه یک تاخیر پنج ساله برای تولید انبوه تی50 در نظر بگیرند. دلیل اول مربوط میشود به بحث مالی و با اینکه روسیه درآمد ارزی سرشاری دارد و قرار است طی ده سال آینده سالانه 70 80 میلیارد دلار روی ارتش سرمایه گذاری کند ولی اینها توجیه تولید یک جنگنده نسل پنج گران قیمت نمی تواند باشد به یک دلیل؟ روسیه دیگر شوروی نیست و توان حرکت پا به پا در مقابل آمریکا را ندارد. یعنی اینکه در سال 2015 نه سال از زمان ورود به خدمت اف22 گذشته و روسیه نه سال از رقیب خود عقب است و در نتیجه بطور مثال اگر در سال 2030 جنگنده نسل ششم آمریکا وارد خدمت شود باید تی50 تنها پس از گذشت 15 سال از سرویس خارج گردد که این هزینه اضافی برای روسیه دارد. دلیل دوم که از دلیل نخست نشات می گیرد مربوط به عقب افتادگی تکنولوژیک است و روسها در نظر دارند طی این هشت سال تا 2020 احتمالا تغییرات بیشتری در تی50 انجام دهند و منتظر باشند تا ببینند فناوری غربی تا چه حدی پیشرفت میکند تا تی50 سال 2020 بتواند حداقل تا 2040 یا این حدود در خدمت باقی بماند و تا حدودی از پس جنگنده نسل ششم آمریکا بر بیاد از نظر فناوری. دلیل سوم هم مربوط به ضعف تکنولوژی خود روسها است. هنوز روسیه در جنگنده هاش از پردازنده های ساخت AMD استفاده میکنه! اینها فهمیدن که این میانبر برای محصولات صادراتی خوب هست اما اگر قرار باشه روسیه با کشورهای سازنده این قطعات الکترونیکی حساس درگیری نظامی داشته باشه قطعا نمی تونه اطمینان کامل به کارایی اونها داشته باشد پس نیاز هست تا مانند زمان شوروی سخت افزار الکترونیکی را خودشان بسازند که این پروسه به زمان زیادی نیاز دارد چون روسیه غولهایی همچون Intel و AMD ندارد. دلیل چهارم نیز به این موضوع مربوط است که روسیه با برخورداری از مساحت پهناور و عمق استراتژیک چند هزار کیلومتری و یک ارتش بسیار بزرگ کلاسیک که از نظر مجموع کیفیت و کمیت جزو سه ارتش برتر جهان میباشد احساس خطر جدی از جانب ناتو و آمریکا نمی کند و به همین دلیل عجله در به تولید انبوه رساندن تی50 باعث اتلاف بودجه این کشور خواهد گردد.

تشکر. باید به این انسان شجاع تبریک گفت کار بسیار بزرگی انجام داد.

عرض شود خدمت دوستان که این تغییرات اجباری بود و قرار بر تغییر سرور نبود مشکل تحریم و دلار ..! درباره صفحه اول بله همون لینک که دوستمون گذاشتن قرار هست بعد از تکمیل جایگزین ایندکس بشه و فعلا دارم رو طراحی یک قالب براش کار میکنم تموم بشه ان شاء الله صفحه اول هم تغییر میکنه. برای ip.gallery فکر کنم زود هست و البته گالری فعلی هم بد نیست.

سلام متاسفانه این ispهای بی لیاقت ایرانی روز 22 مهر ip dns رو آپدیت کردن و ما هم انجمن رو فعال کردیم و کاربران تعدادی پست ارسال کردن بی خبر از اینکه چند ساعت بعد دوباره ip dns رو به سرور قبلی آپدیت کردن و این ارسالها رفت رو سرور قبلی و البته بعد از اینکه این موضوع رو متوجه شدم دوباره انجمن رو غیرفعال کردم تا بالاخره بعد چند روز این بی عرضه ها آی پی رو بروز کنند. اگر اینطور نمیشد همون 21 سایت رو فعال می کردیم. با عرض پوزش امکان بازیابی پستهای دیروز وجود نداره چون سرور قبلی حذف شد.

یک لینک جالب پیدا کردم از لشگرهای زرهی شوروی در دهه 1960 که تقریبا مربوط به زمان این مقاله یعنی 1974 میشه. http://orbat.com/site/history/volume4/444/Soviet%20Armored%20Division%20Late%201960s.pdf

تشکر برادر جان. ارتش شوروی یکی از کلاسیک ترین ارتشهای تاریخ بود که از لشگرهای بسیار سنگینی استفاده میکرد به عنوان مثال یک لشگر زرهی شوروی شامل 3 تیپ تانک ، 1 تیپ مکانیزه و هنگ یا گردان های پدافند هوایی ، شناسایی ، ضد تانک ، مخابرات و شنود ، مقابله با ش.م.ر ، فنی مهندسی و موشکی زمین به زمین و توپخانه خودکششی بود که این حجم از ادوات جنگی تنها توسط 10 الی 12 هزار نفر در هر لشگر بکار برده میشد به عبارت دیگر تقریبا به ازای هر یک دسته سرباز عمل چند تانک و نفربر از آنها پشتیبانی میکردند. امروز هم تقریبا لشگرهای روسیه بدین صورت هست و هنوز هم از چارچوب دکترین شوروی استفاده میکنند و چند سال طول خواهد کشید تا لشگرهای روسی به استانداردهای جدید از جمله واکنش سریع و تحرک بالا همراه با گرفتن تلفات زیاد از دشمن و تلفات پایین نیروهای خودی برسند. از نظر پشتیبانی هوایی هم روسها هنوز مشکل جدی دارند و جای تسلیحاتی چون بمبهای هدایت ماهواره ای در سازمان رزم نیروی هوایی این کشور خالی هست و پشتیبانی هوایی از نیروهای زمینی رو اجبارا با استاندارد دهه 1980 انجام میدهند در حالی که استاندارد ناتو از 1991 تا امروز تغییرات زیادی کرده و نمونه آن را در جنگ 2003 با عراق دیدیم که با حداقل تلفات هوایی بیشترین ضربات کشنده رو به ارتش عراق وارد کردن اما روسها در جنگ با گرجستان همون تعداد تلفاتی رو دادن که آمریکا در جنگ با عراق داد در صورتی که ارتش عراق بسیار قویتر از ارتش گرجستان بود و مساحت دو کشور هم قابل مقایسه با هم نیست. به نظر من روسیه در صورت بروز درگیری با ناتو میتونه پس از تحمل موج اول و دوم حملات ناتو به پیشروی علیه مواضع اون بپردازه ولی این چنین جنگی تلفات زیادی برای روسیه داره و اگر مساحت و شرایط جغرافیایی و کمیت بالای تسلیحاتی روسها نبود هرگز با دکترین و تاکتیکهای دهه 1980 نمیتونن در برابر ناتوی امروز مقاومت کنند اما این شرایط درست مثل جنگ شوروی و آلمان باعث میشه که روسیه بتونه امواج اولیه حملات هوایی و موشکی طرف مقابل رو تحمل کنه و پس از سازماندهی واحدهای ذخیره اونها رو خطوط مقدم اعزام کنه و البته لشگرهای شوروی و روسیه یک برتری دارن که اون در مستقل بودنشون هست و این باعث میشه هر لشگر بتونه بصورت مستقل حتی با قطع ارتباط با سرفرماندهی به عملیات بپردازه و از مناطق تحت حفاظتش حفاظت به عمل بیاره. این لینک رو هم دوستان نگاه کنند جالب هست. http://en.wikipedia.org/wiki/4th_Guards_Kantemirovskaya_Tank_Division

[quote name='misalu2001' timestamp='1349188888' post='275258'] برادر گرامی جناب سعید ابتدا از تاخیر که در جواب حضرت عالی داشتم عذر می خواهم. در باب نظریه ارگانیک که شما مطرح فرمودید اجازه دهید با شما مخالفت کنم. دلایل بنده در این مورد در زیر بیان می شود: 1. در دنیا و نه تنها بین ممالک بلکه در درون هر کشور، آنچه حاکم است اصل بده بستان است. مثال: پول یده تا خدمت را انجام دهد. امتیاز سیاسی بده تا همایت اقتصادی کنم. و .... اصل حاکم در این روابط cost and benefit است یعنی هرکس نگاه می کند تا چه حد منافع برای او تامین می شود و اگر این میزان از هزینه مربوط بیشتر شد اقدام به انجام کار میکند. تا ابد هم هیچ گربه ای برای رضای خدا موش نخواهد گرفت و به منافع خود خواهد اندیشید. دلیل این امر، اختیار است: هر فرد می تواند تصمیم بگیرد که کدام کار را انجام ندهد. 2. در بدن انسان یا سیستم های ارگانیک دیگر این نظام بر قرار نیست. به این مفهوم که اختیاری متوجه هر سلول یا ارگان نیست و این ارگانها با توجه به فرامین، کار را انجام می دهند. مثلا ممکن است به پا فرمان برسد که از بالای ساختمان بپر پایین. او خواهد پرید و کاری به اینکه شکسته خواهد شد یا نه ندارد! ------------------------------------------------------------------------------------------------------- از این دو مقدمه می خواهم نتیجه بگیرم: در بدن ممکن است مغز دستور بدهد برایش غذا فراهم شود و این دستور بی چون و چرا انجام خواهد شد چون اختیاری نیست و گزینه دیگری وجود ندارد. در جهان ممکن نیست آمریکا دستور بدهد برایم غذا فراهم کنید و بی چون و چرا انجام شود و از او خواسته می شود در ازایش کاری بکند. (پول بدهد) حالا اگر آمریکا پول داشت فرمانش اجرا می شود و اگر نداشت اجرا نمی شود. (اختیار هست و راههای دیگری وجود دارد) آیا توانستم انتقاد خود را درست انتقال دهم؟ به نظر بنده این شیوه قیاس تباه است. در ادامه امیدوارم شما با دقت نظری که دارید، موضع بنده را تحلیل بفرمایید. [/quote] تشکر از بابت پاسخ. ابتدا این رو بگم که این مدل ارگانیک نیست بلکه سایبرنتیک هست. مدل ارگانیک اونی هست که شما توضیح دادی یعنی کار در ازای دریافت سود یعنی همین مدل حاکم بر جهان امروز. اما حرف بنده از مدل سایبرنتیک هست که میتوان انرا پروژه قرن 21 نامید و احتمال دارد سالها تا به مرحله اجرایی رسیدن ان طول بکشد. در مدل ارگانیک اعضای جامعه بین الملل که کشورها باشند به تعاملات متقابل با هم می پردازند برای حفظ خود و جهان مثل روابط سیاسی و اقتصادی و صنعتی در بین کشورهای امروز مثلا روابط امریکا با ژاپن یا المان ... برای درک بهتر مدل ارگانیک شما کشورها رو روی یک صفحه در نظر بگیرید مثل یک شهر که ساختمانها کنار هم روی زمین هستن. اما در مدل سایبرنتیک باید اون رو بصورت یک هرم در نظر بگیریم که هدف غایی اون یعنی هدف تمام اعضا حفظ نوک هرم هست نوک هرم نیز در این مدل ایالات متحده امریکا میباشد البته این رو بگم با شرایط امروز ایالات متحده هست شاید پنجاه سال بعد کشوری به این اسم نباشد و یک یا چند کشور دیگر وظیفه مغز جهان را ایفا کنند. زمانی که جهان از حالت ارگانیک به سایبرنتیک تغییر یافت در این حالت هیچ یک از اعضا نمیتونه خودش رو از هرم خارج کنه چون تمام اون رو سرش خراب میشه یا هم اگر در بخشهای داخلی هرم باشه راه برای خروج نداره. تنها کشورهای تازه ملحق شده که بخش خارجی رو تشکیل میدن احتمال داره بتونن خود رو از هرم جدا کنن ولی در این حال در جهان یکپارچه سازی گشته منزوی خواهند شد. اینکه این مدل بتونه اجرایی بشه یا نه بنده در این زمینه نظری ندارم و قابل پیش بینی نیست اما احتمال زیادی داره نتونه چنین مدلی حداقل تا بعد از یک جنگ جهانی و نابودی تمام قدرتهای موجود و سربراوردن یک قدرت جدید و پیشتاز به حالت عملی تبدیل بشه و در کنار قدرت سخت که لازمه اعمال چنین مدلی هست به قدرت مشروعیت دار نرم نیز نیاز هست تا مردم جهان را متقاعد به یک الگوی واحد کند. این رو بگم که حالت افقی و هرم رو از خودم مثال زدم برای درک بهتر دو مدل ارگانیک و سایبرنتیک و الزاما قرار نیست به این صورت باشن.

سلام نمیدونم چرا بعضی از دوستان اینقدر جنگ و ویرانی ناشی از اون رو در حد بازی جنرالز میدونن که اینطور طرح بستن تنگه هرمز و جنگ با امریکا رو میدن؟ جنگ ایران و عراق یادتون هست؟ از خود جنگ بگذریم و برسیم به خسارات وارد شده به کشور. چقدر بود؟ آیا الان بعد گذشت 24 سال غرامت رو گرفتیم یا می تونیم بگیریم؟ هنوز شهرهای جنگ زده کشور بطور کامل بازسازی نشده شما یه سر به خرمشهر بزنید ایا با خرمشهر 59 یکی هست؟ واقعا که خوش خیال هستن بعضی از دوستان. تو فیلم مختارنامه مختار یه جمله مهم گفت خطاب به عموش که در جنگی که نتیجه اون شکست هست شرکت نمی کنم. لطفا دوستانی که دنبال به کشتن دادن خودشون هستن تشریف ببرن سوریه و با شورشی های اونجا به جنگ بپردازن. اجازه بدید کشور کم کم داره خسارات جنگ با عراق رو بازسازی میکنه به این روند ادامه بده نه اینکه روی زخم رو باز کنید و روش نمک بزنید. متاسفانه ما ایرانی ها خیلی خوش خیال هستیم و دوست داریم دشمن را همیشه ضعیف تصور کنیم در حال که اینگونه نیست. الان اگر تاپیک نظرسنجی ایجاد کنیم که یکی از گزینه های زیر رو انتخاب کنید به نظرتون کدوم بیشتر رای میاره؟ بستن تنگه هرمز یا تعلیق غنی سازی فکر کنم تعلیق غنی سازی بیشتر از تعداد انگشت های دست رای نیاره! جالب هست. درختی که خم نشه در مقابل طوفان مجبور به شکسته شدن هست. وقتی ما غرور زیادی داریم باعث تکبر میشه همین هست که ما رو به فنا خواهد داد. فکر میکنیم خودمون ارتش قدرتمند و برتر در جهان هستیم و بقیه کشورها همه بچه کوچول تشریف دارن. به سادگی طرح میدیم که فلان ناوهواپیمابر رو اینطوری میزنیم اون یکی ناوشکن و رزمناو رو با این زیردریایی و موشک ... دشمن هم که مثل فیلم های دفاع مقدس فقط بلده بصورت گله ای بیاد جلو تا شکار ما بشه احتمالا خدا موقع خلقت فراموش کرده به این موجودات عقل بده تا اینطور به استقبال مرگ نرن. چرا دور بریم. در جنگ ما نتونستیم همین بصره رو تصرف کنیم. همین یک شهر کوچک که قرار بود برگ برنده ایران در مذاکرات اتش بس باشه. حالا چطور میخایم در مقابل یک ائتلاف بین المللی تنگه هرمز رو نگه داریم. دوستانی که مطالعه هم نمیکنند متاسفانه یک نگاهی به تاریخ تسلیم ژاپن و المان نازی بکنن بد نمیشه. ژاپن هنگام تسلیم 5 میلیون سرباز در جبهه های جنگ داشت المان هم 2 میلیون. ما در جنگ با عراق حتی بعد فرمان امام برای پر کردن جبهه ها ماکزیمم یک میلیون سرباز داشتیم این رو مقایسه کنید با تعداد فوق که گفتم و اینکه اگر قرار بود بجای عراق با شوروی و امریکا درگیر جنگ میشد کشور میتونستیم مقاومت کنیم؟ با شعار نمیشه جنگ رو با پیروزی تمام کرد. امروز بعد از گذشت دو قرن کسی نمیگه که علت پیمان ترکمانچای چه بود؟ چرا برای دومین بار ایران شکست خورد؟ پاسخ رو من میگم. چون توهم زد که اگر با این چند تا توپ و تفنگ که تهیه کردیم جنگ رو شروع کنیم روسها رو شکست میدیم ولی دیدیم نشد و علاوه بر گرجستان ... همه انسوی ارس رو از کشور با دست خودمون جدا کردیم. امروز هم متاسفانه با دست خودمون کشور رو نابود کردیم.

خوب جای تعجب نیست بالاخره در یک کشور جهان سوم زندگی میکنیم با حلوا حلوا و شعار پیشرفت هم ..! بهتره بیشتر از این حرف نزنم چون از اینکه مردم ایران رو یک عده خر فرض کردن ...! چکار به اینترنت دارین! برین فوتبال دستی بازی کنین.

ابتدا عذرخواهی میکنم از اینکه پاسخ رو به موقع ارسال نکردم مشغله کاری و فکری مانع میشه. [quote name='afand' timestamp='1348417305' post='273292'] با عرض سلام خدمت مدیر محترم سایت آقا سعید مثال شما درباره شیوه کنترل جدید جهان جالبه ولی ممکنه کمی بیشتر توضیح بدین که تو این روش آمریکا چطور میخواد جهان رو کنترل کنه در حالی که اقتصاد و بقول شما قدرت نظامیش رو به کشورهای دیگه بسپاره تعریف شما از ابر قدرت بودن درآینده چطوری میشه؟ ، به نظر من قرن هاست که اول قدرت نظامی و بعد اقتصاد قوی که این ها لازمش فکر و برنامه قویتره حکام هستش داره توزیع قدرت رو در جهان مشخص میکنه [/quote] سلام البته این مثال من نیست و مدلی هست که قرار هست در قرن حاضر اجرا بشه و من هم هر چی گفتم از مطالعه منابع مختلف هست. برای اینکه موضوع رو بهتر متوجه بشید میتوانید بدن انسان را در نظر بگیرید. در بدن هر عضو وظیفه ای خاص و یک وظیفه عام دارد وظیفه خاص مثلا برای قلب خونرسانی میباشد در حالیکه وظیفه عام آن حفظ حیات است. اما این حیات برای کدام عضو است؟ برای مغز. مغز است که از تمام کار اعضای بدن استفاده کرده و نه تنها آنها را کنترل نموده بلکه برای بقای خود نیز از انها کار میکشد. متعاقبا قلب نیز از این حیات مغز سود برده و خود به خودش حیات تزریق میکند و چون حیات قلب هم وابسته به مغز است نمیتواند مستقل از آن عمل کند. برای سایر اعضا هم همینگونه میباشد مثلا وظیفه دفاع در یک دعوا بر عهده دست ها و پاها میباشد یا وظیفه دیدن و شنیدن بر عهده چشم و گوش است. اگر ما نگاهی به شعار نظم نوین جهانی بیندازیم می بینیم که این نظم نوین به مرور در حال تحقق یافتن است. عناوینی چون دهکده جهانی ، اقتصاد جهانی ، امنیت جهانی ، محیط زیست ... همگی زیرمجموعه یک نظم بزرگ جهانی هست که از سالها قبل طراحی شده و قدم به قدم در حال اجراست. این نظم نوین را بصورت ساده می توان اینگونه بیان نمود که کره زمین یک کشور واحد و دارای یک مرکز تصمیم گیری واحد خواهد شد. رئیس جمهور این مرکز تصمیم گیری رئیس تمام کشورهای جهان خواهد بود و این مرکز است که دستورات لازم برای عملکرد هماهنگ تمام اعضا (کشورها) را صادر میکند. چند سال قبل زمان حمله به عراق رئیس جمهور وقت آمریکا جورج بوش در مصاحبه ای عنوان کرد که "من رئیس جمهور جهان هستم" در آن زمان هیچ واکنشی به این سخن داده نشد ولی اینها برای ارزیابی آمادگی مردم و حاکمان دیگر کشورها برای اجرای مراحل دیگری از نظم نوین جهانی میباشد. وقتی این طرح بصورت کامل اجرا شود در آن روز واشنگتن مرکز تصمیم گیری یا به عبارت دیگر مغز جهان خواهد بود. سایر کشورها هر یک وظیفه ای خواهد داشت یکی قلب مانند چین و ژاپن ، یکی کلیه مانند ایران دوران پهلوی یا عربستان و ترکیه فعلی ... و گروهی هم فقط مصرف کننده خواهند بود و گروهی هم تنها وظیفه نگهداری این کشور جهانی را برعهده خواهند داشت مانند پاها که بدون سود بدن را سرپا نگه میدارند و جالب هم اینکه پاها فکر میکنند که بدن را نگه داشته اند ولی نمی دانند که بدن است که آنها را به استخدام درآورده است. در چنین حالتی هرگز بازوی قهریه علیه مغز عمل نخواهد کرد و اگر هم چنین قصدی داشته باشد با سیستم ایمنی بدن عضو خاطی حذف خواهد گردید. این یعنی اینکه دیگر آمریکا نیاز به توان نظامی کلاسیک گسترده نداشته (طی نیم الی یک قرن آینده) و بجای استفاده از هزاران تانک و هواپیما و سرباز تنها تعداد کمی سلاح فوق پیشرفته خواهد داشت که با کمک آن بتواند هر عضو خاطی را سرکوب کند. اگر هم نیاز به لشکرکشی و اشغال خاک یکی از کشورهای عضو یا غیر عضو باشد این عمل توسط یکی از ژاندارمهای منطقه ای انجام خواهد شد. فقط تفاوت ژاندارمهای امروزی با قدیمی در این است که انواع قدیمی بیشتر قدرت نظامی داشتند ولی نوع امروزی یک کشور کامل است مانند همین ژاپن که هم توان اقتصادی دارد هم نظامی و هم اگر نیاز باشد می تواند از پس کره شمالی برآید. ولی این طرح به این سادگی نیست و اجرایی شدن آن نیاز به فاکتورهای زیادی دارد که چند مورد از آنها امروز در حال انجام می باشد. یکی از این فاکتورها خاورمیانه جدید و بهار عربی است. [quote name='misalu2001' timestamp='1348428898' post='273352'] با سلام خدمت همه دوستان مخصوصا مدیر گرامی برادر سعید. باید عرض کنم که یکم حجم کار بنده با شروع سال تحصیلی زیاد شده و آرام آرام می توانم در خدمت همه عزیزان باشم و با وجودی که متن بسیار جالبی توسط برادر سعید ارایه شده بنده باید عذر خواهی کنم که در این پست نمی توانم در محضر ایشان درس پس دهم. [/quote] سلام از بنده است. حقیر در این حد نیست که شما در حضورش درس پس دهید من از مطالب شما بیشتر استفاده کردم و ازتون تشکر میکنم.

این مشکل ناشی از چند تا مود هست که ان شاء الله تا چند ساعت دیگه درست میشه. ولی در خود انجمن نامها درست میاد.

[quote name='misalu2001' timestamp='1347978433' post='271939'] می خواهم راجع به فرق [color=#B22222]انتقام با شعار[/color] بنویسم. دلیل های هردو طرف برای دشمنی با آمریکا را همه می دانند، اما روش جنگ ژاپن را بعضی از ما دست کم گرفته ایم. بسیار خوشوقت می شوم اگر دوستان پس از مطالعه نظرات بنده در این خصوص، به این سوال پاسخ دهند که ما دشمن جدی برای آمریکا هستیم یا ژاپن. ابتدا چند سوال راجع به شئت انگیزه دو طرف برای دشمنی داشتم: وجدانا ما بیشتر از آمریکا صدمه دیدیم یا ژاپن؟ وجدانا ما بیشتر مستحق زدن تو دهن آمریکا هستیم یا ژاپن؟ وجدانا اقتصاد آمریکا به ما وابسته تره یا ژاپن؟ وجدانا بمب اتم را ما راحتتر می توانیم بسازیم یا ژاپن؟ وجدانا ما می توانیم به آمریکا بالستیک بزنیم یا ژاپن؟ وجدانا اگر یک کشور حق شرعی و عرفی و قانونی داشته باشد به آمریکا بمب اتم بزند ما هستیم یا ژاپن؟ آیا ژاپن پس تسلیم شد و به همین دلیل دست از ساخت بمب اتم کشید و پایگاه نظامی به آمریکا داد؟ یا ژاپن دارد انتقام می گیرد ما داریم شعار می دهیم و ماییم آن طبل تو خالی و ژاپن است مشک. ژاپن هم می تواند، هم بسیار بیش از ما دلیل دارد برای ساخت بمب اتم و تهدید آمریکا و زیر بار زور نرفتن و ... پدر کشتگی که بسیاری از ژاپنی ها با آمریکایی ها دارند را ما نداریم. آمریکا با ما خیلی بد رفتار کرده در این سی سال، ولی حتی قابل قیاس با زدن یک بمب اتم هم نبوده. چند نفر از پدران ما را آمریکا شخصا با ناپالم سوزانده؟ چند نفر از پدران ما را آمریکا شخصا ناقص الخلقه کرده؟ چند نفر از پدران ما را آمریکا "بخار" کرده؟ [b]نمی گویم آمریکا از دشمنان ما حمایت نکرده یا با ما خوب رفتار کرده، بلکه می گویم ژاپن پدر کشتگی عمیقی با آمریکا دارد.[/b] [b]آیا ژاپن تسلیم آمریکا شد و اجازه داد آمریکا در کشورش وارد شود؟[/b] نخیر. آنها خیلی وقت است که دارند انتقام می گیرند. ژاپن جنگ را از زمین نظامی خارج کرد و برد در زمین اقتصادی و چنان آمریکا را شکست داد که صدای ترق ترق شکستن استخان بندی اقتصاد آمریکا دنیا را برداشته. هر کس در زمینه نظامی با آمریکا جنگیده تاوان داده و ژاپن و چین دیگر این راه را نرفتند و دست روی موتور محرکه این ماشین جنگ آمریکا گذاشتند و الحق صدمه جبران ناپذیری به آمریکا زدند که ما در خواب ببینیم با توان نظامیمان! بتوانیم به آمریکا بزنیم. می دانید شهیدان بسیاری داشتیم که خود خواسته میدان مین را باند پروازشان کردند، ولی تعداد خلبانان کامیکازه ژاپن را هم دیده اید؟ آن ها هم پسر و پدر داشتند. کشتگان و مجروهان و مصدومان هیروشیما هنوز زیاد می شود و آنها هم پسر وپدر دارند. [b]حال که انگیزه را دیدیم، ببینیم ژاپن چه دستور العملی را به کار گرفته؟[/b] [b]ژاپن به جای گردن کشی، دست به تقویت بنیه اقتصاد زد، چون می دانست در سایه کردن کشی نمی تواند رشد کند. خواه نا خواه ما در جهانی زندگی می کنیم که قانون جنگل حاکم است و شیر هم فعلا آمریکاست. پس بهتر است استتار کنیم تا او ما را نبیند، هر روز زخمی به ما نزند تا زمانی که قدرت ما روی هم انباشته شود. اگر یک بچه شیر که چند سال دیگر لازم است تا به حد اکثر قوای خود برسد، گردن کشی کند و خود را الکی یا موجه با شیر پیر گروه در اندازد، جز زخم عمیق و رنجور شدن بدست نمی آورد.[/b] ژاپن هرگز به آمریکا حمله نظامی نخواهد کرد. حتی پایگاه بیشتری برای نیروهای آمریکا هم خواهد بود، اما او [b]جنگ واقعی را سالهاست شروع کرده[/b]. ژاپن ننشته تا آمریکا او را لگد مال کند بلکه این ژاپن است که آمریکا را لگد مال کرده. [b]فورد [/b]را می شناسید؟ بزرگترین تیوریسین تولید صنعتی است. او کسی است که خط تولید را ابداع کرد. او کسی است که اولین سری ماشین تولید انبوه را وارد بازار کرد. او پدر صنعت ماشین سازی است و اصولی که بنا کرده هنوز سرمشق ماشین سازان و صنعتگران سراسر دنیاست. شرکت او با تولید مدل تی، غول بی رقیب ماشین سازی جهان شد و تا سالها مردم به اتوموبیل می گفتند فورد. شرکت فخیم فورد الان کجاست؟ شرکت فخیم شولت کجاست؟ شرکت جنرال موتورز الان کجاست؟ تویوتا پر فروشترین برند ماشین در آمریکا است و این کارش ضربه سختی به اقتصاد شکوفای دهه هشتاد آمریکا زد. می دانید بزرگترین کارخانه های ماشین سازی در این دهه در آمریکا موجود بود و کل جهان را پوشانده بود. اما ماشیتهای کم مصرف و ارزان ژاپنی سنگر به سنگر این صنعت عظیم را از دست آمریکا خارج کرد به طوری که هر ساله خبری از وام و اخراج کارکنان و ... از این صنعت در آمریکا به گوش می رسد. [b]الکساندر گراهام بل [/b]را می شناسید؟ این مخترع بزرگ، مبدع تلفن است و صدها اختراع دیگر هم دارد. در سراسر دنیا نام او مترادف شروع انقلاب اطلاعات است. بل با موفقیت خود در اختراعاتش آزمایشگاهای بل را تاسیس کرد که هنوز هم کار می کنند و در سالهای منتهی به دهه نود، سی سی دی که اصل دوربین دیجیتال است را در این آزمایشگاه تولید کردند و مخترع آن همین پارسال جایزه نوبل گرفت. ولی در عوض سونی امروزه بازار صنایع الکترونیک را تسخیر کرده! در دهه هفتاد تلفنهای سونی با قیمت ارزان و قابلیت بیسیم حمله خود را شروع کرد، بعد واکمن را معرفی کرد بعد تلویزیون بعد دوربین دیجیتال و ... امروزه از آزمایشگاه بل شما چیزی می بینید؟ از سونی چطور؟ [b]آی بی ام ر[/b]ا می شناسید؟ قدیمی ترین شرکت بین المللی با تمرکز روی ماشینهای محاسبه گر؟ این شرکت تا دهه هشتاد تمام بازار کامپیوتر را در اختیار داشت به طوری که پی سی، برای این شرکت ثبت شده و هر کجا می شنوید پی سی، ریشه آن از استانداردی است که این شرکت برای کامپیوتر هایش انتخاب کرد و به مرور شرکتهای دیگر قطعاتی با آن استاندارد تولید کردند که می توانست به جای یک قطعه آی بی ام کار کند. امروزه ما به کامپیوترمان می گوییم پی سی. این شرکت هنوز هم شرکت بسیار بزرگی است اما هر روز رو به باختن به وایو و ... است. برند لنووو متعلق به آی بی ام بود اما نتوانست نگهش دارد و فروخت. تا دهه هشتاد عملا آمریکا سلطان بازار کامپیوتر بود اما الان چی؟ بر سر وکس چه آمد؟ بر سر سان په آمد؟ بر سر آی بی ام چه آمد؟ چه کسی این شرکتهای عظیم را دارد نابود می کند؟ [b]موتورولا ر[/b]ا می شناسید؟ غول صنعت مخابرات بیسیم و طراحی پردازنده و... زمانی بود که میکرو پروسسر دو نوع داشت: موتورولا و اینتل. زمانی بود که بیسیم یک نوع داشت: موتورولا زمانی بود که موتورولا بازار اصلی موبایل آمریکا را به عهده داشت. امروز چه کسی خاکمالش کرده؟ ما برای خودمان نشستیم می گوییم آمریکا دشمن ندارد و ما دشمن اصلی او هستیم و بقیه [b]نوکرند! [/b]ما می گوییم هیچ کس ایدواوژی ندارد و تنها ایدو لوژی مقابل سرمتیه داری، اسلام است که باقی مانده... اتفاقا اصل دشمنان آمریکا که هزینه جنگ اقتصادیشان با آمریکا از تمام هزینه های جنگ بسیار بسیار بالاتر است همگی یا کافرند یا مشرکند یا بت پرست و یا کمونیستند. [b]ژاپنی ها همه مشرکند[/b] ولی ضربه ای که به آمریکا زده اند و دارند می زنند آمریکا را ورشکسته کرده. [b]چینی ها کمونستند و مشرکند و کافرند[/b] اما پدر آمریکا را در آورده اند ما هم مسلمانیم، چه کار می توانیم بکنیم در مقابله با آمریکا؟ جدا که خوش هستیم. ما برای خودمان نشستیم می گوییم آمریکا از [b]اسلام[/b] می ترسد و تنها مشکل پیش روی او این اسلام است! جدا که خوشیم. آمریکا زیر فشار ژاپن کمر خم کرده ولی مسلمانها چه هستند برای او؟ چرا ما تحلیل نداریم؟ کدام کشور مسلمان است که بعد از این همه مسلمان بودن [b]صنعتی[/b] شده باشد؟ (ترکیه هم تازه می خواهد صنعتی شود و سکولار هم هست) . انسان این مسلمانان عالم را که می بیند با آن سر وضع و ریخت و لباس و شعور بعد مقایسه می کند با ژاپنی ها با آن نظم و دقت و شعور می فهمد ما چقدر خوشیم که فکر می کنیم مسلمانی برای آمریکا تهدید است! آمریکا چرا باید از ا[b]سلام [/b]بترسه؟ جز اینه که هرچی کشور مسلمونه مصرف کنندست؟ جز اینه که بازار آمریکا تو همین کشورهای مسلمون داغه و نفت همین کشورهای مسلمون رو داره می مکه؟ چز اینه که هیچ خطری از جانب مسلمونا متوجه صنایع او نیست؟ جز اینه که رقیبایی که داره [b]همه کافرند؟ [/b]جز اینه که [b]آسیایی های کافر [/b]رفتند تو خود آمریکا دارند بازار محصولاتش را می گیرند؟ [b]مگر یک محصول از یک کشور مسلمانی محض رضای خدا در جهان فروش می رود؟[/b] آمریکا چرا باید از [b]شیعه[/b] بترسه؟ جز اینه که سردمدار شیعه ها که ما باشیم، با بقیه مسلمونا درگیر تره تا با آمریکا؟ جز اینه که ما شیعیان دشمن فرضی سنیان شده ایم و با هم گلاویزیم و اسراییل حالش را می برد؟ جز اینه که هر کشوری که شیعه است دارای صنایع ضعیفه؟ جز اینه که هر کشوری که شیعه هست سنی ها رو متهم به آمریکایی بودن می کنه و با العکس و آمریکا تفرقه انداخته داره حکومتش را می کنه؟ آمریکا دوست داره این تفرقه از بین بره؟ الان تو سوریه دخالت نمی کنه تا همین تفرقه کار را جلو ببره. جز اینه که آمریکا سود می بره از قوی شدن ایران و با هر آزمایش موشکی ایران، ملیاردها دلار به جیب صنایع نظامی آمریکا سرازیر می شه؟ تا حالا یک محصول شیعه بوده که به اقتصاد آمریکا لطمه بزنه؟ آمریکا چرا باید از ایران بترسه؟ ایران هیچ وزنی در بازار جهانی ندارد غیر از نفت، که آمریکا هم یکی از کشورهای بسیار نفت دار است. ا[b]یران بزرگترین کمک آمریکا در حمایت از اسراییل است [/b]و دست آمریکا را باز کرده برای حمایت بی غید از اسراییل. ایران خودش را بکشه میشه نمونه ضعیف شوروی که یک گلوگاه بزرگ داره، اونم نفت. عربستان را آمریکا شیر می کنه قیمت نفت بیاد بشه 10 دلار ببینیم ریال را با کاه عوض می کنند یا نه. (همین کار را آمریکا در دهه 80 توسط عربستان با شوروی کرد و قتصاد شوروی که درامد خوبی از صادرات نفت داشت از هم پاشید چه برسد به ما خوش نشین ها) آمریکا چرا باید به فکر عقیده چهار تا کشور عقب افتاده باشه؟ آمریکا دنبال منافع خودش است و کاری به راهش نداره. فکر کردیم اصلا مردم آمریکا می دانند ایران کجاست؟ برای آنها نرخ مالیات تایین کننده رایشان است. کاری هم ندارند طرف سیاه است یا سفید، دنبال منافعشان هستند. ما با شعار مرگ بر آمریکا و با خرید چندر قاز اصلحه دانگرد روسی اون هم با پول نفتمان هرگز نمی توانیم به قلب آمریکا صدمه بزنیم. شاید نهایتا بتوانیم درصدی از منافع او در منطقه را تخریب کنیم.[b] اما ژاپن از ابتدا قلب را نشانه گرفت و امروزه تمام بحران آمریکا را از سمت همین ضربات به قلبش بدانید نه مرگ بر آمریکای ما.[/b] از قدیم گفتند از آن نترس که های و هو دارد (ایران) ار آن بترس که سر به تو دارد (ژاپن). آمریکا از ژاپن و چین و کره جونوبی باید بترسه. ژاپن صلاحی نمی خواهد... ژاپن بمب اتمی را بهش مجانی بدهی پس می دهد. ژاپن نمی خواهد وارد زمین بازی آمریکا شود و با او در مورد صلاح رقابت کند. ژاپن از خیلی قبلتر از آن که ما انقلاب کنیم یا حتی به فکر انقلاب بیفتیم، اقتصاد آمریکا را نشانه گرفت و تیر پشت تیر به هدف زد. [size=5][color=#FF0000][b]آمریکا در ژاپن [/b][/color][color=#0000CD][b]پایگاه نظامی[/b][/color][color=#FF0000][b] دارد، ژاپن در آمریکا [/b][/color][color=#0000CD][b]نمایندگی فروش[/b][/color][color=#FF0000][b]. باشید و ببینید کدام خطرناکتر است.[/b][/color][/size] آمریکا در ایران پایگاه نظامی ندارد و ما هم در آمریکا نمایندگی فروش نداریم. [size=5][b][size=4][color=#000000]ما نفت می فروشیم و خرج صنایع نظامی می کنیم، که به آمریکا صدمه بزنیم؟! آمریکا دورترین کشور نسبت به ماست و ما هرگز نمی توانیم جنگ را به او بچشانیم و کمی صدمه به اسراییل می زنیم که آمریکا بهترش را می سازد و آبروی اسراییل هم باز می گردد. اما ژاپن حتی یک قطره نفت ندارد، روی زلزله خیز ترین جای دنیاست، مردمش در کشورش جا نمی شوند و مرگ بر آمریکا هم نگفته و نخواهد گفت. روبروی مشتری آمریکایی تعظیم می کند که دماغش بخورد به زمین. اگر الان ژاپن بمب بخواهد، فردا حاضر می شود و می تواند همه دنیا را هم تهدید کند و هیچ کس هم از ترس بمب جرات حمله نکند ولی دست به این کار نمی زند. این است [/color][color=#B22222]فرق انتقام با شعار.[/color][/size][/b][/size] [/quote] سلام برادر من نوشته شما رو مطالعه کردم و از اینکه میتونید نظر خودتون رو با متن مناسب بیان کنید ازتون تشکر میکنم. از نظر اقتصادی باید بگم نظر شما صحیح هست و این نوشته رو تایید میکنم بله ژاپن توانست با استفاده از فرصت جنگ ویتنام که آمریکا را به خود مشغول کرده بود پیشرفت اقتصادی خیره کننده ای داشته باشد و طی یک دهه موفق شد دومین اقتصاد برتر جهان شوروی را پیش سر گذاشته و خود به اقتصاد دوم نیمه دوم دهه 1980 میلادی و بعد از آن تا زمان جایگزینی با چین تبدیل گردد. اما پیشنهاد میکنم شما نظرات افرادی چون برژینسکی و کیسینجر و فوکویاما ... رو که از اندیشمندان دوران طلایی اندیشه سیاسی در ایالات متحده هستند مطالعه کنید. به عنوان مثال کتاب سلطه یا رهبری آقای برژینسکی برای فهم مقدمه موضوع که به فارسی ترجمه شده یا کتابهای مشابه زیادی که در بازار به فارسی موجود است در اینترنت هم منابع انگلیسی زیاد وجود دارد. اینها زمانی بر پایه مدل ارگانیکی نظریاتی طرح کردند که همگی بر مبنای قدرت سخت بود مانند برتری اتمی ... اما از دهه 1990 مدل سایبرنتیک کم کم در حال جایگزینی با مدل قدیمی ارگانیکی است. مدل سایبرنتیک که از نظریه سایبرنتیک الگو برداری شده جهان را به سه گروه عمده مغز به عنوان رهبر و قلب به عنوان پمپاژ کننده جریان اقتصادی و صنعتی و نیروی کار و گروه سوم مصرف کننده تقسیم میکند. در این مدل قرار بر این است که آمریکا تنها مغز جهان باشد و به کنترل و مدیریت جهان بپردازد. فکر میکنید چرا آمریکا بودجه هنگفتی برای ساخت مرکز جدید سازمان امنیت ملی صرف میکند؟ آیا مرکز قبلی نمی توانست در آن ساختمان بزرگی که داشت به کارش ادامه دهد؟ بله برای مدیریت تمام جهان فضا کم داشت. در مرکز جدید قرار هست با کمک از پیشرفته ترین ابرکامپیوترها که شاید تا چند سال دیگر هم لیست ده ابرکامپیوتر پابلیک اعلام شده به چنین توانی نرسد به دریافت ، دسته بندی ، تحلیل و نتیجه گیری اطلاعات خام از جهان بپردازند تا به دولت ایالات متحده کمک کند که بتواند بر جهان مدیریت کند. اگر ده سال بعد در خبر خواندید که آمریکا قصد کوچک کردن توان نظامی متعارف و کلاسیک خود را دارد تعجب نکنید. مغز اگر دست و پا داشته باشد دیگر خودش نیاز به اسلحه ندارد. دست و پا هستند که وظیفه دفاع از مغز را بر عهده خواهند گرفت. آمریکا تا امروز تنها بود و خودش تنها امنیت ملی و منافع ملی اش را تامین میکرد حتی امنیت کشورهای عضو ناتو را نیز تامین میکرد. اما این روند در حال تغییر است. دیگر قرار نیست آمریکا امنیت دیگران را تامین کنند چرا که با تبدیل آمریکا به مغز جهان این بقیه جهان هست که نیاز به ایالات متحده داشته و سعی خواهند کرد که جهان دچار سکته مغزی نشود چرا که نتیجه آن جز نابودی تمام کشورهای وابسطه به آمریکا نخواهد بود. اینکه می بینیم ژاپن و چین در حال فتح بازارهای اقتصادی آمریکا هستند جای نگرانی برای آمریکا در بعد کلان نیست. چرا از نظر اقتصادی و آن هم در این چند سال خطرناک است. ولی در بلند مدت چین به قلب اقتصادی و صنعتی جهان تبدیل خواهد شد که بیش از آمریکا به چین ، به آمریکا نیاز داشته و خودش به عنوان یک کشور مدافع منافع امریکا ایفای نقش خواهد نمود که در غیر اینصورت هرگونه درگیری و تنش با امریکا میتواند اقتصاد چین را نابود کند. با گسترش روز افزون اینترنت و شبکه های اجتماعی در کنار تجدید ساختار سازمان امنیت ملی آمریکا هر روز بیشتر از دیروز به جهان سایبرنتیک و مدل سایبرنتیک نزدیک میشویم. این سخنرانی دکتر عباسی را هم پیشنهاد میکنم گوش کنید. http://dr-abbasi.ir/376/%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%AF%D9%88%D9%86-%D9%85%D8%BA%D8%B2.html ولی باز هم از مطلب زیبای شما تشکر میکنم و بله متاسفانه در واقعیت امروز حق با شما میباشد.

سلام تشکر از نظرات دوستان. تقریبا تمام این موارد که دوستان گفتن قابل انجام هست مثلا بخش کرسی ازاد اندیشی که اگر موافق باشید با محدودیت 50 پست یا 90 روز سابقه عضویت این بخش رو ایجاد کنم. اون موارد بک گراند و امضا ... رو هم دارم نگاه میکنم ببینم مشکل از کجاست باید تنظیمات یکی از گروهها درست نبوده باشه ان شاء الله درست میشه.