ALI

Members
  • تعداد محتوا

    3,819
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    65

تمامی ارسال های ALI

  1. با نظر کلنل درباره G3 کاملا موافقم ، دوستان ویدئوی زیر را دانلود کنید و ببینید. [url=http://isherwood.persiangig.com/G3.flv]لینک دانلود از پرشین گیگ[/url] در این ویدئو یک تیراندازی خودکار با یک G3AG3 که همان G3 های به روز شده توسط نروژ می باشند انجام می شود.
  2. [color=darkblue]مجید جان دستت درد نکنه. جالب بود. به نظر من این اسلحه بیشتر از آنکه اسنایپر باشد ، یک DMR است و یا Assault Sniper . هر چند با استفاده از دوپایه دارای دقت بسیار بالایی است. با توجه به اینکه در جنگ های شهری کالیبر 5.56 کاربردی ندارد ، این اسلحه می تواند جایگزین بسیار مناسبی برای تفنگ های کالیبر 5.56 ناتو در جنگ های شهری باشد. به بخش تسلیحات انفرادی منتقل شد.[/color]
  3. ALI

    مجموعه تصاویر اسلحه FN-SCAR

    [color=darkblue][quote]دوستان يه سوال واسه من ايجاد شده! چرا اغلب سلاحهاي 7.62 ميلي متري خشاب 20 تايي دارند؟! مثلا همين SCAR اگه 30 تا تير 7.62 حمل كنه خيلي بهتره،نهايتا طول خشابش هم چند سانتيمتر از نمونه 5.56 بيشتر ميشه، يعني اين افزايش طول خشاب اينقدر مشكل سازه؟؟[/quote] مشکل اینجاست که برای اینکه ظرفیت خشاب ها به 30 تیر افزایش یابد می بایست فنر زیر تیرها که آنها را به سمت خزانه تفنگ هدایت می کند ، بلندتر و قویتر شود . به همین دلیل برای اضافه کردن 10 تیر به خشاب می بایست طول آن نزدیک به دو برابر شود. مشکل دیگر سنگین شدن وزن خشاب و برهم خوردن تعادل اسلحه در هنگام شلیک است. مشکل دیگر حمل آن در جیب خشاب های کمری است. مشکل دیگر برهم زدن ارگونومی اسلحه است . به همین دلیل امروزه تنها از خشاب های 20 تیره استفاده می شود. هر چند در زمان های گذشته بودند اسلحه هایی که از خشاب های 25 و 30 تیره نیز استفاده کنند . (مثل فال) اما امروزه تنها از خشاب های 20 تیر استفاده می شود.[/color]
  4. [color=darkblue][quote]maysam2007 حتما به شوخی عرض کردید به نظر من حزب الله انسانی ترین حزب است و حزب الله یکی از احزاب رسمی لبنان است (((بعضی از مواقع سخنان ما از دشن هم بدتره)))[/quote] دوست عزیز ، جناب میثم از بیان این سخنان منظور دیگری داشتند. هدف ایشان این بود که کسانی که ناآرامی های سوریه را همردیف با قیام مردم بحرین می دانند ، کمی بیشتر فکر کنند.[/color]
  5. [color=darkblue][quote]این تریلر جدید از بازی bf3 که تانک های ابرامز در خاک ایران با تانک ما در گیر میشن بنظر میاد ارایش خاصی هم دارند حالا جناب Major_Gordon عزیز و جدید یک نگاهی بندازید ببنید ارایشه خاصی در بین تانک ها میبینید؟ و ایا بویی از واقعیت گرایی در این تصاویر می بینید؟ http://www.youtube.com/watch?v=9UwOrl036_A[/quote] با تشکر از شما دکسون عزیز. این تانک ها با آرایش خطی پیشروی می کنند. همان طور که مشخص است ، همگی تانکها در یک ردیف پیشروی می کنند. نحوه عملکرد خودشان تا حدودی واقع گرایانه است ولی نحوه عملکرد نیروهای مقابلشان را خیلی مسخره درست کرده اند. البته مثل همیشه خالی بندی زیادی انجام دادند. به عنوان مثال : ریتم آتش توپ آبرامز بسته به نوع مدل ، در هر 7.8 الی 8.2 ثانیه یک گلوله توپ شلیک می کنند. در حالیکه در این بازی هر 5 ثانیه یک توپ شلیک می کرد. [/color]
  6. ALI

    مجموعه تصاویر اسلحه FN-SCAR

    [color=darkblue][quote]Major_Gordon این اسلحه داخلش اونقدر ها هم پیچیده نیست یعنی به خاطر جنس قطعاتشه که اینقدر گرون شده[/quote] علت قیمت بالای این تفنگ در مرحله اول کیفیت بالای متریال تفنگ است. در مرحله دوم هزینه هایی که در زمینه طراحی اولیه ، اصلاح و بازبینی طرح اولیه است که بسیار سنگین است. توجه کنید این گونه اسلحه ها در عرض یک ماه و یا دو ماه ساخته نمی شوند. طراحی تپانچه اچ کی یو اس پی ساخت آلمان تنها دو سال طول کشید. (توجه کنید : تنها طراحی این تفنگ دو سال طول کشید) یک تپانچه در ظاهر ساده دو سال طراحی آن طول کشید . اسکار نیز نزدیک به 5 سال طراحی و اصلاح طرح آن طول کشیده است. هزینه هایی که در طول این مدت به شرکت سازنده تحمیل شده است نیز شامل قیمت گران فروش این اسلحه می شود. ======================================= با نظر کلنل موافقم ، این تفنگ بیشتر مناسب یگان های کماندویی است نه نیروهای معمولی جنگی . کالیبر 5.56 آن نیز مناسب افغانستان نیست (بنا به گفته سربازان ناتو)[/color]
  7. [color=darkblue][quote]ممنون آقا علی این آرایش واقعا کشنده است.آیا نیروهای ما یا عراقیها هم از این آرایش استفاده میکردند؟[/quote] خواهش می کنم دوست عزیز ، بله این آرایش یکی از ایمن ترین آرایش های تانک ها است . درباره استفاده یگان های زرهی عراق از این آرایش اطلاع دقیقی ندارم . این آرایش زمانی استفاده می شود که تانک ها قصد وارد شدن به شهر را داشته باشند. همان طور که می دانید تانک ها در داخل شهر بیشتر در معرض خطر هستند تا بیرون از شهر. به همین دلیل این نوع آرایش می تواند امنیت یگان را در هنگام ورود به شهرها را تامین کند. تاکنون اتفاق نیفتاده است که یک ستون زرهی مورد حمله و یا کمین سلاح های ضد تانک قرار گرفته باشد. تانک های آمریکایی و انگلیسی که در عراق منهدم شده اند ، یا اشتباها توسط آتش خودی منهدم شده اند و یا زمانی که به تنهایی در حال حرکت بودند و در حالت آماده باش جنگی نبودند ، مورد اصابت تسلیحات ضد تانک گروه های مبارز عراقی قرار گرفته اند و منهدم شده اند.[/color]
  8. آرایش ACO این آرایش بیشتر با نام ستون زرهی معروف است. تصویر زیر را ببینید این آرایش یک آرایش هجومی است و از آن زمانی استفاده می شود که تانک ها قصد وارد شدن به شهرها را داشته باشند. همان طور که می بینید تانک ها به صورت یک ستون وارد شهر می شوند در حالیکه هر یک از این تانک ها زوایای خاصی را تحت کنترل خود دارند. همان طور که در تصویر کاملا مشخص است همه زوایای اطراف این ستون زرهی توسط تانکها دیده می شود و عملا مقابله با این نوع ستون ها به وسیله تسلیحات ضد تانک انفرادی غیر ممکن است. چرا که نیروهای دشمن در هر زاویه ای که کمین کرده باشند بالاخره توسط یکی از این تانک ها دیده می شوند. معمولا این آرایش از ترکیب 10 الی 20 تانک تشکیل می شود. زمانی که خطرات بیشتری تانک ها را تهدید کند از تانک های بیشتری برای ورود به شهرها استفاده می شود و در واقع زوایای بیشتری تحت نظر گرفته می شود. این تانک ها به واسطه دارا بودن سیستم یکپارچه مدیریت نبرد ، به صورت کاملا هماهنگ عمل می کنند. اگر یکی از این تانکها احساس خطر کند در واقع همه تانک ها متوجه وجود خطر خواهند شد. در این ارایش معمولا از هیچ نوع آتش پشتیبانی استفاده نمی شود. چرا که استفاده از آتش توپخانه در شهرها باعث بروز مشکلاتی در پیشروی تانک ها می شود. این نوع آرایش به وفور توسط ارتش های مختلف در جهان استفاده می شود و همچنین یکی از ایمن ترین و غیر قابل نفوذترین آرایش های تانکها در زمان حمله می باشد. در جریان حمله آمریکا به عراق در سال 2003 ارتش آمریکا برای ورود تانکهایش به بغداد و سایر شهرهای عراق از این ارایش در ترکیب تانک هایش استفاده کرد. =============================== اما تصویری که دوست عزیز جناب hosseinvahdat قرار داد در واقع ستون زرهی را نشان می دهد که وارد شهر شده است و ساختمانی را با آرایش خطی محاصره کرده است .
  9. [color=darkblue]دست شما درد نکنه دوست گرامی برای اطلاع بیشتر از این تفنگ به تاپیک زیر بروید [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=11604&start=30&postdays=0&postorder=asc&highlight=]http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=11604&start=30&postdays=0&postorder=asc&highlight=[/url] به بخش گالری سایت منتقل شد[/color]
  10. ALI

    مجموعه تصاویر اسلحه FN-SCAR

    [color=darkblue]دست شما درد نکنه دوست عزیز برای آشنایی بیشتر با این تفنگ به تاپیک زیر بروید [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5562&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=]http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5562&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=[/url] به بخش گالری سایت منتقل شد[/color]
  11. [color=darkblue]مجید جان دستت درد نکنه. به بخش تسلیحات انفرادی منتقل شد[/color]
  12. [color=darkblue]خواهش می کنم. دست شما درد نکنه بابت این تصویر جالب اجازه بده زمانی که ارایش بعدی را معرفی کردم ، این تصویر را هم از نظر نوع آرایش مورد بررسی قرار خواهم داد.[/color]
  13. [color=darkblue][quote]آقا علی ببخشید نحوه مقابله با این آرایش هم مثل مدل پیشین همون توپخانه و....است؟[/quote] بله ، هم با آتش توپخانه ، هم با بمباران و راکت باران هوایی و صد البته با حملات گروهی تانک های خودی نیز می توان به مقابله با این آرایش پرداخت. بهترین آرایش تانک های خودی برای مقابله با این آرایش تانک های دشمن نیز ، آرایش خطی است. [/color]
  14. [color=darkblue]آرایش UV این ارایش عکس آرایش V است. این نوع آرایش هم در حمله و هم در دفاع استفاده می شود. ابتدا به تشریح این آرایش در زمان حمله می پردازم. به تصویر زیر دقت کنید [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/UV_Order.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_UV_Order.jpg[/img][/url] تانکی که در راس حرکت می کند تانک فرماندهی عملیات است. تانک های طرفین هم آماده محاصره کردن دشمن هستند و در صورت دستور فرمانده به طرفین منطقه مورد نظر حمله می کنند تا آنجا را محاصره کنند. احاطه کامل این گروه به منطقه نبرد باعث می شود که این نوع آرایش یکی از پرکاربرد ترین انواع آرایش تانک ها برای حمله به مواضع دشمن باشد. در این نوع ارایش هم خودروهای دیسترویر از تانک ها پشتیبانی به عمل می آورند. همچنین آتش توپخانه نیز به ساپورت تانک ها می پردازد. تفاوت این نوع آرایش با آرایش V در این است که در این آرایش وسعت مواضع دشمن بیشتر از زمانی است که با ارایش V حمله می کنیم و معمولا برای دستیابی به مواضع دشمن می بایست آنرا محاصره کرد. معمولا در آرایش UV از تعداد زیادی تانک ( حداقل 25 تانک ) استفاده می شود. در بعضی موارد حتی از دو گروه تانک با این آرایش استفاده می شود. زمانی که از این آرایش در حالت تدافعی استفاده می شود ، تانک هایی که در ابتدای طرفین قرار دارند تانک های فرماندهی هستند که فرماندهی چپ یگان و فرماندهی راست یگان را بر عهده دارند. این نوع آرایش در تانک ها در زمان دفاع می تواند از محاصره شدن مواضع خودی توسط تانک های دشمن جلوگیری به عمل آورد. رژیم صهیونیستی در جریان جنگ شش روزه در صحرای سینا زمانی که یگانهای زرهی این رژیم در حال نزدیک شدن به کانال سوئز بودند ، از این آرایش برای حمله و محاصره مواضع مصری ها استفاده می کردند که نتیجه آن این شد که تعداد زیادی از T55 مصر به دست اسرائیلیها افتاد.[/color]
  15. [color=darkblue]کاربر komando59 اولا لحن گفتارت را اصلاح کن. اینجا کسی با کسی کینه یا دشمنی ندارد. مگر اینکه شما بخواهی ایجاد کنی. اما جواب صحبت هات. در تصویر زیر [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/9y02246tcnwnurjf1uiu.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_9y02246tcnwnurjf1uiu.jpg[/img][/url] این سرباز ، سرباز جنگی نیست ، بلکه سرباز تدارکات و لجستیک است. این نیرو اصلا قرار نیست که در خط مقدم میادین نبرد بجنگد که شما می گویی : این سرباز با اینهمه تجهیزات چطوری می خواهد بجنگد. تصویر زیر [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/rboo0lzlpgug465wwuut.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_rboo0lzlpgug465wwuut.jpg[/img][/url] در این تصویر به اون فلش هایی که کشیدم توجه کن. اگر شما به تجهیزات آمریکایی می گی آت اشغال ، پس این فلش هایی هم که کشیدم آت اشغال هستند. تصویر زیر [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/yqwtimpyf8wwqgkome7.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_yqwtimpyf8wwqgkome7.jpg[/img][/url] بد نیست بدونی نیروهای ایران سالانه چقدر در مرزهای شرقی کشور در مبارزه با اشرار و قاچاقچیان دچار تلفات انسانی می شوند. دلیلش چیه ؟؟ به خاطر استفاده نکردن از همین تجهیزات . مدتی پیش در مستند شوک جریان یک گروگانگیری مسلحانه را نشان می داد که در طی آن یک مامور در اثر برخورد گلوله به صورتش شهید شد و مامور دیگر نیز گلوله با سینه اش برخورد کرد. آمریکایی ها در این گونه ماموریت ها ماسک های ضد گلوله و جلیقه های ضد گلوله به تن می کنند. برادر من ، چرا دشمن مارا تحقیر می کنی ؟؟ چون در ایران از این تجهیزات به درستی استفاده نمی شود ، شما می گی اینها آت اشغال هستند؟؟ خواهش می کنم دست از این سیاست یک بام و دو هوایت بردار. از یک سو تجهیزات نظامی آمریکا و همپیمانان وی را مسخره می کنی و می گویی بدرد نخور هستند و از سوی دیگر همان تجهیزات ساخت ایران را بهترین نمونه در جهان می دانی . مثال بارز آن هم تاپیک تانک در برابر ضد تانک است. شما این تاپیک را ایجاد کردی که بگویی تانک ها به درد نمی خورند ، تانکها فقط به درد ترق تروق کردن بی خود می خورند. تانک ها قارقارک هستند. تانکها را مثل آب خوردن می شود شکار کرد. اما وقتی اسم تانک ذوالفقار که می آد شروع می کنی به به به کردن و چه چه کردن. این هم نمونه ای از حرفهات [quote] ولی واسه ما که از مدرسه اودیم یه ضرب رفتیم سراغ آبرامز ( ذوالفقار ) و ..... خیلی عالی بود[/quote] [quote] آبرامزمونم که دیگه ترکونده انشاالله باهاش بریم تو خاک دشمن ویراژ و لایی کشی ![/quote] خوبه که خودت هم قبول داری که ذوالفقار از طرح ظاهری آبرامز استفاده کرده است. سوال : وقتی ذوالفقار می تونه بره تو خاک دشمن و لایی بکشه و ویراژ بده ، اونوقت فکر نمی کنی تانک های قویتر از ذوالفقار هم می تونن بیان توی ایران لایی بکشن و ویراژ بدن ؟؟ شما که می گفتی تانک ها وسائل بدرد نخور هستند و فقط به درد ترق تروق کردن می خورند (که البته منظورت تانک های دشمنان ما بود) پس چرا برای تانک ذوالفقار این حرف رو نمی گی ؟؟ در حالیکه اگر خدای ناکرده جنگی رخ بده شاید بتوان با موشک های طوفان آبرامز را از فاصله 3000 متری منهدم کرد (که البته در عمل بسیار دشوار است) اما فکر نمی کنی تانک های ما هم از فاصله 12 کیلومتری به وسیله بریمستون های آمریکایی شکار می شوند؟؟ پس با این حساب آیا ذوالفقار از آبرامز بدرد نخورتر نیست ؟؟ پس خواهش می کنم دست از این تحقیر کردن های دشمن ما بردار. در هر صورت دشمن ما از ما قویتر است. این را هم بدان که این تحقیر کردن های دشمن و باد دادن های ایران نه تنها هیچ دردی از ایران دوا نمی کند بلکه تنها باعث می شود در راستای جنگ روانی امریکا علیه ایران به آمریکا کمک کرده باشی. موفق باشی.[/color]
  16. [color=darkblue]کلنل جان دستت درد نکنه. می گم اینارو از همون مغازه کنار تفنگ فروشی خریدی ؟؟ انشاالله دفعه بعدی که اومدم مشهد ، با هم بریم یک دست استتار جنگلی و یک دست هم استتار صحرایی برای من جور کنیم. خیلی مخلصیم. [/color]
  17. [quote]سرگرد علی گوردون آیا سلاح ضد تانک با برد بیشتر موجود نیست؟و نمیشه با موشکهایی مثل کاتیوشا محلشونو کشف کرده و حمله کرد؟[/quote] [color=darkblue] تانک هایی که به صورت گروهی و در قالب ستون زرهی در حال حرکت هستند را به وسیله تسلیحات ضد تانک نمی توان شکار کرد. (عملا غیر ممکن است) اما راههای زیادی برای مقابله با ستون های زرهی وجود دارد بمباران هوایی ، آتش توپخانه و .... منظور اصلی من این است که وقتی یک ستون زرهی در حال حرکت باشد با[/color] [color=red]سلاح ضد تانک[/color] [color=darkblue]نمی توان با آن مقابله کرد.[/color]
  18. [color=darkblue]با تشکر از همه دوستان [quote] داش علی سوال1 این MBT ها یه جور لاشخورن که ! از این ور دیسترویدر ها و خودرو های چرخدار از بالا هلیکوپتر و هواپیماهای پشتیبانی از اون ور هم که که توپخانه[/quote] بابا من دیگه داش علی نیستم ، سرگرد گوردون در پاسخ این سوالتون هم باید بگم درسته که تانک ها به وسیله دیسترویرها و هواگردها و توپخانه ساپورت می شوند. ولی در نهایت کار اصلی را تانک ها انجام می دهند. تانک ها هستند که در خط مقدم پیشروی با خطرات مواجه می شوند. تانک ها هستند که در ابتدا وارد شهرها می شوند. قدرت رزمی تانک از هر خودروی زرهی دیگر بیشتر است. [quote] سوال 2 ایران خودرو های دیسترویدر و پشتیبانی چی داره من زیاد اشنا نیستم [/quote] متاسفانه خودروی دیسترویر به معنای واقعی آن نداریم. ولی خودروهای ATGM مثل صیاد و خودروهای سبک در ایران موجود می باشند. [quote] سوال 3 بعضی جاها دیدم تانک رو در حالت دفاعی نصفشو می زارن تو خاک فقط برجکش بیرون هست این حالت چقدر به تانک کمک می کنه در صورت نبود پشتیبانی هوایی برای دشمن [/quote] این حالت تنها در زمانی رخ می دهد که تانک در بیابان و صحراهای باز باشد و امکان استتار سبک را نداشته باشد. به هر حال با این نوع استتار می توان ضربات خوبی را به دشمن وارد آورد. این نوع استتار برای مواقعی که تانک حریف از تانک خودی قویتر است استفاده می شود. به این وسیله ضربه اول که از جانب تانک مخفی شده در زیر خاک وارد می آید ، می تواند برگ برنده او باشد. ولی این نوع استتار تنها در صورتی می توان اجرا کرد که حریف فاقد آپاچی و وارتهاگ و UAV باشد. چرا که با این تجهیزات می توان تانک های کمین زده شده را کشف کرد. [quote] گروهی آمدن چرا باعث میشه نشه زدشون؟[/quote] زمانی که تانک ها به صورت گروهی پیشروی می کنند ، به وسیله آتش توپخانه و پشتیبانی هوایی و تعداد زیادی خودروی دیسترویر ساپورت می شوند. با وجود این حجم عظیم پشتیبانی عملا امکان نزدیک شدن به تانک ها وجود ندارد. حتی اگر ما پشتیبانی هوایی و توپخانه را هم حذف کنیم ، یک ستون زرهی که در حالت جنگی هستند و در آماده باش کامل به سر می برند به صورت 360 درجه محوطه اطراف خود را تحت کنترل دارند. تانک های امروزی نیز با تانک های 50 سال پیش خیلی فرق می کنند. تانک های امروزی به کمک پریسکوپهای دیجیتالی خود می توانند مسافت هایی تا 5000 متر را نیز به وضوح ( مثل تصویر 10 متر جلوی خودش را ) بر روی نمایشگر خود مشاهده کنند. یک ستون زرهی در حالت آماده باش جنگی تمام محوطه اطراف خود را به خوبی زیر نظر دارد و در ضمن اینکه همه این تانک ها با هم در ارتباط هستند و به کمک سیستم های دیجیتال یکپارچه مدیریت میدان نبرد با هم به صورت هماهنگ و یکپارچه عمل می کنند. اگر یکی از این تانک ها احساس خطر کند ، سیستم های هشداری تمام تانک ها اعلام خطر می کند. در عمل نیز تاکنون اتفاق نیافتاده است که یک ستون زرهی در حال جنگ مورد حمله زمینی قرار گرفته باشد و عملا حمله زمینی به وسیله تسلیحات ضد تانک به ستون زرهی در حالت جنگی منتفی است.[/color]
  19. [color=darkblue]دوستان اشتباه نکنید. یکی از اصلی ترین دلایل اینکه تانکها به صورت گروهی حرکت می کنند این است که آسیب پذیریشان در برابر خطر تسلیحات ضد تانک دشمن کمتر باشد. نیروهای حزب الله لبنان نیز تانک هایی را که به تنهایی در حال حرکت بودند را شکار می کردند و نتوانستند به یگان های زرهی رژیم صهیونیستی آسیبی وارد آورند. RPG 7 هم دیگر بر روی تانک های امروزی اثرگذار نیست. توجه داشته باشید که در این آرایشها یک یا دو تانک انتهایی از نوع تانک های سبک پشتیانی و یا دیسترویر های چرخدار هستند و وظیفه آنها حفاظت از گروه در برابر خطرات تسلیحات ضد تانک دشمن می باشد. همچنین در این آرایش تانک هایی که در سمت راست گروه قرار دارند ، تنها از سمت راست می توان آنها را مورد هدف قرار داد که البته با وجود اینکه این تانک ها به صورت گروهی و هماهنگ عمل می کنند ، و با نظم و ارایش خاص خود وارد میدان می شوند ، هدف قرار دادن آنها به وسیله تسلیحات ضد تانک ، بسیار دشوار و بلکه عملا غیر ممکن است. نمونه بارز آن جنگ عراق و جنگ خلیج فارس بود که هیچ یک از گروه های مبارز عراقی نتوانستند تانک هایی که به صورت گروهی در حال حرکت بودند را مورد اصابت تسلیحات ضد تانک خود قرار دهند.[/color]
  20. [color=darkblue]مجید جان استفاده از هر یک از این آرایش ها و تاکتیکها بستگی به شرایط زمانی و مکانی خاص خود دارد. آمریکایی ها در عراق از تاکتیک کنترل جاده ای کمتر استفاده کردند. دلیلش رو هم نمی دونم . ولی تانک های آمریکایی در عراق در اطراف شهرها و هنگام ورود به شهر از آرایش IAC ستون زرهی استفاده می کردند که در ادامه به توضیح آن خواهم پرداخت. ----------------------------------- آرایش V به تصویر زیر دقت کنید [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/V__Order.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_V__Order.jpg[/img][/url] این نوع ارایش تانک ها بیشتر به منظور حملات سریع و ضربتی به مواضع و استحکامات سنگین دشمن است. زمانی که یگان زرهی قصد حمله سریع و غافلگیرانه به مواضع و استحکامات دشمن را داشته باشند از این آرایش استفاده می کنند. مبتکر این طرح حمله آلمان های نازی بودند. آلمانی ها با این نوع آرایش ضربات سختی را به نیروهای متفقین وارد می آوردند. پس از آن سایر کشورها نیز از این نوع آرایش به منظور حملات سریع خود استفاده می کردند. همان طور که در تصویر می بینید ، در این آرایش تانک فرماندهی در راس قرار می گیرد و سایر تانک ها نیز در ادامه آن در دو ردیف قرار می گیرند. تانک های انتهایی وظیفه محافظت یگان علیه خطرات دشمن را بر عهده دارند. این تاکتیک یک تاکتیک هجومی است و از آن نمی توان جهت دفاع استفاده کرد. از این تاکتیک معمولا در گروه های حداقل 7 تایی و حداکثر 25 تایی استفاده می شود. این تاکتیک به علت هماهنگی کامل تانک ها با یکدیگر و همچنین به دلیل دید گسترده ای که هر تانک نسبت به محیط اطراف خود دارد و اینکه همه تانک ها با یکدیگر هماهنگ عمل می کنند از این رو این تاکتیک یکی از ایمن ترین تاکتیک های حمله تانک ها به شمار می رود که مقابله زمینی با این تاکتیک بسیار دشوار است. این تاکتیک برای حمله به یک منطقه محدود کاربرد دارد و در یورش های گسترده کاربردی ندارد. یگان های زرهی عراق در جنگ با ایران از این تاکتیک علیه سنگر ها و مواضع رزمندگان ایرانی استفاده می کردند. [/color]
  21. [color=darkblue]به تصویر زیر دقت کنید [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/RAC_ORDER.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_RAC_ORDER.jpg[/img][/url] این نوع آرایش تانک ها زمانی استفاده می شود که یگان های زرهی قصد در اختیار گرفتن کنترل جاده ای را داشته باشند. و یا اینکه بخواهند جاده ای را مسدود کنند و اجازه تردد در آن داده نشود. همان طور که می بینید ، MBT ها در جاده اصلی به صورت متوالی و پشت سر هم در حال پیشروی هستند و در خارج از جاده نیز تانک های سبک پشتیبانی و یا خودروهای چرخدار دیسترویر به پشتیبانی از این تانک ها می پردازند. در این ارایش معمولا از حداقل 10 تانک MBT و 8 تانک پشتیبانی و یا دیسترویر استفاده می شود. پیشاپیش حرکت گروه تانک ها یک خودروی زرهی مین کوب و ضد بمب در جاده به حرکت در میاید تا بمب های کنار جاده کار گذاشته شده احتمالی را کشف و از بین ببرد. تانک های پشتیبانی و دیسترویرها نیز از طرفین جاده ، گروه تانک های مهاجم را پشتیبانی می کنند. این تاکتیک یک تاکتیک صرفا تهاجمی است و در دفاع هیچ کاربردی ندارد.معمولا در این نوع پیشروی تانک ها به فاصله پنج متری از یکدیگر در حال حرکت هستند. توپخانه متحرک نیز در این پشروی ، گروه تانک ها را همراهی می کند. در این پیشروی خودروهای شناسایی با سرعت بیش از 120 کیلومتر منطقه را مورد شناسایی قرار می دهند. ارتش عراق در جریان تجاوز به ایران در پیشروی به سمت شهرهای سوسنگرد و خرمشهر از این آرایش استفاده کرده بود. ارتش آمریکا در عراق نیز از این آرایش برای کنترل جاده های خارج شهر عراق استفاده کرده بود. [/color]
  22. [color=darkblue]از لطف دوستان ممنونم با توجه به اینکه اطلاعات درست و قابل اطمینانی از تانک های موجود در ایران در دست نمی باشد نمی توان این تاکتیکها را در مورد ایران توضیح داد.[/color]
  23. [color=darkblue]سعید جان دستت درد نکنه متاسفانه در بخش تسلیحات انفرادی امکان ادیت وجود ندارد. راستی سعید جان این تفنگ آمریکایی که خودش در حد یک تفنگ آدمکشی است ؟؟ 80 ژول انرژی برای از پا در آوردن یک انسان کفایت می کند. این تفنگ احتیاج به مجوز هم دارد ؟؟[/color]
  24. [color=darkblue][quote]سرگرد گوردون ممنون بابت توضيحات. اما در مورده جليقه هاي ضدگلوله سخت چطور؟آيا اونها هم باعث انتقال مستقيم انرژي ميشن؟ چرا كه جليقه هاي سراميكي گلوله ها رو با همون نیرویی که به داخل در حال وارد شدنه به خارج هل می ده.و به همين خاطر جليقه نفوذ ناپذير ميشه البته رابطه مستقيم با كاليبر و فاصله هم داره.[/quote] ممنون مجید جان . جلیقه هایی که در ساختمان آن از پنل های سرامیکی استفاده شده است تا حدود زیادی با جلیقه های الیافی فرق می کند . جلیقه های سرامیکی در اصل به همین منظور ساخته شده اند که انرژی برخورد گلوله را به یک سطح مقطع بزرگتر ( به اندازه مساحت پنلهای سرامیکی ) منتقل کنند و در واقع انرژی مقطعی وارد شده را به یک سطح مقطع بزرگتر منتقل کنند و به این ترتیب باعث کاهش نیروی وارد به بدن شوند. البته می بایست به این نکته نیز توجه کرد که جلیقه های سرامیکی به نسبت جیلقه های الیافی گرانتر هستند و کمتر در دسترس هستند. همچنین کارخانجات سازنده این جلیقه ها اطلاعات میزان وارد آمدن انرژی و نحوه پخش شدن انرژی را در پکیج این جلیقه ها قرار می دهند. اطلاعاتی که کارخانجات سازنده این جلیقه ها ارائه می دهند نشان می دهد که یک جلیقه از چه مسافتی و چه میزان انرژی را می تواند جذب و دفع کند. جلیقه های سرامیکی به طور متوسط قادر به دفع 2500 الی 3500 ژول انرژی می باشند. برای مقایسه بد نیست بدانید که تفنگ G3 در دهانه خود معادل 3950 ژول انرژی تولید می کند. دراگانف در دهانه خود معادل 4300 ژول انرژی تولید می کند. انواع جدیدی از جلیقه های ضد گلوله وارد بازار شده اند که علاوه بر پنلهای سرامیکی ، دارای لایه های لاستیکی بسیار مقاوم از جنس مواد T3 می باشند که بسیار مقاوم و در عین حال حالت الاستیک دارند. این لایه های لاستیکی در پشت پنل های سرامیکی قرار می گیرند و باعث می شوند انرژی وارد شده به پنلهای سرامیکی به جلو منتقل شود و از بدن کاربر دفع شود. ==================================================== [quote] البته چون در حال ماموریت نیستن عینک و یه چند تا چیز دیگه ندارن ![/quote] اما آقا مهدی این تصویری هم که شما از نیروهای ویژه ایرانی قرار دادی (به قول خودت) آت آشغالشون زیاده که ؟؟ در حد همون نیروهای جون دوست آمریکایی هستند.[/color]
  25. ALI

    فالانکس و ضد فالانکس

    [color=darkblue]فالانکس به روایت تصویر [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/phalanx-LDS.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_phalanx-LDS.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/phalanx-improved.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_phalanx-improved.jpg[/img][/url][/color]