دوست عزیز بچه های خود صابرین این ادعای شما رو ندارن چه برسه به شما و من. بچه های قدیمی سپاه خوب این تیپ رو می شناسن نه بچه های جدید که حتی نمی دونن نیرو ویژه چی هست.نمونش دکت عباسی اگر در مورد این تیپ ازش بپرسین به شما جواب میده.

ببخشید پست مجدد میشه ولی خوب چاره ای نیست. رسول جان من با نوهدیها دمخور بودم و با بچه های تکاور دریایی سپاه و صابرین هم آشنا هستم .و تکاورها و بچه های دوره دیده کوهستان ارتش رو هم به خوبی می شناسم(حتی وظیفه ها رو) و اگر میگم نوهد خیلی قویتر و کاآزموده تر هستن از روی تجربه میگم نه احساسات و دیدن جنگ۳۳ وزه و.... هر چند همون هم خیلی عالی بود. وقتی بچه های نوهد رو از نزدیک ببینین و آموزشهاشون رو درک کنین و بعد با صابرین و .... هم آشنا بشین می فهمین تفاوت از کجا تا کجاست. توی همین سایت خودمون دوستان از رزمایش سپاه عکس هایی زده بودن می تونید برید و ببینید که بچه های صابرین نشستن(فارغ از هیکلشون که چیز خاصی نیست) و دارن آب معدنی و غذای آماده و ...میخورن ولی بچه های نوهد از این خبرها و تیتیش مامانی بازیها خبری نیست ممکنه در طول رزمایش بی آب و غذا ولشون کنن توی دت و بخوان ماموریت انجام بدن و اصلا برای همین ساخته شدن. تکاورهایی رو از ارتش میشناسم که وقتی توی جزایر جنوبی بودن(الان به سپاه دادنشون) اصلا یادش نمی اومد کی آب خورده و هی با نمیدونم پاره کردن شکم لاکپشت و تخمش و آب گودال و .... می گذروند.

جناب سرباز 65 اگر منظورتون من هستم باید خدمتتون عرض کنم اگر شما در مورد این نیروها شنیدین من باهاشون زندگی کردم در ضمن با تمام نیروهای صابرین و حتی یگان ویژه های نیروی انتظامی هم شناخت دارم و به جرات و قدرت میگگم صابرین و قدس در برابر نوهد توان خاصی ندارن حالا شما عشق سپاه و حزب الله هی داد بزن صابرین و قدس و.... هر چند من هم از علاقه مندان خاص سپاه هستم ولی واقعیت ها رو با احساسات نمیشه پوشش داد برادر من. در ضمن قدس نیروی خارجی هست اونم از چند دهه پیش در حالی که نوهد از زمان تشکیل خودش در زمان قبل از انقلاب نیروی ضد گروگانگیری .گروگانگیری و عملیات خارجی ایران بوده و هنوز هم هست تازه استعداد این نیرو اصلا در حد سپاه قدس و صابرین نیست و این خودش نشان از توان بالای این نیرو داره. تیپ ۶۵ مستقل هست و کل نیروهاش روی هم رفته در کل کشور ۴ گردان نمیشه در حالی که در هر استانی یه گردان صابرین هست خودتون قضاوت کنین دلیل چیه.نیرو ویژه و قدس هم که بماند اونها هم خودوشن در حد چند لشگرن .ولی نوهد به اندازه ای مهم و قوی هست که در کل سازمان ارتش با اون همه فراخی که چند برابر سپاه هست تنها یه تیپ نوهد داره.مثل مثلا سل های آمریکا که کلا گفته میشد حدودا ۵۰۰ نفر هستن(هر چند چند ساله به حدود یه تیپ رسیدن). برادر من صابرین در کل چیزی در حدود تیپ های تکاور عادی ارتش (که دوره تکاور می بینن) و یا تیپ های کوهستانی و رنجری هست نه بیشتر (البته این به معنای ضعف اونها نیست چون ممکنه همین نیروها در برابر خارجی ها از همه قویتر باشن) ولی بحث نوهد کلا فرق می کنه. اما در مورد قدس این نیرو نهایت آموزشش همون صابرین هست بجز کارهای خاص مثل آموزشهای خاص جاسوسی و زبان و آشنایی با فرهنگ ها و کشورهای دیگه که کار تخصصیشون هست.

جناب گوبلز عزیز اگر توی صفحه اول سایت رو ببینین و توجه کنین شما تقریبا ۳ روز و خورده ای هست که این تاپیک رو ایجاد کردین و نزدیک به ۶۰۰ بازدید داشتین و هنوز مقاله شما روی اسکرول هست. این به این معنا هست که درسته کسی نظری نمیده ولی همه دارن استفاده می کنن چون بارها بوده مدیران اخطار دادن کاربران برای بالا بردن ارسال ها از گفتن ممنون و عالیه و خوبه و ادامه بده و ...استفاده نکنن. خودتون هم خوب دقت کنین و قضاوت کنین عملا این نوع پستها تنها اسپم هستن و ارزش خاصی ندارن .پس شما هیچوقت ناامید نشین و ادامه بدین. در ضمن در پی تغییرات اعمالی در سایت فضا برای دوستانی مثل شما که علاقه به کار نظامی صرف دارین باز شده و شما می تونید با فارغ بال در این سایت کار نظامی انجام بدین و حقی از شما و تاپیکتون ضایع نمیشه چون دیگه روی اسکرول صفحه اول خبر نمیاد که تاپیک شما رو اوت کنه.در عین حال این سایت یه سایت مجتمع هست و توی بخش خبر هم کسی دوست داشت میره و خبر می خونه و مزاحمتی برای شما نداره.اگر توجه کنین خبرها هم به یک بلوک تبدیل شده و مدیریت جدید هم پیدا کرده و خیلی خوب داره کار خودش رو می کنه و مزاحم کسی وکسانی که بخوان کار فنی و تخصصی بکنن نیست. اما مورد بعد اینکه نفس کار تخصصی و فنی نظامی بحث رو نمی طلبه مثلا شما این عکس ها رو قرار دادین خوب تاپیک که تحلیل نیروی هوایی چین نیست و تنها یه گالری هست من بیام مثلا چی بگم تازه اگر هم تحلیل و آشنایی باشه باز می بینید که افراد زیادی نمی تونن وارد بحث بشن چراکه تخصص می خواد که همه ندارن و تنها اعضای برجسته سایت می تونن وارد این موضوعات بشن. پس شما کار خودت رو ادامه بده و ناراحت نباش .در ضمن حتی سایتهای نظامی دیگه هم که بخش خبری و .... ندارن اگر ببینین شاید حتی تاپیکهاشون از ما بازدید کننده کمتری دارن و این بازدید بالای تاپیک های سایت ما مثل همین تاپیکشما خودش بخشیش بر می گرده به بخش های خبری که فرد ترقیب میشه سری هم به تاپیک شما بزنه و یا چیزی یاد بگیره. امیدوارم جو رو درک کنین و فارغ از هر حرف و حدیثی کارتون رو ادامه بدین.

مهمترین نکته این هست که مشخص میشه اس ۲۰۰ بهینه سازی شده بر اساس برخی شبهه های دوستان سامانه جدید برد بلند ایران نیست بلکه اون سامانه در دست ساخت هست. دو برابر شدن قدرت کشف و برد بلندتر و ارتفاع درگیری بالاتر هاوک و تغییر رادار و موشک اون هم خیلی جالب بود.

ارنست موضوع اینه که به شکلی صابرین و قدس هم کلاه سبز هستن ولی من بحثم اینه این نیرودرسته کلاه سبزه ولی کار داره تا بشه نوهد. جناب رسول بحث کوبیدن و بالا بردن برخی از هموطنان و یا برخی دیگه نیست بحث سر این هست صابرین و قدس وحزب الله واقعا قوی هستن ولی نوهد کلا یه نیروی به تمام معنا استراتژیک هست خیلی استراتژیک تر از صابرین و قدس و دلیلش هم برای همه دنیا مشهوده. در ضمن جنگ تموز و حزب الله و.... درش عوامل زیادی تاثیر داشتن و صرف دیدن ظاهر نمیشه قضاوت کرد کسی نمی دونه اگر یه گروه از نوهد اونجا میرفت چه اتفاقی می افتاد .

سالم جان در مورد این تیپ همین قدر بگم که کل طرح های اونها در قبل و بعداز انقلاب و حتی بعد از و قبل از جنگ و همچنین طرح های اونها هنوز طبقه بندی سری و به کلی سری داره و با این طبقه بندی می فهمین که سطح دسترسی اونها یعنی بالاترین سطح اطلاعات رده بندی شده در داخل کشور یعنی بکلی سری این موضوع استراتژیک بودن این نیرو رو می رسونه. مثلا شما در مورد هر لشگر و تیپی ممکنه اطلاعاتی به دست بیارین ولی در مورد این دلاورها کمترین اطلاعات گیر میاد حتی از ۴۰ سال پیششون چه برسه به الان.

سالم جان اون چاشنی که شما میگی دو نوع هست. اولین نوعش بهش میگن عامل روانی .این عامل روانی قابل درست کردن هست مثلا اگر شما به هر کشوری در این دنیا حمله کنین دفاع از کشور برای هر سربازی و در هر رده ای میشه عامل روانی مثلا لهستان در برابر آلمان برفرض .این عامل روانی برخی اوقات ممکنه عین عامل دوم که در ادامه میگم کارکرد داشته باشه. این عامل روانی رو میشه با برخی امور مثل ایدئولوژی و سیاست و.... درست کرد مثلا می بینین که سرباز نازی با اینکه عامل نوع دوم رونداره ولی ایدئولوژی نازیسمش و یا سرباز کمونیست همین تفکر بهش عامل لازم رو میده. این عامل بسته به نوعش می تونه در اختیار هر کشور و گروهی قرار بگیره و عادی هم هست و میشه تقویت و یا نابود بشه .عملا بیشتر اوقات این عامل در جنگ روانی در دستور قرار میگیره. و نکته مهمتر اینکه بزرگترین عامل روانی دین و مذهب هست.به همین دلیل می بینیم که این عامل دستمایه سیاستهای آدم کثیفی مثل بوش هم قرار میگیره که در ادامه به اون اشاره می کنم چرا. عامل نوع دوم که فقط شاید در ما شیعه ها وجود داشته باشه و ضعیف ترش در مسلمانان عامل مذهبی و دینی هست .این عامل باعث نوعی تفکر و حس مسئولیت خاص میشه که توسط هیچ نوع عامل نوع اولی قابل دسترس نیست و انسانهایی خارق العاده میسازه.که دیگه لازم نیست من اشاره کنم ولی خوب این عامل هم میتونه از بین بره و یا دستخوش جنگ روانی قرار بگیره مثلا عراق که با اینکه مسلمان هم بودن ولی چون جنگش با ایران صرفا برای نیروهای رده پائینش یه تجاوز بود این عامل وجود نداشت و فقط از روش تولید عامل اول استفاده می کردن. اما یه مورد دیگه و اون اینکه این عامل روانی باید دوام هم داشته باشه که در نوع دوم خاصیتش در دوامش هست یعنی ممکنه جاوید بمونه مثل عاملی که در نیروهای سپاه و یا حزب الله هست و حتی در اشتی ها.اما عامل نوع اول معمولا زمان خاصی داره و ممکنه برتری و کارکرد خودش رو از دست بده مثلا تفکر کمونیستی یا سوسیالیستی یا هر تفکر دیگه ای که به بن بست برسه و یا مثلا این عامل بسته به هدف بشه مثلا پس گرفتن یه شهر فرانسه از آلمان که باعث ایجاد عامل روانی نوع اول برای سرباز فرانسوی میشه ولی اگر بعد از اون فرانسه خودش به فکر تجاوز بی افته دیگه این عامل از بین میره و زمان خودش رو از دست میده و....خیلی موارد دیگه که بیشتر در مورد عامل نوع اول صادق هست. با توجه به اینکه اشاره کردم قویترین عامل در طول تاریخ اثبات شده هست دین و مذهب هست در ارتشی لائیک و شیطانی که در تمام امور اون اصالت انسان حاکم هست مثل آمریکا (حتی در ساختار اقتصاد و سیاست و.... کشورش)بوش میاد از عامل دینی به عنوان عامل روانی استفاده می کنه تا مانایی لازم رو برای ادامه راه بهشون بده و بحث جنگ صلیبی رومطرح می کنه. اسرائیلی ها رو نمیشه گفت عامل روانی نداشتن و یا هر کجای دنیا اما عامل اونها نوع اول ولی عامل حزب الله هم نوع اول و هم نوع دوم بود .پس در تعاریفمون اینقدر دشمن رو بدبخت و بیچاره هم فرض نکنید که ممکنه به موقش ضربشو بخوریم. مثلا درسته امریکائیها و نیروهاشون عامل اول رو ندارن ولی خیلی راحت با تبلیغات درون نیرویی می تونن عامل نوع اول رو به دست بیارن و مثلا باالقا اینکه وطن شما در خطره و دنیا به شما نیاز داره و همه دنیا هم براشون هورا بکشن می بینین که سرباز آمریکایی هم میاد و تا آخرین لحظه و آخرین قطره ممکنه بجنگه.پس باز تاکید می کنم اینقدر راحت در مورد برخی امور روانی به راحتی قضاوت نکنیم. البته اینجاست که جنگ روانی و اعتقاید(به قول آملنی ها جنگ جهان بینی ها ) اینجاست که خودش رو نشون میده و اگر ما از این ابزار درست استفاده کنیم مثلا عراق که لشگر لشگر تسلیم ما میشدن لشگر لشگر آمریکایی تسلیم خواهند شد. در مورد نوهد و صابرین هم باید عرض کنم صابرین قوی هستن و ممکنه ددنیا هم مطرح باشن(البته چون ما با هیچ کشوری طرح مشترک و ... نداریم معمولا کسی توان اونها رو کامل نمی دونه چقدر هست حالا چه در ارتش چه در سپاه) ولی اصلا در حد و اندازه نوهد نیستن وبه قول دوستمون مگر فقط با کمک نوهدیها بتونن تا چند دهه آینده به اون حد برسن.

ببخشین پست مجدد میدم ولی دکمه اصلاح نداریم مجبور شدم برای جواب اون دوستمون کاربرn4v1ds پست مجدد بدم. دوست عزیز در مورد حقوق که اغراق کرده ولی در مورد تجهیزات شاید چون نیرو قدس در سپاه تعریفی استراتژیک شبیه نوهد در ارتش داره ولی باز آموزش و حرفه ای گری اونها در حد همون صابرین هست چون تقریبا همون دروه ها رو می گذرونن بجز دوره های خاصی مثل زبان و..... که ارزش رزمی ندارن و بیشتر بار علمی دارن.

چند تا نکته در مورد حرفهای دوستان: در مورد سازمان نیروهای صابرین باید عرض کنم از وقتی سپاه ها استانی شدن معمولا(نه همیشه)یه گردان برای هر سپاه نیروی ویژه تعیین شده که جای خاص خودشون رو دارن و همه از نیروهای کادر انتخاب و آموزش و تمرینات خاص خودشون رو دارن. البته لشگرها و تیپ های نیرو ویژه هم در ساختار سپاه هست و اونها هم جای استقرار و مکان و نیروی خاص خودشون رو دارن. در کل نیرو ویژه ها در ساختار سپاه در نیروی زمینی شامل افراد با آموزشهای فراوان هست مثل دوره تکاور و چتر و کوهستان و .... که برادر ساعقه اشاره کردن و نیروهای دیگه ای هم دارن که بعشا برخی از این دوره ها رو رفتن مثل مثلا تکاور یا چتر. اما در نیروی دریایی هم دو دسته نیرو دارن یکی تفنگدارها که معادل همین کسانی هستن که یکی دو تا دوره خاص رفتن و تکاورها که بیشتر دوره ها و مخصوصا دوره های مرتبط با دریا رو طی می کنن. در ساختار ارتش هم تقریبا همین طور هست و همین روش در پی گرفته میشه با این تفاوت که ارتش خیلی روی دوره هاش حساسیت داره و مثلا در حالی که ممکنه سپاه دوره چتر رو در یک ماه فشرده کنه اونها ۲ ماه این دوره رو انجام میدن و در عین حال آموزشهای ارتش بسیار سخت تر و طاقت فرسا هستن و همچنین عملا در اعمال مذهبی هم به اندازه کافی اهمیت میدن. توی ارتش هم برخی دوره های منفرد رفتن مثل تکاور یا کوهستان و ... ولی نیروهای ویژه دوره های کامل رو طی می کنن و اونها هم دو نوع هستن تکاورهای و تفنگداران دریایی و نیروهای نوهد در نیروی زمینی. اما نکته بسیار مهم این هست که نوهد در ارتش و نیروهای مسلح ایران بیشتر نقش یک نیروی استراتژیک داره (اگر دوستان با انواع نیروهای آشنا باشن) یعنی عملا کارهای برون مرزی بسیار خاص به این نیرو داده میشه مثل مثلا ترور و یا دزدیدن فرماندهان رده بالای دشمن و یا عملیات نجاب رئیس جمهوری چیزی. ولی بیشتر نیروهای دیگه نقش نیروهای تاکتیکی رو دارن. اما در ارتش تیپ های خاصی برای این نیروها داره مثل ۶۵ نوهد و تکاوران دریایی خرمشهر یا بوشهر .و در ساختار رزم لشگرها تعریف خاصی ندارن.در ساختار لشگر و تیپ ها از نیروهای دوره دیده استفاده میشه مثلا یه تیپ یا یک لشگر ممکنه مکانیزه باشه یا حتی زرهی ولی توش چند گردان کوهستان و یا تکاور باشه و تیپ ۵۵ هم هوابرد هست یعنی چتر بازی و اصلا توانشون قابل مقایسه با نوهد نیست. در مورد خود فیلم باید بگم کمی توی راه رفتن و پوشش و حرکت مشکل داشتن ولی خوب بد نبود .هماهنگی خوبی داشتن و در مورد کار خودشون مثل سنگ نوردی و عملیات خاص هم بد عمل نمی کردن ولی خیلی کار داره تا اینها به حد بچه های نوهد برسن. فراموش نکنید دوستان تجهیزات رو میشه خرید ولی توان و تجربه نیروی انسانی رو فقط با برنامه و تجربه باید بالا برد تجربه ای که در نوهد به ۵۰ سال میرسه ولی در سپاه به ۲۰ تا ۳۰ سال بعلاوه محیط و جو حاکم بر سازمان ها هم بسیار تاثیر داره. در کل همیشه نیروهای ارتش آبدیده تر و زبده تر از سپاه هستن و این مشهوده ولی نیروهای سپاه ایمان خاصی دارن که این نقیصه رو پوشش میده. تجهزیاتشون در چند مورد خوب بود بقیه چیز خاصی نبود و فقط برمی گرده به استفاده درست از اونها و تجربه و آمادگی فرد. مثلا من به شخصه از یه نیروی با اسلحه ژ۳ خیلی بیشتر می ترسم تا با کلاش یا ام ۱۶ مخصوصا اگر توی دستهای نیرویی مثل نوهد باشن .این مورد رو فقط توی درگیری می تونید تجربه کنید که ژ۳ فقط با صداش چه بلایی سر دشمن میاره. این موضوع رو گفتم تا به دوستان عرض کنم خیلی اوقات سلاح و تجهیزات زیاد مد نظر نیست استفاده به موقع و درست و سریع و خوب از اون خیلی مهمتر و برجسته تر هست.مهم اینه شما بهترین استفاده رو از سلاحتون داشته باشین حالا مثلا توی یه درگیری ممکنه کلا شما یه خشاب بیشتر استفاده نکنین ولی اونجا می فهمین تفاوت کلاش و ام ۱۶ با ژ۳ چی هست و حتی شاید این هم مهم نباشه و فقط اون لحظه دقت مد نظر باشه که باز می فهمین برتری با کیه. در مورد ام ۱۶ هم زیاد خودتون رو اذیت نکنین این سلاح در برابر ژ۳ های بهسازی شده در دقت ومخصوصا قدرت چیزی برای گفتن نداره و تنها برتریش سبکی اون هست.حالا بحث کلاش فرق می کنه چون با تمام کم قدرتی و کم دقتیش خوبیش اینه که اطمینان بالایی داره همین. در مورد یگانهای ارتش هم باید بگم تجهیزاتشون بد نیست و در مواقع لزوم میشه به سرعت اونها رو به روز کرد ولی این توان این نیرو هست که اونها رو جز ۵ تیسپ کماندویی برتر دنیا کرده نه تنجهیزاتشون. نوهد هنوز هم یکی از یگانهایی هست که نیروهای آمریکایی که میشناسنش وقتی اسمش میاد کل طرح عملیاتشون رو به هم میریزن . دوست عزیز کاربر استیو در سازمان ارتش تا اونجایی که من آشنایی دارم نیروی به درد بخور کم ندارن.با اینکه در سازمان این نیرو در تیپ ها و لشگرهای تکاور عمده نیرو وظیفه هستن ولی نیروهای خوبی دارن .مثلا نمونش تیپ ۵۵ که واقعا در هوابرد قوی هستن و یا یگانهای تکاور ارتش که برخلاف دوستان تیراندازی هفتگی با انواع سلاح های سازمانی و آموزش های منظم دارن(حتی اعتقاد دارم سربازشون هم در یگان تکاور از تکاور کادر سپاه بالاتره)نیروهای هم دارن که به صورت موردی دوره کوهستان.چریک و ضد چریک.چتر .رنجر و جنگ شهری دوره دیدن و در سازمان بعدا پخش شدن و در کل هر دوره عادی ارتش بالاتر از دوره پیاده نیروهای خوبی تربیت می کنه. ولی خوب میشه گفت ایران خودمون کلا چهار بخش نیروی ویژه خاص داره یکی صابرین سپاه و یکی تکاورهای دریایی سپاه و در ارتش هم نوهد و تکاورهای دریائيش. بقیه یگانهای دیگه مثل تکاور و کوهستان و رنجر چریک و ضد چریک ارتش رو هم من خبر دارم شاید در حد نوهد یا تکاورهای دریایی نباشن که عادی وطبیعی هست ولی نیروهای آماده و زبده ای هستن حالا در مورد سپاه زیاد در جریان نیستم. البته صاعقه جان مورد خوبی اشاره کردن مثلا ایشون گفتن سختترین دوره سپاه یکی دو هفته کوهنوردی و ... هست در حالی که ارتش این دوره رو ۲ ماهه آموزش میده خودتون سطوح رو ببینین.

ببخشین من دقت نکردم ولی اگر کلا بی سرنشینش کنن و به جای اون کابین بزرگو وزن خلیان و.... تجهیزات و سوخت بیشتری قرار بدن بهتره.

این که سرنشین داره و اصلا پهباد نیست لست وار جان انجمنش رو درست کن. ولی خوب کمی سقف پروازیش کمه اما امکانات خوبی داره و د عین حال مداومت پروازی عالی داره. اما باز مشکل اینجاست چون خلبان داره توی این مداومت پروازی بیچاره می پکه توی اون کابین.

پاتریویت جان حرفت درسته ولی متاسفانه داری به زبان انسانی میگی که متاسفانه اونها درکش نمی کنن.اصولا ثابت شده هست.

کلا ایران شده اون شیر پیر کنار جنگل که هر خری یه لگدی بهش می زنه .

از صحنه خارج شدن دلار چیز عجیب و تازه ای نیست اگر مستند فاز۳ رو نگاه کنید می بینید که شیخ عمران حسین چه زیبا در این مورد صحبت می کنه.

جناب ارمانی تازه این حرکت در انگلیس صرفا یک حرکت اعتراضی و احساسی و شاید بدون هیچ پشتوانه خاصی هست و اهدافی هم نداره واصلا براندازی در کار نیست ولی اونی که در کشور ما بود نوعی براندازی بود . جناب ۱۰۰ و وایرور جان این تحلیل ها روباید برای برخی از داخلی ها هم مطرح کنیم و بگیم بابا هر گردی گردونیست حالا یه عده توی این کشور به خاطر شکم و زیر شکم افتاد به جون خیابونها فردا هم همون شکم و زیر شکم رو از آفریقا و بقیه دنیا غرات می کنن و د اختیارشون قرار میدن دیگه بهانه ای ندارن و تفکرشون هم اصلا ارمانگرایانه و انقلابی نیست ساکت میشن میره راش. ولی ایها دارن داد می زنن بیداری مردم انگلیس و .... والا به خدا کمی توجه خوبه فردا نمی دونیم چی جواب بدیم که سریع ما رو متهم می کنن شما کلا ظرفیت و تحلیل ندارین دیدین که لندنتون هم دوباره خوابید.

کاربر محترم yalnzsalar مردم اروپا هیچوقت با این حرکات بیدار نمی شن چون عملا خوراک فکری اونها و عمق اعتقاد و دانایی اونها چیزی دیگه هست.یه عده رو که مثل حیون بار اوردن و فقط می خورن و می خوابن و هیچ کاری هم با هیچ موضوعی ندارن ممکنه دین هم داشته باشه اونم فردی هست و مال گوشه کلیسا و کنیسه. نه با سیاست کار داره نه با جنگ نه با ظهور و.... تنها نقطه اوج تفکرش اینه که چرا بودجه آموزشی کم شده و نهایتش یه دو روز ریزه توی خیابان که اونم اگر از سیستم جامعه شناسی غرب با خبر باشین کار خودشونه .و یا نمی دونم هزینه مسکن بالا پایین نره و بره و یا در مشروب فروشی و خانه فحشا رو ببندن یا نه. مردم اروپا در صورتی بیدار میشن که به اونها اطلاعات درست برسه که با این قول های رسانه ای نمی رسه و اگر هم برسه باز چون تعارف اونها هم مثل شما مشکل داره اصلا نمی تونن بفهم چی به چی هست(ما توی این کشور آزاد با این همه آزادی در گرفتن اخبار از هر طرف توی تحلیل درست اوضاع موندیم تا برسه به اونها) مثلا این خبر اگر حتی کامل و زنده پوشش هم داده بشه نهایتش اینه که می گن خوب مرز آبی کشور اسرائیل رو می خواستن نقض نکنن .حالا یکی باید بیاد برای اینها اصلا ثابت کنه اسرائیل چی هست خوردنیه پوشیدنیه . گفتم مشکل داره تعریف شما .این تعریف شما بر اساس همون متد غربی تعریف هست که هر چیزی رو از نگاه منافع و نوع کشور و... تعریف می کنن ولی متد تعریف ما بر اساس اسلام و ایدئولوژی خودمون هست و در این نوع تعریف القاعده چه قبلش که مورد حمایت غرب بود تا شد حاکم افغانستان و چه بعدش که شد القاعده دشمن آمریکا برای ما تروریست بود و خواهد بود و حزب الله هم از اول تروریست نبود و مقاومت بود و خواهد بود. این نوع تعریف شما باعث میشه با گذر زمان و عوض شدن شرایط و زمینه ها و دیدگاه کشورهای دیگه تعریف شما هم تغییر کنه و نهایتش یه تحلیل روشنفکرانه هم می زنین به تنگش که بله این تعارف نسبی هستن .نه برادر من این تعارف نسبی نیستن. البته ممکنه یک گروه مقاومت تبدیل بشه به تروریس و یا برعکس که باز ما اون رو هم در قالب تعریف دینی خودمون می بینیممثلا اگر فرضا حزب الله از خط خودش خارج و شروع به خیانت به اسلام و مردم لبنان کنه دیگه اون معنا رو برای ما ندراه ولی این تغییرات هم در تفکری که شما دارین اشاره می کنین(که ندانسته دارین زبان غربیها رو در کامتون می چرخونین البته خدا کنه ندانسته باشه) بر اساس اعتقاد و روش درستی نیست بلکه نوعی سیاست و معاهده بین المللی و بده و بستان هست. دوست عزیز آقا شما درست می گین ایشون گفتن اسلام و ایران اما این ناقض این نیست که دنیا رو در جبهه ای ببینیم و در عین حال سوال پیش میاد کدوم اسلام؟ کجای جهان ؟ پس چرا ایران و صرفا ایران؟ چرا مثلا مالزی نه چرا اندونزی نه ؟ چرا عربستان نه؟ می بینید شما باز دارین سطحی برخورد می کنین اسلام در واقع اسم نیست اسلام یک واحد یکپارچه هست از حکومت اسلامی رهبر و مردمش که این الگو تنها در یک جای دنیا هست و اونم ایرانه شما در هیچ کشور دیگه ای این نمونه رو نمی بینین و منظور آقا هم این هست که مابه خودمون غره نشیم و بریم دنبال اینکه مثلا بشیم ابر قدرت ایران اسلامی بلکه ایران رو هم بخشی از تن یکپارچه اسلام می دونن. تجزیه رو شما به کار بردین و گفتین مثلا سری به همین استانهای خودمون بزنین سیستان و خوزستان و... نکنه یادتون رفت و می گفتین اوضاع اصلا خوب نیست.

جناب فریدن و جناب میشکا پست پشت سر هم ممنوع هست .بالا بردن ارسال اینقدر ارزش نداره. کاربر میشکا شما از کجا فهمیدی ارتش سوریه در زمان جنگ های اعراب و اسرائیل قفل بود .دوست عزیز این ارتش ارتشی بود که چندین ستون نظامی اسرائیل رو متحمل خساراتی کرد و نیروی هوائیش هم بد نبود در عین حال در از بین رفتن هواپیماها روی باند هم از مصر تلفات کمتری داشت.هوانیروزش هم با گازل خوب وارد عمل شد و در چند مورد داشتن اسرائیلی ها رو از بین می بردن ولی خیانتهای اطلاعاتی اردن و عقب نشینی های دیگر اعارب باعث تلفات به این ارتش شد. در ضمن همون زمان که هنوز نه حزب الهی بود و نه به این معنای امروزی مقاومت و... سوریه گروه های ضد تانک رو تشکیل داده بود و اونها هم بد عمل نکردن.پس باز هم برای چندمین بار می گم صرف فرستادن چند ا پست اینقدر حرفهای صد من یه غاز ارسال نکنین بیشتر شبیه اسپم هستن تا نظر. در ضمن مشکل شما اینه که سوریه رو به عنوان یه کشور تنها بررسی می کنید و از این غافل هستین که در واقع الان خیلی از بدنه نظامی ایران دارن به سوریه مشورت نظامی میدن و رویارویی سوریه و هر کشور دیگری تنها رویارویی سوریه هیست حداقل تفکر ایرانی هم در این جنگ دخالت داره و با این تفاسیر نباید فکر کنید که اونها باز در جنگ با اسرائیل از اون گاف های عربی معمول بدن . سازمان اونها و روشهاشون و حتی تجهیزاتی که دارن همش دستخوش تغییرات خاصی شده و تنها نمونش شایعاتی در مورد شبکه بودن شبکه راداری زود هنگامایران و سوریه هست(یعنی اینکه هر هواگردی توی فلسطین اشغالی بلند بشه عملا مشاهده میشه توسط ما و سوری ها). و باز اینکه این تسلیحاتی که ما می بینیم تنها اون چیزهای عمومی و مشهود هست انتظار ندارین در یک کشور با سیستمی بسته خیلی از تجهزات نظامی خیلی مشخص رو بشه . جناب فردین خان دوست عزیز زمینگیری اعراب روی زمین نه دلیلش هواگردهاشن بود (در همون زمان میگ ۲۱ یکی از بهترین رهگیرهای هوایی بود) و نه خلبانانش و در عین حال موفقیت اسرائیل هم نه به خلبانان برترش بود و نه به هواگردهای آنچنانی بلکه تنها به تاکتیک خوب و زمانبندی عالی اسرائیل و همچنین اطلاعات قوی اونها بر می گشت که باعث شده ضربات خیلی جدی به اعارب و بویژه مصر بزنن.باز از روی بی اطلاعی اظهار فیض کردین. در مورد تاسیسات اتمی هم قبلا یه سیگنال فرستادم ولی دوستان گیرنده هاشون مشکل داره اصلا معلوم نیست ون نیروگاه بود یا نه اگر بود چطور زدنش چطور کسی چیزی نگفت ؟ و هزار سوال دیگه که تنها برآورد رو این می کنه که این قضیه کلا مشکوکهست و ارزش بحث نظامی نداره و تنها با اسناد سیاسی میشه اون رو حل کرد.پس این موضوع رو عامل برتری یا سقوط کسی ندونین. در ضمن در مورد توان پدافندی سوریه باید عرض کنم برخی اعتقاد دارن آخرهای جنگ تموز حزب الله تونست حتی یک اف۱۶ ساقط کنه حالا این برای گروهی چریکی هست و پدافند سوریه در صورت استفاده درست که نا محتمل نیست با کمک ایرانیها خوب استفاده بشه می تونه تلفاتی به دشمن بزنه. سوریه هم مثل لبنان هست و بخشی از از اون کوهستانی هست و بقیه هم تقریبا دشت ولی جنگ نامتقارن رو در دشت هم میشه انجام داد البته با تمهیداتی و باز بر می گرده به توصیه های طرف ایرانی که حتما یه مشورتهایی بهشون دادن . و باز عرض کنم در سوریه الان استراتژیک های سیاسی و نظامی ایران دارن مشورت میدن تا جایی که ابتدای شروع درگیری های داخلی و آشوبها در این کشور سوریه به روش اسلاف خودش عمل کرد ومی خواست با همون روش قبلی و گذشتگان با شورش ها و عمالش برخورد کنه و این کار رو کرد و بسیار نتیجه بدی داشت .هر چند همون زمان هم استراتژیک های ایرانی گفته بودن این روش در برابر این نوع شورش و درگیری جوابگو نیست ولی اقدام خودسرانه اونها اون وضعیت رو به وجود آورد. حالا این وسط یه عده توی کشور ما مرگ بر دیکتاتورشون سر به اسمان کشید و یه عده دیگه درود بر اسد بماند که هر دو تا دسته افراط کردن. اما این اواخر اونها فهمیدن که تجربه ایران برای برخورد با این وضعیت جدید و خاص کارا هست و بهتره اون رو دنبال کنن تا روش قدیمی و کهنه با اون نتایج اسف بار. در نتیجه اینبار متد ایرانی ها رو پیاده کردن و می بینید داره کم کم اوضاع اونجا آروم میشه و حتی یه جنگ خارجی ممکنه این موج رو برای همیشه یا حداقل مدتی خفه کنه. نمونش هم جمع شدن شهرها و اروم شدن قضیه هست. در مورد اسرائیل هم باید عرض کنماگر شما ۱ میلیون نفر امریکای هم بکشین چون سرزمینش در خطر نیست و جمعیت بالا و اقتصاد خاص و .... داره شاید اگر وارد یه جنگ بشه و دست از جونش بشوره براش مهم نباشه و دوباره جایگزین کنه ولی اسرائیل اصلا توان این کار رو نداره . کل جمعیت این رژیم در حدود چند میلیون نفر هست که مثل لحاف چهل تیکه از این ور و اون ور با تف وهزار تا نخ و سوزن به هم بستن و کوچکترین فشاری این لحاف رو ایندفعه به جای چهل به هزار تیکه تبدیل می کنه.

دوستان عزیزم اشاره آقا به جبهه فرض کردن دشمن بود.توی این حرف آقا خیلی معنی خوابیده یعنی آقا نمی خواد به ما بگه مثلا فرضا بله دنیا رو داره صهیونیسم یا فراماسونری می چرخونه ولی داره یه سنگنال می فرسته که دشمن متحد هست توی تمام دنیا و تمام کشورها و قالبهای مختلف مثل تراست ها و کارتل ها میاد جلو . اگر تروری هست اگر تحریمی هست اگر جنگی و حتی براندازی و کدتایی هست همش از طرف یک جبهه هست نه اینکه ما فکر کنیم بله آمریکا می خواد با ما بجنگه و یا براندازی بکنه ولی خوب ما مثلا با دیپلماسی می خوایم سر آلمان و یا اروپا رو شیره بمالیم . عملا اونها توی جمع های پشت پرده خودشون به ما می خندن و مثلا میگن لیدی اند جنتلمن دیروز ریئس فلان بخش و فلان جای ایران به دوستان آلمانی ما به دوستان فرانسوی ما و یا حتی چینی ما مراجعه و مثلا فلان چیز رو خواستن و یا این حر فرو زدن و بعد همه ههه ههه ههه می خندن . حرف آقا خیلی معنا داشت اگر ما تفکرمون رو بر این بزاریم که همه دنیا با ما دشمن هستن کما اینکه چه در آیات و چه در روایات ما این مستند و موجود هست ولی خوب بر اساس همین عقل الکن هم اگر خوب توجه کنیم و بر این اساس پیش بریم می تونیم کمی از لودگی و کج فهمی برخی داخلی ها کم کنیم. مثلا برخی در کشور ما به دستگاه سیاست خارجی گیر میدن و.... اما نمی فهمن وقتی آقا اشاره می کنن دشمن یک جبهه هست اگر با ما ارتباطی نیست دلیل ما نیستیم بلکه دلیل جبهه اون طرف هست که تمام سربازهاشون رو ضد ما آرایش دادن و ما صرفا اینجا داریم براشون کله ملغ می زنیم. متاسفانه در دهه های گذشته کم از این سوراخ دیپلماسی ضربه نخوردیم و چه کسانی که عزت و آبروی نظام رو به حراج گذاشتن تا شاید برخی یه پوزخند تلخ مهمونشون کنن. حرف های آقا همش با معنی بود از امر به ارتباط بیشتر تشکل های دانشجویی(که به نظر من نظر بسیار استراتژیک و خاصی بود) تا بقیه مباحث ولی این موضوه خیلی من رو درگیر کرد. شاید اگر کسی قبلا زیاد در مورد ماسونری و یا صهیونیزم حرفی می زد همه میگفتن اینها توهم دارن ولی الان حداقل من فکر می کنم تا حدودی درس می گفتیم و تائید آقا هم پشت سرش هست.

جناب کیانی از شما بعیده این نوع پست دادن. زراحی جنگنده بستگی به شرایط هر کشوری داره و نیروی دریایی بنا به سختی محیط کاری دریا همیشه از نوع دوموتوره استفاده می کنه ولی نیروی هوایی بیشتر از نوع یک موتوره. به همین دلیل ایران هم به دلیل گستردگی مرزهاش و داشتن مرزهای دیایی و مناطق کوهستانی سرد وگرم و ....که شاید کم نظیر باشه همیشه برای ما جنگنده دو موتوره مطمئن تر هست کما اینکه ما توان تولید و تکنولوژی موتور ضعیفی داریم دوموتوره بودن برای ما خیلی امنتر و بهتره و در عین حال می تونیم به جای استفاده از یک موتور قوی و بزرگ یه موتور کوچکتر و در اندازه و حد توان تکنولوژی خودمون بسازیم. در ضمن من توی یکی دیگه از تاپیک ها عرض کردم طرح های جنگنده اصلی ایران اصلا اینها نمی تونه باشه و لی صاعقه هم قرار نیست بره عملیات دوربرد و میانبرد هوایی و نهایتا ممکنه در داگفایت شرکت کنه.

نه کاوه جان هر چند حرفهای آقا همیشه همش مهم هست ولی این نه .کمی فکر کنی می فهمی کدوم بخش بود. هر چند این هم خیلی مهم هست.

چین هنوز از این جنگنده ها به عنوان نیروی خودش استفاده می کنه. تانک بله می تونه روی آب حرکت کنه و حتی تا حدودی با لوله زیر آب و برای عملیاتهای آبی خاکی استفاده بشه. ولی این تصاویر مال کی هستن . اما دوستان توجه کردین تاکتیتک هاشون هنوز تاکتیک های شوروری سابق هست.

صحبت های دیشب امام خامنه ای رو به خاطر بیارین دوستان یه موضوع خیلی برجسته توش بود.

دوست عزیز تحلیل چندانی نمی خواد وعده الهی هست مگر اینکه اینقدر توحیدمون مشکل داشته باشه که این حرف خدا رو هم توی دست انداز تحلیل روشنفکری بندازیم و آسمون و ریسمون به هم ببافیم. در ضمن همین اسرائیل قوی با این همه تکنولوژی و .... این همه ساله روی گنبد آهنین داره هزینه می کنه نتونسته حتی جلوی راکت های با برد ۱۰ ک م قصام رو بگیره توی جنگ چریکی هم که فقط دارن خودشون رو خراب می کنن تانکهاشونم که پشت سر هم داره سوراخ میشه . فقط یه نیروی هوایی دارن که اگر قرار باشه ضربه بهش بزنن بچه های حزب الله در مورد اون هم کاری می کنن دیگه هیچ هواپیمایی جرات رژه روی لبنان رو نکنه.

دوست عزیز کاربر yalnzsalar تحلیل های شما خیلی سطحی هست. اینکه می گین اروپایی ها اعالم آمادگی برای حرکت مجدد به اسرائیل کردن در مورد کاروان آزادی حتما اینهایی که دارن به اسرائیل کمک می کنن فضائیها و یا شاید مریخی ها هستن نه اروپاییها .دوست عزیز تحلیل های شما از سطح خبر رسانه ای و ژست سیاسی فراتر نرفته و فکر کردین روابط سیاسی نظامی دنیا همینها هستن . خاطر خودم و دوستان عرض کنم دیروز امام خامنه ای در دیدار دانشجویان فرمودن حرکت دشمن رو در قابل یکجبهه ببینین .منظور ایشون شاید غیر مستقیم در مورد کنترل دنیا توسط دست های پشت پرده هست که خیلی در موردش حرف و حدیث هست حالا دوست عزیز فکر می کنی چند تا ژست سیاسی و چند تا خبر اصل موضوع هست . برادر من اروپا مثل سگ حلقه به گوش اسرائیل هست و حتی در پی این قضیه کاروان آزادی هم صرفا برخی ژست سیاسی گرفتن و هیچ دولتی رسمی کار و اعلام نظر خاصی نکرد. در مورد ملوانها باید عرض کنم هر چند بحثش به اینجا ربطی نداره ولی فعلا کمی در مورد روابط دیپلماتیک بخونید تا درک کنید که فرستادن چند نظامی با کت و شلوار یعنی جچی اونم مال کشوری که ادعای آقائیش میاد. دوست عزیز ما که ندیدیم گروهی حزبی چیزی توی اسرائیل ناامنی و بمب گذاری شبیه القاعده و ... انجام بده تازه تا اونجایی که ما می دونی خود امثال القاعده و ... هم به شکلی اسرائیل کمکشون می کنه ولی اگر منظورتون حزب الله و حماس هست باید عرض کنم شما حتی تفاوت گروه مقاومت و گروه تروریستی رو هم نمی دونین و با این تعریف ناقص از مسائل به خیال خودتون دارید با تحلیل هاتون دنیا رو تکون میدین. دوست عزیز برای فرستادن اسلحه به لبنان راه های بهتری هست و باز مد نظرتون عرض کنم در تمام دنیا لبنان رو شاهراه سه چیز می دونن اطلاعات اسلحه و مواد مخدر .حتی برخی وقات ما هم می خوایم از تکنولوژی برخی سلاح های غربی و شرقی سر در بیاریم میریم از لبنان نمونش رو تهیه می کنیم حالا شما فکر می کنی ترکیه نباشه مقاومت حزب الله از بین میره نه برادر من این راه که شما میگی رو آمریکا و غرب هزار بار رفتن و اگر واقعا این حلقه ارسال سلاح بود تا حالا هزار بار قطعش کرده بودن. در ضمن توی کشور ما بجز یه تعداد وطن فروش محلی از اعراب نمیشه برای تجزیه طلب ها قرار داد.نمونش همون پژاک که اگر پشتیبانی مردمی به اون وسعت داشت این حال رو روزش نبود. هر کسی هم بخواد از این حرفها بزنه تا اونجایی که من بچه های سایت رو می شناسم که همه از چهار گوشه ایران هستن همچین توی دهنش خواهند زد که پا نشه. دوست عزیز گفتم کل تعاریف شما سطحی هست مثلا شما موضع گیری احمدی نژاد رو که برگرفته از تفکر انقلابی و ایدئولوژی ما هست رو داری با یه ژست سیاسی یکی می گیری.بعد فکر می کنی موضع گیری غربیها در برابر این دوتا یکی هست و چیزی خاص پیش بیاد. برادر من دشمن همونطوری که امام خامنه ای گفتن فارغ از تمام این جبهه گیریها و ژست ها یک جبهه واحد هست و ترکیه و چین و ... هم نداره و احمدی نژاد یا خاتمی یا موسوی یا هر کس دیگه ای باشه بهانه برای کار خودشون پیدا می کنن.