fath

Members
  • تعداد محتوا

    3,897
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط fath


  1. [quote name='blender' timestamp='1404543287' post='390503']
    فکر کنم اگه یکی زحمت ترجمه ی این چارت رو بکشه ( یکم فوتوشاپ می خواد ! ) درکش راحت تر باشه !
    [/quote]
    تصویر اصلی کیفیت بالایی داره و با توضیحات بنده بسیار خوانا و واضح هست.
    تصویر اصلی کیفیت بسیار بالا و خوبی داشت ولی وقتی اینطور گذاشته شده کیفیتش رو هم از دست داده.
    خواهشمندم یکی از مدیران لینک تصویر با کیفیت اون رو هم قرار بده.
    • Upvote 1

  2. [quote name='SSADEGHS' timestamp='1404557088' post='390544']
    جناب فتح ركوردي بر جا گذاشتيد بالاخره بعد از دو سال تاپيك خاتمه يافت :)
    [/quote]
    :19: :dancing: :party: :20:
    ممنون
    یکی دو تا دیگه هم هست باید اونها رو هم تمام کنم البته نمی دونم امسال برسم یا نه اگر نشد تا سال آینده تمام میشن icon_cheesygrin
    • Upvote 3

  3. [quote name='iran_400' timestamp='1404553974' post='390532']

    از این خیلی خوشم امد ضد هوایی هاش با دست یا کلا اتوماتیک؟
    [/quote]
    فکر کنم دستی هست ولی اگر این قایق تنها مسلح به یک توپ 23 میلیمتری با هدایت پک تصویربرداری روز و شب و نیمه اتوماتیک توسط فرد باشه می تونه به خوبی نقش پشتیبانی نیروهای خودی، دفاع هوایی نزدیک و حتی مبارزه با اشارا و نابودی قایق های دشمن رو به عهده بگیره.

    این قایق ها خاصیتشون در کاتاماران بودنشون هست و به همین دلیل با آب اسطکاک کمتریایجاد و به راحتی روی آب سر می خورن و می تونن به سرعت های بالایی برسن.

    میشه حتی به فکر سوار کردن پک 8 موشکی دوش پرتاپ هم روش بود. و با ترکیب چند قایق مسلح به توپ 23 م م و موشک های دوش پرتاب دفاع کوتاه خوبی برای ستون ها و سواحل و موارد لزوم ایجاد کرد./
    • Upvote 3

  4. [quote name='MR9' timestamp='1403885385' post='388767']
    با سلام - احیانا" در ارتباط با نقش و تاثیر استفاده از مهمات ترموباریک در نبردهای شهری ، توضیح بفرمایید.
    [/quote]
    مهمات عادی معمولا ایجاد یک موج و ترکش می کنن و اگر حتی فردی مثلا در یک اتاق باشه ممکنه جان سالم از ترکش ها و موج به در ببره و شما اطمینانی از این ندارید که کشته شده.
    در انفجارات عادی این خرج انفجاری هست که در یک لحظه تغییر جامد به گاز میده و انفجار بزرگی رو موجب میشه.

    اما مهمات ترموباریک عملکردش مثل گاز هست و دو نوع داره نوع اول مواد منفجره به شکل پودر در فضا پراکنده و سپس منفجر میشه و نوع دوم مواد منفجره به شکل گاز در فضا پخش و سپس منفجر میشن.
    اما خاصیت این نوع انفجار و تفاوتش با نوع عادی چیه؟
    در این نوع انفجار بیشترین تاثیر موج و حرارت شدیدی هست که در چند لحظه ایجاد میشه.
    موج چنان توانمند هست که تمام امحا و احشاء جاندار رو از هم می پاشه و حرارت چنان زیاد هست که در آنی همه چیز رو جزغاله می کنه.
    در عین حال به دلیل موج زیاد امکان تخریب کل سازه هست.
    وقتی این نوع مهمات منفجر میشه به دلیل استفاده از اکسیژن هوا برای لحظاتی تمام هوای محیط مصرف و فضای بی اکسیژن پدید میاد و امکان حتی خفگی هست.
    نوع انفجار به شکلی هست که بعد از انفجار به دلیل خلاء ایجاد شده در هسته انفجار همه چیز برای لحظه ای به طرف مرکز کشیده میشه و در واقع همه چیز رو از جاش بلند می کنه.

    این مهمات برای پاکسازی غارها و تونل ها ... بهترین گزینه هست و در جنگ شهری هم موثر هست البته در صورتی که مردم عادی رو از منطقه خارج کنید و بعد به راحتی شروع کنید به قتل عام تروریست ها.
    استفاده دیگه هم پاکسازی میادین مین هست و دلیلش هم موجی هست که روی میدان و روی مینها فشار وارد می کنه و موجب انفجار اونها میشه.

    ایران خودمون هم حتی برای آر پی جی کلاهک های ترموباریک تولید می کنه.

    البته توی جنگ شهری کلاهک های آر پی جی ضد نفر هم بسیار موثر هستن چون ترکش های فراوانی ایجاد می کنن.

    http://bestriflescopereview.net/wp-content/uploads/2014/02/Ultimate-Arms-Gear-Tactical-4-Reticle-Red-Dot-Open-Reflex-Sight-with-Weaver-Picatinny-Rail-Mount-Wide-Action.jpg
    این نوع رد دات بهترین گزینه برای درگیری شهری هست چون میدان دید شما رو محدود نمیکنه و قاب کوچکی داره انواع دیگه چون دید شما رو می بیندن خیلی به درد جنگ شهری نمی خورن.
    • Upvote 9

  5. [quote name='blender' timestamp='1404504929' post='390437']
    عزیزان تبلیغات در مورد دین و شیعه رو توی کشور کنار گذاشتند و از پسش بر نمیاند ، اونوقت شما چه انتظارهایی داری !!!
    [/quote]
    چاره ای نیست بلندر جان وضعیت یه جوری هست که ما باید بگیم تلکیف هست.شاید آقایون یه تکانی به تن سنین خودشون دادن.
    واقعا بنده متعجبم سیمای ایران با هزاران ساعت برنامه این همه بودجه و این همه شبکه ماهواره ای کی می خواهد از خواب غفلت بیدار شود.

  6. با سلام مجدد به دوستان. امیدوارم این نوشته های پراکنده بنده بالاخره گرهی باز کرده باشه از وضعیت و پیچیدگی ها.
    توی این پست که شاید آخرین پست در این مورد باشه بنده سعی می کنم چندین مورد دیگه رو که لازم هست پوشش بدم و آخرین توصیه ها انجام بشه.

    [b][color=#ff0000]اسیدی کردن فضای رشد وهابیت و مکان های نیروگیری:[/color][/b]
    چند تاپیک دیگر هم ذکر شد که ایالت وزیرستان پاکستان هنوز به صورت فئودالی اداره می شود و دولت مرکزی پاکستان چنان روی آن کنترل نمی کند و در عین حال سرویس های اطلاعاتی پاکستان در راس و بقیه سرویس های اطلاعاتی منطقه و جهان حیات خلوت خوبی برای خود در این منطقه ایجاد کرده اند.
    این شرایط باعث شده بیشترین اردوگاه های آموزشی و آموزش نیروهای طالبان و القاعده و... در این ایالت مستقر باشند و گاه و بیگاه مشکلات عدیده ای هم برای همسایگان خود ایجاد کنند.
    اما هدف از بیان این موضوع این است که پاکستان دارای چند ده میلیون شیعه است که تعلق خار خاصی هم به ایران و انقلاب و رهبری آن دارند. این موضوع لزوم ایجاد گروه های همگرا با ایران را بیشتر می کند.
    به نظر باید حزب الله پاکستان در اصرع وقت تشکیل شود و در خفا علاوه بر حمایت و پشتیبانی از منافع شیعیان پاکستان یکی از مهمترین کارهای مورد نظر ما را انجام دهند.
    شبکه خبری... این نیروها باید به عنوان بازوی اطلاعاتی ایران در پاکستان عمل کنند و توان تحریک را از دشمن بگیرند و در مواقع لزوم نیروی کافی برای عمل در پاکستان را در اختیار داشته باشیم.

    کشور دومی که هم مرکز القاعده هست به شکلی و هم با جایگاه ویژه خود می تواند برگ برنده ای در دست ایران باشد یمن است. در اصرع وقت باید حزب الله پاکستان تشکیل شود و همان وضعیت یاد شده در پاکستان برای آن نیز مد نظر قرار گیرد.
    اما گفتنی هست که یمن به دلیل هم مرز بودن با عربستان پتانسیل بسیار بالایی برای ایجاد فشار بر عربستان دارد و واضح و مبرهن است هیچ کشوری خواستار داشتن تهدید در مرزهای خود نیست.

    [b][color=#ff0000]فشار غیر مستقیم بر عربستان:[/color][/b]
    عربستان بزرگترین حامی تروریسم در منطقه است و لازم است که به وسیله ای مهار شود. اما وضعیت خاص سیاسی حاکم بر دنیا این توان را از کشوری قدرتمندی مانند ایران سلب کرده که چنین کاری بکند.
    باید یک گروه بی نام و نشان تشکیل و اقدام به ضربه زدن به منافع عربستان بکند صد البته باید مواظب بود این ضربات متوجه مردم عادی نباشد و بیشتر شامل خطوط لوله و مرزها و... شود.
    برخورد چند راکت و انفجار چند خط لوله وضعیت عربستان را به شدت امنیتی می کند و وجود تهدید در مرزهای یمن نیز می تواند بیش از پیش عربستان را در لاک دفاعی ببرد.

    [b][color=#ff0000]تبلیغات در مورد روشن کردن تفاوت وهابیت، سلفی گری و اسلام:[/color][/b]
    اما مهمترین کاری که باید روحانیون، مذهبیون، افراد خاص و موثر و شبکه های رادیوی و تلویزیونی و ماهواره های باید انجام دهند تمرکز تبلیغات روی تفاوت اسلام سلفی و وهابی با اسلام اهل تسنن و تشیع است.
    باید از توان روحانیون اهل تسنن هم استفاده کرد و مردم منطقه و دنیا را از این تفاوت ها آگاه کرد.
    مطمئنا کاری آسان نیست چون شبکه صهیونیسم جهانی و خود فروخته منطقه ای اجازه انجام چنین کاری را به این راحتی ها نمی دهند. و شبکه های غربی مانند بی بی سی هم با سیاست های همیشگی خود در حال ایجاد شکاف میان شیعه و سنی هستند و جنگ با تروریسم را جنگ شیعه و سنی جلوه می دهند.
    از اعمال تندروانه و افراطی گروه های تندرو شیعه و سنی هم باید تا حد ممکن جلوگیری به عمل آورد و از اعمال تفرقه افکن جلوگیری کرد.

    شاید سخت ترین بخش کار همین بخش باشد و اگر درست انجام شود دیر یا زود ان شاء الله داعش بقیه گروه های تروریستی نابود خواهند شد.

    [color=#ff0000][b]حمله به عقبه تروریست ها:[/b][/color]
    اگر شبکه اطلاعاتی و خبر رسانی و همچنین حزب الله یمن و عربستان راه اندازی شوند می شود اطلاعات ذیقیمتی از وضعیت تروریستها در عراق، سوریه و منطقه به دست آورد و با تکیه بر همین اطلاعات به راحتی عقبه دشمن را شناسایی و مورد حمله قرار داد.
    در عراق و بیشت در سوریه داعش اقدام به تاسیس پایگاه های آموزشی و ذاغه مهمات و... کرده اند. باید با شناسایی محل دقیق این مراکز و قرارگاه های فرماندهی تروریستها مورد حمله هوایی دقیق قرار داد و اقدام به نابودی آنها کرد.
    یک اتفاق مبارک هم شکل گرفته و آن تجمیع توان داعش در استان های شرقی سوریه است. این به این معنی است که بخشی از نیروهای داعش کمی متمرکزتر از حالت چریکی هستند و می توان به آنها آسیب زد.

    [color=#ff0000][b]خارج کردن مراکز مهم از زیر سلطه داعش:[/b][/color]
    باید سد ها، نیروگاه ها، پالایشگاه ها و مراکز مهم اقتصادی و سیاسی را از زیر سیطره داعش خارج کرد. اگر این امر ممکن نیست باید طی حملات هوایی آنها را به طور موقت از کار انداخت تا گردش چرخ این مراکز گردش اقتصادی و مالی داعش و گروه های تروریستی را به همراه نداشته باشد.
    داعش با تکیه به همین مراکز اقدام به فروش و درآمد زایی کرده و همچنین با در دست گرفتن سدها و... باعث فشار بر عراق و سوریه می شود.
    • Upvote 5

  7. [quote name='death' timestamp='1404489573' post='390393']
    نظر شخصی من اینه ک نسل جدید کردستان عراق درست به اندازه نسل قبلی انگیزه مبارزه داره چون هنوز روز های سخت گذشته رو فراموش نکردن اما این نسل تحمل نبرد و شرایط سخت رو مثل نسل قبلی نداره و باید با کیفیت خیلی بالایی اموزش ببینه تا اون سطح گریلا ها رو بتونه حفظ کنه میگن کردستان عراق 300 هزار پیشمرگه داره با توجه به جمعیت بسیار کمش مشخصا همه این افراد حرفه ای نیستن و توان رزم در شرایط سخت رو ندارن چیزی که در نسل قبل به خاطر شرایط زندگی یه امادگی جسمانی معمولی بود !!!بحث اینکه چقدر دولت بارزانی یا به قولی خانواده بارزانی هزینه برای اموزش نیرو ها میکنه !؟ اگه به اندازه کافی نباشه خوب سال های اینده خطرات زیادی اقلیم رو تعدید میکنه
    [/quote]
    جناب دیس باید این مورد رو در نظر گرفت که رفاه یک تیغ دولبه است.
    به این معنی که وقتی شما در جامعه مدرن قرار می گیرید یا باید تمام ترکبیات این دنیای مدرن را دریافت کنید و یا به صورت ناقص دارای مشکل می شوید. یکی از این بخش ها توسعه و رفاه است. زمانی که جامعه شما مزه رفاه و آسایش کاذب را بچشد نتیجه عملی آن رسوخ نوعی سهل انگاری و بی وطنی است یعنی فرد تمام وجه نظرش رفاه و راحتی میش ود و دین و مذب و ایمان و حتی ون پرستی و ... تحت شعاع قرار می گیرد. همین روند در کشور خود ما هم هست وقتی شما برخی جوانان ایرانی را می بنید و از خطر دشمن و داعش و آمریکا و.... صحبت می کنید به راحتی جواب می دهند به ما ماشن و شغل و راحتی بدهید برای ما اهمیتی ندارد حکومت آخوندی بر سر کار باشد یا حوکمت دست نشانده آمریکا و...

    و همچنین باید توجه داشت که رفتار هر جامعه ای ملهم از اندیشه و تفکر اونهاست و چیزی خارج از این محدوده توان اجرایی ندارد.

    حال ما با جامعه کردهای عراقی روبرو هستیم که از دوران سختی خود 1 دهه است پس از صدام فاصله گرفته و با احتساب نسل ها 20 به پایین ها اصلا درکی از زمان سختی ندارند و به طور طبیعی یعنی نسل جوان و تاثیر گذار.
    این جامعه از فروش نفت و دریافت دلارهای کاذب و ساخت و سازهای فراوان مزه رفاه نسبی توام با راحتی های نفسانی را چشیده به شکلی که سکس، مسروبات الکی، کاباره و رقص و آواز و... به طور طبیعی در دسترس آن قرار دارد. این جامعه به رفاه غربی آلوده شده و در کوتاه مدت حتی شاید تا چند دهه امیدی به این نیست که بتوان اندیشه آن را تغییر داد.
    از طرفی کردها همیشه تفکر جهان ونی نداشته اند (البته کردهای عراق و سوریه و ترکیه) به این معنی که تفکر آنها به جای تمرکز بر دین به عنوان پایه محوری تفکر بر نژاد به عنوان پایه اصلی متمرکز شده و از طرفی هم مذهب کردهای عراق و سوریه و ترکیه عمدتا تسنن هست که به طور عادی مشکل چندانی با غرب و تمدن و فرهنگ آن ندارد و به راحتی به تعامل می رسند.

    نتیجه تمام این مطالب یعنی اینکه کردهای این سه کشور قابل مقایسه با کردهای خود ما نیستن به این دلیل که کردهای ما اولا یا شیعه هستند و یا اهل تسننی هستند که در جامعه ایرانی نفس می کشند و دوم اینکه بیش از اینکه نژاد گرا باشن دین گرا هستن حداقل در استان های کرمانشاه ایلام و لرستان اینطور هست.
    کردهای ایران عامل روانی قوی و داشته های ذهنی قوی دارن که اونها رو تحریک به مقاومت در برابر غرب و اتحاد و یکپارچگی و... می کنه ولی کردهای خارج ایران خیر.
    جوان کرد ایرانی الان علاقه دارد در کنار حزب الله لبنان و سپاه بدر با دشمن دین بجنگد و بجز در لایه های عامی و... علاقه ای به کردستان بزرگ و... ندارد هر چند رفاه زده شده باشد هر چند تحت تاثیر غرب باشد و توسعه انها را قبول داشته باشد
    • Upvote 12
    • Downvote 5

  8. [quote name='gader' timestamp='1404419332' post='390235']
    من نظرم بر خلاف اکثر دوستان است. کرد های عراق در زمان مصطفی بارزانی و قبل از به کوه ها رفتند چون شرایطش ایجاب می کرد .صد البته کارازموده شدند . الان در اقلیم ازدای پوشش است این دلیل نمی شود که جوانان امروزی اقیم روحیه دفاع از انچه که وطن خود می پندارند را نداشته باشند . جوانان انان روحیه مبارزه را دارند و پیش مرگه شدن و کلاش به دست گرفتن را دوست دارند.
    هولیر در مقایسه با شهر هایی که در ایران دیده ام یکی از مذهبی ترین شهر می باشد.اگر قیاس تهاجم فرهنگی بی دغدغه دینی شدن جوانان است ، ایران بسیار بیشتر از اقلیم دچار این تهاجم شده است
    [/quote]
    مطمئن باش قربان ما کردهای عراق رو بهتر از شما می شناسیم.
    کسانی که عشقشون شده خوردن ودکا و مشروب دو اسب و نمی دونم سه گراز، 5 خر و.... کسی که عشقش شده سکس و دیدن ماهواره و.... دیگه مرد جنگ نمیشه.

    اون کردها که با یک تکه نون و یک برنو ماه ها توی کوه ها می جنگیدن دیگه به اون معنا نموندن.
    همون کلیپی رو که دوستان از درگیری اینها با ماشین داعش گذاشته بودن برید ببینید که خبرنگار بی بی سی شده بود فرمانده اونها. پیرمرده اینقدر ترسیده بود که پاش روی زمین بند نمیشد. فرماندهی اونها به هم خورده بود و اون پسر جوان از ترس داد و بی داد می کرد و تیر الکی می زد آرایششون به هم خورده بود و....
    البته نباید تعمیم جز به کل داد ولی منظر این هست که وقتی این نیروی پیشمرگشون هست وای به حال مردم عادی

    [quote name='AmirAzad' timestamp='1404423135' post='390246']
    من ساعات اولی که این جمله در سطح اینترنت پخش شد ، هر چه جستجو کردم نتونستم سایت موثق و مطمئنی پیدا کنم که این سخن رو منتشر کرده باشه ، از اونجایی که ایرانیان زیادی عاشق سردار سلیمانی هستن ، این جمله خیلی سریع در فضای مجازی منتشر شد ، لیکن در کل علیرقم میل باطنی ام میخام بگم شاید ساختگی باشه ...
    [/quote]
    سپاه مدتیه داره از روش دیپلماسی و جنگ روانی اینطوری استفاده می کنه چون هم تاثیر خودش رو داره و هم نمیشه یقه کسی رو گرفت که تو تروریستی و چنین حرفی زدی...
    بار حقوقی هم نداره البته منکر این نیستم ممکنه ساختگی باشه ولی تاثیر فراوانی داره و تابویی به اسم سپاه رو در اذهان اونها ساخته
    • Upvote 9
    • Downvote 1

  9. [quote name='maverick100' timestamp='1404415565' post='390224']
    شما به ارتش بودجه ی کافی بده بعدش ببین اونوقت سپاه موفق تره یا ارتش :winking:

    ارتش بدبخت پول نداره به کارکنان بیچارش بده دلت خوشه ها برادر :-(
    [/quote]
    نه آقا قبلا هم گفتم و بازم میگم چند جا هم توی تاپیک های مختلف توضیح دادم مشکل ارتش اصلا پول نیست مشکل اصلی بدنه مدیریتی کهنه و منسوخ هست.
    من با ارتشی ها زندگی کردم خیلی کهنه فکر و.... هستن

    باید واقع بین بود با این مدیریت کند و کم کار و.... نمیشه ارتش درست و حسابی داشت
    • Upvote 12
    • Downvote 7

  10. [quote name='mehran55' timestamp='1404408652' post='390199']
    من مثبت ام رو دادم بخاطر مثال دقیق تون و شاهدی که ذکر کردید
    فقط الان متوجه نشدم که بالاخره نتیجه نگرفت یا جهنم درست کرد؟؟ raised_eyebrow raised_eyebrow

    الان به نظر شما پیشنهاد من عملیاتی هست یا نه؟
    [/quote]
    نه چون ضد حقوق بشر غربی هست و عرض شد از جایگاه قطعنامه دان غربی ها فرت و فرت عین ... قطعنامه صادر و خاک سوریه بیچاه رو به توبره می کشن.
    • Upvote 2
    • Downvote 1

  11. [quote name='vilayatmadar' timestamp='1404400038' post='390154']
    [right][background=rgb(242, 242, 242)]به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از شبکه خبری بی‌بی‌سی، وزیر دفاع جدید اوکراین پس از کسب رأی اعتماد از مجلس این کشور قول داد به زودی رژه پیروزی در شبه جزیره کریمه برگزار کند. - See more at: [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930412000865#sthash.ZyMGDt6I.dpuf"]http://www.farsnews....h.ZyMGDt6I.dpuf[/url][/background][/right]

    [/quote]
    ای ... اگه نگیری ...
    اینم فکر کنم کریستال زده

    جناب ارنست این بحث ها بهترین چیزی که داره اینه که عمق فکری برخی مشخص میشه
    • Upvote 1
    • Downvote 2

  12. [quote name='AmirAzad' timestamp='1404407153' post='390188']
    اسرائیل از طرح شما در جنگ با اعراب استفاده کرد و نتیجه ای نگرفت !
    یه تغییر خیلی ساده داد و با ماده ای آگار مانند ، سوخت رو از حالت مایع به حالت نیمه جامد (ژله ای) تبدیل کرد .
    با این تغییر مدت زمان سوختن ماده افزایش چشم گیری پیدا کرد در ضمن اینکه نیروهای پیوستگی و چسبندگی خودش هم حفظ میکرد و هرز نمیرفت !

    با این ابتکار جهنمی برای مصری ها برپا کرد که ردخور نداشت
    [/quote]
    همه این ها باعث صدور قطعنامه های فراوان از قطعامه دان غربی خواهد شد و نتیجه اون رو می دونیم.

    فوگاز میشه ساخت خیلی هم راحت هست ولی نمیشه استفاده کرد ولی من فکر می کنم ارتش در مواضع دفاعی باید از فوگاز استفاده کنه

  13. [quote name='death' timestamp='1404402843' post='390177']
    داعش از پس ی پ گ بر نیومد میخواد از پس اقلیم بر بیاد ؟ تازه اگه ترکیه حمایت کنه داعشی که اتفاقا روابط گرمی هم با ترکیه داره بعیده خیلی اون سمت بره احتمالا همچنان شیعیان رو ترجیح بده البته شخصا داعش رو یه شرایط موقت میدونم به زودی بر میگردن به همون الانبار !!
    [/quote]
    داعش با وای پ گ وارد جنگ جدی نشده چون براش فرسایش به همراه داره. کردها هیچوقت طرفدار داعش نمیشن و تفکر مذهبی سنی قوی هم ندارن و در کل نتیجتا اینکه کردستان سوریه و عراق فضای لازم برای رشد و توسعه داعش رو نداره به همین دلیل داعش چون ماهیت چریکی داره و تا خود مردم منطقه ای هم طرفدارش نباشن نمی تونه جایی استقرار پیدا کنه وارد درگیری با کردها نشده ولی به این معنی نیست که دل خوشی از اونها داره یا دوست هستن یا...
    به وقتش همونطور که اعلام کرد با فراغ بال سراغ این بی مغزها هم میرن.

    [quote name='mehran55' timestamp='1404401068' post='390164']
    موافقم.
    یه سوال استراتژیک؟
    نظر دوستان در مورد شکل گیری حزب الله کردستان چیه؟؟ :winking: :winking:
    اولین حزب الله مبتنی بر قومیت (بقیه شاخه ها نظیر لبنان، سوریه، عراق و افغانستان بر پایه کشور شکل گرفته بودند) که توان جذب عناصر غیر شیعه (اکراد سنی- بدلیل گرایشات قومیتی مابین کردها امکان پذیر هم هست) رو داشته باشه.
    بدلیل مرزهای طولانی با ایران امکان تسلیح (طیف گوناگون سلاح از سبک تا سنگین) بسیار سریعی داره
    بدلیل وجود اکراد ایرانی در نیروهای مسلح (خصوصا سپاه) امکان اعزام نیروی کرد زبان مطمئن و ورزیده برای رده های عالی فرماندهی نظامی و سیاسی اش وجود خواهد داشت
    به دلیل همسوئی ب ایران اتوسط دولت مرکزی عراق هم حمایت خواهد شد (شرایطی مثل حزب الله سوریه)
    اهرم فشار ویژه ای بر اقلیم خواهد بود
    سد دفاعی مستحکمی در مقابل ورود داعش (از یک طرف) و ترکیه (از سمت دیگر) در مناطق هم مرز ما شکل خواهد داد
    پتانسیل راه اندازی بازوهای خودش در ترکیه و سوریه رو هم خواهد داشت
    بعنوان اولین گروه مقاومت شیعه - سنی بودن، پتانسیل جلوگیری از تشدید مرزبندی شیعه - سنی در عراق را خواهد داشت
    و ده ها فاکتور برتری دیگه :rose: :rose: :rose:
    --------
    نظر دوستان چیه؟
    =======
    قابل توجه حاج قاسم
    الان وقت رو کردن برگ جدیدی هست برای خنثی کردن طرح خاورمیانه جدید پنتاگون- سیا :applause: :applause: :applause: :applause:
    [/quote]
    این طرح شدنی نیست و دلیل اون هم عدم شناخت کافی شما از حزب الله هست.
    برعکس چیزی که فکر می کنید حزب الله همیشه بر پایه ایمان قوی شیعی شکل گرفته همه جا چیزی که در اکراد سوریه و عراق نیست یعنی اولا زیاد مذهبی نیستن و دوم اینکه سنی مذهب هستن ولی حزب الله برای رشد به جامعه ای شیعی نیاز داره.

    اما اهرم فشار ایران اتحادیه میهنی هست. این بارزانی کثیف از اول هم بجز حزب باد بودن هیچوقت درست و حسابی عمل نمی کرد ولی طالبانی نه همیشه یار و همراه ایران بود.
    جلال طالبانی که وضعیتش اون شد این کثافت هم دم در آورده و شده اینی که می بینید.


    اما همونطور که جناب ارنست گفتن امروز دیگه کردهای عراق کردهای 4 5 دهه پیش نیستن که مرد کوه جنگ و... باشن سکولاریسم فرهنگی و سیاسی و همچنین مزه رفاه زیر دندان اونها رفته و دیگه اون کردهای دلیر و جنگجو نیستن و خیلی زودتر از اون چیزی که فکرش رو بکنید شالوده جنگی اونها از هم پاشیده خواهد شد.
    کردستان عراق به شکل حبابی داره رشد می کنه و اقتصاد انفعالی غیر خودکفا و مبتنی بر واردات و ساخت و ساز فراوان رو در راس امورش قرار داده که بجز رفاه ظاهری دوامی به همراه نداره ولی نظر عامه مردم ساده رو که خواستار راحتی هستن با خودش همراه می کنه.

    امروز کردهای ایران بیشتر از همه جا آماده تر هستن از نظر نظامی و خیلی بهتر می تونن بجنگن تا کردهای عراق که هیچی از فرهنگ اصیل و پاک کردی باقی نگذاشتن و کردستان عراق رو تبدیل کردن به یک فاحشه خانه بزرگ سیاسی امنیتی و اجتماعی

    پیش مرگه تنها شبح یک ارتش هست و با چند ضربه شدید از هم می پاشه
    • Upvote 10
    • Downvote 2

  14. [quote name='maverick100' timestamp='1404378658' post='390063']
    برادر اولا نیروی هوایی سپاه این کارو کرده ربطی به ارتش نداره ارتش خودش مهمات خودش رو برای جنگنده ها داره برای فانتوم ماوریک و قاصد داره و برای فنسرها هم خا 29 و خا 25

    اون بینا هم بله خیلی تابلو ماوریک بود از نوع سطوح هدایتی کاملا مشخص بود

    فکر نکنم فراگفوت بتونه قاصد حمل کنه فانتوم هم به زوری دوتاش رو بلند می کنه :mrgreen:

    شاید با این درگیری ها مسئولین نیروی هوایی سپاه هم متوجه بشن سرمایه گذاری صرف روی موشک و پهپاد غلطه و باید فکری به حال ناوگان محدود جنگنده هاشون هم بکنن و تسلیحات مناسب رو براشون تولید و تهیه کنن
    [/quote]
    به نظر من هم به صلاح نیست سپاه هم روی نیروی هوایی بره سرمایه گزاری بکنه هر چند تجربه نشون میده سپاه توی هر زمینه ای وارد بشه از ارتش موفقتر هست.
    ولی سپاه به نظرم باید توان خودش رو روی موشک های بالستیک، کروز و پهپادی بزاره و چون توی موشکی قوی هست روی موشک های ضد زره و ضد دریایی سبک هم وارد بشه و برای پهپادها و هلی کوپترها و... تولید کنه.

    ارتش باید متمرکز بشه روی پدافند هوایی راداری و همچنین هوایی یعنی سه تا حوزه که با هم درهم تنیدگی قوی دارن.
    • Upvote 9
    • Downvote 8

  15. جناب سیناپس شاید من نمی تونم قشنگ توضیح بدم هر چند خیلی واضح گفتم. اما با همین لینک هایی که قرار دادین کاملا مشخص هست قضیه چیه. از روی لینک ها توضیح میدم تا کاملا واضح و روشن بشه قضیه چیه:
    توی این لینک زیری:
    [url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/US_Special_Operations_Command.png"]http://upload.wikime...ons_Command.png[/url]
    چارت تمام نیروهای ویژه هوایی، زمینی و دریایی کل نیروهای مسلح آمریکا قرار داده شده و برای هماهنگی بیشتر همگی زیر نظر قرارگاه مرکز فرماندهی و کنترل نیرو ویژه قرار دارن(چیزی مثل ستاد کل نیروهای مسلح) هر چند قرارگاه مرکز یک قرارگاه ستادی در پنتاگون هست.خلاف نظر شما مرکز این قرارگاه پایگاه هوایی مک دیل هست.(شما میگین نه مرکز آموزشی دارن روش زده باشه گرین برت و... نه اینطور نیست همگی مشخص هست چی به چیه)
    [b][color=#ff0000]نیروهای ویژه نیروی زمینی ارتش آمریکا:[/color][/b]

    [color=#ff0000]مدرسه نیروهای ویژه نیروی زمینی ارتش آمریکا(معادل مرکز آموزش تیپ 55 نیروی زمینی ارتش ایران تقریبا):[/color]
    سه تا قرارگاه در هماهنگی با این قرارگاه کل کار می کنن اولین قرارگاه، قرارگاه نیروهای ویژه ارتش آمریکا مستقر در پایگاه فورت براگ هست(سمت چپ چارت) قارگاه دوم مدرسه آموزشی جان اف کندی فعالیت می کنه.در واقع فورت براگ هم قرارگاه و هم مدرسه آموزشی هست. و سومی نیروهای رنجر و ویژه و...
    مدرسه آموزش نیروی ویژه نیروی زمینی ارتش آمریکا:
    زیر مجموعه مدرسه شامل یک گروه کنترل و آموزش هست که 4 مرکز آموزشی رو مدیریت می کنه هر کدام از گروه ها هم تخصص ویژه ای مثل زبان و مهندسی رزمی و... رو آموزش میدن. و افراد باید یک به یک این آموزش ها رو بگذرونن از آموزش های اولیه تا آخرین مرکز که مهندسی،مخابرات و بهداری رو آموزش میده.
    در انتهای چارت هم آموزش افسری هست و بهداری و پشتیبانی هست.
    این مدرسه وظیفه آموزش و تربیت نیرو رو داره و تنها برای نیروی زمینی ارتش آمریکا نیرو تربیت می کنه.

    نیروها بعد از آموزش میرن به فورت براگ مرکز نیروهای ویژه ارتش آمریکا.که زیر نظر ارتش آمریکا هست و هیچ ربطی به سازمان سیا و سپاه تفنگداران نداره و قرار گرفتن دذیل این چارت تنها نشان دهنده از هماهنگی کلی داره ولی از نظر فرماندهی نظامی کاملا زیر نظر فرمانده نیروی زمینی ارتش آمریکا هست و فرمانداه نیروی زمینی هم زیر نظر فرمانده ستاد مشترک ارتش آمریکا.

    [color=#ff0000]نیروهای ویژه نیروی زمینی ارتش آمریکا(معادل تیپ 55 هوابرد نیروی زمینی ارتش ایران):[/color]
    این نیرو دارای 5 سرفرماندهی و مرکز عملیاتی هست که شامل گروه یکم در اقیانوس آرام، گروه سوم آفریقا، گروه پنجم خاورمیانه و آسیای مرکزی، گروه هفتم آمریکای لاتین و کارائیب، و گروه دهم در اروپا و شمال آفریقا هست.
    هر کدام یک قرارگاه منطقه ای دارن که شامل قرارگاه های فورت لویس، فورت براگ، فورت کمپل، اگلین و فورت کارسون هستن.تمام این قرارگاه ها زیر نظر قرارگاه مرکزی نیروهای ویژه نیروی زمینی ارتش آمریکا در فورت براگ هستن و هر کدام حیطه وظیفه خاص خودشون رو در دنیا دارن و مثلا نیروهای اونها بعد از طی آموزش های عمومی زبان اون منطقه و آداب و فرهنگ اونها رو آموزش می بینن.

    هر قرارگاه منظقه ای هم چهار گروه ویژه زیر مجموعه و یک مرکز پشتیبانی داره...توی ساختارشون هم نیروی توپخانه و هوایی و... نیست و اگر لازم باشه از نیروی هوایی ارتش آمریکا و یا در جاهایی خارج از خاک آمریکا که سپاه تفنگداران هست از اونها درخواست میدن.

    قرارگاه یکم توی اوکیناوا هست، یکی هم توی اشتوتگارد آلمان و....

    چهار تا گروهان شیمیایی هم زیر مجموعه قرارگاه نیروی ویژه نیروی زمینی ارتش آمریکا هستن که در مناطق مختلف دنیا در اختیار قرارگاه ها قرار میگیرن.

    اما نکته اینکه این نیروها زیر نظر فرماندهی نیروی زمینی ارتش آمریکا فعالیت می کنن و سپاه تفنگداران دریایی و سیا و... هیچ قدرتی روی اینها ندارن مگر درخواست از ستاد مشترک آمریکا یا همون پنتاگون.
    برخی سازمان ها مثل سیا و اف بی آی و... بعد از بازنشستگی و یا اعلام موافقت نیروی زیمنی ارتش می تونن به صورت محدود از این نیروها برای خودشون گزینش کنن ولی زیاد نه چون اینها سالها آموزش می بینن و باید در منطقه ای که براش آماده مینش حداقل 10 سال خدمت کنن و به این راحتی ها نیت برن جایی یا یگانی دیگه چون چارت سازمان رزمی خالی میشه.

    زیر نظر نیروهای ویژه نیروی زمینی ارتش آمریکا 5 واحد هستند که نیروهای خودشون رو از نیروهای زبده مدرسه قبلی و نیروهای منطقه ای جذب می کنن در واقع اینها نیروهای به شدت ویژه هستن که شامل رنجرها، و اس او اف های نیروی زمینی ارتش آمریکا هستن شامل:
    [color=#ff0000]هنگ 75ام رنجر[/color] که دارای یک قرارگاه و چهار احتمالا گردان نیروی رنجر عملیاتی هست. رنجر ها باید سطح بالاتری از نیروهای ویژه عادی داشته باشن ولی به اندازه نیروهای ویژه رهایی گروگان قوی نیستن و به احتمال زیاد توانایی اینها بیشتر عملیاتی و نظامی هست. یعنی رنجر ها نیروهای رزمی هستن که عین لودر فقط می کشن ولی توانایی ویژه در رهایی گروگان و ضد تروریست و آدم ربایی و... کارهای ویژه ندارن(البته همون اندازه که در اس اف آموزش می بینن که پایه هست طبیعتا)
    [color=#ff0000]هنگ 160ام نیرو ویژه هوابرد:[/color] شامل یک قرارگاه در فورت کمپل هستن و چهار گروهان ویژه رهایی گروگان هستن و یک گروهان آموزشی(سطح این نیروها بالاترین نیروهای نظامی هست اینها SOF های نیروی زمینی هستن در واقع نوهد نیروی زمینی ارتش آمریکا)
    [color=#ff0000]گروه چهارم جنگ روانی[/color]: شامل قرارگاه مرکزی در فورت براگ و 6 قرارگاه منطقه ای زیر نظرش هست.
    [color=#ff0000]گروه 95ام مهندسی[/color]: شامل قرارگاه مرکزی در فورت براگ و 5 قرارگاه منطقه ای که در مراکز پیش گفته کار می کنن.
    و در نهایت 5 بخش گارد 526ام پشتیبانی، 112ام مخابرات نیرو ویژه، گردان اداری، 6 گروه رابط و در آخر سلول پشتبانی نیروهای ویژه هوابرد.


    [b]در همین چارت بین نیرو ویژه نیروی زمینی ارتش آمریکا و قرارگاه مرکزی نیرو ویژه آمریکا دانشگاه مشترک عملیات ویژه هارلبورت فیلد هست [/b]


    [color=#ff0000]دلتا فورس(معادل نوهد نیروی زمینی ارتش ایران):[/color]
    و یک چارت قرمز رنگ که مرکزش در فورت براگ هست...
    این واحد در واقع نیروهای به شدت ویژه یا همون نوهد خودمون هستن که همون دلتا فورس ها هستن. اینها از زبده ترین نیروهای ویژه نیروی زمینی ارتش آمریکا گزینش و بعد از آموزش های ویژه در همون دانشگاه و مدرسه یاد شده در بالا وارد این یگان میشن و زیر نظر قرارگاه نیروهای دلتا فعالیت می کنن.
    دلتا فورس یک قرارگاه در فورت براگ دارن، سه تا اسکادران عملیاتی و یک واحد با تخصص ویژه دریایی. که همگی سبز رنگ هستن در چارت
    اسکادران بیست و چهارم ویژه(رهایی گروگان زمینی احتمالا) و واحد عملیات مشترک ویژه هوایی(معادل رهایی گروگان هوابرد)دو گروه ویژه دیگه دلتا هستن که اینها نیروهای به شدت ویژه دلتا هستن.معادل گروهان های رهایی گروگان هوابرد و دریایی نوهد هستن.
    واحد مخابرات مشترک مستقر در فورت براگ، واحد پشتیبانی فعالیت های اطلاعاتی، واحد اطلاعات و مخابرات هم بقیه بخش های گروه ویژه دلتا هستن.

    می بینید به شدت تقسیم بندی مرتب و درست هست و کاملا شبیه تیپ 55 هوابرد و نوهد ما هستن. کسی که بخواد وارد دلتا بشه باید تمام آموزش های نیرو ویژه نیروی زمینی ارتش آمریکا رو طی کنه تا بتونه وارد دلتا بشه و بعد از ورود در دلتا هم نیروهای عادی وارد سه اسکادران عملیاتی میشن و نیروهای زبده تر و تاپ تر وارد گروه های رهایی گروگان دریایی و هوایی میشن.

    حالا حتما توی این ساختار نیروهای ویژه ارتش کلاه مثلا بره زرد یا قرمز می زارن و دلتا و رنجرها سبز... مثل تیپ 55 و 65 خودمون...



    [color=#ff0000][b]مرکز کنترل نیروهای ویژه جنگ دریایی آمریکا(زیر نظر سپاه تفنگداران دریایی آمریکا و معادل تکاوران دریایی ارتش ایران یا تکاورهای دریایی سپاه پاسداران شامل یگان ذوالفقار و...):[/b][/color]
    این واحد زیر نظر سپاه تفنگداران دریایی آمریکا هست یعنی در ساختار ارتش آمریکا نیست چون سپاه تفنگداران کلا یک ارتش کامل و مستقل از ارتش آمریکا هست و فرماندهی و سلسله مراتب اون کاملا جداست و فقط در پنتاگون زیر نظر ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا فعالیت می کنه.

    این نیروها دارای 5 قرارگاه منطقه ای در دنیا هستن.
    گروه یکم با قرارگاه مرکزی واقع در کرونادو و چهار گروه نیرو ویژه سیل یکم، سوم، پنجم و هفتم هست. این گروه دارای دو قرارگاه منطقه ای در بحرین و گوام هست و یک واحد پشتیبانی و لجستیک در کرونادو و یک واحد آموزش

    گروه دوم زیر قرارگاه مرکزی لیتل کریک هستن و دارای چهار تا گروه سیل هستن و قرارگاه منطقه ای اونها در آلمان هست. واحدهای آموزش پشتیبانی و ارتباطات هم دارن
    گروه سوم که یک گروه ویژه غواصی در پرل هاربر دارن.
    گروه چهارم با قرارگاه مرکزی لیتل کریک که شامل یه گروه دریایی ویژه هستن.
    گروه پنجم که در واقع گروه رزرو هست و تنها دارای دو گروه نیرو ویژه هست.
    و بخش آخر که 10 تا گروه ارتباطی و... داره.

    اینها آموزش بالاتری از مرینز ها دارن و به شکلی اونها تفنگدار دریایی و اینها تکاور دریایی هستن ولی جذابیت دیگه این هست ه در ساختار اینها نیروهای به شدت ویژه ندارن چیزی که در نیروی زمینی در ساختار دلتا و نیروهای ویژه بود ولی اینجا همه SF هستن و SOF ندارن کلا...
    خلاف چیزی که فکر می کردیم طبق این چارت رنجرها و دلتاها به شدت قویتر و آموزش دیده تر از اینها هستن.

    [color=#ff0000]مرکز آموزش نیروهای ویژه سپاه تفنگداران دریایی هست: [/color]
    یک مستطیل نارنجی رنگ هست که در زیر مجموعه خودش یک مدرسه آموزشی که وظیفه اون تربیت نیروهای ویژه برای سپاه تفنگداران هست مثل مدرسه نیروی زمینی ارتش آمریکا و یک واحد پشتیبانی هم میشه.
    این مدرسه 4 یگان آموزش نیروهای ویژه داره.
    این مرکز متعلقه به سپاه تفنگداران دریایی هست و وظیفه اش آموزش نیروهای ویژه مرینز و سیل هست.


    بخش آخر سمت راست هم هست که مربوط به نیروی هوایی هست و نیروهای ویژه که بیشتر پهپاد و هواپیماهای پشتیبانی جاسوسی و ...هستن و راسته کار فعلی ما نیست. ولی همین اندازه بدونید کافس هست که اینها کمک حال نیروهای وِزه در عملیات هاشون هستن. و ساختار بسیار مرتبی دارن که الان مجالش نیست تحلیل کنم.



    در آخر یک نکته هست که بگم و اون اینکه در ساختار ارتش آمریکا نیروهای عادی هستن مثل مرین های سپاه تفنگداران و سربازان عادی نیروی زمینی ارتش آمریکا و... بعد آموزش های ویژه می بینن و میشن SF های نیروی دریایی و بعد از اون آموزش های قویتری می بینن و میشن SOF و RANGER و البته رنجر ها به نظرم بیشتر نیروی نظامی نخبه هستن ولی اس او اف ها رهایی گروگان های قوی.

    در این ساختار سیا و... هیچ دخالتی ندارن و نمی تونن دخالتی بکنن و فقط می تونن به طور محدود از اونها جذب کنن اونم با هزار تقاضا و موافقت و...
    اما اگر مثلا سیا در آسیا کارش گیر بخوره و کمک بخواد به نزدیکترین نیرو ویژه منطقه خبر میده حالا ممکنه نیروهای دلتا باشن یا سیل ها یا شاید هم رنجرها.

    و نکته بعدی اینکه دلتاها و اس او اف ها قرارگاه منقه ای ندارن یعنی اگر عملیات خیلی ویژه ای باشه اینها سریع با هواگرد در تمام دنیا جابجا مینش تا عملیات کنن. مثلا دلتا برای آزادی گروگان های سفارت آمریکا در ایران میان روی یکی از ناوهای سپاه تفنگدارای دریایی و عملیات می کنن.
    و جالبتر اینکه رنجرها هم همینطور هستن یعنی هرجا لازم باشه اعزام میشن ولی نیروهای ویژه ارتش همه قرارگاه منطقه ای دارن.
    نیروهای ویژه دریایی هم که بحثیر روش نیست چون همیشه با ناوهای دریایی و سپاه تفنگداران دریایی آمریکا در حرکت هستن و فرماندهی خاصی نمی خوان و در واقع نیروی رزمی اونها هستن


    جناب سیناپس می بنید که همه چیز سر جاش هست همه قرارگاه دارن و همگی هم رده عملیاتی منطقه و پادگان مشخص دارن و وظایف همه هم مشخص هست خلاف چیزی که شما میگین که خیلی درهم ریخته و پخش و پلا هست و بعد هم درش دخالت و... سازمان های دیگه رو دخالت میدین...
    همه لباسشون مشخص هست هم سطح آموزش هم فرمانده هم قرارگاه منطقه ای هم قرارگاه مرکزی هم نیرو و ارتش مشخص هست....

    فکر می کنم نیازی نیست بقیه چارت ها رو تحلیل کنم همین یکی کاملا راهگشا هست.البته یکی از چارت ها که به اسم گرین برت بهتون دادن در واقع همون ساختار نیروهای ویژه نیروی زمینی ارتش آمریکا هستن که توی این چارت در منتهی علیه سمت چپ و رنگی قرار گرفتن و تنها تفاوت قرار گرفتن یگان های ش م ه زیر نظر قرارگاه ها هست.

    اون دو تا لین هم فق قرارگاه نیروهای ویژه هست و سلسله فرماندهی محصوب نمیشن بلکه تنها نقش هماهنگی دارن. مثل مثلا قرارگاه نجف یا کربلا در زمان جنگ خودمون که فرماندهی نبودن بلکه هماهنگی و طرحریزی و... بودن
    • Upvote 4

  16. [quote name='mehran55' timestamp='1404300537' post='389860']
    البته تفاوت تکنولوژی روسها با آمریکائی ها آنچنان فاحش نیست
    مشکل اصولا این بی اخلاقی روسها هست که هر محصولی رو میخوان بفروشن دانگریدش میکنن و اونی که به دیگران (حتی متحدیدن خیلی نزدیک شون) تحویل میدن توی سطح خیلی پائینتری هست از اونی که خودشون استفاده میکنن. ولی آمریکا حداقل برای متحدین استراتژیک اش اینکار رو نمیکنه
    و دقیقا به همین دلیله که توی درگیری های جهان سوم تسلیحات روسی قافیه رو به تسلیحات غربی میبازن
    [/quote]
    آمریکا هم این کار رو می کنه ولی با این تفاوت که آمریکا یک نقطه ضعف توش می زاره تا یکدفعه کلا از کارش بندازه مثل کد نرم افزاری اف16 های ترکیه ولی روسیه هزار و یک قطعه رو دچار مشکل و سازه متفاوت و... می کنه
    • Upvote 1

  17. [quote name='Ludendorff' timestamp='1404209303' post='389509']
    برد اصلی تو این بازی با کرداست .
    اگر مستقل نشن و عراق تجزیه نشه خودمختاریشون بیشتر میشه . مرزاشونو که گسترش دادن . نفت رو هم که همین الان دارن مستقل از دولت مرکزی میفروشن .
    پس در کل نوع واکنشی که به داعش نشون دادن در جهت منافع اقلیمشونه . در جهت منافع مردم کرد .
    در حقیقت در شرایط فعلی بهترین کاری که بارزانی میتونست برا کردا انجام بده همین دور نگه داشتنشون از درگیریهاست که تقریبا همین کار رو کرده .
    [/quote]
    اگر من رئیس دولت عراق بودم بعد از داعش اعلام می کردم عراق کشور یکپاچه ای هست و هر اقدام جدایی طلبانه ای رو سرکوب می کنیم.ا


    فعلا شما تند نرو تا ببینید بر سر همین کردهای بارزانی چی بیاد...
    • Upvote 11
    • Downvote 3

  18. [quote]
    فتح گرامی، من حرفی که زدم رو بر اساس مطالعه‌ی کتاب های سیل ها(۵ کتاب)، کتاب های گرین برت ها(۳ کتاب!) و فیلم های داکیومنتری سیلز و گرین بریت و دلتا فورس میگم....
    داکیومنتری ها رو هم کانال های رسمی مثل هیستوری چنل کار کرده بودن و خود پرسنل این سازمان ها و در خصوص گرین برت، شخص تشکیل دهنده یگان رو اورده بودن حرف میزدن!!!
    یا ۴ نفری که به فرانسه فرستاده شده بودن برا اجرای عملیات...یا شخصی که به المان رفته بود برای ترور یا در صورت امکان ربایش هیتلر...[/quote]
    مشکل اینجاست که این فیلم ها و کتاب ها و... در واقع قطعات پازل هستن و خیلی روی اونها ریز شدن ولی شما طرح کلی رو نمی بینی که قضیه چیه.خیلی از فیلم ها و ... هم توسط خود ضد اطلاعات طراحی میشن و اگر توه کنین مشخصه همه انها این هست که باعث سردرگمی میشن یعنی آخرش نمی فهمید کی به چیه و چی به کیه.
    باید از میان این درهم ریختگی بفهمید کجا چه خبره.
    اما یک اصل رو به شما میگم. شما فکر می کنی دلیل طراحی سیستمی مثل سی فور 4 چیه؟؟ دلیل این هست می خواد فرماندهی به صورت یکپارچه انجام بشه و ارتش و وزارت دفاع بفهمن هر لحظه در هر گوشه ای از دنیا نیروهاشون کجا و در حال انجام چه کاری هستن. در این ساختار که فرماندهی کاملا متمرکز هست اجازه داده نمیشه هزار و یک تیپ و لشگر و یگان عجیب و غریب تشکیل بشه که آدم نفهمه چی به چیه منتهی در سطح عمومی مثل همین فیلم ها چنان اطلاعات درهم ریخته ارائه میشه که یارو نمی فهمه قضیه چیه.

    همین اندازه کافی هست بدونید که تمام یگان ها تعریف شده و ... هستن و وزارت دفاع و سیا هم بجز هماهنگی و عملیات مشترک اونم برخی اوقات هیچ رتق و فتقی به اون معنا با هم ندارن.
    [quote]
    نیروی های ویژه یا SF و نیروهای عملیات مخصوص SOF، اینها عموما زیر نظر وزارت دفاع و سیا هستن و بخش های عملیاتی اونها هستن.... یعنی اموزششون رو هرجایی که هستن می‌بینن ولی کاربر اصلیشون سیا هستش که اونها رو برای عملیات هاش به همه جای دنیا اعزام میکنه....[/quote]
    نیرو وقتی گفته میشه "نیرو" بار معنایی سنگینی داره یعنی چارت داره مقر داره بودجه داره نیروی فراوان و... ولی واحد گفته میشه فرق داره
    مشکل شما اینه که واحد و نیرو رو قاطی می کنی.
    تمام نیروهای ویژه و نظامی زیر نظر وزارت دفاع کار می کنن منتهی بخشی زیر نظر سپاه تفنگداران و بخشی هم ارتش. اون افرادی که در سیا و... میرن همونطوری که قبلا هم اشاره کردم مثل وزارت اطلاعات ایران افرادی هستن که از این نیروها برداشته میشن برای واحدهای عملیات ویژه سیاه.
    اینها واحد هستن یعنی اون گستردگی و سازمان رزم و چارت و کالک عملیاتی و... ندارن ولی نیرو بحثش فرق می کنه.

    در ضمن چند بار باید بگیم سیا اصولا نیروی نظامی نیست و اگر هم گاهی کار نظامی می کنه اضطراری هست وگرنه جاسوسی و بمب گذاری و... اصولا نیروی نظامی نمی خواد.

    [quote]تقریبا توی تمام متون کلاسیک و غیر کلاسیک و جدید و قدیم و فیلمها و رویاپردازی ها، گرین برت بالاترین سطح و بعدش نیوی سیلز هستش و بعدش دلتا قرار گرفته....

    مقایسه‌ی ۵۵ هوابرد شیراز با گرین برت از بیخ اشتباه هستش.... گرین برت رو میشه با سپاه قدس از جهاتی مقایسه کرد و سیلز رو میشه با ۶۵ نوهد مقایسه کرد...[/quote]
    عرض شد گرین برت آموزش هاشون توی اینترنت هست و حتی توی همین سایت هم آموزش و ... فیلم هاش هست اینها نیروهای تکاور ارتش هستن و زیر نظر نیروی زمینی و سیل ها نه کلا مال سپاه تفنگدارن هستن ولی دلتا بد از طبس خبری نیست و فقط جسته و گریجته خبرهاش میاد که اونم ساختار نیروی زمینی فکر کنم کار کنه.
    رتبه بندی اینها هم عین رتبه بندی نوهد و صابرین خودمون هست که در برخی ماورد کلا با هم فلسفه وجودی متفاوتی دارن و قابل مقایسه نیستن ولی تا اونجایی که من می دونم سیلز ها خیلی زبده تر هستن.
    اینم دلیل نمیشه که مثلا کرزی رو بردن افغانستان پس حتما از همه قویتر هستن چون ممکنه سیلزها حتی بهتر از این بتونناین کار رو انجام بدن.
    [quote]دلیل اینکه مرینز همیشه جزو نیروهای ویژه دسته بندی میشه، عرض کردم تجهیزاتش هست.... به قول شما تو همه جور اب و هوایی و تو همه جور شرایطی ازش استفاده شده... از عملیات در فلوجه در سال ۲۰۰۶ برای از بین بردن دولت اسلامی در عراق در استان الانبار گرفته تا در درگیری های با جریان صدر در نجف! :)...[/quote]
    قبلتر توضیح دادم که تجهیزات نیروهای ویژه یعنی اونی که در سازمان رزمش تعریف میشه شما وقتی جدول سازمان گردانی رو نگاه می کنید مثلا نوشته اینقدر نارنجک انداز این اندازه تفنگدار این تعداد تیربار و چندین قبضه مسلس سنگین و این اندازه آر پی جی و...
    و نیرو ویژه همه تعاریف و تجهیزات خودش رو داره چون در نهایت نیرو ویژه هم واحدی هست که کار تاکتیکی و انفرادی انجام میده و جدول رزمش هم با همین تسلیحات تکمیل میشه. هر چند آموزش تمام سلاح ها رو می بینن ولی برای عملیات که مثلا توپ 150 نمیبرن.

    اما وقتی اسم سپاه و یا نیرو می اد یعنی بخش هایی که بزرگتر از واحدهای عملیات ویژه هستن توپخانه می خوان لجستیک و واحد موتوری و ارکان و ادوات و مهندسی رزمی و...

    سپاه تفنگداران یک نیروی نظامی کامل هست و درون ساختارش سیلزها تعریف شدن و تفنگداران هم نیروهای آموزش دیده خوبی هستن ولی ویژه نیستن و کل ساختارش هم ویژه محسوب نمیشه.

    نباید بسط جز به کل بدی شما درون سازمان رزم ارتش آمریکا گرین برت ها نیور ویژههستن ولی چون آتش توپخانه و نیروی هوایی و... ازش پشتیبانی می کنه نمیان بگن ارتش آمریکا ویژه هست.

    عمل در هر آب و هوا و هر شرایطی از ویژگی های هر نیروی ویژه ای هست و هیچ ربطی نداره اون یگان وابسته به ارتش آمریکا یا سپاه تفنگدارن دریایی باشه.

    اصولا سپاه تفنگداران آمریکا یک نیروی فرامرزی و بازوی نظامی آمریکا در دنیا هست و یک ارتش متحرک درونش هم سیلزها تعریف شدن که واحدهای ویژه این نیرو هستن.

    [quote]در عملیات های الانبار، چند هزار نفر نیوی مرین وارد شهر میشن، درگیری پیش میاد و اینها توی خیابون ها به قول معروف Pin Down میشن و نمیتونن به عقب یا جلو تحرک داشته باشن.... چون مردم با تروریست ها هستن و از هرجایی اینا قدم بذارن بهشون حمله میشه...
    اینجا نیوی سیل وارد میشه و کوچه به کوچه و خونه به خونه با اسنایپر میرن جلو و کل منطقه رو باز میکنن تا یه محدوده‌ی خاصی.... بعدش از اون جا به بعد تا خود مرین ها رو با توپخونه شخم میزنن و بعد مرین ها زیر پوشش نیوی سیل ها(اسنایپر ها) از محل خارج میشن..[/quote]
    می دونی چرا مرینز وارد میشه چون یا باید اینها وارد بشن یا نیروی زمینی ارتش آمریکا ولی اون چون بعد فاصله و... داره نیروی مارینز تشکیل شده که در خارج از آمریکا این کار رو انجام بده. غیر از این هم هیچ نیروی دیگه ای نبوده که آمریکا وارد کنه بالطبع مارینز ها وارد شدن.

    شرح ماوقع رو می دونم و ورود سیلزها مثل ورود صابرین برای راه باز کردن یگان های زمین گیر شده سپاه هست. سیلز نیروی ویژه زبده ای بوده ولی تعداد محدودی داره ماموریت می گیره یه کوریدور امن برای خروج نیروها فراهم کنه وارد شده عملیاتش رو انجام داده ور فته.

    یکی از کارهای سیلزها هم همین هست یعنی باز کردن گره هایی که بقیه توش موندن.

    [quote]توی ایران، ما یه نوهد داریم! یه صابرین داریم! یه منجیل داریم و یه دریایی سپاه! کارشون چیه؟ عملیات هاشون چیه؟؟؟؟[/quote]
    تمام این نیروها بر اساس چارت کلی نیروهای مسلح ایران دقیقا وظایفشون مشخص هست.
    از اون چیزی هم که فکر می کنید مقرهای صابرین و نیرو ویژه سپاه بیشتر هست خودتون رو مشغول نکنید سپاه خیلی فعالتر از ارتش داره کار می کنه همین قدر بدونید چندین و چند مرکز مثل منجیل دارن

    [quote]توی امریکا فقط و فقط SF داریم به عنوان سطح دوم، و SOF به عنوان سطح اول نیروی مخصوص.... این دو سطح نیرو ممکنه مال هرجایی باشن! ارمی، ایرفورس، اینتل! مرینز نیوی یا هرچیزی... دوره های مخصوص می‌بینن و اماده‌ی به خدمت برای اجرای عملیات های مخصوص به صورت تیمی و انفرادی....
    حالا، یه عده مثل گردان های دگرو، کارشون اینه که برن چند نفری عملیات بکنن... این چند نفر ممکنه ۴ نفر باشه یا ۲۵ نفر!!! و یه سری گردان های دیگه هم دارن به اسم مثلا ۵ام هوابرد و دهم و یازدهم هوابرد! :)))[/quote]
    بالا توضیح دادم قضی اینها چیه و سازمان اونها چطور تنظیم شده.

    [quote]حالا، پنتاگون و بیشتر سیا، هر جا به هر کدوم از این دست نیروها نیاز داشته باشه، ازشون استفاده میکنه و این یعنی نظم مطلق.... هر یگان و سازمان رزم دیگه‌ای هم بهشون نیاز داشته باشه ازشون استفاده میکنه..
    مثلا فرضا میخوان وارد عراق بشن و لازمه یه سایت راداری رو با نیروهای ویژه از کار بندازن.... خوب میرن به سازمان مدیریت نیروهای عملیات ویژه درخواست میدن که ما یه همچین عملیاتی داریم نیرو بفرستید و اون سازمان هم یه عده نیرو میفرسته.... قبلا به این شکل بود که نیرو می‌فرستاد و سازمان درخواست دهنده طرح عملیات رو میچید که دقیقا عاقبت این دست کارها شد طبس و دلتا! :)))[/quote]
    بازم بالا فکر می کنم جواب دادم.
    فقط نکته باقیمانده این هست که این عملیاتها بستگی به سازمان انجام دهنده داره اگر سیا باشه همون واحد های عملیات وژه خودش اگر توسنتن خوب فبها اگر نه درخوسات میده به وزارت دفاع یا مراکز پنجگانه ارتش آمریکا در دینا ولی سپاه تفنگداران دریایی نه چون خودش فرماندهی رو به عهده داره و..

    [quote]در حالی که الان نتیجه‌ی عملیات و زمانبندی از عملیات های ویژه خواسته میشه و عملیات های ویژه طرح میریزه که بمباران تاکتیکی با جنگنده یا هلی های عملیات ویژه بکنه، یا نیروهای عملیات ویژه رو بفرسته و طرح عملیات و تجهیزات و غیره و ذلک کاملا بر اساس طرح خود سازمان عملیات های مخصوص صورت میگیره....[/quote]
    این عمل در راستای طرحیهست که ارتش آمریکا داره برای تحرک پذیری بالا و کم کردن نیرو و هزینه ها انجام میده و به شکلی دارن سعی می کن نیروها رو موزائیکی وارد کنن.
    یک تاپیک همین الان در حال گفتن این استراتژی هست توسط کاربر MR9، این در سطح استراتژیک داره انجام میشه.

    یگان ها دارن سریع ویژهو خودکفا میشن و دلیل اون هم عدم اراه ارتش آمریکا بای درگیری عمده هست چون سایست اونها کلا عوض شده
    • Upvote 2

  19. [quote name='maverick100' timestamp='1401692145' post='382161']
    دوستانی که سعی می کنن از چهارتا بسیجی ویژه که اسمشون رو گذاشتند صابرین بت بسازن هم سعی کنن برای شعور ملت و جهان احترام قائل بشن

    اگر خبری از عملیات های نوهد نمیرسه دلیل نمیشه که این یگان نشسته تو پادگان داره غاز میچرونه :winking:

    ویتنام هم دین بین فو رو از فرانسه پس گرفت ( صرفا جهت اطلاع ) :applause:
    [/quote]
    زیاد جدی نگیرید دوستان تمام اطلاعات صابرین و نوهد فوق سری هست و نبودن اطلاعات مبنی بر عدم عملیات نیست.
    اتفاقا من فکر می کنم هوند کارهای خیلی مهمتری انجام میده برای همین کلا نباید حتی انتظار داشت اندازه صابرین ازش چیزی بیرون بیاد

    [quote name='maverick100' timestamp='1401618331' post='381919']
    میثم به نکات خوبی اشاره کرد

    نییروهای عملیات ویژه ارتش ایران از قدیم در انگلستان و فرانسه ( چتربازی ) آموزش میدیدن زیر دست بهترین یگان عملیات ویژه ی جهان یعنی SAS و SBS تربیت شدن که نیروهای جنگ دیده ای هستن خودشون رو در درگیری های قبل از انقلاب با عراق نشون دادن و رسما محک خوردن توی ظفار هم احتمالا حضور داشتن هرچند بیشتر در ظفار نیروی هوایی و دریایی نقش ایفا می کرد تا زمینی

    به قول جناب دث الان دیگه بال و پرشون قیچی شده و حتی زمانی میخواستن منحلشون کنن که خب خدا رو شکر بخیر گذشت

    اما نیروهای صابرین اصلا قابل مقایشه نیستن با نوهد اصــــــــــــــــــــــــــلا

    سپاه معمولا همه ی عملیت هاش با تلفات بالا همراهه و در باغ شهادت رو همیشه باز میذاره ( فکر کنم نتیجه ی خوندن کتاب های ژنرال جیاپ و مطالعه ی نبردهای استقلال چین و ویتنام همین باشه ) روی این نیروی صابرین هم خیلی مانور دادن اما خب آخرش همه رو به کشتن دادن و کسانی رو که این همه هزینه بابت آموزششون صرف شده بود از دست دادیم
    [/quote]
    توی جنگ ظفار لشگر 23 عملیات می کرد و تلفات بسیار بالایی هم دادن ولی کاملا سری عمل می کردن. همین لشگر پدر تیپ 65 نوهد فعلی هست بعد از انقلاب هم کل جنگ رو عملیات برون مرزی انجام می دادن تا تیپ ویژه امام حسن(ع) سپاه تشکیل شد و اونها هم کارهایی کردن.

    در ظفار اتفاقا حملات هوایی اثری نداشت چون در جایی کمونیست ها عملیات می کردن که شبیه تورابورای افغانستان بود و حملات هوایی بی اثر و بیشتر نیرو ویژه کار می کرد. نیروی دریایی هم که کلا هیچ نقشی بجز پشتیبانی نداشتن.

    نه خیر امروز نوهد یکی از زبده ترنی و مورد اعتمادترین نیروهای ویژه کشور هست فقط به دلیل شرح وظایف که خیلی سری هست چیزی ازش کسی نمی دونه

    در مورد صابرین هم کاملا در اشتباه هستین صابرین نیروی زبده برای خطوط نبرد هست نه یک نیروی ویژه به اون معنایی که نوهد هست یعنی آموزش های بسیار قوی و غنی برای عملیات در خطوط نبرد می بینن ولی نوهد نه کاملا بصورت نیرو ویژه عمل می کنه.
    طبیعی هست صابرین تلفات بده و ربطی به در باز شهادت و... هم نداره چون اگر سیل ها و نوهد و دلتا و گرین برت هم برن برای اونجور عملیات هایی طبیعی هست تلفات هم بدن

    اطلاعات شما از صابرین بسیار محدود هست و اون چیزی نیست که فکر می کنید صابرین خیلی قویتر و زبده تر از اونی هست کهش ما می دونید

    [quote name='mehran55' timestamp='1401576079' post='381824']
    در خصوص عملیات مقابله با پژاک اطلاعاتی توی انجمن هست؟
    اصولا سبک عملیاتی پژاک همون سبک پ ک ک هستن یا یک مدلی از کوموله ها با فرمت جدید؟ (پ.ک.ک رو اسرائیل آموزش داده بود و سبک عملیات شون غربی بود ولی کوموله رو ارتش عراق (که خودش توسط مصر و آلمان شرقی و ... آموزش دیده بودن) و سبک عملیات شون شرقی هست
    یه سوال دیگه : آموزشهای یگان صابرین رو هم نوهد یا یگانهای ارتش بعهده داشتن یا توسط خود سپاه آموزش دیدن یا یک کشور خارجی مثلا نیروهای آلفای روسیه آموزش شون دادن؟


    3 تا سوال:
    اولی اینکه مگه رهائی گروگان کار نوپو نیست؟ icon_eek icon_eek پس نوهد این وسط چیکار میکنه؟
    مگه عملیات دفاع از خرمشهر رو تفنگدارهای دریائی ارتش انجام نمیدادن (مثل همین دریادار سیاری و ... ) پس چرا اسم نوهد رو برای دفاع از خرمشهر نوشتید؟
    با توجه به اشاره درستی که در مورد پشتیبانی هوائی و دریائی سیلها و مارینها و ... توسط اسپوکی و آپاچی و پهپادها و ... نمودید، و با توجه به اینکه این نوع پشتیبانی ها امروز برای نوهد وجود نداره، باز هم میشه اونها رو توی جنگ برابر (در مقابل نیروی ویژه یک کشور دیگر و نه دربرابر گروهای غیر کلاسیک مثل اشرار و دار و دسته ریگی و ... ) همچنان کارآمد فرض کرد؟
    [/quote]
    فرق چندانی نباید بین پ پ ک و کومله و... باشه به این دلیل که مایت اینها چریکی هست و آموزش چریک و ضد چریک هم بین المللی هست به نوعی یعنی چریک کمین و ضد کمین و استتار و اختفاء و... رو همگی باید یاد بگیرن

    صابرین رو میشه بعد از تیپ امام حسن(ع) و تجربه سپاه در نیاز به نیروی ویژه در نظر گرفت خون اون تیپ هم با کمک نوهد و ... شکل گرفت منتهی برای صابرین اومدن و خود سپاه کار رو تخصصی پیش بردن یعنی اومدن در بخش کوهنوردی از اساتید برجسته و جهانی کوهنوردی برای این بخش استفاده کردن و از اسکی و برف نوردی و...تا بقیه موارد سعی کردن از مقالات و کتاب ها و متخخصین کشور استفاده کنن و صابرین رو شکل دادن.

    نوپو رهایی گروگان اجتماعی رو انجام میده یعنی مواردی که ربطی به امنیت ملی و شخصیت های مهم و ... نداره مثل آدم ربایی های شهری و ... که حوزه تمام اونها در واقع اجتماعی و داخلی هست و ناجا دخالت می کنه.

    نوهد رهایی گروگان مقامات بالا و یا ربودن اعضاء بلند پایه کشورها و نیروهای متخاصم و همچنین رهایی گروگان خارج کشور رو احتمالا انجام میده. یعنی برای رهایی یک کشتی نمی آن نوپو بفرستن این نوهد و یا صابرین هست که اقدام می کنن.
    اما صابرین یک نیروی نظامی زبده هم هست یعنی نیرویی که هر جایی کار یگان های عادی و تکاور سپاه گیر خورد و نتونستن جلو برن میرن راه رو باز می کنن.

    ارتش دو تا نیرو ویژه داره یکی نوهد هست که همه کاره و همه جا عملیات انجام میده و برادر اون در نیروی دریایی که تکاوران دریایی هستن. فقط تکاوران دریایی برای گرفتن ساحل دشمن و عملیات در اون و دفاع ساحل خودی و عملیات در دریا توانایی های ویژه دارن و زیر نظر نیروی دریایی استفاده میشن ولی نوهد زیر نظر کل ارتش هستن و هر جا لازم باشه وارد میشن.
    دلیل شکل گیری تگاوران دریایی هم این هست که نیروی دریایی برای رفع حوائج خودش باید هی با نیروی زمینی و ستادهای بالای ارتش هماهنگی می کرد و درخواست می داد و مشکلات فرماندهی و اجرای عملیات بود به همین دلیل خود نیروهای دریایی در دنیا اقدام به تاسیس واحدهای تکاور دریایی می کنن و به راحتی در مواقع لازم ازش استفاده می کنن
    توی خرمشهر این تکاروان دریایی ارتش بودن که درگیر شدن اون زمان تیپ 65 نوهد وجود نداشت و لشگر 23 تکاور و شهید آبشناسان و بقیه نیروها هم در جنوب در جاهای دیگه درگیر بودن

    نوهد یک تیپ نیروی ویژه بسیار زبده در ساختار نیروی ارتش هست ولی سپاه تفنگداران دریایی خودش یک ارتش کامل هست باتمام بخش ها در پست قبلی توضیح دادم.
    ولی از نظر توانایی های آموزشی و... شاید زیاد تفاوتی نباشه و عامل روانی و انگیزه و... ما در صابرین و نوهد قویتر از اونها هم هست ولی شاید از بعد تجهیزات انفرادی نه عقب هستیم
    • Upvote 2

  20. [quote name='Persian_ranger' timestamp='1401690316' post='382147']
    خب من میخوام بدونم این نیروهای سی تی و آموزش دیده ما اون 2 ماهی که سربازای ما اسیر جیش العدل بودن اونم بیخ گوششون!!!
    کجا بودن اونوقت؟؟
    دیگه کجا باید استفاده عملیاتی بشه از اینا؟؟
    الان بیست و چند سال جنگ تموم شده، انشالله که دیگه هم جنگی در نگیره ولی این نوهد یا صابرین اگه نتونن به عنوان بازوی بلند و مشت آهنین ما در حمایت از نیروهای خودی و منافع ما حداقل تو کشورهای همسایه!! بدرد بخورن پس فلسفه وجودیشون چیه؟؟
    [/quote]
    دوست عزیز داشتن نیرو یک چیز هست و استفاده از اون در کشور دیگر یک چیز.
    به آمریکا و غربی ها نگاه نکن کههر جنایتی بکنن براش قطع نامه و معاهده و... دارن و نیروی نظامی اونها اینقدر قوی هست که هیچ کشوری توان نتق کشیدن نداره. همین آمریکا حتی در اروپا عملیات نظامی انجام میده و کسی جیک هم نمی زنه چون نمی تونن چیزی بگن.
    خوب معلوم هم هست که برای استفاده از نیروهای خودشون هیچ محدودیتی جز محدودیت های عملیاتی و نظامی ندارن

    ولی برای ما مسئله اینچنین نیتس و معلوم نیست اگر نیروی ما وارد پاکستان بشه فردا روزی همین پاکستان با تحریک غربی ها جنگی رو علیه ما شورع نکنه. به همین دلیل هزار و یک عامل باید بررسی و تحلیل بشه تا یک نیرو رو بشه به کار گرفت.
    در غیر این صورت هم صابرین و هم بهتر از اونها نوهد به راحتی توان عملیات خارجی رو دارن خلاف نظر دوستانی مثل جناب سیناپس اتفاقا نیروهای ما کاملا آمادگی چنین کاری رو دارن ولی اگ
    ر منظور این هست که پشتیبانی آتش و هوانیروز اینها داشته باشن نه شاید غیر از آرمیکا واقعا کشور دیگه ای نتونه چنین ادعایی بکنه ولی برای کشورای همسایه این توان رو داریم
    • Upvote 1