انجمن بزرگ میلیتاری

  forward looking infrared    اینها لنزهای زوم اینفرارد دارن و روی جنگنده ها هم قابل نصبند ، امیدوارم یه غلاف جستجو  روی فانتوم ها داشته باشیم

کاربر blender بدلیل هرزنویسی سیاسی  در استاتوس و  در تاپیک ها و عدم پیگیری حذف پست ایشون از طریق پیام خصوصی به مدیران ، 15 روز اخراج شدند ، ..

MRLS ??  raised_eyebrow  

پس این موشک هم شد شهاب ثاقب اینفرارد ، ....    

با تشکر ولی اینجا ادامه بدید ؛   http://www.military.ir/forums/topic/28347-%D9%81%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%9B-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-4-%D9%85%D8%AD%D8%B5%D9%88%D9%84-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9%DB%8C%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%AF-%D9%88%D8%B2%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D9%81%D8%A7/page-3#entry403609

با GBU 10 زدنش ، ...   [aparat]ecwro?[/aparat]

خودشه ، ولی سلاحی موجود و سازمانی نیست ، احتمالا همین یکی رو اون هم بخاطر لگد کم جهت تست اون ریموت نصب کردند ، ..

  خیر، ...   فیلم عملکرد ؛    [aparat]t7fo5[/aparat] 

    M-249

      AGM-122 SideArm ?    

   

  لینک رو بزار اینجا ،

  یادم رفت ؛    اضافه کنم ، این امکان موقتا فقط در اختیار اعضای VIP ها و مدیران سایت هست تا مطمئن بشم از لحاظ تزریق کد ایرادی نداشته باشه ، ...   ---- این امکان عمومی شد ..

[quote name='Shabro' timestamp='1408570533' post='403253'] [url="http://8pic.ir/images/2zmj65lei7v9o037gd30.jpg"]http://8pic.ir/image...7v9o037gd30.jpg[/url] خودتو اون آشغالو با یک حرکت بنداز تو آب چقدر تشنگی از قیافه اش میباره [/quote] دستاش باز به نظر میرسه ، چرا نپرید تو آب ؟!

[quote name='Aspahbod' timestamp='1408504273' post='403067'] پس دقیقا چی این رو خود برزیلی ها ساختن؟ حتی بدنه هواپیما هم از خارج داره میاد! [/quote] [b]A400m[/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/a400m_3.jpg[/img] صنعت هوایی یک صنعت بین المللی هست و هیچ کشوری به تنهایی نمیتونه موفق باشه ، ...

[quote name='blender' timestamp='1408387849' post='402861'] ببینید داعش های چقدر با فرهنگند ! پتو گذاشتن که خیابون کثیف نشه و مجبور نشند آب رو برای شستنش به هدر بدند ! [/quote] واسه جمع کردن جسد هست ، ..

[center]به نام حق[/center] [b]کاربراني که به 300 پست و 10 تاپيک رسيدن در اين تاپيک براي اکانت گالري پيغام بگذارند ...[/b]

دو نکته که از صحبتهای دوستان استنباط میشه این هست که , نخست هیچ پایان دقیقی بر این وضعیت دیوانه وار قابل تصور نیست و دوم اینکه هیچ پایان سریعی هم نمیشه دید ، شاید کمترین زمانی که حدس زدید در واقع همون 4 سال هست ... به نظرتون مردم خاور میانه و یا کشورهای درگیر علی الخصوص ایران قادر هست تا 4 سال دیگر هم هزینه های جنگ رو بپردازه و هم ادعا داشته باشه که از این جنگ موفق بیرون میاد ؟! کشورهایی که توشون این جنگ صورت گرفته و ملتهایی که درگیرند قطعا همگی باختن جنگ رو ، ... با این روند اگر بخواهیم به جنگ امیدوار باشیم از دید من تا حل شدن موضوع باید دست کم 8 سال دیگه جنگ باشه توی منطقه با اینکه نمیشه تشخیص داد چه کسی برنده است و اینکه بازنده اصلی اسلام و جهان اسلام خواهد بود ، وقتشه طرح " صلح اسلامی " توی منطقه بین سران و عقلای جوامع عربی اسلامی مطرح بشه ، واگرنه جهان اسلام پایان ناخوشی رو تجربه خواهد کرد ، ...

[quote name='Reichsmarschall' timestamp='1408232692' post='402502'] فکر نمیکنم موثر باشه. تروفی به هر پرتابه ای که تهدید تشخیص بده شلیک میکنه. چه از بالا حمله کنه چه مستقیم. یکی از ویژگیهای تروفی، حفاظت 360 درجه ای هست. مشکل دیگه اینه که این سلاح برای نفوذ به سقف مرکاوا-4 کمی ضعیف به نظر میرسه. فقط قطر دریچه فرمانده رو ببینید: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/PICT0074.JPG[/img] [/quote] از بحث تروفی فاکتور بگیریم توی یه تست دیدم که NLAW بالای یه تانک روسی (تو ذهنم تی 72 هست) منفجر شد و انفجار از پایین تانک بیرون زد شاید دست کم قطر یه تانک روسی بتونه با قطر سقف این تانک برابری کنه ،...

دوستان یه خواهشی دارم ، از دادن شعار و مطرح کردن پیشگویی ظهور پرهیز کنید ، از دو روش نگاه کردن به خطر سیر جریانها و اسکن افق استفاده کنید ، به این ترتیب که به این فکر کنید سرانجام این جریانها کجاست از طریق اینکه الان در چه مسیری قرار دارند ، اگر بخواهید از منظر بحث ظهور به قضیه نگاه کنیم که بازگشت همه با به خداست و همه در نهایت میمیریم و روز قیامت میاد و حساب و کتاب ! ، هدفم از این بحث چنین غایتمندی یعنی دادن یک پاسخ ساده به موضوع و حل مسئله نیست ، هر نظری باید متصل به یک دلیل دست کم ظاهرا قابل اثبات باشه ، ...

عاقلانه به قضیه بنگریم ، ذات یک تکنولوژی جدید عصیان و تعارض با تکنولوژی قبلی هست ، یعنی ضعف های قبلی و ناکارامدی هاش باعث میشه که یک اصطلاحا نسل فناوری به جلو بره ، فناوری های نسل جدید نیازمند پاسخ های جدید و تقابل به سبک جدید هست ، هزینه های تانک برای حفاظت از خودش به شدت افزایش پیدا کرده متعاقبا برای انهدامش هم باید هزینه بیشتری کرد و تسلیحات مرسوم و روشهای قدیمی نمیتونه برای همیشه کارامد باشه ، ... بررسی کنید شاید ایده NLAW بتونه موثر واقع بشه ، ... ؛ [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/NLAW_IMAGE1_2012_HI.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/nlaw_scheme.jpg[/IMG]

به نام حق هواگرد سبک شناسایی پیشرفته (AHRLAC) انقلابی در طراحی هواپیما توسط آفریقای جنوبی محسوب می شود که انتظار می رود تا نقش بسزائی در طیف وسیعی از ماموریت های غیرنظامی و نظامی در جهان ایفا کند. این هواگرد تولیدی صنایع پارامونت در بازار صنایع هوایی خواهد درخشید و چند منظوره بودن، ارزان بودن و هزینه اندک تعمیر و نگهداری و قابلیت های عملیاتی گسترده اش تولیدکنندگان غربی را به چالش خواهد کشید. ظرفیت ترابری انعطاف پذیر این هواپیمای سبک آن را قادر به اجرای انواع مختلف عملیات و بالتبع بر عهده گرفتن ماموریت های متنوع می سازد. این هواگرد قادر به پرواز مداوم برای بیش از 7 ساعت است که آن را به گزینه برتر ماموریت های گشت زنی زمینی و مرزی و ساحلی مبدل می کند. این هواگرد دو نفره از طیف گسترده عملیاتی شامل شناسایی، پایش، گشت زنی مرزی و ساحلی، ضد قاچاق، گشت زنی مسلح و ضد فعالیت های مسلحانه، کمک رسانی در بلایای طبیعی و نجات در موقعیت های اورژانسی به نواحی صعب العبور و جمع آوری اطلاعات برخوردار است. اندازه جمع و جور بالهای بالا برای بهبود دید خدمه و عملیات میدانی بهتر هزینه های پایین خرید و عملیاتی شدن قابلیت حمایت لجستیکی ساده قابلیت حرکت با سرعت های بالای کروز و سرعت های پایین تر از استاندارد ظرفیت مقرون بصرفه بودن حمل و نقل اجناس با آن در اوزان بیش از 800kg محدوده عملیاتی گسترده نشست و برخاست کوتاه قابلیت انجام اقدامات حفاظت از خود صندلی های پرتاب اختیاری قابلیت های حمله ای سبک http://www.paramount...ac-rad-aircraft استفاده از مطلب تنها با ذکر آدرس سایت مجاز است . با تشکر از بزرگواری که این مطلب رو ترجمه کردند ، همچنین از مهدی 42 عزیز ...

[quote name='hossein9' timestamp='1408120356' post='402208'] یادم نمیاد ایران ماهواره 150 کیلویی تو مدار گذاشته باشه؟ [/quote] ماهواره نه ، ماهواره بر البته فعلا ناموفق سیمرغ ، ..

[quote name='IRINavy' timestamp='1408114116' post='402188'] روال کار در ارتش و سپاه اینطوره که پروژه ها رو خودشون تعریف می کنن و اون رو در جهادهای خودکفایی یا سازمان های وابسته مشابه پی میگیرن و وقتی به نتیجه مطلوبشون رسید اون رو برای تولید انبوه به وزارت واگذار میکنن. در اینکه این روال اشکال داره شکی نیست اما باید دید چرا فرماندهان به این سمت گرایش پیدا کرده اند؟! علت های متعددی میتونه داشته باشه من جمله: فرمانده یک نیرو وقتی میبینه برای پروژه مدنظرش درصورت واگذاری به وزارت دفاع باید هزینه بیشتری بپردازه، زمان بیشتری صرف کنه، درگیری کاغذبازی با یک نهاد بیرونی بشه و کنترل درست و مناسبی روی پروژه مدنظرش نداره، عده ای از پرسنلش رو هم باید مامور کنه به وزارت تا امور رو به عهده بگیرن و نظارت کنن و دست آخر با این وجود به نتیجه مطلوبش نمیرسه و در مقابل میتونه کار رو در مجموعه تحت امرش بهتر جلو ببره؛ چرا این کار رو نکنه؟! در واقع ایراد از ساختار وزارت و نوع روابطش با نیروهاست که اونها رو نسبت به تکیه به توان داخلی خودشون تشویق میکنه... مگر پروژه ای که واقعا توان فنی و علمیش رو نداشته باشن! مثال بارزش ساخت شناورهای نظامی! .... نیروی دریایی وقتی خودش راسا اقدام به ساخت و یا اورهال شناورهاش میکنه خیلی راحت تر، سریعتر و با هزینه کمتر به نتیجه مطلوب تر میرسه ولی وقتی اونها رو به صنایع شهید تمجیدی و درویشی و ... واگذار میکنه پروژه پرهزینه تر، طولانی تر و با مشکلات بیشتری پیش خواهد رفت. درحالیکه در همان صنایع وزارت هم پرسنل خود نیرو به عنوان مدیر و ناظر و کارشناس پروژه حضور دارند. یا مثلا بحث اورهال هواپیماها و بالگردها که نیروها سعی میکنن تا جاییکه میتونن خودشون راسا اقدام کنن تا اینکه به وزارت بسپارن درباره این پروژه خاص هم ما نمیدونیم که سرنوشتش چی شده؟ آیا هنوز در حال ادامه و تکمیل هست؟ اگر هست توسط کی؟ وزارت یا نیرو؟ یا کلا کنسل شده و اگر شده به چه علت بوده؟ پس نمیشه خیلی نتیجه قطعی گرفت.... بنظرم تا وقتی ساختارها و نوع روابط فیمابین نیروها و وزارت حل نشه و به شکل مطلوب درنیاد وضع همین طور بمونه... [/quote] مسئله اینه که ساختار جهادخودکفایی ایراد داره و باید منحل بشه ! نیروی نظامی وقتی وارد کار صنعتی و تولیدی بشه درگیر کار اقتصادی هم خواهد شد ، و بعد از طریق درگیر شدن در مسئله اقتصاد به مسائل سیاسی هم کشیده میشه ، از ماموریت اصلیش دور میمونه ، سپس چون خودش زیرساخت های کافی اختصاصی نداره و یا اینکه این زیر ساخت توزیع شده بین چند نهاد باید استفاده کنه ، جهادهای خودکفایی بیشتراز اونکه وظیفه تولید علم و تکنولوژی توسعه اون رو پیدا کنند به سمت دلالی قطعات و تجهیزات میرن ، این کار رو هم که همه میتونند انجام بدن حتی خود مراکز تعمیرات و بازسازی نیروها ، بنابراین وضعیتی بوجود میاد که دانش در این سیستم ها چند پاره میشه ، هر سیستم یک مشکل رو بر سیستم دیگر اضافه میکنه و همه بجای تبدیل شدن به اجزای به هم پیوسته به یک مجمع الجزایر بدل میشه ، نتیجه این میشه که مثلا سپاه پروژه میسازه در لاکهید مارتین و وزارت دفاع یا ارتش میرن spg 9 و یا قوطی حلبی به اسم ذوالفقار درست میکنند با کلی اتلاف بودجه ، این قضیه بالعکس هم هست ، ممکنه که یک جزیره ثمرات خوبی داشته باشه اما تلفات جزایر دیگه کل دستاوردهای اون رو پوشش میده ، ...

[quote name='rezaahmad' timestamp='1408113534' post='402186'] واریور گرامی، فراموش کردید که در آن زمان هم وحوش بعثی بر سر کار بودند؟ [/quote] آمریکا از ابتدا به دنبال حل موضوع نبود ، چون دایر امنیت ملی خودش رو در سراسر دنیا گسترده بود و از تهدیدات امنیتی درون کشورها برای حفظ نظم سیاسی-اقتصادی درون خود علاوه بر سلطه فرهنگی خودش بهره میبرد ، طوری که حتی خیلی ها جهان واحد آمریکایی رو دور از تصور نمیدونند ، ولیکن وارد شدنش به مسئله عراق و افغانستان حل امینتی-نظامی موضوع بدون در نظر گرفتن شرایط فرهنگی - اجتماعی منطقه بود ، اینها درب جهنمی رو باز کردن که خود مردم منطقه پیش از اون داشتن مدیریتش میکردند ، همین صدام و حزب بعث ، همین قذافی و یا در افغانستان گروههای دیگر ، ولیکن همه رو به حاشیه روندن ابتدا بعدخودشون اومدن همه چیز رو دست گرفتن نکته جالب اینه که همه بخاطر تغییر وضعیت کمک آمریکا کردن ، شاید ایران بیشتر از همه !! ، مذاکرات ایران و آمریکا بر سر مسئله عراق یادتون هست ؟ چیزی که هیچ وقت نتایج و محورهاش مشخص نشد ؟ آمریکا به سرعت از بحرانی که بوجود آورده بود فرار کرد البته برای عراق هم کم نگذاشت و تا تونست بهش تجهیزات و تسلیحات داد منتهی به طرز احمقانه ای عدالت رو رعایت کرد ! بدون اینکه در نظر بگیره این مردم دمکراسی نمیفهمند و دمکراسی یعنی پایان هویت و فرهنگشون پس اون رو بر نخواهند تابید ... میتونم بگم اگرچه امریکایی ها همیشه از آب کره میگیرند اما بالاخره روزی هم آب تموم میشه ،...