^^ الی نار و بءس القرار. انشاءا... که با اربابانشون معاویه، یزید و ابن زیاد محشور بشن.

گویا تروریست های تکفیری قصد دارن امشب یک بار دیگه به نبل و زهرا حمله کنن، لعنه ا... علی قوم الظالمین.

من نمیفهمم این وزیر خارجه سعودی خر کیه که خودش رو قاطی ایران و 5+1 کرده؟ سعودی کجای معادله هست، ما چه توافقی داریم با این سلولیا؟! اگر آمریکاییها با سعودی خورده برده دارن خودشون بین خودشون حل کنن چرا اینا رو تبدیل به طرف مذاکره میکنن، بچه بازیش کردن؟!

و چند سوال دیگه، طبق گزارش خبرگزاری فارس امیر گفتن که موشکهای پدافندی رعد و صیاد بر روی تمام شناورها نصب شدن. 1_موشک رعد چیست؟ ما یک TEL بنام رعد داریم که موشک طاءر رو حمل میکنه و البته هدایت موشکها توسط سامانه طبس یا سوم خرداد صورت میگیره و خود رعد توانایی هدایت نداره. در ضمن سامانه و موشک متعلق به سپاه هست و غیر محتمل هست که در اختیار ارتش بذاره، خصوصا که ارتش موشک صیاد و سامانه تلاش رو داره که در همون کلاس هست. 2_اینکه بر روی همه شناورها نصب شده ولی تصاویرش رو ندیدیم؟ خصوصا اینکه جدیدترین تصاویر جماران مال همین یکی دو روز اخیره و اگر قرار باشه این موشکها بر روی شناوری نصب بشن جماران در اولویته. البته هیچ بعید نیست که مورد آخر اشتباه گزارش خبرگزاری باشه. حالا نظر دوستان چیست؟!

با توجه به تاکید جناب منطقی بر آموزشی بودن این جت، این احساس به آدم دست میده که گویا این جنگنده تفاوت خاصی با نسل قبل حداقل در ظاهر نخواهد داشت. یعنی همون شکل و شمایل و مشخصات ظاهری. حالا انشاءا... که اینطور نباشه.

درست می فرمایید پست قبلی خودم رو اصلاح کردم، ببخشید.

این همون ماکت هست؟! تا اونجا که بخاطر دارم یکی از فرماندهان سپاه، فرمانده هوا فضا یا نیروی دریایی بود که در یک مصاحبه اعلام کرد ماکت در ابعاد یک ناو هواپیمابر رو در یک رزمایش ظرف چند دقیقه منهدم کردیم، قرار بود تصاویرش هم منتشر بشه که البته تا کنون نشده. پی نوشت: ببخشید اشتباه شد، دو مصاحبه از دریادار فدوی هست، در یکی گفتن که امکان انهدام یک ناو هواپیمابر رو در 50 ثانیه داریم و در دیگری گفتن که ماکت ناو برای تمربن استفاده خواهد شد. اشاره ای به انهدام ماکت نکردن. من این دو مصاحبه را با هم قاطی کردم، ببخشید.

ایران خودرو زمان آقای منطقی یا سایپا زمان بذرپاش اوضاع مطلوبی نداشتن تا اینجا حرفی نیست، ولی اوضاعشون از چیزی که بعدا براشون رخ داد خیلی بهتر بود، الآن حتی کلمه اسف بار برای توصیف وضعیتشون گویا نیست. در مورد اون ماکت ناو هواپیمابر تا اونجا که من شنیدم در یک مانور نظامی که تا کنون رسانه ای نشده منهدم شد.

با کلاهک یک تنی رو نمیدونم ولی یک کلیپ هست که در اون یک موشک اسکاد ارتش سوریه به مواضع مسلحین برخورد میکنه، خود تروریست ها فیلم برداری کردن، همینجور زوزه کشان به سمت هدف میاد و مسلحین هم فریاد یارب یاربشون به آسمونه، در یوتیوب هست اگر پیدا کردم ارسال میکنم.

در آمریکا زمانی که یک رییس جمهور به میانه دوره ریاستش میرسه، بخصوص اگر دوره دومش باشه قدرت اجراییش برای معاهدات بزرگ و تعیین کننده بطور قابل توجهی کاهش پیدا میکنه، چه در عرصه داخلی و چه بین المللی حرفش به اصطلاح کمتر خونده میشه، لذا دولت کنونی آمریکا علی الاصول زمان زیادی برای رسیدن به یک توافق جامع با ایران نداره.

چیزی که میگم تجربه خودم هست، چند سال پیش 2007 یا 2008 فرمانده سپاه سردار جعفری در یک برنامه خبری گفتش که یک موشک ضد کشتی بسیار قدرتمند رو با برد 300 کیلومتر در خلیج فارس با موفقیت آزمایش کردیم و دشمن توان مقابله با اون رو نداره. اون زمان این خبر در تالارهای گفتگو بسیار داغ شد و بحث های زیادی در مورد اون شد، اغلب کاربرهای غیر ایرانی آمریکایی_روس_صهیونیست اصل خبر رو زیر سوال میبردن، بعضی ها هم میگفتن مثلا یاخونت یا سانبرن هست یا اینکه یه محصول فتوشاپی جدیده و از این حرفها. ما هم که بجز موشکهای کروز دریایی ایران سلاح دیگری ندیده بودیم و در اصل خبر هم توضیحات بیشتری داده نشده بود یا به یاخونت فکر میکردیم یا دچار سرخوردگی و شک بودیم. تا اینکه چند سال بعد از موشک خلیج فارس رونمایی شد، که انصافا در حد توصیفات سردار جعفری بود و هست، تازه بنظر من الآن که از این موشک رونمایی شده از اون قوی تر رو در دست داریم وگرنه رونمایی نمیشد. نباید زود قضاوت کرد یا دچار سرخوردگی شد، البته در بحث تبلیغات در ارتباط با صنایع دفاعی خیلی حرفه ای عمل نمیشه بعضی ها هم، شاید به حق، اصلا اعتقادی به این امر ندارن. یادمون نره که پس از سقوط صدام و در زمان سخنرانی جورج بوش بر عرشه اون ناو هواپیمابر چه بنری پشت سرش نصب شده بود و سرانجام چی شد. مرغ همسایه غاز نیست. موضوع قاهر و پهپاد حماسه بنظر من تا حدی سیاسی بود و به اتفاقات اواخر دوران ریاست دکتر ارتباط داشت، بخصوص که از حماسه هم قرار بود دکتر رونمایی کنه ولی فکر کنم گوشی دستش اومد و وزیر دفاع رو فرستاد.

گویا قایق یا مهدی (عج) جدید رو بجای راکت به موشک مجهز کردن:   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/preview_Screenshot_2014-10-31-04-05-20.png][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/preview_Screenshot_2014-10-31-04-07-56.png][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/preview_Screenshot_2014-10-31-18-46-35.png][/url] با تشکر از کاربران kyuss و fieldjager از تالار گفتگوی iranmilitaryforum که زحمت ویدیو و تصاویر رو کشیدن.

یکی از دلایل کند بودن پیشروی ارتش سوریه و متحدین کمک های انبوه تسلیحاتی و غیر تسلیحاتی حامیان تروریست هاست، هر زمان ارتش و متحدین در جایی شروع به کسب پیروزی میکنن بلافاصله محموله های کمک از اردن و ترکیه سرازیر میشه تا توازن قوا به نفع نظام سوریه جابجا نشه. میزان این کمکها بسیار چشمگیر و بقولی بی حساب و کتاب هست، در همین جبهه جنوبی زمانی که تروریست ها اون تپه رو که تجهیزات شنود سوریه بر اون مستقر بود (متاسفانه اسمش رو فراموش کردم) مورد حمله قرار دادن در طی عملیات بقولی بیش از 300 موشک تاو شلیک کردن. این رقم از کل موجودی ضد تانک بسیاری از ارتش های درجه دو و سه جهان بیشتر هست، ارزش دلاری همچین محموله ای سر به فلک میزنه، تنها در یک عملیات و برای اشغال یک پایگاه شنود استفاده شده. حالا اگر مسلحین فاقد این تجهیزات بودن به خواب هم میدیدن که این پایگاه رو اشغال کنن؟! هر چقدر هم که به هدف کثیفشون ایمان داشته باشن یا نداشته باشن، یا هر تعداد که نیرو داشته باشن. اگر این حقوق های بالا و بریز و بپاش و جهاد نکاح و هزار حرامزادگی دیگه نبود این خیل جماعت از چچن و مراکش و تونس و لیبی و ... راه می افتادن بیان سوریه جهاد فی سبیل شیطان؟!

من تصاویر این ابابیل 3 رو اولین بار سال 89 یا 90 در یکی از رزمایش ها دیدم، تازه شاید قبل از اون هم بوده ولی من ندیدم. حالا من نمیدونم قضیه این رونمایی چیه؟! یعنی اون زمانها تست میشده و تازه طرح تکمیل شده یا چی؟!

خواهش میکنم ولی نتیجه گیری شما رو صحیح نمیدونم، حداقل تجربیات من خلاف این بوده. و این تنها بحث اندازه ها نیست، مواد و آلیاژها هم تغییر میکنه، مقاومت در برابر باد، چاله های هوایی و غیره هم تغییر بنیادی میکنه و نیاز به تغییر محاسبات داره و ...

البته مخاطب شما من نیستم ولی جوابی که به ذهن من میرسه کنش هواگرد با محیط هست، متناسب با افزایش کمیت ها کنش جسم با محیط به شدت دچار تغییر میشه، همین میتونه پیچیدگی یا هر چیز دیگه که اسمش رو بگذارید ایجاد کنه. مثال: یک هواپیمای کاغذی بسازید و یک عروسک سبک کوچک در فاصله دو بال قرار بدید و پرتاب کنید، نتایج رو ببینید، حالا به نسبت چندین برابر هواپیمای کاغذی دیگه ای بسازید و عروسکی به همان نسبت بزرگتر، آیا نتیجه پرواز یکسان خواهد بود؟!

اینها بعضا ترول های حرفه ای هستن و شاید عضو هسبارا هم باشن، بعضا کمک هم دارن یا مولتی آکونتن و حرفه ای فلیم میکنن، پس مواظب باشید. در مورد اطلاعات نظامی هم صهیونیستها اصولا متوسط الحالن، بهترین اطلاعات رو روسها و آمریکاییها دارن و بقیه به گردشون نمیرسن.

آمریکا وقتی تحریم وضع میکنه به این راحتی ها ازش کوتاه نمیاد، در واقع وضع تحریم برای آمریکا هدف هست و چیزی که به عنوان دلیل تحریم ذکر میشه وسیله. آمریکا به جز تحریم، اهرم فشار و کنترل دیگری علیه ایران (و اخیرا روسیه) نداره، ما با آمریکا روابط دیپلماتیک، اقتصادی یا نظامی نداریم و همینطوری هم ازش حساب نمیبریم پس تحریم ها رو برای کنترل و فشار بر ایران لازم داره. هسته ای بهانه ای بیش نیست شک نکنید. در طی سال های اخیر و همزمان/متناسب با قدرت گرفتن ایران در منطقه و افزایش اهمیت راهبردی ایران تحریم ها هم افزایش یافته.

جناب A7Up در کمین سلمیه مخالفین کشته شدن 16 نفر رو تایید کردن ولی در عین حال گفتن دهها نفر هم ناپدید شدن که میتونه بخشی از تلفاتشون باشه.

با توجه به جلسه مطبوعاتی رییس جمهور و همچنین دبیر شورای امنیت ملی، میشه برآورد کرد که مذاکره به مشکل اساسی برخورده و آمریکاییها شرایط توافق با ایران رو با مسایل داخلی_حذبیشون گره زدن، همچنین گویا فشار طرفهای غیر حاضر در مذاکرات، بخوانید صهیونیستها_اعراب و... بسیار شدید هست و نتیجتا حصول توافق رو به بن بست (انشاءا... مقطعی و نه بنیادی) رسوندن.

دوستان هموطن فریب پروپاگاندای صهیونیستها رو نخورید، در تصویر دوم میبینید که تصویر نمونه کات شده و عمدا در عمق عقب برده شده، یعنی تصویری که میبینید کوچکتر و احتمالا نصف اندازه مدل پرواز داده شده هست. تعداد واقعی پهبادهای قابل جایگیری در کل باند احتمالا 5 یا 6 فروند هست نه 10. البته باید قبول کرد که مدلی که ما در تصویرها پرواز یا فرودش رو میبینیم نمونه اصلی نیست ولی نمونه ای که در آسمان و بخصوص از هلی کوپتر تصویربرداری شده به احتمال بالا و بنا به گزارش سایت آویونیست یک یک هست. من پست های این کاربر 500 رو از 6 یا 7 سال پیش در تالارهای گفتگوی مختلف دیدم نفرتش از ایران و حزب ا... در حدی هست که الآن عملا در پست هاش از اردوغان و مسلحین سوریه حتی نصره حمایت میکنه، موضعی که سایر صهیونیست ها از اتخاذش خودداری میکنن.

خب تا اینجا و بنا بر نظر کاربران سایت های مختلف و همچنین مقاله سایت آویونیست: _نمونه هایی که برخاستن و فرودشون نمایش داده شد احتمالا نمونه های کوچکتر هستند، و احتمالا دو نمونه متفاوت. _نمونه در حال پرواز احتمالا نمونه اندازه اصلی هست. حالا چرا برخاستن و فرودش رو نمایش ندادن؟ آیا به عنوان مثال نمیخواستن ارابه فرود یا پایگاه محل آزمایش دیده بشن؟!

نمونه ای که از هلی کوپتر فیلمبرداری کردن شدیدا یک یک بنظر میرسه، خصوصا با توجه به لرزش دوربین، اگر یک یک نبود و ابعاد کوچکی با این لرزش از فوکوس دوربین خارج میشد. مشکل بزرگ تصاویر تیک آف و فرود هست، بخصوص تیک آف که اصلا ... بیخیال.

تصاویر منتشر شده از پهپاد تا حد زیادی سوال برانگیز هست، واکنش کاربران غیر ایرانی به این تصاویر هم ناامید کنندس، البته مهم نیست ولی اگر بناست این رو نمایی ها جنبه تبلیغاتی مثبت داشته باشه، با انتشار تصاویر در این حد کیفیت و نارسایی دقیقا در جهت تبلیغات منفی عمل می کنیم. امیدوارم یه جوری اصلاح بشه.

سردار حاجی زاده از دو مدل پهباد با موتور جت و پیستونی سخن گفتن. کاش برای شروع همون موتور جت رو رونمایی کنن تا دشمنان نتونن بهانه جویی کنن.