Parviz
-
تعداد محتوا
351 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط Parviz
-
-
فلانكر عزيز ، دوستان درست گفتند ، اگر اين هواپيما همان عدنان باشه رادارش تامسونه ، هر ماخذي را كه جستجو كنيد همين را پيدا خواهيد كرد ، عدنان كاريكاتوري از A-50 است . -
حامد خان ، اميدوارم اگر حمله اي شد تمام بي-2 ها را بزنيد ولي اولا نميدانم شما ماجراي آن اف-117 در يوگسلاوي را ميدانيد يانه و در ثاني تفاوتي عظيم بين اف-117 و بي-2 وجود داره ، من نميدونم شما جريان هدف قرارگرفتن اين اف-117 رو چگونه شنيديد ولي اجازه بديد من گزارش منابع آلماني از اين ماجرا رو تعريف كنم ، اولا اين هواپيما تنها اف-117 اي بود و هست كه از زمان ساخت و وارد خدمت شدن اين هواپيما مورد هدف قرار گرفته و اما گزارش ، اين هواپيما از نوع F-117A يعني اولين سري ساخته شده اين هواپيما به شماره 806 براي يك ماموريت مخصوص در نظر گرفته شده بود و برنامه پرواز اين هواپيما بطور دقيق در مركز فرماندهي ناتو آماده شده بود كه جريان توسط يك افسر فرانسوي كه براي روسها كار ميكرد به مقامات روس اطلاع داده ميشه و روسها بموقع دولت يوگسلاوي رو از اين برنامه مطلع ميكنند و يوگوسلاوها مجموعه اي مخصوصي را براي معدوم كردن اين هواپيما تشكيل ميدهند ، اين مجموعه تركيب شده بود از سه ايستگاه رادار P-12 كه توسط روسها براي رهگيري هواپيماهاي پنهانكار آپگرد شده بودن ، موشكهاي FLA وميگهاي 21 كه با اطلاع كامل از مسير و هدف اين هواپيما در انتظارش بودند ، هواپيماي 806 در شامگاه 27 مارس 1999 درست در زمان تعين شده از پايگاه مبنا بلند شد و به هدف نزديك شد كه توسط كمپلكس سه ايستگاه رادار P-12 ردگيري شد و بلافاصله موقعيت هواپيما به يك فروند از ميگ هاي 21 در حال پرواز در نزديكي Budjanovici اطلاع داده شده و به اين ميگ ماموريت داده شد كه به اين هواپيما نزديك بشه ، ايستگاههاي رادار چنان اين ميگ 21 را راهنمائي كردند كه اين ميگ در فاصله اي قابل ديد پشت اين اف-117 قرار گرفت ، برابر گزارش مقامات صرب آسمان بدون ابر همراه با قرص كامل ماه بهترين شرايط ديد را براي خلبان ميگ-21 فراهم كرده بود ، خلبان ميگ پس از اينكه در موقعيت ايده آل قرار گرفت دو موشك كه حدس زده ميشه كه از نوع موشكهاي هوا به هواي ( R-60 ( AA-8 Aphid بودند بسوي اف-117 پرتاب نمود كه يكي از موشكها به موتور سمت چپ اين هواپيما برخورد نمود و سپس هواپيماي ميگ با مسلسل هواپيما به اف-117 حمله ور شد ، خلبان اف-117 كه كاملا از اين حمله غافلگير شده بود با يك شيرجه بسيار تند خواست كه از اين حمله بگريزد كه مستقيما توسط رادار پدافند موشكهاي FLA هدفگيري و مستقيما مورد اصابت اين موشك قرار گرفت ، در مورد نوع موشك زمين به هوائي كه اين هواپيما را ساقط كرد گزارشات مختلفي شده ولي اكثر كارشناسان حدس ميزنند كه اين موشك يا از نوع Kub/SA-6 Gainfull بوده ويا از نوع موشكهاي Newa/SA-3 Goa بوده ، لاشه اين هواپيما در هفت كيلومتري Nilinici در نزديكي شهرستان Budjanovici بروي زمين سقوط كرد ، خلبان اين هواپيما توانست بموقع ايجكت كند كه بلافاصله توسط يك واحد كماندوئي ناتو نجات داده شده و از منطقه خارج گرديد ، ساقط شدن اين اف-117 فقط و فقط در پي يك عمليات اطلاعاتي بوده كما اينكه اين تنها مورد هدف قرار گرفتن اين هواپيما بوده .-
1
-
2
-
-
بابي خان ، از اظهارلطف شما ممنونم ، اينجا محل اظهار نظره ، من هم از شما جوانها خيلي ياد ميگيرم ، براي من نهايت افتخار و خوشبختيه كه ميبينم جوانهاي ميهنم كه اميد فرداي اين كشورند اينطور با علاقه مسائل علمي رو دنبال ميكنند ، شكي نيست كه نسل شما بسيار جلوتر وبرتر از نسل ماست ما در سن وسال شما نه اينهمه امكانات براي آموختن داشتيم و نه شرايط مانند امروز بود ، آنچه كه من در اين سايت و سايتهاي مشابهه ميبينم اميد آفرين و خوشحال كننده است ، خداوند يار وياور همه شما باشه . -
تام كت خان ، بمب اتمي بخريم كه چي ؟ كه يك بمب بندازيم مثلا در فلان پايگاه آمريكائي و بعد آمريكا واسرائيل كشورمون رو با بمب اتمي شخم بزنند ، ما شااله چه نسخه اي ميپيچي ، كه چه بشه يك كشور و يك ملت فداي جاه طلبي ها و كابوسهاي بيمارگونه عده اي بشن ، هيچ ميدونيد آخرين خبر از بسته پيشنهادي ايران چيه ؟ يكي از پيشنهادها تعليق غني سازي در مقابل تضمين امنيتي ، ميدونيد تضمين امنيتي يعني چه ؟ يعني تضمين براي حفظ قدرت براي نظام فعلي ، حالا گور پدر مردم كه چه عقيده اي دارند ، مملكت رو براي اين ويران كنيم ، هنوز دو رياليتون نيفتاده ؟ -
حتي گشتن رادارش هم نميتونه دليلي بر عملياتي بودن اين هواپيما باشه ، اطلاعات دوستمان Armanmodern كاملا درسته ، من يك بار در اين مورد مطلب نوشتم دوستان شورش كردند ، اين هواپيما در صورت عملياتي شدن هم مالي نيست و روسها هم نه اجازه دارند ونه مايلند كه اونو ارتقاء بدن ، ولي خوب رژه است ديگه ، براي رژه قشنگه !! -
فرزین جان ، جان کلام در همین برطرف کردن نیازهامونه ، آیا با توجه به تهیدات فعلی و یا تهدیدات آینده اف-5 نیازهای ما رو بر آورده میکنه ؟ در مقابل تهدیدات فعلی که فرصت کافی نداریم ، فرض کنیم ما کلا اف - 5 رو در داخل تولید کنیم ، روسها هم یهو نجیب زاده بشن و موتور در اختیار ما بگذارند ، مگر ظرفیت تولید سالانه ما چقدره ؟ در خوشبینانه ترین حال سالی چهار پنج فروند ، ریشمون به نوک پامون میرسه تا یک اسکادران هواپیما با تکنیک چهل ساله داشته باشیم ، حالت دوم تهدیدات فعلی منتفی بشه ولی ما باز چنان محبوب باشیم که هیچ کس بما هواپیما نفروشه و ما برای مقابله با تهدیدات منطقه ای هواپیما لازم داشته باشیم ، باز اف- 5 نیازهای مارو برآورده نمیکنه ، اف-5 بعنوان شکاری برای درگیری نزدیک یعنی داگ فایت طراحی شده ، قابلیت مانور خوب دو تا مسلسل M39A2 با هر مسلسل 280 تیر فشنگ که در مدل تغییر داده شده در ایران یک مسلسل رو بخاطر اضافه کردن الکترونیک برداشتند ، پس میمونه یک مسلسل با 280 تیر فشنک و دوتا موشک سایدوایندر یا مشابهه اش ، کدوم کشور همسایه هواپیمائی داره که اجازه بده آنقدر بهش نزدیک بشیم که از مسلسل یا سایدوایندر استفاده کنیم ، هر چیزی که همسایه های ما که میتونند برای ما تهدید باشند دارند بر اف-5 برتری داره ، همانطور که گفتم اف-5 هواپیمای خوبی بود برای زمان خودش ، موضوع چیز دیگری است که ما آنقدر دروغ گفتیم که حلا نمیتونیم راستشو بگیم ، ما یک سری اف-5 آ و بی بازنشسته داریم و نهایت توانائی ما تغییراتی در این هواپیما ها و گذاشتن موتور روسی است وگرنه اگر توانائی مهندسی معکوس در حد هواپیمای شکاری را داشتیم چرا ميراژ رو كپي نميكنيم ، اسرائيلي ها اين كار رو در دهه 1970 كردند و هواپيماي كفير رو ساختند ، ايكاش همه كارها انجامش مانند نوشتن ( ما توانستيم ) ساده بود . -
دوست من این هواپیما از ارتفاع 15 کیلومتری هدفهای خودش رو با دقت میزنه ، هواپیمائی که در ارتفاع 15 کیلومتری پرواز میکنه که صدائی ازش شنیده نمیشه !؟ -
بهر حال موضوع اینه که اگر هم استرالیا یا روسیه چنین تکنیکی رو آزمایش کرده باشند ما وسیله لازم رو نداریم ، در ضمن بدوست عزیز MKE یاد آور میشم که بی-2 معمولا در تاریکی شب حمله میکنه و این واقعیت فرضیه ایشون در مورد دیده بان رو رد میکنه . -
ممد آقا ، کاملا متوجه شدم و درود بر شما ، شما مطمئن باشید که ایرانی در هر کجای دنیا که باشه به ملیت و فرهنگ خودش مفتخره ، هیچ ایرانی با شرفی حاظر نیست مثلا بخاطر مخالفت با سیستم سیاسی امروز کشور بیگانه به کشورش حمله کنه ، اگر اختلافی با حاکمان امروز کشور داشته باشیم این دعوا خانوادگی است و ربطی به آمریکا و یا هیچ کشور دیگری نداره ، مطمئن باشید اگر خدای نکرده اتفاقی برای میهنمون بیفته هموطنان شما در خارج از کشور هم سربازان اون مملکتند و از شما جدا نیستند ، پسرم ما از اسب افتادیم ، از اصل که نیفتادیم ، گله ما تنها از کسانی است که با بیکفایتی ها و حماقت ها شون این موقعیت خطیر رو برای کشور بوجود آوردند و هنوز هم درس نمیگیرند و به عربده جوئی و پرخاشگری ادامه میدهند و میدان سیاست رو با چاله میدان عوضی گرفته اند ، ما همه فرزندان آن آب وخاک هستیم و به ایرانمان و مردم خوب ونجیب و یک کمی بیش از حد صبورش ! ! افنخار میکنیم . -
دوست عزیز ، امیدوارم صحبت با هم میهنان جوانم محدودیت سنی نداشته باشه ، من 60 سال سن دارم . -
بابی خان ، آمریکائی ها از سلاحشان تعریف نمیکنند بلکه سلاح آمریکائی خودش از خودش تعریف میکنه ، سلاح آمریکائی شخصیت داره حال چرا ، اجازه بدین توضیح بدم ، دکترین نظامی پیمان ورشو در مقابل ناتو در زمان جنگ سرد مقابله کمی با کیفیت سلاح آمریکائی بود ، مثلا روسها در اروپا در مقابل چهارهزار تانک پیمان ناتو که اکثرا آمریکائی بود دوازده هزار تانک روسی چیده بودند ، جنگ ایران و عراق ویا جنگهای چندگانه اعراب و اسرائیل نمونه های جالب برتری سلاح و آموزش آمریکائی در مقابل حریف روسی بود ، تام کوپر در کتابهاش یاد آور میشه که به عقیده اکثر کارشناسان نظامی تنها دلیل برتری نیروی هوائی ایران بر عراق آموزش بر تر خلبانان و پرسنل نگهداری نیروی هوائی ایران بود ، نیروی هوائی عراق از نظر کمی بر نیروی هوائی ایران برتری داشت همانطور که نیروی هوائی اعراب همیشه از نظر کمی بر نیروی هوائی اسرائیل برتری داشتند ولی این برتری کمی نتوانست در برابر برتری کیفی نیروی هوائی ایران و اسرائیل که همانا سلاح و آموزش آمریکائی بود چیره بشه ، آمریکائی ها بر عکس روسها تنها بخاطر پول و یا چشم داشت های سیاسی به کشوری هواپیمای طراز اول نمیدن میدانم که وضع عربستان را مثال میزنید عربستان یک استثنا است و در ثانی نیروی هوائی عربستان دربست در کنترل آمریکا و شرکتهای خصوصی اروپائی است ، زمانیکه ایران که دوست و متحد آمریکا بود درخواست خرید هواپیماهای اف-4 رو کرد هیئتی از پنتاگون ، نیروی هوائی آمریکا و شرکت داگلاس از پایگاههای نیروی هوائی ایران بازدید کردند تا از توانائی ایران برای نگهداری این هواپیما مطمئن بشوند ، سقوط هر فروند هواپیمای طراز اول آمریکا در هر نقطه از جهان و بهر دلیلی برای این کشور مهمه و به این مسئله حساسیت داره ، بهر حال این بازدید از پایگاههای نیروی هوائی ایران منجر به تحولی بزرگ در نیروی هوائی کشورمان شد که همان تشکیل رسته همافری در نیروی هوائی ایران بود ، برای دریافت هواپیماهای اف-14 هم درست همین ماجرا پیش آمد و تیمی از پنتاگون ، نیروهای هوائی و دریائی آمریکا و کارخانه گرومن از پایگاه یکم شکاری ( مهرآباد ) بازدید کردند که خود من یکی از راهنماهای این تیم بودم ، در آن زمان یعنی زمان بازدید این تیم از پایگاه یکم نیروی هوائی ما در چنان سطحی بود که شما هیچ گونه تفاوتی بین پایگاهی در ایران یا آمریکا نمیدیدید ، پاایگاه یکم شکاری در آن زمان دوسال پیاپی از نظر نگهداری در بین تمام پایگاههای دارنده هواپیمای اف-4 در جهان مقام اول را کسب کرده بود و باید توجه داشت که علاوه بر ایران و آمریکا کشورهای زیادی اف-4 داشتند ، در این دوسال افتخار آفرین فرمانده پایگاه یکم شکاری روانشاد تیمسار امیرحسین ربیعی بود . این برتری البته تنها در بخش نیروی هوائی نیست و دلیل واضح این برتری سیستم اقتصادی و صنعتی آمریکاست ، رقابت در تحقیق و تولید که سود سرشاری رو بدنبل داره . -
آقا رضا ممنون از این روزشمار ، ترس من از اینه که کرکری خوندن های امروز هم دسته گل بمراتب بزرگتر و شاید جبران ناپذیر تو بغلمون بذاره . -
کدوم برحه ، ما داریم در مورد امکانات فنی کشوری صحبت میکنیم که ده سا ل قبل از این واقعه هواپیمائی به پیچیدگی اف-14 رو ساخته ، ما داریم در مورد مقدورات کشوری حرف میزنیم که ده سال قبل از این واقعه وقتی که اتحاد شوروی خوابش رو هم نمیدید راداری مثل AN/AWG-9 رو ساخت ، تاریخ نیروی هوائی رو مطالعه کن که در اون زمان در اوج قدرت شوروی اف-4 های ایران با ECM Pod های ساخت آمریکا روی شوروی پرواز شناسائی میکردند ، داریم در مورد توانائی های آمریکا صحبت میکنیم نه بوکینافاسو عزیزم .-
1
-
-
پس میفرمائید تمام سیستم دفاعی نیروی دریائی آمریکا برای ایران ساخته شده و مثلا اگر روسها به کشتی های آمریکائی حمله کنند چون آمریکائی ها که موشکهای روسی رو نمیدونند با هر موشک روسی یک ناو آمریکائی غرق میشه ، شما اگر در این مورد اطلاعات داشتی اینطور بچه گانه دلیل نمیآوردی ، جوان ، کار سیستم های مختلف ECM چیه ، شما که ماشااله با اطلاعی بفرمائید ببینم countermeasures system رو چگونه معنی میکنی ، از این countermeasures system چه استنباطی میکنی ، پس جمهوری اسلامی هم که ادعا میکنه در جنگ الکترونیک پیشرفت کرده یعنی اینکه کد و فرکانس موشکهای آمریکا رو بدست آورده بله ؟ کار دستگاههای پیچیده و گرانقیمت دفاع الکترونیک محاسبه ، کشف و تخریب امواج رادیوئی و تششعات راداری دشمن به هرشکله ، اگر قرار باشه شما برای دفاع دربرابر هر یک از موشکهای دشمن باید بقول شما کد و فرکانسش رو بدونی که نیاز به اینهمه تحقیقات و خرج گزاف برای ساختن ECM نبود استاد گرانقدر .-
1
-
-
داش علی خدا خیرت بده ، اگر چنین اتفاقی بیفته اول لطف کن جواب سوال بسیار منطقی آقا رضا کیانی رو بده !! دودش تو چشم کی میره ، فکر میکنی اونهائی که دارن هرتلم پرتلم میکنند ککشون میگزه ، عیال و بچه ها رو میفرستند اونجائی که قبلا پولها رو فرستادند و تو مملکت علی میمونه وحوضش ، یک ظرب المثل آلمانی میگه کسی که تو خونه شیشه ای نشسته به مردم سنگ نمیندازه ، مملکتی داریم که تا بن دندون محتاج فروش نفت و وارد کردن جنسه ، هیچ ملتی رو قبول نداریم ، ماشاله از همه متمدن تر ، باهوش تر و با قدرت تریم ، آمریکا و تمام دنیا مثل سگ از ما میترسند ، مگه کسی حریف ما و آذرخش و ذلفقارمون میشه ؟ ماشااله یک دوست تو دنیا نداریم اون چندتائی که داریم هم بخاطر باج سبیلیه که بهشون میدیم ، کاملا پشت بدیوار رفتیم روی آخرین شاخه درخت نشستیم و یک مشت آدم خیلی عاقل و خیر خواه یه اره دادن دستمون و میگن شاخه رو ببر ، مگر غیر اینه برادر ؟ -
آقا سعید نازک دل ، باور کنید که قبلا به اندازه کافی مطالعه کردم ، امیدوارم حمل بر خودستائی نکنید ، شما که مشخصات من رو دارید ، تحقیق کنید ، وقتی انقلاب شد نیروی هوائی کشورمون پنج نفر لول 9 اسلحه و مهمات هوائی داشت ( لول 9 بالاترین سطح تخصصی نیروی هوائی ) یکی از این پنج نفر این مخلص بود ، یا شاید دوست دارید سکوت کنم تا هم خیال شما راحت بشه و هم هر کس هرمطلب خیالی داره به اسم اطلاعات فنی تو مخ بقیه کنه . چرا شما حتی سر مطالب بدیهی لج بازی میکنی جوان ؟ -
خوب اف-20 به كجا رسيد ؟ نهايتا تنها هندوستان و كره جنوبي مشتري بودند كه اونها هم حق امتيازش رو ميخواستند و طرح تعطيل شد رفت پي كارش .اف-5 هواپيمائي بود كه آمريكا بخاطر ارزان بودن و ساده بودن به متحديني كه سطح نگهداري چندان بالائي نداشتند ميداد و در كشورخودمان جانشين اف-86 شد وديديم كه با رشد نيروي هوائي اف-4 وارد شد ، حالا شما طرفدارشي چون ايران با تغيراتي اونو به اسم هواپيماي ساخت ايران به ريش مردم ميبنده ، پس خيلي خوبه مباركتان باشه . -
اين صحبت كد موشكها رو داشتند از اون حرفهاي نابه ، عزيز من كمي در مورد طرز كار ICM و بقيه سيستم هاي جنگ الكترونيك مطالعه كن ، اگر قرار بود ناوگان آمريكا براي دفاع و منحرف كردن هر موشك مهاجم كد ها و فركانسها رو داشته باشه تا بتونه از خودش دفاع كنه كه لزومي نداشت اينهمه خرج تجهيزات الكترونيكي كنه ، سيستم هاي ICM و كلا سيستم هاي اخلال گر در صدم ثانيه خودشون و مهاجم رو چك ميكنند و تصميم ميگيرند ، اين سيستم ها ده ها الترناتيو دفاعي دارند كه بموازات هم فعال ميشن ، مثلا يكي از روشها ، موشك مهاجم امواج رادار رو بسمت كشتي هدف فرستاده و انعكاس برگشتي اين امواج رو دنبال ميكنه ، درحالتي كه موشك فيوز تاخيري و بخصوصي نداشته باشه لحظه انفجار موشك برخلاف تصوري كه خيليها دارند لحظه برخورد موشك به هدف نيست بلكه موشك طور ديگه اي حساب ميكنه ،براي موشك لحظه انفجار موقعي است كه طول ( فاصله ) انعكاس رادار به صفر برسه و اگر اين طول به صفر نرسه با توجه به اينكه فيوزهاي جانبي فعال هستند ( البته اگر موشك به اين نوع فيوز مجهز باشه ) لحظه انفجار برابر خواهد بود با ( حداقل فاصله موشك با هدف + ايكس ) كه اين ايكس ميتونه يك متر باشه يا يك سانتي متر ، موشك اين محاسبات رو براي اينكه گول نخوره در هر چند صدم ثانيه چك ميكنه يعني در واقع صحت اطلاعات برگشتي رو چك ميكنه ، سيستم دفاعي كشتي از لحظه اي كه رادار موشك بروي كشتي لاك ميشه متوجه موشك ميشه ( مثل هواپيما ) و سيستم هاي اخلالگر كشتي سيلي از اطلاعات غلط رو بشكل انعكاس رادار موشك بطرف موشك ميفرستند . بنا بر اين اصطلاح كد دونستن و فركانس دونستن كاملا بي اساسه ، در ثاني اگر كدي و فركانس قابل كنترلي باشه مگر تمام موشكها بطور سري از يك كد ويك فركانس استفاده ميكنند ، مسلما هيچ كشور ديوانه اي چنين چيزي رو نميخره كه فرضا هزارتا موشك همه با يك كد و روي يك فركانس عمل كنند ، پس چنين چيزي نيست ، بنابراين حالا كشتي آمريكائي يا هواپيماي آمريكائي پس بايد دونسته باشند كه بله اين موشكي كه در راهه موشك هارپون بشماره سريال 25437549967047723564 كه فركانس وكدش از فلان قراره ، اينجور مسئله فني وتكنيكي رو نگاه كردن فقط مال بازيهاي كامپيوتري است . -
برتري اين هواپيماي 2/1 ميليارد دلاري نه سرعتشه و نه سقف پروازش ، اين هواپيما سرعتش در حد يك ماخ و سقف پروازش حد اكثر 50 هزار پاست ، اكثر شكاريهاي امروز از جمله ميگ 29 براي رسيدن به اين هواپيما اشكالي ندارند ولي مشكل پيدا كردن موقعيت اين هواپيماست ، از قيمت 2/1 ميليارد دلاري اين هواپيما ميشه حدس زد كه تمام پيشبيني هاي لازم براي محافظت از اين هواپيما شده ، اين هواپيما بدون اسكورت شكاري به ماموريت اعزام ميشه و ميدونيد كه بدون سوختگيري هوائي با مهمات استاندارد حدود 12200 كيلومتر مداومت پرواز داره ، براي مقابله با اين هواپيما بايد همانكاري را كرد كه هميشه براي موفقيت تيم ملي فوتبال ميكنيم ، دعا !!!-
3
-
1
-
-
اف-5 هواپيماي خوبي بود ولي براي زمان خودش ، از نظر آيروديناميك هوا پيماي بسيار خوبي بود و هنوز هم در نيروي هوائي آمريكا از اين هواپيما با نام تي-38 براي آموزش خلبان استفاده ميشه ولي مقدورات بسيار محدود اين هواپيما از نظر مقدار ونوع سلاحي كه حمل ميكنه هرگز اين جنگنده رو در حد اف-4 نميتوان گذاشت ، همانطور كه در خاطراتم تحت عنوان ققنوس در اوج شرح دادم پس از ورود اف-5 اي و اف به ايران تعدادي از هواپيماهاي اف-5 آ و بي ما به نيروي هوائي اردن واگذار شد و تعدادي از دوستان به سرپرستي تيمسار صفري ( آن زمان سرهنگ ) براي تدوين برنامه اي براي مديريت نگهداري براي نيروي هوائي اردن به اين كشور مامور شدند ، بقيه اف-5 هاي بازنشسته و ذخيره ما هم يا در طول جنگ براي اف-5 هاي تعميري كانابلايز شدند و يا اينكه در حال دستكاري براي آذرخش و صاعقه شدن هستند ، اف- 5 هواپيمائي است براي درگيري نزديك كه ديگر زمانش گذشته ، هيچ يك از حريفان احتمالي آينده ما هواپيمائي ندارند كه ما بتوانيم تا حد درگيري با اف-5 نزديكشان بشويم و با توجه به محدوديت حمل مهمات هم در دنياي امروز با بودن هواپيماهائي مانند آ-10 و يا سوخوي37 ، اف-5 حرفي براي گفتن ندارد . -
فرهود جان بسيار زيبا مختصر و پرمعني گفتي ، من هم اميدوارم ارتش ملي لبنان پيروز بشه . -
ارتش ايران يك نهاد ملي است با سابقه اي بدرازاي تاريخ ايران ، تربيت و تفكر حاكم بر ارتش ايران صد در صد ملي است و تلاش براي ايدئو لوژيك كردن نهادي با اين قدمت تاريخي كار چندان ساده اي نيست ، سپاه نهادي است ايدئو لوژيك ، ارتش براي دفاع از كشور در مقابل متجاوز خارجي تربيت شده و سپاه صرفا براي دفاع از رژيم جمهوري اسلامي در مقابل مخالفين ، ارتش هرگز در برابر اراده ملي مردم ايران دست به اسلحه نبرده و نخواهد برد درحاليكه در صورت وقوع يك شورش داخلي بر عليه نظام سپاه موظف به سركوب شورش است ، آنكه با فرهنگ ملي تربيت شده هرگز براي دفاع از مقام گروهي بروي خواهر و برادرش شمشير نميكشد در حاليكه تربيت ايدئولوژيك حتي قتل فرزند توسط پدر را براي دفاع از ايدئولوژي توصيه ميكند .-
1
-
1
-
-
سعيد خان ، متقاعد شدم كه بحث كردن با شما بدون نتيجه و آب در هاون كوبيدنه ، نميتوانم قبول كنم كه اطلاعات شما واقعا در اين سطح باشه ، نميدانم شما از قدرت نظامي آمريكا تا چه حد باخبري ، فكر كردي كه در سي سال پيش ايران براي حمله به عراق 140 فروند هواپيما به پرواز در آورد ولي آمريكا حد اكثر توانائي به پرواز در آوردن 30 فروند هواپيما رو داره ، برادر داري ما رو دست ميندازي يا واقعا اطلاعات نظاميت در مورد آمريكا در اين حد است ؟ قدرت ظربتي نيروي هوائي آمريكا شامل دو بخش است ، نيروي هوائي تاكتيكي و نيروي هوائي استراتژيكي آمريكا ، آنچه كه روي ناوهاي هواپيما بر آمريكا هست هيچ ربطي به نيروي هوائي آمريكا نداره ، دوست عزيز يك گشت وگذاري در اينتر نت بكن ، نگاهي به آمار آخرين جنگ آمريكا و عراق بيانداز و بعد اينطور با اطمينان صحبت كن ، اين در اين مورد و اما در مورد مقررات بين المللي ، اگر قرار بود مسئولين سياسي كشور ما و ساير كشورها مثل شما فكر كنند و مقررات و تفاهم نامه هاي بين المللي را پشم حساب كنند كه سنگ روي سنگ بند نميشه ، مگر همين ديروز ايران پاكت پيشنهادي خودش رو تقديم سازمان ملل نكرد ؟ مگر ايران درتمام دعاوي به قطعنامه هاي سازمان ملل استناد نميكنه ؟ مگر ايران در مورد آغاز كننده جنگ ايران و عراق به راي سازمان ملل استناد نميكنه ؟ مگر سخنراني در سازمان ملل از افتخارات رئيس جمهورتان نيست ؟ آخه كشكي حرف زدن هم حدي داره برادر يا واقعا ايران را چنان قدرتمند ميداني كه به تنهائي در برابر جهان بايسته ؟ اصلا بحث كردن با شما چه نتيجه اي داره !!؟ -
دنباله توجه دوستمان نمو را به اين بخش جلب ميكنم تنگه هرمز درعين اينكه باتوجه به مالكيت ايران بر شش جزيره بسيار مهم عملا در كنترل ايران است آبراهي بين المللي است ،تنگه هرمز به طول ۱۸۵ کیلومتر و عرض ۵۶ تا ۱۸۰ کیلومتر و عمق ۱۱۵ متر به عنوان آب راهی باریک خلیج فارس را از طریق دریای مکران (دریای عمان) به اقیانوس هند و خطوط کشتیرانی بین المللی پیوند می دهند. ایران بر تعدادی از جزایر مهم و استراتژیک در تنگه هرمز و دهانه خلیج فارس مالکیت دارد. اگرچه هر یک از جزایر ایرانی خلیج فارس از اهمیتی ویژه برخوردارند ولی شش جزیره لارک قشم هنگام هرمز و ابوموسی و تنب بزرگ و کوچک که در فاصله های نزدیک به یکدیگر قرار گرفته اند قوس دفاعی ایران برای صیانت از مرزهای آبی و خاکی کشور را تشکیل می دهند. جزیره ابوموسی با وسعت ۱۲ کیلومتر مربع در ۷۵ کیلومتری جنوب شرقی بندر لنگه و ۵۷ کیلومتری شرق جزیره سیری واقع است. نفت ابوموسی به حوزه مبارک در بخش دریایی جزیره محدود می شود که از بهترین نوع و کیفیت در خلیج فارس برخوردار است. تنب بزرگ با مساحت ۱۱ کیلومتر مربع در ۳۱ کیلومتری جنوب غری جزیره قشم و در بخش شمالی خط منصف خلیج فارس قرار دارد و حداقل فاصله آن از کرانه های راس الخیمه بیش از ۷۰ کیلومتر می باشد. جزیرهتنب کوچک هم با وسعت ۲ کیلومتر مربع در ۸۹/۱۳ کیلومتری غرب تنب بزرگ و در ۴۵ کیلومتری جنوب بندر لنگه واقع شده و از دیدگاه استراتژیک به عنوان یک نقطه ارتباطی و پشتوانه برای تنب بزرگ اهمیت دارد. ايران با چنين موقعيت ممتازي بدون نقض قوانين بين المل بر تردد كشتيراني در تنگه هرمز نظارت داشته باشد ولي با عنايت به همين قوانين نميتواند با بستن تنگه هرمز به حقوق دريائي كشورهاي حاشيه جنوبي خليج فارس تعدي نموده و يا اينكه يك گذرگاه بين المللي را مسدود كند ، در اين مورد متاسفانه ضرب المثل دوستمان ( ديگي كه براي من نميجوشه!! ) كاربردي ندارد و حتا اگر ايران قادر به انسداد اين گذرگاه باشد اين عمل هيچ توجيه قانوني نداشته و از سوي هيچ يك از مجامع بين المللي پذيرفته نخواهد شد . اين از بعد حقوقي و حال بايد ديد كه اگر حتا ايران پي اعتراض جهاني را بتن ماليده و بر مسدود نمودن اين آبراه اصرار ورزد آيا توانائي لازم را دارد ، بايد توجه داشت كه تنها مسدود نمودن تنگه هرمز مطرح نيست بلكه مسدود نگاه داشتن اين آبراه تا حصول نتيجة سياسي جاي سوال دارد و فراموش نكنيم كه حد اقل 5/92 در صد از تجارت خارجي كشور ما از طريق درياست . ادامه دارد.
بمب افکن استراتژیک پنهانکار نورثروپ/گرومن بی- 2 ( Northrop Grumman B-2 Spirit)
در هجومی و بمب افکن
ارسال شده در · Report reply