hamid007

Members
  • تعداد محتوا

    489
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های hamid007

  1. باز هم مثل اینكه توجیه نشدید!!! عزیزان من مشكل تا زمانیكه صحبت شناسایی بود وابسته میشد به سیستمهای دفاع نقطه ای مثل توپ فالانكس كه عمدتا" در بردی موثر هستند كه شاید خیلی فرصتی برای عكس العمل نباشد واز طرفی میدونین كه موشكهایی مثل نور در نزدیكی هدف دست به مانور میزنن كه این كار هدف قرار دادن اونو توسط فالانكس و یا هر نوع شلیك سنگین ولی بدون جهتمندی سخت میكنه درسته كه توپ فالانكس با رادار كنترل میشه ولی گلوله های شلیك شده كه تغییر مسیر نمیدن!!! راه حل این مشكل در شناسایی تشخیص داده شد. مشكل این بود كه این موشكها دیر شناسایی میشدن برای حل این مشكل از كنترل ماهواره ایی استفاده میشود. كه قابلیت حذف اهداف با سرعت كم یا ثابت و تشخیص اهداف پر سرعت را داراست اگر چه این مكانیزمها خیلی جدید نیستند ولی به كارگیری ابر رایانه ها خیلی به تحلیل نتایج كمك كرده... اگه از كسانی كه تو تحلیل تصویر كار كردن بپرسین میگن كه چقدر منابع رایانه رو مصرف میكنه image processing و تشخیص اهداف میتونه در شرایطیكه موشك از هدایت تلویزیونی هم استفاده میكنه كمك بزرگی باشه چون خود موشك شناسایی میشه نه اسكنر راداری موشك بگذریم مهم اینه كه بدونیم در دو دهه اخیر به موازات پیشرفت خفن در رایانه های شخصی رایانه های نظامی هم به طرز شگفت آوری رشد كردن بیست سال پیش داس حكومت میكرد الان ویستا چقدر فاصله دارن؟ تازه این وابسته به صنایع غیر نظامی هست كه قیمت توش مهمه در صنایع نظامی كه قیمت خیلی مهم مهم نیست الان غوغاست تو دنیا... تقریبا" همه سیستمهای آشیانه یابی و اخلالگر با طراحی 4-5 سال پیش الان منسوخ حساب میشن چه برسه اگزوست كه مال عهد تیركمون شاه هست... اخیرا" هم برای ردگیری موشكهای شهاب و یا هر گونه موشك بالیستیك دیگر از طرف آمریكا رادارهای آشكارسازی با قدرت اسكن بسیار بالا به اسراییل داده شده كه توانایی بالایی در تشخیص موشك در فاز ابتدایی هستن كه میدونین كلیدی ترین فاز هست... دنیا دنیای فن آوری روز هست وبا تكنولوژی فدیمی كاری نمیشه كرد... مثلا" در سیستمهای جدید هدفیابی هوا به هوا عملا" محاسبات و انتخاب اولویت رایانه ای است درسته مدل قدیمی اونو در اف 14 داریم ولی این كجا و آن كجا... icon_cool :lol: :evil: :x :cry: :cry: :cry:
  2. با توجه به اینكه شاه ذاتا" نیوری هوایی رو دوست داشت خیلی به اون میرسید تا جایی كه حتی صدای همه نظامیها در اومده بود در حال حاضر هم به دلیل تحریمها و هم عدم كفایت جنگنده های موجود نیوری هوایی عملا" توانایی خاصی در یك جنگ با همسایه ای مثا تركیه و عربستان هم نخواهد داشت خواهشا" واقع بین باشین جسارت خلبان نمیتونه برد موشك و یا شتاب جی قابل تحمل هواپیمای اون رو زیاد كنه!!! ستون نیوری هوایی الان اف 4 و اف 5 هست كه تقریبا" از رده خارج هستن حتی اگه همه چیز از جمله اویونیك اون به روز شده باشه... در مرود میگهای 29 ایرانی هم كه اگر رادار اونها عوض بشه شاید میگهای قابل تكیه ای باشن و گرنه با این موتورها و رادارهای فعلی ول معطلن... شایعات سوخوی 30 سوخوی 27 و میگ 31 هم فایده خاصی نداره... آسمان ایران بزرگتر از اونی هست كه فكر كنید با این نیرو بشه كاری كرد... فراموش نكنید كه بارها آمریكاییها سعی كردن توان رادارها و نیروی هوایی رو چن كنن كه هر بار نتیجه جالب بود... زمان شناسایی و عكس العمل ایران تقریبا" قابل صر فنظر بود. من خود یك ایرانی هستم و خیلی هم دو آتشه نیوری هوایی رو دوست دارم حالا مال سپاه و یا ارتش فرقی نمیكنه اما باید واقعیت رو قبول كرد icon_cool :lol: :evil: :x :cry: :cry: :cry:
  3. من برام یك چیزی خیلی سئوال هست نمیدونم چرا اینقدر از هواپیماهای روسی بد گفته میشه در اینكه هواپیمایی مثل میگ 23 كه در دوران خودش در 1967 بهترین گزینه برای رهگیری بوده قابلیت درگیری با تامكت و یا ایگل رو نداره بحثی نیست ولی بارها درگیری با فانتومهای ایرانی و یا تایگرها به نفع میگ 23 تموم شد!!! بابا بالاخره رهگیره چلاق كه نیست!!!!!!!!!!!!!! من نمیدونم شما مثل اینكه موشك اپكس رو نمیشناسین!!! اگه رو چیزی فقل كنه خدا رحمتش كنه... این رو هم فراموش نكنید ما در جنگ كمتر سعی كردیم با میگهای 23 به طور مستقیم درگیر بشیم كمترین آمار شكار داگ فایت هم ماله میگ 23 هست واضحه كه وقتی شما دارای با فونیكس از 100 كیلومتری رهگیری میكنی نتونه مقاومت كنه برید ببینین چند تا میگ 23 با سایدوایندر سرنگون شده بیشتر یا فونیكس و اسپارو بوده و این یعنی اینكه حتی تامكت هم ریسك نزدیك شدن به این هواپیما رو نكرده!!!! مجموعا" میگ 23 با قیمت 3 میلیون دلاری خودش یكی از بهترینهای دوران خودش بوده شك نكنین... اون هم تازه صحبت جنگی هست كه در 20 تا 25 سال پیش بوده!!! با این تفاسیر بعید به نظر میرسه كه این اتفاق افتاده باشه چون حداقل سرعت مستقیم میگ 23 در ارتفاع پایین هم خیلی بیشتر از اونی هست كه بشه با هلیكوپتر روی اون مانور كرد!!!! از طرفی چون احتمال هم ارتفاع بودن هر دو در حین درگیری بعیده و یكی بالاتر از دیگری بوده موضوع غیر قابل باورتر میشه چون اگه میگ بالاتر بوده باشه كه احتمالش بی معناست كه هلیكوپتر از پایین این كار رو كرده باشه و میگ هم اونو ندیده باشه حتی اگه پشت سر میگ هم بوده باشه
  4. در مورد اینكه واقعا" الان كدوم بهترن نمیشه نظر قطعی داد چون از كاربرد واقعی اونها در جنگها خیلی وقت گذشته فقط این نكته رو فراموش نكنین كه الان با پیشرفتهایی كه اتفاق افتاده هر دو مورد اگزوست و نور دارای ضعفهای آشكاری هستن كه كاربردشون علی الخصوص در مورد ناوهای آمریكا رو تقریبا" بی فایده میكنه فراموش نكنین كه ما در دوران جنگ سعی كردیم با موشكهای هارپون آمریكایی به جنگ ناوهای آمریكایی!!! حمله ببریم ولی نتیجه نداشت چون به سرعت منحرف میشدن خلاصه دستمون خونده شده بود... متاسفانه وجود امكان پرواز در نزدیكی سطح آب و یا هدایت تلویزیونی و یا سرعت مافوق صوت در خصوص موشك سانبرن دیگه مزیت حمله به شمار نمیاد!!! رادارهای فعلی ناوهای آمریكایی دارای خط داده با ماهواره هستن و كوچكترین حركتی ثبت میشه و به تعاداد زیادی موشك جهت رهگیری روانه خواهد شد. در دوران جنگ 33 روزه این ارتباط برای ناوهای اسراییل فراهم نبود كه اون هم حدود دو ماه پیش به اسراییل به صورت محدود (فقط در منطقه خاورمیانه) ارتباط داده ای ماهواره ای اعطا شد!!!
  5. hamid007

    اخبار برتر نظامی

    در مورد اینكه سامانه ای به حساسی اس-400 به تركیه و یا حتی عربستان فروخته بشه شك نكنید اما نكته اینجاست كه همه تكنولوژی این موشكها در رادار فعال-غیر فعال آرایه ای و همچنین سیستم ارتباط داده ای یا دیتا لینك موشك و گردان هست. بنابراین اینكه روسها بتونن نسخه های خیلی متفاوتی تولید كنند ممكنه چون با كوچكترین تغییری در متد دیتا لینك و فركانس راداری یك نسخه جدید ایجاد میشه اگه روسها مخالف فروش این سامانه به كشوری مثل ایران و یا چین هستن به علت درگیری با آمریكاست نه ترس از مهندسی معكوس!!!! فراموش هم نكنید كه همه فروشهای تسلیحاتی در قیاس با نسخه اصلی كه در اختیار كشور سازنده هست شامل كاهش كیفیت و یا دان گرید میشه پس روسیه نگران این نیست كه سامانه های خودش از این طریق شناسایی و در حین عملیات واقعی دچار جمینگ و حمله الكترونیكی بشن ولی این نكته خیلی قابل توجه هست كه روسها در ساخت سامانه های ضد هوایی عمود پرتاب در دنیا واقعا" تك هستن كه نشون میده روسها بر خلاف گذشته در ساخت ابر رایانه ها هم پیشرفت خفنی كردن بقیه ماجرا هم بماند چون حسش نیست...