hamid007
-
تعداد محتوا
489 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط hamid007
-
-
متاسفانه وسعت زياد ايران اگه در هر زمينه اي امتياز محسوب بشه در دفاع هوايي دردسر هست. وسعت زياد و عوارض جغرافيايي خاص باعث برد كم رارداري و خطاي اون ميشه كه نياز به آواكس شديدا" احساس ميشه... -
سیستم اعتشاش اس 300 در واقع رادار رو از كار نمی اندازه بلكه فقط بین داده های موشك و رادار كنترل آتش خطا می اندازه و نمیگذاره موشك به هدف بخوره در واقع مختصات هدف كه توسط رادار كنترل آتش ارسال میشه دستكاری میشه و هدف فرار می كنه -
آمریكاییها به هیچ عنوان در این شرایط نه خود و نه اسراییل را وارد جنگ با ایران نخواهند كرد. روسیه الان به دنبال همچنین فرصتی هست كه یك ضربه بدجور به آمریكا بزنه و چه فرصتی بهتر از زدن این ضربه در خلیج فارس!!! روسهای زخمی شده در حال حاضر برای مقابله با آمریكا خیلی كارها دارن زیر زیركی انجام می دن كه كسی هم نفمهه... جدا" هیچ كس در این چند سال اخیر به اندازه ساكاشویلی به ایرن خدمت نكرد icon_cheesygrin icon_cheesygrin icon_cheesygrin -
آمریكاییها برتری دارن به لحاظ نظامی و هواپیماهای پاكستانی كار خاصی نمیتونن انجام بدن. مهم اینه كه آمریكاییها اگه احساس كنن كه دارن توسط هواپیمهای كشوری كه بهش تجاوز هوایی كردن تعقیب می شن قطعا" از مرز خارج خواهند شد چون توجیهی برای درگیری ندارن ولو راحت بتونن درگیر و پیروز بشن پس نفس عمل پاكستانیها باعث عدم تجاوز و یا جلوگیری از گسترش اون خواهد شد. همه چیز یك مرتبه عوض شد با این جنگ روسیه و گرجستان!!! -
امريكا و اسراپيل از اواسط دهه 90 به دنبال دستيابي به سيسستم اس 300 بوده اند
برخي منابع خبري مبني بر دستيابي اسراپيل و امريكا به اين سيستم از طريق كشور ثالث مانند يونان و كرواسي را گزارش كرده اند
البته ايران براي دفاع از مراكز مهم مجموعه از سيستمهاي پدافندي شرقي و غربي
شامل تور ام يك؛ هاگ: انواع سيستمهاي سام : كروتال : راپير و اس300 و توپهاي ضد هوايي و... را به كار ميگيرد
به نظر شما احتمال اختلال در همه اين سيستمها چه قدر است؟
درسته آمريكا در دهه نود به صورت رسمي يك سيستم اس 300 خريد!!! (از روسيه)
اما الان نسخه پي ام يو 2 كه در بازار نظامي هست خيلي متفاوته با اون نسخه اي كه آمريكا خريد...
يونان هم كه با اسراييل در مانور همكاري كرد و اجازه داد كه سيستمهاي جنگ الكترونيك اسراييلي مورد استفاد قرار بگيره بر روي اس 300 هاي خودش
داراي نسخه پي ام يو 1 هست...
اما الان صحبت اس 400 داره ميشه!!! -
در اینكه آمریكاییها با توجه به اهمیتی كه سیستم اس 300 . اس 400 داره براشون حاضرن هر پولی و بهایی بابت داشتن اطلاعات از اون بپردازن شك نكنین. صحبت این نیست كه ما تعیین تكلیف كنیم كه اطلاعات اس 300 رو دارن یا نه؟ مهم اینه كه اعلام شده بود طراحی سیستم انتقال داده ها و نوع رادار اس 300 و 400 نفوذ ناپذیر هست كه این الان زیر سئوال هست؟؟؟ -
فكرنمیكنین یك كم زود خبردار شدین؟ دو ماه قبل بود یادش بخیر!!! -
خبرگزاریهای اسراییلی حدود یك ماه پیش اعلام كردند كه اگر روسیه به ایران موشكهای اس-300 بفروشد كیت اغتشاش راداری این موشك را به بازار نظامی ارایه خواهند كرد.
در آن زمان اعلام شده بود كه این یك بلوف هست ولی گویا این طرح با همكاری آمریكا صورت گرفته و آمریكاییها با جاسوسی به جزییات اس-300 و حتی اس-400 تریومف دست پیدا كرده اند.
به نظر می رسد آمریكا در نسخه اف-18 گرولر از این سیستم استفاده كرده است طوریكه مدعی هستند كاملا" در برابر هرگونه سیستم دفاعی ایزوله هست.
دوستان چیزی در این مورد می دونین؟ -
عكسی ازش دارین؟ پیچیده ترین نوع طراحی موشك هوا به هوا است چون هم پرتابگر و هم هدف دارای سرعت زیادی هستند و محاسبات و دقت بالایی میطلبه... در مورد هواپیماها مانور كردن شدید هم عامل انحراف موشك ممكنه بشه وباید شتاب جی بالا باشه. شتاب جی این موشك چقدره؟ -
خدا عمرت بده حمید خان که این مطلب رو گذاشتی من در یک تاپیک دیگه اینو پرسیدم ولی جوابی نگرفتم پس با این حساب:
ایران تا حالا از گلوناس نمیتونسته استفاده کنه پس موشکی که در رزمایش پیامبر اعظم گویا از زیر دریایی شلیک شد 3M14-E نبوده چون از هدایت گلوناس استفاده میکنه. جواب سوالمو توی اون تاپیک گرفتم.
استفاده از گلوناس برای سیستم موشكی ما با توجه به اینكه روسیه همیشه در دقیقه نود پشت ایران رو خالی كرده عقلانی هست؟
اصلا به هیچ وجه. ابدا.
اگر اشتباه نکنم راههای دیگری هم برای هدایت موشکها هست( مثل استفاده از پهباد و...) بهتره از همونا استفاده کنیم حتی اگر نا کارامد تر باشن تا اینکه به روسا اعتماد کنیم.
من در اینكه روسها همچین حالی به ما بدن شك دارم چون سیستم موقعیت یابی جهانی با این كاربرد جزء ارزشهای ملی است و روسیه حتی به چین كه پیشنهاد همكاری و سرمایه گذاری داد نه گفت اون هم چه نه خفنی!!! -
همین الان هم می تونیم از جی پی اس استفاده کنیم. دقتش انقدر هست که احتیاجات ما رو برآورده کنه.
ما فقط می تونیم از جی پی اس غیر نظامی استفاده كنیم كه در شرایط جنگی امریكا می توه در منطقه مناقشه اون رو غیر فعال كنه!!!! -
با توجه به اینكه امریكاییها علاوه بر تكنولوژی ید طولایی در خالی بندی دارن هنوز واسه قضاوت زوده جنگ ستارگان رو كه یادتون هست. -
مهم این نیست كه نیروی هوایی هند از همه كشورها هواپیما خریده! مهم اینه كه در راه ساخت هواپیمای سوخوی 30 از روسیه لیسانس تولید گرفته و كوهی از تجربه هم به دست آوره. در زمینه موشكی هم الان در حال ساخت موشك كروز برد بلند هست و موشك ضد دریایی براهموس رو هم به تولید انبوه رسونده... خلبانان هندی و پاكستانی كه در دوران شاه به همراه میراژهاشون از ایران عبور می كردن در برابر عظمت نیوری هوایی ما تعظیم می كردن حالا الان از اون شكوه فقط یك مجسمه مونده به نام اف 14 كه همه ارن زیر علمش سینه میزنن هواپیمایی از بزرگان عصر خود كه فاقد كارایی در دهه حاضر است. -
الان عمملا" نبرد فقط در هواست و نیروی دریایی و زمینی معادلی ندارند كه بخوان در برابر نیروی هوایی مقاومت كنند. -
عزیزان من گلوناس یك سیستم بر پایه 24 ماهواره هست كه موقعیت مكانی جهانی را مثل جی پی اس می دهد و اصلا" نمونه داخلی ندارد!!! -
بله سيستم جپي اس و گلوناس براي هدايت دقيق كاربرد داره ولي مهم نيست كه نوع موشك چي باشه موشكهاي با هدايت اينرسيايي هم در فار آخر مي تونن از اين مزيت بهره مند بشن. متنها اشكال اينجاست كه جي پي اس نظامي مال آمريكاست ودر اختيار ساير كشورها نيست. جي پي اس غير نظامي هم كه همه دسترسي دارن اونقدر دقيق نيست كه براي هدايت موشك استفاده بشه مثلا" در ارتفاع عمدا" خطا وارد شده و يا ابعاد به صورت نادرست داده ميشه كه كاربرد نظامي نداشته باشه. ايران و روسيه دارن با هم توافق مي كنن كه از گلوناس روسي در فاز نظامي استفاده بشه. -
نظری نبود :!: :| icon_cheesygrin icon_cheesygrin icon_cheesygrin -
در دوران شاه ایران خط مقدم جاسوسی از شوروی بود و واسه همین بهترین تجهیزات روز به ایران تحویل می شد. روسها هم خیلی شدید برخورد می كردن. -
حالا ما چيكار كرديم :!: فقط هر چند وقت يكبار خلباناي عزيزمون رو از دست ميديم :|
افتخار ميكنيم كه اف5واف7 داريم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! icon_cheesygrin icon_cheesygrin كجاست تيمسار نادر جهانباني كه سر هيچ وپوچ اعدامش كردن icon_cheesygrin يكي از بهترين خلبانان دنيا icon_cheesygrin كجاست تيم آكروجت طلايي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
جهانبانی در ددادگاه!!!! به خلخالی گفته بود تو نمی فهمی كه من چه كردم حاج آقاا!!!
من مشتی روستایی زاده را با خود به آمریكا بردم و خلبان درجه آ پلاس تحویل ایران دادم...
در جنگ نتیجه كار او مشخص شد. -
این اولین رویایی نبود بلكه اولین تارگت بود. هدفگیری میگ 25 با فونیكس كار خیلی سختی هست. چون فونیكس مانورپذیر نیست و از دور هم شلیك میشه. از طرفی اسپارو هم این كار نیست و میگ فرار می كنه. در برد نزدیك هم اسپارو میتونه كارشو یكسره كنه ولی نزدیك شدن به میگ با اون سرعت كار سختی هست. خوشبختانه قدرت مانور میگ 25 زیاد نبود و می شد مسیرشو حدس زد. در هر صورت بعد از مدتی ایرانیها دستشون اومد چطور كار میگ 25 رو یكسره كنن با فونیكس. میگ 25 برای بمباران تهران هم در سال 64 و 65 استفاده شد كه در روی تهران ما خیلی از اونها رو فراری دادیم و یا زدیم ولی همیشه نه! اف 14 تخصصی هدف قرار دادن در فاصله دور هست و انصافا" هم خیلی موفق بود در جنگ. -
بر روی یك انجمن اینترنتی از قول یك انگلیسی زبان مطلبی نقل شده بود كه ایران و روسیه توافق كرده اند كه ایران برای بهبود دقت موشكهای ایران از سیستم گلوناس روسیه كه مشابه جی پی اس آمریكاست استفاده كنه!!! آیا موشكهای زمین به زمین ما با هدایت اینرسیایی نیاز به گلوناس دارند؟ استفاده از گلوناس برای سیستم موشكی ما با توجه به اینكه روسیه همیشه در دقیقه نود پشت ایران رو خالی كرده عقلانی هست؟ گلوناس نظامی به اندازه جی پی اس نظامی دقت داره یا نه؟ -
پایه نیروی هوایی ایران متشكل از هواپیماهای آمریكایی هست كه عمدتا" بین 35 تا 45 سال عمر كرده اند و علاوه بر عمر بالا میزان ساعات كاركرد بالایی هم در دوران جنگ داشته اند و همانطور كه می دانید هر قدر هم بهینه سازی بر روی یك هواپیمای نسل قدیمی صورت بگیرد خیلی نمیتواند ماهیت خستگی سازه ای را تغییر دهد. از طرفی خریدهای بعد از جنگ ایران كه از روسیه و چین هم خیلی موفق نبوده است. خرید اف 7 چینی كه تقریبا" بی فایده هستند و با موشكهای مادون قرمز چینی فقط به درد پیاده روی می خورند تا جنگ!!!
خرید میگ 29 با توجه به كارایی پایین میگ مدل A متوقف شد و نیروی هوایی هیچگاه خرید بیشتر از 35 فروند اولیه را تایید نكرد زیرا معادل اف 4 هم ارزیابی نشدند در حالیكه برای رهگیری خرید شده بودند!!! ایرانیهای تام كت دیده نتوانستند میگ 29 را به عنوان جانشین این غول افسانه ای تحمل كنند.
عدم ارتقای میگهای ایرانی هم نشان دهنده این هست كه خیلی روی قدرت رهگیری این جنگنده رهگیر حساب نمیشه و یا حداقل در برابر هواپیماهی آمریكایی و اسراییلی و اعراب حاشیه خلیج همیشه فارس نمیشه روی آن تكیه كرد.
خرید سوخوی 24 انصافا" خرید به موقع و درست ایران بعد از جنگ بود و روی ارتقای آنها هم خیلی هزینه شده است كه نشان از تكیه نیروی هوایی روی برد و تخریب آنها دارد.
میراژهای عراقی راه اندازی شده هم وزنه ایران را سنگین نخواهند كرد.
شایعات وجود سوخوی 27 و سوخوی 30 و میگ 31 هم كه هنوز رسما" تایید نشده است.
با این اوصاف توان نیروی هوایی ایران برای یك جنگ تمام عیار چقدر است؟ -
كره شمالی كه دارای مشكلات مالی فراوانی برای تامین منابع مالی هست روی ایران و چین حساب می كنه. ایران برای میانبر زدن در صنایع هوا فضا و چین برای استفاده از كره شمالی به عنوان پاشنه آشیل آمریكا به این كشور نیاز دارن بنابراین از كره شمالی حمایت می كنن. -
برای آموزش خلبانان باهوش ایرانی به قدری در آمریكا هزینه شد كه حتی خلبانان آمریكایی و اسراییلی هم به این حد ار تجربه نرسیده بودند. طبق اعلام شاه سابق ایران هزینه آموزش هر خلبان كمتر از قیمت هواپیمای آنها نبود. به طور میانگین برای هر خلبان ایرانی حدود 2 میلیون دلار هزینه میشد كه رقم بالایی بود. هزینه تام كت سواران ایرانی در نیمه دهه 70 میلادی حدود 4 میلیون دلار تخمین زده می شود كه معادل قیمت دو فروند میگ 23 فلاگر بود!!!!
روسیه و آمریكا در شرف جنگ سرد، ایران مترصد فرصت
در دکترین و استراتژی
ارسال شده در · Report reply