Ernesto_Rommel

Members
  • تعداد محتوا

    3,315
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    18

تمامی ارسال های Ernesto_Rommel

  1. سلام من یه جای باحالی بودم وقتی این خبر رو شنیدم خیلی هم خداییش کیفور شدم و لحظه لحظه موگادیشوی امریکایی ها یادم اومد البته هرچند امریکایی ها غوغا کردند توی اون زمان و از نظر نظامی برنده بودند و سیاسی رو باختند ولی فرانسوی ها بدجور رودست خوردند ... از یک منبعی خبر جالبی شنیدم عملیات شون کاملا لو رفته بود ... یه بلایی سرشون اومده بود شبیه بلایی که سر کماندوهای اسراییل اومد وقتی که اومدن تو خاک لبنان و تو کمین حزب الله قرار گرفتند .... البته فرق عظمایی که داره این هست که نیروهای حزب الله بسیار حرفه ای میجنگند و اصولا سومالیایی ها چریک های نامتبحری هستند ... با توجه به غافلگیری پیشامد کرده و کلیه مسایلی که تو نبرد رهایی گروگان مطرح هست خوب عمل نکردند سومالیایی ها مثل قضیه موگادیشو امریکا ( براساس آمار مختلف حدود هزار کشته و زخمی دادند در ازای کشتن 18 امریکایی در حالیکه برتری عددی و جغرافیایی کاملا با اونها بود) دو کشته در ازای 16 کشته اونم اگر خبری که یکی از دوستان داد مبنی بر لو رفته بودن عملیات .... بد نیست ولی اصلا ایده آل نیست ... یا حق
  2. سلام میدونین چرا دور مباحثاتمون به تسلسل و مکررات رسیده ؟ باز الان من حرفی میزنم و باز دو سه نفر از دوستان میگن نگو فعلا خوب نیست .. پس نمیگم ولی دوستان ، دقیقا جواب سوالات شما همون مساله هست ، اعتقاد به یک واقعه ای که از دست ما خارج هست و سرنوشت ماست ... نه حرف من نیست .... به خدا که من نه امام هستم نه پیامبرم نه معصوم ... حرف 1400 سال پیش یه اشخاصی هست که باور بفرمایید اسلحه کالاشنیفک رو ندیدن ... شمشیر ذوالفقار رو آخرین بار دیدن ... ! ادامه نمیدم ، ولی من با این پیش فرض هر پستی تو این تاپیک زدم که ما به مباحثات تکراری رسیدیم که جوابش پاسخ یک سوال هست : کسانی که معتقد هستند کسانیکه اعتقادی ندارند در عمل ... من با بعضی از اقوام خودمم حرف زدم در اقدامی عجیب حاضرن به قرآن قسم بخورن که نه این حکومت نه این وقایع ربطی به امام زمان نداره ! بعد میگم اونوقت پس به چی ربط داره نگاهم میکنند ... ! من برای این راحت هستم الان که راه رو انتخاب کردم و اعتقادم رو سهیم کردم .... بعضی مسایل هست اصلا نمیشه با منطق نگاهش کرد چرا که ... ولش چه فایده به هرحال من که میدونم سوریه میره چون بااااید بره .... ظالم هم هست و نیست الله اعلم ولی در کتابی خواندم: در آخرالزمان حکومت دمشق با وصف باقی بودن در جبهه دشمنان دجال و سفیانی به دلیل اشتباهات خودشان باعث شکست شان میشود ... روم سوریه را خواهد گرفت ... اصلا برفرض آخرالزمانی هم نباشه ... شما دقت کن ... از ده سال پیش مقالات اقتصادی راجع به اقتصاد اشتباه سوریه و رفتار اشتباه بشار نوشته شده تو همین کشور ایران اسلامی .... حتی همین الان تمامی مسئولینی که حائز صلاحیت نظر دادن هستند میگن: به نظر ما امروز سوریه به خاطر اشتباهات دیروزی بود که بارها گوشزد نمودیم به عنوان کشور دوست به سوریه ولی نشد که اصلاح بشه چونکه وقتی بشار فهمید که دشمنان زمینه رو اماده کردند برای سواستفاده .... یا حق یا حق
  3. سلام دوستان کسی یادش هست بوش وقتیکه که محورهای شرارت رو اعلام میکرد کدام کشورها رو نام برده بود ؟ افغانستان عراق کره شمالی لبنان سوریه ایران البته بسته به اوضاع جهان بالا پایین داشت ولی خوب یه نگاه دوباره به لیست بندازید ! با ترتیبی هم که نوشتم ! بندازید ... حالا میخواد بشار شخصا به هزاران زن هم تجاوز کنه باور بفرمایید که مساله چیز دیگری است و دفاع از بشار از باب مسایل دیگری است وگرنه کسانیکه باید ، میدونند نه بشار نه پدر بشار آدمای مذهبی و ... نبودند ، نماینده های مجلس و ... همه هم توی سفرهاشون به عینه دیدن ، زائران حرم حضرت زینب هم دیدن ، شهیدان لشکر 27 هم دیدن ... ولی ، ما وظیفه مون مشخص هست و باور بفرمایید تحت هر شرایطی اگر طرف غیربشار رو بگیریم یک خیانت مستقیم کردیم به ایران .... یا حق یا حق
  4. سلام خوب از جهتی خوب هست از جهاتی بد ، مثلا برای ایران که روی موشک های ضد کشتی ش کار میکنه این مساله میتونه بد باشه ولی وقتیکه خودت یک فناوری قدرتمند دیکوی ایجاد کنی و فرآیند ساخت پیشرفته ش رو به دست بیاری نه تنها میتونی تو آزمایشات موشکی ازش استفاده کنی و روش های بهتری برای عبور دادن موشک از این سد دفاعی پیدا کنی بلکه همزمان میشه ورژن بالاتری از این دیکوی پس از کشف نقطه اسیب پذیری ش پیدا کنی ... یعنی یه جوری بازی ، برد برد هست .... هر طرف ماجرا رو بگیری میتونی بری قسمت دیگر ماجرا ! الان ناوهای امریکا تجهیزات EW شون نسل چهار مدل AN/SLQ-32هست و قدرت خوبی هم داره ولی ... بماند ! یا حق
  5. سلام 1.با توجه به سابقه عملیاتی حمله کاخ ریاست جمهوری در تاریخ نظامِی، مانند ، حمله به سالوادرآلنده در شیلی ، حمله به امین در افغانستان و .... احتمال طراحی همچین نقشه ای کاملا محتمل هست ولیکن با توجه به : الف: عدم هماهنگی کامل نیروهای شورشی ب: وجود اختلافات شدید بین نیروهای شورشی پ: وجود نفوذی های بسیار رده بالا در نیروهای شورشی ت: عدم تمرینات مداوم و حرفه ای نیروهای شورشی و چند فاکتور دیگر حتی در صورت واقعی بودن این حمله قطع به یقین این حمله با شکست رو به رو میشود یا شده ، اما مساله ای که مهم هست : الف: در کشوری که برادر برادرش رو میکشه و هر دو هم قبلا ارتشی بودند و رده بالا و الان یکی رفته شورشی شده ویکی نظامی باقی مونده پس قطعا اتفاقات بدتری مثل خیانت هم میتونه پیش بیاد یعنی احتمال حمله داخلی به کاخ از سوی نیروهای به ظاهر خودی میرود درنتیجه قطعا سیستم حفاظتی بشار اسد یا بشار رو کاملا از دید محو میکنه وقتی که در کاخ هست یا اصلا آیا در کاخ هست ؟ یا اینکه نیروهایی از اونجا دفاع میکنند که قطعا وابستگی شون به بشار یا وفاداری شون مثال زدنی است و احتمال حمله به بشار منتفی هست در این زمینه میشه برخی پیش بینی ها رو انجام داد که فکر نکنم به صلاح باشه ... ! چشمک ب :با توجه به کمک های اطلاعاتی ترکیه و عملا جهان غرب به شورشیان ، بزرگترین شانسی که بشار آورده اختلاف بین نیروهای شورشی هست که قطعا در نوع هماهنگی عملیات هاشون باعث ضربه زدن بهشون میشه وگرنه قطعا توانایی بالقوه ای که نیروهای شورشی دارند ( به خاطر اینکه قبلا بدنه ارتش بودند ) میتونه سبب بسیاری حوادث خطرناک بشه ، شاید از اصلی ترین دلایل رشد قارچی شکل نیروها در شهرهای مختلف همین تسلط نیروها به مسایل نظامی در زمان صلح و آرامش و بودن شون در ارتش بشار باشه پ:حقیقت این هست که این نیروهای شورشی به هیچ عنوان فرماندهی مشترک ندارند پس هزاران پاره هستند و عملا شاید از 40 هزار نیروی مخالف بشار هرکسی تونسته باشه چند هزار نفر رو جمع کنه دور خودش .... ولی وقتی قضیه خطرناک میشه که قطره قطره جمع گردد تا که دریا شود در سال 59 ، در حمله ای که به شهید صیاد شیرازی در آزادسازی کردستان شد .... عملا کومله و دموکرات و ... همه دست در دست یکدیگر دادند و تمامی منابع و نیروهاشونو تجهیز و هماهنگ نمودند که ضربه هولناکی به بدنه نیروهای صیاد وارد کرد اما با لطف خدا و زیرکی شهید صیاد با وصف این ضربه عملا همون هماهنگی کومله و دموکرات سبب آسیب پذیری شون شد و شهید صیاد ضربات سخت تری وارد نمود به پایان رسید این دفتر ولی حکایت سوریه هنوز ول کن یقه ما نیست !
  6. سلام با توجه به اینکه ترکیه هرگز پ.کا.کا رو از یادش نمیبره و قدرت گیری کردستان مستقل در عراق یعنی قدرتگیری پ.کا.کا عملا مطمئن باشید این معادله هرگز برقرار نخواهد شد ترکیه هرگز یادش نمیره کشته هاش رو در مبارزه با اکراد خودمختاری طلب شک نکنید هرگز کسی حاضر نمیشه منافع بلندمدت رو فدای منافع کوتاه مدت ش بکنه آیا ترکیه مرد میدانی هست که یک کشور مستقل کردی تشکیل بشه و کردهای سرتاسر جهان به عشق ش دست به دست همدیگه بدن تا برنده میدان بشن ؟؟؟ ایا کردستان بزرگ بلای جان ترکیه نمیشه ؟ قطعا میشه پس احتمال اینکه ترکیه طوری دخالت بکنه که به کمک کردها معنی بشه بسیار بعید هست کردها بیشتر یک بازیچه وسط میدان هستند .... واقعا مگر اتفاقی بیافته که لزوم ایجاد کشور کردستان پیدا بشه وگرنه درحال حاضر پیراهن عثمان بهتر از حکومت عثمان هست ! چشمک به هر حال ، تاریخ قطعا ثابت کرده که هرگز یک کردستان مستقل معنی پیدا نمیکنه مگر ابرقدرت ها بخوان اون هم تازه اگر شرایط لازمه موجود باشه نه الان که عملا عراق ترکیه ایران درگیر هستند و اونها هم درگیرند امریکا و انگلستان ، چرا باید یک معظل بلندمدت مفید براشون ! رو به این راحتی حل کنند ؟ فکر نمیکنم جز سنگ بلا کردن اکراد اتفاق دیگری بیافته ....
  7. سلام شاید بگم زیر صفر هست احتمال حمایت امریکا به نحوی که مهمترین رکن قدرت امریکا و انگلستان و اسراییل و اصولا همه کشورهایی که طالب قدرت هستند تو خاورمیانه مشکلش حل بشه مگر اینکه بدونند با تشکیل کردستان میشه یک مساله بسیار مهمتری رو ایجاد نمود و بشه مشکلات رو صدبرابر کرد وگرنه هرگز حاضر نیستند کردستان تشکیل بشه اینو مطمئنم .... اصلا به سود هیچ کشوری نیست ، نه از نظر منافع شون نه از نظر تحت فشار قرار دادن کشورهای مهمی چون ترکیه عراق ایران ! درس تاریخ رو کردها فرا نگرفتند ... انشالله اینبار بی جهت خودشون رو دامن یک نسل کشی دیگه قرار ندهند ...
  8. سلام از قدیم ، اون ندیم ها رو میگم ها ؟ اوایل ورود به سایتم چندین بار اشاره به تاریخ شکل گیری مبارزات مردم کرد نمودم و نهایتا هم تو مقاله چالشی به نام قومیت اشاره داشتم .... از زمان شاه ، حلقه ارتباط تنگاتنگ اسراییل با منطقه کردستان شروع شد .... هیچ کسی روی زمین نمیتونه رد کنه این مساله رو ... ابتدا به ساکن کماندوهای شاه آموزش میدادند سپس مستشاران اسراییلی وارد منطقه شدند و بعد نابودی شاه ارتباطات شون صدبرابر شده بود ، حتی زمان شاه ، ساواک حسابی گله کرده از دست برخی خودسری هاشون درمنطقه کردستان عراق بیشتر جاسوسان حرفه ای اسراییل و ایران شاهنشاهی پیدا شدند .... ( طبق اسناد ساواک ) اما اسراییل به سود خود مصادره شون کرد .... بعد سقوط صدام هم رسما خرید زمین شروع شد ... اینا رو در عین بی طرفی میگم ، اتفاقا دلمم میسوزه برای اکراد ... ولی حقیقت همینه یا حق
  9. سلام هنوز خبر مرگش قطعی نشده ... ولی در هرحال بله درست میگید ، از دو سه ماه پیش بوی جنگ می اومد ، اما باید دید بازی رو کی چطور شروع میکنه اونطور که من از اونور خبر دارم الان اسراییل شدیدا فعالیت هاش رو گسترش داده و رسما خیلی از مناطق رو هم خریداری کرده ... سرمایه گزاری بدون تامین جانی و مالی و اقتصادی ؟؟؟؟ اونم اسراییل؟ پس قطعا خبری هست که اونور اسراییل شروع به فعالیت کرده ... یا حق
  10. سلام خوب روسیه تنها بزاره ، چی میشه مگه ؟ ( اتفاقی از این خوشایندتر (( ببخشید بدتر؟ چشمک)) که سوریه سقوط میکنه توسط خارجی ها ؟) حالا برای اینکه برخی دوستان تحلیلگر ناراحت نشن و نگن بحث رو نبر جای دیگه ، باز هم تاکید میکنم برید تاریخ نظامی رو مطالعه کنید ، اصلا وقت ندارید ؟ باشه لیبی رو یادتونه ؟ امکان نداره سوریه با درگیری داخلی ساقط بشه و امکان نداره این اشوب بخوابه مگر واقعا بشه اولین استثنا تاریخ که با توجه به اهمیت استراتژیک سوریه، نه ایران نه روسیه و ... نمیزارند حتی شده در پرده خفا ایران براساس مصالحی که در زمان مشخص میشه یا نیرو اعزام میکنه یا نمیکنه ولی چیزی که مشخص هست تا اخرین لحظه حیات بشار و حکومت سوریه [b]حامی مقاومت از اونها حمایت میکنه با تمامی قوا ، حتی با فرض دانستن آینده سوریه و نتیجه این حمایت از سوریه[/b] ضمن اینکه اصولا در این نبردها چیزی که تاریخ نشون داده دخالت خارجی حرف اول و آخر رو میزنه اینو فکر کنم بشار همون روز اول مشاورین و مستشارانش بهش گفتند ... سوریه برای اون روز اماده شده و انشالله با تمام قوا میجنگد ... البته اینکه پیروز میشه یا نه از نظر تحلیلگران مشخص نخواهد بود ولی از بعد مذهبی قضیه ، سقوط میکنه و میره پی کارش ... برای این روزها بود که میگم صرفا با دیدگاه استراتژیک و تاکتیکی بهتره نگاه کنید به این مسایل ... البته باز هم نگاه اینطور بکنید میرسید به همون حرف اول ... یا حق
  11. سلام از اصلی ترین راهکارهای دفاعی در مقابل EW و حملات EA هست این decoy ها چیز بسیار ملسی هست ! ARP7 میدونه چی میگم من !
  12. سلام البته من کماکان با پس زمینه ذهنی حرف میزنم که بسیاری از صحبتهای نغز ! دوستان رو از بیخ رد میکنه چرا که معتقدم روند همه مسایل و حتی تصمیم گیری ها ( چه درست چه غلط باشه تصمیم گیری ها ، چه خودآگاهانه غلط باشه چه ناآگاهانه ) سوریه و جهان رو به سمتی میبره که بیان بسیاری از جملات در رابطه با ضعف ایران و سوریه در عین اینکه گهگاه درست هست ( مثل برخی سیاست های غلط و دیرهنگام ایران) همه جز یک سلسله رویدادهای از قبل ساخته شده است و خنده دار هست گیر بدیم بهشون .... اما ، برای خالی نبودن عریضه میاییم از دیدگاه تحلیلگران امروزی که یا چیزی از برخی مسایل بلد نیستند یا یادشون رفته یا نخوندند به مساله نگاه میکنیم ( جالبه همه دنیا راجع به پایان رسیدن دنیا تو دی ! نظر میده اما کسی .... الحمدلله ) 1.جنگ در سوریه یک جنگ داخلی است ، فاکتورهای جنگ داخلی از ابتدای تاریخ تاکنون مشخصا نشاندهنده جنگ های طولانی مدت فرسایشی هست که هر از گاهی اوج میگیره و گاه میخوابه و گاه حتی سالها بعد پیروزی یک سوی میدان ، از سوی دیگر میدان نبرد داخلی مجددا شروع میشه در نتیجه اگر کسی بخواد بگه توی سوریه که یک نبرد تماما قومیتی قبیله ای شکل گرفته با شکست دمشق ( یعنی از دست رفتن پایتخت ) به انتها خودش میرسه به نظرم خودش رو مسخره عام و خاص کرده ، البته شکی نیست همیشه یک استثنا در تاریخ بوده ، حداقل برای روسفیدی دوستان و روسیاهی بنده امیدوارم دمشق و پایتخت سوریه ! اولین استثنا تاریخ باشند ! این مساله حتی در قضیه ای چون نبرد خارجی هم مصداق پیدا میکنه ، لهستان هرگز با سقوط ورشو نابود نشد .... یوگسلاوی .... حتی شوروی هم اگر مسکو میرفت باز هم سقوط نمیکرد ... در کشوری که روح مقاومت جاری باشه چه مخالف چه موافق ... قطعا نبرد ادامه داره تا نابودی کامل طرفین و یا ورود یک نیروی خارجی 2.اگر شما در لیبی تونستید یک عده شورشی و مخالف حکومت رو به تنهایی به پیروزی برسونید حق با شماست ! حتی در مصداق لیبی ش هم با وصف حضور نیروی خارجی عملا باز هم حکام لیبی تا اخرین لحظات در سرتاسر لیبی مقاومت میکردند که نهایتا با دستور از بالاتر کشورهای متضرر از زنده ماندن رهبر لیبی باعث تموم شدن تدریجی مقاومت شدند که صد درصد این مساله دایمی نبود و دیدیم که چندین بار درگیری تمام عیار در لیبی شکل گرفت هیچگاه انتظار نداشته باشید کشوری که درگیر جنگ داخلی تمام عیار ( یعنی حضور مخالفین حکومتی در سرتاسر کشور و به همون میزان حضور موافقین حکومتی در سرتاسر کشور( هست ، نبردهایش با سقوط یک شهر یا نابودی عده ای تروریست وهابی شده یا احیانا مزدور تموم بشه 3.در کشور سوریه آزادی های جنسی و .. بسیاری بوده ، به راستی کدامین مردم مسیحی و علوی و ... حاضر هستند که خود را تسلیم عده ای وهابی ، اصلا نه عده ای شیعه ؟؟؟ بکنند ؟ کدام مردم ؟؟ همین مساله مخزن تمام عیار سرباز و نیروی جنگی هست که برای عقیده شون میجنگند ، به همون میزان عده ای سنی متعصب که عملا وهابی شده اند و اونها هم برای عقیده شون میجنگند پس نبرد ، نبرد عقیده هاست و تا وقتیکه این عقیده ها در هم نشکنه این نبرد پایانی نداره ، شاید با مرگ بشار ضعیف بشه ولی جایگزین های بشار بسیار هستند .... پس امکان نداره با سقوط سوریه توسط مخالفین وهابی و حامیان غربی ش ، کشور سوریه تسلیم بشه .... پس بازم هیچگاه انتظار نداشته باشید دو تا خبرنگار بی سواد یا چند تحلیلگر عامی که مزدبگیر رسانه های آب دوغ خیار جهان هستند بتونند برای جهان تصمیم بگیرند 4.در قضیه سوریه، به صورت مستقیم ایران توانایی دخالت کاملا مستقیم رو داراست و بهتون قول میدم که به راحتی میتونه با اعزام نیرو اقدامات موثری رو انجام بده اما هرگز و هرگز و هرگز ایران در امور داخلی یک کشور به صورت مستقیم دخالت نمیکنه ( مگر باز هم توافقی در این زمینه حاصل بشه ) وگرنه وظیفه ایران دفاع از سوریه و مقاومت در برابر حملات خارجی هست که حتی این مساله هم در مصاحبه سردار جعفری و در جواب پرسش دخالت ایران در صورت حمله بیگانه به سوریه که ایران طبق قراردادش موظف به اعزام نیرو و کمک نظامی هست به سوریه میگه : باید دید چه اتفاقی روی میده و ما در چه زمانی با این مساله رو به رو میشویم و سپس تصمیم گیری میشه پس دوستان بی جهت دست به تمسخر ایران نزنید، قسم میخورم که با وصف دانستن نهایت ماجراهای سوریه، اگر ده نفر چون صیاد شیرازی ها به سوریه اعزام بشن ( و شخصا هم حاضرم برم !) دهنی از این برادران دشمن شاد کن مخالف بشار سرویس میکنند که بفهمند ایران از پس کردستان براومد حالا چند تا بچه که حتی به تنهایی عرضه ی یافتن سلاح ندارند و به صورت مستقیم میان تحویل شون میدن ! عددی محسوب نمیشن ! نبرد شهری در سوریه و البته جنگ داخلی مساله ای هست بسیار غامض که احتمال داره ( بالای 60 درصد) در ایران هم اجرا بشه .. امیدواری دوستانی چون حجاریان و ... که دلشون برای ملت ایران می تپد !!! که این هست ..... پس ما منتظر میمونیم ببینیم چی میشه و سوریه رو هم اونطور که باید درست یا غلط ازش حمایت میکنیم، سرنوشت سوریه هرچی که باشه ما راضی هستیم بهش ! چون دست خودمون نیست !!! ولی احتمال بسیار زیاد جنگ داخلی زمینه ساز ورود نیروی خارجی خواهد بود .... 5.سوریه ، بشار ، مخالفان بشار ، ما ایرانیان، جهانیان همه داخل یک دایره هستیم که تا آخرین لحظه برای به کرسی نشوندن حرف خودمون و منافعمون میچرخیم و میجنگیم .... ولی هدایت دایره از دست ما خارج هست ، زمین ما توش ساکن هستیم ولی صاحب زمین کسی دیگری است .... حیف که افراد داخل دایره بسیاری شون این مساله رو فراموش میکنند .... 6.در هرحالی، ما موظف به دفاع از حق هستیم، این حق میخواد در سوریه بشار اسدی مردم لائیک لخت پرور ولی در عمل حامی منافع مقاومت باشه ، یا دفاع از حماسی که ما رو در قضیه سوریه دور میزنه ........ ما میتونیم خیلی راحت سبب سرنگونی بسیاری از گروه ها و کشورها بشیم ولی ما نگاه مون اگر نگاهی بود که برادر مصطفی مدنظرش هست !!! نه اینکه نگاه امروزی رهبر کشورمون که حماس رو مقاومت میداند و اختلاف عقیده در قضایای سوریه رو یک سوتفاهم و اشتباه ، اما هرگز سبب نابودی حماس نمیشیم تاوقتیکه بگه مرگ بر اسرررررررررررررراییل .... تا وقتیکه با سلاح های ایران دهن امریکا رو سرویس بکنه ... برای این هست که بسیاری از کشورها و گروه ها با ایران خواهند ماند برعکس حرفی که بسیاری از شما زد .... ما مصلحت و منافع مون ، منافع و مصلحت روشنی هست ، از امام خمینی به ارث رسیده و الانم ادامه ش میدهیم ، دشمن برای ما ، نه سنی هست نه علوی و وهابی .... دشمن برای ما استکبار جهانی هست و کسانیکه سرنوشت ما معین نموده باهاشون بجنگیم امام گفت :» فرمولی برای پیدا کردن راه میدم، هروقت امریکا ازتون خوشحال شد بدونید اشتباه بوده کارتون و هروقت عصبانی بود و علیه تون بود مسیرتون درسته ( جملات دقیق خاطرم نیست) ما با هرکسی و هرچیزی که امریکا رو شاد کنه مخالفیم ... حتی اگر به صورت ضمنی حق هم باهاشون باشه ولی چون سبب سواستفاده شیطان بزرگ میشه پس مخالف میشیم باهاش یا سعی میکنیم مساله رو حل کنیم البته میدونم الان چند نفر خاص دم از معاملات فلان و بهمان تسلیحاتی و ... میزنند که بارها خودمون به صورت پشت پرده شنیدیم ولی چیزی که ما در عیان میبینیم همینی هست که فرمودم اگر مخالفین سوریه علیه امریکا بودند بازم میشد چیزی گفت ولی مخالفینی که نون شب و اسلحه دستشون ماله امریکاست با ما دوستی نخواهند داشت .... همین بس که اسراییل هم با وجود تمام صفحه سازی های خودش که واویلا من وهابی دوست ندارم لب مرزهام باشند ، اما قطعا نظرش سقوط بشار اسدی هست که در کنار ایران سبب سرویس شدن دهنش شده ... یا حق
  13. بسم الله النور مصطفی جان شما ارادت ما رو خدمت خودت میدونی منم که به تعدادموهای سر جفتمون از نزدیک دیدی ها ؟ خوب پس قدر به یقین میدونی الکی نمیگم اما :» [quote]ولی به من بفرما دقیقاً کدامین منبع یا فرد می تونن قسم بخورن که در عصر ظهور هستیم و قطعاً حضرت حجت (عج) طی سال ها یا حتی دهه های آتی تشریف خواهند آورد که شما تمامی تحلیل ها و عقل و منطق ها رو بوسیدی گذاشتی کنار و عاشقانه منتظر تحقق علائم ظهور نشسته ای[/quote] کاملا حق با شماست ، در این میان میرسیم به مبحثی به نام ولایت فقیه ... نائب حاضر امام غائب کسی نمیگه دقیقا در عصر ظهوریم اصلا هم نمیتونه بگه اما : [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/173537/پناهیان-ایمان-به-وعده‌های-الهی-عین-عقلانیت-است-چرا-بعضی-اهل-سیاست-و-دانش-از-عوام-ترسوتر-می‌شوند-ظهور-چند-سال-دیگر-خواهد-بود"]http://www.mashreghn...-دیگر-خواهد-بود[/url] به راستی آیا شخصی چون یک حجه الاسلام در مقابل یک آیت الله اونم ولی فقیه ، میتونه هر حرفی رو الکی بیان کنه ؟ به هیچ عنوان ... این نه با عقل نه با احساس جور درنمیاد ... واقع بینانه باید نگاه کرد ... سخنرانی های خود امام خامنه ای هم اغلب الان رو سایت لیدر.آی آر و خامنه ای .آی آر هست ... برداشت شما چیه ؟ ببین اینجا نمیشه گفت نه حد وسط داریم ، مثلا اینجای حرف امام خوبه اونجاش درست نیست ... یا زنگی زنگ یا رومی روم ... به نظر شما برداشت حامیان ولایت و ولی فقیه اشتباه هست از اوضاع ؟ [color=#ff0000]هرچند طبق قانون تاریخ طبق قانون اسلام به هیچ عنوان هیچ شخصی حق نداره برای نزدیک کردن وقوع ظهور یا دیگر مسایل دست در تاریخ ببره با بیان برخی پیشگویی های دقیق ... یعنی شما میزاری دنیا اونطوری که باید بچرخه تا زمان خودش[/color] آقا مصطفی به ما بگو ، کسی دست برد در مصر؟ تونس؟ لیبی ؟ .... آره دست برد ... دست [color=#008000]خدا[/color] بود ؟ دست امریکا بود ؟ دست ایران بود ؟ بازی قدرت بود ؟ [b]من میگم هرچی که بود دست خدا بود اونطور که همه کس سرنوشت خودش رو دراون گردونه قرار میده .... انسان قدرت اختیار داره اما قدرت اختیاری که در راهی است که خدا قرار داده برای من و تو و ما و شما ...[/b] شاید سخت باشه بیان ش ولی میشه اینطور ساده ترش کرد که : من برای منافع خودم دست به اعمالی میزنم که هزار و چهارصدسال پیش پیش بینی شده و این پیش بینی در طی قرون سیر خودش رو طی کرده .... وقتی منافعم رو در خطر میبینم با دست خودم اقدام به طراحی مسایلی میکنم که : خداوند بهترین مکر کنندگان است ..... مصطی نمیدونم میفهمی چی میگم یا نه ؟ از سوی دیگر برای فهم بسیاری از مسایل باید یه هادی راه پیدا کرد ... تو طول تاریخ انبیا و ائمه بارها بیان کردن چه کسانی هستند و حالا من بعد این همه سال مصیبت فقط دنبال یک نفر میرم ... به نفع ترین و بهترین کار هست ..... ولی فقیه [b]من دیگه شک نکن به هیچ عنوان نه جلوتر نه عقب تر از تنها شخصی که الان به حرفش گوش میدم نمیرم ... چون هم عقب موندم سردم شد و نزدیک بود یخ بزنم هم جلوتر رفتم داغ کردم نزدیک بود بسوزم ..[/b] حق با شماست دقیقا ظهور بارها به تعویق می افته ، اما میدونی ظهور در لحظه به تعویق هرگز نیافتاده این نص صریح قدرت لایزال الهی هست ! بلکه دقیقا حتی تعویق ظهور هم از مفاهیم قدرت خداوند هست ، یعنی به نظر شما محمد ص نمیدونسته ظهور چگونه است ؟ امام صادق نمیدونسته ؟ چرا دقیقا میدونستند ولی همونطور که حضرت محمد کعب الاحبار رو به خاطر بیان مسایلی که به هیچ عنوان حق نداشته مطرح کنه و از قدرتی که خدا بهش داده سواستفاده کرده و در نتیجه پیامبر نفرینش کرد ... اینجا هم خیلی مسایل در حیطه عوام و خواص هست چون مبحث میرسه به قدرت اختیار انسان و سرنوشت انسان و اینکه ایا سرنوشت انسان نوشته شده یا قابل تغییر هست ؟ یا اصلا همین تغییر در سرنوشت انسان نوشته شده بحث بسیار هست ولیکن شما یقین حاصل بفرمایید که من حرف شما رو با گوش و جان می پذیرم ! [b]منتها چندتا مساله هست ، هرگز در طول تاریخ زمانی یکسان برای روی دادن بسیاری از وقایع تاریخی نبوده ، مثلا میگم ، شما که میگی تو طول تاریخ بوده بیا از روایات اخرالزمانی امام سجاد که همزمان در جهان رخ داده چند مساله رو اثبات کن ؟[/b] ضمن اینکه اثبات کن در جهان قبل انقلاب اسلامی، ولایت فقیهی هم بوده که این مسایل رخ بده ؟ مثلا سوریه در سقوطش توسط فرانسه ؟ وقتی که قاجار بوده ؟ عثمانی بوده دیگه نه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ من چون باور دارم به بسیاری از وقایعی که انقلاب اسلامی رو میکشه بالا اونم چون مستقیما از زبان امام خمینی به عنوان ولی فقیه بی چون و چرای ایران مطرح شده ( و به عبارت بهتر ولایت فقیه ، نمیشه توش تشکیک کرد) معتقدم که هرچی ولی فقیه بگه همون هست ! [quote] حالا اگه دوستان ترجیح می دن دست روی دست گذاشته و چشم به راه رسیدن حضرت مهدی (عج) بشینن، میل خودشونه. ولی حتی این هم از شرایط انتظار نیست![/quote] [b]الان دقیقا کی دست رو دست گذاشته ؟ ماهایی که تو همین سایت پشت سر هم کلیپ های تروریست ها و اصلا نه مردم ناراضی از بشار رو میزاریم ؟ ماهایی که مداوم ایران و حکومت رو تهدید میکنیم به رفتن آبروش و تنگ تر شدن فضا ( از این بیشتر!) ؟[/b] [color=#a52a2a]آقا مصطفی من نمیدونم شما کیا رو مثال زدی ، واضح بگو تا بگم چکاره ن ؟[/color] [b]دادا ، اینطور نیست، ما تا آخرش با سوریه هستیم، این قانون تاریخ، این حکم تاریخ، این سرنوشت ماست ، ما میدونیم سوریه چه خبر هست، بشار اسد کی هست ؟ باباش کی هست؟ اشتباهاتشون کجا بوده ؟ اصلا چرا به این روز افتادند ؟ همه اینا واضح هست ، اما چون توی خط مقاومت هست و حداقل اسمی و ضمنی میگه من مخالف صهیون هستم و ... پس در جبهه ی ماست اما سرنوشتش کاملا مختوم و محتوم هست، سقوط به دست روم .... ! حالا ما نگاه میکنیم ؟ خیر ، قرارم نیست نگاه کنیم، دخالت میکنیم اونطور که سلام فاطمه ی زهرا تا ابد تاریخ در پیشانی شیعیان حقیقی ش که انشالله ما هم جزشون باشیم باقی خواهد ماند اقا مصطفی، هیچ کس نخوابیده ، هیچ کس حجتیه نیست .... حکومت بیدار هست ... منتظر برای وقت موعود ....[/b] ما حجتیه نیستیم .... برای همین هست از داخل و بیرون دارند فحش میدن به این نظام ... به خاطر دفاعش از بشار اسد ... این دست رو دست گذاشتن هست ؟ [b]تازه بازم باشه یعنی اصلا من میگم ایران و حکومتش یا برخی عوامل حکومتی در سوریه اشتباه عمل میکنند و نهایتا اوضاع به جایی میرسه که ایران ضربه ببینه ، به نظرت چرا باید رخ بده این مساله ؟ ... این خواست مطلق خداست به نظرم !!! یعنی هرچیزی رو باید باور کنی پشتش قدرتی بالاتر هست ... عین همون نفوذ تو لیبی و سوریه و مصر و تونس .... خواست اونا چیز دیگری بود ولی خواست خدا بالاتر از همه ش هست، یعنی قراره مصالح کار ظهور براساس وقایعی دیگررخ بده ... اصلا ظهور هم نه ، مصالح هرکاری براساس اتفاقاتی دیگر خواهد بود من جمله اشتباهات استراتژیک یا تاکتیکی ایران و وسوریه و ترکیه و ... بقیه ، یک بازی بسیار زیبا ، یک صفحه ی شطرنج ، خالق مقابل خیل مخلوق ضعیف ...[/b] دوستان ، من بحث ظهور رو الکی مطرح نکردم ... الان هرکسی تو این سایت مدعی هست بحث تخصصی بشه بسم الله ... من سر هرچی که فکر میکنه تو سوریه بحث تخصصی هست باهاش بحث میکنم و میبینیم از نظر تخصصی بحث هم به کجا میکشه ولی فقط خواستم بی جهت راه شما رو طولانی نکنم .... اما حاضرم ... بسم الله ، از کلیپ گذاشتن های بیخود گرفته تا نظرات عجیب تاکتیک نظامی دوستان .... سوریه وضعیتش مشخص هست ... چیز سختی توش نیست یعنی نبوده که الان تو فکرش باشیم ... ما الان تو فکر عربستانیم ... حداقل من شخصا ! آخه قراره یه شام درست حسابی مهمون یکی از رفقا بشیم به سلامتی مرگ یه شخصی ... ! چشمک یا حق
  14. سلام میگم ، کسی از بچه ها شخصی به نام امام زمان رو میشناسه ؟ میگن شرلوک هولمز و واتسون رفته بودند تو صحرا و چادر زدند و شب خوابیدند ... شب هولمز بیدار شد و اسمان رو دید واتسون رو بیدار کرد گفت واتسون چه میبینی ؟ واتسون نشست تمامی قمرها و ستاره ها و ... رو شمردن و شرح دادن ... نهایتا طاقت هولمز تموم شد گفت ... نه ...!!! ...جان اینا چیه میگی ؟ چادرمون رو دزدیدن ! دوستان نتیجه اخلاقیش این هست ، قرار نیست شما به ریزترین و پیچیده ترین مسایل کم اهمیت ! بپردازید وقتیکه در همین نزدیکی جواب شما هست ... یعنی فکر کنید اما نه اینقد عمیق ! گاهی اوقات بحثهایی میشه یا حرفایی زده میشه که من یکی خودم توش میمونم ... میدونین البته انتظاری از خیلی اشخاص نیست چونکه مثل قضیه نقد آقای جعفری به حجت الاسلام پناهیان در روز عاشورا و سخنرانی ش جلوی رهبری و مسایل ظهور و سپس جوابیه دادن مخالفین جعفری به وی ، خیلی از دوستان اصولا مطالعاتی در زمینه هایی که باید مطالعه بشه ندارند و در نتیجه به مشکل برمیخوریم از خوبی های دین اسلام زمانی این بود کسی حق نداشت طبق سنت بت پرستی مذهب و دینش رو از خودش به پسرش انتقال بده اما متاسفانه سالهاست کسی به حکم قرآن توجه نداره و درنتیجه جامعه به خصوص شیعی اغلب از فضائل دینی و توانایی مناظره و مباحثه و تحقیق بی بهره هستند .... اما برای کسانیکه نمیدانند یا نمیخواهند بدانند : 1.دوستان قرار نیست در آخرالزمان همه چیز به سود ایران و اصولا کشورهای اسلامی باشه بلکه کاملا برعکس هست ... حداقلش ما از روایات 1400 سال پیش که فکر نمیکنم کسی بتونه بگه دستکاری شدند ( چون من چاپ زمان شاه و زمان اول انقلاب و قبل وقایع کشورهای عربی و بعد وقایعش رو دیدم همون متن هست بدون کم و کاست!) این مسایل رو خوندیم 2.دوستان قرار نیست اینجا بر سر این منازعه باشه بشار خوب هست یا مخالفانش چرا که بازم اگر روایات رو بخونید به صراحت نوشته شده که : حکام شامات از موافقان ایرانیان محسوب میشدند اما به خاطر اشتباهاتشان در دام فتنه می افتند و سرانجام توسط رومیان تسخیر خواهند شد ... ( البته از حتمیات نیست ، ولی روایتش هست) در نتیجه دوستان گلم ، هرکسی بگه وای ایران متضرر میشه و فلان ، بهتره بره سواد دینی ش رو تجدید کنه چون قطعا اگر تابع دین اسلام هست مطمئنا دین ش قبول محسوب نمیشه چون به صورت بت پرستی از پدر به پسر به ارث رسیده بدون مطالعه ... اینایی که میگم رو از همون قدیم هم نوشتم و بارها گفتم و خوندم ، بحث بعد تغییر برخی عقایدمم هم نیست ... نشانه هاشم تو سایت دانشجو از سال2007 هست ... 3.دوستان قرار نیست ایران در وضعیت گل و بلبل قرار داشته باشه بلکه حالا شاید سیاست دولتی این باشه که بیان نشه وگرنه هنوز کووووووو تا فلاکت ها و بدبختی هایی که بر سر مومنین امام زمان عج میاد و مقاومت میکنند ... به عبارت بهتر اگر اتفاقا دیدید اوضاع خوب شد !( که نمیشه !) مطمئن باشید از ظهور دور شدید ! ( که نمیشیم دقیقا براساس سخنرانی اقای پناهیان) 4.دوستان رو دعوت میکنم به مطالعه دو مطلب زیر ، بد نیست ، برای من بی سواد که به صورت بت پرستی از پدر بهم ارث رسیده دینم و خودم مطالعه ندارم مطالب دندان گیری هستند ... 5.چند لینک قرار میدم بخونید خواهشا http://www.bahjat.org/index.php/2011-09-08-10-59-53/48-other/729-2011-10-10-04-56-49.html http://www.bahjat.org/index.php/2011-09-08-10-59-53/15-2011-09-06-08-12-19/754-2011-11-10-18-08-45.html http://www.bahjat.org/index.php/2011-09-08-10-59-53/15-2011-09-06-08-12-19/1026-2012-07-05-06-57-10.html http://www.bahjat.org/index.php/2011-09-08-10-59-53/15-2011-09-06-08-12-19/1236-2012-12-05-20-04-50.html http://www.bahjat.org/index.php/2011-09-08-10-59-53/15-2011-09-06-08-12-19/1148-2012-09-20-19-06-32.html http://www.aviny.com/Occasion/Ahlebeit/ImamZaman/veladat/86/Zohor-Alam/SharaieteZohor.aspx http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910718001315 در پایان برای دوستانیکه واتسون و شرلوک هولمز رو غریبه می دانند ، از اسلام شیعه میگیم : [color=#a52a2a]ما خود را از اطرافيان و دوستان آن حضرت (امام مهدی علیه السلام)مى‏ دانيم، ولى در اين امر، يعنى دعا براى تعجيل ظهور او مسامحه مى‏ كنيم![/color] [color=#a52a2a]ظهور آن حضرت اَهَمّ حاجات ما است، ولى ما «عَجِّل فَرَجَهُ (1) مى‏گوييم، فقط براى اين كه بفهمانيم مجلس ختم شد، و يا اين كه در موارد ازدجام مردم صلوات مى‏فرستيم، تا مردم جا به جا شوند، نه اين كه جدّا بخواهيم صلوات بفرستيم، بلكه داعىِ بر داعى است. با اين كه مى‏دانيم او واسطه‏ ى بين ما و خدا است، مَعَ ذلك به فكر او نيستيم! اى كاش مى‏دانستيم كه احتياج او به ما و دعاى ما براى او، به نفع خود ما است؛ وگرنه قرب و منزلت او در نزد خدا معلوم است. 1. تهذيب، ج 3، ص 120؛ مستدرك الوسائل، ج 5، ص 74 و 93؛ بحارالانوار، ج 53، ص 95 و 187؛ ج 83، ص 61 و 62، 284؛ ج 91، ص 41؛ ج 92، ص 327؛ ج 95، ص 110 و...[/color] [b][color=#0000cd]الان از دوستانی که اینجا نظر میدن به نفع یا سود بشار اسد و ... ، وجدانا چند نفرتون اصلا معتقدید به این مسایلی که گفتم ؟ اگر معتقدی پس این چه طرز بیان هست ؟ اگر نیستی ، پس بدانید حکام جمهوری اسلامی ( همین کشوری که میگید همراه با روسیه بیشترین ضرر رو میکنند و میترسونیدشون) معتقدند به روایات ظهور ... یعنی معتقدن به اینکه ما اسماعیل خواهیم شد برای مهدی صاحب زمان ... با افتخار هم خواهیم شد ... تمام دنیا بداند تا آخرین لحظه ای که باید ، از سوریه دفاع میکنیم ... چون وظیفه ی ماست ... چون 1400 سال پیش خدا به محمد ص وحی کرد سرنوشت ما را ... در این سرنوشت تا آخرش هستیم ... دقیقا هم میدونیم چی میشه ... چون روایات مستند هست و مشخص .... هرکی میترسه ، پیاده بشه ... یا حق[/color][/b] [b][color=#0000cd]پی نوشت : شاید بسیاری سخنان خنده دار به نظر می اومد اگر و اگر فقط اگر اوضاع سال 87 و 88 بود ... اما میدونین ابهت کار اینجاست که بعد گذشت سالها از بزرگترین پرسش من که چگونه می شود دنیا به تلاطم و آشوب کشیده خواهد شد و از قراری نقاط آشوب پیش بینی هم شده باشه ، از سالهای سال قبل ... کسی نتونه جلوشو بگیره ؟ وقتی قضایای این سه سال اخیر رو دیدیم ... فهمیدیم خدا قادر مطلق هست ... پس اتوماتیک بسیاری از روایات درست دراومد ... الان خیلی راحت میشه قدم به قدم رفت جلو ، نه من عالم م نه پیشگو ... ولی به جان خودم چون مطالب روایات رو خوندم میدونستم چی میشه و به کجا میکشه ...[/color][/b] [b][color=#0000cd]دوستان مطالعه کنید ، به خصوص در زمینه ای غیر واتسون ی ! سعی کنید نزدیک رو ببینید .... همین نزدیک شماست جواب [/color][/b]
  15. سلام ! هووووووم هیییییییییییم ههههههههههههههه ن ... چه جوری بگم ؟ بد نشه ؟ هومممم آقا از یه منبع خیلی خیلی خیلی موثق خبری دارم که شک نکنید اگر درست نباشه اسم کاربری مو عوض میکنم ! البته خبر رو نمیگم ! ولی فرمودند ( به صورت کاملا مستقیم به بنده در همین سایت !) که بفرمایم به شما عزیزان : [b]بگو خبرهای خوبی تو راهه!! از منبع موثق!!![/b] [b]البته در موثق بودن ش هیچ شکی نکنید چون شخصا خودم به علاوه یکی از همین برادران بسیار کلفت سایت ! ایشون رو دیدند و میدونیم که بعععععععععععععععله .... اینکاره ست ! [/b] خلاصه اینکه بیخود تیکه پرانی و مزه پرانی های عجیب غریب نکنید ... یعنی اینکه اگر دین ندارید آزاده مرد باشید .... یعنی اینکه آقا قبول امریکا و اسراییل همه حرفاشون راسته همه تسلیحاتشونم درسته ما همه ش از اول تا اخر دروغ ، خوب ؟ اما میشه با کمی صبر و بعد یک نفس عمیق و کمی تفکر دید که تا نباشد چیزکی امریکا و اسراییل قائم نشوند در سوراخ موشی ! چشمک بگذریم دوستان جدا از شوخی و خنده ، سعی کنیم هویت ملی مون رو حفظ کنیم حتی اگر باور نداشته باشیم به حکومت مون ... برین هرچی کتاب هست راجع به زمان شاه و ... بخونید ، خیلی از مسایلی که ربط به افتخارات و هویت کشور ما داره حفظ شده احترامش ... بی جهت اهانت و شوخی و مزه پرانی نکنیم ... به خصوص وقتی از هیچی خبر نداریم ، خودمو دارم میگم ها ؟ منم خبر نداشتم مثلا شهید تهرانی مقدم چی ساخته ... تا وقتیکه بهم فهماندند چی ساخته و ایول گفتیم به این شهید ... در این زمینه هم لطف کنید کمی کمتر مزاح کنید به زودی خبرش رو میشنوید یا حق
  16. سلام خوب طبعا جنگ روانی و عملیات روانی رسانه ها رو شماها که حرفه ای هستید باید بزارید کنار من تعارفی تو حرف زدنم ندارم .... هدر سایت نوشته سایت تخصصی .... نه ماله عوام تو عملیات روانی اولین و عمده ترین هدف مردم و عوامی قرار داده میشن که از بسیاری مسایل در رابطه با موضوع هدف اطلاع درست ندارند ، و در نهایت بالاترین هدف که به سختی به دست میاد و اغلب هم اثر نداره ، جنگ روانی علیه افراد خاص هست ... دیگه از ماها گذشته بیاییم گیر بدیم به رسانه که شما این حرف رو میزنید و اون حرف رو میزنید ... اینا کاملا طبیعی هست تو عملیات روانی ... برید هرکتابی که دوست دارید در این زمینه رو بخونید ... مطمئن باشید که جز حرف من درنمیارید ازش .... البته در رابطه با اجرای بهتر و مناسب تر عملیات روانی و ارتقای برخی کلیشه ها میشه نقد وارد دونست بر رسانه ها از بعد حرفه ای وگرنه اصلا کار رسانه همین مساله ست ... طبیعی هست چیز خاصی نیست در رابطه با چند ملیتی بودن ، دردفاع مقدس و ارتش عراق هم ما بیش از 20 کشور پاسپورت همین الان داریم که اسیر شدند ! ولیکن عمده قوا عراقی بودند و البته اون افراد دستگیر شده تقریبا در واحدهای نخبه که کارایی خاصی دارند به کار گرفته میشدند یه مثال ساده ش رو میزنم ، اغلب واحدهای شنود عراقی ها رو مصری ها و زنان مصری هدایت میکردن ... اینا همه ش با دلیل هست ... منطق نظامی پشت سرش هست وگرنه یه عراقی هم میتونست بشینه پشت دستگاه بیسیم ... ولی اصولا منطق نظامی تعیین میکنه از کی در کجا استفاده بشه ... بگذریم تو سوریه چندین ملیت به خاطر یک مشت دلار و عده زیادی هم به خاطر اعتقادات شون میجنگند اونایی که یک مشت دلار هستند ، سوری و غیر سوری هستند ولی اغلب مزدور غیر سوری اونایی که با اعتقاداتشون میجنگند اغلب سوری هستند با اعتقادات بسیار حاد اسلامی .... یعنی کسیکه به عشق شهادت جنگ میجنگه ! ببین چه قدرتی داره ! از سوی دیگر برخی هم هستند که مثل القاعده براساس عقایدشون میان کمک اینا در سوریه ولی معادله اصلی جنگ داخلی هست ... چیزی که بعد انتخابات در ایران هم یکی از اهداف هست ... یا حق
  17. بسم الله النور من تمایلی به بحث بی جهت بر سر یک موضوعی که نهایتش کاملا معلوم هست و جز سرنوشت انسانهاست دوست نداشتم صحبت کنم ولی با توجه به دو سه تاپیکی که متاسفانه چندین نفر از دوستان عالم و دانای ما و میشه گفت تا حدودی مسلط به تجهیزات روز نظامی جهان توش نظراتی ارایه دادند تصمیم گرفتم یه دو سه نکته رو بگم که شاید برای ماهایی که از نظر علم روز نظامی بی سواد هستیم ولی کمی تاریخ نظامی مطالعه کردیم مفید باشه با عرض پوزش از همگی دانشمندان دوست داشتنی و جوان ایرانی 1.با توجه به ماهیت نبردها ، همیشه قوای نظامی نوعی تراکنش و مقابله نظامی انجام میدن که در اینجا حرف اول و آخر رو تاکتیک ها میزنه الف: شما در نبردهای شهری تاکتیکهایی که به کار میگیری کاملا متفاوت هست با تاتکیک در نبرد در یک دشت باز و یا یک محوطه بزرگ ب: شما براساس نوع نیروی دشمن توانایی ها و قدرت مانورت کاهش پیدا میکنه در نتیجه از تاکتیکهای خاصی باید استفاده کنی پ: شما هنگام درگیری شهری باید بدانید که حریف روبروی شما کیست ؟ کجایی است ؟ چقدر تسلط بر راه های شهری مورده مناقشه دارد ؟ تاکتیک را سپس تعیین کنید ت: در نبرد شهری قطعا شما باید شناخت خوبی از نیروهای خودی و نیز شهر مورده مناقشه داشته باشید اینا چند فاکتور بسیار ساده از یک درگیری هست که قراره شما توش تاکتیک به کار ببرید شما حرفه ای ترین ارتش جهان با بهترین تسلیحات جهان رو داشته باش امکان نداره بدون تاکتیک مناسب و فرماندهی دقیق بتونی میدان نبرد رو به سود خودت تغییر بدی یعنی چی ؟ یعنی اینکه شما شاید قوی ترین ارتش زرهی رو داشته باشی لیکن تاکتیک های به کارگیری تانک در شهر کاملا متفاوت با تاکتیک های به کارگیری تانک علیه تانک و یا تانک در دشت می باشد از سوی دیگر شما باید ببینی مقیاس ارتقای تجهیزات ایا همزمان با ارتقای نیروهای دشمن و تاکتیک دشمن و تاکتیک خودی ارتقا پیدا کرده است یا خیر؟ این چند اصل بسیار ساده و کودکانه در امور نظامی و تحلیل نظامی جهت فهم اینکه یک نیرو چقدر مرد میدان هست میاییم وارد میدان نبرد سوریه میشوییییییییییم 1.اصولا در تاریخ نبردهای نظامی کشور سوریه چند عنصر بسیار حیاتی بودند که معمولا با تقویت اونا سوریه قدرتمند و با تضعیف اونا این کشور ضعیف عمل نموده است ، لازم به تذکره است که به دلیل ماهیت عربی سوریه و اصولا کشورهای عربی براساس روانشناسی و جامعه شناسی این مردمان عملا این مساله در کلیت اعراب به صورت تقریبی اهمیت داره از مهمترین عناصر تعیین کننده برای اعراب و سوریه ، اصولا موضوعی به نام وحدت هست ، یعنی وحدت عشیره ها ، این وحدت سبب تقویت روحیه اعراب و سوری ها میشه ، با تقویت روحیه ، عملا اعراب از کشنده ترین نیروهای روی زمین که تا آخرین لحظه با شدیدترین مقاومتها علیه دشمنان وارد عمل میشن محسوب میشوند نمونه های بارز این تقویت و اتحاد در صدر اسلام به وضوح به چشم میاد و سپس در وقایعی که در خوده همین سوریه در زمان معاویه رخ می دهد ... دوستان ساده از تاریخ نگذرید این شما هستید که باید عبرت بگیرید 2.در کشور سوریه اصولا نبردی که در جریان هست یک نبرد تمام عیار شهری براساس نیروهای خودی و دشمن هست که هر دو عملا از یک قومیت یک نژاد یک عشیره و یک شهر هستند یعنی در بیشتر درگیری ها شما از نیروهای طرفین برادر علیه برادر می بینید می جنگه به نظر شما چرا این قضیه مهم هست ؟ ایا تا الان تاریخ خوندید ؟ تاکتیک های نظامی روانی وارد مطالعه نمودید ؟ چرا در اغلب کشورها وقتیکه عده ای به قصد تجزیه استانی وارد عمل میشن اغلب سعی بر نفوذ در خانواده افراد لشکری و کشوری دارند ؟ چرا/ چرا چرا چرا فکر کنید دوستان و عبرت بگیرید ... در یک نبرد عملا شما اگر حداقل رو در نظر بگیرید شناخت کامل نیروهای شما از دشمنان تان هست و بالعکس در نتیجه کاهش میزان مانوری که شما میتونید انجام بدید ، یعنی کافیه برادر یک فرمانده دسته وارد تیم مخالفین بشه و براساس داشته هاش بر علیه برادر دیگر بجنگه در حداکثر این قضیه ملحق شدن این فرمانده به برادرش در مخالفین هست عملا سخت در سخت هست عملیات در یک کشور که نیروها از یک پوست و گوشت هستند 2.وقتیکه ماهیت نبرد طوری هست که همه طرفین اهل یک کشور و شهر هستند قطعا به کار بردن تاکتیک در یک نبرد شهری بسیار ریسک پذیر هست یعنی عملا شما وارد منطقه ای میشید که دشمنان شما هم چون شما به اون منطقه و محل مناسب کمین و راه فرار و تک تیرانداز مسلط هستند ! این بدترین یا به عبارتی حداقل مشکل و معظل یک نبرد شهری و به عبارتی درگیری داخلی هست به راستی دوستان دانشمند من ، کدام یک از شما میتونه در یک شهر برعلیه دشمنی بجنگه که مثل شما مسلط هست به تمامی زوایای ساختمان ها و کوچه ها ؟ 3.معمولا در واحدهای ارتش افرادی از استان های مختلف جمع میشن، حال در نظر بگیرید در شهری چون حلب اغلب از اهالی اون شهر جز شورشیان هستند ، این واحد وارد درگیری میشه، به راستی اگر مسلط نباشند بر این شهر به دلیل عدم حضور نیروهای اطلاعاتی مناسب یا افرادی با سکونت در حلب توی واحد ارتش شون ... باید در مقابله با اشخاصی که به ناگاه پیدا میشن و به ناگاه گم میشن چکار کنند ؟ 4.به کار بردن تانک در یک نبرد شهری اونم نبرد و جنگ داخلی برعلیه اشخاصی که خود اغلب زمانی جز بدنه این ارتش و حتی واحد تانک ! این ارتش بودند چه مضرات و مزایایی داره ؟ با توجه به موارد بالا ؟ خوب فکر کنید خواهشا سپس نظرات کارشناسی تون رو بگید برای عبرت گرفتن و اینکه ساده به یک مساله پیچیده به خاطر حب و بغض نسبت به نظام حکومتی یک کشور مثل سوریه نگاه نکنیم موارد زیر رو مثال میزنم برای عبرت آموزی [color=#ff0000]1.درگیری زرهی ارتش جمهوری اسلامی با گروهک های منحله کومله و دموکرات در انقلاب( نابودی چندین و چندین تانک به ازای آرامش کردستان ؟)[/color] [color=#ff0000]2.درگیری زرهی ارتش شاهنشاهی با گروهک های منحله کردستان ( نابودی چندین و چند تانک به ازای آرامش کردستان ؟)[/color] [color=#ff0000]3.درگیری رژیم اسراییل بر علیه حزب الله در 33 روز نبرد ( حضور انبوه تانک !!!! مرکاوای شکست ناپذیر!!!! و البته کماندوهای شکست ناپذیرتر از اون !!!!)[/color] [color=#ff0000]4.درگیری کماندوهای امریکایی در سومالی( درگیری نیروهای امریکایی با افرادی که داخل شهر رو بهتر از امریکایی ها میشناختند و البته نقش هدایت درست نیروهای امریکایی توسط هلیکوپترها شناسایی و...)[/color] [color=#ff0000]5.درگیری زرهی ارتش مصر و اسراییل ( در سال 1973 و صحرای سینا )[/color] [color=#ff0000]6.درگیری زرهی ارتش سوریه و اسراییل ( در سال 1982 و البته حضور نیروهای شناسایی لشکر محمد رسول الله و تغییر تاکتیک جنگ زرهی با اسراییل )[/color] [color=#ff0000]دوستان بنده یقین دارم بر ارتش سوریه و قدرت فرماندهان و تاکتیک هاشون نقدهای بسیار وارد هست اما مطمئن هستم که شما عزیزان نیز درک مناسبی از شرایط موجود ندارید در سوریه و اصولا یک نبرد این چنینی ....[/color] [color=#ff0000]بهتر نیست ما بریم ببینیم شهید صیاد چگونه شرح داده همچین نبردهایی رو ؟[/color] [color=#ff0000]چند نفر از شما و ما همین الان میتونه بره سوریه و با این شورشی ها بجنگه ؟ براساس اون فهم خودش که فکر میکنه میتونه مثبت ثمر باشه ؟؟؟[/color] [color=#ff0000]دوستان ارتش سوریه سالها براساس تاکتیکهایی جنگیده و اموزش دیده که بخواد با اسراییل بجنگه تازه اونم با کمک ایران ! اما حالا درگیر شرایطی هست که بهترین های جهان یعنی اسراییلی ها هم توانایی درگیری خودشون به صورت موفق رو در غزه و بیروت و لبنان و ... نشان دادند ![/color] [color=#ff0000]منطقی باشید و البته بدون جهت گیری [/color] [color=#ff0000]من تو این سایت اغلب دوستداران شورشی ها رو میبینم حتی در کلیپ قرار دادن .... ! [/color] [color=#ff0000]به نظر من تو منطق و صحت حرفای شما تاثیر گذاشته این طرفداری تون ....[/color] [color=#ff0000]یا حق[/color]
  18. سلام دوستان ناراحت نشوند از بحث و جدل تو تاریخ معاصر چرا که : http://www.mashreghnews.ir/fa/news/175786/مصدق-بزرگ‌ترين-شارلاتان-ايران-بود-ستارخان-و-باقرخان-جاه‌طلب-و-قدرت‌طلب-بودند-عباس-عبدی-هنوز-بچه-است http://www.mashreghnews.ir/fa/news/176459/چرا-پيروز-مجتهدزاده-جنجال-مي‌کند اصلا ذات تاریخ به خصوص معاصرش اینطور هست که کلا شما گیج میزنید، برای اینکه سره از ناسره رو مشخص کنید خیلی بدبختی ها باید بکشید .... گهگاه می بینید باطل در حق امیخته شده تا باطل پیروز بشه گهگاه میبینید که حق هست با کمی باطل بازم برا اینکه باطل رو در ذهن شما جای بدن به عبارتی شما برای اینکه حق و باطل رو کشف کنید لازم نیست کل یک مساله رو قبول کنید گاهی یک مساله حاصل ده ها جز حق و باطل هست ! مثلا میگم ، در همون زمینه ادعای مرتبط با مصدق ، شما میتونید به سخنرانی های امام خمینی رجوع کنید برای تشخیص حق و باطل تون ! در زمینه حمله به مجارستان هم شما میتونید به راحتی هرچه تمام تر جنگ سرد رو ببینید ... ! و نظر مردمان امروزی در این رابطه رو زمانی اگر کشوری میخواست آزاد بشه به اصطلاح حتما باید انقلابی می شد با کمک مستقیم خارجی ها و بکش و بکش راه میافتاد ، ایا در بعد جنگ سرد شما همچین مساله ای رو دیدید ؟ الان حتی مدل انقلاب هم عوض شده هر مساله ای نیاز به زمانی داره چرا الان بیشتر از عناصر خوده کشورها برای انقلاب و تظاهرات استفاده میشه ؟ چرا که اونا سابقه ی جنگ سرد رو یادشون هست ... پس مقاومت میکنند جلو نفوذ بیگانه پس شما میای چنان قضیه رو درست میکنی که گویا همه چیز داخلی هست و اگرم حمایتی هست بعد از دیدن حق بودن طرفین مخالف بوده ! من همون اول نظرمو گفتم در رابطه با مجارستان .... قربانی سیاست های استعماری شوروی و امریکا شد ... اینم طبیعی بوده ... چون ذات قدرت و منافع مادر و خواهرتونم حاضر هست بفروشه برای امتیاز بیشتر ( چنگیز برای نجات جان خویش و خانواده ش حاضر شد زن ش رو بگذاره جا چون اسب نبود به تعداد مکفی ! و اسیر دست دشمنان ش شد ..... !!!!) قدرت خطرناکه حسن ! یا حق
  19. بسم الله النور در تاریخ روابط ایران و اسراییل و اصولا رابطه اسراییل با دیگر کشورها ، از این دست پروژه ها بسیار بوده از اطلاعاتی تا عملیاتی ... لیکن وجه مشترک همه شون معامله گر بودن اسراییلی هاست که اغلب رودست ش رو کشورهای معامله شونده میخوردند هرچند بازم در بدترین شرایط منافعی بهشون می ماسیده کشور ایران و اسراییل سالها پروژه های اطلاعاتی تقریبا به صورت مخفیانه و بی اطلاع امریکا انجام میدادند که البته اغلب بعد از جواب رد دادن امریکا به اسراییل بوده ... بعد اسراییل اومده سراغ کشورهایی که میتونستند کمک کنند مثل ایران و ترکیه ساواک گنجینه کاملی از این مطالعات و معاملات و پروژه هاست که اغلب سود اصلی رو اسراییل کرده ، در چندین پرونده جاسوسی تمامی اطلاعات توسط متخصصان اسراییلی به تل اویو برده میشه و به صورت سرخود ، پرونده رو ادامه میدن خلاف قوانین اطلاعاتی مندرج بین دو سازمان ساواک و موساد و سپس برای به دست اوردن امتیازی بیشتر از امریکا اطلاعات رو به طرف امریکایی میدن البته همیشه منافع هست که برای معامله اسراییلی ها تعیین کننده بوده و حتی سر امریکا هم کلاه گذاشتند ! به هرصورت ، مخلص کلام اینکه ، ایران به مثابه بانک اقتصادی و ... که توانایی تامین پروژه ها رو داره نگریسته میشده یعنی شما برید تاریخچه پروژه ها رو بخونید اولین مبحث مهمی که برعهده ایران هست تامین هزینه پروژه هاست ! صدالبته برای اینکه کمتر حساسیت زا برا ایرانیان باشه اسراییلی ها تعهداتی ماورایی! میدن که نهایتا به همونا هم عمل نمیکنند ( مراجعه کنید به کتاب ساواک و موساد، تاریخچه ارتباطات مشترک) اما یک خوبی که داشته برای ایران ، همون ماسیدن برخی چیزا هست به ما ! با کمک اسراییل .... یا حق
  20. سلام به عنوان یه شخصی که راه رو رفته و سرش به سنگ خورده : [url="http://www.leader.ir/langs/fa/index.php?p=bayanatArchive"]http://www.leader.ir...=bayanatArchive[/url] [url="http://farsi.khamenei.ir/index.html"]http://farsi.khamenei.ir/index.html[/url] سعی کنید هیچوقت از دست ندید متن دقیق سخنرانی ها رو ... بعد با لبخندی بر لب آینده رو به نظاره بایستید البته اگرم حالشو نداشتید ... کافیه سخنرانی حجت الاسلام پناهیان دقیقا چند قدمی امام خامنه ای در مراسم محرم رو بخونید ... بخندید و شاد باشید ! چیز سختی نیست ... فقط کمی مطالعات و تحلیل میخواد تا بفهمید چی به چی هست یا حق پی نوشت : در طی این دوران ، روزی هزار بار خوندن کتاب لبنان شهید چمران و نیز تاریخ صدر اسلام توصیه میشه ، به نظرم از واجبات است
  21. سلام در طول تاریخ به ندرت روی داده که اتفاقی ورای پایتخت بیافته و اونها علمدار نباشند و سپس بقیه به اونها نپیوندند یعنی براساس تحلیل های روانشناختی اغلب مردم نیازمند یک رهبر هستند که این رهبر معمولا در مرکز کشورها خودشو نشون میده ابتدا به ساکن سپس به بقیه نقاط شیوع پیدا میکنه ولی در مجارستان و نیز در کشورهای دیگر به خصوص در جنگ سرد معمولا در نطفه خفه میکردند این اشخاص رو به هرحال ممنون از مقاله
  22. سلام تشکر از کلیپ ها انشالله در قسمت های بعدی شاهد کلیپ هایی از حملات ارتش سوریه علیه شورشیان باشیم ! نه ترکیدن ارتش سوریه ! چشمک تصاویری که گهگاه صداوسیما نشون میداد از آرایش نظامی سوری ها علیه شورشی ها ... منو یاده فیلم هایی مینداخت که سربازان امریکایی دارند وارد شهرهای تسخیر شده میشن و همه دارند سوت و هلهله میزنند ! خیلی ولنگارانه میرن ... یعنی تک تیراندازی باشه که بلد باشه عین آب خوردن یک دسته رو میدوزه به زمین ... به هرحال تشکر یا حق
  23. سلام من حرف رضا کیانی رو دربست قبول دارم ولی بزارید از اصل قضیه دور نشیم، تا وقتیکه کشوری چون ایران هست چرا مثال دور بزنیم ؟ شما باشید ، در جنگ های جهانی اول و دوم ، به ایران حمله میکردید یا خیر ؟ ایا ایران رو تقسیم میکردید یا خیر؟ شما آلمان شما شوروی شما انگلیس شما امریکا .... کاری که میکردید چی هست ؟ خوب میدونید منظورم چیه حالا همین شما بگید حس تون نسبت به این کار فارغ از تمامی مطالعات بی شمار و تحلیل های ایدئولوژیک و ... چیست ؟ من ، با تمام وجودم نفرت دارم از تمامی متجاوزین به کشورم، چه میخواست آلمانی باشه چه شوروی ... اینجا کشور من هست و من و حکام کشورم و مردم کشورم تصمیم گیرنده باید باشیم نه متجاوز بیگانه این ملاک هست ... ولی وقتی از بعد قدرت نگاه کنیم حرف رضاست که حکم میراند ... هرچند بازم یک مساله بسیار مضحک هست در میان ایرانیانی در فرانسه زمان جنگ جهانی بودند ... المان ها رفتار به مراتب مناسب تری با اونها میکردند تا با فرانسوی ها ! یا چرا دور بریم ؟ وقتی که یگان هایی از اس اس های لژیون المانی وارد شوروی شدند چه فجایعی که راه ننداختند .... در عوض وقتی که شوروی ها وارد برلین شدند چه جنایت ها که نکردند به راستی میشه بی طرف قضاوت کرد ؟ اصلا هست ؟ من میگم هرگز مردم مجار سلطه شوروی و امریکا رو نمیخواستند و قبول هم ندارند .... ولی دردسرشون این بود که در جنگی بودند به نام قدرت یا باید از یکی کمک بگیری یا باید خورده بشی یا حین کمک گرفتن از دیگری توسط اون یکی خورده بشی ! راهی نداری مجارها چرا میرن از امریکایی ها کمک بگیرند ؟ تا سلطه روس ها رو بردارند ...و صدالبته کمکی هم از امریکا نمیرسه جز رادیو فیلم به نظر من بی طرف ش هم موجود هست و صداوسیما هم پخش ش کرد ... جذاب روایت میکرد .... و دقیقا اونی بود که باید باشه از دید یک مجار بیچاره که توسط دو ابرقدرت لعنتی نابود میشن .... هر یکی طرفدارانی از میان مجارها داره و علیه دیگر ملت مجار استفاده میکنه و نهایتا این دو قدرت وارد درگیری میشن که یکی پا پس میکشه و مردم مجارستان بدبخت میشن من کاملا بی طرف نظرمو بگم ؟ واقعا دوست ندارم به خاک هیچ کشوری به هیچ بهانه ای تجاوز بشه ... میخواد برای کمک به حق باشه یا باطل ! این سرنوشت رو خدا در دستان خود اون مردم قرار داده .... از جهاتی اسلام رو برای این بیشتر دوست میدارم که هرگز نگفته مهاجم باش ... همیشه مدافع و فقط حکم حرب با کافران داده اونم با ملاک های خاص اینو با این اطلاع دارم میگم که میدونم قاجار چی بر سر گرجستان اورد ... میدونم خلفا چی به سر ایران اوردند...ساسانیان چی بر سر مردم خودش آورد ( تبعیض مطلق طبقاتی) و چی بر سر همسایه هایی چون ارمنستان توسط ساسانیان وروم اومد ... همه اینا رو میدونم و الان در این پشت کامپیوتری که هستم دارم صدای جیغ زنان و نعره مردانی رو میشنوم که برای هیچ و پوچ ناحق خون شون ریخته شد ... یا حق
  24. Ernesto_Rommel

    تاريخ به زبان ساده

    سلام تنها درسی که من ازش 20 گرفتم و دبیرم به خاطر مطالب و کنفرانس ها و نوشته هام و برگه امتحانم گفت حقت 21/5 هست همین درس بود ! جدی میگم ها ؟ هرچند جوک شاید به نظر برسه ! دبیره خودش فوق لیسانس بود و در حد المپیک های تاریخی جهان متخصص دوران شریعتی و... ! اصولا تاریخ رو کاملا معتقدم قراره عبرت آموز باشه و عبرت آموزی با حفظ سنگ قبر و ... نیست هرچند در مراحل بالاتر قطعا مجبوری برخی آمار و ارقام رو که کاملا طبیعی هست بلد باشی یا حفظ کنی وگرنه قاطی میکنی در رابطه با ثقیل نوشته شدن تاریخ به خاطر این هست که ما تاریخی که میگیم تاریخ باستان هست و معاصر که نگارش این تواریخ بیشتر در همون زمان ها بوده و خوب طبعا کمتر کسی حال داره نگارشی امروزی ازشون بنویسه قسمت دیگر سنگینی شم که مصطفی جان فرمودند و کاملا صحیح هست بنده اصولا موافق نوشتن به سبک داستانی هستم .... اصلا تاریخ یک داستان هست ... البته میدونم عقاید بسیار بسیار متضاد یا موافقی در این زمینه موجود هست ولی بهتر هست به سبک قرآن روایات تاریخی بیان بشن ... جذابیت ش برای همه هست ... یعنی به صورت حلقه عام عمل میکنه همه جذب میشن .... مصطفی جان برو دارمت ! یا حق
  25. سلام بله کاملا حق با شماست ... خواستم بنویسم هر سامانه ای که موشک تامیرشلیک میکنه...البته اصل معادله برقرار هست : خوب همون تعداد سامانه رو حساب کنید لطفا باز هم همون میشه ! به عبارتی در معادله ای وقتی به علاوه یک منهای یک بنمایی معادله همون هست ! بحث شهادت طلبی و ... مساله به غایت غامض و پربحث هست .... یه تاپیک مجزا میخواد کلیت بحث م فقط اشاره داشتم به نحوه برقراری موازنه و عمق وخامتی که برای اسراییل و امریکا موجود هست باید در نظر داشت ذخیره راکتی و موشکی حزب الله به تنهایی قطعا 20000 عدد هست ... ( منبع معتبر سال 2006) خوب با این حال چه گنبداهنین چه ارو1 و ارو2 ، همه شونم بزنند مهم نیست ... مهم چند مساله دیگه س .... تازه از اون مسایل با کمک اقتصادی امریکا رها بشن اون وقت تازه میرسیم به بحث جذاب موشک هایی که فدای موشک های دیگر و راکت هایی که فدای موشک های گران قیمت تری میشن تا موشک های اصلی به هدف بخوره درسته که گنبدآهنین برفرض اغلب موشک های مهم رو زده ولیکن ، به راستی توانایی مورده اصابت قرار دادن چند موشک مهم رو در فاصله زمانی کمتر از ده دقیقه داره ؟؟؟؟ 1000 ؟ 2000؟ 3000؟ درحالیکه از غزه تنها چند موشک و راکت شلیک میشد و ..... و با وصف ادعای اسراییل ( که الان سایت مشرق امار رسمی اونارم اعلام کرده و اونا فکر کنم 420 تا رو زدند به علاوه 400 تایی هم که کلا جای پرت خورده ، میمونه نزدیکه 700 تا که رد شده از دیوار !!!!) که مهم ها رو زده دو سه تایی خورده تو شهر ، حالا در نظر بگیرید اگر مثلا از غزه موشک های قدرتمند و هوشمندتری شلیک بشن و عین همین مقیاس اتفاق بیافته همون دو سه تا چی به سر اسراییل میاره ؟ منهای تمامی ابعاد روانی و اقتصادی ش ؟ خوب حالا همون چند موشک رو با توجه به کشورهای سوریه حزب الله حماس ایران ، ضرب کنید لطفا .... با مقیاس بسیار کم هم حساب کنیم .... قطعا رقمی که به دست میاد چیزی نیست که اسراییل و امریکا بخوان اینجا ظن همیاری امریکا و پاتریوتاشون میاد وسط که بحثش مفصل و جداست لیکن : سخنرانی سرلشکر جعفری موجود هست ... در پاسخ به اینکه چرا ایران نباید بمب اتمی بسازه ؟ خیلی با طمانینه می فرمایند : در دو هزار کیلومتری ما به مقدار کافی بمب اتمی هست نیازی به ساختنشون نیست ! چشمک به هرحال .... قصدم از بحث این بود که یک بعدی و از یک زاویه نگاه نکنیم مساله رو .... بلکه کاملا ابعاد گوناگون رو باز کنیم و فکر کنیم روش ... چونکه قطعا بی دلیل نیست سخنان اسراییل امریکا ایران و فرماندهان نظامی ش .... یعنی میگم تا نباشد چیزکی مردم نگویند چیزها .... درسته تبلیغات روانی همیشه هست ولی خیلی وقتا خوراک اصلی تبلیغات روانی از واقعیات میاد .... یعنی همیشه زمینه اصلی هجوم روانی یک واقعیت هرچند ساده و لخت هست که به مرور شاخ و برگ ش میدن ... بگذریم ولی اگر تک بعدی نگاه کنیم و ابعاد مختلف رو نگاه کنیم چی ؟، مثلا همین الان اگر دوستان آمادگی داشته باشند میشه راجع به این مساله حرف زد : چرا ایران موشک های قدرتمندتری به حزب الله و حماس نداده ؟ اصلا داده ؟ چرا شلیک نشدند ؟ زمان استفاده شون کی هست ؟ در صورت استفاده به راستی اسراییل تنهاست ؟ ایران کنار گود هست ؟ اووووووووووووپپپپپپس بی خیال ! یا حق پی نوشت : در رزمایش ها و در سخنرانی های طرفین دعوا همیشه نکاتی رد و بدل میشه و به عبارتی گراهایی داده میشه که فقط افراد روبرو متوجه میشن و اغلب نبرد ایران و امریکا و اسراییل در این مکان هاست ... یادتون بیارید شلیک همزمان چندین و چندین و چندین موشک شهاب و زلزال و .... در حضور سرلشکر صفوی و .... اینا همه ش معانی خاصی داره ... شک نکنید