hosm
-
تعداد محتوا
1,583 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
5
پست ها ارسال شده توسط hosm
-
-
7 hours قبل , glassybox گفت:منظور اینه سیستم تصویر برداری پردازش تصویر و لینک دیتا روی ویديو آنالوگ(مثلا PAL) کار می کند که این کار باعث می شود هزینه ها کاهش یابد و نیاز به چیپ های گرانقیمت که تهیه شان هم از غرب سخت است برطرف شود.
منطقی نیست
خیلی گرانتر درمیاد با فناوری امروز
-
2
-
2
-
-
بر 21 مرداد 1402 در 13:34 , aminor گفت:روسها در حال تست نسخه آنالوک پهپاد لانست برای ارائه به وزارت دفاع هستن این نسخه دارای تجهیزات اتباطی و دوربین ضعیف تر اما یک دهم قیمت لانست است. تخمین زده شده به طور عادی هر پهپاد لانست بین 15 تا 20 هزار دلار قیمت دلار
نسخه آنالوگ یعنی چی؟ الان آنالوگ خیلی گرانتر درمیاد. منظور ClockWork است؟
-
2
-
3
-
-
4 hours قبل , mehdipersian گفت:ببینید پیشرفت باید منطقی باشه. تازه باید پول و زیرساخت فراهم باشه. یعنی اگر تکنولوژی یک چیز منتقل بشه و همه ی طرح ها را هم داشته باشید نمیتوانید به این راحتی اون را در کشور با توان مالی و زیرساختی ضعیف بسازید.
اینکه یکهو گلوبال هاوک و موشک های کروز و موشک هایپرسونیک و... رونمایی بکنند اصلا طبیعی نیست. حتی ساختش برای ژاپن و کره ی جنوبی سخت هست چه برسه به کشور کره ی شمالی با اون اقتصاد ضعیف و شکننده که شاید اندازه ی یک استان کوچک ایران باشه.
قرار بر این نیست که ما اینجا خودمان را فریب بدهیم. اگر یمن میتواند موشک و پهپاد دقیق بسازد، کره ی شمالی هم میتواند گلوبال هاوک بسازد!
در حالی که برای یک کارشناس مشخص هست که موشک دقیق یمن از ایران آمده و گلوبال هاوک کره ی شمالی از چین
درباره بمب اتمی هم حرف و حدیث زیادی هست. احتمالا چراغ سبز و کمک از چین گرفتند
نمیشه با اطمینان حرف زد
لیکن تجربه بیست و خورده ای سال کار تکنولوژیک به من میگه اگر کره‌ای ها بتونن تقریبا ۲۰۰۰ نفر متخصص را با انگیزه نگه دارند همه اینها را می‌توانند بسازند. تولید صنعتی در تعداد هم ممکن هست.
سناریوی شما هم ممکن است
-
2
-
5
-
-
1 ساعت پیش, mehdipersian گفت:قاچاق یا حتی انتقال تکنولوژی نیست.
قطعا بیشترش واردات از چین هست و در بهترین حالت احتمال داره چین کارخانه ی مونتاژ در کره ی شمالی ساخته باشه.
هر کدام از این تجهیزات به یک زیرساخت سنگین صنعتی و بودجه های سنگین تر نیاز داره، اصلا در حد توان اقتصادی و علمی و زیرساختی کره ی شمالی نیست.
برای مثال اقتصاد و زیرساخت های ایران صدها برابر قوی تر از کره ی شمالی هست ولی هنوز توان تولید داخل این تجهیزات را نداره
همکاری با کره ی شمالی وجود داره ولی احتمالا اجازه نداشته باشند تجهیزات چینی را بدهند. در مورد همکاری نظامی ایران با چین هم یک میزان حداقلی در سالهای گذشته وجود داشته
پدیده تمرکز را دست کم نگیرید
کره شمالی با دیکتاتوری م.ج.د نیروی کشور را در جهت پیشرفت فنی و نظامی هم جهت کرده. در کشور ما یک حرکت کسی میخواد بکنه از صد طرف گیر و قلم پا و حسادت ها و رئیس بازی ها و ... هست. هر پیشرفت فنی از کره شمالی ببینم تعجب نمی‌کنم.
خود بمب اتمی کوچک مبحث کمی نیست. کسی هم بهشون نداد
-
4
-
2
-
-
دستگیری ها در مسکو بعد از شروع حرکت واگنر صحت دارد؟ اسکات ریتر می‌گفت سرویس امنیتی روسیه اونهایی را که قرار بود داخل مسکو ناامنی کنند گرفته اون زمان
-
4
-
1
-
-
از مفاد توافق پریگوژین و لوکاشنکو خبری هست؟
حدس می‌زنم پریگوژین پناهنده بشه به بلاروس
-
11 minutes قبل , parsneet گفت:با عرض سلام
در رابطه با وقایع اعلام شده ی داخلی ارتش روسیه در ۲۴ ساعت گذشته دو نکته قابل ارزیابی بیشتر هست :
اول اینکه :
همانطور که دوستان پیشکسوت در انجمن در سنوات قبل بارها تاکید کردند عمق استراتژیک کم مسکو در مرزهای شرقی یک آسیب پذیری شدید هست برای ایشان .
و این نقطه ضعف در طول تاریخ از زمان ناپلئون تا هیتلر بارها باعث غافل گیری ارتش این کشور شده است .
به شکلی که مانند ۲۴ ساعت گذشته یک استعداد محدود در حد یک لشگر هم می تواند سر مرکب اش را کج کند و سودای فتح مسکو را در سرش بپروراند . ( حداقل از لحاظ تئوری )
همین یک اتفاق در شب گذشته به خوبی بیانگر یکی از دلایل شروع جنگ اکراین است . و این که برای روسیه الحاق سرزمینی در شرق مرزهای اش جهت افزایش عمق استراتژیکی پایتخت تا چه حد برای ایشان حیاتی است .
و دوم :
آن طور که منابع اوکراینی و روسی اعلام کردند حدود دو سوم قوای اوکراینی در عقبه جبهه همچنان منتظر هستند که به نیروهای خط شکن بپیوندند .
اگر بخواهیم کمی موضوع را بسط دهیم باید در نظر داشته باشیم که حدود ۵ ماه است که اوکراینی ها با کمک دستگاه رسانه ایی غربی انبوهی از اطلاعات غلط و درست را روانه ذهن فرماندهان روسی نموده اند . ضد حمله ایی که حداقل ۳ ماه از ۵ ماه ذکر شده هر روز اعلام میشد بزودی شروع می شود !
ارتش روسی به حالت تدافعی کامل درآمد و انتظار ...
اکنون اکراین اعلام نموده مرحله بعدی ضد حمله را برای ارزیابی بیشتر متوقف نموده ... و این یعنی احتمالا ۲ ماه انتظار دیگر ... در حالی که چنانچه بتوان این قوای ذخیره را به نحوی ترغیب نمود که به دیوار تدافعی و سخت روسها نزدیک شوند با لحاظ کردن آمادگی و تدارکات مناسب نیروهای روسی در شرایط کنونی احتمالا آن دو سوم از نیروها هم می‌توانند به سرنوشت دیگر همرزمان خط شکن خود مبتلا شوند . و در صورت از دست رفتن این حجم از قوای پیاده آموزش دیده و قوای مکانیزه برای کیف جایگزینی آنها تا سال آینده طول خواهد کشید و آن هم اگر دوستان غربی اش همچنان دست و دل باز بمانند . و هیچ چیزی به اندازه از دست دادن اندوخته اهدایی غربی به اوکراین برای روسها در شرایط فعلی خوشایند نخواهد بود .
در پایان به نظر می رسد در این بلوا و آشفتگی ایجاد شده بیشتر باید چشم ها را به کیف دوخت تا مسکو ! قطعا" شرایط جبهه اوکراین در روزهای آتی ممکن است به نفع هر کدام از طرفین تغییر کند .
نشستن در لاک دفاعی کار خوبی نیست
من جای روس ها بودم نیروهایی را همیشه برای حملات ایذایی و حرکت هایی را برای فتح کیف سامان میدادم
-
2
-
1
-
-
ظاهرا دو روز پیش اف اس بی یک سری حلقه های مرتبط با سرویس های غربی را در مسکو منهدم کرده که بنا بوده با حرکت واگنرها اونها هم فعال بشن و تیپ هایی از ارتش هم به واگنرها ملحق بشن.
بنابراین احتمال سناریو بودن را هم نباید از نظر دور داشت اینطور که روس ها دست طرف غربی را می‌خوانند بعد اجازه میدن بازی ادامه پیدا کنه تا همه بازیگر ها شناسایی بشن. پریگوژین هم وقتی نزدیک موسکو میرسه و می‌بینه که از حمایت و کودتا و انفجار و الحاق و... خبری نیست به اجبار کنار میره. حوادث ساعت ها و روزهای بعدی تعیین کننده خواهد بود.
کل این قضیه به روس ها ضربه زد ولی میتونه برای بردن کشور به سمت بسیج تمام عیار هم کمک کنه
صحبت های اسکات ریتر جالب بود
-
4
-
3
-
-
آیا در چنین شرایطی صلاح روس ها این نیست که یکی دو تیپ نیروی نامنظم و مهاجم هم داشته باشند و حملاتی ترتیب بدهند؟ نیروهای سمت مقابل در حالت تهاجمی هستند و احتمالا قدرت تدافع کمی داشته باشند
-
2
-
2
-
-
بر 13 خرداد 1402 در 14:22 , MR9 گفت:بسم ا...
خوب .. .. در یک اقدام بسیار "روسی شکل " ، احتمالا نیروی هوایی روسیه از نسخه هواپرتاب شاهد-136 ملقب به گل شمعدانی قرار هست استفاده کند ...
منطقی به نظر نمیاد
در سرعت های جت ها بدنه این پهپاد و ملخش بعیده تست شده باشه
-
3
-
10
-
-
من این را نمی فهمم یعنی چی استفاده از اس-۳۰۰ برای اهداف زمینی.
مگر موشک راداری گران قیمت با یک سر جنگی کوچک مناسب برای زدن هواپیما را زمین به زمین استفاده میکنند؟
اس-۲۰۰ بود بله یک حرفی
-
پست های تحلیلی و بروزرسانی های برادر mr9 در این تاپیک بسیار با ارزش بود. چرا زحمات را ادامه ندادند؟
-
5
-
-
2 hours قبل , worior گفت:کریمه مثل بطری هست و خرسون مثل کیسه، اگر اکراین به خرسون وارد بشه دیگه نمیتونه بیاد بیرون، یعنی روسیه اجازه خروج نمیده،...
یعنی در خرسون چی میشه؟
-
بر 30 مهر 1401 در 17:25 , headshoter2 گفت:دوست عزیزم بله اقدامات امریکا کاملا محکومه باعث مرگ هزاران نفر شد هیچ شکی هم در اون وجود نداره اما داستان چیه چون آمریکا اون کار رو کرده ما هم باید انجام بدیم یا از کسایی که دارن انجام میدن حمایت کنیم که با امریکا بی حساب شیم ؟؟ که هر جنایتی رو اونا انجام دادن ما هم تو مشابهش شریک باشیم که عقب نیفتیم ازشون ؟ اگر ادعای اسلام و مسلمونی هست خود شما و دولتمردان و دوستان عزیزی که طرفدار این تفکر هستن چرا کارها و جنایت هایی رو که کشور دوست و برادر چین در حق مسلمونای اویغور انجام می دن رو نمی بینید؟چرا جنایهای امریکا رو می بینید و چین و روسیه رو نمی بینید؟ حق منافع نمیشناسه اینکه منافع در اولویت باشه تفکر همون امریکایی های هست که ازشون اعلام نفرت می کنید ما چون منافعمون تو این قضیه در مقابله با امریکا هست حمایت ما از روسیه رو تایید نمیکنه.
دوست عزیز من، برادر من حمایت از ظالم شراکت در ظلمه هیچ اهمیتی نداره این ظلم از ظرف کی باشه از طرف امریکا، صهیونیست ها، روسها یا چینی ها
اینجا یه سایت نظامی هست و شاید جای بحث ها اعتقادی نباشه من به نظر شما احترام میزام و امیدوارم حرف شما درست باشه چون دوست ندارم کشورم در جنایت شریک باشه.
با احترام برادر کوچکتر شما
سلام و رحمت
نگاه ما این که شما فرمودید نیست آخه وگرنه حمایت از ظالم معلومه که بده
تحلیل ما این است که این جنگی است که آمریکا بر روسیه تحمیل کرده و اوکراین حالا با خریت یا خیانت نخبگانش شده میزبان این جنگ. خودش نه سر پیازه نه ته پیاز. از این جهت سلاح دقیق دست روس بهتره تا مردم غیر نظامی کمتر تلفات بدهند
-
2
-
7
-
1
-
-
2 hours قبل , headshoter2 گفت:صحبت ها آقای کنستانتین سیمونوف در مورد ایران: ( تبریک میگم به تمام دوستانی که فکر میکنن از روسیه متحد در میاد و میشه روشون حساب کرد)
مدیر صندوق امنیت ملی انرژی روسیه گفت: ایران تحت تحریم ها باقی می ماند و این تحریم ها سخت تر نیز می شود که اگر بخواهم صادقانه بگویم، این خبر خوبی برای ماست. در آینده ما باید وارد روابط مشارکت اقتصادی شویم و برنامه های جاه طلبانه ای برای سرمایه گذاری، از جمله سرمایه گذاری در بخش نفت و گاز ایران داریم.
متن کامل رو اینجا بخونید:
روسها در کل تاریخ به ما ضربه زدن و ما الان دوباره داریم ازشون ضربه میخوریم اما دوستان انقدر روی امریکا تمرکز کردن که هیچ چیو نمیبینن . . . . .
خوب اینکه عجیب نیست
ما هم خوشحالیم روس ها تحت تحریم آمریکا خواهند ماند. قرار شده گازپروم حدود ۴۰ میلیارد دلار بیاره برای گسترش صنایع نفتی ما
منتظریم چین هم درگیر بشه و بیاد در باشگاه مقابل غرب. هر قدر بیان بار تقسیم شده و ما راحت تر میشویم
-
3
-
16
-
1
-
-
بر 24 مهر 1401 در 21:09 , mehdipersian گفت:این خبر بسیار مهمی هست از جهات مختلف قابل بررسی هست.
اگر دروغ و پروپاگاندا باشه باید دید هدف گفتن این خبر چی هست؟ آیا قصد دارند یک بهانه جور کنند و ایران را تحریم تسلیحاتی کنند؟ دلیل دیگه ای به ذهنم نمیرسه.
اگر واقعیت باشه نشان میده واقعا ذخایر موشک های دقیق روسیه رو به اتمام هست و توان تولید بالایی هم ندارند.
و بهترین فروشنده ی سلاح را ایران دیدند.
این خودش باعث غرور و خوشحالی بزرگ برای هر ایرانی هست که کشوری که ما از موشک هایشان روش موشک سازی را یاد گرفتیم(موشک های اسکاد شوروی) الان بعد چند دهه محتاج موشک های ما شده.
و مهم تر از آن با فروختن موشک میتوانیم بودجه ی بسیار خوبی برای نیروهای مسلح و کارخانه های ایرانی ایجاد کنیم و انبار های موشک هایمان هم سبک تر بشوند برای تولیدات جدید تر و پیشرفته تر
و مهم تر از آن دوباره یک تبلیغ عالی برای محصولات ایرانی در جهان که قطعا بعد روسیه کشورهای دیگه هم درخواست سلاح خواهند کرد.
البته موشکهایی مانند فاتح که سوخت جامد هستند برلشون چیزی لز روس ها یاد نگرفته ایم. بیشتر در داخل شروع شدند
-
6
-
-
10 hours قبل , mehdipersian گفت:رکورد اولین شکار هواپیما توسط پهپاد را هم شاهد 136 به نام خودش زد
با ترکش های انفجار شاهد 136 هواپیمای میگ 29 اکراین سقوط کرد.
اولین چنین اتفاقی وقتی بود که انگلیسی ها وی-۱ را میزدند و ترکش هواپیمای خودشان را هم میگرفت
-
1
-
2
-
-
7 hours قبل , worior گفت:پهپادهای آینده غربی همه از استارلینک استفاده خواهند کرد و فعالیتشو رو مستقیم توئیت میکنند....
حالا از شوخی گذشته ظاهرا استارلینک یک سرویس هدایت پهپاد برای وزارت دفاع آمریکا توسعه داده
-
1
-
2
-
-
7 hours قبل , LostSky گفت:فکر کنم صدای موتور خود موشک آنقدر زیاد باشه که کلاً صدای پهپاد شاهد تو اون صدا گُم بشه.
میشه همه فرکانس های دیگر غیر از صدای موتور پیستونی شاهد را فیلتر کرد
-
1
-
-
12 minutes قبل , scorpion57 گفت:البته گذاشتن اگزوز و خفه کن چند درصدی از قدرت موتور کم میکنه .در تیونینگ موتورها عملا سیستم اگزوز رو حذف میکنند بعضا تا۱۰درصد باعث افزایش توان خروجی موتور میشه تو پهپادهای مثل این هر اسب بخار با ارزشه
آیا برای اوکراین میتونند موشک با هومینگ میکروفنی ارزان طراحی کنند که به سمت این صدا بره؟ به نظر سخت نخواهد بود
-
1
-
-
2 hours قبل , worior گفت:قطعا اکراینی که در جنگ با روسیه برنده باشه مطیع کامل آمریکا و ناتو خواهد بود و روسیه شکست خورده برابر است با تهدید بسیار بزرگی که رفع شده، و در هر دوی این حالت ها تمامی تمرکز غرب میفته روی ایران و چین، البته تمرکز اروپا و آمریکا میفته روی ایران و تمرکز روی چین کمتر خواهد بود! اینها حریف ضعیف تر و دارای منابع نفتی بیشتر و جمعیت کمتر رو راحتتر میزنن! تا یه ابرقدرت هسته ای مثل چین/.
در این مساله که مشکلی نداریم
انسان دلش میسوزه که اوکراین با خریت عوام و خیانت خواصش افتخار میزبانی جنگ ناتو علیه روس ها را پذیرفته. این وسط مردم بدبخت کشته میشن.
لیکن در این جنگ من هم بودم به روس ها سلاح میدادم فناوریهایی را که نداریم میگرفتم
-
3
-
10
-
-
هم اکنون, worior گفت:وقتی موقعیت شلیک رو داشته باشند و مسیر ورود به مرزها رو، رادارهای هوابردشون روی اون مسیر ها متمرکز میشن و مسائلی چون مصرف سوخت و اهدافی که اکراینی ها میشناسن علاوه بر روشهای مختلف میتونه مسیر موشک ها رو تعیین کنه، مشخصا کسی موشک کروز یک میلیون دلاری رو بر علیه یه هدف بی ارزش شلیک نمیکنه و ...
پس کماکان حدس است
برد کروزهای روسیه بالاست
موشک کروز هم میتونه تغییر مسیر بده
ولی موافقم با توجه به ارزانی شاهد اهدافی به فهرست حملات اضافه میشن که اصلا صرفه زدن با کروز نداشته اند
من کشته شدن حتی ارتش اوکراین را ناراحت کننده می‌بینم حتی نازی ها لیکن خیلی دوست دارم با شاهد همه هیمارس ها را بزنند. قیافه آمریکاییها دیدنی میشه
-
1
-
6
-
-
1 hour قبل , worior گفت:____________________
امروز یه متنی از یه کانال اکراینی نسبت به شاهد خوندم که متوجه شدم این مهمترین تفاوت شاهد نسبت به کروز هست:
اکراینی هر زمان که روسها کروز شلیک کنند، مکان شلیک و مسیر شلیک رو کشف میکنند و رادارهای مختلفی منجمله رادارهای هوابرد غربی بهشون کمک میکنند که موشک از چه مسیری میاد و چطور مقابله کنند، ولی در مورد شاهد متوجه نمیشن کی حمله شروع شده و نمیتوننند مقصد رو حدس بزنن، و در طی مسیر هم نمیتونند در رادار ببینندشون، و به همین منوال تمرکز رادارهای هوابرد غربی رو هم در هیچ نقطه ای ندارن و در اون رادارها هم دیده نمیشن، بنابراین فقط میتونند در مقصد و بصورت نقطه ای دفاع کنند و این یعنی، هزار و یک راه نرفته، مردن به هفتاد روش سامورایی و ...
مقصد کروز را از کجا میفهمند؟
-
روسها از زدن مستقیم ناتو در اوکراین تا حالا اجتناب کرده اند و گرنه محل های تجهیز توسط ناتو و کاروان ها بعیده مشخص نباشه
-
1
-
جنگنده /بمب افکن آموزشی پیشرفته یاک -130 ( YAK-130)
در تمرینی و آموزشی
ارسال شده در · Report reply
منبع این فرمایشون از کجاست؟ جایی ندیده ام این حرف را