hosm

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,546

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    5

hosm آخرین امتیاز شما در روز 17 فروردین 1398

hosm شما بیشتری مطالب مورد علاقه کاربران را دارید!

اعتبار در انجمن

5,715 نشان حکمت

درباره hosm

  • رتبه حساب کاربری
    01- ??? ???

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    الاسلام وطن المسلم

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

1,981 نمایش های پروفایل
  1. hosm
    کلیت فرمایشات شما بد نیست و خوبه از بحث های احساسی اش که بگذریم، طبعا داشته‌هامون کم نیست که ۴۰ سال با وجود اشد دشمنی ها پیشرفت کرده‌ایم منتهی امروز مساله اساسی ما گذر اقتصاد است از حالت جنگی و انقلابی به رفاه طلبی و گسترش طبقه متوسط برای این مساله روش ایجاد نکرده‌ایم بر خلاف تصورات جاری کلید مشکلات اقتصادی ما روابط خارجی نیست که دوستان در مذاکره دنبالش می‌گردند )حالا یکی مذاکره عزتمندانه و دیگری توافق تحت هر شرایطی) مشکل عمده ما نداشتن یک الگوی اقتصادی مناسب برای گردش بدیهیات زندگی خلق خدا با داشته‌های کشورشان است خیلی هم سخت نیست ساختن چنین روشی. اندکی عقل و خلوص میخواد و میزانی پشتیبانی از افکار عمومی
  2. hosm
    لینک را دیدید؟ عرض بنده خسارت نسبی اقتصادی است (یعنی رشد قیمت ها) ارجاع هم به آن لینک و نمودارش مساله هم تندروی و حیدری نعمتی و ... نیست بهتره روی هم اسم نگذاریم از اول برجام مشخص بود این روش قرارداد بستن و خوش بینی به دشمن و اینکه فکر کنیم بهانه از دستشان می‌گیریم و به تعهداتشان پایبند هستند، محکوم به شکست بود. خیلی ها گفتند اگر یک روز مانده باشد ماشه را استفاده می‌کنند ولی گوشی برای شنیدن نبود
  3. hosm
    نه برادر جان اشتباه نشه بنده هم خسارت مهیب برجام را میدانم خسارت دولت برجام به اقتصاد حتی در جنگ تحمیلی و جنگ جهانی هم اینطور نبود(*) سوختن دماغ هموطنان هم نه خوبه نه ما را خوشحال میکنه عرض کردم اگر خسارت برجام به این بیارزه که ساحت روشنفکری از سواری دادن به غرب پاک بشه و گزاره‌های تسلیم بین مردم بی اعتبار و دیدگاه دوستان اصلاح بشه، ان شاء الله خسارت ها را می توانیم جبران کنیم در مورد (*) به لینک زیر مراجعه فرمایید https://twitter.com/EconomySoltani/status/1274282138079236103?s=20
  4. hosm
    اگر تجربه برجام فقط همین یک مشکل را حل کنه که ساده لوحی و خوش بینی به بیگانه اسم خود را روشنفکری نگذاره، به خسارتش خواهد ارزید. می‌ترسم ساده لوح هایی که دل به برجام و وعده کدخدا و ... خوش کردند و عنان کشور را به دست گروهی معلوم دادند، باز هم عبرت نگیرند و باز به دنبال رفع بهانه از کدخداشون باشند. اگر اندازه کدخدا از خدا می‌ترسیدند مساله کشور حل بود
  5. hosm
    برخی عقده ای و حقیرند و در اشتباه برخی حرام لقمه و کثیف در کل عوعو شغال ها و کفتارها را نباید توجه کرد
  6. hosm
    این مسائل که میفرمایید همه جای بحث دقیق داره به عنوان مثال دموکراسی آیا با آزادی از یک جنس است؟ حقیقت بودن با واقعیت بودن روی زمین چه نسبتی دارد و الخ. در یک کلام نظر شخصی بنده این که است که لیبرالیسم به عنوان یک مکتب و دموکراسی به عنوان یک روش جای بررسی دارند ولی اینکه وحی منزل بوده و عده ای آن را تکفیری وار آخر تاریخ بدانند درست در نمیاد
  7. hosm
    این پر رو ها خودشان را آقا و قیم دنیا می‌دانند بدتر از اینها خلهایی در داخل هستند که فکر می‌کنند خداوند تبارک و تعالی روزی ما را زیر دست این حیوانات قرارداده امیدوارم ماهواره‌برها و فضا شامل برجام بازی نشود
  8. hosm
    سه سال بعد از انقلاب ما چه راکتی برای لود کردن روی اف-۴ داشتیم؟
  9. hosm
    بحث ایران نبود اخوی یک جوری فرمودید اونها هر کارشون حساب و کتاب داره و نیروهایی حتی با التهابات جزئی را درمان می‌کنند و ما ول می‌کنیم خواستم عرض کنم اولا فرمایش شما و زمینه فکری تان درباره آمریکا نادرسته ثانیا اون ورش را به لطف اینترنت ما هم میدانیم
  10. hosm
    بله دیده‌ایم که بیمه درمانی سربازان و نیروهای امداد و نجات مجروح را هم حذف کرده‌اند https://www.nbcnews.com/video/watch-jon-stewart-s-plea-to-congress-for-9-11-first-responders-61704773973
  11. hosm
    این هواپیما موشک رعد بهش بخوره (یا هر موشک متوسط دیگری)، هوائیما تکه تکه میشه و در اون ارتفاع منفجر میشه و روی زمین در مساحتی بزرگ پخش میشه دوش پرتاب هم بعیده. موتور سمت چپ که کاملا سلامه عقبی هم کمی از بخش عقبش نیست ولی اثر انفجار نداره (مگر همان تکه رو دوش پرتاب کنده باشه) هواپیما هم به وضوح خواسته فرود اضطراری کنه پس تا لحظه آخر کنترلی داشته سناریو میشه 1 - دوش پرتاب برد بلند (یا موشک مشابه کوچک دیگر) 2 - بمب گذاری یا تخریب 3 - سقوط اتفاقی (نقص فنی) در هر 3 حالت الحمدلله که ساقط شد و خدمه الاغش سقط شدند
  12. hosm
    متاسفانه حتی ما هم اخبارمان درباره کره شمالی را از خبرگزاریهای غربی می گیریم و بازی می خوریم یادتونه؟ این بابا را میگفتن با ضد هوایی اعدام شده یا خوراک شیر های گرسنه شده و ...
  13. hosm
    چند نکته را در نظر بگیرید ۱ - برجام ضرر بسیار به ما زد چه در نابودی هسته‌ای چه در پیش آمدن دشمن به سنگر بعدی که موشک ها و نفوذ منطقه ای را طلب مب‌کنند چه در ضعیف کردن کشور ۲ - طرف مقابل به صورت تاریخی (حتی مردمش) آدمهای دریده و پر رویی هستند و ابایی از ظلم ندارند. ۳ - رسانه های جهان روا دست اونهاست و از کاه می‌تونن کوه بسازند بنابراین بحث لولو شدن و ... خیلی ربطی به عملکرد ما نداره ۴ - ماشه تاثیری بر طرف مقابل نداره من از دکتر ظریف چنان توجیهی نشنیده‌ام اگر هم بوده غلط است. ماشه به هر دلیلی باعث برگشت تحریم‌های ما میشه در اون بحث انجام تعهدات ما یکباره و زمان دادن به دشمن، امکان خیانت جدی است و باید بررسی گردد اوضاع ما خوب نیست و تا ۱۴۰۰ معلوم نیست چه اتفاقاتی شکل می‌گیرد. دولت و گروه‌های هم جهت به شدت از هر جهت در حال تضعیف کشور هستند احتمال جنگ به دلیل طمع دشمن به ضعف ما اصلا کم نیست
  14. hosm
    این دو صورتی است که ۱ - ماشه همچنان خود مستند به قراردادی جاری باشد ۲ - تحریم‌ها نه برداشته که تنها تعلیق شده باشند و نبود قرارداد هم به بازگشت قطعنامه ها منجر شود دومی را باید با متن برجام چک کنیم متن به این مزخرفی را چطور پذیرفته‌اند خدا میداند
  15. hosm
    گند مکانیزم ماشه را - که بسیار احمقانه قبولش کرده‌اند - یک جور میشه / میشد جمع کرد ببینید دوستان عزیز، اگر اوبامای عزیز غرب گراها هم بود و برجام خوب و خوش هم حتی اگر پیش میرفت (که نمیشد) باز هم روز های آخر بهانه‌ای برای مکانیزم ماشه پیدا می‌کردند. مگر آمریکاییها اجازه میدهند که تحریم‌های تسلیحاتی ما و محدودیت‌های اتمی رفع بشه؟ یعنی واقعا مشکل آمریکا شک به برنامه اتمی ما بود (حالا هر طرفی) یا پلن نابودی اش! روشش این است که دولت ما رسما به سازمان ملل اعلام کنه برجام به خروج یک طرفه آمریکا دیگه وجود نداره. پس هیچ بندش الزام آور نیست از جمله ماشه. اگر هم بخوان دوباره تحریم کنند باید ببرن شورای امنیت. اونجا هم سبیل روس و چینی را چرب می‌کنیم رای ندن. در عوض روشی که دولت در حال حاضر میره دقیقا مهندسی شده است با همکاری داخلی و خارجی برای تحریم‌های بزرگتر و تهدید نظامی و ... تا یا فروپاشی داخلی را مهندسی کنند یا کشور وا بده و موشک‌ها را بدن بره تا زمینه حمله نظامی فراهم بشه از نظر اقتصاد سیاسی این همه تصمیم کاملا معکوس ولی همجهت نمی‌تونه منطقا اتفاقی یا از نادانی باشه