[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1393/04/27/13930427130709152_PhotoL.jpg"]http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1393/04/27/13930427130709152_PhotoL.jpg[/url][/font][/size] [b][color=#006400][font=tahoma,geneva,sans-serif]أَللّهُمَّ كُنْ لِوَلِيِّكَ الْحُجَّةِ بْنِ الْحَسَنْ صَلَواتُكَ عَلَيْهِ وَعَلى آبائِهِ فِي هذِهِ السَّاعَةِ وَفي كُلِّ ساعَة وَلِيّاً وَحافِظاً وَقائِداً وَناصِراً وَدَلِيلاً وَعَيْناً حَتَّى تُسْكِنَهُ أَرْضَكَ طَوْعاً وَتُمَتِّعَهُ فِيها طَوِيلاً.[/font][/color][/b]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]نمی دانم شما هم همین احساس را دارید یا نه اما آنقدر که از به هلاکت رسیدن این صهیونیست ها ذوق زده و هیجان زده می شوم از به هلاکت رسیدن نیروهای داعش نمی شوم. هر موشکی که روی سر اینها فرود میاد و صدای فریاد آنها را بلند می کند چنان حس لذت بخشی در من ایجاد می کند که گویی چند هزار نفر داعشی تو یک کمین به هلاکت رسیدند.[/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]چند روز پیش زمانی که داشتم دیدگاه اهل سنت را در مورد سفیانی ، حضرت مهدی (عج) و رخداد های زمان ظهور مطالعه می کردم به تاپیکی برخورد کردم که دیدگاه های کاربرانش بسیار جالب بود.([/font][b]sunniforum) [/b][font=tahoma, geneva, sans-serif]آنها با استناد به کتب و احادیث اهل سنت و تطبیق آنها با زمان حال به نتایجی رسیده بودند که جدا شرایط فعلی عراق و سوریه و جذب روزافزون مسلمانان به نیروهای داعش را توجیه می کند.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]در تطبیق سفیانی با شخصیت های حال حاضر ، بشار اسد را به عنوانی سفیانی موعود در نظر گرفته اند![/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]خراسانی و پرچم های سیاه را از ریشه مجاهدان افغان(القاعده) دانسته که هم اکنون در سوریه با پرچم های سیاه و عنوان داعش به قیام علیه سفیانی (بشار اسد!) پرداخته اند.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]طبق نقل قولی از پیامبر! خلافت اولیه مهدی موعود فقط کشورهای عربی را دربر می گیرد و ایران در ابتدا زیر سلطه نخواهد رفت.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]دجال (که ادعای دروغ دارد - احتمالا منظورشان امام زمان (عج) است ) با حمایت ایران به جنگ مهدی مورد نظر داعش( که انشاا.. همان سفیانی لعن شده می باشد) پرداخته که نهایتا شکست می خورد![/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]حوادث سوریه را با این دیدگاه ها بررسی کنید:[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]گروهی که با پرچم سیاه و با ظاهر اسلامی به جنگ با بشار اسد پرداختند.[/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]قدرت گرفتن این گروه و در ادامه تشکیل خلافت اسلامی![/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]در ادامه باید منتظر ظهور مهدی مورد نظر آنها باشیم...[/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]نخستین مجله داعش که حرفه ای کار شده (انگلیسی)[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]تیتر مجله بسیار قابل تامله: [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]The Return of Khalifah!!![/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://i.alalam.ir/news/Image/original/2014/07/09/alalam_635405004895286804_25f_4x3.jpg"]تصویر[/url][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][url="https://ia902500.us.archive.org/24/items/dbq01_desktop_en/dbq01_desktop_en.pdf"]دانلود پی دی اف[/url][/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]انشاء الله خدا چندین و چند عدد از همین وحوش را نصیب انگلیسیها بکنه ، مزه وحشت را بچشن .[/quote][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]چاقو دسته خودش را نمی برد![/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]به هیچ عنوان ایران نباید [b]فعلا [/b]مستقیما وارد جنگ با داعش در عراق بشود ، همه آن چیزی که داعش و حامیان آن می خواهند یک جنگ نژادی مذهبی است که یک طرف آنهم ایران باشد .ورود مستقیم ایران در عراق می تواند بهانه لازم برای حمایت های بیشتر کشورهای عربی از داعش و افزایش جذب نیروهای داوطلب تکفیری را مهیا کند.همان روشی که ایران در سوریه پیاده کرد در عراق هم انشاا.. جواب خواهد داد.[/font]

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]با ابو وهیب که اشنا هستید.(فرمانده داعش در الانبار).امروز داعش یکسری عکس ازش منتشر کرده که انگار طرف نعوذ بالله منجی اخرالزمانه....اینا چی فکر کردن در مورد خودشون؟!! [/right][/font][/color] [/quote] [font=tahoma,geneva,sans-serif]اگر از منظر یک وهابی به ایشان نظر کنیم قطعا ایشان را بواسطه ویژگی های ظاهری و باطنی الگو و چراغ هدایتی در اسلام خواهیم یافت ، البته لباس سفید ایشان و نورپردازی در عکس های فوق هم در جاذبه به ایشان بی تاثیر نیست.[/font]

کمتر از 2 هفته تا آغاز بزرگترین رویداد رسانه ای(انحراف خبری!) امیدوارم بشار بتواند از این فرصت برای پاکسازی استفاده کند.

احتمالا اگر نیروهای مسلح و صنایع نظامی خصوصا موشکی زیر نظر دولت بود تیم دلاور مذاکره کننده هرگز اجازه کند شدن و به بن بست رسیدن مذاکرات را نمی داد!

سپاه استراتژیک ترین پهپادی را که تا الان! [b]رونمایی [/b]کرده می فرستد سوریه ! می دانید یعنی چی؟

[quote]یه چیزی میگم می دونم به مذاق خیلی ها خوش نمیاد ولی فرض کنیم اصلا در این قضیه اتمی ما به غرب امتیاز دادیم.20 درصد رو تعطیل کردیم،ظرفیت آب سنگین هم کم کردیم،ان پی تی هم پذیرفتیم،برنامه هامون هم همرو به بازرسای آژانس مرتب نشون دادیم و غیره و خلاصه "فقط" در زمینه هسته ای هر نوع امتیاز معقول (نه تعطیل کردن غنی سازی و امثالهم) که خیلی هاتون معادل ترکمنچای و امثالهم میدونید به طرف دادیم رفت.((اما در سایر زمینه ها مثل موشک های دوربرد و...هیچ امتیازی ندادیم،که نباید هم بدیم)) در صورتی که توافق نهایی بشه و تحریمهای نفت و بانک و...برداشته بشه و 100 میلیارد دلار (300 تریلیون تومن!) پولمون هم آزاد بشه، با توجه به جمیع جوانب و اوضاع کشور، در نهایت به نظر شما خیلی خسران دیده و بدبخت میشیم؟؟! [/quote] به نظر خودتان اگر ما همه فعالیت های هسته ای را به طور کامل متوقف کنیم ، حتی تعهد بدهیم تا 100 سال آینده به دنبال این انرژی نرویم ،به عنوان حسن نیت! از حمایت نیروهای حزب الله و سوریه هم دست برداریم.همه زندانیان سیاسی و فعالین حقوق بشر! را هم آزاد کنیم ، آیا آمریکا جمهوری اسلامی ایران را به رسمیت می شناسد و با ایران همانند کشورهای دیگر تعامل خواهد کرد؟ آیا آمریکا اجازه پیشرفت اقتصادی را به ما خواهد داد تا ایران تبدیل به یک کشور پیشرفته با اقتصاد قوی در دنیا مطرح بشود؟ متاسفانه آمریکایی ها دنبال تضعیف ایران هستند.هم در علم و تکنولوژی ، هم در اقتصاد ، هم در قدرت نظامی ، این استراتژی کلی آنها در مقابل ایران است ، آنها هیچوقت اجازه نفس کشیدن به اقتصاد ایران را نخواهند داد .این تصور که توافقات و تعهدات فوق فرصت نفس کشیدن به اقتصاد ایران را خواهد داد کاملا به دور از واقعیات می باشد.

بیچاره دولت بعدی که بخواهد فک پلمپ کند و زیر این توافقات بزند. تازه الان می فهمم تحریم ها و قطعنامه هایی که در هشت سال دولت قبلی علیه ایران صادر شده از کجا آب می خورده.

[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='miniair' timestamp='1391674712' post='363702'] بسم الله یک یا چند راه کار عملی بدین تا این وضع عوض شه. در موقع حرف همه رستمن اما در موقع عمل ... الان فرض کنید شما رئیس جمهور هستین . همه مذاکرات رو ملغی میکنین و برمیگردیم به وضع قبلی.تحریمها هم ادامه پیدا میکنن.حتی اون قرارداد نفت در برابر کالا هم با فشار آمریکا لغو میشه ( اصلا وجود نداره چون ما هیچ نیازی به دیگران نداریم ! ) خب تو این وضع ما باید چیکار بکنیم ؟ [/quote][/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]همه مذاکرات رو ملغی میکنین و برمیگردیم به وضع قبلی.تحریمها هم ادامه پیدا میکنن[/quote][/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]بفرمایید از زمان مذاکرات فعلی کدام تحریم ها برداشته شده؟ [/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]حتی اون قرارداد نفت در برابر کالا هم با فشار آمریکا لغو میشه[/quote][/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]کدام قرار داد نفت در برابر کالا؟ کدام کالا؟ [/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]بنده مخالف مذاکرات بین ایران و غرب نیستم اما در عین حال موافق خوشبینی به غرب هم نیستم. متاسفانه خوشبینی افراطی به آمریکا برای ما مشکلات زیادی ایجاد کرده و خواهد کرد که در آینده نزدیک اوضاع کشور را بحرانی خواهد کرد. شاید این دیدگاه من در حال حاضر برای خیلی ها باورپذیر نباشد اما گذشت زمان این نظر را ثابت خواهد کرد.[/font][/size]

[right][font=tahoma,geneva,sans-serif]شما واقعا فکر می کنید مذاکرات محرمانه نبوده؟ مذاکرات با قول محرمانه بودن صورت گرفته که البته وقتی غرب قرار باشد محرم مذاکرات باشد انتظاری جز انتشار مفاد مذاکرات در کمتر از 24 ساعت از طریق رسانه های غربی نباید داشته باشید.اصرار شما در محرمانه ماندن مذاکرات عملی نیست.[/font][/right] [font=tahoma,geneva,sans-serif]اما راجع به از حد گذشتن انتقادات ، اصولا تا شما دسترسی به اطلاعاتی نداشته باشید نمی توانید آن را نقد کنید ، بیشتر انتقادات اولیه به دولت بر اصرار دولت به عدم انتشار کامل و سورس اصلی مذاکرات بوده که با توجه به عدم پایبندی طرف دیگر مذاکرات به محرمانه نگه داشتن مفاد آن ، انتقاد به جا و منطقی است.در ادامه وقتی دولت همچنان متن اصلی مذاکرات را منتشر نمی کند تنها متن قابل دسترس همان متن منتشر شده وزارت خارجه آمریکاست که نقد های بسیار محکمی بر آن وارد است.جالب اینجاست که هنوز هیچکدام از این انتقادات پاسخی را دریافت نکرده و سکوت مسئولین مربوطه و کفایت آنها به پاسخ های کلی که " حق غنی سازی ایران لحاظ شده" ، "منافع ملت حفظ شده" و ... فضا را برای نقدهای بیشتر باز نگه می دارد. این نقد منتقدین نیست که از حد گذاشته بلکه این آستانه تحمل مسئولین ماست که با چند انتقاد به سر آمده و به توهین به منتقدین ختم می شود.البته از همان جوش آوردن رئیس جمهور محترم در مناظره انتخاباتی ، برخورد کنونی ایشان با منتقدین قابل پیشبینی بود. تا وقتی که مسئولین ما در مذاکرات اوضاع مملکت را در حد اوضاع دهه 60 پندارند (خزانه خالی ، تحریم ها ، قدرت نظامی آمریکا در نابودی همه پدافند ما ! ،فقر مردم و صف های طویل مردم برای برنج و روغن و...) و از موضع ضعف و [b]احتیاج [/b]پای به میز مذاکرات بگذارند نباید انتظار نتایج بهتر را داشته باشید[/font]

آسیب دیدن نفت کش کویتی تحت اسکورت آمریکا در مقابل کلی شهید و از دست دادن سکوی نفتی و ناوچه و ... اگر قرار باشد با دو دو تا چهار تا نتیجه بگیریم پس ایران حماقت کرده! دوستانی که چنین استدلالی دارند بفرمایند که ایستادگی امام حسین و اندک یارانش در مقابل لشکر چند هزار نفری یزید در حالی که می دانستند به قیمت کشته شدن خودشان و اسیر شدن کودکان و نوامیس شان تمام خواهد شد چه توجیهی دارد؟ می دانید آمریکا برای اینکه آمریکا بشود و چنین هیبتی در جهان داشته باشد چقدر هزینه کرده؟ می دانید وقتی آمریکا بیاد به صورت رسمی اعلام کند که فلان نفت کش تحت پرچم منه و هیچ کس تو دنیا حق چپ نگاه کردن به آن را ندارد یعنی چی؟ ایران با اقدام خودش با همان 2 تا مین بی ارزش کاری کرد که هیچ کشوری حتی شوروی هم جرات انجام آن را انداشت.انفجار آن دو تا مین فقط به نفتکش فوق آسیب نرساند بلکه به هیمنه آمریکایی ها آسیب رساند.هیمنه ای که آمریکایی ها هزار برابر ارزش دو تا سکوی نفتی و ناوچه خرجش کرده بودند.

دوستانی که ورود حزب الله به سوریه را اشتباه می دانند یا موافق خروج نیروهای حزب الله هستند احتمالا جریانات سوریه را یک مسئله داخلی می پندارند در حالی که اصلا اینگونه نیست. درگیری های سوریه درواقع جنگی است که آغاز شده و یک طرف این جنگ هم ما هستیم ، خروج حزب الله یعنی شکست ایران که جبهه بعدی این جنگ را به داخل خاک کشور خواهد کشاند. همانقدر که مشکل ما با آمریکایی ها فقط یک سوء تفاهم بر سر دستیابی به انرژی هسته ای است مشکل غرب با سوریه هم رفتن بشار اسده.

به نظرم بهتره بحث فرهادی و اسکار گرفتن را برای تاپیک دیگری بگذاریم. توی مصاحبه موارد کلیدی بسیاری وجود داشت که متاسفانه خیلی ها به عمد (منظورم اعضای این سایت نیست) با بزرگنمایی موارد بیان شده راجع به فرهادی و خط دهی به افکار عمومی دنبال حاشیه بردن کل گفت و گو شدن و بحث را به سمتی پیش بردن که مخالفت با "سیاست های هالیوود" ، "مخالفت با این تهیه کننده صهیونیستی" و از همه مهمتر "مخالفت با آمریکا" برابر است با مخالفت با فرهادی ، جامعه هنری ، قشر زحمت کش تهیه کنندگان ایرانی! ، مخالفت با سینما ، مخالفت با آزادی! و در کل مخالفت با ملی گرایی و .... از همان لحظه انتشار مصاحبه خیلی از روشنفکر های ما - بخوانید عشق آمریکا - به عنوان وکیل مدافع و نماینده این تهیه کننده آمریکایی در صدد تکذیب و غیر واقعی نشان دادن مطالب منتشر شده برآمدند و در نهایت خود تهیه کننده( که مسلما از ما ایرانی ها صادق تر می باشد! و اگر چنین مصاحبه ای انجام داده باشد مردانه آن را اعلام می کند و اینکه کلا آمریکایی ها اهل دروغ نیستند خصوصا اگر یهودی هم باشند و فقط ما ایرانی ها هستیم که به همه دروغ می گوییم و یک روده راست توی شکم ما نیست!) هم تکذیب کردند و بهانه برای بستن دهان مخالفین سیاست های آمریکا در قبال ایران با برچسب "متوهم توطئه" ، "عقب مانده" و "احمدی نژادی( که از نوع برچسب های جدیدیه که تازگیا برای تخریب تفکر انقلابی که در 8 سال گذشته در بسیاری نفوظ کرد در مقابل تفکر اعتدال - بخوانید وادادگی ایجاد شد) ساخته شد. واقعا این عشق به آمریکا با ما چه کرده که دوست نداریم تفکر زیبایی را که از آمریکا در ذهنمون پرورش دادیم (مهد آزادی بیان و رفاه و صداقت و...) خدشه دار بشود .بنابراین: این مصاحبه اصلا واقعی نیست و نشریه فوق باید به خاطر نشر اکاذیب و برهم زدن فضای آرامشی که در ایران در هفته های اخیر ایجاد شده - بخوانید در آرامش بعضی ها- توقیف بشود.

دوستانی که خرده می گیرند به تیم مذاکرات حرف حسابشان این نیست که کلا مذاکره را بگذاریم کنار، انتقاد اصلی به جنس مذاکراته ، این که یک گروهی بعد از دوری 8 ساله از سیاست خارجی و درک شرایط فعلی و فضای مذاکرات این سال ها با تصورات 8 سال پیش که آمریکا را کدخدا و ایران را رعیت می پنداشتند و اعتقادشان بر این بود که آمریکایی ها اراده کنند می توانند تهران را هم همچون بغداد به سرعت فتح کنند وارد مذاکرات می شوند و با این منطق که دولت قبل سر تا پاش اشتباه و افراطی گری و جنگ طلبی بوده تجارب تمام مذاکرات قبلی را کنار می گذارند قابل نقد نیست؟ 8 سال بود کسی علنا اعلام نکرد که تحریم ها به نظام فشار وارد کرده اما در انتخابات همه آقایان برای رای آوردن و غلبه کردن به کاندیدهایی که قصد ادامه سیاست خارجی دولت احمدی نژاد را داشتند آنچنان مشکلات اقتصادی و گرانی و تنگدستی و مرغ نخوردن بعضی ها در طول سال (اشاره به فیلم تبلیغاتی ...) را به آمریکا و غرب پیوند زدند که خودشان هم کم کم باورشان شد که دوستی با آمریکا [b]کلید [/b]مشکلات ایران است اگر جلوی آمریکا کوتاه نیایند مملکت نابود خواهد شد.آن زمان که داغ تبلیغات انتخاباتی بودند و تحریم تحریم می کردند بفرمایند تحویل بگیرند. اصولا ایران با ضعف کامل وارد مذاکرات شد. "خزانه خالی ، اثر گذاری تحریم ها ، انزوای ایران در جهان" مواردی بود که تیم مذاکره کننده به میز مذاکرات برد و با تکیه به این موارد مسلما ایران نمی توانست از حق خودش دفاع کند(زمانی قبل از مذاکرات دوستان این سایت انتظار رونمایی یا مانورهای گسترده را داشتند..).متاسفانه روند پیش رو بدتر از این خواهد بود خصوصا پس از سپری شدن این 6 ماه ، این را می شود از دفاع تمام قد مسولین ما که گاها در نقش وکیل مدافع آمریکا هم در برنامه های تلویزیونی افاضه می فرمایند و در خوشبینی کامل سپری می کنند دریافت.

آقای صالحی تفسیر و برداشت آمریکایی ها را هم از توافق ژنو تکذیب فرمودند؟ چیزی که مشخصه اینه که در بهترین حالت و فاکتور گرفتن کلمات "عامدانه - عجولانه" توافق نامه فوق مورد تایید طرف ایرانی قرار گرفته و اجرایی است ، حال چه جناب آقای صالحی تکذیب بفرمایند و خوش بینانه به مستندات امضا شده بنگرند و چه ایراد در بخشی از آن را بپزیرند. این بخش از صحبت های ایشان هم که " اگر ما توافق نمیکردیم خودمون 20 درصد متوقف میکردیم چون نیازمون به طور کامل بر طرف شده هست" بسیار جالب توجه است!. " وقتی از مصطفی می پرسند 20 درصد را برای چه نیاز دارید ؟ این 3.5 درصد و 5 درصد جوابگوي كارهاست، پاسخ داد، ما مي‌خواهيم در مقابل استكبار جهاني با دست پر صحبت كنيم." چقدر فاصله بین درک ، بصیرت و منطق شهید احمدی روشن و درک و بصیرت برخی از ماست.

تا زمانی که سیاست مداران ما باور دارند که مخالفت غرب با دستیابی ایران به انرژی هسته ای ناشی از یک سوء تفاهم است که با اعتماد سازی ، نگرانی های غرب برطرف خواهد شد نباید جز پسرفت انتظار دیگری داشته باشیم. تا الان چند بار رهبری بیان کردند که مشکل غرب با ما به خاطر صلح آمیز بودن یا نبودن تاسیسات هسته ای ایران نیست و انرژی هسته ای فقط بهانه است؟ اصولا این خوشبینی ما ایرانی ها که نشآت گرفته از علاقه شدید بعضی از ما به غرب و خصوصا آمریکا است پایان نخواهد داشت.

اصولا وقتی تهیه کنندگان مطرح آمریکایی را با تهیه کنندگان ایرانی مقایسه کنید مسلما اشراف سیاسی ، فرهنگی و اجتماعی آنها بر ساختار ایران را تخیلی می بینید.حتما همانقدر که کارگردانان و تهیه کنندگان ایرانی نسبت به سینمای [b]جدا از سیاسیت[/b]! آمریکا اطلاعات دارند ، تهیه کنندگان آمریکایی صهیونیستی هم باید از اوضاع ایران داشته باشند!. فرق ما با آنها در یک جمله است: اکثر قشر سینمایی ما روشنفکر (غرب زده ) هستند و اکثر سینماگران هالیوودی میهن پرست و استوار بر عقاید صهیونیستی آمریکایی. در ایران ساخت فیلم ضد آمریکایی را افراط و مانع جدی برای دوستی با ملت صلح دوست آمریکا می دانند و در آمریکا فیلم ضد ایرانی را تخریبچی جبه فرهنگی می دانند و در راستای استراتژی شفاف خودشان (عکس ما که هنوز اندر خم این کوچه ایم که آمریکا دشمن ماست یا دوست ما ) حمایت کامل می کنند.

برادر گرامی لطفا بصیرت داشته باشید و آب در آسیاب دشمن نریزید این جمله شما بسیار شبیه جملات تفرقه افکنانه انگلیسی هاست.این سید بزرگوار به اندازه کافی از طرف دشمن مورد هجمه و تهمت قرار گرفته و از شما به عنوان دوستدار رهبری و ولایت فقیه انتظار می رود کمی بیشتر دقت کنید.

می خواهید بدنید این طرح جواب خواهد داد یا نه؟ خیلی راحت فقط این سوال را از خودتان بپرسید . بینی بین ا.. آیا مشکل آمریکا سلاح های شیمیایی حکومت سوریه است؟ این طرح عملا گارد بسته روس ها را در مقابل آمریکا باز می کند و به جایی می رساند که روس ها دیگر قطعنامه ای را در حمایت از سوریه وتو نکنند.این اقدامات گام به گام کاملا یک طرفه تا خارج کردن اسد از محور مقاومت ادامه خواهد داشت ، فقط کافیه در یک گام اسد کوتاه نیاد تا همه دنیا را علیه خودش بسیج کند.اینطوری حتی روس ها هم نمی توانند کوچکترین حمایتی نسبت به سوریه داشته باشند.

در اینکه وهابیت پرستیدن تمثال انسان را کفر می داند حرف شما متین است و داستان فوق را هم نمی توان کاملا تایید کرد به همین دلیل شخصا به دنبال سورس عربی هم رفتم که منبع داستان فوق را تایید می کرد.حالا این احتمال هم وجود دارد که منبع خبر فوق "عرب نیوز" به دروغ خبر فوق را منتشر کرده و به دنبال شیطنت رسانه ای بوده. اما از طرف دیگه وقتی به عقاید وهابیت رجوع می کنیم خصوصا در این اواخر می بینیم که شاکله آن را "بدعت" تشکیل می ده.آنها برای رسیدن به خواسته خودشان به راحتی فتوا می دهند حتی بعضا فتواهای جدیدشان با فتواهای گذشته در تناقض کامل می باشد.بنابریان نمی شود به این دلیل که آنها مخالف پرستیدن تمثال و ... هستند به طور صد در صد داستان فوق را رد کرد.از طرف دیگر این را هم باید در نظر داشته باشیم که اصولا جبهه النصره برای جذب نیرو از کشورهای مختلف و همچنین محکم تر کردن گام های آنها به چنین عقاید باطلی نیاز دارد. و وقتی به شخصیت "يزيد بن معاوية بن أبي سفيان" و دشمنی با اهل بیت نگاه می کنید آن را تنها نکته مشترک بین وهابیون می یابید. بنابراین شخصا تعجب نمی کنم که جبهه النصره که بعضی از اعضای آن خودشان را از نسل ابوسفیان می دانند و به آن افتخار می کنند و ...مروج این عقیده باشند که اگر تمثال بزرگی از یزید در حالی که سر امام حسین (ع) به دستش باشد بنا بشود باید منتظر ظهور معاویه بود.

[size=5]شاید خواندن این مطلب خالی از لطف نباشد:[/size] [size=5][b]هل تم إحراق السفياني في ريف القصير ؟[/b][/size] علي (اسم مستعار) أحد الشباب المقاتلين والمشاركين في تحرير قرى غرب العاصي موجود حاليا في لبنان وموقوف عن العمل الجهادي بناء على قرار من القيادة فماذا جرى مع علي ولماذا أوقف وسحب من أرض المعركة؟ بالنسبة الى علي القضية واضحة وضوح الشمس في رابعة النهار وهو يعتقد جازما أن هناك تحالف عالمي بين الصهيونية والوهابية وأن مصالح الطرفين التقتا على ارض الشام. ومن بين المشاهدات والأدلة التي يوردها علي يرويها على الشكل التالي: بعد أن انتهت معركة "السلومية" كانت أرض الميدان تعج بالقتلى الوهابيين وكانت لحاهم صفراء مصبوغة تشبه الى حد بعيد صيصان العيد التي كنا نشتريها صغارا. تقدمت ومعي بعض الأخوة وبدأنا نقلّب الجثث الى أو وصلنا الى ارهابي يحتضر , تناولت المطرة وأعطيته ليشرب منها, فتبسم وظن أني من " النصرة" وبدأ يتمتم بكلمات : ثال...تمثا..ل... وأخيرا فهمت انه يقول "التمثال لا تنسوا التمثال" . ظننت أن سكرات الموت دفعته الى الهلوسة, فتركته ومضيت. بعد ان مشطنا المكان وصادرنا الأسلحة والذخائر وجدنا كمية من الكتب والوثائق الدينية وبعض المخطوطات وقد ورد فيها بالحرف الواحد: [size=5][color=#b22222][b]لابد وأن نقيم تمثالا عظيما في ساحة الشام ليزيد وفي يده رأس الحسين, عندئذ سوف يخرج "معاوية الجديد" ليقيم دولته في الأرض.[/b][/color][/size] يتابع علي وقد اقشعر بدنه وبدا التأثر في وجهه, اقسم لكم لقد تحولت سوريا الى مهوى لأفئدة المجرمين في العالم, يمكنني أن أقول : إنها رحلة حج عالمية لملاقاة السفياني في أرض الشام. [size=5]علی که با دیدن صحنه هايی در جریان آزادسازی "القصير" به چنين استدلالی رسیده است، می گوید: پس از اینکه درگیری ها در جبهه "السلومیه" پايان يافت، میدان درگیری مملو از کشته های وهابی بود که روی زمین افتاده بودند، هنگامی که اجساد کشته ها را جابجا می‌کردیم، به تروریستی رسیدیم که هنوز در حالت احتضار بود؛ من مقداری آب به او نوشاندم اما او لبخندی زد و خیال کرد من از عناصر همرزم او در "جبهة النصرة لأهل الشام" هستم. در اين هنگام، به سختی زیر لب زمزمه کرد: «تنديس.. تنديس.. را فراموش نکنید..» من فکر کردم که حال احتضار و سکرات مرگ، او را به هذیان گویی واداشته است لذا او را رها کرده و رفتم اما پس از اینکه سلاح‌ها و تجهیزات آنها را مصادره کردیم، به چند کتابچه و متون فرقه ای آنها دست یافتيم که دست نوشته هایی نیز در میان آنها وجود داشت. دست نوشته هایی که در تمام آنها یک موضوع مشترک وجود داشت؛ اينکه :[/size] [size=5][color=#b22222][b]«باید در شام، مجسمه بزرگی از یزید بن معاوية بن أبي سفيان درست شود که سر حسین بن علي [عليهما السلام] را در دست دارد و در آن زمان است که معاویه جديد به عنوان خليفه "امارت اسلامي شام" خروج خواهد کرد تا حکومت فراگير خود را در روی زمین برپا کند.[/b][/color]» علی که در حين بیان این خاطرات، تنش به لرزه افتاده بود به خبرنگار "عرب تایمز" گفت: من قسم می خورم که سوریه به جایی برای تمام مجرمان تبدیل شده و من می‌توانم بگویم که سوریه به مقصد سفر حجی برای تمامی آنها شده است تا در آنجا با سفیانی آخرالزمان ملاقات کنند.[/size]