ارتقاء گربه های پارسی ، گذشته ، حال ، آینده

[ارتقاء گربه های پارسی ، گذشته ، حال ، آینده]

در ادامه پست قبل

RD-33

 

 

پیشران مدرن EJ200 جنگنده تایفون

 

به امتداد یافتگی کنار گذر تا نزدیکی های نازل بیرونی دقت کنید.

این تکنیک  در جهت خنک سازی محفظه پس سوز و ساندویچ کردن گازهای خروجی استفاده میشه.

[جت آموزشی - رزمی کوثر 88/ یاسین]

یک نکته هم که برای بنده جالب بود اینه که امیر بنی طرفی انواع تسلیحات هوا به هوا،لیزری و اپتیکی رو جزو تسلیحات قابل استفاده توسط این جنگنده ذکر کرد در حالی که وزارت دفاع در زمینه موشکهای هوا به هوا صرفا فکور ۹۰ رو به صورت رسمی رونمایی کرده و سلاح دیگری ندیدیم!

غیر از موشک فاطر که احتمالا در حد یک ارتقاء بود در سالهای گذشته خبر آزمایش موشک حرارت یاب با برد ۴۰ کیلومتر منتشر شد و دیگه خبری نشد!

[جت آموزشی - رزمی کوثر 88/ یاسین]

در حین تبدیل فیلم های ضبط شده تصاویر جدیدی دیدم که در گزارشات قبل پخش نشدن.

به نظر میرسه که سوله برای شرکت هسا هست که در اصفهان قرار داره.
در واقع منظور از ایجاد کارخانه فعال کردن مجدد این مجموعه هست و با این حساب و با توجه به تصاویر زیر احتمالا ادعای تولید انبوه کوثر معتبره.

 

 

بالها

کابل کشی و احتمالا لوله و شیلنگ های هیدرولیک

محفظه موتورها و پوشش محفظه

ارابه ها
 

کوثر مجهز به یک توپ کالیبر ۲۰ میلیمتر

[عملیات ها و حملات موشکی نیروی هوافضای سپاه پاسداران]

در فیلمی که تسنیم منتشر کرده در یکی از مناطق هدف قرار گرفته ۲ حفره و یک دود دیده میشه.

https://www.aparat.com/v/pcJqg

[ارتقاء گربه های پارسی ، گذشته ، حال ، آینده]

بر 11 شهریور 1397 در 11:51 , EMP گفت:

در شهریور 95 حسین دهقان و در 31 مرداد 95 سورنا ستاری در مورد ساخت موتور توربوجت بیان کرده اند که ظرف 2 سال و حداکثر در کمتر از 3 سال موتور توربوجت با قدرت بیش از 20000 پوند (یعنی چیزی نزدیک به قدرت موتور توربوفن TF30با پس سوز (20900 پوند) و به نظرم حتی قویتر از موتور توربوجت J-79) در یکی از شرکتهای دارای تجربه زیاد در ساخت توربین تولید خواهد شد و گام بعدی تهیه موتورهای توربوفن خواهد بود که مدل سابسونیک آن برای هواگردهای مسافربری قاعدتا زودتر قابل دستیابی است تا مدل خیلی مشکلتر سوپرسونیک.

عرض سلام و ادب

 

تنها پیشران توربوجت موجود در ایرانی که تراستش بیش از ۲۰۰۰۰ پونده موتور AL-21 هست و بعیده مهندسی معکوس بشه.

حتی J-79 هم که تراستش کمتر از اینه مهندسی معکوسش خیلی توجیه نداره و دلیلش هم اینه که زیادی بزرگ و سنگینه و تراستش هم به همون نسبت بالا نیست.

 

اما یک توربوجت دیگر داریم که برای مهندسی معکوس مناسبه.

ظاهرا RD-33 های میگ ۲۹ های ما از نوع توربوجت هستند! در تعدادی از وب سایتهای خارجی و حتی منابع روسی دیده بودم که RD-33 رو توربوجت معرفی کرده بودند به همین خاطر از یکی از دوستان در این رابطه سوال کردم که در ادامه جواب ایشون رو قرار میدم.

 

نقل قول

 

نه خیر تو مدل ام کی توربوفن شده ... تو مدل پایه توربوجته 

 

وی با اشاره به موتور رونمایی شده در وزارت دفاع گفت: این موتور با توان 5 هزار پوند ساخته شده است و موتور جدید با قدرت بیش از 20 هزار پوند برای استفاده در جنگنده های سنگین و صنایع دیگر در حال ساخت در شرکت دانش بنیان مپناست.

http://www.iribnews.ir/fa/news/1261696/موتورهای-جت-با-چهار-برابر-قدرت-کنونی-دردست-ساخت-است

 

 

بنابراین میشه احتمال داد که RD-33 در حال مهندسی معکوسه و چند وقت پیش مورد بهینه سازی هم قرار گرفته بود و در نمایشگاه توانمندی های دفاعی هم در غرفه پیشران های هوایی(تولیدی)قرار داشت. تراست RD-33 در مدل Mk بیست هزار پوند هست.

موتور اوج هم پیش از رونمایی در حاشیه نمایشگاه صنعت دفاعی سالهای گذشته دیده شده بود.

[عملیات ها و حملات موشکی نیروی هوافضای سپاه پاسداران]

1 hour قبل , pers گفت:

از قديم گفتن اون كسى كه گريت مياره دوست داره نه اون كسى كه باهات ميخنده ، دوستانى كه فكر ميكنن انتقاد باعث تمسخر يا سركوب كارهاى نيروهاي مسلح كشورمون ميشه سخت در اشتباهاً چون كسى كه سطح انتظارش از قدرت نظامى كشورمون بالا باشه مطمئنن جاى هيچ خطايى رو براشون متصور نيست چون مى خواد هميشه اونا رو بالاى قله ببينه ...

 

اول كشور ما با بقيه كشورهاى منطقه فرق ميكنه دور تا دورمون رو بدخواهان گرفتن منتظرن ببينن ما كجاى كارمون ميلنگه ، اگه خدايى نكرده يكى از همين موشكا كه fail شدن توى يكى از شهرهاى عراق افتاده بود يا حتى خودمون اون موقع بايد خر مياورديم باقالى بار ميكرديم راحت با همين بهانه بساط موشكيمون رو كه آرزشون جمع ميكنن ...

دوماً چرا از آخرين نسل موشكهاى فاتح استفاده نشده كه هم دقت و كيفيت  بيشترى دارن هم احتمال fail دادن كمترى دارن اين بهانه كه موشكا داشته از تاريخ مصرفشون ميگذشته خواستن انبار خالى كنن براى همين از آخرين وژن استفاده نشده بيشتر شبيه جك ميمونه چون كل عمليات رو زير سوال ميبره رزمايش كه نبوده بخوايم آتش بازى راه بندازيم بمب بتركونيم هدف تركوندن دشمن با دقت بالا بوده با كمترين خطا كه هم حساب دست دشمن بياد هم داخليا كه دارن رو قدرت موشكيمون فشار ميارن خود آمريكا هم براى همچين عمليات هايى از اين ريسكا نميكنه هميشه از بهتريناش استفاده ميكنه ما كه جاى خود داريم ...

سوماً بعضى دوستان در مورد كلاهك موشكا صحبت ميكنن كه سبك شدن ، واقعاً چه منطقى حكم ميكنه كه از همچين موشكى با اين عظمت براى تخريب كم استفاده كنن اگه اينجور بود كه پهباد خيلى شيك و مجلسى ميتونست اين كار رو انجام بده با دقت بالا به سبك هاليوود وقتى هدف كشتن نفرات بوده بهترين انتخاب مهمات ترموباريك براى همچين قلعه اي با اتاق هاى زياد بايد ديد كلاهك ترموباريك براى موشكامون تعريف شده يا نه 

چهارماً اگه كسى انتقاد ميكنه هدف فقط بهتر بهتر بهتر شدن كشور عزيزمون نه تخريب پس به ايده هاي همديگه احترام بزاريم نه پسوند ببنديم ...

در مورد تعداد اصابت ها فعلا اطلاعات دقیقی وجود نداره.

باید صبر داست، شاید در روزهای آینده خود سپاه اطلاعات بیشتری منتشر کرد.

پیش از این هم سابقه داشته که صداسیما در پخش اطلاعات ارائه شده درست عمل نکرده، برای مثال پوشش رسانه ای رونمایی هواپیمای کوثر رو میشه ذکر کرد.

 

در مورد استفاده از نسل دوم فاتح۱۱۰ که احتمالا در سال ۸۷ تولید شده تحلیلی که وجود داره اینه که سپاه خواسته میزان دقت موشک های قبلیش رو هم به نمایش بذاره و نمایش کد درج شده بر روی موشکها هم شاید سندی باشه بر درستی این ادعا.

تا جایی که بنده اطلاع دارم از نسل سه به بعد فاتح رو نقطه زن معرفی کردند و حالا نسل دومش هم در جایی که دوربین پهپاد زوم کرده اثابت میکنه.

 

اینکه گفته میشه فاتح های دیگر به خطا رفتند به نظر حرف دقیقی نیست چراکه معنی CEP این نیست که یکیش به هدف بخوره و دیگری کلا به خطا بره! بلکه موشک در دایره ای به میزان CEP اعلام شده برخورد میکنه.

[عملیات ها و حملات موشکی نیروی هوافضای سپاه پاسداران]

با توجه به کد روی بدنه یکی از موشک ها این تصور ایجاد شده که این موشک فاتح که از نسل دوم این موشک هست در سال 94 تولید شده! اما به نظر میرسه که این تصور نادرسته چرا که ما در سال 89 موشک فاتح 110 تحویل گرفته و در اسفند 1392 نسل چهارم فاتح 110 و خلیج فارس تحویل گرفته شده.

نسل 3 فاتح 110

 

نسل 4 فاتح 110

کد های متفاوت ثبت شده بر روی بدنه ها هم جالبه.

 

و در مرداد 1394 هم فاتح 313 رونمایی شده و پس از اون موشک ذوالفقار

در اردیبهشت 1393 هم موشک های زلزال بارشی و هرمز 1 و 2 در نمایشگاه هوافضا رونمایی شدند.

 

این مورد هم جالبه

 

بنابراین در صورتی که بشه گفت این اعداد به سال تولید و شماره تولید موشک اشاره داشته باشند در این صورت احتمالا در سال 94 سوخت موشک فاتح۱۱۰ که در عملیات روز گذشته استفاده شده در سال 94 تعویض شده.

اگر اشتلاه نکنم عمر انبارداری سوخت فاتح ۷ ساله.

یعنی موشک در سال ۸۷ تولید شده.

[عملیات ها و حملات موشکی نیروی هوافضای سپاه پاسداران]

بر اساس کد ثبت شده بر روی بدنه موشک(FB294006)میشه گفت که موشک ها از نوع نسل دوم فاتح ۱۱۰ بودند.

نسل چهارم فاتح ۱۱۰ با کد FD و موشک خلیج فارس با کد FS

 

گفته میشه یکی از موشک ها در داخل کشور و در اطراف یکی از روستاهای آذرشهر سقوط کرده.

[عملیات ها و حملات موشکی نیروی هوافضای سپاه پاسداران]

شلیک ۷ فروند موشک زمین به زمین به محل جلسه سران تروریست‌ها

بر اساس گزارشات  موثق و مستند دریافتی در این عملیات، این مرکز توطئه علیه امنیت ملی ایران منهدم و ده‌ها تن از سران و عناصر مهزارش خبرگزاری فارس، در پی حمله موشکی روز گذشته سپاه به محل استقرار و جلسه سران یکی از گروهک‌های تروریستی، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی اطلاعیه‌ای صادر کرد.

متن اطلاعیه به شرح ذیل است:

بسم الله الرحمن الرحیم

در پی شرارتهای ماه‌های اخیر گروهک‌های تروریستی وابسته به استکبار جهانی از اقلیم کردستان علیه مناطق مرزی جمهوری اسلامی ایران، که با اعزام تیم های متعدد تروریستی، ایجاد ناامنی و ارتکاب اعمال خرابکارانه و سلب امنیت و آرامش مردم غیور استان‌های آذربایجان غربی، کردستان و کرمانشاه را دنبال می‌کردند و با هوشمندی و آمادگی رزمندگان نیروی زمینی سپاه از جمله در عملیات‌های هفته‌های گذشته در مناطق مرزی مریوان و کامیاران ضربات مهلکی را دریافت کرده بودند، تنبیه و برخورد با متجاوزین در دستور کار سپاه پاسداران انقلاب اسلامی قرار گرفت.

متعاقباً بی اعتنایی سران این گروهک ها به هشدارهای جدی مسئولین اقلیم کردستان عراق، مبنی بر عزم جمهوری اسلامی برای برچیدن پایگاه های آنان و ضرورت پایان بخشیدن به شرارت ها و اقدامات تجاوزکارانه و تروریستی ضد ایران اسلامی، یگان موشکی نیروی هوافضای سپاه با مشارکت یگان پهپادی نیروی زمینی سپاه، روز گذشته ( شنبه ۱۷ شهریور ماه) در یک عملیات موفق، محل استقرار و جلسه سران یکی از گروهک های پلید و جنایتکار و مرکز آموزش تروریست های وابسته را با 7 فروند موشک زمین به زمین کوتاه برد، مورد هدف قرار داد.

بر اساس گزارشات  موثق و مستند دریافتی در این عملیات، این مرکز توطئه علیه امنیت ملی ایران منهدم و ده‌ها تن از سران و عناصر مهم عملیاتی گروهک به هلاکت رسیده و زخمی شدند.

این عملیات قاطع و ویرانگر نشان داد، فرزندان ملت ایران در"سپاه پاسداران انقلاب اسلامی" و سایر نیروهای مسلح و نهادهای اطلاعاتی و امنیتی کشور، مصمم به صیانت از مرزها و تمامیت ارضی جمهوری اسلامی ایران و دفاع از آرمان‌ها و اهداف بلند انقلاب اسلامی بوده و اجازه نخواهند داد تروریست های اجیر شده سازمان های جاسوسی دشمنان بیگانه، امنیت مثال زدنی کشور را به مخاطره اندازند.

در پایان با قدردانی از سربازان گمنام امام زمان (عج) و انتظار از اقلیم کردستان برای مراقبت و کنترل جدی‌تر مرزهای مشترک، به گروهک های تروریستی و ضد انقلاب و حامیان آنان هشدار میدهیم: پاسداران انقلاب و بسیجیان دلاور و بومی مستقر در مرزهای میهن اسلامی با اشراف اطلاعاتی و آمادگی‌های همه‌جانبه، به فضل الهی و با همکاری مردم عزیز منطقه، تکرار شرارت و شیطنت از سوی آنها را با پاسخ‌های سخت تر و کوبنده تر مواجه خواهند ساخت.

https://www.farsnews.com/news/13970618000597/شلیک-موشک-به-محل-جلسه-سران-تروریست‌ها-انتظار-از-اقلیم-کردستان-برای

[عملیات ها و حملات موشکی نیروی هوافضای سپاه پاسداران]

2 hours قبل , alala گفت:

 

در مورد تعداد هم به نظر همون 6 موشک /راکت شلیک شده که یکیش به قول برخی کامنتها گویا میانه راه ترجیح میده بره یک دوری بزنه! و 5 مورد اصابت را ما شاهد هستیم.

سندی بر انحراف و فیل شدن موشک وجود نداره.

موشک فیل شده در ابتدای مسیر باید فرمان انهدام دریافت میکرد که در اینصورت اهالی منطقه گزارش میکردند.

احتمالا یک یا چند موشک به شمال عراق(حوالی اربیل)شلیک شده، حتی شاید هدف خارج از شهر قرار داشته باشه که با توجه به ماهیت اهداف(گروه های تروریستی)هیچ بعید نیست.

موتور راکتی بر خلاف توربوجت و توربوفن ها مدت زمان روشن بودن و سوزش سوختش بسیار کمتره و باید از همون ابتدای پرتاب موشک در راستای هدف قرار داشته باشه یا اینکه به سرعت با انجام مانور در راستای هدف قرار بگیره.در این مورد هم احتمالا پس از اوج گرفتن موشک با گردش به راست مسیرش رو اصلاح کرده.

 

بنابراین تا زمان ارائه گزارشات موثق در مورد فیل شدن موشک این ادعا معتبر نیست.

 

[عملیات ها و حملات موشکی نیروی هوافضای سپاه پاسداران]

20 minutes قبل , hosm گفت:

شاهدی از جدا شدن بوستر دیده نمیشه

درسته.

پس از ارسال، پست قبل رو ویرایش کردم.

میزان خسارت با وزن سرجنگی زلزال و فاتح خیلی مطابقت نداره و برای همین فجر ۵ دو مرحله ای مطرح شد.

ممکنه انواع خاصی از سرهای جنگی سبک برای فاتح و زلزال توسعه پیدا کرده باشه که در چنین عملیات هایی برای ممانعت از آسیب رسیدن به غیر نظامی ها مورد استفاده قرار بگیرند.

 

[عملیات ها و حملات موشکی نیروی هوافضای سپاه پاسداران]

1 hour قبل , ayaran گفت:

http://uupload.ir/view/k3n3_t_video5809852482351793295.mp4

محل اصابت دقیق یکی از موشک ها ب حیاط ساختمان هدف

از عمق نفوذ ب اندازه کلاهک و نوع موشک میشه پی برد؟

اثر سوختگی در محل اصابت نیست...

احتمالا فجر ۵ دو مرحله ای استفاده شده، البته از نوع هدایت پذیرش.

برد این راکت ۱۸۰ کیلومتر اعلام شده اما افزایش بردش محتمله و از طرفی مکان دقیق پرتابها مشخص نیست.

البته جدا شدن بوستر رو من نتونستم تشخیص بدم، بنابراین ممکنه موشک ها از نوع فاتح ۱۱۰ یا زالزال هدایت شونده باشند.

------

برخی ها به میزان تخریب راکتها خرده گرفتند و گفتند که میشد با یه فانتوم و بمب های mk-82 هم اینکار رو انجام داد!

واقعا این صحبت ها در میلیتاری خیلی عجیبه! عزیزان میخوان با mk-82 و فانتومی که سر و صداش از چندین کیلومتری(دیگه نمیگم ده ها کیلومتر)شنیده میشه عملیات ضدتروریسم و خصوصا عملیات کشتن سران تروریست ها رو اجرا کنند!

بدون اینکه به این فکر کنند که از لحظه برخواست و عبور از مرزهای غربی این جنگنده و مختصات هدفش ممکنه لو بره و ساختمان ها تخلیه بشن!

حداقل در این زمینه از نیروی هوایی آمریکا و رژیم اسرائیل الگو‌ بگیرید.

[عملیات ها و حملات موشکی نیروی هوافضای سپاه پاسداران]

ویدئوهای مرتبط:

 

لحظه شلیک موشک ها:

https://www.aparat.com/v/jNA53/لحظه_شلیک_۸_موشک_به_سمت_مقر_حزب_تروریستی_دموکرات

در حال اوج گیری:

https://www.aparat.com/v/IQtMs

پس از اصابت:

https://www.aparat.com/v/DAltq/لحظه_اصابت_موشک_های_سپاه_به_مقر_تروریست_های_حزب

 

iranian_defensive_power@

[عملیات ها و حملات موشکی نیروی هوافضای سپاه پاسداران]

دفتر مرکزی حزب دمکرات (HDK) هدف موشک قرار گرفت

۱۳۹۷/۶/۱۷

منابع رسانه‌ای کُرد در عراق خبر دادند که دفتر مرکزی حزب دمکرات کردستان (ح‌دک) در «کوی سنجق» هدف حملە موشکی قرار گرفته است. 
کردستان ۲۴  به نقل از «ابراهیم جوکلی» نوشت که «تعدادی موشک از جانب [خاک] ایران به دفتر مرکزی حزب [گروهک دمکرات] در فاصله ۶۵ کیلومتری مرز ایران اصابت کرده است». 
کردستان ۲۴ با بیان اینکه این حمله چند کشته و زخمی بر جا گذاشته است، نوشت که یک مسئول دیگر [در گروهک] گفته که پنج نفر کشته و بیش از ۳۵ نفر مجروح شده‌اند. اما برخی منابع دیگر تعداد کشته‌ها را ۱۱ نفر ذکر کرده‌اند.
این منبع به نقل از شاهدان عینی نوشت که تعدادی پهپاد در آسمان منطقه دیده شده که احتمالا ماموریت آنان ثبت حمله و نتیجه آن بوده است. 
هنوز هیچ منبع رسمی در ایران به این خبر واکنش نشان نداده یا منبع دیگری این ادعای منابع کردی را تایید نکرده است.
fna.ir/9dk
fna.ir/bofov5
@Farsna

[عملیات ها و حملات موشکی نیروی هوافضای سپاه پاسداران]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

در این تاپیک اخبار حملات موشکی سپاه پاسدارن و عملیات های این نیرو قرار داده میشه و اطلاعات منتشر شده توسط کاربران مورد تحلیل و بررسی قرار خواهد گرفت.

 

عملیات "ليلة القدر" سپاه پاسداران انقلاب اسلامی- حمله موشکی به دیرالزور سوریه

 

 

[جت آموزشی - رزمی کوثر 88/ یاسین]

 

پس از تبلیغات چند روزه در خصوص رونمایی از هواپیمای جنگنده جدید برخی ها انتظار رونمایی از جنگنده شفق رو داشتند که با توجه به سطح تبلیغات هم میشه گفت خیلی دور از انتظار نبود اما در نهایت هواپیمایی آموزشی/رزمی بر اساس پلت فرم تایگر رونمایی شد و گفته میشه که قراره تولید انبوه بشه.

 

در واقع پروژه شفق لغو نشده فقط گیرش در تامین پیشرانی در حد RD-33 هست که باید دید کی رفع میشه.  موتور اوج مهندسی معکوس   J85-GE-21 هست که این پیشران در حالت خشک ۱۶ و در حالت پس سوز ۲۲ کیلونیوتن تراست تولید میکنه، یعنی دو موتور اوج مجموعا ۳۲ در حالت خشک و ۴۴ کیلونیوتن در حالت پس سوز که این میزان در حد تراست خشک RD-33 هست و باید توجه داشت که قرار بود شفق رزمی یعنی MATF-2010 از موتور RD-33 پس سوز دار استفاده کنه و حالا اگر از پیشران اوج استفاده بشه حتی در صورت بکارگیری پس سوز، این جنگنده مادون صوت خواهد بود.

امکانش وجود داره که هواپیمای شفق رو با تغییر سازه به جنگنده دو موتوره(با موتور اوج)تبدیل کرد اما اینکار موجب کاهش نسبت رانش به وزن و در نتیجه کاهش سرعت و کاهش میزان حمل بار جنگنده خواهد شد. 
MATF-2010 جنگنده ای در کلاس گریپن،JF-17 و میراژ ۲۰۰۰ هست که همه این جنگنده ها از موتورهایی در کلاس متوسط بهره میبرند فلذا استفاده از موتور سبک اوج یا حتی جی ۹۰(با فرض همسان بودن تراست با اوج) توانایی های جنگنده رو به سطح هواپیماهای آموزشی/رزمی مانند یاک ۱۳۰ تقلیل میده!
داشتن یک چنین هواپیمایی هم جهت مقاصد آموزشی/رزمی ارزشمنده اما به نظر میرسه ترجیح داده شده از پلتفرم تایگر جهت ساخت هواپیمای آموزشی استفاده بشه چون این پلت فرم مهندسی معکوس شده و آماده ساخته اما تغییر سازه طرح شفق زمانبر و هزینه بره و خیلی هم مزیتی ایجاد نمیکنه!  
البته اینکار در قاهر انجام شده و نمونه ای تغییر یافته از شفق با دو پیشران اوج(شاید حتی پس سوز دار)برای ماموریت های خاص ساخته شده اما این جنگنده هجومی هیچگاه به توانمندی رزمی M-ATF 2010 نمیرسه، خصوصا در زمینه در زمینه مقابله با تهدیدات هوایی و به همین دلیل هم با فرمی غیرمتعارف و پنهانکار برای ماموریت تهاجمی و پشتیبانی نزدیک هوایی ساخته شده.
اینجاست که اهمیت داشتن یک پیشران توانمند مشخص میشه.

احتمالا در آینده M-ATF 2010(شاید با کمی تغییر در فرم بدنه)به عنوان جنگنده نیمه سنگین معرفی میشه.
اگر پروژه جنگنده نیمه سنگین رو با M-TF 2010 مرتبط بدونیم  که احتمالش فوق العاده زیاده ممکنه واقعا تغییراتی در فرم بدنه جهت پنهانکاری اعمال شده باشه.

میشه انتظار داشت که در آینده جنگنده ای با ظاهر مشابه قاهر اما با بالهای متعارف و ایراینتیک های زیر لرکس رونمایی بشه.اما باید توجه داشت که به نتیجه رسیدن این پروژه و تولید انبوهش نیازمند داشتن موتورهای پرتوان تر از اوجه که پروژه ساختش وجود داره اما باید دید که در طی این چند سال تا چه حد تامین بودجه صورت گرفته؟
یک پیشران یا یک جنگنده دارای هزاران قطعه متفاوته که برای طراحی یا مهندسی معکوسش غیر از داشتن زیرساخت باید تیمی پر تعداد از متخصیص در حوزه های مختلف رو به خدمت گرفت که اگر در زمینه تامین بودجه مشکلی ایجاد بشه و بودجه های مصوب وصول نشن به تبعش چنین تیمی هم نمیتونه وجود داشته باشه یا تعداد متخصصین و کیفیت کار کاهش پیدا میکنه و زمان به نتیجه رسیدن پروژه طولانی میشه.
دو‌ سال پیش یه خبرهایی از تعدیل نیرو در شرکت هسا منتشر شد که وزیر دفاع وقت تکذیبش کرد اما در ادامه توضیحات مشخص بود که این ادعا خیلی هم بیراه نبوده!

http://www.imna.ir/news/244388/کارکنان-هسا-را-اخراج-نمی-کنیم-آزادسازی-اراضی-فرودگاه-اصفهان

 

پ.ن:پروژه برهان هم به نظر میرسه که بیشتر به منظور جلب نظر نیروی هوافضای سپاه جهت ساخت هواپیمای آموزشی/رزمی فوق سبک تعریف شده و بعیده که ساخته بشه.

این طرح با شفق آموزشی تفاوت زیادی نداره و تقریبا بدون اعمال تغییرات زیاد و با کاهش وزن میشه میشه ساختش.

بخشی از کاهش وزن با استفاده از موتور اوج به جای rd-33 فاقد پس سوز ایجاد میشه و بخش دیگر با کامپوزیت کردن بدنه قابل دستیابیه.

[جت آموزشی - رزمی کوثر 88/ یاسین]

تصاویر خط تولید هواپیمایی بر اساس پلت فرم تایگر در گزارش شبکه ۴ پخش شده.

گزارش شبکه ۱:

http://s9.picofile.com/file/8336464892/13970530_210550_1_IRIB_TV1_.mkv.html

بخشی از گزارش شبکه ۴:

http://s8.picofile.com/file/8336464976/IRIB_TV4_08212018_2001_Segment_1_Segment_2.mkv.html

 

پیش از این هم در یکی از برنامه ها خط تولید آذرخش یا صاعقه نمایش داده شده بود:

صفحه ۵

 

پ.ن: وزارت دفاع فیلم کامل رو در اختیار صداسیما قرار داده و حتی اجازه دادند تا از تمام قطعات تصویر گرفته بشه اما با اینحال در تدوین و پخش ...

[رونمایی از دستاوردهای جدید پدافند هوایی]

تصویر احتمالی از رادار نذیر

 

 

https://www.instagram.com/p/BnRosQrh_bf/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1bzb8q9lxkc2s

 

[ژن برتر گرومن در کالبد تایگر]

بر 10 شهریور 1397 در 22:13 , iliasd گفت:

رسانه های خارجی همیشه سعی در این داشتند که دستاورد های نظامی ایران رو (حالا صحیح و چه غیر صحیح) کوچک جلوه بدن . حالا چی شده که اینقدر در مورد فکور بزرگنمایی میکنن؟ چرا تو هر مقالشون سعی دارن برد فکور رو 2 یا 3 برابر فینیکس اعلام کنن در صورتیکه وزارت دفاع رسما از "میانبرد" اسم برد؟

به نظر میرسه که هدف از برجسته سازی ارتقای تامکت ها و دور برد نشون دادن موشک فکور رفع موانع فروش اف ۳۵ به کشورهای عربی و ترکیه هست و نوعی بازاریابی هم محسوب میشه.

موشک فکور حتی اگر بردی در حدود ۲۰۰ کیلومتر هم داشت، وزارت دفاع اون رو موشک دوربرد معرفی میکرد.

اگر منطقی فکر و تحلیل کنیم فکور دارای بردی مابین ۱۰۰ تا ۱۵۰ کیلومتره و به سیکر فعال مجهز شده.

[جت آموزشی - رزمی کوثر 88/ یاسین]

در یکی از تصاویر منتشر شده از کوثر(هواپیمای فاقد ریجستر کد)هواپیما به دو توپ ۲۰ میلیمتری مجهز شده در حالی که کوثر دارای ریحستر کد فاقد توپه!

استفاده از HUD جدید و اجکشن سیت سریر در این نمونه مشخصه و اگر اویونیک های دیگر هم در این نمونه استفاده شده باشه معنیش اینه که مانند اف ۲۰ یک بخش از مخزن سوخت پشت کانوپی رو برداشتند تا فضای لازم بدست بیاد‌.

اما اینکار به قیمت کاهش سوخت و به تبع اون کاهش برد هواپیما انجام میشه چراکه کوثر همانند تایگر شارک تک موتوره نیست و نمیتونه از فضای پشت ایراینتیک ها جهت قرارگیری مخازن سوخت استفاده کنه.

F-5 E:

F-20:

 

یک نکته جالب دیگر اینکه یکی از اف ۵ اف های نهاجا یک توپ داره و دیگری دو توپ!

[جت آموزشی - رزمی کوثر 88/ یاسین]

تعدادی از اعضای کمیسیون امنیت ملی مجلس از هواپیمای کوثر و نمایشگاه بازدید داشتن که عکاس محترم ترجیح داده صحنه هواپیماسواری نماینده ها رو ثبت کنه!

 

تصویر جدیدی از اجزای رادار و دیسپنسر چف و فلر

[جت آموزشی - رزمی کوثر 88/ یاسین]

1 ساعت پیش, arminheidari گفت:

 

درسته در سرعت بالا لوله متحرک برای هواپیما مشکل زا خواهد بود 

ولی اگر جنگنده شما قصد حمایت از نیروی زمینی رو داشته باشه، استفاده از یک توپ ثابت خودش به تنهایی مشکل زا خواهد بود ، بویژه با پدافندهای کوتاه برد

برای این وضعیت میشه توپ هایی طراحی کرد که زیر بدنه نصب بشن و با کلاه خلبان هماهنگ بشن و در سرعت پایین از محفظه خارج و بعد از شلیک درون محفظه قرار گیرد 

از طرفی نیاز به تامین زاویه های تند هم نیست همین که به خلبان آزادی عمل بده و هم نیاز به کاهش سرعت برای هدف گیری رو کم بکنه خودش امتیاز بزرگیه

بویژه که جنگنده ای مثل اف 5 زمان زیادی نداره روی هدف مانور بده و باید تو همون عبور اول هدف رو بزنه که چنین سیستمی کارا خواهد بود 

 

باز هم این رو در نظر بگیرید که شما در یک داگ فایت قرار گرفته اید 

اگر لوله توپ بتونه سریع رو هدف قفل کنه و خطاهای زاویه ای کوچک رو حذف کنه و اوتومات بزنه، شانس زدن حریف خیلی بالا میره 

 

فکر میکنم نیاز هست که پست قبل رو اصلاح کنم.

در یک سری منابع سرعت استال تایگر در حدود ۲۳۰ کیلومتر بر ساعت ذکر شده که رقم خوبیه.

اینهم یک سری اطلاعات مرتبط:

 

 PROPULSION
   F-5A
      engine               2 x General Electric J85-GE-13 turbojet
      power
         dry               2,720 lb (1,234 kg) static thrust each
         afterburner       4,080 lb (1,851 kg) static thrust each
      fuel capacity        583 gal (2,207 liters)
   F-5E
      engine               2 x General Electric J85-GE-21B turbojet
      power
         afterburner       5,000 lb (2,268 kg) static thrust each
      fuel capacity        677 gal (2,555 liters)

PERFORMANCE
   F-5A with 13,340 lb (6,055 kg) load
      speed
         at altitude       803 kts (925 mph, 1,489 kmh, Mach 1.40) at
                              36,000 ft (11,000 m)
         cruise            488 kts (585 mph,   904 kmh, Mach 0.85)
         stall             128 kts (147 mph,   237 kmh)
      rate of climb        28,700 ft/min ( 8,748 m/min)
      ceiling              51,800 ft (15,789 m)
      ferry range          1,359 nm (1,565 mi, 2,519 km) tanks dropped
      radius                 170 nm (  195 mi,   314 km) hi-lo-hi with max
                              payload and combat reserves
   F-5E with 13,340 lb (6,055 kg) load
      speed
         at altitude       935 kts (1,077 mph, 1,733 kmh, Mach 1.64) at
                              36,000 ft (11,000 m)
         cruise            488 kts (  585 mph,   904 kmh, Mach 0.85)
         stall             124 kts (  143 mph,   230 kmh)
      rate of climb        34,500 ft/min (10,516 m/min)
      ceiling              51,800 ft (15,789 m)
      ferry range          1,545 nm (1,778 mi, 2,861 km)
      radius
         lo-lo-lo            120 nm (  138 mi,   222 km) with 5,200-lb
                              (2,358-kg) payload and combat reserves
         at altitude         570 nm (  656 mi, 1,056 km) at 15,000 ft
                              (4,575 m), max fuel, 2 AAM, combat reserves
                            

https://www.militaryperiscope.com/mdb-smpl/weapons/aircraft/fighter/w0003154.shtml

[جت آموزشی - رزمی کوثر 88/ یاسین]

21 minutes قبل , arminheidari گفت:

اینکه برای رادار فضا درست کرد و توپ رو برد زیر بدنه نصب کرد قابل توجیه هست

ولی اگر میخواهیم به هواپیما تو زدن اهداف زمینی قدرت مانور بدیم، باید به توپش قدرت مانور داد بطوری که بتونه با کلاه خلبان و چشمش تنظیم بشه و شلیک کنه 

اگر چنین قابلیتی اضافه بشه برای یک جنگنده پشتیبانی قابلیت مهمی خواهد بود 

چیزی شبیه تیربار هلیکوپتر کبری 

به نظرم با وجود پهپادها و تسلیحات مینیاتوری فرستادن جنگنده ده ها میلیون دلاری به برد پدافند متحرک دشمن(خصوصا توپخانه و منپد)خیلی توجیه پذیر نیست.

تحرک توپ و برجک توپ در سرعت بالا میتونه مشکل ایرودینامیکی ایجاد کنه. به بمب افکن های ملخی زمان جنگ جهانی دوم نگاه نکنید که چنین توانایی داشتند.

درسته که سالهاست هر هواپیمایی که تولید میشه براش ماموریت پشتیبانی نزدیک هوایی ذکر میکنند(شاید یک سیاست هم باشه مثل ادعای دفاعی بودن موشک ها)اما باید توجه داشت که جنگنده های تخصصی پشتیبانی نزدیک هوایی سرعت استال پائینی دارند و بالهاشون تقریبا مستطیلی شکله، مثل سوخو ۲۵ و ای ۱۰ که در سرعت پائین میتونن پرواز طولانی مدت داشته باشند که تایگر اینطور نیست! اما بالاخره بالکل هم ناتوان نیست و بیشتر نقش رهگیر نقطه ای داره که البته توانایی هاش برای ابتدای ظهور جت های جنگیه و نه الان!

البته هواپیمای توربوپراپ برای پشتیباتی نزدیک تا حدودی بهتره، البته دو موتوره و با پیشران های پر توان.

 

 

[جت آموزشی - رزمی کوثر 88/ یاسین]

15 minutes قبل , un4given1991 گفت:

از ویکیپدیا :

و همچنین تایگرهای اسپانیایی :

1

2

 

اف ۵ اف داری یک توپ در دماغه هست، نمونه ای از کوثر که در حال پروازه و ریجستر کد نداره ظاهرا توپ داره اما نمونه داخل آشیانه فاقد توپه.

این برای جنگنده پشتیبانی نزدیک و رهگیر نقطه ای یک عیبه! البته میشه به صورت پاد در زیر بدنه یا بال نصب کرد اما یک جایگاه اشغال میکنه.

 

ظاهرا جنگنده قاهر هم توپ نداره! البته قاهر پروتوتایپه اما همین مسئله نشون دهنده تهاجمی بودن هواپیماست و اینکه CAS ماموریت ثانویه جنگنده هست.

 

[جت آموزشی - رزمی کوثر 88/ یاسین]

20 minutes قبل , Brave_Heart گفت:

خوب چه دلیلی داشته که رونمایی نشه؟ اینها که از خداشون است هرچیزی را توی بوق و کرنا کنند! اگر اشتباه نکنم پرتاب موشک کروز نیازی به تجهیزات دیجیتال در کاکپیت هواپیما ندارد.

شاید به خاطر اینکه اطلاع داشتند قراره به زودی این تجهیزات در قالب رونمایی کوثر نمایش داده بشن، در اینصورت رونمایی کوثر یکمقدار بی معنی میشد.

تنها قابلیت پرتاب کروز مطرح نیست.

امکانش هست که پیش از پرواز با دادن مختصات هدف موشک رو پرتاب کرد، اما ممکنه مختصات یابی از طریق پهپاد و رادار سار(به صورت پاد خارجی)هم مطرح باشه.

حتی استفاده از بمب بالدار یاسین(پونصد پوندی)هم به نظر به اویونیک بهتری نیاز داره که در فاصل تقریبا ۶۰ کیلومتری هدف کشف شده و مختصات یابی دقیقی از جنگنده در حال پرواز  و هدف صورت بگیره.