انجمن بزرگ میلیتاری

سلام این روزها تحرکات خوبی داره توی سوریه صورت میگیره . نکته بارز اون هم عملیات در دومنطقه متفاوت و به فاصله کوتاهی از هم است . اگر در طی چند روز آینده عملیات دیگه ای در منطقه دیگه ای از سوریه شروع بشه تقریبا میشه با اطمینان گفت که استراتژی جنگ در سوریه عوض شده و یه جورایی دارند اون استراتژی دفاع متحرک رو البته با تعریفهایی جدید تر اونجا پیاده می کنند . در این صورت نباید زیاد منتظر تثبیت کافی در این منطقه و یا تلاش تا کامل کردن عملیات برای شکستن محاصره نبل و زهرا باشیم.  icon_cheesygrin

سلام ظاهرا شما و بعضی از دوستان به این که خلبانان عزیز کشورمان الان دارند با اف پنج های قدیمی پرواز می کنند ، توجهی ندارید. در بدترین حالت مورد فرض بعضی دوستان ، لااقل به جای اون قدیمی ها داریم از جدید ترش استفاده می کنیم و خلبانانمان را هم در معرض خطر کمتری قرار می دهیم؟!

سلام تبریک میگم. بالاخره رونمایی شد. از نظر من همین که این دفعه رنگ استتار واقعی خورده و یه هواپیمای رزمی به شمار میره فوق العاده است . حالا اگر بعدا کاکپیتش هم دیجیتال از آب در نیومد ، باز هم ناراحت نمیشم. همین که خلبانهای عزیز نیروی هوایی برای پرواز از هواپیماهای با سازه خسته 50 سال قبل استفاده نکنند و اینکه در صورت بروز مشکل ، توان خروج اضطراری صحیح و موفق را داشته باشند ، من رو کلی خوشحال میکنه . :applause:

مردم در كنار روحاني و ديپلمات‌ها هستند برخي مي‌گويند اشتباه روحاني اين است كه تمام تخم‌مرغ‌هايش را در سبد سياست خارجي گذاشته است و اگر در اين زمينه نتواند موفقيت چشمگيري به دست آورد نه تنها با خطرات جدي مواجه مي‌شود بلكه امكان دارد نيروهاي تحول‌خواه حامي او در شرايط سخت‌تري گرفتار شوند و بهار حضورشان در قدرت خيلي زود به پاييز برسد. اينكه چقدر فضاي سياسي داخلي مي‌تواند متاثر از مذاكرات هسته‌اي باشد و شكست و پيروزي روحاني در مذاكرات تا چه اندازه تركيب نيروهاي سياسي حاضر در قدرت را تغيير مي‌دهد مساله‌اي است كه بايد مورد توجه قرار گيرد. به گفته روحاني و حاميانش امروز مذاكرات هسته‌اي در مرحله‌اي است كه امكان بازگشت به دوران دولت‌هاي نهم و دهم ديگر وجود ندارد اما آيا در سياست داخلي هم مي‌توان با شجاعت چنين ادعايي داشت؟ عملكرد دولت روحاني در سياست خارجي به طور قطع هيچ قرابتي با آنچه در گذشته روي مي‌داد، ندارد اما آيا مي‌توان او را نماينده رفرميست‌هاي ايراني دانست و ادعا كرد او نماينده و مجري ديپلماسي اصلاح‌طلبانه است؟ سيد صادق خرازي، ديپلمات اصلاح‌طلبي است كه اين روزها در قامت رييس شوراي مركزي حزب نداي ايرانيان مدلي تازه از سياست ورزي را تجربه مي‌كند. او در گفت‌وگو با اعتماد معتقد است نبايد تغييرات در فضاي سياسي داخلي را به سرنوشت مذاكرات گره زد. در عين حال گفت به محمد جواد ظريف، دوست قديمي‌اش كه امروز مشهورترين ديپلمات ايران است توصيه كرده جلسات منظمي را با احزاب برگزار كند تا هر دو طرف در يك رابطه Interactive از دغددغه‌ها و تحليل‌هاي يكديگر آگاهي يابند.    آيا شيوه پيشبرد اهداف سياست خارجي در دولت روحاني را عملگرايانه توصيف مي‌كنيد؟ اگر بخواهيم سياست خارجي به شكل عملگرايانه و واقع‌بينانه باشد بايد مهم‌ترين عنصري كه در بيان يك سياست خوب تعريف مي‌شود را بدانيم. از ديد من مهم‌ترين مساله اين است كه دولت و مجريان سياست خارجي و كساني كه وضع‌كننده استراتژي امنيت ملي و سياست خارجي هستند بحران شناخت، بحران علمي و فكري نسبت به تحولات بين‌المللي و منطقه‌اي نداشته باشند. يكي از مصيبت‌هايي كه ملت‌ها آن را تجربه مي‌كنند اين است كه بسياري از مجريان سياست خارجي فاقد شناخت هويت جمعي هستند. بايد بدانيم كه بدون شناخت صحيح تمامي پارامترهاي موثر بر عملكرد سياست خارجي هر گونه حركتي محكوم به زوال است. اعتقاد من اين است كه باشناخت صحيح هر حركتي با موفقيت همراه است. آنچه در سياست خارجي جديد در دكترين سياست خارجي و منافع ملي ايران قرار گرفته رفع نقيصه‌اي به نام عدم شناخت است. امروز مجريان سياست خارجي ايران بحران شناخت در مناسبات بين‌المللي و منطقه‌اي ندارند و به خوبي مي‌توانند نسبت به پديده‌ها و فعل و انفعالات رخ داده در منطقه و جهان شناخت داشته باشند. لذا شناخت كه كافي باشد و اجرا هم خوب باشد موفقيت به وجود مي‌آيد. رمز موفقيت دولت يازدهم در بيان و تامين منافع از جانب ديپلمات‌هاي كشور اجرايي مي‌شود و بر منويات رهبري استوار است. اين است كه دست‌اندركاران با شناخت دقيق فعل و انفعلات امروز گام بر‌مي‌دارند و مي‌توانند دور دست‌ها را ببينند.    چگونه مي‌توان در عين رفتار عملگرايانه به اصول نيز پايبندي داشت؟ مي‌خواهم به اين سوال بعد تاريخي دهم. انقلاب اسلامي شاخك‌هاي حساسيت مردم را نسبت به مراودات خارجي از خودش متاثر كرده است. مردم ايران نسبت به مذاكرات و فعل و انفعالات خارجي حساس هستند. اين حساسيت در نوع خودش، در نوع برداشت و شناخت و اجراي آن تاثيرات شگرفي را مي‌تواند در جامعه داشته باشد. لذا كشاندن سياست خارجي در داخل اگرچه مي‌تواند امر ناصحيحي نباشد اما هميشه متاثر از شرايط داخلي است. وقتي مي‌گوييم ديپلماسي را نبايد دستمايه رفتارهاي سياسي داخلي كنيم اين خدمت به منافع است. طبيعي است كه هر تحركي در صحنه جهاني و منطقه‌اي در درون كشور پژواكش را دارد. دولت هم اين حساسيت را دارد كه مردم ايران نسبت به سياست خارجي حساس هستند. به واقع نحوه اجرا و بيان حرفه‌اي سياست خارجي نقطه بسيار حساسي است. در حال حاضر نيز دولت كاري نكرده كه باعث شود مردم حساس شوند و كنار دولت نباشند. اتفاقا تلقي من اين است كه مردم در كنار دولت هستند و اين حسن بزرگي است كه دولت به مدد اجراي درست استراتژي‌هاي تدوين شده در اختيار دارد.    تفاوت رفتار اصولگرايانه با عملگرايانه در عرصه سياست خارجي چيست؟ من نمي‌توانم به اين سوال اين‌گونه پاسخ دهم كه ما گذر از سياست خارجي اصولگرايانه را چگونه طي كرده‌ايم.    به هر حال ما در دوران اصلاحات سياست خارجي اصلاح‌طلبانه و در دوران دولت‌هاي نهم و دهم سياست خارجي اصولگرايانه را تجربه كرده‌ايم. اين درست است اما توجه كنيد كه در سياست خارجي اصولگرايانه ما دكتر ولايتي را هم داشته‌ايم كه ماهيتا اصولگرا بوده است. حتي خود دكتر روحاني هم همانطور كه مي‌دانيم به خيمه اصلاح‌طلبان متعلق نيست.    درست است كه دكتر روحاني اصلاح‌طلب نيست اما امروز به اصلاح‌طلبان بيش از ساير جريان‌هاي سياسي نزديك است. ما هم منكر اين موضوع نيستيم. مردم ايران به دنبال منطق در سياست خارجي هستند و مي‌خواهند زبان گفت‌وگوي ديپلمات‌هاي‌شان با خارجي‌ها منطق داشته باشد. اين موضوع از زمان حضرت امام خميني رحمه‌الله عليه مورد توجه بود. واقعا اين كاري كه آقاي جنتي در نماز جمعه انجام دادند و سخناني را در رابطه با پادشاه عربستان مطرح كردند خدمتي به آرمان‌هاي سياست خارجي نظام و اجراي موفق ديپلماسي نكرد. امروز بايد به اين سوال پاسخ دهيم كه با اين گفتار‌ها چگونه مي‌خواهيم اعتماد‌سازي كنيم؟ در زمان حضرت امام موقعي كه شهيد رجايي موضع گرفت در برابر تبريك ميتران، رييس‌جمهور فرانسه، امام به او تذكر داد كه تو به عنوان نماينده رسمي حكومت بايد مصالح كشور را رعايت كني. نمي‌شود طوري رفتار كرد كه با ادبيات رسمي تفاوت داشته باشد. سياست خارجي ما فراتر از مناسبات سياست داخلي است و در جايي فراتر از آن براي تدوين سياست خارجي و دكترين تامين منافع ملي تصميم‌سازي مي‌شود. در عين حال اجراي آن هم مهم‌تر از اصلاح‌طلبي و اصولگرايي است. توجه داشته باشيد كه در هر دو قالب اصلاح‌طلبي و اصولگرايي كه البته به راست و چپ دهه‌هاي ابتدايي انقلاب هم تعبير مي‌شود اشتباهاتي داشته‌ايم. تصور من اين است كه به صورت عملي بايد دولت را به عنوان مجري سياست خارجي بدانيم. اما اگر اين اجرا مبتني‌بر رفتارهاي پوپوليستي باشد و يك‌سري فعل و انفعالات منطق حكمراني خوب را نداشته باشد به جاي تامين منافع ملي تهديد امنيت ملي را به همراه دارد. ما در دولت نهم و دهم رفتارهايي را ديديم كه ماحصل آن انباني از تهديدهاي خارجي بود. سياست خارجي اگر حرفه‌اي اجرا شود فارغ از اينكه افراد متعلق به كدام گروه سياسي باشند،مي‌تواند موفق باشد.    هزينه فايده عملگرايي در سياست خارجي با توجه به شرايط فعلي چگونه ارزيابي مي‌شود؟ هزينه فايده اجراي درست و غلط كاملا مشخص است. نحوه اجراي استراتژي ما در سياست خارجي به شكل صحيح از نتايجش مشخص مي‌شود. آنچه امروز در عيارسنجي مي‌بينيم كاهش فشارهاي خارجي است. امروز توان موقعيت بازدارنده ايران افزايش يافته است و ما در موازنه قدرت منطقه‌اي جايگاه خودمان را رفته رفته مجددا به دست مي‌آوريم. ارزيابي اينكه ما دو سال قبل كجا بوديم و امسال كجا هستيم كار سختي نيست. دو سال قبل صحبت از افزايش تحريم‌ها و حمله نظامي بود الان صحبت از رفع موانع مي‌شود و طرف مقابل ما به دنبال فضاي جديد است و به هويت ملت ايران احترام گذاشته مي‌شود. موضوع اصلا پيچيده نيست. دوسال قبل تمام مجريان سياست خارجي به دنبال راه‌حل مي‌گشتند اما الان راه‌حل وجود دارد و روي ميز است. در زمان دولت تحويل دولت هشتم به نهم در موقعيت خوب منطقه‌اي و جهاني بوديم اما به فاصله چند ماه با قطعنامه شوراي امنيت مواجه شديم. در آن مقطع نتوانستيم با جامعه جهاني اعتماد‌سازي و نتوانستيم موقعيت‌مان را به كشورهاي مقابل تحميل كنيم.    اما منتقدان شيوه اجراي دولت يازدهم معتقدند در همين مدت كه مذاكرات هسته‌اي در جريان است تحريم‌هاي جديدي عليه كشورمان وضع شده است. بايد ديد براي اعمال اين تحريم‌ها در چه مقطعي تصميم گرفته شده بود و زمان اجراي آن چگونه تدوين شد. آنچه به صورت ماهوي مهم جلوه مي‌كند اين است كه شوراي امنيت سازمان ملل، اتحاديه اروپا و ايالات متحده امريكا در جهت كاستن تحريم‌ها و رفع موانع گام بر‌مي‌دارند. البته ما مي‌توانيم مدعي باشيم كه بايد سطح همكاري و پايبندي آنها به توافقات بيشتر از اين باشد. معتقديم آنها به تعهدات‌شان به‌طور كامل عمل نكرده‌اند. اگر طرف‌هاي مقابل ما به توافق ژنو خوب عمل كرده بودند و امريكايي‌ها در مذاكرات وين دوگانه عمل نكرده بودند بسياري از مشكلات حل شده بود و الان در موقعيت ديگري بوديم اما نكته‌اي كه وجود دارد اين است كه به صورت جمعي و كلان ما به كاهش تحريم‌ها نزديك‌تريم تا بازگشت به دوران گذشته. در واقع ما امروز به پيروزي نزديك‌تر از شكست هستيم.   آيا تمام منتقدان دولت روحاني در اين عرصه از يك اسلوب فكري و پارادايم‌هاي مشترك برخوردارند؟ الزاما نمي‌توان گفت تمامي منتقدان روحاني وابسته به يك جريان فكري و سياسي هستند. به هر حال برخي با دلسوزي ترمينولوژي و متدولوژي دولت در عرصه مذاكرات هسته‌اي را نقد مي‌كنند. به اعتقاد من نمي‌توان گفت همه منتقدان هدايت شده و سازمان يافته هستند. به همين دليل هم دولت موظف است كه اگر مدعي است بر نقش مردم و نخبگان وقوف دارد – كه به اعتقاد من ادعاي درستي است- بايد از اين انتقادات استفاده كند. انتقاد باعث بلوغ و رشد فكر جامعه مي‌شود. هيچ كس بدون نقد نمي‌تواند موفق شود. البته شكي نداريم برخي نقدها هم مغرضانه است. به هر روي بايد در نوع نگرش‌مان در نقادي انصاف، خداوند و منافع ملي را در نظر بگيريم. اگر بخواهيم افراد را به صرف اينكه در گروه سياسي ما جاي نمي‌گيرند بكوبيم هيچ كدام از اين موارد را در نظر نگرفته‌ايم. در نهايت با وجود اينكه معتقدم تمام منتقدان سازمان يافته عليه دولت فعاليت نمي‌كنند اما اين را هم از نظر دور نمي‌داريم كه بخشي از انتقادها و تخريب‌ها سازماندهي شده و كاملا محسوس است كه كجا را هدف قرار داده‌اند اما اكثر نقدها برخوردار از نوعي دلسوزي براي كشور و منافع ملي است.    تاثير عملكرد دولت در سياست خارجي بر فضاي سياسي داخل كشور چيست؟ بي ترديد اجراي موفقيت‌آميز سياست خارجي دولت را در چشم مردم و نخبگان و كنشگران سياسي داخلي موفق نشان مي‌دهد. دولتي كه با قدرت عمل توانسته باشد منافع ملي را در ديد مردم تامين شده نشان دهد دولت موفقي است. دولتي ناموفق است كه نتوانسته گليم ملت را از آب بيرون بكشد. مردم ايران در نوع مراودات خارجي به دنبال بحران و تنش نيستند.    آيا منتقدان داخلي توانايي اثرگذاري بر مذاكرات را دارند؟ بخشي از موفقيت سياست خارجي كه به دولت بر‌مي‌گردد اجراي خوب سياست خارجي است. ممكن است عده‌اي بخواهند در داخل بحران ايجاد كنند اما دولتي موفق است كه تامين امنيت ملي و منافع ملي را همزمان تامين كند. اين كار توسط يك دولت مقتدر انجام شدني است.    موفقيت يا عدم موفقيت مذاكره‌كنندگان ايراني در جريان مناقشه هسته‌اي ايران چه فرجامي براي سياست داخلي در پي دارد؟ از مهم‌ترين مسائل اين است كه سياست داخلي بايد در راستاي منافع ملي باشد نه حزبي. اگر كسي تصور كند مي‌تواند با سياست خارجي دولت را بكوبد خدمت نكرده است. كنشگران سياسي بايد بدانند اهدافي كه توسط ساختار سياسي ساخته شده است در ساختار كلي نظام تدوين شده و دولت‌ها در شيوه‌هاي اجرا با يكديگر تفاوت دارند بنابراين كنشگران سياسي بايد بتوانند نقش هم‌افزايي را در پيشبرد اهداف كشور ايجاد كنند. معمولا كنشگران مي‌توانند مانورهايي دهند كه قدرت بازدارنده دستگاه سياست خارجي را افزايش دهد. پيشنهاد من به دستگاه سياست خارجي كشور اين بود كه دكتر ظريف با احزاب و گروه‌هاي سياسي جلسات منظم داشته باشد و آنها را در جريان چگونگي پيشرفت مذاكرات و فعل و انفعالات جهاني و منطقه‌اي قرار دهند تا احزاب و جامعه مدني با كمك به وزير خارجه بتوانند نقش خود را ايفا كنند. بايد ميان احزاب و دستگاه ديپلماسي يك رابطه متقابل ايجاد كرد تا هر‌دو به يكديگر كمك كنند.    فعاليت‌هاي سياسي داخلي تا چه ميزان متاثر از شكست يا پيروزي دولت در مذاكرات خواهد بود؟ من معتقدم فضاي داخلي باز است و نمي‌توان گفت پيروزي يا خداي نكرده شكست در سياست خارجي فضاي سياسي و امنيتي داخلي را تغيير مي‌دهد اما بايد دولت به گونه‌اي عمل كند كه اركان نظام بدانند مردم ايران نخبه و فهيم هستند و در كنار دولت قرار دارند در نهايت اينكه اين‌گونه تلقي كنيم كه سياست خارجي مشكلات داخلي را حل مي‌كند، من اين را قبول ندارم. اين دو مقوله به يكديگر وابسته نيستند.

قصه دور و دراز دلواپسی ها؛ از حمام خزینه تا پیاده روی ظریف بهانه گیری بر سر  پیاده روی آقای ظریف با جان کری و اعتراضات و انتقادات اخیر دلواپسان به مذاکرات، ناخود آگاه تصاویری از این نق زنی ها را در طول تاریخ معاصر مانند یک فیلم سینمایی در ذهن نگارنده تداعی و ترسیم کرده و به این خاطر خالی از لطف نیست که برخی از آنها را نقل کنم.  اگر چه در برخی موارد در صداقت و حسن نیت این افراد شکی نیست، اما از این جهت که این افراد در سطحی نگری یا بی توجهی به اقتضائات زمانه با هم اشتراک دارند و زمان می گذرد و آنان عقب ترند ولی در عین حال همواره خود را در یک سری کلمات و واژه های به ظاهر خوشایند یا عوام پسند محصور می کنند، قابل تامل ودقت است. و حال آن نمونه های تاریخی:   حمام خزینه ای  دراواخردهه 40 در شهر ما « میانه » حمام های خزینه ای وجود داشت و چون  لوله کشی آب در خانه ها نبود ومردم حتی برای آب آشامیدنی خود در سختی به سر می بردند واز چشمه های اطراف آب می آوردند، بنابراین مجبور بودند هر از چند گاهی جهت به اصطلاح نظافت وانجام غسل به این حمام ها ی عمومی بروند چند لحظاتی را در داخل خزینه سپری کنند. خزینه ای که اب آن غالبا  از مدت ها پیش مانده و متعفن بشده بود و هنگامی که در آن غوطه ور می شدی، چه اشیا و کثافاتی که در کف آن به پای آدم اصابت نمی کرد!  از حمام که بر می گشتی ، تا چند روز بوی بد خزینه با تو همراه بود  و همین مراکزِ به ظاهر بهداشتی ، منشا بسیاری از بیماری ها شده بود.  مردم وقتی به حمام می آمدند و می خواستند غسل ارتماسی کنند اول با همان آب ، سه بار مزه مزه و استنشاق می کردند تا عمل استحبابی انجام داده از ثوابش بهره مند شوند و بعد هم غسل ارتماسی انجام می دادند.  این وضع همین طور ادامه داشت تا این که اداره بهداشت تصمیم گرفت حمام های خزینه ای را تعطیل و به جای آن حمام های دوشی تاسیس کند.  حدود سال های 48- 1347در شهر میانه یک حمام دوشی با اسلوب بهداشتی و خیلی تمیز و شیک به راه انداخته شد. همزمان با آن مخالفت ها و نق زنی های برخی مدعیان نیز آغاز گردید ، انواع واقسام شبهاتی بود که هر روز مطرح می کردند.  یک روز می گفتند :  غسل در زیر دوش جایز نیست و باطل است. روز دیگر می گفتند : این یک توطئه است می خواهند خزینه  را که موضوع غسل ارتماسی است از بین ببرند و در واقع حکم خدا را بی موضوع  و نابود سازند .در این میان هر کس از حمام دوشی استفاده می کرد، متهم به بی دینی و لامذهبی می شد.   آن زمان اگرچه در شهرهای کوچک روزنامه محلی و رادیو و تلویزیون نبود اما در تمام مجالس عزا و عروسی و میهمانی های خانوادگی و بازار و مساجد این موضوع بحث روز شده بود مخالف و موافق های بسیاری داشت.  مخالفان به فرمانداری و اداره بهداشت نامه وطومار اعتراض آمیز نوشتند که باید درهای حمام دوشی مهر و موم شود ومردم به حمام خزینه ای بازگردند.   حدود سه چهار سال این بحث ها ادامه داشت  و من که نوجوانی بیش نبودم هیچ گونه تجزیه و تحلیل وقضاوتی نمی توانستم داشته باشم  وفقط ناظر و شاهد این رخداد تاریخی بودم. بعدها اغلب مردم و خواص به تدریج پذیرفتند که حمام دوشی از هر جهت ( دینی ، مذهبی ، بهداشتی ،درمانی، اجتماعی، اقتصادی و روانی ) بهتر و مناسب تر از حمام خزینه ای است  و با آن کنار آمدند ، اما  تعداد اندکی همچنان به مخالفت خود ادامه دادند و هرگز تسلیم نشدند و در نهایت به رحمت خدا رفتند. یعنی در باور خود چنان متعصب بودند که مزه مزه واستنشاق وغسل با آب کثیف را به آب پاک و زلال ترجیح می دادند.  ماجرای بلند گو  در آن ایام از این دست رفتار ها وموضع گیری ها کم نبود. روزگاری حتی استفاده از «چتر» مخالف های جدی داشت و قشرهای مذهبی جرات نمی کردند از آن استفاده کنند. از بعضی بزرگان شنیدم  وقتی اولین بار چراغ برق در ایران به حرم امام رضا علیه السلام کشیده شد ، عده ای عزا گرفتند و آن را «چراغ شیطان» می نامیدند، یا به بلند گو ومکرفون « بوق شیطان» می گفتند.  مرحوم مطهری از یک واعظ معروف نقل می کند : آن ایامی که بلندگو مرسوم شده بود قرار بود من در یک محلی صحبت کنم که بلندگو گذاشته بودند.  قبل از من آقائی منبر رفت همین که بالای منبر قرار گرفت گفت : این «بوق شیطان» را از اینجا بردارید و ببرید . بلند گو ومکروفون را برداشتند و بردند ، به من که نوبت رسید دیدم اگر من سکوت کرده و تحمل کنم و حرف نزنم بعد از این دیگر نمی شود از آن بوق شیطان استفاده کرد ، تا رفتم  و روی منبر نشستم ، گفتم آن «زین شیطان » را بیاورید!   فیلم محمد رسول الله (ص)   در سال 40-1339 مصطفی عقاد  که خواست فیلم محمد رسول الله (ص) را بسازد از علمای شیعه و سنی دعوت به همکاری کرد اما هیچ کدام به جز امام موسی صدر به وی جواب مثبت ندادند که هیچ ، شروع به مخالفت های عجیب و غریب کردند نامه های اعتراض آمیز به آقای صدر نوشتند .  در این مورد آقای عقاد مصاحبه خواندنی دارد او می گوید بعد از پیروزی انقلاب خیلی امیدوار شدم و برای اکران فیلم به ایران آمدم و با چند نفر صحبت کردم آنها گفتند نمی توانیم اجازه اکران بدهیم دلیلش را پرسیدم گفتند چون اذان در این فیلم به سبک اهل سنت است و مردم در ایران شیعه هستند بنابر این نمی شود.  خیلی نا امید و نگران شدم . چند روز دیگر آقای فخرالدین حجازی نماینده وقت مجلس با حاج احمد آقا تماس گرفت با هم خدمت امام خمینی رفتیم و ماجرا را با خود امام مطرح کردم امام فرمودند : این حرف ها ، حرف های بی ربطی است شما در این فیلم تاریخ زمان پیامبر (ص) را به تصویر کشیدید و در آن زمام شهادت ثالثه در اذان نبود . همین یک جمله مشکل ما را حل کرد و امیدواری من به انقلاب بیشتر شد   حتما خوانندگان عزیر می دانند که مصطفی عقاد به امام موسی صدر قول داده بود یک فیلم هم درباره امام علی بسازد بعد هم در تدارک ساخت فیلمی نیز درباره امام خمینی بود ، اما ماموران جاسوسی اسرائیل این فرصت را از وی گرفتند و او را به همراه دخترش در یکی از هتل های اردن ترور کردند. مخالفت و نق زنی علیه انقلاب   اکنون که در ماه بهمن و آستانه سالگرد پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی هستیم چند نمونه هم از نق زنی های دروان غربت مجاهدان وشاگردان امام در نهضت ذکر شود. اوائل دهه چهل که نهضت اسلامی به رهبری امام خمینی در شرایط حساسی قرار گرفت نق زدن ها نیز از هر طرف شروع شد . بعضی می گفتند : «سیره مرحوم آیت الله حائری یزدی ، موسس حوزه ، سکوت و مدارا بود چرا آقای خمینی بر خلاف سیره آن مرحوم عمل می کند؟» که امام در یک سخنرانی مهم در جواب  آنها فرمود: « والله اگر  مرحوم آقای حائری زنده بود همین کار را انجام می دادند.» بعضی دگر می گفتند : «مگر می شود با گوشت و پوست و استخوان ، جلوی تانک ، توپ و تفنگ ایستاد؟» بعضی می گفتند : «اگر شاه برود ، کشور کمونیستی می شود ،» چنانکه می گفتند: «مگر می شود کشور را بدون شاه اداره کرد؟ » یا می گفتند : «جواب این همه خون های به هدر ریخته شده را چه کسی می خواهد بدهد ؟ چرا بچه های مردم را تحریک کرده و به کشتن می دهید ؟» و...  شان مرجعیت  نیست  وقتی انقلاب پیروز شد ، نق زدن ها شکل و شمایل دیگری به خود گرفت  و بیشترشبیه به اشکالات بنی اسرائیلی شد.  چون امام در 12 بهمن 1357 وارد ایران شده و در بهشت زهرا آن سخنرانی حماسی و تاریخی را انجام دادند و در ضمنِ هشدار به دولت شاپور بختیار فرمودند : « من دولت تعیین می کنم ، من تو دهن این دولت می زنم  ، من به پشتیبانی این مردم دولت تعیین می کنم»  این آقایان می گفتند : در شان یک مرجع تقلید و مجتهد نسیت این گونه حرف های تند بزند ، مرجع تفلید باید به صورت دو زانو بنشیند، دودستش را هم روی زانوها گذاشته و سرش را هم کج نگه دارد بعد هم به غیر « صبحکم الله بالخیر ، مساکم الله بالخیر ، و تقبل الله اعمالکم و اسعدالله ایاکم » وذکر ودعا چیز دیگری نگوید.      حرام خدا حلال شد!   حضرت امام وقتی در شهر قم ساکن شد ، نخست دیدارهایش در مدرسه فیضیه انجام می گرفت ، در اثر انبوه جمعیتی که می آمدند گاهی در اثر فشار ، چند نفری زیر دست و پا می ماندند و آسیب می دیدند . این آقایان از آن مراسم بی نظیر وبا شکوه فقط همین را می دیدند و به خود امام نق می زدند و می گفتند : این دیدارها چه لزومی دارد؟ مگر نفس انسان محترم نیست ؟ چرا اجازه می دهید مردم همدیگر را زیر پا له کنند ؟ خیلی اصرار داشتند امام دیدارها را تعطیل کنند .  می گفتند : چرا باید زنان بیایند داخل مدرسه فیضیه بشوند ،آنوقت دسته جمعی و  یک صدا بگویند : « روح منی خمینی ، بت شکنی خمینی» ، آیا شنیدن صدای زن آن هم با این مضمون حرام نیست ؟ چرا حرام خدا را حلال می کنید؟!  از یکی از نزدیکان امام شنیدم می گفت : امام همه این نق زنی ها می شنید وگوش می داد، اما به خودشان مستقیم پاسخ نمی داد. اما وقتی برای سخنرانی  پشت تریبون قرار می گرفت  وبرای مردم صحبت می کرد درضمن سخنرانی پاسخ آنها را هم می داد.  ماجرای لباس جُندی  هشت سال دفاع مقدس بخصوص اوائل، این آقایان خودشان که به جبهه نمی رفتند. یادم هست به آیه مبارک « لولا نفر من کل فرقه» استدلال می کردند ومی گفتند : طلاب وروحانیون لازم نیست به جبهه بروند. وظیفه اصلی آنها این است که در مسجد ومحراب حضور داشته باشند و برای مردم از دین بگویند. وقتی  طلبه ای پایش به جبهه می خورد از سوی اینان  توبیخ می شد. وقتی حضرات آیات : شهدای محراب ، خامنه ای ، هاشمی و مشکینی ، لباس رزم می پوشیدند و به جبهه می رفتند نق زنی های اینان بیشتر می شد، می گفتند : روحانی نباید «لباس جندی» بپوشد. نامه های بدون سلام  درماجرای انتخابات 88 که آیت الله هاشمی رفسنجانی آن نامه تاریخی را به حضور رهبر معظم انقلاب نوشت وحوادث روز را مورد تجزیه وتحلیل قرار داد ، دلواپسان بدون این که در محتوای نامه تامل و دقت کنند شروع به سرو صدا وجنجال کردند که وا اسلاما نامه بدون سلام نوشته شده است. در حالی که شبیه همین نامه (بدون سلام)  در ماجرای بنی صدر به حضور حضرت امام نوشته شده بود. جالب است در آن ایام نیز آقای هاشمی این نامه مشترک را کافی ندانسته  یک نامه بدون سلام دیگر به تنهایی نوشت و مسائل حساس کشور و توطئه های بنی صدر و منافقین را در آن به صورت خیلی قاطع وگویا بیان کرد ، اما سطحی نگری دلواپسان هم در سال 60 و هم درسال 88 مانع از درک  اهمیت کم نظیر این سه نامه تاریخی شد.  راستی چرا بعضی ها همیشه  و فقط قسمت خالی لیوان را می بینند؟ چرا در حوادث واقعه وهنگام مواجه با پدیده های نو موضع منفی گرفته و اغلب سردرگم می شوند؟ چه شده است بعضی ها همیشه از زمان خود چند سالی عقب تر می مانند؟ جالب است  وقتی آقای احمدی نژاد نامه های مکرر به رئیس جمهور آمریکا ودیگران نوشت که هیچ اعتنایی به آن نکردند وحتی یک بار هم پاسخی به آن داده نشد. همین دلواپسان نه تنها اعتراضی نکردند آن را موهبت الهی خواندند. حتی بعض ائمه جمعه تهران اصرار داشتند متن آن در دانشگاه ها  و دبیرستان ها برای جوانان تدریس شود، اما اکنون که  با درایت ومدیریت رئیس دولت تدبیر وامید وهنرنمایی آقای ظریف ، پنج قدرت بزرگ جهان ناگزیر  به نشستن پای میز مذاکره با ایران شدند و  ومذاکرات با عزتمندی وپایبندی به اصول و با اشراف رهبر معظم انقلاب  ادامه دارد ، از هر طرف هجوم آوردند و نق زنی وسنگ اندازی می کنند تا مذاکرات به شکست انجامد. چرا چنین شده است؟   گویا اراده الهی به این تعلق گرفته که در هر زمانی یک سری افراد وجود داشته باشند تا از باب « تعرف الاشیاء باضدادها» گوهر وجودی مردانِ میدان های بزرگ ، کارآمد و کاردان از دیگران به خوبی تشخیص داده شود و ضعف و بی هنری و جهالت وسطحی نگری بعضی ها بیشتر آشکار گردد. امروز اگر چه  آمریکا و اسرائیل دشمن شماره یک مردم ایران است اما در داخل نیز نباید از متحجران غافل شد که اینان در مقام عمل و با زبانحال مردم و انقلاب را می خواهند به همان حمام های خزینه ای باز گردانند، چنانکه در هشت سال مدیریت پاک خود این را نشان دادند وحداقل به مقدار دو دهه رشد وشکوفائی وبالندگی را عقب انداختند.  

غم مردم یا غم قدم‏‎هاي «ظريف»؟ اسماعيل حسين پور در ابتکار نوشت: ... اين روزها مردم صبور و قدخميده در زير بار قسط و وام و تورم با چشمان روشن و تيزبين شان، هر روز خبري از فسادهاي ميلياردي مي شنوند، اين روزها همان مردمي که انقلاب کردند و در 8 سال جنگ تحميلي با شکوه تمام ايستادند و در سخت ترين شرايط اقتصادي، تحريم ها را تحمل کرده اند و بسياري از همنوعانشان همواره بيم بيمه و بيماري دارند و در فراز و فرود زندگي، از ناداري موي سفيد کرده اند و با سيلي صورتشان سرخ مانده است، با نگاهي پرسشگر در حيرت اند که در اين ساليان وعده هاي رنگين عده اي که با شعار پاکدستي آمدند چه بر سر ملت و مملکت آمده است! مردمي که اين روزها در جيب کت و پالتو و پيراهن شان دفترچه قسطي جاخوش کرده است وغم «نان» و «جان» دارند ولي هنوز هم با تمام وجود دين و ديارشان را عاشقند و به دولت و دولتمردان خود چشم اميد دارند تا با تدبير گره از کار فرو بسته شان بگشايد در شگفتند چگونه عده اي تندرو،غم قدم هاي «ظريف» بي خواب و تاب شان کرده است و آن را ضد ارزش مي دانند ولي انبوه فسادهاي ميلياردي عيان شده و ايمان سوز را ضدارزش نمي دانند و دم بر نمي آورند؟ مردم، همانها که هميشه و در همه جا در کنار نظام شان بوده اند و در صحنه هاي بسيار براي پاسداري از عزت ديارشان خوش درخشيده اند و استوار ايستاده اند در حيرتند چرا عده اي که در بسياري از صحنه هاي ديروز نبوده اند مدعي امروز ارزش ها و انقلاب شده اند؟ مردم خوب مي دانند دوران اين بازي ها و نقاب بر رخ زدن ها و سفره ي خلق تهي کردن ها گذشته است.مردمي که غم زندگي دارند و تحريم ها را صبورانه و عزتمندانه تحمل کرده اند خوب مي دانند چه کساني سفره ي آنها را خالي کردند و دلارهاي نفتي را به جاي اين که صرف سازندگي و عمران ايران – خانه ي اجدادي شان - کنند با لطايف الحيل از ايران و ايراني ربودند و از کشور خارج کردند؛ مردم خوب مي دانند برخي ها در آن سالهاي دولت «يار» با پول نفت چه کردند و با ثروت هاي بادآورده چه ها کردند! مردم خوب مي دانند «دزد» کيست و دزدي چيست! مردم خنده شان مي گيرد وقتي عده اي دزد و غارتگر بيت المال ستايشگر هم مي شوند، مردم خوب مي دانند در قاموس برخي از اين مدعيان دروغين مردم باوري، پوزش جايي ندارد. اين روزها که عزم نظام براي مبارزه با فساد جدي شده است و هر روز با هر پرونده اي،پرده اي از فسادهاي ميلياردي کنار مي رود و طشتي از بام مي افتد اين تندروها سخت نگران فرداي خويشند. اينان هرچند امروز در ظاهر غم قدم هاي «ظريف» را دارند و فرياد واويلاي شان برخاسته است ولي در باطن غم خويش را دارند و نگران«نه» بزرگ مردم به خويش در فردا هستند. اين جماعت به فرياد آمده در اين دولت و اين چشم بستگان بر روي فسادهاي ميلياردي همرهان و همراهان خويش، بايد خوب بدانند که ديگر نمي توان با شعار مردم «شعور» مردم را به گروگان گرفت، ديگر نمي توان با شعار مردم رأي آنها را گرفت و بعد با دولت برخاسته از رأي همين مردم اين همه عناد داشت؛ مردم خوب مي دانند خودشان غم شان چيست و مدعيان امروز چه غمي دارند. مردم صبور و اين دزدان با چراغ آمده خوب مي دانند که سهم مردم از منابع عظيم نفتي چند سال گذشته چه قدر بوده است و چه بر جاي مانده است؟ مردم کوه غم در دل مانده خوب مي دانند امروز بزرگترين منکر چشم بستن بر اين غارتگري هاست، بزرگترين منکر دم برنياوردن کساني است که پا از بزرگان پيشتر نهاده و خود را به جاي مردم نشانده اند و فرياد بي هنگام شان گوش ها را کر کرده است.امروز اگر کسي ادعاي دينداري داشته باشد ولي اين دزدها و دزدي ها را منکر نداند بايد در ايمانش شک کرد.در پايان بايد صادقانه گفت قدم هاي «ظريف» بهانه است بين غم مردم تا غم اين جماعت قليل به اندازه کوه دماوند فاصله است.

                سلام پست به پست و پله به پله دارید جلو می روید . icon_eek   بفرمائید . منتظر حرف آخرتون هستیم . :-( فقط یادتون باشه جمله "ما تا آخر ایستاده ایم" رو اولین بار کی گفت که الان شما دارید مسخره اش میکنید .. :applause: همین چند روز پیش بود که بعضی آقایان مثل شما تابلوی خیابان " نوفل لوشاتو " را کندند و زیر پاشون انداختند. :applause: شما هم راحت باشید . بفرمائید . ما همچنان گوش میکینم. :applause:

  رئیس جمهور: برخی در داخل برای 1+5 کف می زنند رییس جمهوری با بیان این که دیپلمات های بسیار مجربی داریم که در برابر 6 کشور قدرتمند می ایستند و حرف منطقی می زنند، گفت: به دیپلمات های شجاعمان افتخار می کنیم اما در داخل کشور برخی برای آن طرفی ها کف می زنند. به گزارش «تابناک» حجت الاسلام و المسلمین حسن روحانی این مطلب را صبح شنبه در هفتمین جشنواره بین المللی فارابی که در سالن شهید بهشتی نهاد ریاست جمهوری برگزار شد، بیان کرد. رییس قوه مجریه در بخش دیگری از سخنان خود به مذاکرات هسته ای اشاره کرد و گفت: ما دیپلمات های بسیار مجربی را امروز در اختیار داریم و می بینید که تیم مذاکره کننده ما در برابر 1+5؛ 6 کشور قدرتمند می ایستد، سخن می گوید و حرف حقوقی، سیاسی و فنی می زند. روحانی اظهارداشت: «این برای کشور ما افتخار است، حالا ممکن است کسی ایراد بگیرد و بگوید آقا تند راه رفتی، کند راه رفتی یا این که کتش کج بود، عینکش چطوری بود، این ها که حرف نشد. ما باید به دیپلمات های شجاعمان افتخار کنیم. رییس جمهوری ادامه داد: تیم مذاکره کننده چند روز پیش آمده بودند و می خواستند که به مذاکرات بروند، دیدم نه شب خوابیده اند و نه شب قبل آن، آن شب نیز که عازم مذاکره بودند، آن ها نه شب و نه روز دارند، تلاش می کنند و شجاعانه سخن می گویند. روحانی با تاکید بر این که تشویق ملی بسیار موثر است، گفت: به پیامبر گرامی اسلام با آن عظمت گفته می شود که قرآن را آیه آیه برایت نازل کردیم و آن را یک دفعه نازل نکردیم تا در برابر همه فشارها قلبت محکم و استوار باقی بماند. رییس جمهوری اضافه کرد: او که پیغمبر و اشرف مخلوقات و از او برتر و بالاتر نداریم، نیازمند است، حالا بشر عادی و معمولی که طبیعی است. انتقاد به معنی هو کردن، تهمت و تخریب نیست/ به نام انتقاد به منافع ملی ضربه می زنند روحانی ادامه داد: بدانید آن هایی که در میدان هستند، دوربین همه دنیا روی آن ها متمرکز شده و تمام دنیا آن ها را می نگرند، آن طرفی ها برای جمع خودشان کف می زنند اما در داخل کشور ما معلوم نیست چه کار می کنند؟ برخی گاهی برای آن طرفی ها کف می زنند، از آن ها می پرسیم که مرد حسابی برای چه برای آن طرفی ها کف می زنی؟ می گویند انتقاد می کنیم و انتقاد چیز خوبی است؛ ای خدا عقل سالم را به بدن سالم بده. رییس دولت تدبیر و امید یادآور شد: معنی انتقاد هو کردن، تهمت و تخریب نیست، انتقاد به معنی نشان دادن راه بهتر است که این راه خوب و دقیق تر است و زودتر به مقصد می رسید. روحانی با اشاره به این که به نام انتقاد، تخریب و به نام حزب و جناح ضربه به منافع می زنند، گفت: جناح و همه این موارد ذیل منافع و مصلحت ملی تعریف می شود نه هم طراز و بالای سر منافع ملی. رییس جمهوری با بیان این که سیاست نیز بخشی از علوم انسانی است گفت: سیاست ، حقوق، اقتصاد و مسایل اجتماعی همه زیر مجموعه علوم انسانی است و ما نیاز به تحقیقات بنیادی در همه این زمینه ها و دولت نیز نیاز به تحقیقات کاربردی دارد. روحانی راه تحقق این امر را استقلال دانشگاه ها ، آزادی در دانشگاه ها و مسیر گفت و شنود دانست و اضافه کرد: با هم حرف بزنیم ، بحث کنیم ، با دلسوزی و برای اهداف بلندمان هم بحث کنیم. رییس شورای عالی انقلاب فرهنگی با تاکید بر این که برای ادامه راه و توسعه انقلاب باید در حوزه علوم انسانی بیشتر کار کنیم اظهار داشت: ما نیاز به توسعه علم با کمک دولت و نه مداخله دولت داریم. ...

مذاکرات هسته ای؛ فردا در استانبول سخنگوی وزارت امور خارجه گفت: مذاکرات هسته ای میان تیم هسته ای کشورمان با معاونان سه کشور اروپایی فردا در استانبول برگزار می‌شود.  به گزارش واحد مرکزی خبر، مرضیه افخم امروز چهارشنبه در نشست خبری هفتگی خود افزود: این مذاکرات یک روزه هم شامل مذاکرات جنبی است و هم احتمال دارد دیدارهای جداگانه ای با معاونان وزرای خارجه کشورهای اروپایی برگزار شود. وی در پاسخ به پرسشی درباره اظهارات اخیر آقای ظریف مبنی بر تمایل برای توافق هسته ای تا 22 بهمن گفت: همان طور که دیروز آقای ظریف تاکید کرد ما می خواهیم هر چه سریعتر به تفاهم برسیم اما نه به هر قیمتی . از هر فرصتی برای گفتگوها به منظور پیشرفت مذاکرات استفاده می کنیم افخم افزود : در عین حال ما از هر فرصتی برای گفتگوها به منظور پیشرفت مذاکرات و کمک به روند آن استفاده می کنیم همچنان که در یک ماه گذشته مذاکرات بسیار فشرده ای برگزار شد. سخنگوی وزارت امور خارجه اضافه کرد : ما از هر فرصت که امکان بررسی روندها و یافتن راه حل برای موضوعات سخت تر وجود داشته باشد، استفاده می کنیم تا فاصله ها میان دو طرف کم شود . وی گفت : تیم هسته ای ایران ابتکارات و پیشنهادهایی برای خروج از بخش هایی که مذاکرات را متوقف می کند ارائه کرده است که امیدواریم طرف مقابل بیشتر به این پیشنهادها توجه کند . افخم افزود :در مجموع در مسیری هستیم که امیدواریم با گفتگوهای بیشتر و کارشناسی امکان تفاهم سیاسی حاصل شود تا به سمت حل و فصل مسائل حرکت کنیم. سخنگوی دستگاه دیپلماسی گفت : مذاکرات، پیچیده ، سخت و حساس است و فاصله ها اندکی کمتر شده است اما نیازمند گفتگو هستیم . وی افزود : آقای ظریف دیروز تاکید کرد که چارچوب های اصلی مذاکرات تنظیم و گفتگوها وارد بخش های جزئی و فنی شده است. افخم اضافه کرد : لازم است که طرف ها با حسن نیت و اراده محکم وارد شوند و کمک کنند تا آن بخش از موضوعات نیز حل و فصل شود. سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به پرسشی درباره تحولات یمن گفت : ما این تحولات را با حساسیت پیگیری می کنیم و کاملاً مراقب روندها در این کشور هستیم . وی افزود: ما خواهان پایبندی همه طرف ها به موافقت نامه صلح هستیم و اگر این موافقت نامه اجرا شود راهی برای خروج از بحران جاری در این کشور خواهد بود . افخم اضافه کرد: اگر همه طرف ها به این توافقات پایبند باشند ، در آن صورت این روند سیاسی می تواند به ملت یمن کمک کند که شرط آن مشارکت همه گروه های سیاسی است . وی ابراز امیدواری کرد: همه طرف ها در یمن برای کمک به اجرای کامل موافقت نامه صلح در این کشور گام بردارند. سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به پرسش دیگری درباره طرح مجلس شورای اسلامی برای مقابله با تحریم های احتمالی کنگره امریکا نیز گفت : ما گفتگوهای فشرده و جلسات بحث با نمایندگان مجلس داریم کاری که از ابتدای مذاکرات در دستور کار بود و این به علت جایگاه ، ظرفیت ها ، نقدها و پرسش های مجلس درباره روند مذاکرات است. وی افزود : در ده روز گذشته نیز جلسات متعددی میان هیات مذاکره کننده با نمایندگان مجلس برگزار شده است و تلاش کرده ایم درباره پیشرفت مذاکرات آنان را قانع کنیم و اطلاعات لازم را در اختیارشان بگذاریم. ... اظهار نظرها درباره مذاکرات را رد یا تأیید نمی کنیم سخنگوی وزارت امور خارجه گفت: مذاکرات هسته ای با 1+5 به مرحله بسیار حساسی رسیده و چارچوب آن تنظیم شده است. افخم در ادامه نشست خبری امروز خود افزود: البته این به معنی آن نیست که متنی تنظیم شده باشد بلکه پایه ها و اصول اصلی مذاکرات برای دو طرف روشن شده است. وی گفت: براین اساس پذیرش غنی سازی ایران، بسته نشدن هیچ یک از سایت های هسته ای، ادامه داشتن تحقیق و توسعه و برداشته شدن تحریم ها کلیات و چارچوب های اصلی مذاکرات محسوب می شود که پذیرفته شده است و اکنون نحوه اجرا و جزئیات هر یک از این اصول مطرح است. وی گفت: کارشناسان برای حل و فصل این مباحث پیشنهادهای مختلف می آورند که ساعت ها درباره آن بحث می شود و ممکن است به جلسات بعدی موکول شود. افخم با اشاره به تعبیر برخی از کشورها مبنی بر اینکه فقط چند گام تا توافق هسته ای باقی مانده است ، اظهار داشت: مذاکرات به مرحله بسیار حساسی رسیده اما گام های پایانی بسیار مهم و تعیین کننده است. وی اضافه کرد: اکنون جزئیات در حال رسیدگی است و از هر فرصتی برای گفتگو چه در قالب 1+5 و چه گفتگو با تک تک کشورهای عضو ادامه دارد. مذاکرات در سطح معاونان وزرای امور خارجه کشورهای اروپایی فردا در استانبول برگزار می شود و آقای عراقچی با همتای روسش تلفنی گفتگو کرد. سخنگوی دستگاه دیپلماسی ادامه داد: مذاکرات جاری است تا در جزئیات به تفاهم برسیم اما تلاش تیم مذاکره کننده این است که خیلی از بخش ها که مذاکره می شود به حوزه خبر و تحلیل نیاید زیرا ممکن است کوچک ترین موضوع به روند مذاکره لطمه بزند. افخم گفت: به این علت برخی اظهار نظرهایی که درباره مذاکرات می شود رد یا تأیید نمی کنیم زیرا هر موضوع جانبی می تواند بر مذاکرات تأثیر بگذارد به همین علت اطلاع رسانی باید حساب شده باشد. رژیم صهیونیستی برای تخریب مذاکرات از هیچ اقدامی فروگذار نکرد سخنگوی دستگاه دیپلماسی در پاسخ به پرسشی درباره اختلاف نظر کنگره و دولت امریکا در دعوت از نخست وزیر رژیم صهیونیستی به این کشور اظهار داشت: صحبت درباره اظهارات و برنامه های داخلی امریکا مرسوم نیست در عین حال ما خبرها را پیگیری می کنیم. افخم افزود: رژیم صهیونیستی از ابتدای مذاکرات برای تخریب روند آن از هیچ اقدامی فروگذار نکرد و در حوزه های مختلف با همه ابزار و حربه ها تلاش کرد این مسیر را تخریب کند.

صالحی: به انجام توافق تا پایان سال امیدوارم ... او درباره اخبار خوش هسته‌ای نیز بیان کرد: همواره می‌خواهم به ملت بزرگوار ایران عرض کنم که ما به عنوان خادمین این ملت بزرگوار که به ما اعتماد کردند و چند صباحی عهده‌دار مسوولیت سازمان انرژی اتمی هستیم قول می‌دهیم که از تمامی حقوق این ملت بزرگوار در دستاوردهای فرزندان غیور این ملت صیانت کنیم. صالحی ادامه داد: مطمئن باشند که در چارچوب عزت و مصلحت آنچه که منافع ملی کشورمان را در بر گیرد همان را مدنظر قرار خواهیم داد و به لطف الهی و اذن او هم به آینده خوش‌بین هستیم. رییس سازمان انرژی اتمی کشورمان در پاسخ به سوال خبرنگار ایسنا درباره احتمال دستیابی به توافق کلی تا پایان سال جاری گفت: انسان همیشه با امید زنده است. ما به عنوان یک مسلمان امیدواریم و اعتقادم بر این است که اگر تفاعل به خیر کنیم حتما پیدا می‌شود.   عراقچی: به توافق خوش‌بین هستیم معاون وزیر امور خارجه ایران در گفت‌وگویی اعلام کرد که در مذاکرات با سه کشور اروپایی درباره نحوه لغو تحریم‌ها و غنی سازی اورانیوم گفت‌وگو کردیم. به گزارش ایسنا و به نقل از خبرگزاری آناتولی ترکیه، سیدعباس عراقچی پس از پایان نشست خود با معاونان وزیران خارجه سه کشور اروپایی در استانبول، گفت: در این دور از مذاکرات درباره غنی‌سازی اورانیوم و تحریم‌ها گفت‌وگو کردیم. هنوز برای دستیابی به یک نتیجه نهایی زود است. عراقچی در پاسخ به سوالی درباره زمان و مکان مذاکرات بعدی، گفت: هنوز مشخص نیست اما در اسرع وقت مذاکرات انجام می‌گیرد. هم‌چنین هانس دیتر لوکاس، معاون وزیر خارجه آلمان، گفت: مذاکرات بسیار مهمی انجام دادیم که بسیار سودمند بود. به گزارش ایسنا، مذاکرات ایران و سه کشور اروپایی فرانسه، آلمان و انگلیس در استانبول برگزار شد که در این دیدار یک روزه طرفین درباره آخرین روند مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه 1+5 گفت‌وگو کردند. هم‌چنین معاون وزیر امور خارجه کشورمان در گفت‌وگو با شبکه خبری پرس تی‌وی پس از پایان مذاکرات یک روزه در استانبول، گفت: در این مذاکرات بیش از هشت ساعت مباحث مختلفی میان دو طرف مورد گفت‌وگو قرار گرفت که این مباحث جدی و فشرده بودند. کارشناسان و معاونان وزارت خارجه هر دو طرف مسائل کلیدی در روند مذاکرات هسته‌ای را مورد بازنگری قرار دادند. وی در ادامه مذاکرات را بسیار سودمند اعلام کرد و گفت: فضای حاکم بر مذاکرات مثبت و خوب بود. مذاکره کننده ارشد هسته‌ای ایران اضافه کرد: ما هم‌چنین خوش‌بین هستیم که این مذاکرات می‌تواند ما را به یک توافق جامع، متعادل و قابل قبول درباره برنامه هسته‌ای ایران سوق دهد. ما هر آن چه که می‌توانیم در این باره انجام می‌دهیم.

لزوم دستیابی به افق جدید در فناوری فضایی رییس جمهوری،اجرایی شدن سیاستهای کلی نظام اداری ابلاغی مقام معظم رهبری را ضروری دانست و گفت: ایران در دانش فناوری فضایی نیز همچون فناوری اطلاعات، نانو و بیو تکنولوژی باید به افق های جدیدی دست یابد. ... در این جلسه که گزارشی از مصوبات شورایعالی اداری در اصلاح ساختار سازمان فضایی کشور ارائه شد، روحانی بر ضرورت ارتقای فناوری فضایی در کشور تاکید کرد و تقویت نهادهای تخصصی در این حوزه را در راستای سیاستهای دولت در حمایت از اقتصاد دانش بنیان بر شمرد. روحانی گفت: ایران در دانش فناوری فضایی نیز همچون فناوری اطلاعات، نانو و بیو تکنولوژی باید به افق های جدیدی دست یابد و به این منظور لازم است سازمان فضایی و پژوهشگاه فضایی با پشتیبانی جدی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، با تلاشی بیشتر از گذشته، بر عمق و گستره دانش و توانایی خود بیفزایند و با بهره گیری از بهترین استعدادهای کشور، حضور علمی و تخصصی ایران را در این حوزه ارتقا بخشند. رییس جمهوری تاکید کرد: ضروری است معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری و مرکز ملی فضایی کشور هماهنگی لازم را برای سیاستگذاری و پیگیری اجرای مصوبات شورایعالی فضایی فراهم آورند.

عراقچی: ماراتن مذاکره آسان نیست سید عباس عراقچی مذاکره با شش کشوری که ' اصولا مواضع یکسانی ندارند' را به ' ماراتن' تشبیه کرد و گفت: هرچه به جزییات نزدیکتر می شویم ، اختلاف نظر ها بیشتر می شود. به گزارش ایرنا وی پس از چهار ساعت مذاکره با معاونان وزیران خارجه فرانسه ، انگلیس و آلمان شرایط مذاکرات را ' امیدوار کننده' خواند و افزود: تلاش بر این است که تا ماه مارس به توافق اولیه سیاسی برسیم. سرپرست تیم مذاکره کننده هسته ای ایران گفت: ماراتن مذاکرات ادامه دارد. امروز با سه کشور اروپایی و هفته گذشته با آمریکایی ها مذاکره داشتیم. مذاکره با روسها و چینی ها هم به طور مستمر ادامه دارد. عراقچی خاطرنشان کرد که مذاکره با روسیه و چین به طور کاملا جداگانه است و افزود: امروز با سه کشور اروپایی به بصورت یک مجموعه دیدار و گفت و گو کردیم. عضو ارشد تیم مذاکره کننده ایران اظهار داشت : در این جلسه به طور مشخص یک بار دیگر بحث هایی که با سایر اعضای پنج به علاوه یک داشتیم تکرار و بررسی شد. وی افزود: به هر حال مذاکره با شش کشور به طور همزمان کار مشکلی است؛ شش کشوری که اصولا مواضع یکسانی ندارند. از سوی دیگر، هرچه به جزییات نزدیک تر می شویم اختلاف نظر ها بیشتر می شود و رسیدن به یک منطق مذاکراتی واحد کار زیادی می برد. سرپرست تیم مذاکره کننده ایران ، گفت و گو های امروز با سه کشور اروپایی را ' بسیار مفید' ارزیابی کرد و گفت: بحث های بسیار خوبی انجام شد. هرچند که کماکان در موضعی نیستیم که بتوانیم بگوییم پیشرفتی کرده ایم. هنوز قضاوت در این باره زودهنگام است. معاون وزیر امور خارجه اظهار داشت: بحث ها بسیار خوب بود؛ فضای جلسه از جدیت لازم برخوردار بود. احساس می شود که برای رسیدن به نتیجه باید یک واقع بینی و اراده سیاسی محکم بر طرف ها ی مذاکره کننده حاکم باشد تا به اختلافات پایان داد. وی تاکید کرد: جمهوری اسلامی ایران با اراده سیاسی کامل دراین مذاکرات حضور دارد. ما با واقع بینی پیشنهادهای خود را در این مذاکرات مطرح کردیم و امیدواریم که این رویکرد در طرف مقابل هم وجود داشته باشد عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته ای ایران تاکید کرد: شاهد جدیت در مذاکرات هستیم، توافق وجود دارد ولی اراده برای گرفتن تصمیم های سخت، به نوبه خود دشوار است. اگر مذاکرات توام با واقع بینی و حسن نیت باشد به اعتقاد ما رسیدن به توافق چندان دور نیست. عضو ارشد تیم مذاکره کننده گفت: در شرایطی هستیم که درباره موضوعات مختلفی مذاکره می کنیم که هرکدام ابعاد مختلفی دارد؛ ابعادی که مربوط به برنامه هسته ای ایران می شود از بخش غنی سازی گرفته تا ابعاد ان طرف و کاری که طرف مقابل باید انجام دهد. وی اضافه کرد: این کار موانع و مشکلات خود را دارد، این که چگونه بتوان مجموعه اقدامات دو طرف را با هم منطبق کرد کار سختی است. ماهیت مذاکرات و تنوع موضوعات و گستردگی بحث ها هم کار را مشکل می کند . از این رو قضاوت در این باره که کارپیشرفت کرده یا نه دشوار است. معاون حقوقی و بین الملل وزیر امور خارجه گفت: به خاطر ارتباط و یکپارچگی که بین موضوعات وجود دارد هر تحولی درهر موضوع بقیه موضوعات را تحت تاثیر قرار می دهد.با این حال شرایط امیدوار کننده است.

2.5 ساعت مذاکره ایران و اروپا در استانبول مذاکرات تیم هسته ای ایران به سرپرستی سید عباس عراقچی با دیپلمات های ارشد اروپایی در استانبول پس از دو ساعت و نیم برای اقامه نماز متوقف شد. به گزارش ایرنا این مذاکرات ساعت 14 و 30 به وقت استانبول - 16 به وقت تهران - ادامه خواهد یافت. عباس عراقچی سرپرست تیم مذاکره کننده ایران به همراه مجید تخت روانچی امروز با همتایان خود هانس دیتر لوکاس از آلمان، سایمون گس از انگلیس و نیکلاس دوریویر از فرانسه پشت میز مذاکره می نشینند. حمید بعیدی نژاد مدیرکل سیاسی و امنیت بین الملل وزارت امور خارجه، داوود محمد نیا مشاور وزیر خارجه، محمد امیری مدیر کل امور پادمان های سازمان انرژی اتمی و نیز پژمان رحیمیان از سازمان انرژی اتمی سایر اعضای تیم مذاکره کننده ایرانی هستند. سید عباس عراقچی پیش از شروع مذاکرات گفت که هدف او و کارشناسان حقوقی و هسته ای تیم ایران سرعت دادن به زمان و یافتن هرچه سریعتر راه حل برای اختلافات با کشورهای 1+5 است. قرار است مذاکره کنندگان ایرانی با معاونان وزیران خارجه سه کشور اروپایی دیدارهای سه و دو جانبه داشته باشند. عراقچی گفت: می خواهیم به زمان سرعت بدهیم و هرچه زودتر برای اختلاف هایی که وجود دارد راه حلی پیدا کنیم. تیم مذاکره کننده ایرانی پیش از این در روزهای سوم و چهارم بهمن با دیپلمات های آمریکایی در زوریخ گفت و گو و برخی موارد اختلافی را مرور کرده بود. مذاکرات ایران و سه کشور اروپایی یک روزه است و طرفین طی نشست های صبح و عصر درباره موارد اختلافی با یکدیگر گفت و گو خواهند کرد. گفته می شود 'هلگا اشمید' معاون 'فدریکا موگرینی' مسوول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز در این گفت وگوها حضور خواهد داشت. نشست چهارجانبه معاونان وزیر خارجه ایران و نمایندگان سه کشور اروپایی پنجشنبه شب پایان می یابد   پایان مذاکرات ایران و 3 کشور اروپایی مذاکرات معاونان وزیران خارجه ایران و 3 کشور اروپایی پس از 4 ساعت گفت‌وگو در استانبول پایان یافت. به گزارش ایسنا، سید عباس عراقچی و مجید تخت‌روانچی از صبح روز پنج شنبه به مدت 4 ساعت در دو نوبت صبح و عصر در چارچوب مذاکرات هسته‌ای و با حضور هلگا اشمید معاون رییس سیاست خارجی اتحادیه اروپا گفت‌وگو کردند. همچنین مذاکرات کارشناسی میان هیات‌های 4 طرف همزمان با مذاکرات معاونان در جریان بود. این مذاکرات پشت درهای بسته انجام شد و بدون اعلام نتیجه‌ای مشخص پایان یافت. قرار است دور بعدی مذاکرات ایران و 1+5 در سطح معاونان پیش از آغاز کنفرانس امنیتی مونیخ طی 10 روز آینده برگزار شود. به گزارش ایسنا، معاونان وزرای امور خارجه ایران و آلمان در جاشیه این نشست به طور جداگانه با یکدیگر دیدار کردند.

وزارت دفاع: هيچگونه خللي در پروژه هاي سازمان هوافضاي وزارت دفاع به وجود نيامده است  اداره كل تبليغات دفاعي وزارت دفاع اعلام كرد: هيچگونه خللي در برنامه ها و پروژه هاي سازمان هوافضاي وزارت دفاع به وجود نيامده و روند تحقيق و توليد طبق تدابير و برنامه هاي دفاعي بي وقفه و با قدرت ادامه دارد.  به گزارش فارس، اداره كل تبليغات دفاعي وزارت دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح در واكنش به اظهارات اخير حسين طلا، نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي، پيرامون تعديل و جابه جايي نيروها و واگذاري پروژه ها در سازمان صنايع هوافضاي وزارت دفاع اعلام كرد: هيچگونه خللي در برنامه ها و پروژه هاي سازمان هوافضاي وزارت دفاع به وجود نيامده و روند تحقيق و توليد طبق تدابير و برنامه هاي دفاعي بي وقفه و با قدرت ادامه دارد.  وزارت دفاع ضمن اينكه از حمايت مجلس شوراي اسلامي براي تقويت و توسعه صنايع دفاعي استقبال مي كند، بر تعامل سازنده ميان وزارت دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح و مجلس شوراي اسلامي براي تحقق برنامه چهار ساله اين وزارتخانه كه به تصويب فرمانده معظم كل قوا رسيده، تاكيد كرده است.

      سلام اولش فکر کردم اشتباه تایپی است ولی وقتی دوباره همون رو دیدم کمی به خودم شک کردم !! :winking:

سلام معمولا اتفاقات بعدی ، روشن کننده هستند. شما سفر وزیر دفاع روسیه رو به ایران در کنار سفر چند روز بعد نماینده ویژه رئیس جمهور ایران ( به شکل جالبی مشاور خارجی رهبر گرامی ) به روسیه و دیدار با پوتین بگذارید . موضوع اینقدر مهم بوده که هیچ شخص دیپلمات رسمی و کانال دیپلماتیکی برای فرستادن و جواب دادن پیغام به کار گرفته نشده است. :)

تحریم و مذاکرات از محورهای گفت‌وگو با پوتین به گزارش فارس، علی‌اکبر ولایتی که به عنوان نماینده رئیس‌جمهور کشورمان به روسیه سفر کرده است، در گفت‌وگو با خبرنگار حوزه دولت خبرگزاری فارس اظهار داشت: در این سفر دیدارهایی را با آقای پوتین رئیس‌جمهور روسیه و همچنین وزاری خارجه و انرژی این کشور داشتیم. وی با بیان اینکه در دیدار با آقای پوتین بر توسعه روابط بین ایران و روسیه تأکید شد، افزود: ملاقات‌ها در دو بخش انجام شد، یک بخش با شرکت وزرای خارجه و انرژی بود و یک بخش هم با آقای پوتین رئیس‌جمهور این کشور صورت گرفت. ولایتی در پاسخ به این سؤال که آیا درباره موضوع مذاکرات و تحریم‌ها نیز در این دیدار صحبت شد، افزود: بله؛ راجع به این موضوعات هم گفت‌وگو شد و آقای پوتین گفت که در راستای کمک‌هایی که روسیه می‌تواند انجام دهد، تلاش خواهد کرد. وی ادامه داد: در این دیدار که یک‌ساعت و نیم به طول انجامید درباره توسعه همکاری های سیاسی و اقتصادی و گسترش روابط دوجانبه ایران و روسیه،  تحولات منطقه‌ای و جهانی بحث و مذاکره شد.

      درخواست سازمان ملل از لبنان و رژیم صهیونیستی شبکه خبری المیادین گزارش داد: سخنگوی سازمان ملل از طرفین در شمال سرزمین‌های اشغالی خواسته است تا از دست زدن به هراقدامی که منجر به ناپایداری اوضاع شود خودداری کنند. منابع امنیتی لبنان در گفت‌وگو با شبکه خبری المیادین از تماس‌ها بین طرف لبنانی و یونیفل برای توافق بر سر آتش بس خبر دادند. رئیس ستاد مشترک ارتش رژیم صهیونیستی نیز از شهرک نشینان خواست که به منازل خود باز گردند ولی در عین حال توصیه کرد که مراقب اوضاع باشند.

ظریف: قدم زدن با آمریکایی‌ها موضوع تازه‌ای نیست وزیر امور خاجه با تاکید بر اینکه انتقاد را حق مردم، رسانه‌ها و نمایندگان می‌داند، خطاب به منتقدین گفت: ما به عنوان نماینده کشور مذاکره می‌کنیم؛ حداقل تخریب منافع ملی را به عنوان خط قرمز قبول داشته باشید. محمدجواد ظریف در گفت و گوی اختصاصی با ایرنا افزود: به همه دوستانی که در داخل در مورد مذاکرات انتقاد می کنند عرض می کنم، ضمن اینکه به نظر همه احترام می گذارم و انتقاد را حق مردم، رسانه ها و نمایندگان محترم مجلس می دانم، می خواهم دو نکته را در نظر داشته باشند. وی اظهار داشت: یک نکته اینکه مراقب باشند انتقادهایشان مخرب منافع ملی نباشد، مخرب تیم مذاکره کننده هیچ مشکلی نیست. البته این نکته نیز حایز اهمیت است که ما به عنوان نماینده کشور مذاکره می کنیم اما حداقل تخریب منافع ملی را به عنوان خط قرمز قبول داشته باشند. رییس تیم مذاکره کننده هسته ای ادامه داد: نکته دوم که می خواهم از آنها تقاضا کنم، این است که بدانند مذاکره در این شرایط کار بسیار دشواری است و ما در شرایط بسیار دشواری در حال مذاکره هستیم. ظریف گفت: «به فرموده رهبر معظم انقلاب تیم هسته ای کشورمان یک تنه مقابل یک لشکر ایستاده، یک لشکر به مذاکره با ما می آیند، اعضای تیم مذاکره کننده نمی توانند همزمان که با یک لشکر مذاکره می کنند ، نگران این باشند که در کشور چندین دیدگاه و نظریه می خواهد هر حرکت، گفته و صحبتشان را به چالش بکشند؛ نه به نقد بکشند بلکه به چالش بکشند.» وزیر امور خارجه ادامه داد: به هر حال قدم زدن در طول مذاکرات چیز تازه ای نیست، قدم زدن در طول مذاکرات با آمریکایی ها هم چیز تازه ای نیست اما اینکه ناگهان در این زمینه دیدگاه هایی مطرح می شود، خب بنده بازهم به همه این دیدگاه ها احترام می گذارم اما فکر می کنم خوب است قدری توجه کنند بنده و همکارانم که تعدادمان به اندازه تعداد انگشتهای دو دست است و با این فشار در حال مذاکره هستیم، چه میزان توان تحمل فشار از داخل را داریم. ظریف اضافه کرد: البته باز هم حق دارند انتقاد کنند، ما هم به آنها احترام می گذاریم اما انتظار داریم آنها هم مقداری راجع به این نکات فکر کنند. میزگرد مونیخ ظریف در پاسخ به این سوال خبرنگار ایرنا مبنی بر اینکه گفته شده قرار است جنابعالی در مونیخ با فابیوس و اشتاین مایر و دو وزیر دیگر اروپایی درباره مذاکرات هسته ای میزگرد داشته باشید، گفت: همزمان بسیاری از ما در مونیخ خواهیم بود، بنده در کنفرانس امنیتی مونیخ حضور خواهم داشت، آقای کری وزیر خارجه آمریکا، آقای فابیوس وزیر خارجه فرانسه و آقای اشتاین مایر وزیر خارجه آلمان هم که میزبان است ؛ همه ما در مونیخ حضور خواهیم داشت. وی با بیان اینکه ' صحبت هایی در مورد ملاقات های دو جانبه بین ما انجام شده است' گفت: معمولا من نیز جلسه عمومی دارم. سال گذشته در جلسه ای که در مورد ایران بود، بیش از همه موضوع هسته ای مطرح شد ، البته در آن جلسه تنها عضو شرکت کننده از گروه مذاکره کننده من بودم و آقای آمانو و یک سناتور آمریکایی و اگر اشتباه نکنم یک مقام اروپایی نیز شرکت کرده بود و هیچ کدام از روسای تیم های مذاکره کننده کشورهای دیگر حضور نداشتند. وی ادامه داد:، در مورد امسال چیزی به من نگفته اند، می دانم که رییس کنفرانس امنیتی مونیخ چنین صحبتی کرده است که با وزرای اروپایی در مورد مذاکرات هسته ای میزگرد دارم، ما تا کنون خبری نداریم که در میزگردی که قرار است من شرکت کنم آیا وزرای دیگر هم هستند یا فقط من حضور دارم، به من خبری نداده اند. ظریف با اشاره به اینکه امکان دیدارهای دوجانبه وجود دارد، ادامه داد: هنوز برنامه ریزی نکرده ایم، چند جلسه در پیش داریم از جمله جلسه ای که دوستان ما (معاونان وزارت خارجه) روز پنجشنبه با اتحادیه اروپا دارند، لذا هنوز ما تصمیم گیری نکرده ایم. مذاکره با اروپایی ها بسیار ریز و کارشناسی خواهد بود خبرنگار ایرنا پرسید: آیا برخی اختلافات با آمریکایی ها را حل کرده اید که اکنون قرار بر مذاکره معاونان وزیران خارجه ایران و سه کشور اروپایی گرفته شده است یا اینکه می خواهید پیشنهاد جدیدی از اروپایی ها دریافت کنید؟ یک تحلیل هم این است که مذاکره آتی با اروپایی ها برای گرفتن نظر آنها نسبت به توافق با آمریکا است. وزیر امور خارجه پاسخ داد: در مورد جلسه با اتحادیه اروپا ما در طول یکسال گذشته همزمان با همه اعضای 1+5 مذاکره کرده ایم، گاهی اوقات مذاکرات ما به صورت جمعی، گاهی دوجابنه و گاهی چندجانبه بوده است اما معمول این بوده که سه کشور اروپایی با هم به مذاکره ما می آمدند. وی تصریح کرد: این بار هم با توجه به موضوعات مهمی که در دستور کار است، دکتر عراقچی و دکتر روانچی تصمیم گرفتند که شاید مناسب باشد ملاقاتی با سه کشور اروپایی داشته باشند که موضوعات به صورت ریز بحث شود چرا که ما اکنون به بحث جزییات رسیده ایم که نیاز به بحثهای فنی دارد به همین دلیل این جلسه شکل می گیرد. ظریف گفت: در مورد مذاکره با آمریکایی ها ما از ابتدا توافق کرده بودیم تا روی تمام موضوعات به تفاهم نرسیم، روی هیچکدام از موضوعات تفاهم نداریم. وی با تاکید بر اینکه کلیات همه موضوعات مشخص است، تصریح کرد: اینکه برنامه غنی سازی ایران باقی می ماند، تحریم ها از بین می رود، هیچ سایتی تعطیل نمی شود و برخی نظارت ها را ایران می پذیرد، اینها همه مشخص است اما درباره جزییات در برخی موارد بیشتر پیش رفتیم، در برخی موارد کمتر، برخی موارد وارد نکات خیلی ریز و جزیی شدیم، در برخی موارد هنوز یا نیاز نبوده وارد نکات ریز و جزیی شویم یا همکاران ما احساس می کردند که باید مثلا دو موضوع مهمتر غنی سازی و تحریم را از سر راه بردارند تا اینکه سایر موضوعات راحت تر قابل حل و فصل باشد. رییس تیم مذاکره کننده هسته ای ادامه داد: لذا مذاکرات ما با اروپایی ها، آمریکایی ها، روس ها و چینی ها که ما با آنها در سطح بسیار بالا مذاکره داریم، ادامه دارد. ظریف گفت: به عنوان مثال در سفر اخیر به اروپا، وزرای خارجه آمریکا، فرانسه و آلمان را ملاقات کردم، با وزیر خارجه انگلیس تلفنی صحبت کردم و با خانم موگرینی مسوول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز ملاقات کردم در واقع اکثرا حضوری ملاقات انجام شد. ظریف توضیح داد: روز قبل از اینکه من به اروپا بروم، معاون وزیر خارجه روسیه در تهران بود، که همکاران من یک روز کامل با وی مذاکره داشتند، و خود من هم یک مذاکره طولانی با وی داشتم لذا ما مذاکراتمان با همه اعضای 1+5 ادامه داشته است. وی با بیان اینکه طرف مقابل نمی تواند هم تحریم داشته باشد و هم به راه حل برسد، گفت: ما اعتقاد داریم که اگر اراده سیاسی داشته باشند رسیدن به راه حل کار دشواری نیست. ظریف گفت: همه این مذاکرات روال معمول است البته این دفعه مذاکرات ما با سه کشور اروپایی، بسیار ریز و کارشناسی خواهد بود و کارشناسان هسته ای دو طرف هم در این مذاکره حضور دارند.

سلام جالبه که یه عده از خبرکزاری های خارجی تیتر خبر زدن "کشته شدن دو سرباز اسرائیلی و یک کارمند یونیفل در تبادل اتش بین اسرائیل و حزب الله " . در واقع یه جورایی خبر رو پیچوندن که به راحتی نگن اون کارمند یونیفل رو اسرائیل زده کشته ! icon_cheesygrin

مذاکرات هسته ای؛ پنجشنبه در استانبول سخنگوی وزارت امور خارجه گفت: مذاکرات هسته ای میان تیم هسته ای کشورمان با معاونان سه کشور اروپایی فردا در استانبول برگزار می شود.  به گزارش واحد مرکزی خبر، مرضیه افخم در نشست خبری هفتگی خود افزود: این مذاکرات یک روزه هم شامل مذاکرات جنبی است و هم احتمال دارد دیدارهای جداگانه ای با معاونان وزرای خارجه کشورهای اروپایی برگزار شود.  وی در پاسخ به پرسشی درباره اظهارات اخیر آقای ظریف مبنی بر تمایل برای توافق هسته ای تا 22 بهمن گفت: همان طور که دیروز آقای ظریف تاکید کرد ما می خواهیم هر چه سریعتر به تفاهم برسیم اما نه به هر قیمتی.    از هر فرصتی برای گفتگوها به منظور پیشرفت مذاکرات و کمک به روند آن استفاده می کنیم   افخم افزود: در عین حال ما از هر فرصتی برای گفتگوها به منظور پیشرفت مذاکرات و کمک به روند آن استفاده می کنیم همچنان که در یک ماه گذشته مذاکرات بسیار فشرده ای برگزار شد. سخنگوی وزارت امور خارجه اضافه کرد: ما از هر فرصت که امکان بررسی روندها و یافتن راه حل برای موضوعات سخت تر وجود داشته باشد، استفاده می کنیم تا فاصله ها میان دو طرف کم شود .  وی گفت: تیم هسته ای ایران ابتکارات و پیشنهادهایی برای خروج از بخش هایی که مذاکرات را متوقف می کند ارائه کرده است که امیدواریم طرف مقابل بیشتر به این پیشنهادها توجه کند. افخم افزود: در مجموع در مسیری هستیم که امیدواریم با گفتگوهای بیشتر و کارشناسی امکان تفاهم سیاسی حاصل شود تا به سمت حل و فصل مسائل حرکت کنیم.  سخنگوی دستگاه دیپلماسی گفت: مذاکرات، پیچیده، سخت و حساس است و فاصله ها اندکی کمتر شده است اما نیازمند گفتگو هستیم.  وی افزود: آقای ظریف دیروز تاکید کرد که چارچوب های اصلی مذاکرات تنظیم و گفتگوها وارد بخش های جزئی و فنی شده است.  افخم اضافه کرد: لازم است که طرف ها با حسن نیت و اراده محکم وارد شوند و کمک کنند تا آن بخش از موضوعات نیز حل و فصل شود.  ...    اظهار نظرها درباره مذاکرات را رد یا تأیید نمی‌کنیم   سخنگوی وزارت امور خارجه گفت: مذاکرات هسته‌ای با 1+5 به مرحله بسیار حساسی رسیده و چارچوب آن تنظیم شده است.  افخم در ادامه نشست خبری امروز خود افزود: البته این به معنی آن نیست که متنی تنظیم شده باشد بلکه پایه‌ها و اصول اصلی مذاکرات برای دو طرف روشن شده است.  وی گفت: براین اساس پذیرش غنی‌سازی ایران، بسته نشدن هیچ یک از سایت‌های هسته‌ای، ادامه داشتن تحقیق و توسعه و برداشته شدن تحریم‌ها کلیات و چارچوب‌های اصلی مذاکرات محسوب می‌شود که پذیرفته شده است و اکنون نحوه اجرا و جزئیات هر یک از این اصول مطرح است.  وی گفت: کارشناسان برای حل و فصل این مباحث پیشنهادهای مختلف می‌آورند که ساعت‌ها درباره آن بحث می شود و ممکن است به جلسات بعدی موکول شود.   افخم با اشاره به تعبیر برخی از کشورها مبنی بر اینکه فقط چند گام تا توافق هسته‌ای باقی مانده است ، اظهار داشت: مذاکرات به مرحله بسیار حساسی رسیده اما گام های پایانی بسیار مهم و تعیین کننده است.  وی اضافه کرد: اکنون جزئیات در حال رسیدگی است و از هر فرصتی برای گفتگو چه در قالب 1+5 و چه گفتگو با تک تک کشورهای عضو ادامه دارد. مذاکرات در سطح معاونان وزرای امور خارجه کشورهای اروپایی فردا در استانبول برگزار می شود و آقای عراقچی با همتای روسش تلفنی گفتگو کرد.  سخنگوی دستگاه دیپلماسی ادامه داد: مذاکرات جاری است تا در جزئیات به تفاهم برسیم اما تلاش تیم مذاکره کننده این است که خیلی از بخش ها که مذاکره می شود به حوزه خبر و تحلیل نیاید زیرا ممکن است کوچک‌ترین موضوع به روند مذاکره لطمه بزند.  افخم گفت: به این علت برخی اظهار نظرهایی که درباره مذاکرات می شود رد یا تأیید نمی‌کنیم زیرا هر موضوع جانبی می تواند بر مذاکرات تأثیر بگذارد به همین علت اطلاع‌رسانی باید حساب‌شده باشد.    رژیم صهیونیستی برای تخریب مذاکرات از هیچ اقدامی فروگذار نکرد  سخنگوی دستگاه دیپلماسی در پاسخ به پرسشی درباره اختلاف نظر کنگره و دولت امریکا در دعوت از نخست وزیر رژیم صهیونیستی به این کشور اظهار داشت: صحبت درباره اظهارات و برنامه‌های داخلی امریکا مرسوم نیست در عین حال ما خبرها را پیگیری می کنیم.  افخم افزود: رژیم صهیونیستی از ابتدای مذاکرات برای تخریب روند آن از هیچ اقدامی فروگذار نکرد و در حوزه‌های مختلف با همه ابزار و حربه‌ها تلاش کرد این مسیر را تخریب کند.  ...   مذاکرات فقط درباره هسته ای است  وی درادامه درباره مذاکرات هسته ای تصریح کرد: دراین مذاکرات فقط مباحث هسته ای مطرح میشود و درباره هیچ موضوع دیگری مذاکره نمی شود.  وی گفت: اگر در حاشیه مذاکرات بحث هایی مطرح شود ممکن است متناسب با تحولات به عنوان خبر و تبادل گفتگو باشد، نه به عنوان مذاکره.  سخنگوی دستگاه دیپلماسی درباره آشفتگی نخست وزیر رژیم صهیونیستی اظهار داشت: وی از آغاز مذاکرات و مدت‌های طولانی است که آشفته است و آشفتگی او مربوط به چند وقت اخیر نیست.  وی گفت: از زمانی که جمهوری اسلامی اعلام کرده که مصمم است به مسئله هسته‌ای به عنوان بحرانی ساختگی و جعلی پایان دهد و خط بطلانی بر آن بکشد وی آشفته شده زیرا یکی از دستاویزهایش برای طرح مسائل منفی و امنیتی کردن مسئله ایران در حال از دست رفتن است.  افخم افزود: بر این اساس آشفتگی نتانیاهو کاملاً قابل درک است و موضوع جدیدی نیست.   وی گفت: ما در مذاکرات هسته ای در اصول به توافق رسیده ایم و جزئیات ادامه دارد که باید کار کارشناسی شود و توافق در این زمینه نیازمند اراده سیاسی است تا بخشی از جزئیات و مسائل باقیمانده حل و فصل شود.   افخم ابراز امیدواری کرد طرف مقابل نیز از خود اراده سیاسی نشان دهد تا جزئیات حل و فصل شود.    شکل مذاکرات اهمیت چندانی ندارد   مرضیه افخم در پاسخ به پرسشی درباره انتقادها از این کار گفت: موضوع مذاکرات هسته ای به اندازه ای با مسائل محتوایی پیچیده، سنگین و حساس مواجه است که پرداختن به موضوع شکلی  اهمیت چندانی ندارد.   وی افزود: در عین حال آقای ظریف به روشنی و سادگی توضیح داد که مسئله چه بوده است پس خیلی به این موضوع نپردازیم، ‌آن را پیچیده نکنیم و ابعاد دیگری به آن ندهیم.   افخم گفت: مذاکرات چندین ساعت پیاپی ادامه داشت و دو وزیر در زمان محدودی که در اختیار داشتند می خواستند از زمان به طور کامل و به خوبی استفاده کنند تا درباره موضوعات اختلافی گفتگو شود.   وی افزود: دو طرف پس از سه ساعت مذاکره ده تا  15 دقیقه از اتاق یا محل مذاکره خارج شدند و مذاکرات ادامه یافت فقط شکل نشسته آن تغییر کرد پس حساسیت نشان ندهید مهم محتوا و فضای مذاکرات است.   افخم اضافه کرد: در عین حال وزیر امور خارجه ناچار شد بگوید هتل محل مذاکرات حیاط و باغ نداشت و به محض اینکه از سالن خارج شدم در پیاده رو بودم این یعنی در عرف دیپلماتیک محتوای مذاکرات بسیار مهمتر از بحث های شکلی است.

معاون وزیر خارجه: به آمریکا اعلام کردیم رژیم صهیونیستی وارد خطوط قرمز ما شده حسین امیرعبداللهیان با اعلام این مطلب در گفت‌وگو با ایسنا، اظهار کرد:‌ ما از کانال دیپلماتیک به آمریکا اعلام کردیم که بالگردهای رژیم صهیونیستی با هدف قراردادن سردار الله‌دادی و دیگر شهدای حزب‌الله که در خط مقدم مبارزه با تروریسم بوده‌اند وارد خطوط قرمز ما شده است و این رژیم جنایتکار باید تبعات و پیامد این اقدام خود را درک کند. 

چرا تصمیم روحانی درباره سازمان فضایی درست است؟ محمد باقر نوبخت، سخنگوی دولت امروز در حالی در حاشیه جلسه هیأت دولت، چرایی لغو مصوبه غیرقانونی ۱۳۸۹ دولت قبل در تغییر ساختار فضایی کشور و پروژه «ادغام و انتقال» به نهاد ریاست جمهوری را تشریح کرد که مدتی است برخی از منتقدان، از این تصمیم با نام «انحلال سازمان فضایی و ندید گرفتن موفقیت‌های کشور در این عرصه» یاد کرده و چشم بر دیگر اتفاقات این عرصه می‌بندند. به گزارش «تابناک»، توسعه فن‌آوری فضایی ایران که در اواخر دهه ۶۰ جان گرفت و پس از اندکی، حرکت پرشتاب آن حیرت همگان را برانگیخت، ناگهان با ورود عده‌ای از سیاسیون و حتی دخالت برخی افراد ـ که با نام «جریان انحرافی» از ایشان یاد می‌شود ـ دچار توفان بنیان‌کنی شد که بیش از چهار سال این عرصه را دچار آشوب و پریشانی کرد و صدمات جبران ناپذیری ‌به بخش فضایی کشور وارد آورد.  آیا جریان انحرافی سازمان را مدیریت می‌کرد؟ نفوذ جریان انحرافی در این عرصه و تخلفات مالی و سیاسی صورت گرفته که معاون اجرایی رئیس جمهور از محرز بودن آن‌ها خبر داده، به حدی بود که روحانی را مجاب کرد با مشورت جمعی از خبرگان و نخبگان فضایی کشور، برنامه اصولی اصلاحات در این عرصه را طراحی کرده و چندی پیش با حکمی که برای معاون علمی و فن‌‌آوری خود مبنی بر ایجاد مرکز ملی فضایی صادر کرد، حرکت برای تغییرات در این عرصه را آغاز کند.  همان گونه که انتظار می‌رفت، اعلام خبر صدور این حکم، با واکنش تند برخی رسانه‌ها و حملاتی ‌گاه با چشمان بسته به این حکم مواجه شد که برای چند هفته به شدت ادامه داشت، تا جایی که این احتمال داده شد، ‌شاید جنجال‌های رسانه‌ای از طریق جریان‌های خاصی هدایت می‌شود.  از طرفی در مقابل حملات بی‌سابقه رسانه‌ای علیه دولت، انتقادات غیرکار‌شناسانه و‌ گاه ارتباط دادن تصمیم‌گیری‌های روحانی به مذاکرات هسته‌ای با پاسخ قاطع بعضی از صاحب‌نظران حوزه فضایی مواجه شد و حمایت‌های کار‌شناسان از دولت با بیان مشکلات قانونی و مدیریتی بعد دیگری از ماجرا را رقم زد.  بدین ترتیب هیاهوی رسانه‌ای آنقدر گسترش یافت که بر اساس شنیده‌ها به خانواده داخل سازمان فضایی نیز کشیده شد تا نشان دهنده رازهایی باشد که در دل سازمان فضایی ایران نهفته بود و افشای آن‌ها برای بعضی از ذینفعان خطرناک جلوه می‌کرد. آیا فردی خاص پشت پرده انتقال غیرقانونی و سیاسی بود؟ هنگامی که احمدی‌نژاد در سال ۱۳۸۹ در اقدامی غیرمنتظره و تعجب برانگیز، مصوبه شورای عالی اداری با نام «انتزاع سازمان فضایی ایران از وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات و الحاق آن به نهاد ریاست جمهوری» را ‌رسما ابلاغ کرد، شاید کمتر کسی می‌توانست ابعاد و زوایای پشت پرده این تصمیم شتابزده و اقدام غیرمترقبه را تخمین بزند.  هرچند از همان آغاز‌ امر، اغلب صاحب‌نظران و کار‌شناسان حوزه فضایی، نسبت به روند تصمیم‌گیری زودهنگام و سؤال برانگیز این «انتقال و ادغام» و نیز حضور یکباره صد‌ها نیروی جدید زیر نظر نهاد ریاست جمهوری با دید‌ شک و تردید می‌نگریستند، ‌حادثه به قدری سریع اتفاق افتاد که مجالی برای اقدام ‌یا حتی نقد و بررسی کار‌شناسانه آن باقی نگذاشت. با موشکافی و مرور کلی بر مکتوبات و مستندات موجود می‌توان دریافت که این پروسه از مدت‌ها قبل با هدایت، پشتیبانی و نظارت مستقیم شخص مشایی و نیز همکاری تنگاتنگ وزارت علومِ وقت، پژوهشکده مهندسی جهاد، پژوهشگاه هوافضا به طور فشرده در جریان بوده است. تصمیم روحانی قانونی است آنچه آشکار است، اینکه سازمان فضایی که بر اساس یک سیر قانونی و پس از تصویب مجلس شورای اسلامی ‌رسما در سال ۱۳۸۴ راه اندازی شده بود، در حالی با مصوبه شورای‌عالی اداری و با دستور احمدی‌نژاد در کمترین زمان ممکن از وزارتخانه جدا شد که بر اساس قوانین، تغییر جایگاه تشکیلات حکومتی از جمله این سازمان، مستلزم اخذ مصوبه قانونی از مجلس بود و تصمیمات مراجع اداری و اجرایی درباره آن وجاهت قانونی نداشت.  همین گزاره موجب شد ‌در آن زمان ‌برخی شخصیت‌ها، به ویژه نمایندگان مجلس شورای اسلامی و اغلب کار‌شناسان و صاحب‌نظران، مخالفت‌هایی بروز دهند؛ مخالفت‌هایی که راه به جایی نبرد تا متولیان این ایده، زمینه جدایش سازمان فضایی از وزارت ارتباطات و الحاق بخش‌های مدنظر را به آن، بدون هیچ‌ مشورتی با اکثریت صاحب‌نظران فراهم آورده و به انجام برسانند.  اکنون بنا بر آخرین اخبار اعلامی از سوی سخنگوی دولت فعلی، مصوبه غیر قانونی سال ۱۳۸۹ لغو شده و سازمان فضایی دوباره به وزارت ارتباطات برگشته است. این اقدام نشان می‌دهد، ‌روحانی به نظر اکثریت کار‌شناسان عمل کرده است و اقدام او مشکلات قانونی را برطرف خواهد ساخت. نظارت که نباشد… انفکاک سازمان فضایی از وزارت ارتباطات و فن‌آوری اطلاعات که یک وزارتخانه کاملاً فنی ـتخصصی با ماهیت و مأموریت ارائه سرویس و خدمات مخابراتی به مردم است، در عمل سازمان فضایی را از حاکمیت و نظارت عالیه فنی و نیز حساب کشی و پاسخگویی به نهادهای نظارتی و قانونی نظیر مجلس شورای اسلامی و ... خارج و به مجموعه‌ای مستقل و تحت مدیریت و مسئولیت نهاد ریاست جمهوری، به ویژه شخص خاصی که پیگیر این جدایی بود، تبدیل کرد.  مشایی و یاران وی از‌‌ همان ابتدا با مخدوش کردن نقش و وظایف کارفرما، مجری و ناظر در قالب پژوهشگاه فضایی طوری رفتار کردند که نمی‌شد انتظار چندانی از روند صحیح و کار‌شناسانه تعریف مأموریت‌ها و پروژه‌های فنی و بالتبع پیشرفت مناسب آن‌ها در مراحل اجرا و حتی بودجه‌های در نظر گرفته شده ‌داشت.  بنا به اظهارات کار‌شناسان و نیز برخی شواهد موجود، اتلاف نیرو، امکانات، زمان، بودجه و اعتبارات سنگین در این حوزه، بدون کسب کمترین نتیجه و خروجی قابل پذیرش در ‌این مدت، بزرگ‌ترین دستاورد سال‌های پس از ادغام تبدیل شد. انحرافی که موجب از دست رفتن نقاط مداری شد بنا بر قانون «وظایف و اختیارات وزارت ارتباطات و فن‌آوری اطلاعات»، شورای‌عالی فضایی از جایگاهی ویژه و رفیع جهت سیاست‌گذاری، هماهنگی، تدوین و تصویب راهبردهای کلان و هدایت و برنامه‌ریزی فعالیت‌های فضایی کشور برخوردار است؛ بنابراین، شأن و حیطه وظایف مهم و حیاتی این شورا می‌طلبد تا با بهره‌گیری از نظریات همه بازیگران و خبرگان حوزه فضایی و نیز توانایی‌ها و ظرفیت‌های موجود، نقشه راه فضایی را مبتنی بر شرایط، الزامات و مقتضیات کشور ترسیم و تدوین کرده و نقش حساس و مستقل خود را در نظارت و هماهنگی بخش‌ها و مجموعه‌های فعال کشور اعمال کند؛ اما به دنبال تغییر جایگاه سازمان فضایی در سال ۱۳۸۹ و اعمال سیاست‌های انحرافی و عدم تشکیل منظم جلسات شورای‌عالی فضایی، عملا این شورا نیز تأثیرگذاری خود را از دست داد.  شواهد حاکی از آن است که سیطره همه‌جانبه و هدفدار جریان انحرافی بر مقدرات سازمان فضایی، موجب انحراف اهداف، برنامه‌ها و فعالیت‌های اصلی این سازمان نیز شد. طبق قانون مصوب مجلس و نیز ماده ۱ اساسنامه مصوب هیأت دولت، سازمان فضایی متولی انجام وظایف قانونی و امور مطالعاتی، پژوهشی، طراحی، مهندسی و اجرا در زمینه فناوری‌های خدمات فضایی و سنجش از راه دور و تقویت شبکه‌های ارتباطی و فن‌آوری فضایی در داخل و خارج از کشور است.  همچنین در تبیین شرح وظایف و اختیارات، بیشترین و مهم‌ترین مسئولیت سازمان حول محور اقدامات مطالعاتی، پژوهشی، طراحی، مهندسی و اجرا در زمینه فن‌آوری‌های خدمات فضایی و سنجش از راه دور و تقویت شبکه‌های فضایی و اجرای پروژه‌های ماهواره‌ای و سایر فناوری‌های مورد نیاز برای توسعه فن‌آوری فضایی و نیز مدیریت و بهره‌برداری از موقعیت‌های مداری به منظور استفاده از ماهواره‌های تحقیقاتی و کاربردی و ارایه خدمات فضایی متمرکز شده است.  اما آنچه ‌در عمل اتفاق افتاد، غفلت کامل از مأموریت‌های ذاتی و مصوب سازمان و توجه خارق‌العاده و نامعقول به اهداف و برنامه‌های غیرضرور و نمایشی نظیر اعزام موجود زنده به فضا، پایگاه ملی پرتاب، شهرک فضایی و ... در راستای تحقق نیات سیاسی ـ تبلیغی بود.  یکی از نتایج زیانبار این نگرش غیر اصولی و انحراف در اولویت‌بندی منطقی و کار‌شناسانه فعالیت‌های فضایی و نیز سوء‌مدیریت مدیران ذیربط، از دست رفتن دو نقطه مداری ارزشمند (نقاط ۳۴ و ۴۷ درجه شرقی) از سه موقعیت مداری ایران در مدار زمین آهنگ است.

سلام ممنون و خسته نباشید . مقاله جالبی بود . دو سوال در مورد این قسمتی که  نقل کردم ، دارم. 1 - منظورتان از آرپی جی کدام نوع آن است ؟ 2 - مگر تی 72 های عراق در جنگ تحمیلی با اینها فرقی داشتند که ما در مورد آنها کار زیادی نمی توانستیم انجام دهیم ؟ آیا آنها هم مثل سوریه اینطوری که شما می فرمائید بیشترین پرتاب برجک را داشتند ؟

سلام خوشحالم. برای اولین بار و به صورتی آشکار "جوابی در همان سطح " داده شد.  این خودش خیلی معنی داره . پس خیالتون راحت باشه حداقل تا مدتی اونا فقط تهدید خواهند کرد و احتمالا فعلا هیچ اقدام متقابلی انجام ندهند.