[right]با سپاس از واریور عزیز[/right] [right]صرفنظر از کانون (های) انباشت قدرت سیاسی که به زعم حقیر بر پی سازه ای از اشکال مهندسی شده و مبتذل آگاهی بنا گردیده اند - چرا که نفس قدرت در آینه حکمت شامل ابزار و نه آگاهی اصیل و ژرف است، لذا هر «موجودیت فی نفسه» در میدان و منظومه قدرت سیاسی [b]صورت تشکیک شده مُثُل ابزار[/b] است[/right] [right]مشخصه بارز عصر گذار به ما بعد تجدد طرح [b]همزیستی [/b]آگاهی هاست و نه لزوما همسانی و همسوئی شان؛ «تکثر» آگاهی یا پاره های آگاهی در روزگاری که تفکر به مثابه [b]رشته روشنای وصال سوبژه به بلندای آفرینش تصویر خودساخته از اُبژه[/b] طرح و بحث می شود و نه «[b]نفس خلق تصویر شیء[/b]» [b]-[/b] که بی تردید باب را برای انشقاق صور آگاهی [b]این زمانی [/b]و [b]این جهانی [/b]می گشاید و تئوریزه شان می کند [b]-[/b] حسب الگوهای تاریخ مند خلق و بسط آگاهی انتظار کاهیدگی و فروکاستگی اشکال آگاهی نیز می رفته است چرا که خاستگاه های هر رشته[/right] [right]Denken[/right] [right]می توانسته بسیار متمایز و منحصربفرد و توأمان متأثر از تمنیات عالم فردانیت و توده بوده باشد . و بدین سان قدرت برهنه که روزگاران کهن تیغ آخته را میان منظومه اش و توده جای می داد اکنون سپر واسطه آگاهی پراکنی کذب و جعلی را به مثابه ابزار [b]حفظ وضعیت موجود[/b] برگزیده است[/right] [right]پر واضح است که در نگره ای عمومی بر آگاهی های توده ای و عام شکاف عمیقی میان [b]زنده مانی [/b]فکری و [b]زندگانی [/b]فکری خواهیم یافت[/right] [right]اما خشونت و تعارض را در خاستگاه های دیگری باید جست و نخست باید پذیرفت که منظومه انباشت قدرت بازنمای موجودیت انسان - گرگ است و حاکی از خواست این گرگینه و نسبیت انگاری و افتادگی شانه های اندیشه های اجتماعی نقادانه را باید در هبوط در هنر نقد ابتدا در حوزه ادبیات یافت فرسایش ملالت بار اندیشگی و هنر در روزگار گذارمان خود نشان از بحرانی عمیق تر دارد که اسفینکس اش همچنان با چهره ای هولناک در ما (به زعم خود ...) رهسپاران آرمانشهر خرد و معنویت می نگرد و پوزخند می زند[/right] [right]تنداب معنا[/right] [right]شاید این نمایشنامه همان در انتظار گودو بکت باشد و پایانی بر آن متصور نیست[/right] [right]اما در دهشت آور بودن این صحنه بازی با شما همدرد و همدل ام[/right] [right]هر بار که پوسته های انسان نمای مان دریده و گرگ به بیرون جست می زند گویی قطره اشکی از عالم لاهوت فرو می چکد[/right] [right]دریغ است انسان که از مکاشفه خویشتن خویش باز مانده است تنه به طنز کیهانی می زند و دم از تسخیر ابزاری[/right] [right]اندیشه ورزان حقیقی عموما در سکوت می اندیشند و در سکوت می گویند و می نویسند این اما خلسه هیاهوست و فقدان ذات که بر هستی ناچیزمان سایه افکنده است[/right] [right] تکثر نگرش این جهانی ما را به ورطه خطای باصره آگاهی در غلتانیده است و به کنکاشی یاوه گویانه در پی جعل انطباق این تنوع خود خوانده بر هر الگوی معنا و هر شرح و تعریف واداشته است و بدیهی است که از پی این تلاش بیهوده و پرخطر چیزی جز پرخاشجویی منفعت طلبانه و فروکاهیدگی بیشتر به مغاک های ابتذال آگاهی و دانستنی های زیر زمینی و در فرجام[/right] [right]استحاله مان به موجوداتی زیر زمینی و تیره روز که از عهده فراباش مفاهیم/ هنجارها و روشنای لحظات رشد حقیقی و ادراک خلاقانه و مستقل از معنا و ذات بر نمی آیند،عایدمان نخواهد شد[/right]

[right]واریور عزیز[/right] [right]آگاهی حقیقی یا بعبارتی آگاهی تاریخی را جز با گذار از لایه های ژرف تطور هویتی و روانشناسی توده ای آن جماعت مفروض نمی توان بسادگی دریافت؛ بگذریم از اینکه فرصت های بروز و ظهور و غلبه جلوه های آگاهی های کاذب یک جامعه انسانی تیپیکال در دوران معاصر بر سبیل مثال در اروپای سده 18 به گواه تاریخ فراخ تر بوده است[/right] [right] شاید بتوان این گونه نیز بیان داشت که تحلیل یک اصطکاک درون و برون توده ای نظر کردن بر بی شمار فاکتور موثر سیاسی / اقتصادی، اجتماعی/ فرهنگی و هویتی/تاریخی را می طلبد و مدولاسیون دو قطبی ندارد بلکه نیازمند رویکردی چند جانبه نگر است[/right] [right]بعید نمی دانم که جهان ما بتدریج شاهد اوج گیری چالش میدان های قدرت و آگاهی توده ای حقیقی تر شود[/right] [right]و ... بله ... این حقیقتی تاریخی است که قدرت - قدرت سیاسی - تنها خود را می پوید و می جوید و می افزاید[/right] [right]و ... گسترش می یابد [/right] [right]درنده خویانه یا مزورانه[/right] [right]در شالوده امر تفاوتی ایجاد نمی کند[/right] [right]نکته اینجاست که اگر نخبگان توده را مشرف به این تعاریف و مضامین بدانیم که بنا بر قاعده چنین نیز هست، رویارویی مزمن یا حاد این آگاهی اصیل و سلیم با میل به گسترش حوزه قدرت منطقه ای یا جهانی یا هر دو به چه سپهری می انجامد؟[/right]

[right]همان گونه که عرض شد در [b]بدو امر[/b] سخن از مذاکرات و آغاز رفرماسیون سیاسی و اجتماعی بود ... اما مخالفین بسبب آنچه که انعطاف ناپذیری طرف حکومتی نامیدند بسرعت میز مذاکره با حکومت سوریه را ترک گفتند، البته هرگز آشکار نشد که این به اصطلاح انعطاف ناپذیری هیأت حاکمه سوری بود که موجب شکست مذاکرات گردید یا الحاح حامیان فکری اپوزیسیون سوری بر ورود به فاز طرح براندازی یا وعده های سهم از قدرت سیاسی و اجتماعی موجب خروج دستجات سیاسی مخالف شد. این اتفاقات حوالی 5 ماه پس از نخستین اعتراضات گسترده تر شهروندان سوری در برخی شهرهای مهم این کشور رخ داد. از طرف دیگر، این مجموعه وقایع شامل آزادی زندانیان سیاسی و امنیتی نیز بود و مخالفان سیاسی و حتی برخی گروه های معارض و معتقد به براندازی شاهد این تحولات بودند با این حال، مجموعه ای از عوامل داخلی و خارجی این گروه ها در طرح مسأله سرنگونی حکومت سوریه همسوتر و مصمم تر ساخت هر چند که از شکاف های عمیقی در میان صنف خویش رنج می بردند که این درگیری ها و تخالف های قومی و مذهبی درونی حتی از چشم حامیان غربی آنان پنهان نماند.پیشتر در همین تاپیک عرض کردم که صورت مسأله سوریه در وهله نخست یک کلاف قومی/مذهبی است و نه تعارض یک ملت و یک حکومت؛ در درجه دوم، سهم خواهی های محلی و قبیله ای نیز جای می گیرند که این بستر جامعه سوری را برای کاشت بذر دردسرهای بزرگ تر بخوبی مهیا کرد و فضای ملتهب ناشی از برخوردهای امنیتی و نظامی حکومت سوریه که با عملکرد سیستماتیک و هدفمند کشورهای دیگر اعم از عرصه رسانه و حوزه سیاست روز تشدید می شد و گسترش می یافت در نهایت به هجمه رسانه ای، پروپاگاندای براندازی و سپس یارگیری منطقه ای و فرامنطقه ای و سرانجام به شکل گیری پدیده مخالفان مسلح در هیأت گروه های تکفیری، سلفی و منسوب به برخی فرق اهل سنت انجامید. به گمان حقیر گسیل نیروی نظامی به حومه شهرهای نا آرام سوریه تضادی با روند مذاکرات که می توانست به نوعی مقدمه چینی برای انتقال قدرت نه چندان دشوار و تدریجی فراهم آورد نداشت و بهرحال یکی از کارکردهای ذاتی یک مجموعه حکومتی است که با مخالفینی که هم بر سر میز مذاکرات می نشینند و هم ادعای تسلط بر شهر و منطقه ای را طرح می کنند و قصد دارند از این روش به مثابه ابزار امتیازگیری در روند مذاکرات بهره ببرند با چنین رویکردی روبرو شود گو اینکه نظر صریح برخی معارضین نیز در بدو امر چنین بود. از هنگام روی کار آمدن حافظ اسد، حکومت سوریه بسبب رویکردی که در برابر تحولات منطقه ای در پیش گرفت مجموعه حاکمیتی مغضوب بسیاری از حکومت قدرتمند غربی بوده است و در خلال جنگ تحمیلی نیز سایه تهدید اخراج از اتحادیه عرب را تجربه کرده است؛ این مسأله ای تازه نیست و طنز تلخ تاریخ است که کسانی بشار اسد را به کناره گیری از قدرت سیاسی فرا می خوانند که خود در گنداب تیره استبداد و قتل مردمان شان فرو رفته اند و باز این تلخند تاریخ است که کشورهایی امروز دم از حقوق مردم سوریه می زنند که بیش از دوازده سال در افغانستان و عراق مشغول آدمکشی و غارت بوده اند؛ کشتار و تاراجی که مبتنی بر همان منافعی است که اشارتی کوتاه بدانها نمودم. تصور می کنم زمانی که فشارها و پروپاگاندای سیاسی علیه حکومت سوریه اوج می گیرد می توان دریافت که به همان میزان مخالفان مسلح در میادین نبرد با ارتش سوریه دچار شکست و گسست گردیده اند و با سخنانی که هفته گذشته از سوی وزیر امور خارجه ایالات متحده در خصوص تردیدهای واشنگتن برای برقراری منطقه پرواز ممنوع بر فراز سوریه ابراز شد باید به روزهای پایانی روایت افراد مسلح اندیشه کرد. ناگزیر سخن خود را تکرار می کنم رفرم در سوریه نه از دهانه سلاح مخالفین بلکه از طریق مذاکره با حکومت سوریه امکان بروز می یابد. بعلاوه، مخالفان مسلح خود متهم به ارتکاب جنایات جنگی هولناک پر شماراند و داستان مفصل آدمکشی های شان در مناطق مسکونی و روش رفتار و معامله شان با افراد غیرنظامی و نظامی در حال تردیدافکنی در محافل سیاسی است که تا کنون از آنان آشکارا حمایت می کردند. بدین ترتیب، نمی توان چنین گروه هایی را نمایندگان مردمانی خواند که .خواهان احقاق حق یا رفرماسیون سیاسی و اجتماعی اند[/right] [right]آقای محترم[/right] [right]saeed86[/right] [right]مولانا جلال الدین محمد بلخی مایه فخر تو، من و سایر ایرانیان است[/right] [right]نه مایه شرمساری و نه بهانه ای برای لودگی و مضحکه که این کار نمادی از معنای خندیدن به خویشتن است[/right] [right]آقای محترم[/right] [right]saeed86[/right] [right]به حقیر حرمت نمی نهید به خویشتن احترام گذارید و حق حریم وب سایت وزین میلیتاری را درک کنید[/right] [right]آقای محترم[/right] [right]saeed 86[/right] [right]زبان حقیر قاصر و الفاظ شما فاجر است زمانی که به عوض ادراک و طرح مساله اصلی ذهن خود را به استهزاء یک انسان یک همنوع آلوده می کنید[/right]

[right]منافع و مصالح عالیه ایران زمین که توسط عقلا و بزرگان قوم تحلیل و تبیین و تعریف می شود از جوهره ای فرا تاریخی برخوردار است[/right] [right]خرد کردن بت بزرگ [/right] [right]حال اگر کسی مایل به همراهی نیست ناگزیر از سنگ اندازی نیز نیست[/right] [right]این گزاره شالوده ای از ابتدای نهضت اسلامی منتج به انقلاب اسلامی بیان و عیان شد[/right] [right]و به صراحت نیز در گفتار رهبران ایران مشهود است[/right] [right]از قدیم الایام گفته اند که هر گردی گردو نیست[/right] [right]تعریفی که از منافع در غرب سیاسی عرضه می شود با آنچه که توسط جمهوری اسلامی ایران تشریح و پایه گذاری شده است تفاوت های آشکاری دارد[/right] [right]و ... اگر کسی به حقیر بگوید که این داستان دوغ کردن آب دریاست یا داستان شناگر ماهری که رودخانه مناسب را برای شنا نمی یابد اینجانب یادآوری خواهم کرد که تاریخ شکل گیری ریشه ها و بسترهای انقلاب اسلامی ایران را از صدر اسلام تا کنون مرور کند ... بی طرفانه و بی حب و بغض[/right] [right]چرا که چنین کلامی نشان از فقدان ادراک صحیح از خاستگاه و تطور نظام جمهوری اسلامی ایران دارد[/right] [right]آقای محترم[/right] [right]سوریه کشور اقماری ایران زمین نیست[/right] [right]نه بدین دلیل که ایران ما فاقد توانمندی سیاسی و امنیتی تشکیل چنین مدارات اقماری منطقه ای است بلکه نفوذ فرهنگی و سیاسی اش بسترساز چنین طرحی تواند بود[/right] [right]بلکه بدین سبب که چنین رویکردی جایی در عناصر متشکله دکترین دیپلماتیک مان ندارد[/right] [right]پس بشار اسد فرمانبردار نظام جمهوری اسلامی ایران نیست[/right] [right]اشتباه به عرض رسانده اند[/right] [right]در غیر این صورت می بایست تا حال البسه روسوفیل یا چاینوفیل بر تن کرده باشد[/right] [right]اما حتی روس ها نیز فاقد چنین تنفذی در شاکله حکومت سوریه بوده اند و هستند[/right] [right]بنای ایران اما بر این نیست[/right] [right]نه کلام سیاسی ایران طی 34 سال اخیر و نه جهت گیری های اش نشان از چنین روشمندی ندارد[/right] [right]حتی سخن آن رهبر حماس نیز ناظر به این مفهوم است[/right] [right]ایران سخنی تازه دارد[/right] [right]همه ملت های منطقه آزاد و مستقل از قید و بند همسویی های خرد و کلان سیاسی - الزام آور- با نماد برتری سیاسی و نظامی مغرب زمین باشند[/right] [right]نه آنکه ملت ایران آزاد و مستقل باشد تا دیگر ملت های منطقه را به بازی مکرر و تجربه شده بگیرد[/right] [right]برعکس هیأت حاکمه فعلی کشور همسایه ... ترکیه[/right] [right]که تلاش می کند با پوسته شعار اقتدار و زندگی آزاد ملت های منطقه مجری سیاست های کلان دوستان فرنگی اش باشد[/right] [right] و خود نیز به مثابه دلال محبت در این میان پرستیژ و منفعتی به جیب زند[/right] [right]اگر منافع در این بین برای کسانی از اهمیت آنچنانی برخوردار باشد چرا نگاهی به عربستان، قطر، ترکیه!؟ و یا دوست غربی شان بریتانیا و ... از همه عیان تر ایالات متحده نمی اندازید؟[/right]

[right][b]در پرانتز[/b][/right] [right]کنترل واژه فی نفسه خطایی نیست[/right] [right]در علوم دقیقه کاربرد فراوانی دارد[/right] [right]اما در پژوهش های میدانی که عمده فرمیشن های مطالعات علوم انسانی از روانشناسی تا جامعه شناسی و علوم ارتباطات را در بر می گیرد مساله کنترل بشکل دقیق و صریح آن مطرح نمی شود[/right] [right]چرا که کاربری خویش را در این شکل ویژه از بررسی از دست می دهد[/right] [right]گربنر اظهار می دارد که در درازمدت مشغول بررسی [b]حالات کنشی افراد[/b] آزموده در نسبت با [b]محرک هدف[/b] بوده است لذا طرح مساله کنترل قدری خارج از چارچوب روش شناسی بنظر می رسد[/right] [right]در حقیقت تحقیقات میدانی اشکال پیچیده تری از[b] مطالعات مشاهده ای مقایسه ای[/b] در حوزه علوم دقیقه اند[/right] [right]کنترل به مفهومی که منتقد طرح نموده است[/right] [right]اغلب در تحقیقات روانشناسی بالینی، علوم اعصاب شناخت و روانپزشکی متداول و بشکلی منطقی میسر است[/right]

[right]جناب[/right] [right]saeed86[/right] [right]مقصود حقیر مرقومه جنابعالی بود ... تذکار عرض شد[/right] [right]گیرم که دوستی اشارتی نیز کرده باشد[/right] [right]هر چند که بنده بطور اصولی مخالف چنین گریزهایی هستم[/right] [right]اما نوشتار اینجانب ناظر به سخنان شما نیز بود[/right] [right]آن آیه کریمه نیز تقدیم محضر دوستان شد که متوجه ساحتی که در آن گام نهاده ایم باشیم و نظری به خویشتن اندازیم[/right] [right]این بحث اما سر دراز دارد[/right] [right]و ... دیگر این که تاکیدتان بر محکومیت اقدامات حکومت سوریه حال در هر جایگاه و موقعیتی که باشد راه به برائت و شایسته پنداری اقدامات مخالفان مسلح می جوید؟[/right] [right]اگر اینجا سخن از جنایات و مکافات باشد[/right] [right][b]حسب آنچه که مرقوم کرده اید[/b] با فرض بی طرفی و طرد و رد قاموسی آدمکشی، در این داستان سوری دیگر سوئی برای جانبداری باقی نمی ماند و قتل نفس از هر فرد این بلوا که سر زند مطرود و محکوم است[/right] [right]و بزرگ و کوچک کردن مقیاس نمی شناسد، وانگهی که سلفی ها، سنی ها و حتی تکفیری هایی که می فرمائید همواره جزیی از جمعیت سوریه بوده اند و درگیری مسلحانه ای بروز نکرده است و حال می توان پرسید که چه شده که اکنون تکفیریان، سلفی ها و برخی گروه های وابسته به اهل سنت در این کشور دست به سلاح برده اند[/right] [right]حقیر بر این عقیده است که معدودی از استنتاجات شما بخوبی تبرئه کننده - بر سبیل مثال - فعالیت فرقه ضاله جندالشیطان در ایران زمین نیز می تواند بود[/right] [right]یعنی که جنابعالی با کارکرد جوهری امر حکومت - که عنصری تاریخی است- در خصوص مسأله محوری [b]امنیت[/b] - اعم از ملی و فراملی - دچار تضاد و تخالف اید[/right] [right]دعوت به مذاکره از روزهای نخستین آغاز درگیری های مسلحانه در سوریه توسط حکومت سوریه آشکار بود با این حال اگر برخی گروه های مخالف و در آشکار و نهان، کشورهای مشخصی در پی براندازی حکومت سوریه باشند ماجرا قدری متفاوت خواهد بود[/right] [right]شک بسیار دارم که اکنون از آن جنگ اول دستمایه ای برای صلح آخر باقی مانده باشد و مقصر اصلی را برخی گروه های مخالف و حامیان شان می دانم که بر سرنگونی حکومت اسد پافشاری می ورزند ولو به قیمت اختلاف افکنی در منطقه[/right] [right]و بعید می دانم که با روند درگیری های اخیر فرصت قابل توجهی برای مخالفین مسلح باقی مانده باشد[/right] [right]بدا بحال گروه های سیاسی مخالفی که آبروی صنفی خویش را در گرو آتشباری افراد مسلح اعم از بومی و اجنبی نهادند[/right] [right]رویکرد تغییر در سوریه فرصت خودنمایی خواهد یافت اما نه از دهانه سلاح افراد مسلح بلکه از طریق گفتگو و گفتگو لاجرم مستلزم بر زمین نهادن سلاح و پذیرش واقعیتی مسلم به نام حکومت سوریه است[/right] [right]همان گونه که در پست پیشین نیز عرض شد[/right] [right]نه جدایی برخی مقامات سوری تا بدین لحظه مایه تزلزل حکومت سوریه شده است[/right] [right]و نه علامت مشخصی از ضعف نظامی در عملکرد ارتش سوریه مشاهده می شود[/right] [right]یک نکته کوچک را برادرانه خدمت شما بیان می کنم[/right] [right]اگر بناست که مدار علوی را ترازوی داوری عملکرد جمهوری اسلامی ایران در خصوص بحران سوریه قرار دهید[/right] [right]پیشنهاد می کنم ابتدا در روایت تاریخی فجایع 400 و اندی ساله فقره انگلوساکسون را در خاور نزدیک - که تا کنون استمرار یافته است - مداقه و خود قضاوت کنید[/right] [right]جنایات صادقانه و شفاف !؟[/right] [right]ایده عمومی شما چیست؟[/right] [right]این نظام برادری و مهر خویش را با انسانیت ابناء بشر به اثبات رسانیده است[/right] [right]شما نگاهی ولو کوتاه به عملکرد نا زیبای آنانی در این منطقه - این تن سرشار از زخم - بیندازید که دستان شان تا مرفغ در خون و درد و آه و اندوه مردمان این وادی فرو رفته است[/right] [right]بد نیست بیاد آورید که ایرانیان حتی آن هنگام که گازهای سمی بر سرشان باریدن گرفت[/right] [right]به مقابله به مثل ارتکاب نورزیدند[/right]

[right]آقای محترم[/right] [right]بهتر است پیش از آنکه دست به تصرف در متون تاریخ اسلام ببرید قدری در باب روایت تاریخی اسلام، رسالت اش، بسط اش و سیر تطور و تحول اش و انشقاق های اش مطالعه و مداقه بفرمائید[/right] [right]و بهتر است پیش از آنکه اقدام به خلق فانتزیای تاریخی فرمائید قدری در باب شرایط حقیقی صدور و شأن اتخاذ تصمیمات افراد محور و موثر در هر فرآیند و روند تاریخی بررسی کنید[/right] [right]خط روایی تاریخی چندان محل اما و اگر نیست ... اما ... اگر مقصودتان آنالیز ریشه ها و بسترهای چرخش ها، جایگشت ها و تغییرات در فرم و محتوای عملکرد افراد است این شما و این بی شمار منبع تاریخ ادیان بالاخص اسلام که الگوهای عمومی و جزئی/بومی را به شما بازمی نمایاند و چنانچه با منابع محلی نیز دچار اصطکاک فکری یا عقیدتی شده اید یا پارادوکسیکال می دانیدشان یا ... قس علیهذا همچنان می توانید به مآخذ فرنگی یا فرنگی مآب نیز مراجعه فرمائید[/right] [right]یکی از جلوه های ماندگار رفتار سیاسی علی (ع) در جایگاه خلیفه مسلمین در کوفه رخنمون شد[/right] [right]در واکنش به سب امیرالمومنین (ع) از سوی خوارج یا منسوبین به خوارج در محافل و مسجد کوفه برخی یاران وفادار آن حضرت خواهان برخورد خشونت آمیز و تنبیه ایشان از سوی امیر مومنان شدند که با واکنش منفی قاطع ایشان روبرو گردید و آن بزرگوار معصوم نکته ای مهم را در فرمایشات خویش در این باب متذکر شدند که مضمون آن عدم ورود به درگیری خشونت بار با این گروه مشروط به عدم آسیب رسانی این فرقه انحرافی به مردم بی گناه و بی دفاع بود[/right] [right]... و قصه آن شد که خود می دانید و در روز موعود حضرت آن جمله مشهور را پس از ساعاتی گفتگو با لشکریان این فرقه و پراکنده شدن و خروج عده زیادی از ایشان از صف نبرد بر زبان آوردند که چون دست به شمشیر برم بیش از تنی چند از شما زنده نمانند ...[/right] [right]مهر و خشم علی (ع) دو رویکرد همزاد و همراه اند و نمی توان بسادگی و قشری مسلک به تحلیل کنش سیاسی و اجتماعی امام معصوم (ع) پرداخت[/right] [right]نمی توان در باب امام معصوم (ع) راه[/right] [right][b]هر کسی از ظن خود شد یار من/// از درون من نجست اسرار من[/b][/right] [right]را پیمود[/right] [right]وانگهی ضرورت و حکمت تشبث به چنین خورشید عالم تابی در این غائله چیست؟[/right] [right]فتور استدلال یا قرائتی شخصی و فرمالیستی از انسان/نمادهای آئینی و هویتی؟[/right] [right]مانند آن شاعر ارجمند که فرموده بودند ضحاک کمونیستی خردمند و کاوه آهنگر پادوی بازار سرمایه سالار بوده است!؟[/right] [right]بله آقا جان، می توان هزاران دست از این قسم تجزیه جات را به هر کلیشه خودخوانده حوالت داد اما بقول برتولت برشت ... شما گوئید که زمین مرکز عالم است و با این حال، من گویم که زمین از حرکت به دور خورشید باز نمی ایستد[/right] [right]خداوند سبحان در سوره مبارکه واقعه قرآن کریم چنین می فرماید[/right] [right][b][color=#9900CC][font=tahoma][size=4]ثُلَّهٌ مِّنَ الأوَّلينَ (13) [u]وَ قَليلٌ مِّنَ الأخِرينَ[/u] (14) عَلي سُرُرٍ مَّوضُونَهٍ (15) مُّتَّکِئينَ عَلَيهَا مُتَقابِلينَ (16) يَطوفُ عَليهِم وِلدانٌ مُخَلَّدونَ (17[/size][/font][/color][/b][/right] [right]و بنحوی این متن فاخر و قدسی پرده ای از [b]حقایق متأخر[/b] را نیز به ما باز می نمایاند[/right] [right]ازهمین رو، چنین نحوه پرداخت موضوع کمک شایانی به روشن شدن موضوع محوری مطروحه و تنویر اذهان نخواهد کرد[/right] [right]سوریه بهای سنگینی را برای راهبرد سیاست خارجی اش و علی الاصول جهت گیری دیپلماتیک اش می پردازد[/right] [right]طی ماه های اولیه غائله سوریه اغلب رخدادها از خصلت نا آرامی های مدنی برخوردار بود اما ماجرا با کلافی پیچیده از واکنش تند امنیتی حکومت سوریه و ... صد البته بستر مهیای ذهنی و مادی مخالفان در کمین فرصت ضربه زدن به هیأت حاکمه سوریه به مجرایی کشیده شد که مردمانی که تا دیروز سر به اعتراض آرام تر یا قدری پرخاشجویانه تر بر می داشتند اکنون دیگر نمی توانستند نقش چندان تعیین کننده ای در آن ایفا کنند مگر در جایگاه فراریان و آوارگانی که از هر دو سوی غائله متضرر می شدند[/right] [right]و ... بدین گونه بود که پای مردان مسلح شناخته شده و ناشناس به گود میدان نبرد نظامی کشیده شد و مگر می توان نقش پشتیبانی خارجی را در این مورد ویژه نادیده انگاشت[/right] [right]آقا جان، شما بخوبی مطلع اید که ایران تا چندی پیش ابراز می داشت که حمایت اش از حزب الله حمایت معنوی / سیاسی است تا آنکه رهبر کشورمان به تلویح فرمودند که ایران به هر شکل لازم از جنبش های آزادی بخش اسلامی منطقه که موضعی قاطع در برابر رژیم صهیونیستی اتخاذ کرده باشند یا اتخاذ کنند - و در آینده نیز - پشتیبانی می نماید[/right] [right]پیش از این تصریح، ایران همواره بدلیل همان نفوذ معنوی و سیاسی اش در کشوری مانند لبنان مورد هجمه و نقد کشورهایی بود که اکنون آشکارا به مخالفان مسلح بشار اسد سلاح و پول هدیه می کنند[/right] [right][b]و از اینها گذشته، ... بطور طبعی انتظار نمی رفت که حکومت سوریه نیز در برابر این رویارویی مسلحانه گامی به عقب بگذارد و ... مگر حکام بحرین، عربستان و قدری پیشتر یمن، لیبی و مصر چنین کردند؟[/b][/right] [right][b]ارتش سوریه تا این لحظه نشانی از ضعف مفرط و عقب نشینی در برابر بازوی نظامی مخالفین نشان نداده است[/b][/right] [right][b]حکومت سوریه نیز برغم جدایی برخی مقامات همچنان بر سر جای خویش باقی است و نشانی از فروپاشی در این ساختار بچشم نمی خورد[/b][/right] [right]خرید زمان به مثابه گزینه راهبردی ایران در سوریه قدری نامحتمل می نماید چرا که ایران خود در لبه های برهنه برخورد سخت با آمریکا قرار گرفته است و وضعیت برای ایران بسیار حساس تر از کشوری مانند سوریه است[/right] [right]حال این قمار پایانی بلاک غربی برای مهر پایان نهادن بر دردسر مزمنی است که ایران ما برای اش به ارمغان آورده است؟[/right] [right]یا راه حلی برای استحکام بخشیدن به مجموعه شرایط امنیتی منطقه رژیم صهیونیستی در منطقه محسوب می شود؟[/right] [right]یا آنکه زورآزمایی سیاسی/ امنیتی گذراست میان ایالات متحده از یک سو و روسیه/چین از سوی دیگر؟[/right] [right]و یا اینکه ترفندی است برای معطوف کردن تمرکز استراتژیک روس ها و چینی ها بر خاور نزدیک تا آمریکای قدری خسته و فرسوده از یک دهه و اندی جنگ بی حاصل در خاورمیانه برای سر و سامان دادن به اوضاع نه چندان دلخواه امنیتی / نظامی در خاور دور در کرانه های دریای چین و در کل منطقه اقیانوسیه چاره ای بیندیشد؟[/right] [right]یا آنکه حسب روال معمول ... دیگر بار دراز گوشان و فیل ها دچار رعشه شرط بندی انتخاباتی شده اند و این بازی نیاز به حاشیه های دامنه دارتری دارد؟[/right] [right]زمان نشانگر چیره دستی در قضاوت های دقیق تر آینده خواهد بود[/right]

[right]خلق فرهنگ یا به اصطلاح طبیعت فرهنگی برای هر موقعیت و بازه فضا/زمانی/دموگرافیک بشکلی منحصربفرد رخنمون می شود[/right] [right]شاید پارادوکس شالوده ای «جهانی شدن و به تعبیری تعمیم/ترویج/اشاعه/همه گیری یا ... القاء تعاریف کلیشه های از پیش تعریف شده فرهنگی و شبه فرهنگی در دوران گذار به پسا تجدد» همین انحصار فراتاریخی خاستگاه های فرهنگی/ تمدنی باشد[/right] [right]اینجاست که دو سپهر عمومی و [b]ناگزیر متکی به قدری کلی گویی[/b] پدیدار می شود[/right] [right]تعامل فرهنگی [/right] [right]و[/right] [right]تقابل فرهنگی[/right] [right] در دنیای دیوانه دیوانه دیوانه مان که بر مبنای [b]اصالت خواست[/b] عرصه رقابت صرف در میادین زورآزمایی ابزار و ... زورآزمایی ابزاری باز مانده است و رقبای همجوار، همسفره و بیگانه [b]تجلیات تیره طلب قدرت[/b] را به اعلا درجه خویش در معرض قضاوت آیندگان گذارده اند تعجب آور نیست که ساحت فرهنگ ... فرزند شهرنشینی بین النهرینی به کدورت تداعی رقابت قدرت آلوده گردد و در این مقام، حتی دو جهان فرهنگی متباین بر مبنای الگوی پرورده شده به اصطلاح فاتحان میادین قدرت ابزاری به جایگاه دو رقیب برخوردار از نیاز به سلطه تنزل یابند و در عناصر خرد و کلان خویش به کمپانی های رسانه ای تبلیغات چی فرو کاسته شوند ... این ... عمیقا دردآور و گزنده است طعنه ای است آشکار از خطای ازلی و ابدی ما آدمیان [/right] [right]با این حال، حقیقتی برخاسته از روح دوران ماست[/right] [right]ناگزیر انسان بت ساز است [/right] [right]و بت امروز انسان غول های آسمان خراش نمای چند رسانه ای اند که تلاش سیستماتیک و پیگیری در جهت رخنه، حصر و تسخیر نظام درونی آدمی بخرج می دهند[/right] [right]در حقیقت، آن قسم یاوگی که به مدرنیته منسوب شد اکنون به دوران گذار از مدرنیته نیز به میراث وانهاده شده است[/right] [right]شاید که این ابزارهای ارتباطی یک سویه پر زرق و برق و بهره مند از ماسک فناوری مبهوت کننده و لاف خیرخواهی در گسترش دانایی جعلی و نه اصیل عنصری اساسی تر را در قاموس انسانی هدف قرار داده است[/right] [right]خودآگاهی [/right] [right]...[/right] [right]شاید تنها یک رستاخیز آگاهی بخش بتواند ما آدمیزادگان را از چنین مغاک سرگشتگی رهایی بخشد[/right] [right]امروز به جد باید در پی شناخت و تیمار بیماری رسانه بود[/right] [right]بیماری دانستن و از بر کردن جعلیات[/right]

[right] متن اصلی تئوری [b]کاشت[/b] یا همان تئوری [b]اشاعه[/b] - که برخی نیز با عنوان ترویج یا تلقین ذهنیت از آن نام برده اند - به قلم گربنر و همکاران اش منتشره به سال 1986 که متن تایپ شده قدیمی و اسکن شده است[/right] [right][url="http://wdl.persiangig.com/pages/download/?dl=http://solaris2061.persiangig.com/LivingwithTelevision-TheDynamicsoftheCultivationProcessdraftn.d..pdf"]http://wdl.persiangig.com/pages/download/?dl=http://solaris2061.persiangig.com/LivingwithTelevision-TheDynamicsoftheCultivationProcessdraftn.d..pdf[/url][/right] [right] متن مقاله گربنر منتشره به سال 2000 با عنوان مروری بر تئوری کاشت[/right] [right][url="http://wdl.persiangig.com/pages/download/?dl=http://solaris2061.persiangig.com/CultivationAnalysis-anOverview.pdf"]http://wdl.persiangig.com/pages/download/?dl=http://solaris2061.persiangig.com/CultivationAnalysis-anOverview.pdf[/url][/right]

[right][url="http://www.presstv.ir/detail/2012/08/11/255676/turkeys-semzinan-under-pkk-control/"]http://www.presstv.ir/detail/2012/08/11/255676/turkeys-semzinan-under-pkk-control/[/url][/right]

[right][url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910521000828"]http://www.farsnews....=13910521000828[/url][/right] [right][url="http://www.presstv.ir/detail/2012/08/11/255629/jordan-destroys-2-syrian-border-posts/"]http://www.presstv.ir/detail/2012/08/11/255629/jordan-destroys-2-syrian-border-posts/[/url][/right]

[right][url="http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1670026"]http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1670026[/url][/right]

[right]دوستان بد نیست نگاهی هم به این لینک بندازند[/right] [right][url="http://news.yahoo.com/aleppo-syrian-rebels-show-signs-strain-153944651.html"]http://news.yahoo.co...-153944651.html[/url][/right] [right] که حوالی یک ساعت قبل مخابره شده است[/right]

[right]خبری تازه از حلب به نقل از رویترز که یک ساعت و 20 دقیقه قبل روی خط خبری آمده است[/right] [right][url="http://news.yahoo.com/syrian-prime-minister-defects-fighting-goes-005704064.html"]http://news.yahoo.co...-005704064.html[/url][/right] [right]در کنار این خبر ... خبر جالب توجه دیگری هم بچشم می خورد[/right] [right][url="http://www.presstv.ir/detail/2012/08/07/254967/iraq-to-review-turkey-ties-over-fm-visit/"]http://www.presstv.i...-over-fm-visit/[/url][/right] [right]که نباید بی ارتباط با وقایع سوریه باشد[/right] [right]و خبر دیگری به نقل از خبرگزاری فارس[/right] [right][url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910517001262"]http://www.farsnews....=13910517001262[/url][/right] [right]ویزیت این لینک تحلیلی هم خالی از فایده نیست[/right] [right]لینک شبکه خبر[/right] [right][url="http://www.irinn.ir/web/guest/home?p_p_id=101_INSTANCE_PqQs&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_count=3&_101_INSTANCE_PqQs_struts_action=%2Ftagged_content%2Fview_content&_101_INSTANCE_PqQs_redirect=%2Fweb%2Fguest%2Fhome&_101_INSTANCE_PqQs_assetId=1549526&_101_INSTANCE_PqQs_title=%DA%A9%D8%B1%DB%8C%D8%B3%D8%AA%DB%8C%D9%86+%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%B3+%D9%85%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%AA%D9%88%D8%B1%3A+%D8%AF%D8%B1+%D8%B5%D9%81+%D9%85%D8%AA%D8%AD%D8%AF%D8%A7%D9%86+%D8%A7%D8%B3%D8%AF+%D8%AE%D9%84%D9%84%DB%8C+%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA"]http://www.irinn.ir/web/guest/home?p_p_id=101_INSTANCE_PqQs&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_count=3&_101_INSTANCE_PqQs_struts_action=%2Ftagged_content%2Fview_content&_101_INSTANCE_PqQs_redirect=%2Fweb%2Fguest%2Fhome&_101_INSTANCE_PqQs_assetId=1549526&_101_INSTANCE_PqQs_title=%DA%A9%D8%B1%DB%8C%D8%B3%D8%AA%DB%8C%D9%86+%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%B3+%D9%85%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%AA%D9%88%D8%B1%3A+%D8%AF%D8%B1+%D8%B5%D9%81+%D9%85%D8%AA%D8%AD%D8%AF%D8%A7%D9%86+%D8%A7%D8%B3%D8%AF+%D8%AE%D9%84%D9%84%DB%8C+%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA[/url][/right] [right]و لینک منبع اصلی تحلیل[/right] [right][url="http://www.csmonitor.com/World/Latest-News-Wires/2012/0806/Syria-Despite-prime-minister-s-defection-Assad-s-inner-circle-intact-video"]http://www.csmonitor.com/World/Latest-News-Wires/2012/0806/Syria-Despite-prime-minister-s-defection-Assad-s-inner-circle-intact-video[/url][/right]

[right]لینک خبری مهم[/right] [right][url="http://www.presstv.ir/detail/2012/08/07/254925/convoy-of-turkish-forces-enters-syria/"]http://www.presstv.ir/detail/2012/08/07/254925/convoy-of-turkish-forces-enters-syria/[/url][/right] [right]لینک بعدی[/right] [right][url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910517000651"]http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910517000651[/url][/right]

[right]مهدوی جان[/right] [right]کنجکاوی احتمالا چه مدت در سطح مریخ دوام میاره؟[/right] [right]مقصودم شرایط جوی خاص سیاره سرخه[/right] [right]نوسانات دمایی، تندبادها و ...امثالهم[/right]

[right]در همین لحظه آرزو کنیم که روزی نزدیک شاهد فرود سیاره نوردهای ایرانی بر سطح ماه و مریخ باشیم[/right] [right]بسیار جالب بود[/right] [right]حالا باید منتظر موند و دید که ماجرای باکتری های ماه نشین این بار در سیاره سرخ تکرار میشه یا خیر؟[/right]

[right]برادر مهدوی عزیز[/right] [right]بقول فرنگی ها شما مشغول گزارش[/right] [right]blow by blow[/right] [right]هستی[/right] [right]لحظه به لحظه ...[/right] [right]هیجان خاصی هم داره [/right]

[right][url="http://www.tabnak.ir/fa/news/263201/%D8%A7%D9%81%D8%B1%D8%A7%D8%AF-%D9%85%D8%B3%D9%84%D8%AD-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%DA%86%D9%87-%D9%83%D8%B3%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%AF-"]http://www.tabnak.ir/fa/news/263201/%D8%A7%D9%81%D8%B1%D8%A7%D8%AF-%D9%85%D8%B3%D9%84%D8%AD-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%DA%86%D9%87-%D9%83%D8%B3%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%AF-[/url][/right]

[right]این لینک خبری رو از شبکه خبر مشاهده بفرمائید[/right] [right][url="http://www.irinn.ir/web/guest/home?p_p_id=101_INSTANCE_PqQs&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_count=3&_101_INSTANCE_PqQs_struts_action=%2Ftagged_content%2Fview_content&_101_INSTANCE_PqQs_redirect=%2Fweb%2Fguest%2Fhome&_101_INSTANCE_PqQs_assetId=1536285&_101_INSTANCE_PqQs_title=%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86+%D9%85%D9%84%D9%84%3A+%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA+%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86%D9%85%D8%A7%D8%B1+%D9%86%D8%A7%D9%82%D8%B6+%D8%AD%D9%82%D9%88%D9%82+%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%A7%D9%86%DB%8C+%D8%A7%D8%B3%D8%AA"]http://www.irinn.ir/web/guest/home?p_p_id=101_INSTANCE_PqQs&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_count=3&_101_INSTANCE_PqQs_struts_action=%2Ftagged_content%2Fview_content&_101_INSTANCE_PqQs_redirect=%2Fweb%2Fguest%2Fhome&_101_INSTANCE_PqQs_assetId=1536285&_101_INSTANCE_PqQs_title=%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86+%D9%85%D9%84%D9%84%3A+%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA+%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86%D9%85%D8%A7%D8%B1+%D9%86%D8%A7%D9%82%D8%B6+%D8%AD%D9%82%D9%88%D9%82+%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%A7%D9%86%DB%8C+%D8%A7%D8%B3%D8%AA[/url][/right] [right]متن گزارش تفصیلی سازمان دیده بان حقوق بشر ملل متحد هم احتمالا توسط یکی از مدیران ارشد ارجمند بزودی در همین تاپیک ارائه میشه[/right]

[right]مخابره شده حوالی نیم ساعت پیش[/right] [right][url="http://india.nydailynews.com/newsarticle/50194c66c3d4ca320a000027/myanmar-troops-opened-fire-on-rohingya-muslims"]http://india.nydaily...ohingya-muslims[/url][/right] [right]دو لینک خبری هم از وب سایت صدای آمریکا!؟[/right] [right]البته نیاز به قانون شکنی داره مشاهده متن خبر که حقیر توصیه نکرده و نمی کنم[/right] [right]اما محض اینکه وجود این لینک ها را در گوشه ای از ذهن داشته باشید بد نیست[/right] [CODE] http://www.voanews.com/content/top-un-official-offers-ideas-to-quell-ethnic-strife-in-burma/1404493.html [/CODE] [b] [/b][b][CODE] http://www.voanews.com/content/muslim_groups_increasingly_worried_about_fate-of_burmas_rohingyas/1447713.html [/CODE][/b] [font=arial, sans-serif][size=1][color=#666666]www.voanews.com/content/top-un...to...[b]burma[/b]/1404493.html[/color] [b] [/b][/size][/font][font=arial, sans-serif][size=1][b][CODE] http://www.voanews.com/content/muslim_groups_increasingly_worried_about_fate-of_burmas_rohingyas/1447713.html [/CODE][/b][/size][/font] [font=arial, sans-serif][size=1][color=#666666]www.voanews.com/content/[b]muslim[/b]...[b]burma[/b]s.../1447713.html[/color][/size][/font] [right]و این لینک هم از روزنامه[/right] [right]nation[/right] [right]پاکستان[/right] [right][url="http://www.nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/islamabad/31-Jul-2012/myanmar-muslims-massacre-protested"]http://www.nation.co...sacre-protested[/url][/right] [right]و این لینک هم از وب سایت[/right] [right]global research[/right] [right]کانادا[/right] [right][url="http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=31963"]http://www.globalres...xt=va&aid=31963[/url][/right] [right]و یک لینک دیگه از روزنامه مشهور[/right] [right]Egypt Independent[/right] [right][url="http://www.egyptindependent.com/news/al-azhar-calls-support-myanmar-muslims"]http://www.egyptinde...myanmar-muslims[/url][/right] [right]و این لینک هم از هفته نامه معروف الاهرام مصر[/right] [right][color=#009933][font=arial, sans-serif][size=1]weekly.ahram.org.eg/2012/1105/inter.html[/size][/font][/color][/right] [right]و یک لینک دیگه از روزنامه شناخته شده و کهنه کار نیویورک تایمز[/right] [right][url="http://www.nytimes.com/2012/07/13/opinion/ethnic-cleansing-of-myanmars-rohingyas.html"]http://www.nytimes.c...-rohingyas.html[/url][/right] [right]و ... و ...[/right] [right]خیر ... بنظر نمیرسه دست پخت حکومتی جز حکام برمه باشه[/right] [right][color=#ff0000]لینکها به کد تبدیل شدند.[/color][/right] [right][color=#ff0000]REZAT1980[/color][/right]

[right]دوستان یه نگاهی هم به این لینک بندازن[/right] [right][url="http://security.blogs.cnn.com/2012/07/16/more-problems-for-f-22-beyond-mysterious-oxygen-loss-issue/"]http://security.blog...gen-loss-issue/[/url][/right] [right]و این لینک[/right] [right][url="http://articles.latimes.com/2012/jun/14/business/la-fi-f22-report-20120615"]http://articles.lati...report-20120615[/url][/right] [right]و این یکی[/right] [right][url="http://www.webpronews.com/f-22-raptors-problems-may-be-due-to-stealth-glue-2012-06"]http://www.webpronew...th-glue-2012-06[/url][/right] [right]این لینک آخر هم جالبه[/right] [right][url="http://rt.com/usa/news/pilots-air-f-22-raptor-615/"]http://rt.com/usa/news/pilots-air-f-22-raptor-615/[/url][/right]

[right]جناب واریور اینطور فرمودن[/right] [right] [color=#0000ff][b][font=arial, helvetica, sans-serif]از دید من چنین امری از دایره مطلق نگریستن به انتفاع درارزش های مادی حاصل نمیشه ، بلکه کیفیت چنین انتفاعی در سطوح متعالی اثرات پایدار و کارکرد افکار مسجل خواهد شد ، اینکه بعد از حمله شوروی به افغانستان ، و [/font][/b][/color][color=#0000ff][b][font=arial, helvetica, sans-serif]یا حمله آمریکا به ویتنام ، کسی نگوید عجب فاجعه ای ، حتی اگر انتهای امر به سود آمر باشد[/font][/b][/color][/right] [right][font=arial, helvetica, sans-serif]بنظر میرسه که در ساحت عمل حتی چنین تاثیر و تأثری هم محل بحث جدی باقی بمونه چرا که هنوز «[b]انتفاع[/b]» به مفهوم ملموس و معنادار رخنمون نشده ... سخن از فاجعه انسانی میره[/font][/right] [right][font=arial, helvetica, sans-serif]در خصوص سوریه بد نیست اگر یک بار دیگه مسأله را به اجمال مرور کنیم[/font][/right] [right][font=arial, helvetica, sans-serif]حکومت اسد به چند دلیل اساسی مورد هجمه قرار می گیره[/font][/right] [right][font=arial, helvetica, sans-serif]اول: ارتباط نزدیک و به تعبیری راهبردی با جمهوری اسلامی ایران[/font][/right] [right][font=arial, helvetica, sans-serif]دوم: ارتباط تنگاتنگ با مجموعه حزب الله لبنان[/font][/right] [right][font=arial, helvetica, sans-serif]سوم: تمایز رفتار سیاسی با سایر حکام عرب منطقه در نسبت با رژیم صهیونیستی[/font][/right] [right][font=arial, helvetica, sans-serif]چهارم: ایفای نقش به مثابه پایگاهی برای فعالیت های روسیه و احیانا چین در حوزه مدیترانه[/font][/right] [right][font=arial, helvetica, sans-serif]اگر به سیر حوادث خاورمیانه طی دو تا سه سال اخیر بخوبی دقت کنیم متوجه میشیم که باید ریشه حوادث فعلی رو جایی حوالی ماجرای یازده سپتامبر پیگیری کنیم برنامه ای که با دقت برای اعمال تغییراتی در جغرافیای عملکرد سیاسی خاورمیانه شاید با هدفی دو گانه یعنی یک تیر و دو نشان کردن به مفهوم بر سر کار آوردن حکومت های برخوردار از حمایت مردمی نسبی، رفتار داخلی بازتر و مودبانه تر و در عین حال ملایم و انعطاف پذیر در تعامل با غرب قدرتمندی که همون ده تا دوازده سال قبل تئوریسین های آمریکایی تعریف اش می کردن، طراحی و تدوین شده بود. خوب این برنامه احتمالا بایستی با یک حضور نظامی سنگین یعنی فاکتور شمشیر داموکلس قدرت هم پشتیبانی میشد و باید گزینه هایی سهل رو برای این مورد در نظر می گرفتن که عراق و افغانستان مسلما در صدر فهرست این اهداف بودن و شاید تصور احتمالی هم بر این بود که هزینه ترسناکی برای ایالات متحده و هم پیمانانش به بار نخواهد اومد و نکته مهم تر اینجاست که بخش بسیار جدی از این نقشه هماهنگ این بود و هست که چهره جدیدی از ایالات متحده بویژه به مسلمانان خاورمیانه نشین عرضه بشه تصویری تمام قد از یک قهرمان قدرتمند که مهربانی و لبخند چهره اش بیش از چماقی که در دست آشکار یا پنهان کرده بچشم می خوره ... این برنامه همچنان ادامه داره[/font][/right] [right][font=arial, helvetica, sans-serif]در این بین ... فرآیندی که آمریکایی ها مایل بودن مجری و راهبرنده اش باشن به یک چالش اساسی برخورد می کنه[/font][/right] [right][font=arial, helvetica, sans-serif]آمریکایی ها هم مثال ما ایرانی ها می دونستن که سرنوشت بسیاری از حکام عربی متحدشون در این منطقه خاص بسرعت داره رو به تاریکی و غروب میره ... حالا مسأله رقابت در تایمینگ بوده و مهره چینی ها یا چیدمان های سیاسی و امنیتی و نظامی و یارگیری های سیاسی و امنیتی و نظامی ایضا برای اینکه در وقت مقتضی یا در مواقع مبادا بکار بیاد احتمالا آمریکایی ها از همون اوان روی کار اومدن دولت اردوغان گفتگوهای اجمالی را با این مجموعه شروع کرده بودن و شرایط حساس منطقه بویژه بزرگ نمایی ها و فوبیای ایرانی هم در این حیطه کمک شایان توجهی بهشون کرده و بهرحال ترکیه نه فقط بعنوان یک منطقه لجستیک بلکه یک عامل فعال در بازی با نقشه مورد نظر و از پیش هماهنگ شده برای خودشون حفظ کردن ... ایران هم اما در تمام این مدت بیکار نبوده می دونید گاهی تصور می کنم که ایران در حوزه ای که معروف شد به دیپلماسی مردمی یا دیپلماسی عمومی قدری پیش تر از آمریکایی ها عمل کرده و هنوز هم عمل می کنه[/font][/right] [right][font=arial, helvetica, sans-serif]در حقیقت این یه رقابت سیاسی و نرم بسیار سنگین و نفس گیره بین دو سوی ماجرا یک سمت آمریکایی ها و هژمونی ویژه تامین کننده منافع درازمدتشون ایستادن و طرف دیگه ماجرا یکی دو کشور و یک مجموعه شبه نظامی متحد که سعی دارن تا هژمونی قدرت برتر رو بر هم بزنن و هژمونی خاص خودشونو برقرار و تثبیت کنن[/font][/right] [right][font=arial, helvetica, sans-serif]واضحه که این رقابت هم تلفات سنگینی خواهد داشت، چرا که شرایط خاصی هم بر کل منطقه خاورمیانه سایه انداخته حتی در خود مصر هم اوضاع اگر عقلای قوم و برخی طرف های خارجی مداخله نمی کردن ممکن بود خونریزی های هولناکی رخ بده حالا این مساله برای سوریه که جای خود دارد در لیبی هم یک تجربه تمرینی تقریبا سهل و کم دردسر برای طرف غربی اتفاق افتاد هم بخشی از منافع کوتاه مدت تامین شد هم هژمونی ظاهری در شمال آفریقا تقویت شد هم با این دید و احتمال و چشم انداز که شاید مصر به دامان اسلامگرایان متمایل به تصمیم سازی هایی حتی با شباهت هایی انگشت شمار به ایران بازگشت کنه سعی شد که موضعی موازی و همجوار تاسیس و تثبیت بشه که امکان بازی های ضروری و مورد نیاز آمریکا در اون بیشتر و آسون تر باشه[/font][/right] [right][font=arial, helvetica, sans-serif]شخصا تصور می کنم که گروه هایی مثال سلفی ها و وهابیون و تکفیری ها رو باید بنحوی در حاشیه متن اصلی رویدادها قرار داد شاید شاید ... بعدها اگر دول منطقه بخصوص دول عربی در موجی دیگه از رویدادها تضعیف بشن اینها نقش تا حدودی پر رنگ تری پیدا کنن، اما در حال حاضر فکر می کنم جز اینکه در نقش سیاهی لشکر طرف غربی بازی کنن کارکرد مهم و جدی دیگه ای ندارن من فکر می کنم که در سوریه فعلی حتی خود طرف غربی هم از ورود جدی تر اینها به بازی واهمه که نه اما پرهیز داره شاید نه بخاطر اینکه اینها دشمنان اش هستن و یا نه به این دلیل که ممکنه بعدها دشمنان اش بشن ... بلکه بیشتر به این دلیل که ماهیت عملکردی این گروه ها خودسرانه و تا حدود زیادی دست کم تا این لحظه کاملا بی قاعده و نسبتا غیرقابل پیش بینیه و این بنظر میرسه آخرین چیزی که غربی ها الان بهش نیاز دارن[/font][/right] [right]البته یک موضوع مهم دیگه هم هست[/right] [right]ظاهر امر البته نشون میده که بلوک غربی گزینه دیگه ای برای پر کردن صف نیروی انسانی مورد نیاز برای بحران سازی در سوریه نداشته باشه یا حداقل تا الان نداشته[/right] [right]بنابراین یه جور وابستگی تلخ و کنایه آمیز هم اینجا شکل میگیره[/right] [right]یکی از جملات جالب توجهی که یکی دو نفر از سران دستگیرشده شورشیان در حما و حلب گفته بودن واقعا محل تأمله اینها گفتن که ما نمی دونیم کی داره پول میده کی داره سلاح میده و حتی نمی دونیم تا کی ممکنه به این کار ادامه میده[/right] [right]گویی این ماجرا شبیه روایت پدری که فرزندی نامشروع داره و هم دلش نمیاد کاملا به حال خودش رهاش کنه و هم اینکه نمی خواد در تماس مستقیم با این فرزند قرار بگیره و شاید حتی دو دل هم باشه و پر از تردید ...که اصولا می خواد با این زاده نامشروع چی کار کنه؟[/right] [right]اما ترکیه[/right] [right]من نه معتقدم که شرف نظامی یا ملی ترکیه لکه دار شد و نه باور میکنم که این ماجرا برای ترک ها ارزان و سهل تمام شد و ... میشه چرا که دامنه ماجرا همچنان ادامه داره[/right] [right]و هنوز هم اخبار مرتبط با این اتفاق بهرحال مهم به گوش میرسه[/right] [right]اما ترکیه در این غائله که شاید نیت اعلام وفاداری به متحد جهانی خودش از طریق قدرت نمایی ملایم داشت بخاطر سقوط جنگنده دچار خسران نشد بلکه رابطه خاص خودش رو با ایران و عراق به قمار گذاشت و فکر میکنم استراتژیست های ترک هم می دونن که موج های ما بعد ماجرا همچنان در حال تلاطم در دریای نسبتا آرام تر روابط میان کشورشون و دو کشور همسایه ایران و عراق - پیش از این حادثه - است حالا باید دید حکمت این قمار رابطه سیاسی چیه؟ ترکیه چه منافع بزرگی در مقابل حتی آسیب زدن به دیپلماسی و روابط خودش با همسایگان مهم اش بدست میاره؟ باید مداقه کرد و دید که ترک ها وعده هایی در خصوص اتحادیه اروپایی یا ورود به بازی اصلی بزرگان برای شراکت در درآمد منافع سرشار نفتی منطقه دریافت کردن؟ آیا ترک ها تصورات حقیقی و جدی درباره ژاندارمی منطقه یا کمک از سوی بلوک آمریکایی در برقراری هژمونی ترک در منطقه دارن؟ آیا ترک ها نقشه های خاصی برای ختم به خیر کردن ماجرای اکراد و نواحی جنوبی کردنشین دارن؟ که احیانا این نقشه ها با هماهنگی و همکاری آمریکایی ها قراره به نتیجه دلخواه ترک ها برسه؟[/right] [right]و ...[/right] [right]در این خصوص بسیار بیش از اینها نوشتن و می نویسن[/right] [right]هر چند که همچنان حوادث بسیاری در راهه[/right] [right]با این همه[/right] [right]اینطور بنظر نمی رسه که رژیم اسد دچار فروپاشی یا گسست تعیین کننده ای شده باشه که دوستان بعضا در باب عوامل این شکل از پایداری و ماندگاری گفتگو کردن[/right] [right]و حتی تصور میشه یا لااقل بخشی از تحلیلگران اینطور بیان می کنن که بزودی سوریه رنگی از آرامش بیشتر رو بخودش می بینه[/right] [right]موضع گیری های اخیر واشنگتن و پافشاری روسیه و چین هم نوید چنین افقی رو میده[/right] [right]حالا باید قدری منتظر موند و دید که آیا این غائله به نقطه توازنی میرسه یا نه[/right] [right]همه اینها به کنار[/right] [right]نقش وزنه سنگینی به نام ایران رو هم در منطقه نباید یکسره فراموش کرد[/right] [right]...[/right] [right]شاید حتی برخی تصورات وارون داشته باشن درباره نسبتی که میان روس ها- چینی ها و ایرانی ها در این پرونده مهم منطقه ای برقراره[/right] [right]... و شاید حقیقت امر چیز دیگه ای باشه[/right] [right][b]این نکته اساسی را نباید از ذهن دور داشت [/b][b]که برنامه ریزی برای خاورمیانه ای نو به دوران ریاست جمهوری کلینتون برمیگرده یعنی زمانی که ایالات متحده با به رخ کشیدن قدرت صلح سازی در بالکان و با ریختن بمب های فراوان بر سر یکی از یاران نزدیک اتحاد جماهیر شوروی سابق شروع به آزمودن دکترین جدیدی در برنامه جهان تک قطبی اش نمود که در آن برهه بدلایل متعددی که از حوصله این بحث خارج است پاسخگوی بخشی از منافع میان مدت آمریکا شد و جایگاه خاصی به این کشور بخشید و از همان زمان مطالعاتی را برای برقراری چنین نظمی در خاور نزدیک بخصوص با هدف آوت کردن ایران از چرخه قدرت و قدرت گیری در خاورمیانه و محدودسازی شعاع عملکرد و نفوذ سیاسی و فرهنگی ایران آغاز کرد ... و پس از ماجرای یازده سپتامبر مساله صورت جدی تری بخود گرفت و مرحله عملیاتی این دکترین آشکار شد [/b][/right] [right][b]...[/b][/right]

[right]دوستان عزیزم[/right] [right]این خبر چند ساعت قبل روی خط خبری یاهو اومده بود[/right] [right]لطفا لینک رو چک کنید و در ترجمه هم کمک کنید و نظر بدید[/right] [right][url="http://news.yahoo.com/f-22-fighter-loses-79-billion-advantage-dogfights-201119575--abc-news-topstories.html"]http://news.yahoo.co...topstories.html[/url][/right] [right]ببخشید من اشتباه کردم[/right] [right]79 میلیارد دلاری[/right] [right]نه میلیون دلاری!؟[/right] [right]مدیران عزیز لطفا عنوان تاپیک رو تصحیح کنند[/right] [right]متشکر میشم[/right] [right][color=#ff0000]تیتر اصلاح شد.[/color][/right] [right][color=#ff0000]REZAT1980[/color][/right]

[right]بر همین اساس هست که عرض کردم نمیشه بسادگی این جملات رو درباره عملکرد استراتژیک و تاکتیکی فرماندهان نظامی در دفاع مقدس بیان کرد [/right] [right]و شما توضیحات کامل تری ارائه کردید[/right]