باورود صیاد-3 و باور نیاز به سامانه های موشکی ضدهواپیما و بمب افکن مرتفع شده و انشاالله شاهد رونمایی از نسخه های سامانه های ضدموشکی خواهیم بود.... برادران بزرگتر خانواده صیاد not_worghy

همینکه لباس نظامی  نیروهای انگلیسی از تنشون درآوردن خیلیـــــــــــــــــه! درآوردن لباس نظامی برای یک نظامی یعنی تحقیر! همین و بس.....کت و شلوار که چیزی نیست...

به نظرم مقصر اصلی این حادثه رئیس جمهور پیشین و دولت قبلی و تندروهای داخلی هستند.. کلا هر اتفاق بدی که تو کشور میوفته تقصیر دولت قبلی.......

   احتمال این هست که من درمورد رعد اشتباه شنیدم! شاید هم همونطور که سردار فرمودن جهاد سپاه میسازدش که بنده بی اطلاعم :mrgreen: بهرحال.... همه اشتباه میکنن منجمله حقیر و همون کسی که در مورد رعد بهم گفت!   وزارت دفاع کشور فقط فقط متولی ساخت تجهیزاته....تمام صنایع نظامی که میبینین اکثرشون به وزارت دفاع تعلق داره اندکی از صنایع که بیشتر تحقیقاتی هستند به جهادخودکفایی ارتش و سپاه تعلق داره؛ والا اونهایی که تولید انبوه میشن همش به وزارت دفاع تعلق داره.... از کلاش بگیر تا شهاب3 و سجیل حالا این تسلیحات چطور استفاده میشه؟ اینجا یک سری مشتری وجود داره مثل سپاه، ارتش، ناجا و کشورهای خارجی و حتی سازمان بسیج..... این نهادها مثل سپاه همشون این تسلیحات از وزارت دفاع میخرن ... یعنی با بودجه ای که براشون در نظر گرفته میشه اینها میخرن...یک سری اخبار از تحویل موشکها همیشه به گوش میرسه.... این مربوط به خریداری موشکهاست... داستان صیاد -2 هم از اینجا آب میخوره.....این موشک به سفارش قرارگاه خاتم الانبیاء به یکی از صنایع فلان تولید شده به صورتی که ازشون درخواست کردن صیاد -2 با یک سری ویژگیهای عملیاتی تولید کنن...صنعت مربوطه هم قرار دادش امضا میکنه...پولش از قرارگاه میگره و موشک تولید میکنه در آخر هم یا امتیاز تولید میفروشه و یا هرسری برای تحویل پول موشک از خریدار میگیره....تو رونمایی از صیاد-2 یک سری کامیون با نمره سپاه بود که روش لانچرها نصب شده بود اونها دقیقا همون موشکهایی بودن که سپاه باتوجه به نیازش پیش خرید کرده بود و درحال تحویل گرفتن بود. ======= داستان باور 373 هم اینطوریاست....یکی از صنایع موشکی قراردادش برنده شده و درحال کار روش هست بعد تولید هم سامانه به مشتری هاش میفروشه

صیاد 2 جز موشکهای ارتفاع بلند....چیزی حدود 80000 پا صیاد 3 هم قرار رینگ دفاعی ابتدایی به صورت کامل پوشش بده خدمت جناب رضاخان هم عرض میکنم که صیاد-3 و باور یکی نیستند و مجری ساختشون باهم متفاوتن و نوع موشکشون هم کلا باهم فرق دارن ========== و اینکه سپاه هیچ نقشی تو ساخت موشکهای پدافندی نداره...به هیچ وجه و هیچ موازی کاری هم درحال انجام نیست....سپاه تنها سفارش دهنده به صنایع و در نهایت یکی از استفاده کننده ها و یا مشتری های این سری از موشکها است

والله...خانواده صیاد-2 به بالا همشون مکانیزم شلیک مشابهی دارند همشون مایل پرتاب با لانچرهای مکعبی گرم هستند گمون نکنم پروژه های صیاد به سمت لانچ سرد بره البت...گمون نکنم در شلیک عمودش به صورت گرم مشکل داشته باشند..چون به طور کامل بر مکانیزمهای موشک تسلط دارند و فقط میمونه سفارشش از نیروی دریایی که انشاالله در آینده شاهدش هستیم ========== منظور بنده از مشابهت با موشک استاندارد-2، از لحاظ برد و ارتفاع درگیری هست اطلاعات حقیر هم در همین حده....انشاالله رونمایی بشه همه روشن بشیم

حالا که خبر از موشک صیاد -3 شده.... باید خدمت دوستان عرض کنم که یک چیز تو مایه های SM-2ER هست البته وزیر محترم فرمودن که درآینده تست خواهد شد...ولی این از من داشته باشین که تست موفق هم شده و انشاالله در آینده نزدیـــک رونمایی میشه

خیلی ضایع بود....انفجارش در حد 2 پوند تی ان تی بود اگه 2000 پوند میترکید....کل زمین و فیلم بردار میبرد بالا و میآورد پایین!

[quote name='blender' timestamp='1408357089' post='402772'] می شه بپرسم کجای این پنهان کار هست !؟ [/quote] اشتباه نشود! پنهانکار بودن به این معنی نیست که قابل روئیت از لحاظ راداری نباشه! بلکه...منظور اینه اصول و مقررات پنهانکاری مثل زوایای بدنه، خطوط موازی، شکل بدنه ، متریال و... رعایت شده باشه در برابر پنهانکاری زوموالت ddg-1000 حرفی برای گفتن نداره ولی بالاخره اصول پنهانکاری رعایت کردن همین سهند خودمون که در جنوب درحال ساخته شدنه...تاحدود زیادی اصول پنهانکاریش رعایت شده.... انشاالله زمان رونماییش همه میبیننش که چقدر زیبا و پنهانکار شده

این هندی ها هم عجیب هستند! انحنای بدنه شناور نشون میده که طراحی بدنه روسی بوده از سامانه های راداری اروپایی استفاده شده از موشک های ضدهوایی اسرائیلی استفاده شده از توپ دریایی ایتالیایی استفاده شده از اژدرهای روسی استفاده شده دفاع نزدیک هم روسی بوده ========================== دقیقا منظورشون از این طرح چی بوده؟! البته باید بگم که کلا شناور زیبایی هست....ولی با توجه به ابعاد این شناور، تسلیحاتش اصلا متناسب نیست! توپ 76 م.م. برای یک ناوشکن یعنی فحش! درثانی نمیدونم چرا بین این همه سامانه دفاع نزدیک مطمئن و کاربردی اینا AK-630 انتخاب کردن! توپی که 4 نسخه آپگرید شده...ولی باز نتونسته جای خودش پیدا کنه موشکهای ضدهوایی باراک 1و 8 هم در برابر رقیباش حرفی برای گفتن نداره.... میشد از لانچرهای MK-41 با موشک های SM-2 آمریکایی یا لانچرهای SILVER اروپایی با موشکهای aster استفاده کنن همچنین....تعداد و حجم تسیلحاتش هم خیلی کم به نظر من تنها نقطه قوت تسلیحاتش...اژدرهای 21 اینچیش هست

حوصلش ندارم!! تو صفحه فیسبوق نیروی دریایی آمریکا هست

خیلی خوبه....از هیچی بهتره ولی نوشدارو پس از مرگ سهراب؟!

فیلم بمباران مواضع توپخانه داعش توسط سوپرهورنت های نیروی دریایی آمریکا دیدم کرک و پرم ریخت! دوتا آتشبار کنار هم بودن و یک بمب هدایت لیزری گمونم 1000 پوندی یا 500 پوندی بینشون انداختن دقیقا 50 برابر ارتفاع آتشبارها ستون آتش زده بود بالا!!

[quote name='senaps' timestamp='1407050130' post='398558'] این چند وقته به توپخونه علاقمند شدم!!! ولی یه سوال: این الان چی بود داشت اینجوری اجرای اتش میکرد؟ کل راکت هایی که زد همه خوشه‌ای بودن یا فقط اولی اینجوری بود؟ چرا اینجوری پخش میزد؟ یعنی انقد دقت نداره یا هر راکت عامدا به اون محل میخوره؟؟( یعنی تنظیم میشن اینا یا چی؟؟؟؟) چه سامانه هایی اینجوری اجرای اتش میکنن؟ [/quote] طرز کارش خیلی سادست کافی هست به جای سرجنگی 50 کیلوگرمی (ترکیب ماده انفجاری + ترکش) 50 تا بمب لت خیلی معمولی 1 کیلوگرمی داخل یک محفظه که به یک فیوز آیرواستاتیکی و یک شتاب سنج خیلی ساده مجهز هست قرار بدن وقتی موشک یا گلوله توپ شلیک بشه، تو ارتفاع تنظیم شده وقتی گلوله برسه و شتاب سنج هم شتاب مثبت نشون بده فیوز عمل میکنه و بمبلت ها به صورت نامتقارن و فله ای روی محوطه مورد نظر میریزه... خیلی هم ارزون درمیاد ===== تو اون کلیپ هم به نظرم راکت 122 م.م. کاتیوشا باشه

[quote name='hossein9' timestamp='1407029971' post='398520'] نمیدونم فیلم زیر را دیده بودین یا نه: [url="http://www.aparat.com/v/pwZeb"]http://www.aparat.com/v/pwZeb[/url] فیلم مربوط به دو ماه پیشه. فیلم بردار تروریست ها در حال فیلمبرداری از داخل شهره که ناگهان مثل تگرگ دور و برشون توی شهر موشک منفجر میشه. فیلم را رو اینترنت پخش کردن. دو روز بعد اسرائیلی ها که با دوربین مادون قرمز در حال تمشای موشک باران ارتش سوریه از همین صحنه بودند، فیلم مادون قرمز را با فیلم تروریست ها مونتاژ کردن و روی اینترنت قرار دادن. واقعا فیلم منحصر بفرد است. یکی به من بگه اون موشک اولی که توی هوا منفجر میشه و تبدیل به کلی موشک کوچکتر میشه چیه. بعدش هم موشک باران بعدی چیه که واقعا مثل تگرگ از آسمون داره موشک روی شهر سقوط می کنه. [/quote] منم فیلم دیده بودم...پایگاه خبری ارتش اسرائیل زده بود که بمباران فجیع شهر توسط ارتش سوریه ==== خیلی سادست! مهمات منحنی خوشه ای بود... هم میشه تو راکت 107 گذاشت هم تو گراد 122 و غیره عراق هم زمان جنگ از این نوع مهمات البته تو مهمات 130 م.م. هویتزر و 120 م.م. خمپاره علیه ما استفاده میکرد که به توپخانه فرانسوی فکر کنم مشهور بود کلا چیز خفنیه

تو این شرایط تنها بمبهای خوشه ای و ناپالم و همچنین مهمات 155 م.م. با فیوز ایرواستاتیکی به درد ارتش عراق میخوره این تجهیزات زمینی هیچ فایده ای نداره....فعلا باید تنها از مهمات دورایستا استفاده کنه....تاوقتی که ارتشش آموزش درست و حسابی ببینه ====== نظر من: باتوجه به شرایط جهانی، تحولات غزه و سقوط هواپیمای مالزیایی الان بهترین زمان استفاده از تسلیحات خاص مثل ناپالم و خوشه ای هست

[quote name='Stuka' timestamp='1405875715' post='394762'] اگه فیلم سقوط راست باشه حتما موشک یا دوش پرتاب بوده یا حرارتی که از جنگنده پرتاب شده [/quote] تو اون فیلم موتور هواپیما آتش گرفته بود......احتمال قریب به یقین موشک سیکر حرارتی داشته

[quote name='cheka' timestamp='1405872372' post='394748'] برخی از دوستان چنان راجع به سامانه بوک صحبت میکنند که انگار من پد است ! سامانه بوک حداقل از 5 واحد تشکیل شده که تمام اونها توسط خدمه ی متخصص تصدی میشن : واحد کشف هدف ، واحد درگیری (لانچر موشک) ، رادار TIGR برای روشن کردن هدف ، واحد بارگذار موشک واحدهای بالا تازه بجز یگان های نگهداری و تعمیر سامانه بوک هست استفاده عملیاتی و maintenance چنین سیستمی توسط یک سری نیروی میلیشای مردمی اصولا غیرقابل باور هست مگر اینکه روسیه یک گردان کامل کارشناس پدافندی وارد شرق اوکراین کرده باشه که آخرین اخبار کاملا برعکس این قضیه (ورود گردان پدافندی بوک اوکراین به شهر دونتسک) رو نشون میده [/quote] با نظر جناب چکا بشدت موافقم! امکان نداره که از یک منطقه آشوب زده موشک بوک بشه شلیک کرد

[quote name='blender' timestamp='1405623787' post='393890'] بالاخره غربی ها دربرابر نحوه ی طراحی باند فرود ناوهای هواپیما بر شرقی سر تعظیم فرود آوردند . چقدر توی وب این غربگراها داشتن باند های فرود ناوهای هواپیمابر روسی رو مسخره می کردند . [/quote] باید خدمتتون عرض کنم که.....سه نوع باند برای هواپیمابر وجود داره باندهایی که جت اسکی دارند، برای بلند کردن پرنده خیلی محدودیت دارند! و پرنده نمیتونه فول لود پرواز کنه مثل کوزنتسکف روسیه....ولی باندهای که صاف هستند و به کاتاپولت (فلاخن) مجهز هستند میتونن پرنده ها در حالت فول لود هم بپرونن!!! با این تفاسیر کدوم بهتره؟! این شناور انگلیسی هم چون از اف-35 استفاده میکنه، نیاز به مسیر کمتری برای پرواز داره و اصلا ربطی به خوبی یا غیرخوبی باند شیب دار نداره! درکل باندهای شیب دار روسی مسخره هستند

[quote name='TALASH' timestamp='1405650418' post='394015'] یکی از طرح های ذهن بنده کلا دشمن داره خیلی قوی میشه و ما هنوز توی ارپی جی هفت موندیم! نیروهای زمینی بدجور درجا زدن.... حداقل همون کورنت و ارپی جی ۲۹ رو فراگیر میکردن! هنوز که هنوزه دوربر اس پی جی تفنگ ۱۰۶ و خمسه خمسه! چه وضشه اخه؟ با اینهایی ما داریم پیش میریم فک نکنم در صورت نبرد واقعی بتونیم روی سربازان دشمن خط هم بندازیم جنگ چریکیمون هم در مقابل پاپتی های داعشی و النصره هم جوابی نداده و عملا حزب الله به داد مقاومت رسیده... کلا اوضاع زمینی اصلا مساعد نیست برای هیچ نوع نبردی اماده نیستیم مگر اینکه فرماندهان عزیز هنوز تو فکر شیوه های زمان جنگ باشن... امیدوارم من اشتباه کنم... بهرحال اینجور تسلیحات جمع جور ، هدایت پذیر ، برد بلند و قابل هدایت توسط اپراتورهای مختلف (پهپاد، بالگرد ، جنگنده، نفر و...) بیشتر به درد کشوری مثل ایران با الگوی نبرد زمینی غیرکلاسیک و نامتقارن میخوره. با سیستم های مثل این و پهپادهایی کوچک و همچنین نیروهای ویژه موثر با الگوی نبرد نامتقارن میتوان قدرتمند ترین لشکرهای زرهی رو از پیشروی بیشتر منصرف کرد. کافیست تصور کرد که نیرویی در سطح آمادگی و حرفه ای گری حزب الله به اینچنین موشک هایی مجهز باشد.... [/quote] باکمال تأسف باید بگم اوضاع صنایع دفاعی خیلی وخیمتر از اون چیزی هست که تصور میکنین!!! در مورد همون مثالتون که 106 و خمسه خمسه و... فرمودین، این تسلیحات کیفیت 40 سال قبل خودش هم نداره اصلا قصد سیاه نمایی ندارم..ولی تو این 2 سالی خیلی از حقایق تلخ دیدم و شنیدم

ای بابا... آخه چطوری پایگاه گرفتن؟! [right]پایگاه اسپایکر مهمترین پایگاه پشتیبانی از هلیکوپترهای تهاجمی بوده[/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]عجبا....[/font][/color][/right] [quote]درگیری اکراد با داعش در جلولا در نزدیکی مرز ایران[/quote] کی به کی بود؟! داعشی ها سوار خودرو بودن؟ یا ارتش به کمک کردها آمده بود؟! آخرش کنار فیلم بردار انفجار رخ داد..... چون صدای شلیک آرپی جی باید میومد و ضمنا... بعد انفجار هم خودروها به تیراندازی ادامه دادن فلش انفجار با دور کند فیلم معلوم میشه

خودرو سفیر + یک توپ 106 م.م. شده سلاح پیشرفته؟!

یه سری عکس تو شبکه های خبری عربی است... به اسم شهید شجاعت علمداری.... انگاری سپاهی هم بوده حالا دوستان ببینن میتونن آمار این بنده خدا دربیارن ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/10516794_295945897243228_8649827718099945605_n.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/10514511_295945860576565_6526221538560955197_n.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/10485379_295945753909909_6873475312799602666_n.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/10451061_295945977243220_6912157128751287322_n.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/10441319_295946010576550_6883184964998700260_n.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/10314707_295945943909890_5481629663541864924_n.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/10920_295945917243226_1771933330687361006_n.jpg[/img] خوشابحالش ==== بنظر نمیاد خلبان هلیکوپتر بوده باشه....یعنی این سوخو -25 ها نیومده سقوط کردن؟!

یک خبر بد... خبرگذاری البغدادیه، وابسته به جریان دولت قانون این خبر زده [quote][color=#141823][font='lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif][right]عاجل... مقتل طيار [/right][/font][/color][url="https://www.facebook.com/hashtag/%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%8A?source=feed_text&story_id=772062526148632"][color=#6D84B4]‫#‏[/color]ايراني‬[/url][color=#141823][font='lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif][right] في [/right][/font][/color][url="https://www.facebook.com/hashtag/%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%B1%D8%A7%D8%A1?source=feed_text&story_id=772062526148632"][color=#6D84B4][font='lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif][right]‫#‏[/right][/font][/color][color=#3B5998][font='lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif][right]سامراء‬[/right][/font][/color][/url][/quote] گمون کنم ترجمش این باشه که خلبان ایرانی در سامرا کشته شد؟! [quote]https://www.facebook.com/albaghdadiach1?ref=stream&fref=nf[/quote]

[quote name='babak1985' timestamp='1403978048' post='388980'] [b] درگیری شدید شبانه با داعش:[/b] [url="http://www.aparat.com/v/0OaR3"]http://www.aparat.com/v/0OaR3[/url] [/quote] اههههههه.. عجب بزن بزن خفنی بود!! خیلی هم وحشتناک بود....این گلوله ها همش معلوم بود.....خیلی ترسناک بوده با چی فیلم برداری کرده بودن؟! چه جیگری داشن