rpg7

VIP
  • تعداد محتوا

    1,605
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    16

پست ها ارسال شده توسط rpg7


  1.  

     

    South_East_Aleppo_1km_v2_1nov_10aban_low

     

     

    برادر میرزا...الان فاصله تا شهرهای فوعه و کفریا چقدره؟

     

     

    ریف حلب جنوبی، یک ۵۷ م م اشرارالشام مشغول اجرای آتش بر روی مواضع ارتش و متحدین هست که خودش شکار میشه.

    https://www.youtube.com/watch?v=Z29n192c0iw&feature=youtu.be

     

     

    شکار نشد..

    گلوله 57 م م داخل جان لوله ترکید.....!

    • Upvote 1

  2. حرام زاده های داعشی یک سرباز ارتش سوریه رو به روشی جدید اعدام کردن. زنده با تانک از روش رد شدن.

     

    فقط همین تصویر رو قرار میدم کافیه.

     

    thumb_CSF0DhtU8AEF-Dy.jpg

     

     

     

    پی نوشت: نکته دیگه اینکه، مقتول با وجود اینکه تانک داره به سمتش میاد، چند بار به افرادی که در دوربین دیده نمیشن و درکنار جاده ایستادن نگاه میکنه با اضطراب ولی تکان نمیخوره، در حالی که راحت میتونه از مسیر تانک خارج بشه. این دقیقا همون تاکتیک معروف داعش رو ثابت میکنه: اینکه چندین بار این عمل رو تکرار کردن و به مقتول فهموندن که قرار نیست اعدامی صورت بگیره و در لحظه آخر تانک متوقف میشه و صرفا ویدئو تبلیغاتی هست. یکی از دلایلی که اعدامی های داعش معمولا ترس چندانی در چهره هاشون دیده نمیشه همینه.

     

    حاجی....وقتی تانک جلوش میرسه، میخواد که در بره ولی پاهاش بسته بود

    نشون میده که حواسش هس تانکه میاد، سعیش کرد ولی تانک هم مسیرش کج کرد و اومد روش، بهرحال مرگ دردناکی نداشت و خیلی سریع تموم شد

    من موندم....چرا اینا هنوزم که هنوزه اسیر میشن؟ یعنی امیدی به آزادی دارن؟

    یه نارنجک یا چاقو دستت بگیر و برو طرفشون...یا میتونی کسی بکشی، یا با تیر میزننت و خلاص!

    • Upvote 8

  3. اتفاقا... یکی از بچه های حفاظت اطلاعات لشکر 31 عاشورا، هم این مطلب تایید کرده!

    در کتاب لشکر خوبان، مهدیقلی رضایی، از بچه های حفاظت اون عملیات، گفته که به نظر میرسه عملیات لو رفته و ادامه کار یک ریسک نظامیه

    ===============================

    چه تمرین هایی برای اون نبرد انجام دادن! تمرین هایی که هیچ کسی نتونه الان انجام بده، حتی نیروهای نیوی سیلز آمریکا هم انگشت کوچیکه اون

    غواص های کربلا 4 نمیشدن...ساعت ها تمرین شنا با تجهیزات در سرمای پاییز، با لباس خیس غواصی شب گذتشه...10 کیلومتر شنا!!

    • Upvote 14

  4. قدرت تهاجمی داعش خیلی عجیبه!

    ارتس سوریه با اون همه توپ و تانک و بمباران....نتونست تو اطراف حلب آفندش گسترش بده! اینا با تویوتا نیروی پیاده کاری کردن کارستان!

    اگه داعش سر خر کج کنه به جنوب.....افتضاحی میشه...کلی از ارتش سوریه در محاصره داعش و النصره قرار میگیرن و همشون قتل عام میشن

    اگه سر خر کج کنه سمت غرب....باعث میشه جاده امداد النصره و ارتش ازاد به حلب قطع بشه ..

    داستانی شده ها :mrgreen:

    ===========================================

    اگه داعش سمت غرب پیشروی کنه.....با قطع خطوط امداد مسلیحین، میشه به شکست محاصره شهرهای نبل و الزهرا امید داشت...

    چون مهمترین علت این محاصره به نظر من فشار از شمال روی مسیر به این دو شهر هست..همونطور که در عملیات شکست خورده قبل

    بعد از شکست محاصره، فشار از بالا سبب عقب نشینی ارتش شد

     

     

    اگه من الان تو ارتش سوریه کاره ای بودم، یک طرحی میریختم که سمت غرب داعش ضعیف بشه تا داعش بهش حمله کنه...یعنی ازپیاده نظام داعش برای

    هدف خودم استفاده میکردم....

    یعنی با بمبارن مناطقی مثل (( تل جبین - حردتنین - احرص و..)) و همچنین تقویت نیروی شمالی در زندان حلب، داعش ترقیب به حمله به سمت تل جبین و مناطق

    دیگه میکردم...اینطوری داعش هم از حمله به سمت جنوب منصرف میشه و مناطق تحت تصرف النصره میگیره...بعدش با ادامه این حرکت داعش، میشه 

    محاصره شهرهای نبل و الزهرا شکست داد...

    • Upvote 8

  5. تاو تاو تاو....

    اين ارتش سوريه ياد نگرفنه تانك لخت و پتى نفرسته پيشانى خط نبرد

     

    ببین اوضاع چطوریه که داد برادر رونین مارو هم درآورده!! کسی که جز صبورترین کاربرای سایته...وای به حال بقیه

    ویدوو اصابت دیدم، یک ستون زرهی تو روز روشن تخت گاز درحال حرکت بودن که مثل آب خوردن زدنشون :straight:

    بنا به گفته دوستان صاحب اطلاع عوارض طبیعی زیادی تو سوریه هست و این باعث کمین خوردنشون میشه

    داد و بیداد ما که به جایی نمیرسه و صرفا جهت عبرت گیری 2 نکته قابل بحثه :

    1- مث آب خوردن میشه برا تانک ها زره درست کرد، ترکیب صفحات فولادی که داخلش با شن و سیمان پر شده باشه به علاوه زره قفسی

    فک نکنم کل هزینه این زره از 1000 دلاربیشتر بشه، درحالی که قیمت یک تانک حدود 5 میلیون دلار

     

    2- استفاده از پوشش هوایی توسط هلیکوپتر....دو تا پرنده باید دائما اطراف ستون زرهی بچرخن! حالا چرا نمیچرخن...الله اعلم :chatterbox:

    =======================================

     

    موشکباران کروز سوریه توسط روسها....به نظر من هیچ نتیجه عملیاتی نداره! سر جنگی 200 کیلویی کروز کمتر از یک بمب 250 کیلویی سقوط آزاد!

    ولی از لحاظ تاکتیکی و استراتژکی و سیاسی خیلی مهم بوده.......یک پیام روشن به ناتو و بقیه داده

    کسانی که باید متوجه بشن، فهمیدن

    • Upvote 10

  6. با توجه به ارتفاع پروازی موشکها و زمان شلیک باید تو ایران رویت میشد چرا هیچ خبری ازش توسط مردم مخابره نشد

    تیراندازی در شب بوده...

    بعد جدایش بوستر موشک کروز...موتور توربو فن روشن میشه که هیچ نوری نداره!! یعنی دیده نمیشه

    فقط توسط سامانه های راداری و فروسرخ قابل کشف هست..البته در مورد صدا نمیشه قضاوت کرد

    ولی به نظر میرسه ارتفاع پروازشون یا بیشتر از 50 متر بوده یا مسیری که انتخاب شده در ایران، غیرمسکونی و بدون عوارض مصنوعی بوده

    والا 50 متر شاید به در و دیوار برخورد میکرد....یا اینکه موشک بر اساس تله متری، ارتفاع خودش تنظیم میکرد

    • Upvote 13

  7. بسم الله الرحمن الرحیم

     

    شیرمردی که با دیدن یک ماشین حامل مواد منفجره از سوی داعش کمین کرده وآن را منهدم کرد و جان دهها تن از رزمندگان را نجات داد.

     

    fdkhry2.jpg

     

     

    thumb_fdrkhry1.jpg                                  thumb_fdkhry3.jpg

     

    به نقل از پیچ تحولات جهان اسلام

     

    این خرد شدگی دست چپش معلمومه که مار انفجاره.....

    احتمالا بعد اینکه مسیر انتحاری تشخیص داده، در مسیرش کمپ کرده بعد اینکه خودرو نزدیکش شده با ارپی جی یا نارنجک خودرو منفجر کرده...شاید!

    • Upvote 4

  8. ممنون بابت پاسختون، خوب منم همین شواهد و قراین که عمومی هستن را پرسیدم نه اطلاعات طبقه بندی شده.

     

    اگه اینقدر رسوندن سلاح مثلا از راه دریا یا هر مسیر دیگری قابل اطمینان و راحت هست و نباید نگران باشیم، پس چرا  تسلیحات خاصی که ضربه های محکمی به پایگاهها و نیروهای ایتلاف در خاک یمن بزنه بهشون نمیرسونیم؟ ضدزره ها هم احتمالش هست مربوط به قبل از آغاز جنگ باشن.

     

    ضربه محکم...نیاز به موشک بالستیک یا یه جنگنده داره.... که انتقالش گمون نکنم آسون باشه

    مثلا تو سوریه...تروریست ها بدون داشتن سلاخ خاصی، به ارتش سوریه چه ضرباتی زدن؟ همین تسلیحات عمومی ضدزره همین الان روحیه ارتش عربستان

    شکونده.... من شخصا نیازی به ورود تسلیحات جدیدتری نمیبینم! حالا اگه بشه تاو یا کورنت وارد کرد خیلی خوب میشه...همچنین دوشپرتاب

    • Upvote 5

  9. آیا حوثیها نیاز به سلاح دارند یا باب المندب یک منطقه غیر قابل دفاع است؟ یکی از علما پاسخ بده...

    مسیر رسوندن سلاح به حوثی ها وجود داره و از این بابت نگرانی نیس....

    ولی تنگه باب المندب....خیلی استراتژیکه! هم برای ایران و هم برای اونا....اگه روزی اتفاق بیفته که بخوان این تنگه به روی کشتی های ماببندن

    فرداش جنگ میشه :mrgreen:

    • Upvote 4

  10. اول بیاییم ثابت کنیم که کرل نیروهای وارده بر موشک صفره ! که این قانون تازه برقرار باشه :neutral:

     

     یک موضوعی رو بگم تا بعد برسیم سراغ بقیه موارد :

     

    سه حالت در نظر بگیرید در سقوط آزاد :

     

    جسم با سرعت 0 سقوط کنه .

    جسم با سرعتی کمتر از سرعت حدی سقوط کنه.

    جسم با سرعتی بیشتر از سرعت حدی سقوط کنه.

     

    توجه کنید که مورد دوم یک نوسانگر میرای بحرانی حساب میشه / سومی نوسانگر تند میرا و اولی نواسنگر کند میرا . (ساده بگم ، دومی زودتر به سرعت حدی میرسه ، بعدش سومی و بعدشم اولی ... این با توجه به مفسر زمانی حرکت به دست میاد و یک حالت کلی برای تمامی سقوط های آزاده تازه ! نه موشک های بالستیکی که در فاز ترمینال تازه موتور هم هنوز دارند !

     

    یعنی صرفا چون سرعتش خیلیه و نیروی اصطکاک با توان های نمایی سرعتش رو میگیره دلیل نمیشه که خیلی زود سرعتش کم بشه . این از این

     

     

    یک مثال ساده میزنم برات .... 1 بار شما برو 1 لیتر بنزین منفجر کن. یک بار هم بنزین رو 250 قسمت کن و تو یک نقطه منفجر کن به نوبت .... تخریب کدوم بیشتره؟

     

    آیا 100 تا موتور اگه روشن باشند ، شدت صداشون به پرتاب شاتل میرسه؟

     

     

    این ذهن شماست که این رو باور کرده هر چیزی خطی عمل می کنه ... حرکت خطی برای زمانیه که پتانسیل حرکت شما هم به صورت خطی باشه ! در صورتی که پتانسیل حرکت ممکنه به شکل سهمی ، نمایی ، هذلولی ، هایپربولیک و حتی ترکیبی از این ها باشه .... و این کلا خیلی چیزها رو عوض می کنه ...

     

    اصلا متوجه حرفات نشدم!

    فقط اون بنزین فهمیدم...تو هرطور درنظر بگیری، 250 بالستیک، چه باهم بخورن چه تکی بخورن، هیچ وقت معادل بمب اتم نمیشه!


  11. یک موضوعی به ذهنم رسید!

    همتون با قانون انرژی جنبشی آشنا هستین...فرمول معروف E=0.2 * M  * V^2 که نشان میده انرژی جنبشی جسم ترکیبی از وزن و سرعت به توان 2 هست

    حالا فرض کنیم سرجنگی موشک بالستیک با سرعت 23 ماخ به زمین بخوره...پس باید بنا به قانون پایستگی انرژی، این انرژی به زمین و گرما منتقل بشه

    حالا..فرض می کنیم که جرم سرجنگی موشک 1000 کیلوگرم و سرعت برخورد 23000 متر بر ثانیه

    جواب میشه 264E9 ژول! یا 264.5000000000 ژول

     

    حالا تو قسمت دوم، انرژی حاصل از انفجار ا تن تی ان تی محاسبه میکنم

     

    https://en.wikipedia.org/wiki/TNT_equivalent

     

    ...که میشه معادل  4.184E9  ژول یا معادل 4184000000 ژول

     حالا این دوتا با هم جمع میکنیم؛ که میشه 269E9 ژول

     

    ========================================================

    برای پیدا کردن حس این مقدار انرژی، اون با انرژی بمب اتمی که تو هیروشیما افتاد مقایسه میکنیم

    https://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki

     

     

     

     

    Due to crosswind, the bomb missed the aiming point, the Aioi Bridge, by approximately 800 ft (240 m) and detonated directly over Shima Surgical Clinic[133] at 34.39468°N 132.45462°E. It created a blast equivalent to 16 kilotons of TNT (67 TJ), ± 2 kt.[130] The weapon was considered very inefficient, with only 1.7% of its material fissioning.[134] The radius of total destruction was about 1 mile (1.6 km), with resulting fires across 4.4 square miles (11 km2).[135]

    ==============================================

    نتیجه گیری

    حالا مهمترین بخش!!

    این دو مقدار انرژی با هم مقایسه میکنیم، صورت مساله نسبت انرژی بمب هسته ای هیروشیما به انرزی  سرجنگی موشک هسته ای با سرعت برخورد فرضی 23 ماخ

     

    جواب میشه   249

    یعنی انرژی بمب هسته ای حدود249 برابر یک سرجنگی بالستیک انرژی داره 

    حالا این عدد به نظر شما منطقیه؟ یعنی با 250 موشک میشه تخریبی معادل 1 بمب اتم ایجاد کرد؟

    مگه زمان ج ج2 ...آلمان نازی شهر لندن با 1000 موشک نزد؟


  12. شاید...شایدم نه :mrgreen:

    نیاز به مطالعه بیشتر دارم!!

    البته فکر نکنم وقت بشه...بهرحال من مدت زمان زیادی از تحصیل و درس و مدرسه به دور بودم و نمیتونم دقیقا اثبات یا لغو کنم

    اون چیزایی هم که نوشتم، صحیح ترین چیزی که به ذهنم میرسید بوده وهیچ حب و بغضی در کار نیس...

    علم آیرودینامیک و فیزیک سقوط آزاد، تو اینترنت هس... اگه کسی دنبالش بگرده و این معما حل کنه خوبه و خدا خیرش بده :rose:


  13. خوب پس ميمونه كم كردن اصطكاك بدنه يعنى كوچك كردن ضريب اصطكاك كه به دو روش امكان پذيره: كم كردن سطح تماس كلاهك با مولكولهاى هوا از طريق دو روش اول تغيير هندسى شكل كلاهك و دوم جنس بدنه كلاهك

    البته من هنوز روى اين بحث افزايش نيروى درگ حاصل از اصطكاك مساوى با نيروى حاصل از سرعت اوليه هست موشكل دارم، دوشوارى داره
    يعنى هرچى نيرو ما بديم به كلاهك حتى با طراحى آيروديناميك كه جريان هوا رو به پشت كلاهك و توليد نيرو هدايت كنه به شكل گرما خودش رو نشون ميده؟ يعنى فقط دماى كلاهك ميره بالا؟؟؟
    V= Mg/k(1-e^-kt/m

    بله!

    نیرو های درگ فشاری و اصطکاکی باعث کاهش سرعت میشن، ولی تاثیر اصطکاکی خعلی بیشتره

    نیروی درگ اصطکاکی به صورت غیرقابل باوری، نمایی رشد میکنه... icon_eek  یعنی شتاب زیادی داره و زمانی میرسه که کل نیروی اصطکاک مساوی کل نیروی رانش میشه

    و از اون زمان به بعد هرچقدر رانش بیشتر کنی، نیروی اصطکاک معادل اون زیاد میشه . در این حالت دو نیرو معادل هم ولی با علامت مخالف میشن

    بنا به قانون دوم نیوتن، برآیند نیروها صفر...درتیجه، شتاب واره صفر...درنتیجه با سرعت ثابتی که آخرین لحظه شتاب گیری بهش رسیده به مسیر خودش ادامه میده

    این فرض باز مقداری خوشبینانه هس...چون درگ فشاری هم میاد کمک درگ اصطکاکی و نیروی مخالف بیشتر میکنه و باعث میشه که جسم در راستای قائم و درجهت خلاف حرکت

    شتاب منفی بگیره....

    به همین دلیل انرژی رانشی موشک به انرژی حرارتی تبدیل میشه و باعث سرخ شدن و افزایش دمای اون میشن...این پدیده چتربازها هم تجربه کردن! که بعد یک مدت سقوط آزاد

    سرعتشون به حد میرسه و با سرعت ثابت بقیه مسیر ادامه میدن...

    حالا شوما هرچقدر هم طراحیت خوب باشه از لحاظ آیرودینامیکی....فقط فقط باعث میشه که زودتر به سرعت حد ماکزیمم برسی! درنهایت از اون دیگه بیشتر نمیشه :rose:

    • Upvote 4

  14. سرعت مطلق يه عدده مشخص هست منتهى اين عدد اينجورى محاسبه نميشه چون ضريب اصطكاك (c) براى لايه هاى مختلف هوا متفاوته و شما بايد براى هر لايه سرعت مطلق رو محاسبه كنى و وقتى وارد يه لايه ديگه شدى اين ميشه سرعت اوليه و مجددا بايد محاسبه كنى و همينجورى به شكل گسسته اين رو محاسبه كنى تا برسى به سرعت مطلق مورد نظر كه تابعى از جرم كلاهك مورد نظره

    و يازم ميگم براى رسيدن به سرعت دلخواه بالاتر از سرعت مطلق نياز داريد به يه موتور فاز ترمينال

    حرف شما صد در صد درسته///

    لایه های جو غلطت متفاوت دارن و از هرچی پایین تر میاییم غلیظ تر میشن، ولی میشه برای محاسبه سرانگشتی اون متوسط درنظر گرفت که

    هم محاسبات ساده تر میشن...هم از لحاظ مهندسی ایرادی بهش نیپ، ولی برای بدست آوردن سرعت دقیق فرمایش شما کاملا درسته

    بهرحال...همونطور که در کامنت بالا عرض کردم، با وجود موتور راکتی در فاز نهایی هم سرعت از حدی بیشتر نمیشه و به مقدار ثابتی میل میکنه

    • Upvote 2

  15. العان...دوباره تکرار میکنم....

    محاسباتی که صفحه قبل ادرس دادم، در مورد اجسام سقوط آزاد...یعنی چی؟ یعنی سرعت ابتدایی عمودی صفر دارن

    مثل بمبی که از زیر هواپیما ول میشه...درحالی که هواپیما درحال حرکت درراستای افق

    حالا یک سوال پیش میاد....اگه هواپیما در راستای قائم هم حرکت داشته باشه چی؟

    اونوقت بردار سرعت قائم هواپیما هم انئازش به علاوه اندازه سرعت حد میشه...یعنی سرعت بمب بیشتر میشه

    ============

    حالا یک موضوعی هس...اگه موشکی که به زمین میاد رانش داشته باشه چی؟

    اونوقت سرعت ناشی از رانش موشک هم به علاوه سرعت حد میشه...حالا هرچقدر میخواد باشه...ولی یک نکنه خیلی مهم است!

    اینکه با افزایش سرعت، نیروی درگ اصطکاکی و درگ فشاری پشت جسم هم افزایش پیدا میکنه...اونم با توان 2 سرعت

    فرمولش زیره:

    Ff=.5 * Cd* p *  V^2 * A

    Fp فرمول نیروی درگ فشاری یادم رفت!

    همونطور که میبینین....ترم سرعت یعنی V به توان 2 هست...پس اینطور نی که هرچی سرعت بیشتر باشه. لزوما سرعت بیشتره :mrgreen:

    نمودارش به صورت تقریبی ایگرگ = رادیکال ایکس...یه جورایی به سمت یک عدد ثابت میل میکنه که معوملا این عدد رنجی بین 3 الی 5 ماخ داره

    پس هیچ وقت...امکان نداره که جسمی حتی با رانش بتونه به سرعت 23 ماخ برسه..

    اصلا از لحاظ علمی امکان نداره....حتی 5000 موتور موشکی هم بهش وصل بشه...اصلا نمیشه! خیالتون تخت

    ==================================

    در مورد اون پی دی اف که جناب حامدوف زحمتش کشیدن....

    باید یک نکته ای بگم.....بنده اون مطالعه کردم و به نکته مشکوکی برخوردم! :mrgreen:

    تصویر زیر ملاحضه بفرمایین

    ff.png

    همونطور که مشاهده میکنین...با افزایش زاویه شلیک، سرعت ورود افزایش پیدا میکنه....حالا نمیدونم، این چه مرحله ای هس؟؟

    عایا سرعت ورود به جو؟ سرعت ورود به یک ناحیه خاص؟ سرعت برخورد؟ چیه؟... ولی احتمال قریب به یقین

    این سرعت ورود به جو زمین....مه منافاتی با حرفای ما نداره، ما گفتیم که سرعت بالستیک خیلیه، ولی فقط در خارج جو...درحالی که بعد ورود

    به دلیل اصطکاک ها، سرعتش کم میشه.

    نکته دیگه اینه که، چون این سرعت کاملا بر اساس قوانین و فرمول فیزیکی به دست امده، باید یک روال منطقی داشته باشه....یعنی چی؟

    یعنی نتایج باید یک روال شبیه هم داشته باشن، به عبارت ساده.. یا همه زیاد بشن یا همه کم بشن!!

    اگه به این موضوعی که عرض کردم، توجه بفرمایین همه متوجه میشین...مثلا باتوجه به افزایش زاویه اونطور که معلومه بایستی سرعت ورود زیاد بشه

    درحالی که یک نقص و پرش وجود داره....

    از زاویه 10 به 20 درجه سرعت کم شده، ولی از زاویه 20 به 60 سرعت زیاد شده.....این اختلاف تو قوانین فیزیکی، به نظر من منطقی نیست 

    و به نظر من صحت و درستی این مقاله زیرسوال میبره :rose:  :rose:

    • Upvote 14

  16. بنظر شما جاي شليک 24 گلوله راکت 120 ميليمتر يک راکت 300 ميليمتري شليک شه بهتر نيست؟؟؟

     

    این راکت ها همشون بی دقت هستند، یعنی شعاع خطای زیادی دارند و امکان نداره با اولین شلیک بتونن هدف مورد اصابت قرار بدهند..

    کلا داستان این جور راکت انداز ها تولید حجم آتش تهیه فراوان و سنگین، به طوری که قابلیت تحرک از دشمن گرفته بشه و زمین گیر شه

    و در ادامه یگان های دیگه کارشون انجام بدن....والا هیچ وقت کسی از این راکت اندازها انتظار نداره که با اولین یا دومین شلیک هدف مورد اصابت قرار بدن

    • Upvote 7

  17. منظور دوستمون دوشپرتاب ضد تانک AT4-CS هست که انتهای تیوب محلول آب نمکی داره که فشار و ضربه حاصل از موتور راکت رو میگیره و باعث میشه کاربر بتونه اون رو تو فضاهای بسته و کوچیک هم شلیک کنه. این راه حل رو میشه در مورد دوش پرتاب های بدون لگد دیگه هم طراحی و امتحان کرد.

    اون مورد کلد لانچ هم به نظرم نمیشه اسمشو کلد لانچ گذاشت فکر میکنم اسمش سافت لانچ هست. چون از یه موتور راکتی کوچیک تر برای پرتاب موشک به بیرون استفاده میکنن، درست مثل تاو و جاولین و اسپایک و مثال دیگه فکر میکنم اکثر دوش پرتاب های ضد هوایی سافت لانچ باشن.

    تاو و دوشپرتاب های ضدهوایی همشون هات لانچ هستن


  18. اقا ممنون تو مستند سلاحهای اینده یک نسخه از این سلاح بود که تو اتاق بسته با اون شلیک میکردن فکر کن این کار با خانواده اrpgانجام بدی همه تو اتاق کباب میشن

    سلاح هایی که کولد لانچ یا سافت لانچ یا شلیک سرد دارن، میتونن داخل اتاق بسته هم شلیک بشن منجمله جاولین و یه ضدتانک فرانسوی بوده که اسمش یادم رفته

    این سلاح ها به نسبت گرون هستن و برای کشورهای جهان سومی بی فایدس

     

    از یک نوع محلول نمک برای شلیک اولیه استفاده میشه در این نوع....دوستان می دونند راکت اندازی در ایران با کارایی این سلاح موجود هست?ایا ارپی جی 29 با این سلاح هم کلاس هست?

    همون کولد لانچ...محلول نمک نمیدونم، ولی این سلاح ها مجهز به هوای فشرده هستن یا گاز خنثی که پرتابه قبل روشن شدن موتور راکتی به جلو پرتاب میکنه..خیر آرپی جی 29 مثل ضدتانک های کلاسیک

    هات لانچ است و در هنگام شلیک موتور راکتی روشن میشه

     

    عجیبه که ما از این سلاح نداریم

    چرا اونوقت؟

    ما تو کشور چندین سلاح ضدتانک مشابه این و هم کلاسش داریم

    دراگون، آرپی جی 29 مشابه همین هستن...

    از لحاظ سلاح ضدتانک کلاسیک تو کشور هیچ کمبودی وجود نداره... فقط باید به سمت صدتانک های تاپ اتک حرکت کنیم

    • Upvote 8

  19. این شخص عراقی چهار پنج سال بعد از این مصاحبه در صفوف سپاه بدر عراق در درگیری های غوطه شرقیه در حومه دمشق پایتخت سوریه شهید شد.

    عجب....داستانی شبیه حر داره!!

    دمش گرم...عاقبا به خیر به این میگن، بعد اینکه در ضلالت بود درنهایت توفیق شهادت نصیبش شد...واقعا که این شعر باید خوند:

    ما مدعیان صف اول بودیم..... از آخر مجلس شهدا را چیدند

    • Upvote 4