[size=5][color=#B22222]این جاسوس آگاهانه و داوطلبانه دست به این اقدام زده است[/color][/size] تف به ذات بیشرف وطن فروش

تف به ذات بی شرفشون برای سلامتی علمای شیعه خصوصا این عزیز دربند و خلاصیشون از دست وحوش دعا کنیم

شکست سقوط حتمی رو بدنبال داره . هیچ فرصتی رو برای جبران نمیزاره . یعنی شکست خورده نمیتونه امیدوار باشه مردم و رقیبانش فرصت دوباره بهش بدن و رقیبانش ایثار کنن اما برای بعد از سقوط میتونن عبرت بگیرن برای آینده شون

[quote name='gader' timestamp='1375171689' post='325021'] [quote name='rasoolmr' timestamp='1375170134' post='325015'] بهار ترکی معکوس هست یعنی سقوط اخوان در ترکیه . بعبارت دیگه سقوط حزب اردوغان (عدالت و توسعه) که بنوعی شاخه اخوانی ترکیه هست در سقوط این حرب و اخوان در ترکیه شکی نیست فقط زمانش مطرحه که دیر اتفاق می افته یا زود ورود بیشرمانه و جنایتبار در جنگ سوریه تکلیف این حزب رو هم مشخص کرده و اونو به رفقای سلفیش ملحق میکنه [/quote] در همه کشور ها این سیاست ها داخلی، اعم از اقتصادی و اجتماعی است که نتیجه اتخابات را تعیین می کند .سیاست خارجی به شرط صدمه نزدن به سیاست داخلی نمی تواند زیاد تاثیر گذار باشد. در شرایط بد فقط سکان هدایت عوض می شود.بگذریم که صدا وسیما هرجور که بخواهد صحبت ها در مورد حوادث ترکیه ترجمه می کند در تازه ترین نظر سنجی ها بعد از حوادث گزی پارک ، حزب اردوغان در موسسه های مختلف بین 44 درصد تا 52 درصد رای دارد که این باز به معنی دولت تک حزبی است سیاست خارجی ترکیه برا اساس منافع ملی شان شکل می گیرد و بر حسب منافع می تواند تغییر می کند.لذا اگر منافع به خطر افتاد چرخش ایجاد می شود و مصداق اینکه ما دوستان ثابت نداریم بلکه منافع ثابتی داریم [/quote] درس تاریخ اینه که شکست مقدمه فروپاشی و اضمحلال هست ورود جنایتبار در سوریه ( جدای از حوادث مصر و معکوس شدن روند باصطلاح بهار عربی ) در طول زمان و شکست این سیاست و آشکار شدن ضعف ها بطور قطع این نتیجه رو متبادر خواهد کرد که وقت رفتن حزب عدالت فرا رسیده اما مسئله دیگه سرمایه گزاری ترکیه بر روی اخوان مصر هست . شکست اخوان مصر این روند رو تسریع خواهد کرد اما رویکرد تحقیر ارتش ترکیه و تبعات اون بحثی جدا میطلبه . روز انتقام ارتش هم فرا خواهد رسید

انبارها از سریترین موارد اطلاعات نظامی محسوب میشن انفجار انبار موشکی حمص و حالا انبار موشکی در اینجا نشون از رخنه اطلاعاتی و خیانت برخی مسئولین رده بالا و یا میانی که دسترسی به سریترین اطلاعات در زمینه موشکی سوریه دارن میده فاجعه اصلی اینجاست باید شکاف امنیتی و اطلاعاتی و منبع درز اطلاعات رو بسرعت پیدا کنن و رخنه و شکاف رو پر کنن

من موندم جایی که تروریست ها میرن هر چی ارتش میگه و هشدار میده باز بخشی از مردم اونجا رو تخلیه نمیکنن ؟ قطعا جایی که از مردم تخلیه بشه جنگ با تروریست ها بسیار بسیار بسیار راحت تر و کم هزینه تره

چرا تروریست ها مردم رو سپر انسانیشون میکنن که نتیجش بشه این ؟ چرا نمیرن بیرون شهر و خونه های مردم بجنگن ؟ آیا شهر و خونه های مردم جای جنگیدنه ؟ و یا مردم بیگناه جلیقه ضد گلوله هستن ؟ چرا خودشون رو بین بیگناهان مخفی میکنن و بکشتن میدن تا جون کثیف خودشون در امون بمونه ؟ اگر جنگشون برای مردمه چرا بجای حمایت از جان و مال و ناموس مردم ، خونه های مردم رو غصب میکنن و و مردم رو سپر جون کثیفشون میکنن و شهر رو نابود میکنن و به نوامیس مردم تجاوز میکنن ؟ چرا بهنگام سقوط شهرها بین مردم نمیمونن تا هر سرانجامی که همه داشتن اونها هم داشته باشن و فرار میکنن و شهر دیگه ای رو سپر انسانیشون میکنن ؟ فکر نمیکنم در تاریخ جنگهای بشر اینچنین روش کثیفی برای جنگیدن از سوی پست ترین و بیشرفترین آدم ها هم انتخاب شده باشه اگه تروریست ها بین مردم و خونه های مردم خودشون رو مخفی کنن و بجنگن چه باید کرد و چگونه باید جنگید و خون مردم بگردن چه کسی هست ؟

در سوریه اونقدر منابع جدید نفت و گاز کشف شده که بتونه همردیف کشوری مثل عراق از نظر میزان ذخایر و ثروت بشمار بیاد یکی از محرک های جنگ همین ذخایر کشف شده بود

حرفهاش کاملا امکانپذیره و به هیچوجه پیشگویانه نیست بلکه داره از یک پروژه در حال اجرا خبر میده . وهابی های تکفیری دارن جاده رو براشون صاف میکنن . کاملا روشنه که نقش وهابیت انهدام هر گونه پایگاه مقاومت در منطقه هست . ابتدا سوریه بعد مصر و سپس لبنان و لیبی و تونس و عراق و افغانستان و پاکستان و در نهایت اگه بتونن در قالب جنگ اعراب و ایران (جهاد با مجوس) ایران رو تضعیف و حذف کنن در طرح اونها وهابیت اونقدر جنایت خواهند کرد که همونطوریکه این سفیر آمریکا گفته مردم منطقه با آغوش باز از غربی ها و اسرائیلی ها استقبال کنن و اونها رو ناجی خودشون از دست وهابی ها بدونن . وهابی ها می باید وضعیت رو به نقطه ای برسونن که مردم منطقه بردگی همراه با امنیت و صلح و شکم سیر رو بر مرگ وحشتناک و زندگی زیر سایه ترور و جنگ و خشونت مذهبی و گرسنگی و آدمکشی و انهدام کشور باسم اسلام ترجیح بدن

بهار ترکی معکوس هست یعنی سقوط اخوان در ترکیه . بعبارت دیگه سقوط حزب اردوغان (عدالت و توسعه) که بنوعی شاخه اخوانی ترکیه هست در سقوط این حرب و اخوان در ترکیه شکی نیست فقط زمانش مطرحه که دیر اتفاق می افته یا زود ورود بیشرمانه و جنایتبار در جنگ سوریه تکلیف این حزب رو هم مشخص کرده و اونو به رفقای سلفیش ملحق میکنه

[quote name='senaps' timestamp='1375087042' post='324806'] با تشکر از الو ی گرامی، باید به این نتیجه برسیم که حقشونه اینجوری بهشون توهین بشه و بزنن تو سرشون!!!! البته هدف من از زدن این تاپیک، نشون دادن رذالت این امریکایی ها بود نه مظلومیت عراقیون!! و صد البته به بی‌عرضه بودن عراقیون هم اشاره کرده‌ام.... [/quote] اصل مطلب همینی بود که گفتید اما چه کنیم اگر که کسی برای دفاع از آمریکایی باید از رزمندگان مظلوم و شهدای بزرگوار و با عظمت خودمون مایه بزاره

[quote name='Maldini' timestamp='1374990043' post='324562'] یعنی ارتشی ها خودمون توی خدمت هم با سربازای بی نوای خودمون از گل لطیف تر نمیگن؟ [/quote] ممکنه حتی دو برادر در یک خونه ممکنه برادر قویتر بی ادبانه و قلدرمآبانه برخورد کنه . و یا حتی زن و شوهر در یک خونه و زندگی مشترک احترام همدیگه رو خدشه دار کنن . عیب هست ولی چندان مهم نیست اما اگه یه غریبه بیاد تو خاک کشور که حکم ناموس رو داره و ورود زورگویانه و غیرقانونی تجاوز معنی میشه ، و پر روئی و بی ادبی کنه و طرف هیچکاری از دستش برنیاد و از ناچاری سرش رو بزیر بندازه معنیش خیلی فرق میکنه

عربده فاتحانه و در مقابل ذلت شکست خورده

حالا فکر کن اینها ارتش شاهنشاهی ایرانو چه جوری تربیت میکردن و با وجود کاپیتولاسیون ، افسران ایرانی آیا میتونستن خودشونو از سگ اون یارو مستشاره بیشتر بدونن یا نه

این آقا رجوی خودش رو یه پا پیغمبر و بالاتر هم میدونه و دین اعضای سازمان رو هم تعیین میکنه و آدابشو تفسیر میکنه اگه کسی برای من معنی جامعه بی طبقه توحیدی این اقا رو معنی کرد و فهمید دینشون رو هم میفهمه اگه کسی از اینها یه نمازخون پیدا کرد میشه مسلمونی اینها رو باور کرد دین اینها شده روسری که از سر مصلحت سر زنان سازمان بزور کردن و گرنه هیچ اعتقادی ندارن . این خانم رجوی هم با روسری ولی (معذرت میخوام از همه دوستان) با پای برهنه رفت و آمد میکنه و اسلامشون اینجوریه ، پیغمبر و مرجع تقلیدشون هم رجوی . آداب و مراسم و مناسک دینشون رو هم رجوی و تشکیلات سازمان تعیین میکنه اگه کسی ضروریات دین رو انکار کنه مرتد محسوب میشه . رجوی با این ازدواجش ( که خلاف ضروری دین اسلامه) و ازدواج و طلاق تشکیلاتی و اعتقادات من درآوردی و ... تفکراتش رسما یک مرتده

اگه به تاریخ مثلا مبارزات اینها قبل از انقلاب نگاه کنید براحتی انواع فجایع رو مشاهده میکنید خصوصا تو خونه های تیمی بین خواهر و برادرهای مجاهد در مورد کثافت کاریهای اینها در جنگ هم بهتره یه نگاه به خاطرات رزمندگان در مورد اسرای زن اینها بندازن مریم رجوی هم بعد از کشته شدن زن رجوی بازدواج رجوی دراومد و چند شوهره شد اصولا اینها دین ندارن که پایبند شرعش باشن این از ازدواجشون . اون از تغییر ایدئولوژیکشون و پذیرفتن رسمی سوسیالیسم و بعدا بورژوازی خاطرات زنان جدا شده اینها رو بخونید و ازدواج چندصد زن با رجوی بطور همزمان و آراستن اینها توسط مریم رجوی و پیشکش کردنشون به رجوی و ... هرچی از کثافت کاری و پلیدی اینه گفته بشه کم گفته شده

دوست عزیز شاید شما منظور رو اشتباه گرفتید . منظور بحث ما سلفیگری و همچنین تعصب بر عربیت و نژادپرستی و ناسیونالیسم شدیدا افراطی عربی و در درجه بعدی تعصب مذهبی خصوصا علمای اهل سنت خاصه الازهر و سکوت توام با رضایت و تشویق اونها به شیعه کشی و جنگ مذهبی هست . مطمئنا هیچکدوم از ما نه فارس و نه عرب مصون از اشتباهات و سنت های غلط نیستیم بحث ما در مورد شیعیان مظلوم و تحت فشار در کشورهای عربی نیست و اتفاقا در دفاع از اونهاست بحث بر سر چرایی رفتار با شیعیان و سایر فرق مسلمین از جانب متفکرین و علمای اهل سنت کشورهای عربی و دید اونها به مسائل هست و اینکه چه عواملی سبب فجایع رفتاری از اونها میشه و علت فکری تاریخی اون چیه اینکه در نهایت هدف رفتاری اونها چیه که منجر به چنین رفتارهایی میشه و چه زمینه های فکری و تاریخی داره اما مشخصه که هیچ قومی رو بدون خطا و اشتباهات فکری - اخلاقی و سنت های غلط نمیدونیم حتی ایرانی ها رو

در مورد یهود اعرا ب دید قرابت و خویشاوندی نسبی و نژادی با یهود ندارن بلکه با این دید نگاه میکنن که خاک عربی توسط قومی که همیشه برده و تابع عرب بوده اشغال شده اما با بقیه حرف هاتون موافقم . در مورد خلافت اسلامی و تشکیل امپراتوری خلافت عثمانی یا اموی حتی بفرض اینکه با جنگهای مصیبت بار و خونین موفق هم بشن نتیجه اون چه خواهد بود؟ نتیجه اش اینه که با توجه به ضعف علمی و تکنولوژیک و وابستگی همه کشورهای اسلامی و در نتیجه خلافت تشکیل شده و همچنین نداشتن برنامه عملی و توان تمدنی و زایش فکری و نداشتن هیچگونه ایده مستقل برای زندگی و پیشرفت و اداره کشور ف می باید دست به دامان کشورهای غربی بشه و عملا محکوم به شکست بشه . کشورهای غربی هم میتونن با اسلام هراسی براحتی یک اجماع جهانی و جنگ جهانی مثل جنگ اول جهانی بر علیه این خلافت راه بندازن و دوباره مثل قرن نوزدهم و اوائل بیستم کشورها و بلاد مسلمین رو اشغال کنن . اینبار با توجه به کینه های قومی و مذهبی و خونین ایجاد شده نداشتن راهکار کشورداری مستقل مردم براحتی برای خلاص شدن از شر این باصطلاح خلافت تن به اشغال بیگانه بدن و اگر اونبار بیگانه انگلیسی اسرائیل رو تشکیل دادن اینبار رویای از نیل تا فراتش رو محقق کنن . بنظر من خود ما در بوجود اومدن این دید در اعراب بی تقصیر نبودیم . ما در پاسخ به سوال علت عقب ماندگی مسلمین ، همگان رو ارجاع دادیم به گذشته و دائم از ضرورت بازگشت به گذشته سخن گفیم . برای بیداری اسلامی یک پزشک اطفال رو که مطالعاتی در تاریخ هم داره (دکتر ولایتی) مسئول بیداری اسلامی قرار دادیم . و نتیجه مطالعات و تحقیقات ما درباره بیداری اسلامی این بود که از گذشته تعریف کردیم و دانشمندان و پیشرفت علوم در آندوره را بزرگ کردیم و تمجید کردیم . در حالیکه این گذشته برای اعراب و ترک ها تاریخ خلافت رو تداعی کرد و نه چیز دیگه . اونها فقط این رو فهمیدن که گذشته و تاریخ خلافت خوب بوده و باید به اون دوره بازگشت کرد . در حوزه دانشمندان هم با توجه به زبان علمی عربی اون دوره با اینکه اغلب دانشمندان بزرگ اسلامی ایرانی بودن ، اعراب با زدن یک پسوند عرب به همه چیز همه افتخارات رو مصادره کردن از قبیل دانشمندان عرب ، علم عرب ، تمدن عرب ، فلسفه عربی ، و .... بازگشت به گذشته نه امکانپذیره و نه مفید و کارآمد و حلال مشکلات ما ما می باید ابتدا منظور از تمدن اسلامی رو تعریف میکردیم ، سپس تاریخ گذشته اسلامی رو نقد جدی میکردیم ، و در مرحله بعد نقشه راه ارائه میکردیم و اینکه در نهایت باید به کجا رسید و انتهای کار کجاست ما در همه اینها سردرگم بودیم . آقایون یه بار گفتن ژاپن اسلامی آرامانشهره ، بار دیگه کوتاه اومدن و گفتن مالزی اسلامی و حالا ترکیه شده آرمان ما پس ترکها و عرب ها در رسیدن به وضع فعلی و درک اونها دقیقا همونچیزی شدن که ما راه رو به اونها در همایشهای بیداری اسلامی نشون میدادیم

شیعه رو مسلمون نمیدونن . حتی اهل کتاب مثل یهود و مسیحیت هم نمیدونن . شیعه رو کافر و مشرک محض میدونن نعوذ بالله نجس (پناه بر خدا ) . اگه زنده بزارنش برای عبد و کنیز بودن و تقسیم عادلانه بین خودشون بعنوان غنیمت جنگی اینها بچه های رسول الله (ص) رو بهمین جرم بفتوای علمای دینشون زنده زنده لای جرز دیوار قصرها و خونه هاشون دفن کردن و آجر چیدن روشون ( به تاریخ مراجعه کنید ) با اینکه هم رسول الله (ص) عرب بود و هم اهلبیتش و هم نوادگان و فرزندان و اولادش هم عرب بودن این رفتارشون با فرزندان رسول الله (ص) بود . دیگه از شیعیانشون نپرسید اینها دقیقا میدونن که چه ظلمی مرتکب میشن و چه جنایاتی میکنن بالاخره حتی اگر کسی خدانشناس هم باشه انسانیتش اینجور فکر و عقیده و رفتار رو محکوم میکنه تا چه برسه به اینکه مسلمون باشی و قرآن هم بخونی و حافظ قرآن هم باشی و حتی علم دین خونده باشی و نعوذ بالله این فجایع رو بقرآن هم نسبت بدی پس سوال اینه که چه انگیزه ای باعث این رفتار جنایتبار و ننگین میشه ؟ جواب : تعصب 1- تعصب به عربیت و نژاد پرستی عربی . در مورد عرب ها ابتدا عربیت مساله هست . انسان رو ابتدا عرب معنی میکنن بعد درجه بندی نژادهای دیگه . متاسفانه حتی اسلام رو از دید عربیت بهش نگاه میکنن بنوعی درجه بندی مسلمانان از نوع اول و دوم و سوم و ... 2-تعصب و نژادپرستی مذهبی و عدم تسامح مذهبی درباره سایر مذاهب اسلامی . جوریکه شوق به غلبه بر سایر مذاهب برای اینها حتی تشویق به هر فتوای دروغ و انتساب دروغ به دین و پیامبر (ص) ، تهمت و تکفیر و دروغ و جنایت میکنه . تعصب مذهبی برای اینها مجوز هرگونه دروغ ، تهمت ، ظلم ،جنایت و ... شده تعصب و نژادپرستی عربی و مذهبی باعث شده شیعه رو نه انسان بدونن و نه مسلمان . اینکه میگم حتی شان انسانی برای شیعه قائل نیستن برای اینه که اگر از همین علمای تکفیری شون راجع به برخورد با انسانها سوال کنید جوابی که میدن قتل و کشتار نیست 3-حسادت

[quote name='worior' timestamp='1374006220' post='321964'] [size=5]یه چیزی من برام سواله و توی گلوم مونده ، اینو میگم که بینه حق و باطل باشه و شرافت اسلامیت اعراب رو مشخص کنه ، ... ؛[/size] [size=5]چطور میشه که تا در سوریه آشوب میشه همه شیعیان تا ایران تکفیر میشن و امواج حملات انتحاری و انواع جنایات روانه اونها میشه ولی الان که در مصر آشوب شده مصری ها و ارتش این کشور گل هستند و جماعت سلف و پیروان وهابیت دم از دیالوگ و تظاهرات صلح امیز میزنند ؟! آیا این نشان نمیده که مسئله اسلام با عربیت در هم آمیخته شده و اعراب نسبت به دین نگاه نژادی و تاریخی دارند و عملا در زمین و برای اسراییل بازی میکنند ؟! خوب کاری نداره ارتش رو تکفیر کنید و بعد هم با حملات انتحاری مخالفان رو سرکوب کنید و اسلحه هم که الا ماشالله ! بین ارتش لاییک مصر و سوریه هم تفاوتی نیست ![/size] [/quote] منم موافقم البته نگاه تاریخی و نژادی اعراب به اسلام کاملا درسته . اما در مورد وریکردشون به نفع اسرائیل علتش اینه که اینها اصولا بلحاظ روانشناختی احساس ذلت میکنن و این احساس رو درباره اسرائیل اینجوری نشون میدن و رفتاری عبد و عبیدوار و منافقانه پیشه میکنن و گرنه همون نگاه تاریخی نژادی درباره یهود و اسرائیل رو هم دارن نشون دادن آدم های تن پرور و مفتخوری هستند و نگاهشون به دین صرفا برای رسیدن به قدرت بوده و حال مقاومت و مبارزه با اسرائیل و یا بزرگتر از اون آمریکا و غرب و استقلال خواهی رو ندارن . در سوریه هم وارد جنگ شدن چون میدونستن آمریکا و اسرائیل و ناتو و غرب و دنیا طرفدار و حامیشون هست و بهشون وعده داده شده بود حکومت سوریه براحتی سقوط میکنه و گرنه بعید بود وارد بشن و نهایت کارشون در حد بمب گزاری و بزن و دررو القاعده می بود . جنگ سوریه انگیزه شروعش برای اینها فقط بخاطر مذهب علوی جناب اسد و پدرش (و بودن در جبهه مقاومت در برابر اسرائیل) و همچنین حزب الله شیعی در لبنان هست و لاغیر و وگرنه اینها حتی به انگل یهودی مثل شیمون پرز برادر عزیز خطاب کردن سالها از ما بعنوان وسیله برای رسیدن به قدرت استفاده کردن و منافقانه رفتار کردن و ظاهرسازی کردن و حتی بعضا دم از وحدت هم میزدن . اسلامی هم که ازش دم میزنن دروغی بود فقط برای رسیدن به قدرت همش دروغ ار آب دراومد . ما رو فریب دادن از نظر اینها شیعه خوب شیعه مرده هست . در اساسنامه اخوان المسلمین هست که ابتدا می باید حکومت یکدست تشکیل بدن . منظورشون از یکدستی شامل یکدستی در مذهب هست در تمام کشورهای اسلامی . بنابراین اولین اقدام اینها نابودی شیعیان هست . بعدش در رابطه با غربی ها و حتی اسرائیل اینه که اینها اهل کتاب هستند و میشه باهاشون گفتگو و مذاکره کرد و به تفاهم رسید . چیزی که نیست همون دین و اسلامه . شما از الازهر بگیر تا بیاد پائین وقتی که اینها شیعیان رو تکفیر میکنن و الازهر سکوت و لبخند پیشه میکنه و موضعی نمیگیره ! ؟ و یا اون مثلا مفتی از خدا بیخبر که خون و جان و مال و ناموس شیعیان رو حلال و مباح و غنیمت جنگی اعلام میکنه و این وحوش تکفیری با شعار الله اکبر این جنایات رو مرتکب میشن و نوامیس شیعیان رو بین خودشون عادلانه ! تقسیم میکنن ولی باز این علمای دین بدنیا فروش سکوت میکنن و لبخند میزنن و در پوست خودشون نمیگنجن و .... کاری که حتی با کفار حرام هست درباره ما حلال و واجب میدونن این یعنی دین فقط برای اینها بازیچه هست . روایت داریم از پیامبر (ص) که می فرمایند اگر گروهی از مسلمین گروه دیگر رو تکفیر کنن خودشون نزدیکتر به کفر هستند . و یا برخی دیگه صراحت بیشتری داره و رسما تکفیر کنندگان مسلمین رو خارج از دین معرفی کرده و کافر خطاب کرده روایاتی که میگن در هنگامه ظهور برخی علمای مسلمین با امام زمان (عج) مخالفت میکنن و حضرت رو تکفیر میکنن و یا روایاتی که میگن این باصطلاح علما با آیات قرآن بجنگ امام زمان (عج) میرن و خواستار کشتن حضرت میشن و جنگ میکنن اشاره به همین ها داره . اینکه در روایات داریم که حضرت گردن برخی باصطلاح علمای دین فروش رو میزنه و شرشون رو از سر مسلمین کم میکنه اینجا معنی پیدا میکنه و یا روایاتی که پیامبر(ص) به سلمان رو میکنن و می فرمایند ابتدا اعراب قوم تو را با شمشیر خواهند زد برای اسلام آوردن و دوباره در آخرالزمان قوم تو اعراب را با شمشیر خواهند زد بخاطر خروجشون از اسلام

شیر بچه حیدر غیرتش حیدری شجاعت و دشمن شکنیش حیدری اونقدر که دشمن از شنیدن اسمش هم بلرزه مرامش هم حیدری مرام بچه های حیدر باید اونقدر بالا باشه باعث افتخار حیدر باشه شادی روح حیدر کرار (ع) و سلامتی و پیروزی شیر بچه های حیدری صلوات

احتمالا پاکستانیه یا طالبان . این لباس ها مخصوص شبه قاره هست شاید هم از عرب-افغانهای طالبانی خدا میدونه چند هزار یا بعبارتی چند ده هزار پاکستانی دارن به تروریست ها کمک میکنن با توجه به اینکه پاکستان و در درجه بعد افغانستان مادر القاعده هست متاسفانه نقش پاکستانیها تا امروز بررسی نشده و اونها دارن بدون سروصدا شدیدا فعالیت میکنن

[quote name='senaps' timestamp='1373739924' post='321356'] یه سوال: الان گزارشگر بی‌بی‌سی از کشور انگلیس پول میگیره تا با طالبانی ها مصاحبه بکنه، و همزمان انگلیس داره توی افغانستان در جنگ با همون افراد کشته میده؟؟ و بلعکس!!! امریکا هم داره کشته میده و همینجوری نیگا میکنه بی‌بی‌سی با طالب ها مصاحبه و بکنه و همینجوری گروه‌های مهندسی رزمی و کارشناس بفرستن به اینور و اونور؟؟؟ دفتر سیاسیشون هم که توی قطره... یا من داستان رو بد فهمیدم، یا امریکا و انگلیس با طالبان نمی‌جنگن یا یه ایرادی هست بالاخره؟؟؟ مگه میشه اینجوری؟؟ مثل این می‌مونه گزارشگر ایرانی بعد از شهادت صابرین بره با پژاکی ها مصاحبه بکنه... [/quote] طالبان ضرورتا یکدسته واحد نیستند و هرفرماندهی برای خودش دسته ای داره در ضمن اگه ایران یا پاکستان و ... هم بخوان اقدامی بر علیه غربی ها در پاکستان انجام بدن نیروی خودشون رو دارن در طالبان هر موقع ایران یا پاکستان بخوان از ناتو یا آمریکایی ها انتقام یا زهره چشم بگیرن از این نیروها استفاده میکنن بخاطر اینکه مستقیما اسمشون مطرح نشه آمریکایی ها و انگلیسی ها هم دسته بزرگ و اصلی رو در میان طالبان دارن بنابراین طالبان گروهی هست که نیروهای زیادی درش نفوذ کردن و عوامل خودشون رو دارن طالبان و القاعده هر دو در افغانستان بوجود اومدن اونم تحت اشراف پاکستان و آمریکایی ها و ناتو برای مقابله با شوروی اون زمان و لزوما همه شون افغانی نیستند . بیشترین تعداد طالبان رو پاکستانیها تشکیل میدن سپس افغانها و سپس عرب ها که در اصطلاح به عرب -افغانها معروف هستند . عرب افغانها اصالتا عرب هستند و وهابی و سلفی و از کشورهای عربی مثل عربستان و سایر کشورهای عرب حوزه خلیج فارس ، لیبی ، تونس ، مصر ، عراق و .... هستند . طبیعی هست که غربیها و عربستان و پاکستان شاخه عرب-افغان و شاخه پاکستانی رو به سوریه منتقل کنن بیشترین عوامل رو در طالبان پاکستانیها و سپس آمریکایی ها دارن در سوریه هم با روی کار اومدن دولت سلفی نواز شریف که حامی اصلیش عربستان هست انتظار میرفت که تحرک پاکستان در سوریه تشدید بشه . احتمالا تحرکات تروریستی مث گروهک ریگی و گروهکهای تروریستی مثل انصار السنه و ... رو در ایران تقویت کرده و دست به تحرکات تروریستی بزنن اصولا در افغانستان هیچ نیرویی در مقابل آمریکا و ناتو وجود نداره . منتها ایران هر موقع بخواد اعمال فشار کنه از ابزارهای خودش استفاده میکنه همچنین پاکستانیها با خروج ناتو و آمریکا از افغانستان جنگ قدرت بین نیروهای موجود در افغانستان در میگیره و سهم خواهی ها شروع میشه . عربستان و کشورهای عربی از یکطرف ، پاکستان از طرف دیگه و ایران هم نظرش بر تقسیم قدرت در افغانستان بین کانونهای مختلف هست تا این نیروها بتونن همدیگه رو کنترل کنن و مزاحمت برای همسایه ایجاد نکنن منتها پاکستان طمع به خاک افغانستان داره بجهت عمق استراتژیک و همه قدرت رو میطلبه و عرب ها هم برای داشتن ابزار منطقه ای چشم طمع دارن به افغانستان

[quote name='ronin313' timestamp='1373640842' post='321089'] [color=#ff0000]جدا هوش زیادی میخواد درک این گزارش بی طرفانه بی بی سی؟[/color] از این اروپائیها بی شرف تر فقط خودشون هستند... [/quote] مختصر و مفید

بهتره دوستان اگه تخصصی درباره آیات و استنباط ندارن نظر ندن . جناب حیدری هم آیاتی رو آوردن که هیچ ربطی به موضوع نداره در مورد ترکیه هم اینکه بگیم نمیزارن و دست خودشون نیست و این حرفها پذیرفته نیست اینها ده ساله که ذات پلید خودشون رو نشون دادن و قویا دارن ادامه میدن و هیچ نشانه ای از نارضایتی از سیاست کثیف و جنایت باری که در پیش گرفتن ندارن همچنین اعتقادات اینها کاملا امروز مشخص هست و رسما هم اعلام میکنن و هیچ چیز پنهانی امروزه درباره اینها وجود نداره هر چیزی که امروز درابره ترکیه میبینیم و میشنویم صراحت و وضوح کافی داره در حال حاضر لائیک ها در ترکیه خطرشون برای جهان اسلام کمتر از اردوغانیسم هست . در ضمن تمام 70 سال حکومت لائیک ها رو یکطرف بزارید میبینید که یکهزارم جنایات اردوغانی ها رو مرتکب نشدن . اینها دستشون رو تا مرفق به خون مسلمین آغشته کردن و خیانتشون در تمام تاریخ ترکیه جدید بیسابقه هست .