با تشکراز پاسخ جامع استاد EMP . شاید بی ربط به بحث شما هم نباشد . یادم هست خدا بیامرزجناب میسالو( فکر می کنم ارشد مخابرات شریف می خواند ) مدت ها پیش در یکی از تاپیک ها می گفت که رادارهایی که گفته می شود با قطعات off the shel ساخته شده ( مثلاً رادار F-35 ) منظور فقط پردازش است و المان های قدرت آف د شلف نمی تواند باشپ   .

امکانش هست توضیح بیشتری بدید توانایی ما در ساخت رادار در چه حدی هست؟ مثلا می توانیم حداقل یک رادار مونوپالس/پالس داپلر هواپایه 60 کیلومتری بسازیم  یا با اسکن الکترونیکی پسیو/اکتیو؟ بعد مثلن صرفنظر از پردازش سیگنال قسمت پاور لامپ یا ماژول های T/R رو چه طوری می توانیم بسازیم؟

شاید فردا پس فردا ترجمه اینرو اینجا خونید ولی اگر حال دارید بخونید به هرحال جالبه. وزیر اطلاعات اسراییل از نزدیکتر ین آدم ها به نتانیاهو مقدار قابل توجهی اطلاعات راجع به توافق هسته ای لو داده: http://www.ft.com/intl/cms/s/0/59a33a92-b824-11e4-b6a5-00144feab7de.html?siteedition=intl   *4500 تا 6500 سانریفیوژ. میگه ایران بیشتر سود کرده *ارسال بیشتر اورانیوم غنی شده به خارج. این جا «خیلی» ایران کوتاه اومده *15 سال توقف. باز ایران از ده سال کوتاه اومده *سر اراک بحث ها کامل شده فقط  تحقیق و توسعه سانتریفیوژ ها موضوع اختلافه...     خب. امیدوارم لاقل 100 میلیاردمون رو که پس دادند لاافل بخشیش صرف تحقیق  و تولید فولاد ماراژینگ و آهنرباهای روتور ها بکنیم!

خُب خُب... آنهایی که دسترسی دارند می گویند که ماهواره پیدایش شده  و چقدر هم زود...!     از اینجا .. زمان پرتاب از دو خطی های نوراد 0854 محاسبه کرده اند که ساعت دوازده و نیم خودمان می شود ( و بنابراین بعید است اشتباهی باشد )که اوجش دقیقا همان مدار فجر است. اگر قرار باشه ماهواره تغییر ارتفاع بدهد از کی شروع می شود و چطور میشود فهمید؟؟   یک سوال هم اینجاست که ، به فرض درستی مطالب ، چرا باید حرف دوستان دلواپس با انواع تئوری های مسخره توطئه را در موارد دیگر باور کرد؟

خُب....اصل مطلب اینه.   یک وبلاگ‌-مانند‌ نظامی زرد که سعی می کنه تیترهاش بامزه باشه و مطالبشون کوتاه . ایران هم    معمولن سوژه است . از فیلم مهاجر حاتمی کیا بگیرید تا پهپادهای ایران رو مسخره کرده . نویسنده عرب مطلب هم هم از روی یک تاپیک Iran Military Forum و سینه زنی های اعضای اونجا ( بدتر از اینجا !  ) مطلب رو نوشته. کارش همینه و آدم معتبری هم نیست . از حمله داعش به ایران (تیتر: "داعش همین الان به ایران حمله کرد"!) و فرستادن زرهی ایران به عراق و این قبیل شایعات نوشته. اینو گفتم سطح مطلب دستتون بیاد.    در ثانی ، آیا ایران واقعن "برنامه فضایی اش رو همین طوری کنسل" (تیتر مطلب!) کرده ؟ نه. گذشته از اینکه ساختن دو پایگاه پرتاب بزرگ بی دلیل نمی تونه باشه  سازمان فضایی فقط یک پوشش غیر نظامی در حد چسبوندن لوگو به بدنه موشک بوده. نه ماهواره ساخته نه حامل نه هیچ چیز. پرتاب میمون دو سه میلیاردی با فاتح 110 هم اگه کنسل شده باشه شکایتی نمیشه داشت. کاری بیش از این نه در توانشون بوده نه وضع مملکت اجازش رو در حال حاضر میده. گر نگرانی حذف شدن لوگوئس اون احتملا سرجاش میمونه.

در مورد این عملیات مرلین Merlin هیچ جا به زبان فارسی هیچ چیز جز ترجمه اخبار چاپ نشده.  موضوع خوبی برای مقاله/تاپیک کردن از روی خود کتابش هست  که روی نت هم هست.

خیر. اون لانچ تاوره. پست های اینجا رو بخونید و عکس هاش رو ببینید.   http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=eglatprgchespovslkq4797lr6&topic=11734.860   عکسش در حال ساخت هم هست. http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=11734.0;attach=632297;image ------------- در مورد پرتاب و روحانی و سهیل و اینها، تال اینبار ، کسی که عکسها رو سفارش داده (عکسها تجاری هست نه لو رفته یا جاسوسی , ومربوط به دو ماه پیش) میگه اونجا هنوز آماده پرتاب نیست. دیگه  بچه های ظاهرا بالا چی میگند خدا میدونه. پرتاب وسط مذاکرات؟! بعیده.

اونچیزی که دورش دایره کشیدند  گنتری تاور هست و جلوترشم لانچ تاور. موشک نیست. بیست وهفت متر رو هم احتمالن همین جوری از ارتفاع سیمرغ گفته اند.

جالبه که نوشته با نام مستعار نویسنده گزارش 2006موسسه واشنگتن در مورد استراتژی دریایی ایران هم بوده که  متن جالب و خواندنی ای هم هست. بخوانید و با گزارش های امثال کردزمن که سراسر تناقض و جمع کردن آمار الکی است (و برد خیلی زیادی در کنگره و غیره دارد) مقایسه کنید. حالا اینکه کار کردن با نئوکان های چل در زمان ریاست جمهوری بوش که کاملن محتمل بود صبح از دنده چپ از خواب پا شه وشبش به ایران حمله کنه خیانت محسوب هست یا نه، شک نباید کرد.

 هم این کتاب و هم کتاب دیگه مانته فیوری استالین جوان ترجمه شده. انتشاراتیش یادم نیست. ترجمه آقای بیژن اشتری.   کتاب بالا فوق العاده ست واقعا.   http://www.mehrnameh.ir/article/756/%D8%A7%D9%8A%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%84%D9%8A%D9%86-%D8%AF%D9%8A%DA%AF%D8%B1%D9%8A-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%DA%AF%D9%81%D8%AA%E2%80%8C%D9%88%E2%80%8C%DA%AF%D9%88-%D8%A8%D8%A7-%D8%A8%D9%8A%DA%98%D9%86-%D8%A7%D8%B4%D8%AA%D8%B1%D9%8A-%D9%85%D8%AA%D8%B1%D8%AC%D9%85-%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D8%AF%D9%88%D8%AC%D9%84%D8%AF%DB%8C-%D8%B2%D9%86%D8%AF%DA%AF%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%84%D9%8A%D9%86

من نمی دونم بابک تقوایی کی هست. اما اگه اینجارو می خونه اسم کاری که می کنه ژورنالیسم نیست. یه جور (سو؟) استفاده از یه رانت اطلاعاتی خیلی کلانه.   هر چند بیله دیگ بیله چغندر.

http://theaviationist.com/2014/12/04/iriaf-strikes-isis-in-iraq/ دوستان٬ الان واسه من سواله چطور بابک تقوایی این همه جزییات دقیق رو میدونه؟ چطوریه که یه نفر اینقدر از جیک وپوک همه سلسله مراتب نظامی ایران خبر داره؟

ببینید این شماره است؟ http://magzdb.org/num/2915825 60 مگه متاسفانه و از عهده اینجانب خارج.

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news_albums/363974/19896/resized/resized_795931_588.jpg   رابینسون r-44 با پرچم ایران در نمایشگاه کیش. سورنا این هست یا قراره در آینده ان شاالله باشه؟   عکس/هنرنمایی خلبانان ایرانی در کیش - مشرق    

  http://pahreh.ir/?p=7661

پلیس خوب عایا؟   در حاشیه عرض کنم این آقای محمدی یادم هست بار اولی که آورده بودنش گفتگوی خبری چند سال قبل اینقدر خجالتی بود نفسش گرفته بود بالا نمی اومد نمی تونست حرف بزنه! حالا برای وزیر خارجه خط و نشون می کشه: پیشرفت.

سینا کلاس ها دویست سیصد متر بالاتر برده شده اند. تقریبا در یک سال هیچ تغییری هم نکرده اند.

اگر جداشدن از بریتانیا به راحتی یک رفراندوم استقلاله، چرا سر ایرلند شمالی (بابی ساندز و دوستانش) اون بلا ها رو درآوردند؟

 با سلام، از پستهای یک بنده خدایی یک جایی، مربوط به برنامه آپگرید صاعقه. تصادفا امروز دیدمشون. تاریخ حدودا دو سال پیش. یعنی دیزی های همتون روی هم اینقدر نمیشه ها... hee_hee

سوال: اگر دسترسی به موتور انقدر سخته وبودجه هم کم، چرا نیروی دریایی داره همزمان این همه شناور میسازه؟ برای بیکار نموندن یا چی؟ پارسال جدی جدی هر موقع گوگل ارث آپدیت میشد یه چیز (یا چند تا چیز) جدید توش بود!

[quote name='k_Alavi' timestamp='1403518311' post='387724'] ^ در مورد آخری داره یه کتاب می نویسه. [/quote] http://www.amazon.com/Iranian-Tigers-War-Northrop-Sub-Variants/dp/1910294136/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1404324878&sr=1-1 از دوستان آقا بابک لطفا هر کی گیر آورد دریغ نکنه!

^ در مورد آخری داره یه کتاب می نویسه. در ضمن وینتیج هم میشه چیز قدیمی. در اصل گفته هواپیما های عتیقه دهه هفتاد آمریکا.

[quote name='scavenger' timestamp='1401894594' post='382838'] قضیه رادار کیهانی با برد 3000 کیلومتر چی شد؟ آیا به همین 1100km اکتفا کردیم؟ چون با وجود راداری با شعاع بیم 3000km , با پوشش بسیار زیاد بر روی کل خاورمیانه آیا ساخت یک رادار 1100 کیلومتری اصلا توجیهی جز دوباره کاری خواهد داشت؟ ممکنه به خاطر محدودیت ما از ساخت نسخه 3000 کیلومتری صرف نظر کرده باشیم؟ [/quote] ظاهرا که نه. رادیو آماتور های خارجی دریافت سیگنال رادار OTH ایران رو گزارش کرده اند (حدود 29MHz -باند 10 متر).اولین بار پارسال یکی از کاربرای خارجی یکی از فوروم ها اشاره کرده بود. الان هم که گشتم رو یوتیوب هم سیگنالش رو گرفته اند وآپلود کردند. (Iranian OTH رو گوگل کنید) یه گزارش آماتوری هم نوشته که وزارت ارتباطات آلمان (!) از ایران به دلیل تداخل امواج این رادار شکایت کرده. [CODE] http://essb-bandwidth.blogspot.nl/2013/04/intruder-watch-oth-radar-causing.html [/CODE] مطلب مال بیشتر از یک سال قبله. حالا به این رادار مربوطه یا نه رو ندانم.

http://www.cinemanegar.com/articleview.php?cat=70&id=6841 لول. اینجا رو ببینید! قرار وال کیلمر هم توش بازی کنه!

[quote name='cheka' timestamp='1395497132' post='371041'] احتمالش هست قضیه فیلم برداری پوششی برای ساخت باشه که حساسیت برانگیزی نکنه (مثل داستان ناو هواپیمابری که چین تحت عنوان کشتی تفریحی خرید) ولی ظاهرا غربی ها از اول این قضیه رو جدی گرفته اند [/quote] بعید هم نیست! اسمی از این فیلم ایرباس به گوش کسی خورده؟ اینا یه فیلم معمولی می خوان بسازن دو سال تبلیغات می کنند. چه برسه به فیلم فاخر.