اگر از نوع هرمس بوده که دیگر پنهانکار نیست . متهم شماره اول : جمهوری آذربایجان

خبرگزاری رسمی حکومت سوریه http://sana.sy/%D9%82%D9%88%D8%A7%D8%AA%D9%86%D8%A7-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D9%84%D8%AD%D8%A9-%D8%AA%D9%82%D8%B6%D9%8A-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B1%D9%87%D8%A7%D8%A8.html تخلیه فرودگاه = ؟ ترجمه با خود عزیزان

  شما واقعا عربی بلد نیستید یا کاسه داغ تر از آش هستنید بزرگوار ؟!   http://sana.sy/%D9%82%D9%88%D8%A7%D8%AA%D9%86%D8%A7-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D9%84%D8%AD%D8%A9-%D8%AA%D9%82%D8%B6%D9%8A-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B1%D9%87%D8%A7%D8%A8.html

تایید کرده عزیز. ولی رسانه های ایرانی نه :))) عربی بلدید سرچ بفرمایید بد نیست . فقط فرمودن فرودگاه رو ( تخلیه کردن ) .که ترجمه اش با خودتان

فرودگاه طبقه که از لحاظ مساحت به گفته برخی منابع وسیع ترین پایگاه هوایی سوریه بود در برابر حملات داعش  یک هفته هم دوام نیاورد و امروز به طور کامل سقوط کرد. خود تلویزیون دولتی سوریه هم تایید کرد . قبلا هم گفته بودم با حجم سلاح های سنگینی که به دست داعش افتاده اهداف منزوی و محاصره شده در برابر آن شانسی ندارند ... فرودگاه های دیرالزور و کویرس در نوبت های بعدی حملات هستند . با این اوصاف کم کم باید فاتحه نیروهای دولتی را در شرق سوریه به طور کامل خواند .

تصرف ملیحه به دست نیروهای حکومت سوریه و متحدانش صحت دارد

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1407938071' post='401712'] گزارشی از به تصرف در امدن ابرامز توسط دولت اسلامی نرسیده و البته سوریه هم فاقد هرگونه تانک T-80هست.. با تشکر از شما ؛ ایا راکت انداز قوق غنیمتی هست یا از محموله های ارسالی توسط قطر و عربستان هست؟ [/quote] عربستان برای گروه های مورد اعتمادش می فرستد

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1407864518' post='401481'] سلام آقا من یک سوالی دارم این همه برادر پان کردیست ! اینجا هست آقا یه سوال : شما چرا نمیرید تو فروم عراقی ها و عرب ها از این حرفها بزنید ؟ اومدید خفت ما رو گرفتید ؟ بابا ول مون کنید تو رو قرآن اه مثل شیر برادران کرد ! دارند از جلو داعش در میرن جخت بلا زنان خوشگل موشگل شده شون گیر داعش نیافته بعد در اقدامی هماهنگ شده ( دیگه ما خودمون کارمون این چیزاست میدونیم هماهنگی میخواد چند نفر با هم یکسره بیان اخبار کردستان عراق رو بدن) راجع به کردستان و حق نداشته شون حرف بزنه نه بصره حق داره نه سلیمانیه هر دوشون خیلی غلط میکنند بخوان نظر بدن راجع به همدیگه وقتی حکومت مرکزی تو کشورشون حاکم هست ، کسی غلط میکنه نظر بیخود بره راجع به دیگر استان ها مگر صاحاب نداره این مملکت شون ؟ مگر دولت نداره ؟ مگر رای مردمی نداره این مملکت که یک استان بخواد بگه من رو بکنید کشور جدا ! اونم چی ؟> اکراد !!!! اگر بارزانی و طالبانی روی همدیگه تونستند یک خیابان رو با کل عشیره شون !!!!( ایل ؟ طایفه ؟ قوم ؟ قبیله ؟) کنترل بکنند کشور کردستان بزرگ رو هم میتونند مرد حسابی همین الان بارزانی و طالبانی ها سالهای سال شکم همدیگر رو مثل سگ هار پاره میکردند جمهوری اسلامی ایران وسرداران سپاه در دفاع مقدس شاهد هستند که چه انسان های سخیف و کم عقل و کم جنبه و پرشهوتی هستند این مسئولین احزاب کرد برای کمی قدرت، ناموس همدیگر رو هم متعرض میشن تاریخ هست برید بخونید خاندان بارزانی و طالبانی چه گهی گرفتند سر اکراد .... ای بابا دیگه خسته شدیم تو سایت جمهروی اسلامی باید تبلیغ اکراد رو بخونیم من به اندازه کافی هر روز با این پان کردها درگیری دارم تو شهرمون ... اینجا هم باید اینطور باشه ؟ چه وضع ش هست این من بودم تا الان هزار بار بن شده بودم یا حق [/quote] به مدیر سایت هم که احترام نمی گذارید شما حرف دارید تشریف بیاورید اون تاپیک بحث های حاشیه ای تواب کبیر !! ما فعلا تا توبه کردنمون زیاد مونده ... شما خیلی منطق داری بیا ما رو هم توبه بده!! در مورد بحث حق و این که کی در رفته و اصلا اگر هم در رفته کار عجیبی نکرده و حکومت مرکزی چیست و به چه درد می خورد و این که در همین کشور خودمان همین الآنش هم شکم پاره کردن و ... پس از سی سال جریان داره یا نه تشریف بیاور اون جا نه کردها شیر برادرن نه اون میلیشیاهای برادر جناب عالی ...هر کسی به اقتضای تجهیزات و روحیه و موقعیتش می جنگه ...چه کرد چه عرب چه ترک چه فرنگی ... هر کس هم خلاف این حرف زد تحلیل نمی کنه پروپاگاندا می کنه...خدا کنه شما پروپاگندیست نباشی ما هم نه طرفدار بارزانی ایم نه هیچ کس دیگر در مورد تاریخ و حقوق مشروع ملت ها نوشتیم مدیر سایت که شدی نذار به قول خودت پان کرد این جا چیزی بنویسه تو همون وبلاگ خودت این کارو بکن سبحان الله آدم افراطی اینه دیگه ... تا دیروز بود سر این حرف ها با همه درگیر می شد امروز از ان ور بوم افتاده خدا عاقبتت رو به خیر کنه اخوی کم بن نشدی اون موقع هم ....یادت هست که...پس اندازه نگه دار -------------------------------------------------------------- عکس های پست آخر هم متعلق به همان سنجار است و نه جلولا

[quote name='Stuka' timestamp='1407862028' post='401460'] دوستان چرا گیر دادید به موشک اسپارو؟؟ اسپارو رو خدا بیامرزه! الان روی ایگل ها امرام نصبه! موشک AIM-120C ۱۰۰ کیلومتر برد داره..هدایت فعال راداری [/quote] چون بحث روی درگیری میان برد ایگل و تامکت بود اون هم در دهه 1980 . اون موقع امرامی در کار نبود . خود من هم اشاره کردم الآن امرام c-8 الآن از فینیکس هم بردش بیشتره

نامه پیامبر به موکواکیس ( مقوقس ) حاکم مصر که اکنون در موزه توپکاپی استانبول نگهداری می شود [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3d/Muhammad_letter_muqawqis.jpg/640px-Muhammad_letter_muqawqis.jpg[/img] این هم کپی همان نامه از سال 1904 [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0f/Muhammad%27s_Letter_to_Mukaukis.png[/img] نامه پیامبر به منذر بن ساوی تمیمی حاکم بحرین [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Muhammad_Bahrain_letter_facsimile.png[/img]

گروه ( هنگ اول توپخانه ارتش آزاد) در حال حمله به تپه ام حوران در استان درعا با استفاده از پرتابگر راکت RAK-12 ساخت کرواسی ، 10 آگوست [img]http://8pic.ir/images/34pw2dbaah0i51yd4dww.png[/img] [img]http://8pic.ir/images/d7erp2j4db6fzrfebtfv.png[/img]

مدرک مستند اون جوری که نداریم چون این دو تا با هم درگیری جدی نداشتن. بحث همون مشخصاته که اکثرش رو همین جا بیان کردیم . ما هم ارادت داریم

[quote] تامکت هورنت رو فالکروم رو شکست داده ایگل که دیگه سهله برادر [/quote] یکی دو مورد با برتری کلی فرق فوکوله عزیز...تو همون رد فلگ داشتیم F-5 ایگل شکست بده... [quote] برادر جان قرار شد هر دو مدل A باشند دوما همین ایگل مدل سی رو تامکت مدل دی میتونه به راحتی شکست بده نه دیگه مشکل موتور داره نه عیب و ایرادی بهش وارده آمرام مدل C8 از چارلی فینیکس که دیگه برتر نیست ؟ [/quote] در مدل A و دهه 1980 که برتری را در بالای 30 کیلومتر پذیرفتم . ضمنا عرض کردم تامکتی که تو دنیا مونده . تامکت های D که اسقاط شدن رفت . اونایی که موندن همین پیرمردای خودمونن با موتور TF-30 و رادار AWG-9 و همون مهماتی که خودتون می دونید . هر چند رادار APG-71 تامکت D هم با APG-63V3 که AESA هست و فینیکس مدل D با امرام C-8 قابل قیاس نیستن ما بگیم کلا ایگل همیشه غلام تامکته قبوله ؟! ))))

[quote] توی همین بردها هم من هیچ برتری محسوسی نمیبینم برای ایگل مگر اینکه خلبان تامکت داغون باشه در ضمن تامکت با داشتن یهک خدمه ی اضافه که میتونه کار رهگیری رو انجام بده برتری بیشتری هم داره [/quote] نه دیگه نامردی نکنید ...کار به داگ فایت بکشه وضع تامکت داغونه... [quote] خب تامکت هم از همین مدل اسپارو استفاده می کنه برادر در ضمن فینیکس هم هست اسپارو هم که دهه ی 90 جاش رو به آمرام داد و دیدیم که موشک قابل اعتمادی نیست خود نیروی هوایی ایران هم بهش اعتمادی نداشت و سعی داشت بیشتر فینیکس خریداری کنه [/quote] اسپاروها ایران مدل های خوبی نبودن ، اسپارو M که آمد قضیه فرق کرد . بله ولی شانس فرار ایگل از اسپارو بیشتره [quote] برادر مولتکه ی عزیز زیر 30 کیلومتر هم احتمالش خیلی بالا هست ها [/quote] اینو دیگه عمرا قبول کنم ... البته بحث رو دهه هشتاد بود وگرنه الآن F-15C با رادار APG-63 V3 و موشک امرام C8 پدر هر تامکتی که تو دنیا مونده باشه رو توی هر بردی درمیاره )))

متوسط برای تامکت و نه ایگل... بحث من روی بردهای 30 تا 40 کیلومتر و پایین تره که در جنگ های مدرن اکثر درگیری ها در همین برد و پایین تر بوده در مورد فرار فاکس بت هم مقاله حدود ده یا نه سال پیش آقای مهدی بابا محمودی که ترجمه مقاله آقای تام کوپر در مورد فاکس بت های عراقی بوده ...فکر کنم در سایت ACIG بتونید پیداش کنید درصد موفقیت اسپارو در جنگ های دهه 80 به بعد ، که مدل های جدیدش باشند خوب بوده ...توقع ندارید که جنگ ویتنام رو حساب کنم در کل هم موضوع مورد علاقه بنده در دنیای مسائل نظامی تاریخ و خصوصا تاریخ تحولات نظامی بوده و مطمئنم سواد و معلومات شما را در حوزه هوافضا ندارم همین جا پرچم سفید تسلیم را بالا می برم و اعلام می کنم در برد بالای 30 کیلومتر اگر عقاب ما با گربه شما در دهه 1980 میلادی درگیر می شد کرک و پرش کنده می شد

جل الخالق بحث مگر در مورد درگیری میان برد نبود ؟ من قبول دارم در دوربرد تامکت بهتره ، شما هم قبول دارید در داگ فایت ایگل . فاکس بت با سرعت 2.7 ماخ تونسته از دست فینیکس فرار کنه ، ایگل با 2.5 ملخ و مانور پذیری سه برابر نمی تونه ؟ البته این بحث رو کلا برادر ماوریک شروع کردند و ما هم در حال تکرار بدیهیات هستیم ... حالا شما تا کجا دوست دارید ادامه بدید الله اعلم )))))))))))) [quote] خب فینیکس تا +17 جی میتونه مانور بده در فاصله ی کم هم تا ایگل بخواد موتورهاش دور بگیره و مانورش رو شروع کنه منهدم شده [/quote] با توجه به آن چه خوانده ام به این یکی اصلا اعتقاد ندارم...موشک سام -5 سرعتی در حدود 9 ماخ دارد اما اصلا نتوانسته یک جنگنده شکار کند ...فینیکس 5 ماخی هم با تکنولوژی سطوح کنترلی و بردار رانش دهه 60 و 70 را بعید می دانم بتواند مانور +17 جی بدهد

[quote] یعنی تامکت توی این رنج نمیتونه بفهمه و اسپارو رو که در بردی بالاتر از ایگل میتونه ازش استفاده کنه رو شلیک کنه ؟ [/quote] ایگل و تامکت در زودتر شلیک کردن اسپارو برتری به هم ندارند . [quote] برادر شما تامکت رو فاکس بت / فاکس هاوند فرض کردی ؟ [/quote] برادر منظورم موشک فینیکس بود نه تامکت ...مثال هاوک و گامون و گایدلاین هم برای همین زدم [quote] بنده از شما می پرسم ( یادش بخیر ) آیا بجز یکی دو مورد ، فرار از دست فینیکس اتفاق افتاده ؟ ضریب اطمینان فینیکس بیشتره یا اسپارو ؟ [/quote] بله بزرگوار ...موارد چندان هم کم نبوده...به مصاحبه های خلبانان تامکت خودمان رجوع کنید...به خصوص فاکس بت اسپارو مدل M در جنگ خلیج فارس عملکرد خوبی داشته ...کم از فونیکس نبوده

سورنای عزیز وقتی مینیمم رنج بشه مدت هاست ایگل فهمیده داره با تامکت می جنگه و قبلا اسپارو و سایدوایندرشو شلیک کرده مانور پذیری بالای ایگل نقطه قوتشه سرعت هم بدون مانور دهی خیلی کارایی نداره یکی دو فرار از طرف ایگل منجر میشه به اگ فایت و بعدش که حساب تامکت با کرام الکاتبینه صد البته در فاصله بالای سی چهل کیلومتر برتری با تامکته و بنده هم قبول دارم . اساسا بحث روی ایگل اسراییل بود که در فاصله خیلی کوتاه با هدف درگیر شده... می دانیم موشک های پدافند هوایی مثل گامون و هاوک و گایدلاین همه سرعت های خیلی بالای چهار پنج ماخ دارند ، اما یک مانور سنگین جنگنده ها در فاصله مناسب خنثی شان می کند ، حالا سوال بنده این است آیا سطوح کنترل فینیکس و تغییر دهنده بردار رانش آن می توانند بر یک مانور ناگهانی شدید غلبه کنند ؟ من حتی در مورد فاکس بت هم چنین امر ندیدم ، چه رسد به ایگل .

[quote name='maverick100' timestamp='1407839113' post='401357'] پس میشه بفرمایید ترجکتوری بالستیک فینیکس و صعود به حدود 100 هزار پایی به چه کاری میاد ؟ میگ 25 یکی دو بار آنهم به علت سرعت زیاد از چنگ فینیکس گریخته نه به خاطر ضعف فینیکس ، عرض کردم kill ratio فینیکس 99 درصد هست هیچ گریزی از دست فینیکس وجود نداره و این ثابت شده اگه ایگل 9 جی مانور میده فینیکس 17 جی مانور میده و کا بووم [/quote] برای درگیری با یک بمب افکن بلندپرواز مثل بلایندر ، بک فایر و ... این Kill ratio را که ما نه در جنگ ایران و عراق و نه در درگیری های بعدی امریکا و عراق ندیدیم . در مورد کارنامه فینیکس بد نیست به درگیری های تامکت و فاکس بت در دوره پرواز ممنوع نگاه کنید . [quote name='maverick100' timestamp='1407839113' post='401357'] پس میشه بفرمایید ترجکتوری بالستیک فینیکس و صعود به حدود 100 هزار پایی به چه کاری میاد ؟ میگ 25 یکی دو بار آنهم به علت سرعت زیاد از چنگ فینیکس گریخته نه به خاطر ضعف فینیکس ، عرض کردم kill ratio فینیکس 99 درصد هست هیچ گریزی از دست فینیکس وجود نداره و این ثابت شده اگه ایگل 9 جی مانور میده فینیکس 17 جی مانور میده و کا بووم [/quote] [quote] فکر کنم لازم شد سیر پروازی فینیکس پس از شلیک از هواپیمای حامل رو مطالعه بفرمایید ، اتفاقاً در این زمینه شکار اهدافی که در ارتفاع بالاتر از هواپیما پرواز میکنند ایگل وضعیت بدتری نسبت به تامکت داره چون مجبوره از موشک های اسپارو استفاده کنه که در حالت عادی و در ارتفاع مساوی با هدف هم همچین موشک قابل اعتمادی نیست! در مقابل فینیکس به دلیل سیر پروازی خودش پس از شلیک با سرعت 3 ماخ + سرعت هواپیمای حامل اگر هدف در ارتفاع بالاتر بود (مثل شکار فاکسبت) از زیر شکم اصابت میکنه و در مواقعی هم که در ارتفاع پایین تره روی هدف شیرجه میزنه. [/quote] کاملا مشخصه که فینیکس از اسپارو برتره ، ولی فینیکس در برابر هدفی مثل ایگل کارایی چندانی ندارد ...بهتر است مقایسه در حالتی باشد که سلاح دو طرف اسپارو است [quote] در جنگ خلیج فارس هم اصولاً درگیری هوایی چندانی به وجود نیومد و در این زمینه هم دلیل خودنمایی بیشتر ایگل ها تعداد بالای اون ها و جایگیری در پایگاه های هوایی عربستان و کشورهای حاشیه خلیج فارس هست ؛ علاوه بر اون عمده ماموریت هوایی در عراق هوا به زمین بوده که ناگفته پیداست در این زمینه F-15C/D/E از تامکت ها سرتر هستند و این مقایسه شما درست نیست چون اینجا بحث بر سر F-15A و F-14A هست.. [/quote] شما سرنگونی حود 40 هواگرد که اکثرش هم کار ایگل بود را در یک دوره یک ماهه درگیری هوایی نمی دانید ؟

[quote name='maverick100' timestamp='1407838534' post='401354'] شما کلا شکار فاکس بت ها رو فراموش کردی برادر ؟ پست بنده رو نخوندین به گمانم عرض کردم فینیکس اصلا برای چنین ارتفاعی ساخته شده ماموریتش اینه شکارهای تامکت های ما در برابر میرازها معمولا در 20 مایلی انجام می شده تا احتمال سرنگونی بره بالاتر وگرنه شلیک های دوربرد تر هم ثبت شده [/quote] نسبت موفقیت فینیکس در برابر فاکس بت خیلی چیز مطلوبی نیست . آن هم با توجه به قیمت بالای فینیکس. فینیکس اساسا برای درگیری با یک بمب افکن سنگین مثل بک فایر و بر و موشک هایی مثل کیچن و کینگ فیش طراحی سده بود نه اهداف چابک و بلند پرواز . همان طور که وظیفه فاکس بت درگیری با XB-70 و B-58 بود و نه جنگنده های چابک . میگ -25 با وجود سرعت بالا مانورپذیری بسیار پایین دارد و در سرعت زیاد شتاب جی قابل تحملش به حدود 3 جی کاهش می یابد . با این حال بارها از دام فینیکس گریخته . مقایسه بفرمایید با ایگل قادر به شتاب 9 جی در ارتفاع و سرعت بالا...گریختن از چنگ فینیکس برای ایگل کار سختی نیست . [quote name='maverick100' timestamp='1407838767' post='401354'] کلا چند شلیک به فاکس بت شده مگه ؟ Kill ratio فینیکس 99 درصد هست برادر تامکت های مدل دی کجا با فاکس بت درگیر شدند ؟ در مورد شتاب جی نفرمودید چه فرقی بین ابگل و تامکت هست ؟ تامکت 12 جی هم کشیده کافی نیست براتون برادر ؟ [/quote] فراوان ...در جنگ خلیج فارس و ادامه دوره پرواز ممنوع بر فراز عراق...هیچ فاکس بتی هم ساقط نشد تا آن جا که یادم است در کتاب آقای مهران دری نوگورانی شتاب جی قابل تحمل تامکت 6.5 بود . یک لحظه کشیدن بله ، فانتوم هم تا 10 جی کشیده ، ولی استال کردن و صدمات شدید دیدن به دنبال دارد .

[quote name='Sorena_Noshad' timestamp='1407838010' post='401349'] نیازی به مقایسه موشک های فینیکس و اسپارو نیست ، تامکت و ایگل هر دو میتونن از اسپارو فارغ از مدل F یا M بودنش استفاده کنن و تامکت علاوه بر اون فینیکس رو به عنوان آپشن اضافه داره که اتفاقاً اکثر شکارهایی هم که انجام داده در طی جنگ در برد متوسط بوده و زیر 100 کیلومتر تا ماکزیمم رنج. رادارها هم فکر کنم باید از برادر الکترو کمک بگیریم اما من شکی ندارم تامکتی که در 150 کیلومتر فینیکس شلیک کرده در جنگ مشکلی در برد متوسط یا کوتاه برای رادارش وجود داشته باشه. در خصوص نیروی رانش به وزن حق با شماست و اتفاقاً خلبانان اسرائیلی پس از پرواز با تامکت و ایگل مشکل تامکت رو همین مسئله موتور و نیروی رانش به وزن دونستند و این که از نظر مانورپذیری کمی از ایگل پایین تره که البته نقطه ضعفی برای یک رهگیر برد بلند به حساب نمیاد ؛ یه نگاه به فاکس هاوند بد نیست.. [/quote] می دانیم فینیکس در برد 18 کیلومتری به موشک راداری فعال تبدیل می شود ، شکارهای تامکت های ما هم با فینیکس بیشتر در حالتی بوده که دشمن در ارتفاع پایین تر و سرعت کم بوده ( فیشبدها و فلاگرها) ، اما در برابر هدفی با ارتفاع و سرعت بالا کارنامه مطلوب نداشته ، ایگل هم سریع ترین جنگنده غربی بوده و تنها کمی از فاکس بت کم سرعت تر است . در جنگ خلیج فارس و یوگسلاوی هم با وجود حضور تامکت این ایگل بود که میدان داری می کرد . خوب است دلیل این نوع درگیری از طرف امریکا را هم بررسی کنیم . [quote name='maverick100' timestamp='1407838137' post='401351'] مخالفم اصلا فینیکس برای چنین شرایطی ساخته شده و وقتی میگ 25 رو به راحتی در 70 هزار پایی سرنگون کرده دیگه ایگل که سهله برد زیاد فینیکس هم دقیقا بخاطر ترجکتوری بالستیکش هست و این اصلا نقطه ضعفی برای اون محسوب نمیشه عرض کردم خدمتتون سنگین تر هست اما تنبل تر رو بنده قبول ندارم حداقل چیزی بوده که توی مستندهای خود غربی ها و USAF دیدم [/quote] شما اطلاع دارید به ازای هر چند شلیک به طرف فاکس بت یک موفقیت به دست آمده ؟ خیلی کم . حتی تامکت های D آمریکا که مدل های جدید فینیکس شلیک کردند در برابر فاکس بت ها موفقیتی کسب نکردند . نسبت رانش به وزن و شتاب جی کمتر یعنی تنبلی بیشتر ))

سرعت بله...ولی یادمان نرود فینیکس در حالتی که هدف در ارتفاع بالاتری باشد برای سرعت گیری و شتاب به شدت دچار مشکل می شود و از بردش کم می شود ، پس ایگل با افزایش ارتفاع ناگهانی که قابلیتش در ان از تامکت بیشتر است خطر فونیکس را تا حدی کمتر می کند ، اما تامکت در برابر شلیک اسپارو به دلیل مانور پذیری کمتر شانس کمتری دارد .

عملکرد موشک های اسپارو و فینیکس در برد متوسط رو مقایسه بفرمایید . چرا ، می شود دید APG-63 و AWG-9 در برد متوسط هر کدام چه عملکردی دارند . همان طور که سیرانو 4 و 5 میراژ هم در نبرد میان برد کمتر از AWG-9 نبودند . به نظر من ایگلی که بداند به طرفش موشک شلیک شده در برابر تامکتی در همین وضعیت شانس بیشتری برای فرار دارد ، چون سرعت و قابلیت تغییر ارتفاع و موتور منعطف تری در اختیارش است . [quote name='maverick100' timestamp='1407837081' post='401342'] خب رانش به وزن که مقیاس مناسبی نیست برای این دو جنگنده به نظرم چون همونطور که سورنا گفت از نظر ابعاد تامکت بزرگتر و سنگین تره پس قاعدتا باید رانش به وزنش هم کمتر باشه در مورد سقف پرواز که من دقیقا بخاطر ندارم دوستان کمکی بفرمایند هرچند اکثر منابع 56000 پایی رو نقل کردند اما بگمانم بیشتر از این حرف هاست حتی موردی بوده که سرهنگ علی مازندرانی به همراهی شهید آل آقا به 74000 پایی صعود کردن مسلما از نظر الکترونیک و اویونیک تامکت از ایگل برتره APG-63 به هیچ عنوان قابل مقایسه با AWG-9 نیست [/quote] اتفاقا نسبت رانش به وزن نقش اساسی در شتاب گیری و مانور پذیری دارد . خب بنده هم عرض کردم تامکت جنگنده تنبل تر و سنگین تری است . در مورد رادار هم در این جا داریم روی برد متوسط بحث می کنم نه برد خیلی بلند. سقف پرواز هم سقف پرواز متعارف است مورد نظر است نه رکوردها .

در یک نبرد میان برد با بیشترین محموله رزمی ، هر دو مدل A : نسبت رانش به وزن تامکت : 0.56 ایگل : 0.85 سلاح دو طرف : AIM-7M ، فرض می کنیم درگیری در اواسط دهه 1980 دربگیرد قابلیت صعود دو طرف تامکت :229 متر بر ثانیه ایگل : 254 متر بر ثانیه ارتفاع پرواز تامکت : 50 هزار فوت ایگل : 65 هزار فوت نسبت رانش به وزن یعنی مانورپذیری بیشتر بنده الکترونیک و آویونیکشان را نمی توانم خوب مقایسه کنم به نظر شما رادار کدام یک در این برد بهتر عمل می کند ؟

طی چند روز اخیر حملات مخالفان با موشک های ضد تانک هدایت شونده به نیروهای دولتی شتاب فزاینده ای داشته است من هم که چند روز فرصت دارم به شغل شریف ATGM Tracking اشتغال دارم طی ویدئوهایی که دیروز 11 آگوست منتشر شد گروه ( هنگ اول توپخانه ارتش آزاد ) مدعی هدف قرار دادن دو هویتزر 122 میلی متری D-30 و یک توپ 57 میلی متری نیروهای دولتی در تپه های الهش و حرفوش در اطراف شهر نوی در روز 10 آگوست شده ، طی ادامه عملیات ( نبرد بزرگ امام نووی ) [img]http://8pic.ir/images/e9vctnmvjr044wznkngl.png[/img] [img]http://8pic.ir/images/jf580oe0hi3y76ahl3w0.png[/img] [img]http://8pic.ir/images/28isc3hip5yxhd3hvgq9.png[/img] در همین عملیات گردان ( شهید احمد الجندی) نیز دیروز 11 آگوست با موشک متیس به ادوات مستقر در تپه ام حوران حمله کرد [img]http://8pic.ir/images/p8m678o9jg9pebiychi7.png[/img] [img]http://8pic.ir/images/gucc0vv07akkpw8yezv4.png[/img] لشکر 101 پیاده هم دیروز یا صبح امروز 12 آگوست با موشک تاو به یک نفربر BMP در سنگر السرمانیه استان ادلب حمله کرده که البته به نظر می رسد این بار موشک به هدف نخورده [img]http://8pic.ir/images/sc79guvbopiki0gypqv4.png[/img] [img]http://8pic.ir/images/u0rauyx6l25chbzxi2ao.png[/img]