گالري جنگنده هاي آزمايشي ميراژ

[Goebbels 38,197]

[quote]جنگ اوّل(1991) كه درست ٬ امّا در جنگ منتهى به اشغال عراق ٬ فرانسه در مرحله ى حمله ى آغازين تا هنگام پياده شدن نيروى زمينى در سراسر عراق ٬ حضور هوايى داشت و هواپيماهاى سوپر اتاندارد
رو در چند مورد به صحنه ى نبرد فرستاد. وظيفه ى شناسايى قبل و بعد از حمله هم در چند نوبت به فرانسوى ها واگذار شد.[/quote]

جناب PersianKing امكانش هست منبعي برای این صحبت خودتون قرار بدین؟

چون بنده در هیج جایی ندیدم که سوپر اتاندارد های فرانسوی در جنگ عراق شرکت داشته باشند حتی در مراحل اولیه!! سوپر اتاندارد در جنگ افغانستان حضور داشت نه عراق! فرانسه حضور حداقلی هم در جنگ عراق نداشت به استناد منابع مختلف

Mission Héraclès
http://en.wikipedia.org/wiki/Mission_H%C3%A9racl%C3%A8s

این هم سایر منابع
http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Etendard
http://en.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle_(R_91)

اما موضوعی رو که شما بهش اشاره کردین در هیچ یک دیده نمیشه!

[msta 3]

میراژها جنگنده های خوبی هستند ولی درمقابل میگها کم میارن وحتی سوخوها

[waffen_ss 20]

[quote]نه بابا! مثل اين كه فرانسوى ها هم بله!!

خدا بده بركت! موندم چرا اجاقشون كوره اين بدنده خداها! با اين همه تلاش و زمينه تكنولوژيكى ٬ چرا نتايج قابل توجّه اى نمى گيرند اينا؟!! عمودپرواز و بال متغير هم كه ساخته اند...[/quote]

من توجه دوستان رو به لینکی از ویکی پدیا که بزرگترین صادرکنندگان تسلیحات در دنیا رو زده جلب می کنم http://en.wikipedia.org/wiki/Arms_industry#World.27s_largest_arms_exporters

1: آمریکا 2: روسیه 3 : آلمان 4: فرانسه 5: بریتانیا 6: چین 7: هلند 8: سوئد ...... این ارقام بر اساس کل میزان صادرات در این 10 سال اخیر رده بندی شده

در این که فرانسه با توجه به میزان توانایی فناوری باید سهم بیشتری داشته باشه هیچ شکی وجود نداره حتی خودشونم به این نتیجه رسیدن به عنوان مثال رافال یکی از مقامات فرانسه به عنوان فاجعه صنعتی نام می بره چون فرانسوی این هواپیما رو در زمانی که ساختن و همین الان بسیار جلوتر است و طبق بررسی هایی که داشتن که چرا این هواپیما خارق العاده در صادرات موفق نبوده دقیقا پیشرفتگی زیاد این هواپیما منظور شده که هم هزینه ساخت بالا می بره و هم هزینه نگهداری و آموزش پرسنل کشور هدف و چون تعمیر تجهیزات الکترونیکی واقعا پیشرفته این هواپیما که دوستان دیدن چه وضعی داره کار حضرت فیل

حالا در این ارقام هم خوب نگاه می بینید که در بعضی موارد اختلاف 1000 تایی با بریتانیا داره

[quote]میراژها جنگنده های خوبی هستند ولی درمقابل میگها کم میارن وحتی سوخوها[/quote]
میراژها جنگنده های پیروز میدان ها بودن یادمون نره در موقعی که هیچ کشوری به اسرائیل جنگنده نمی فروخت حتی آمریکا اسرائیلی ها با کمک میراژها نیروی هوایی اعراب نابود کرد که کارایی فوق العادشو به نمایش گذاشت

[PersianKing 1,128]

فرانسه هميشه با بداقبالى مواجه هست توى زمينه فروش تسليحات كه دليلش به نظر من نداشتن لابى هاى قوى
و نداشتن صهيونيست هاى پرنفوذ به عنوان پشتيبان(!!) هست. ولى وقتى كه فروخته ٬ بسيار بسيار تونسته عالى و
ستودنى خودش رو نشون بده! جنگ فالكلند و ايران-عراق به خوبى نشون داد. به علاوه جنگ هاى اعراب و اسرائيل...

[nazeat10 13]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/milan-1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_milan-1.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/milan-2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_milan-2.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/milan-3.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_milan-3.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/milan-4.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_milan-4.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/milan-5.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_milan-5.jpg[/img][/url]

[peymanfiroozi 5]

ميراژ و در دنباله راهشان رافال هركدوم در دوره خود از جنگنده هاي برتر بوده و هستند.
عكسي ديدم كه نشان ميداد در رافال از مواد جاذب امواج رادار هم استفاده شده. كسي اطلاعات كاملتري داره؟

[Life 230]

[quote]life جان اشتبان بزرگی دارید شدید چرا که اگه بخواهیم کشورهایی که واقعا توانایی ساخت هواپیما رو دارن حساب کنیم باید بگیم 1-ایالات متحده 2-فرانسه ادامه هم نداره چون بقیه از این دو کشور کمک میگیرن یا اینکه شریکی میسازن به جرات میشه گفت تنها این دو کشور هستند که هر وقت بخوان هواپیما بسازن حتی می تونن ساختار جدیدی ابدا کنند درشرایتی که کشور های دیگه اصولا یک پرنده رو به عنوان طرح پایه استفاده میکنند
نمونش همین روسیه ی خودمون یکم دقت بخرج بدی متوجه میشی که سوخو تی 50 همون ساختار فلانکر رو داره که خودش برکرفته از طرح تامکت هست[/quote]

حرف شما متين اما من در رابطه با صنعت هواپيمايي فرانسه صحبت نكردم فقط نظرم رو نسبت به ميراژ گفتم((چون از لحاظ رادار و جنگال حتي تسليحات نسبت به نمونه هاي امريكايي فاصله زيادي داره)) و در تاييدحرف شما اينكه فرانسه بعد از آمريكا تنها كشوري هست كه قادر به توليد تمام نيازهاي ارتش خودش بصورت بومي هست

[RaptoR1001 14]

البته یه چیزی جا موند mig 25 و mig31 تقریبا بر گرفته از CF-105 Arrow کانادایی ها بود!

[nazeat10 13]

[quote]البته یه چیزی جا موند mig 25 و mig31 تقریبا بر گرفته از CF-105 Arrow کانادایی ها بود![/quote]

دوست عزيز مطالب شما هيچ ربطي به اين تاپيك نداره...
لطفا كنيد تاپيك هاي قديمي رو بالا نياريد...

[100 2,715]

[quote][quote]
در جنگ منتهى به اشغال عراق ٬ فرانسه در مرحله ى حمله ى آغازين تا هنگام پياده شدن نيروى زمينى در سراسر عراق ٬ حضور هوايى داشت و هواپيماهاى سوپر اتاندارد
رو در چند مورد به صحنه ى نبرد فرستاد. وظيفه ى شناسايى قبل و بعد از حمله هم در چند نوبت به فرانسوى ها واگذار شد.[/quote]
این مورد رو نمیدونستم. جالب بود. تشکر.[/quote]

سلام

اگه اشتباه نکنم اونموقع هنوز ژاک شیراک رئیس جمهور بود و صراحتا با حمله ی آمریکا به عراق بدون اجازیه شورای امنیت مخالفت کرد !! پس کمک فرانسه کلا منتفی هست !!

[jalil_n 8]

وقتی به عکس های میراژ و سیر تحولش تا رسیدن به رافال نگاه می کردم اینو برداشت رو کردم که نیرو هوائی از آذرخش به صائقه واقعا جهشی عملکرده و اگر فرصت و زمان لازم رو بحساب بیاریم در آینده شاهد هواپیماهای مناسب برای نیروی هوائی ایران خواهیم بود ...

[Korosh_Kabir 2]

دست همگی درد نکنه جالب بود من متوجه نمیشم جنگنده آمایشی چرا دور انداخته میشه و جز جنگنده های اصلی حساب نمیشه لطفا توضیح دهید