اخبار عمومی اخبار عمومی منطقه و جهان

[TANK 47]

اينديپندنت:انتصاب جليلي به معناي عدم هراس ايران از لفاظي اخير بوش
یک روزنامه انگلیسی انتصاب دبیر جدید شورای عالی امنیت ملی را نشانه ای از این دانست که ايران از چالش با آمريكا در زماني كه جرج بوش رئيس جمهور آمريكا مي گويد: "ايران هسته اي مي تواند منجر به جنگ جهاني سوم شود"، هراسي ندارد.

یک روزنامه انگلیسی انتصاب دبیر جدید شورای عالی امنیت ملی را نشانه ای از این دانست که ايران از چالش با آمريكا در زماني كه جرج بوش رئيس جمهور آمريكا مي گويد: "ايران هسته اي مي تواند منجر به جنگ جهاني سوم شود"، هراسي ندارد.

به گزارش رجانیوز، دبیر سرویس بین الملل روزنامه ایندیپندنت مي نويسد شوک استعفاي تعجب برانگيز مذاكره كننده ارشد هسته ای ايران، سایه ترديدها را درباره همكاري آینده اين كشور با بازرسان سازمان ملل ايجاد و خطر حملات ارتش آمريكا را تشديد كرد.

این روزنامه با بیان اینکه ايران ديروز سعي كرد به غرب اطمينان دهد كه سياست تهران در خصوص مذاكره با قدرتهاي غربي كه سعي در كنترل برنامه هسته اي اش دارند، پس از انتصاب سعيد جليلي معاون وزير خارجه به جاي علي لاريجاني تغيير نخواهد كرد؛ می افزاید: جليلي نسبت به لاريجاني كه رقيب احمدي نژاد در انتخابات رياست جمهوري گذشته بود، رابطه نزديك تري با محمود احمدي نژاد رئيس جمهور ايران دارد اما سياست هسته اي ايران را آيت الله علي خامنه اي رهبر عالي ايران تعيين مي كند كه جليلي در آینده به او گزارش خواهد داد.

این روزنامه خاطرنشان می سازد: نشانه ديگري از تلاش تهران براي اطمينان بخشيدن به غرب، مذاكرات بين خاوير سولانا مسئول سياست خارجي اتحاديه اروپا و لاريجاني است که قرار است طبق انتظار در رم برگزار شود؛ جانشين لاريجاني نیز وي را در اين مذاكرات همراهي خواهد كرد.

ایندیپندنت با اشاره به سخنان 2 ماه پیش رئیس جمهور ایران که گفت پرونده هسته اي اكنون بسته شده است و صحبت از حملات نظامي آمريكا تبليغات است، تصریح کرد: به رغم ارائه مجموعه اي از مشوق هاي اقتصادي و تكنولوژيكي از سوی اروپاييان برای تعليق برنامه غني سازي اورانيوم ایران، این کشور قاطعانه از تسليم شدن در برابر این درخواست خودداري كرده است.

اينديپندنت با اشاره به سوابق جليلي که از سال 1384 معاون وزير خارجه و مسئول امور مربوط به اروپا و آمريكا بوده است، می نویسد: رابطه نزدیک جليلي با رئيس جمهوركه به علت لفاظي هاي تندش شناخته شده است، مي تواند نشان دهد كه ايران از چالش با آمريكا در زماني كه جرج بوش رئيس جمهور آمريكا مي گويد: "ايران هسته اي مي تواند منجر به جنگ جهاني سوم شود"، هراسي ندارد.

این روزنامه یادآور می شود: كناره گيري لاريجاني در مرحله اي مهم اتفاق مي افتد كه يك طرح كاري توافق شده بين آژانس بين المللي انرژي اتمي و ايران صورت مي گيرد و ايران به سختي، سعي در خنثي كردن تحريم هاي اضافي سازمان ملل، قبل از پايان سال دارد. ايران در تلاش براي اثبات صلح آميز بودن برنامه هسته اي اش، قول داده است، ظرف چند هفته به سوالات معوقه درباره فعاليتهاي هسته اي گذشته پاسخ دهد. شوراي امنيت سازمان ملل تا ماه آینده كه محمد البرادعي مدير كل آژانس بين المللي انرژي اتمي، گزارشي را درمورد پيشرفت هاي صورت گرفته قبل از اعمال تحريم هاي بيشتر ارائه مي دهد، منتظر خواهد ماند.

اينديپندنت با اشاره به تلاشهای ايهود اولمرت نخست وزير اسرائيل در جلب حمايت پايتخت هاي اروپايي براي اعمال فشار براي تحريم هاي تقويت شده، از قول سخنگوي وزارت خارجه انگليس خبر می دهد، "ديويد ميليبند" وزير خارجه اين كشور، امروز درباره تاثير كناره گيري لاريجاني و گامهاي بعدي در خصوص ايران با كاندوليزا رايس وزير خارجه آمريكا در واشنگتن گفتگو خواهد كرد.

این روزنامه می افزاید: امريكا همچنان تأكيد دارد، يك راه حل ديپلماتيك مسير ترجيحي واشنگتن براي حل بن بست موجود با ايران در خصوص حق اين كشور براي غني سازي اورانيوم است اما از رد گزينه نظامي خودداري مي كند. ديك چني، معاون جنگ طلب بوش نيز ایران را مانعی برای صلح در خاورمیانه دانست و درباره عواقب عدم توقف فعاليت هاي هسته اي حساس ايران هشدار داد.

[Parviz 8]

نكات بسيار جالب و دقيقي در نوشته هاي دوستانمان آقا مصطفي و آقاي nemo بود ، ولي يك ابهام هنوز باقي است ، ( آيا غرب حاظر به پذيرفتن حق ايران خواهد شد ؟ ) ، اگر جواب آري است تحت چه شرايطي و اگر جواب منفي است چرا ؟ ، البته تاكيد كنم كه موافقت يا عدم موافقت شرق ( روسيه و چين ) تاثيري در سر انجام كار نخواهد داشت . چرا غرب در گذشته اين بهانه تراشي ها را نميكرد ؟ بعلت وابستگي ما بود ؟ يا تاسيسات وتوانائي پيش بيني شده در اين حد نبود ؟ در مورد هند و پاكستان هم ترش روئي غرب را ديديم ولي فقط ترش روئي ، چرا ؟ چون هند و پاكستان وابسته اند ؟ بسياري از كشورها توانائي ساختن سلاحهاي اتمي را دارند بدون اينكه حتي يك بمب كوچك اتمي داشته باشند ، آلمان ، ايتاليا ، اتريش ، سوئد و بسياري ديگر از كشورهاي اروپائي و چند كشور آمريكائي ( جنوبي ) ،آيا براي رسيدن به اين توانائي مسير ديگري ميسر نبود ؟ بايد كمي به عقب برگشت و تمام ماجرا را دوباره مرور كرد ، برخلاف نظر دوست گرامي آقا مصطفي ( برداشت بنده از مطالب ايشان ) تند روي و خشونت گرائي الزاما از پيامدهاي طبيعي و ناگزير هر انقلابي نيست ، انقلاب مردم ايران يكي از نادر ترين انقلابهاي تاريخ از نظر همبستگي ملي ، خردگرائي ملي و اجتناب از خشونت بود ، انقلاب ايران انقلاب خونين و خشني نبود كه خشونت و تند رويها ( كه معضل سياسي امروز كشور پيامدهاي طبيعي همان تند رويهاست ) پيامد طبيعي آن باشد ، نسل جوان امروز ايران ( البته نسلي كه به سرنوشت كشور علاقه نشان ميدهد ) جهان را بدو رنگ تقسيم كرده ، سياه يا سفيد ، حق و ناحق و دوست مطلق و دشمن مطلق ، و در عرصه ملي مردم را به دودسته خودي و غير خودي ، اطمينان دارم كه اگر آن انقلاب با روحيه اي كه امروز بر جامعه ما حاكم است اتفاق ميافتاد در كشور حمام خون راه مي افتاد ، آيا اين تنها آمريكا و غرب بودند كه ما را در اين مخمصه گرفتار كردند ، آمريكا و انگليس و اروپاي زبان نفهم كه حرفهاي ما يعني تنها كسانيكه در جهان راست و درست ميگويند را نميفهمند!؟ كمي منصف باشيم ، اجازه بدهيد مثالي بزنم ، فيلم 300 را مسلما فراموش نكرديد ، عكس العمل ايرانيان در سراسر جهان را حتما بياد داريد ، توهين بدي بود ، بله ؟ بيست و پنج سال گروهي در كشور ما پرچم آمريكا يعني نماد ملي مردم امريكا را ( نه جرج بوش را ) لگد مال كردند و بيست وهشت سال در دهها هزار تظاهرات فرياد مرگ بر آمريكا ( نه دولت آمريكا ) سر دادند و بيست و هشت هزار بار پرچم آمريكا را بدون توجه به احساسات ملي مردم آمريكا بلجن كشيده و آتش زدند ، ديديد از سيصد چقدر آزرده شديد ، منظور بنده اين است كه آيا ما خودمان نقشي در اين بي اعتبار شدن و دشمن تراشي ها نداشتيم ، يا بررسي اين پرونده از اين زاويه به صلاح نيست ؟

[Reza6662 39]

استاد گرامي جناب آقا پرويز متاسفانه ...

[SAEID 2,820]

باز بحث منحرف و سیاسی شد! :lol:

[Parviz 8]

چرا سياسي شد ؟ مگر دوستان چراها را بررسي نميكنند ، هرجا قافيه تنگ آمد بحث سياسي شد ؟ مگر تمام نوشته هاي آقا مصطفي و آقاي nemo سياسي نيست ؟ چشم ، از اين ببعد در لابلاي نوشته ها مقدار زيادي تعريف و تملق و به به و چه چه ميچپانم كه بحث سياسي نشود .

[Reza6662 39]

من كه پستم رو پاك كردم تا سياست رو دوستان و كاربران ديگه ادامه بدن تا پستي به نام بحث سياسي شد ديده نشه!

[UFO 0]

من فكر كنم چون بيشتر اعضاي سايت از علاقه مندان به كشور و نظام هستند اشكالي نداره كه يخ جاهايي هم بحث سياسي كنيم. اصلا شايد يكي از ماها پيشنهادي هم داد كه خيلي خوب بود. خدا رو چه ديدين :lol:

[SAEID 2,820]

منظور من شخص خاصی نبود بلکه همه کاربران را گفتم. اینجا فروم سیاست نیست که درباره مسائل سیاسی بحث کنیم. اگر مشتاق بحث سیاسی هستید دهها فروم اینچنینی وجود دارد البته 99% اینها مسدود شدن باید با پ_ر*-وک**سی چیزی برید توش! :lol:

قفل شد.

[djmerikhi 2]

در پنجاه و هشتمين سمينار بين‌المللي سازمان هواپيماي بين‌المللي كه در خصوص ايمني پرواز برگزار شد (IASS-2005) مقاله‌اي توسط رئيس كميته سوانح سازمان هواپيمايي كشوري روسيه ارائه شد كه در آن به بررسي علل سوانح هوايي پرداخته شده بود. نتیجه مطالعات وی در این مقاله نشان می دهد که علل فني كه به واسطه آن سوانح هواپيماهاي روسي به وقوع مي‌پيوندد با علل فني سوانح هواپيماهاي غربي كاملاً مشابه است كه اين موضوع نشان از سطح تكنولوژي كاملاً برابر در فناوري روسي و غربي دارد. در اين مقاله عنوان شده به دليل اينكه عمدتاً علل سوانح هوايي كه در زمان شوروي سابق به وقوع مي‌پيوست منتشر نمي‌شد و به صورت محرمانه حفظ مي‌گرديد لذا موج تبليغاتي كشورهاي غربي عمدتاً بر اين مخور استوار بودند كه به دليل سطح فناوري پايين‌تر در صنايع هوايي روسيه چنين سوانحي رخ مي‌دهد كه البته بيشتر جنبه تبليغاتي نيز داشت. اما با تغيير سياستهاي این كشور امكان بررسي و انتشار كامل علل سوانح هوايي در روسيه و كشورهاي CIS از سال 1986 فراهم شد كه بررسيها و مطالعات انجام شده نشان مي‌دهد سطح فناوري صنايع هوايي روسيه، روشهاي بهره‌برداري ‌ـ آموزش و آماده‌سازي پرسنل پروازي و زميني و تأمين شرايط پروازي در روسيه ( و حتي شوروي سابق) با کشورهای صاحب فناوری غربی قابل مقایسه بوده و حتی اگر يك هواپيماي خاص روسي و علل سوانح آن مورد بررسي و مطالعه قرار گيرد حتي از نمونه مشابه غربي خود داراي ايمني بالاتري مي‌باشد. :lol:

منبع

[RedArmy 26]

سلام
من شنيده ام تمام موتورهايي كه امروزه شركت هاي هواپيماسازي مانند ايرباس از اونا استفاده ميكنند ساخت كمپاني جنرال موتوره و فقط به غير از آمريكايي ها روس ها تكنولوژي اينو دارند كه مي تونند موتور براي هواپيماهاي خودشون بسازند.
مثلا موتورهاي هواپيماهاي توپولوف - ياك و .......
روسيه كشور پيشرفته اي اگر از لحاظ اقتصادي و مالي مثل آمريكا بود 100 مرتبه از آمريكاي العان پيشرفته تر و قوي تر بود .
براي مثال همين العان بودجه ي دفاعي آمريكا سالانه 530 ميليارد دلاره اما روسيه سالانه 32 ميليارد دلار با اين وجود روسيه عقب ننشسته و تنها كشوريه كه ميتونه از لحاظ نظامي با آمريكا رقابت كنه حتي بودجه دفاعي اسراييل كه وسعتش يك بيستم روسيه ام نيست سالانه 62 ميليارد دلاره چيزي حدود دو برابر روسيه!

به زودي مقاله اي راجع به چشم اندازهاي صنايع هواپيماسازي روسيه مي نويسم.

اينم تصويري از هواپيماي سوخوي سوپرجت100

[SAEID 2,820]

[align=center]بازداشت عامل تهدید به ترور پوتین در تهران

بدنبال انتشار خبری در خبرگزاری روسی اینترفکس درباره عامل تهدید پوتین در جریان سفر به تهران ، یک منبع آگاه اعلام کرد که فرد تهدید کننده در سریع ترین زمان ممکن شناسایی و دستگیر شد به گونه ای که سرعت عمل دستگاه اطلاعاتی ایران موجب حیرت نیروهای امنیتی روسیه شد.

[/align]

یک منبع آگاه گفت: در آستانه سفر ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه به ایران ، فردی به سفارت روسیه تلفن زده و تهدید به ترور پوتین کرده بود و به همین دلیل برخی مسئولان امنیتی روسیه نگران شده بودند.

وی افزود: از برخی کانال ها این خبر به رسانه ها درز پیدا کرد و رسانه های غربی و صهیونیستی که به شدت مخالف حضور پوتین در تهران بودند این قضیه را به شدت دامن زدند و مدعی شدند که سفر پوتین به تهران به همین علت لغو شده است.


این منبع آگاه افزود: برخی رسانه های رژیم صهیونیستی این تهدید را به القاعده و شبه نظامیان چچن (که در حال مبارزه با دولت روسیه هستند) نسبت دادند تا قضیه پیچیده تر شود.

وی افزود: در حالی که این جنجال ها دنبال می شد،در سریع ترین زمان ممکن،نیروهای امنیتی ایران ، رد شخص تلفن کننده به سفارت روسیه را پیدا کرده و بلافاصله فرد تلفن کننده را که سابقه قبلی در تهدید سفارتخانه ها را دارد شناسایی و بازداشت کردند و موضوع با دستگاه امنیتی روسیه در میان گذاشته شد و آنها هم تطبیق صدای فرد بازداشت شده با فرد تلفن کننده را تایید کردند.

این منبع آگاه افزود: نیروهای امنیتی روسیه که برای حفاظت او به تهران آمده بودند ، بعد از این جریان و نیز موارد دیگر ، از سرعت عمل و توان بالای دستگاه های امنیتی ایران شگفت زده شده بودند و علیرغم این که قبل و هنگام ورود پوتین به تهران ، رفتارشان القای نوعی بی اعتمادی را داشت ، بعد از گذشت چند ساعت با اقرار به توانمندی بالای دستگاه های امنیتی ایران، با آرامش کامل روز کاری خود را سپری کردند.

گفتنی است خبرگزاری اینترفکس اخیرا" اعلام کرده بود با مطالعه اسناد سرویس جاسوسی روسیه به مدارک جدیدی دست یافته که طرح ترور ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری این کشور را در جریان دیدار از ایران منعکس می سازد.

به نوشته عصر ایران ، بر اساس گزارش این خبرگزاری ، این اسناد حاکی است افرادی ناشناس در تماس های تلفنی با سفارت روسیه در تهران از نقشه ترور پوتین خبر داده بودند. در یکی از این تماس ها یک فرد ناشناس گفته بود اگر رهبر روس ها می خواهد زنده بماند، نباید به ایران بیاید و در مکالمه دیگری ، از نقشه سه گروه آدمکش که با یک سازمان بین المللی تروریستی در تماس مستقیم هستند، جهت ترور پوتین خبر داده بودند.

منبع: ایران اکونومیست

[SAEID 2,820]

[align=center]اعتراف بولتون؛

ايرانيها هر روز به پيشرفتهاي چشمگيري در تكنولوژي هسته‌اي دست مي‌يابند

سفير سابق آمريكا در سازمان ملل متحد به اينكه ايرانيها هر روز به پيشرفتهاي چشمگيري در مورد تكنولوژي هسته‌اي دست مي يابند، اعتراف كرد.

[/align]

به گزارش خبرگزاري فارس، مجله هفتگي پروفيل چاپ وين، بيست و هفتم مهرماه جاري با جان بولتون سفير سابق آمريكا در سازمان ملل متحد مصاحبه اي درباره ضرورت حمله نظامي سريع عليه ايران انجام داده است كه متن كامل آن به صورت سئوال و جواب به شرح زير است:

پروفيل: شما خواستار يك ضربه بازدارنده عليه ايران هستيد. چرا؟

بولتون: پس از گذشت چهار سال از ديپلماسي شكست خورده اروپايي، امكانات ما بسيار محدود است. اين بدان معنا نيست كه از بكارگيري يك حمله نظامي خوشحال مي شوم. من آن را يك بدشناسي مي بينم كه ما چهار سال تمام اروپائيها را نظاره گر بوديم كه بدون نتيجه ايران را از فعاليت هاي سلاحهاي هسته اي بازدارند.

پروفيل: پس بايد هرچه سريعتر ضربه زد؟

بولتون: باتوجه به اينكه ايرانيها هر روز به پيشرفتهاي چشمگيري درمورد تكنولوژي هسته اي دست مي يابند، اين ريسك وجود دارد كه به زودي به اين سلاح دست يابند.

پروفيل: چه كسي بايد حمله را انجام دهد؟

بولتون: اسرائيليها قادر به انجام اين كارند يا آمريكا. طبيعتاً اميدوارم كه ما از حمايت اروپائيها برخوردار باشيم. من فكر مي كنم كه تغيير سياست فرانسه نشان مثبتي است.

پروفيل: حمله به چه صورت بايد صورت گيرد؟

بولتون: يك حمله همه جانبه ضرورت ندارد. در حقيقت مسئله اين است كه ايرانيها را از قرارگرفتن در مسير چرخه سوخت هسته اي باز داريم. اين باعث آن مي شود كه از غني سازي اورانيوم براي فعاليت هسته اي ناتوان بمانند.

پروفيل: آيا منابع اطلاعاتي غرب اطلاعات كافي در مورد تأسيسات دارند كه از طريق نظامي آنها را از كار باز دارند؟

بولتون: يك احتمال خطر اين است كه در ايران شايد هنوز تأسيسات پيشرفته تر ناشناخته اي وجود داشته باشد كه اين مرا نگران مي كند.

پروفيل: چگونه معتقديد كه حمله نظامي را تهران پاسخ دهد؟

بولتون: چنانچه مي بينيم در حال حاضر حكومت ايران همه كار انجام مي دهد، حمايت از ترور در عراق، افغانستان، لبنان، غزه، اين مشكل قابل تصور است كه تا چه حد وخيم تر خواهد شد.

پروفيل: نگران آن نيستيد كه ايران قادر به پاسخ به حمله نظامي خواهد بود؟

بولتون: اگر ايران اسرائيل را مورد حمله قرار دهد، نتايج آن براي ايران يك فاجعه مي باشد. من مي خواهم واضح توضيح دهم: ما نمي خواهيم به ايران حمله كنيم، ما مي خواهيم تأسيسات اتمي را نابود كنيم.

پروفيل: عقيده بر آن داريد كه مردم در آمريكا و در اروپا آماده اند كه اجازه چنين حادثه اي را بدهند؟

بولتون: اگرچه يك حمله نظامي ناخوشايند است، يك ايران مجهز به سلاحهاي اتمي ناخوشايندتر است.

پروفيل: چه كسي پشتيبان شما است؟

بولتون: احتمالاً رئيس جمهور.

پروفيل: احتمالاً؟

بولتون: او مكرراً گفته است اين غيرقابل قبول است كه ايران داراي سلاح اتمي بشود. حالا ما به اين نقطه رسيده ايم به نقطه اي كه ما دريافتيم كه او چه منظوري داشته است.

پروفيل: اما جورج بوش اين را هم گفت مذاكرات با كره شمالي مي توانستند الگوئي جهت برخورد با ايران باشد.

بولتون: اين گفتگوها پيشرفتي نداشته است.

پروفيل: بنا به اظهار رئيس آمريكائي هيئت مذاكره كننده (Christopher Hill) با كره شمالي، اين كشور فعاليت هاي غني سازي را تا پايان سال جاري متوقف مي كند.

بولتون: من با شما يك دلار شرط مي بندم كه كره شمالي سلاح اتمي اش را داوطلبانه كنار نمي گذارد.

پروفيل: يك دلار؟ اما خيلي كمه.

بولتون: يك يورو چنانچه شما بخواهيد.

پروفيل: شما قاعدتاً مخالف مذاكره هستيد؟

بولتون: وقتي مذاكره اي شروع مي شود انتظار مي رود، به نتيجه اي برسد. ما تنها نگران آن نيستيـم كه آنها مي توانستند دروغ گفته باشند، ما مي دانيم كه آنها دروغ مي گويند.

[SAEID 2,820]

فکر کنم امنیت هواپیماهای روسی بیشتر باشد اما بدلیل آیونیک ضعیف گاه سوانحی بوقوع میپیوندد که نباید اتفاق میفتاد!

[demolotion 3]

اقا سعيد اطلاع داري سازمان اطلاعات ايران رتبه ي چندم در جهان را دارد؟ خيلي دوست دارم بدونم ممنون

[demolotion 3]

این فرانسوی حالا رو باید گرفت پژو رو کرد تو ........ ! غلط کردن مگه شهر هرته همون کاری که امام خمینی (ره) به سر سفیر شوروی توی تهران در آورد باید بسر سفیر فرانسه در بیاریم!

مگه امام خميني با سفیر شوروی توی تهران چه كاركرد؟؟؟ :lol: