اخبار عمومی اخبار عمومی منطقه و جهان

[mostafa_by 5,723]

خدمت nemo عزيز بايد عرض كنم كه : بنده حقيرتر و كوچكتر از اوني هستم كه بخوام ذره‌اي تأثير در افكار بچه‌هاي سايت داشته باشم؛ چه برسه به تسلط! حقير، نظرش رو گفت. دوست عزيزم. وظيفه‌ي شخصي مثل بنده، جمع‌آوري اطلاعات، تحليل و نهايتاً مقاله‌نويسي هست. مسلماً هم داناي كل نيستم و ادعايي هم در اين زمينه ندارم. مطالبي كه عرض مي‌كنم هم برگرفته از اطلاعات و تحليل‌هاي خود و كارشناساني هستن كه بنده نظرشون رو قبول دارم و منصف‌تر و متعادل‌تر مي‌دونن. دوست عزيزم. بنده هم مثل شما، اين خبر رو از تلويزيون شنيدم و آمادگي قبلي‌اش رو به هيچ‌وجه نداشتم. ولي استعفاء، درست در فاصله‌ي دو، سه روز قبل از مذاكره با آقاي سولانا (كه از يك ماه پيش، قرارش فيكس شده بود)، به هيچ‌وجه منطقي نيست. اين يه قرار ملاقات ساده نبود كه بگيم اينطوري شد و اونطوري شد! درمورد مهمترين مسئله‌ي حال حاضر كشور هست : مسئله‌ي امنيت ملي!! دوست من. اگه ايران به فناوري هسته‌اي برسه يا نرسه، چندان اهميت نداره! نه اينكه مهم نباشه. عرضم رو كامل‌تر مي‌كنم. در برابر امنيت ملي ايران، هيچ‌چيز اهميت نداره! تمامي تلاش جناب روحاني و دكتر لاريجاني، اين بود كه رسيدن ايران به فناوري هسته‌اي، موجب به خطر افتادن امنيت ملي ايران نشه. همون‌طور كه ديدين، ايران گاهي از نرمش بسيار و تعليق استفاده كرد، گاهي از مذاكره و شكستن تعليق و گاهي هم از پافشاري بر روي حقوق و چانه‌زني. در تمامي اين موارد هم ايران، هوشيارانه عمل كرد و آتويي دست غرب نداد. اما متأسفانه آقاي رئيس جمهور، بارها در اين زمينه، انحراف ايجاد كردن و همين مسئله، يكبار باعث شد كه غربي‌ها، از سر ميز مذاكره با لاريجاني بلند شن و به سمت صدور قطعنامه‌هاي شوراي امنيت متمايل شن كه نتيجه‌اش، صدور سه قطعنامه بود! دكتر لاريجاني، بسيار تلاش كرد كه اوضاع، دوباره جنبه‌ي سياسي پيدا كنه (نه نظامي). گويي كه اين مسئله، مورد علاقه‌ي امريكا و فرانسه‌ي ساركوزي نبود. ولي همين تلاش‌ها بود كه ترمز نظامي امريكا رو كشيد! مسئله‌اي كه دكتر احمدي نژاد، خودخواهانه به خودش و گفتارهاي خودش نسبت داد و در مصاحبه‌ها و سخنراني‌هاشون گفتن : «من كه از اول گفته بودم! امريكا جرأت حمله به ايران را ندارد!»!!! متأسفانه دكتر احمدي‌نژاد، با روحيه‌ي انقلابي خويش، درست به سبك و سياق امام راحل (ره) رفتار مي‌كنن. حال اينكه روزگار عوض شده و رهبر معظم انقلاب، از اولين سال (1368) تا به امروز، بر روي سياست ايستادگي و اعتمادسازي تأكيد داشتن. در زمان رهبري ايشان بود كه كم‌كم، وجهه‌ي ايران در جهان تقويت شد و ارتباط ما با ساير كشورها برقرار گرديد. عرضم اين نيست كه امام راحل‌ (ره) اشتباه كردن. خير. اون زمان، نياز انقلاب، چنين رفتار و تصميماتي بود كه انجام گرفت. ولي بعد از اون دوران، دوران ثبات سياسي ايران آغاز گرديد كه با تلاش‌هاي آقايان هاشمي و خاتمي، روز به روز اعتمادسازي‌ و تنش‌زدايي، بيشتر گرديد. اما متأسفانه با حضور دكتر احمدي نژاد در رأس كشور (به عنوان بالاترين مقام اجرايي)، ما داريم راه گذشته را طي مي‌كنيم. حرفي كه بارها رهبر انقلاب زده رو به ياد بيارين. ايشان همواره، تأكيد بر روي ارتباط متقابل و دوستانه با كشورها و تلاش براي رفع‌ تنش‌زدايي دارن و البته خط قرمز رو هم منافع كشور دونستن. اين دقيقاً سياستي بود كه دكتر لاريجاني هم در پيش گرفته بود و در مذاكرات و بالكل در سمت دبيري شوراي امنيت ملي، به خوبي اين دكترين رو به سياست اصلي كشور تبديل كرده بودن. همين مسئله هم بارها موجب اعتراض آقاي رئيس جمهور شده بود و حتي چندين بار، آقاي رئيس جمهور در سخنراني‌هاي استاني‌شان، تلويحاً صحبت‌هاي دكتر لاريجاني رو رد كرده بودن! با اين وجود، دكتر لاريجاني و دكتر احمدي نژاد، تا به امروز در كنار هم، هدايت كشتي ايران در درياي سياست خارجي كشور رو به عهده داشتن. تقريباً هيچ‌كس نمي‌تونه منكر نقش بسيار تأثيرگذار دكتر لاريجاني در سياست‌ خارجي كشور باشه! دريايي كه بارها بر اثر اظهارات عجولانه‌ي دكتر متكي و بارها و بارها بر اثر اظهارات تند و گزنده‌ي دكتر احمدي‌نژاد، بسيار متلاطم گرديد! مسئله‌اي كه از آبان 1384 تا به امروز، بارها و بارها شاهدش بوديم و حتي بيشتر از هر چيز، آب به آسياب صهيونيست‌ها ريخته شد. ولي دكتر لاريجاني، بارها كشتي ايران رو به سلامت از اين دريا رد كرد. ولي ظاهراً دكتر احمدي‌نژاد، هيچ‌وقت از اين رفتار، ناراحت نشدن! مسئله‌اي كه بارها، مورد تذكر نمايندگان مجلس، روساي ديگر قوا، فرماندهان لشكري و البته شخص رهبري بود! بنده، تنها يك پيش‌بيني عرض كردم. جناب جليلي، بسيار مورد اعتماد دكتر احمدي‌نژاد هستن. علت انتخاب ايشان براي چنين پستي هم دقيقاً همسويي ايشان با آقاي رئيس جمهور بوده است. چرا كه ايشان ترجيح مي‌دن كه فعلاً با همنوايي، پيش برن. ولي اين قضيه، در خوشبينانه‌ترين حالتش هم راه رفتن روي يك تيغه‌ي تيز و برنده هست كه كوچكترين لغزش، مي‌تونه آخرينشون باشه! در هر صورت، بنده هم مثل شما، دوست دارم كه كشور عزيزم هميشه در سلامت كامل باشه! براي سربلندي كشورم دعا مي‌كنم و اميدوارم كه جناب جليلي هم بتونن به درستي، در اين مسير گام بردارن. اما سياست، جايي براي اشتباه و آزمون و خطا نيست! ممكنه اشتباهات حتي كوچك ما، نتايج فاجعه‌باري رو به همراه داشته باشه! اين مسئله، در گذشته بوده، امروز نيز صادق هست و آينده نيز جز اين نخواهد بود. با خواندن تاريخ، مي‌تونين ميليون‌ها مورد از اين اشتباهات رو مشاهده بفرمايين. پس بايد دعا كرد كه پس از 29 سال، چنين اشتباهاتي رو مرتكب نشيم.

[TANK 48]

زماني كه امنيت اسراييل تضمين شود، امكان خلاقيت نشان دادن فراهم خواهد شد.

ايهود المرت پس از گفت‌وگو با نيكلا ساركوزي با بيان اين كه تل آويو و پاريس درباره‌ي برنامه‌ي هسته‌يي ايران ديدگاه "مشابهي" دارند از پيروي پاريس از مواضع صهيونيست‌ها عليه تهران خبر داد.

به گزارش ايسنا، خبرگزاري فرانسه گزارش داد، ايهود المرت، نخست وزير رژيم صهيونيستي پس از نشست 90 دقيقه‌اي با نيكلا ساركوزي، رييس جمهور فرانسه در پاريس گفت: نمي‌توانستم درباره‌ي مساله ايران چيزهايي را بشنوم كه بيش از اين مطابق انتظاراتم باشد.

المرت افزود كه اين گفت‌وگوها "عالي و بسيار صادقانه" بود و سطح تاثيرگذاري از ديدگاه‌هاي مشابه و حتي ديدگاه‌هاي يكسان درباره‌ي بخش‌هايي از مسايل دستور كار وجود داشت.

بر اساس اين گزارش، المرت و ساركوزي پس از صرف يك ناهار كاري گفت‌وگوهاي دو نفره‌اي داشتند.

خبرگزاري فرانسه افزود: المرت به دنبال به دست آوردن حمايت جدي از تلاش‌ها براي توقف برنامه‌ي غني سازي اورانيوم ايران است.

وي گفت كه درباره استفاده از اقدام نظامي براي متوقف كردن برنامه‌ي هسته‌يي ايران صحبتي نكرده و در عوض بر لزوم تحريم‌هاي سخت‌تر متمركز شده است.

المرت افزود: ما بر چگونگي موفقيت در خصوص طيف گسترده‌اي از اقداماتي كه ضرورتا افراطي نيستند، متمركز شديم.

نخست وزير تنها رژيم دارنده تسليحات هسته‌يي در خاورميانه با اشاره به تحريم‌ها گفت: باور دارم مي‌توانيم با استفاده از آنها موفق شديم.

فرانسه از زمان انتخاب ساركوزي به عنوان رييس جمهور كه پنج ماه قبل صورت گرفت موضعش درباره‌ي ايران را به طرز چشم‌گيري سخت‌تر كرده است. انتظار مي‌رود شوراي امنيت درباره‌ي مساله‌ي تحريم هاي جديدتر عليه ايران پيش از پايان سال جاري ميلادي به مذاكره بنشيند.

ديويد ماريتون، سخنگوي رياست جمهوري فرانسه با انعكاس ارزيابي خوشبينانه از نشست ساركوزي و المرت گفت: اسراييل و فرانسه در ديدگاهشان درخصوص اينكه برنامه‌ي هسته‌يي ايران بايد با بيشترين شفافيت و با اهداف صلح آميز انجام گيرد، سهيم هستند.

وي ادامه داد: يك ايران مسلح به سلاح هسته‌يي براي فرانسه و اسراييل غير قابل پذيرش است.

برنار كوشنه، وزير امور خارجه‌ي فرانسه ماه گذشته با اعلام اينكه جهان بايد براي جنگ با ايران آماده شود، خشم تهران را برانگيخت.

ساركوزي در سخنراني مهم خود درباره‌ي سياست خارجي ايران را خطرناك‌ترين مشكل جهان خواند و گفت: براي جلوگيري از دستيابي ايران به سلاح هسته‌يي به فشار ديپلماتيك نياز است.

بر اساس گفته‌ي سخنگوي ياد شده، ساركوزي به المرت گفت كه آماده است به تضمين موفقيت اين نشست كمك كند و خاطر نشان كرد: زماني كه امنيت اسراييل تضمين شود، امكان خلاقيت نشان دادن فراهم خواهد شد. المرت كه روز يكشنبه به پاريس وارد شد به نقل از رييس جمهور فرانسه گفت كه امنيت اسراييل قابل مذاكره نيست.

به گزارش خبرگزاري فرانسه، المرت با اظهارات محمد البرادعي، مديركل آژانس بين المللي انرژي اتمي درباره‌ي ايران مخالفت كرد و گفت: اگر البرادعي فكر مي‌كند كه دستيابي ايران به بمب هسته‌يي ظرف سه سال ناراحت كننده نيست من از اين مساله بسيار نگرانم.

وي ادامه داد: اگر اين اتفاق ظرف سه سال رخ دهد، زمانش بسيار نزديك و فوق‌العاده نگران كننده است. بهتر است البرادعي براي جلوگيري از دستيابي آنها به بمب تلاش كند.

البرادعي روز دوشنبه در گفت‌وگو با روزنامه لوموند گفته بود: "به فرض اينكه" ايران به دنبال توليد سلاح هسته‌يي باشد براي انجام اين كار به سه تا هشت سال زمان نياز دارد.

بر اساس گزارش خبرگزاري فرانسه، ساركوزي و المرت دستيابي ايران به سلاح هسته‌يي را غيرقابل پذيرش دانستند.

مارتيتون به نقل از آنها گفت: مجهز شدن ايران به تسليحات هسته‌يي براي اسراييل و فرانسه غيرقابل پذيرش است.

هم چنين به گزارش روزنامه‌ي يديهوت آحارونوت، فرانسوا فيون، نخست وزير فرانسه به المرت اطمينان داد كه امنيت اسراييل قابل مذاكره نيست.

[TANK 48]

گاردین: مذاکره هسته ای با رفیق قدیمی احمدی نژاد

به گفته وی دو مساله یا جزء باید در مذاکرات هسته ای مد نظر قرار گیرد. یکی موضوع مربوط به نگرانی اروپایی هاست و دیگری حقوق انکارناپذیر ملت ایران است.

روزنامه گاردین در گزارشی تحلیلی از استعفای علی لاریجانی و جایگزینی وی با سعید جلیلی در شورای عالی امنیت ملی ایران نوشت: "اکنون غرب باید با دوست قدیمی رییس جمهور ایران درباره مسائل هسته ای مذاکره کند."

به گزارش عصر ایران (asriran.com) این روزنامه انگلیسی افزود: "سعید جلیلی مردی با دیدگاه های معنوی قوی است که اعتقاد دارد ارزش های معنوی و روحانی باید ملازم اقدامات سیاسی باشد."

اعتقاد راسخ جلیلی به حقانیت آرمان های ایران و وفاداریش به دوست قدیمی – احمدی نژاد – ممکن است وی را به یک «هم صحبت ناخوشایند» از نظر اتحادیه اروپا در مذاکرات امروز هسته ای در رم تبدیل کند.

دیدگاه های دکتر جلیلی درباره مساله هسته ای بازتابی از ترکیب عقاید وی درباره مسائل اخلاقی و سیاسی است.

وی در جریان مصاحبه ای در تهران گفته است: "ما به منطق مذاکره معتقدیم اما در عین حال هرگز تسلیم احساسات و تهدیدات نخواهیم شد."

به گفته جلیلی دو مساله یا جزء باید در مذاکرات هسته ای مد نظر قرار گیرد. یکی موضوع مربوط به نگرانی اروپایی هاست و دیگری حقوق انکارناپذیر ملت ایران است.

جلیلی معتقد است ایران به دنبال ساخت بمب نیست و ایرانی ها قربانیان سلاح های کشتار جمعی هستند که پیش از این در جنگ ایران و عراق از طرف غرب در اختیار صدام قرار گرفت.

دکتر جلیلی از احمدی نژاد به عنوان "دوست قدیمی خود" یاد کرده و گفته است فلسفه سیاسی رییس جمهور با اسلام آغاز و به پایان می رسد.

وی پیشرو یک "بحث و منازعه بزرگ" درباره وارد کردن معنویت و عدالت در زندگی سیاسی است.

براساس این گزارش انتخاب غیرمنتظره جلیلی برای پست دبیر شورای عالی امنیت ملی می تواند در ترویج دیدگاه های وی موثر باشد.

گاردین می نویسد: "با این حال نظر بسیاری از تحلیلگران غربی مبنی بر آنکه انتصاب وی پیشرفت عمده ای برای هواداران احمدی نژاد در دولت ایران محسوب می شود شاید بیش از حد ساده انگارانه باشد."

رییس جمهور ایران اخیرا در کشمکش بر سر تعویض پست های کلیدی از جمله وزارت خانه های نفت و صنایع و معادن پیروز شد. با این حال وی به خاطر ناتوانی در زمینه های اقتصاد، موضوع سهمیه بندی بنزین و اقدامات خصوصی سازی تحت فشار قرار دارد و حتی برخی اعضای اصولگرای مجلس از انتخاب غیرمنتظره دکتر جلیلی انتقاد کرده اند.

[TANK 48]

ریشه های داخلی استعفای لاریجانی

علی لاریجانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی، نماینده رهبری در این شورا بود و از این رو حضور وی به عنوان دبیر این نهاد، طرف های مذاکره ایران را همواره مطمئن می ساخت که اظهارات و مواضع وی در مذاکرات، انعکاس نظرات و گفتمان قطعی جمهوری اسلامی است.

این، نکته ای است که برخی از منتقدان دولت را نگران آن کرده است که با استعفای لاریجانی، اعتمادی که به صدر هیات مذاکره کننده هسته ای ایران در سطح بین المللی وجود داشت از بین برود و این در حالی است که پرونده هسته ای پس از طی چند مرحله بحرانی به وضعیت نسبتا آرامی رسیده و هرگونه تغییر و تحول در این باره می تواند در ادامه روند کنونی تاثیر منفی داشته باشد.

هر چند که نگارنده این سطور نیز استعفای لاریجانی در شرایط فعلی را خالی از علامت های سوال و تعجب نمی داند لکن بر این باور است که هر گونه بزرگنمایی این ماجرا، چیزی جز ساده انگاری روابط پیچیده سیاسی چه در داخل و چه در صحنه بین المللی نیست.

فراموش نکنیم که هرگونه تغییری در چنین سطحی، بدون هماهنگی رهبر انقلاب میسر نخواهد بود و از این رو، تحلیل هایی مثل کنار گذاشتن نماینده یا خط رهبری از مسیر مذاکرات هسته ای، یا رویکردهای احساسی و سطحی اند و یا عملکردهایی مغرضانه و جناحی.

هر چند اخباری وجود دارد مبنی بر اینکه احمدی نژاد و لاریجانی در یک سال گذشته و به ویژه در این اواخر، اختلافات اساسی درباره پیشبرد پرونده هسته ای داشته اند و رییس جمهور، دبیر شورای عالی امنیت ملی را به مماشات با طرف های مذاکره متهم می کرد، لکن در مساله ای مثل پرونده هسته ای با حضور شخصی همانند رهبر انقلاب که بر این مساله اشراف کامل دارند و پیگیر مسایل آن هستند، نمی توان پذیرفت که اختلاف نظرهای "شخصی" باعث چنین تحولی شود چه آنکه اساسا مسیر این پرونده نه با تصمیم شخصی که با اراده جمعی تعیین می شود (هر چند که جایگاه ریاست جمهوری یا دبیری شورای عالی امنیت ملی در این حرکت گروهی بسیار تاثیرگذار است)

از این رو، قطعاً هم ،رفتن لاریجانی و هم آمدن جلیلی، نمی تواند جز از مسیر تعامل و کسب رضایت و صلاح سنجی رهبری صورت پذیرفته باشد.

از سوی دیگر، استعفای لاریجانی، می تواند حرکتی حساب شده از طرف او و جریان میانه روی اصولگرا تلقی شود.

در اسفندماه امسال، هشتمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی برگزار خواهد شد و این امر حاکی است که اصولگرایان برغم شعارهای وحدت گرایانه شان هنوز از تشتت و چند دستگی، رنج می برند.

در چنین شرایطی، حضور لاریجانی در انتخابات مجلس می تواند نقطه اتکای جریان اصولگرایی باشد و چینش نیروهای این طیف با تراز لاریجانی صورت گیرد.

لاریجانی، در میان اصولگرایان، به عنوان یک نیروی "جمع کننده" شناخته می شود و لذا سرلیستی وی، می تواند هم کاتالیزوری برای وحدت اصولگرایان باشد، هم ، سطح فهرست جریان اصولگرایی را ارتقا دهد و در نهایت نیز شانس پیروزی آنها را بالا ببرد.

لاریجانی، در قیاس با کلیت جریان اصولگرایی از چهره های میانه رو به شمار می رود و حضور وی در انتخابات مجلس شورای اسلامی می تواند در به حاشیه راندن طیف های رادیکال اصوگرایان بسیار موثر باشد و به پالایش در میان اصولگرایان حاکم بر قدرت بینجامد.

البته، هنوز تصمیم لاریجانی برای کاندیداتوری مجلس به طور قطعی و صریح اعلام نشده است و در ورای استعفای وی، سناریوی دیگری نیز می تواند نهفته باشد لکن اگر اقبال اصولگرایان به وی در اولین نشست مشترکشان برای انتخابات که چندی پیش برگزار شد را یادآوری کنیم درمی یابیم که گزینه کاندیداتوری "دبیر سابق" می تواند به طور جدی مورد مداقه قرار گیرد.

در این میان، برخی محافل سیاسی - رسانه ای این نقد را مطرح می سازند که لاریجانی می بایست 6 ماه پیش از انتخابات استعفا می داد و چون این استعفا در زمان مقرر صورت نگرفته است، او نمی تواند کاندیدای مجلس باشد.

این در حالی است که به استناد ماده 29 قانون انتخابات (با آخرین اصلاحات) نیازی استعفای وی پیش از 6 ماه نیست و قبل از این نیز، همتای وی، حسن روحانی را سراغ داریم که کاندیدای مجلس شده بود.

با توجه به جمیع جهات ذکر شده، استعفای لاریجانی از سمت دبیری شورای عالی امنیت ملی، صرفا نمی تواند به دلیل اختلاف با رییس جمهور صورت گرفته باشد بلکه باید در این تصمیم دلایل سیاسی داخلی را نیز مد نظر داشت، دلایلی که می تواند در نهایت به ریاست علی لایجانی بر قوه مقننه بیانجامد.



نوشته رضا محبوبی

[SAEID 2,829]

یه لیوان آب بدید بیچاره سارکوزی بیش از حد توان سخن گفت الانه افقی بشه! :|

[TANK 48]

اولين اظهار نظر پس از تغيير

لاريجاني: سياست هسته اي ايران تغيير نمي كند

به گزارش خبرگزاري فارس علي لاريجاني دبير سابق شوراي عالي امنيت ملي كشورمان در جمع خبرنگاراني كه به منظور پوشش ديدار وي و سعيد جليلي با سولانا در رم حضور يافته بودند با رد اين نظر رسانه‌هاي غربي كه با تغيير مديريت در برنامه هسته اي ايران، سياست هسته‌اي جمهوري اسلامي نيز تغيير مي كند، يادآور شد: رسانه هاي غربي روش هاي تصميم گيري در كشور ما را بدرستي نمي شناسند.
وي با بيان اينكه اصولاً مسايل استراتژيكي و هسته‌اي از يك ثبات برخوردار هستند، افزود: زيرا داراي جايگاه‌هاي تصميم‌گيري مشخصي هستند و غالباً در سطح شوراي عالي امنيت ملي و با تأييدات مقام معظم رهبري صورت مي‌گيرد.
لاريجاني اضافه كرد: مذاكرات امروز هيئت ايراني با خاويرسولانا بر اساس برنامه ريزي قبلي و در ادامه مذاكرات گذشته صورت مي‌گيرد و اين گفتگوها در زمينه‌هاي گوناگون خواهد بود.
دبير سابق شوراي عالي امنيت ملي اظهار اميدواري كرد: با توجه به اينكه مسئله هسته‌اي يكي از موضوعات ملي كشور است و با پايمردي و استقامت به يك جايگاه هسته‌اي مشخصي رسيده است، اين نگاه ملي همچنان ادامه پيدا كند.

[Lich 12]

این باز آب شنگولی زده بوده بالا؟! :|

[-KGB- 2]

مارتيتون به نقل از آنها گفت: مجهز شدن ايران به تسليحات هسته‌يي براي اسراييل و فرانسه غيرقابل پذيرش است.

به ..... که قابل پذیرش نیست :| اینا خیال کردن کین :|

[nemo 0]

دوست من. اگه ايران به فناوري هسته‌اي برسه يا نرسه، چندان اهميت نداره! نه اينكه مهم نباشه. عرضم رو كامل‌تر مي‌كنم. در برابر امنيت ملي ايران، هيچ‌چيز اهميت نداره! تمامي تلاش جناب روحاني و دكتر لاريجاني، اين بود كه رسيدن ايران به فناوري هسته‌اي، موجب به خطر افتادن امنيت ملي ايران نشه.

متاسفانه مشکل از همین جا اغاز شد که هدایت پرونده هسته ای رو به شورای امنیت ملی فرستادیم ، در حقیقت با این کار یک موضوع فنی رو به یک مسعله امنیتی و بحرانی تبدیل کردیم و همین امر برای غربی ها شک برانگیز هست!
بایستی از همون ابتدا اجازه نمیدادیم که مسعله از بعد فنی خارج بشه(گرچه غرب دقیقآ به دنبال همین موضوع بود) ولی متاسفانه با گاف هایی که مسعولین دولت قبلی دادند مثله همین جاسوسی اقای موسوی ابتکار عمل از دست ما خارج شد و تا امروز تنها به یک مدافع تبدیل شدیم ولی با روی کار امدن دولت نهم و تعویض تیم مذاکره کننده و تاکتیک سیاسی جدید تا حدودی تونستیم از زیر فشارها رهایی پیدا کنیم (همون مسعله که میگن بهترین دفاع حمله هست)
گرچه ممکنه به دیپلماسی رادیکال اقای احمدی نژاد ایراداتی وارد باشه ولی به طور قطع از سیاست توسری خور دولت قبلی بسیار بهتر و کارامدتر هست(یا به طور قطع از این میدان سربلند بیرون میاییم یا اینکه خیلی سریعتر دخلمون اومده و تکلیفمون روشن شده! شاید هم برعکس ما دخلشون رو اوردیم!)

اما متأسفانه آقاي رئيس جمهور، بارها در اين زمينه، انحراف ايجاد كردن و همين مسئله، يكبار باعث شد كه غربي‌ها، از سر ميز مذاكره با لاريجاني بلند شن و به سمت صدور قطعنامه‌هاي شوراي امنيت متمايل شن كه نتيجه‌اش، صدور سه قطعنامه بود!

شما که خودت اگاه تر هستی چرا این حرف رو میزنی.
غرب خصوصآ امریکا و انگلیس زبون نفهم تر از اونی هستند که بشه باهاشون با زبون خوش مذاکره کرد و به تفاهم رسید.
مذاکرات با اینها تنها برای حفظ وجهه بین المللی ایران صورت میگیره وگرنه اگر ترس از مخدوش شدن روابط دوستانه با برخی کشورها نبود از همون روز اول ریاست اقای احمدی نژاد همه بازرسان اژانس اخراج میشدند و تمام محدودیت ها برداشته میشد و درست مثله خودشون برخورد میشد!
مطمعن باشید که مذاکرات ما اینها اگه 100 سال هم طول بکشه باز سر خونه اول هستیم !

اگر استقلال و پیشرفت رو میخوایم باید بهاش رو هم بپردازیم

این پرونده در هر صورت به شورای امنیت میرفت ولی برای این کار زمان لازم بود و البته بهانه!
امروز بهانه غنی سازی هست ولی اگه دقت کنید 4-5 سال پیش میگفتن که شما اصلآ نباید انرژی هسته ای داشته باشید ولی امروز به نداشتن حق غنی سازی راضی شدن البته این تنها بهانه هست و اونها هنوز بر همون اصل مطلب یعنی نداشتن حق کامل استفاده از انرژی هسته ای توسط ایران مصر هستند.
خوب این موفقیت نتیجه دیپلماسی اقای احمدی نژاد بوده.

ولی4 سال پیش ما چی داشتیم؟!
در تکنولوژی هسته ای به کجا رسیده بودیم؟
به چه چیزی امید داشتیم؟
هدف ما از مذاکره چی بود و چطور قصد احقاق حقوق خودمون داشتیم؟
و صدها سوال مبهم و بی جواب دیگه

ولی امروز...!

متأسفانه دكتر احمدي‌نژاد، با روحيه‌ي انقلابي خويش، درست به سبك و سياق امام راحل (ره) رفتار مي‌كنن. حال اينكه روزگار عوض شده و رهبر معظم انقلاب، از اولين سال (1368) تا به امروز، بر روي سياست ايستادگي و اعتمادسازي تأكيد داشتن. در زمان رهبري ايشان بود كه كم‌كم، وجهه‌ي ايران در جهان تقويت شد و ارتباط ما با ساير كشورها برقرار گرديد. عرضم اين نيست كه امام راحل‌ (ره) اشتباه كردن. خير. اون زمان، نياز انقلاب، چنين رفتار و تصميماتي بود كه انجام گرفت. ولي بعد از اون دوران، دوران ثبات سياسي ايران آغاز گرديد كه با تلاش‌هاي آقايان هاشمي و خاتمي، روز به روز اعتمادسازي‌ و تنش‌زدايي، بيشتر گرديد.

ما ایرانی یک چیز رو خیلی خوب بلدیم و اون هم گرفتن ماهی از اب گل الود هست!
امروز وضعیت امریکا به هیچ وجه مناسب و ایده ال نیست ، این کشور در باتلاق عراق و افغانستان گیر کرده ، اختلافات داخلی بین احزاب جامعه امریکا به بالاترین وضع ممکن طی سالهای اخیر رسیده ، بحران های نفتی و اقتصادی گریبان این کشور رو گرفته و ارزش دلار هر روز پایین تر میاد ، بسیاری از کشورها سطح همکاری های خودشون رو با امریکا پایین اوردند اختلافات اونها با چین و به خصوص روسیه هر روز بیشتر میشه و روابط سیاسی اونها به سردی و تاریکی گرایش پیدا کرده،تعداد حامیان بین المللی اونها هر روز کمتر میشه و اینکه در بین افکار عمومی دنیا علی الخصوص مردم خودشون منفور و طرد شده هستند و دیگه کسی دروغ هاشون رو باور نمیکنه و البته هزاران مشکل دیگه که یا از قلم افتاده یا اینکه از ما مخفی هست ...

با این وضع تنها یک حماقت میتونه پای امریکا رو به یک جنگ جدید باز کنه اون هم با وساطت موش های کثیف صهیونیستی!!!

و البته ما بایستی از این فرصت استثنایی نهایت استفاده رو ببریم و به قول معروف بار خودمون رو ببندیم!

گرچه نمیخوام درباره قدرت ایران افسانه سرایی کنم ولی فقط کافیه 30 سال به عقب برگردند و اون جنگ نابرابر رو یه بار دیگه تجزیه و تحلیل کنند تا بتونند درباره قدرت امروز ایران به درک درستی برسند اگرچه حقیقتآ برای اونها ایران همچون یک صندوق اسرارامیز و مبهم جلوه میکنه!

به قول مولا علی (ع) چنان قتلگاهی بر انها بسازیم که توان خارج شدن از ان را نداشته باشند و اگر خارج شدند هرگز به ان باز نگردند!(البته این مطلب در مورد خوارج جنگ نهروان بیان شده)

در مورد دیپلماسی تنش زدای اقای خاتمی بحث بسیار است ولی لپ کلام اینکه تسلیم شدن و ترک میدان هرگز به معنای تنش زدایی نیست !!

سیاست واقعی اونه که در برابر حفظ داشته هات امتیاز بگیری نه اینکه 3 سال تعلیق ، 3 سال مذاکره صوری و نمایشنامه ای ، پذیرش پروتکل الحاقی(توصیه میکنم حتمآ مفاد این پروتکل رو مطالعه کنید تا متوجه بشید که دست کمی از ننگ نامه ترکمنچای نداره!) و بسیاری حقایق دیگر که از چشم ما پنهان مانده ...!
در مقابل چی گیر ما اومد؟!
اگر قرار بود اینطور پیش بریم همون بهتر که عطای انرژی هسته ای رو به لقاش می بخشیدیم!


اگر امروز یک قدم عقب بنشینیم بایستی به دنبالش 100 قدم دیگه عقب بریم!!!

[MRG 1]

امیدوارم که استعفای ایشان به باج دادن احتمالی در دریای خزر ربطی نداشته باشه.

[TANK 48]

تقدير نمايندگان از لاريجاني


رئیس مجلس شورای اسلامی در پاسخ به تذکر کاظم دلخوش نماینده صومعه سرا اعلام کرد که نامه تقدیر و تشکر مجلس از لاریجانی دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی امروز قرائت می شود.

به گزارش مهر، کاظم دلخوش نماینده صومعه سرا در جلسه علنی امروز مجلس طی تذکر آئین نامه ای از عدم قرائت نامه تشکر مجلس از لاریجانی دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی در صحن علنی مجلس انتقاد کرد.

با استناد به ماده 115 اظهار داشت: این ماده می گوید هر گاه نمایندگان در رابطه با مسائل مهم مملکتی یا بین المللی و مناسبات های خاص لازم بدانند می توانند بیانیه صادر کنند. هیئت رئیسه موظف است چنانچه بیانیه صادره به امضای حداقل نصف به علاوه مجموع نمایندگان رسیده باشد آن را در پایان جلسه علنی مجلس قرائت کند.

وی افزود: مجلس سه روز قبل نامه تقدیر و تشکر از آقای لاریجانی تهیه کرد و در اختیار هیئت رئیسه قرار داد که هنوز قرائت نشده است. البته آقای نجابت گفت که این نامه در حال اصلاح متن است اما امروز آخرین روز کاری مجلس است و هنوز نامه قرائت نشده است.

حداد عادل در پاسخ به دلخوش تاکید کرد: این نامه امروز قرائت خواهد شد.

[TANK 48]

متن نامه تشکر نمایندگان از لاریجانی

بدون شک نقش موثر آقای دکتر علی لاریجانی در مسئولیت نمایندگی مقام معظم رهبری ودبیری شورای عالی امنیت ملی برای تحقق این سیاست ها انکار ناپذیر بوده است.

168 نماینده مجلس با امضای نامه ای از تلاش ها و زحمات علی لاریجانی دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی کشور تقدیر وتشکر کردند.

به گزارش مهر، متن این نامه که در صحن علنی مجلس قرائت شد به این شرح است:

" در ساختار نظام جمهوری اسلامی ایران مسئولیت خطیر و بسیار مهم سیاست گذاری های کلان بر عهده مقام معظم رهبری مد ظله عالی است و در موضوع ملی انرژی هسته ای دیدگاههای معظم له فصل الخطاب تصمیم گیری ها و مهمترین عامل در پیشبرد روند امور می باشد.

بدون شک نقش موثر آقای دکتر علی لاریجانی در مسئولیت نمایندگی مقام معظم رهبری ودبیری شورای عالی امنیت ملی برای تحقق این سیاست ها انکار ناپذیر بوده است.

آقای لاریجانی از شخصیت های انقلابی و سیاسی کشور ماست که در سالهای پس از پیروزی انقلاب اسلامی در مسئولیت های گوناگون در خدمت به ملت ایران همانند پیگیری پرونده هسته ای نقشی ماندگار داشته است.

مجلس شورای اسلامی که به تصویب 4 مصوبه مهم و تعیین کننده نقش فعال خود در پیشبرد فعالیت های هسته ای صلح آمیز را ایفا کرده است ضمن تقدیر از جناب آقای دکتر لاریجانی و دست اندرکاران پرونده هسته ای بر تداوم راهبرد فعلی تاکید داشته و اطمینان دارد در سایه وحدت مسئولان ، حقوق هسته ای کشورمان در چارچوب منافع نظام پیگیری خواهد شد.

[mostafa_by 5,723]

ممنون از دوست بزرگوار؛ nemo بابت پاسخ‌ها. اگه اجازه بفرمايين، بنده هم پاسخ‌هايي رو عرض كنم.

متاسفانه مشکل از همین جا اغاز شد که هدایت پرونده هسته ای رو به شورای امنیت ملی فرستادیم ، در حقیقت با این کار یک موضوع فنی رو به یک مسعله امنیتی و بحرانی تبدیل کردیم و همین امر برای غربی ها شک برانگیز هست!
بایستی از همون ابتدا اجازه نمیدادیم که مسعله از بعد فنی خارج بشه(گرچه غرب دقیقآ به دنبال همین موضوع بود)

دوست بزرگوارم. علي‌الظاهر، اونطور كه من برداشت كردم، شما آگاهي چنداني با شرح وظايف شوراي عالي امنيت ملي ندارين. اجازه بدين اول، طبق قانون اساسي، شرح وظايف اين شورا رو عرض كنم :

در اصل يكصد و هفتاد و ششم قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران آمده است :
به منظور تأمين منافع ملي و پاسداري از انقلاب اسلامي و تماميت ارضي و حاكميت ملي، شوراي عالي امنيت ملي به رياست رئيس جمهعور، و با وظايف زير تشكيل مي‌گردد.
1- تعيين سياست‌هاي دفاعي – امنيتي كشور در محدوده‌ي سياست‌هاي كلي تعيين شده از طرف مقام رهبري.
2- هماهنگ نمودن فعاليت‌هاي سياسي، اطلاعاتي، اجتماعي، فرهنگي و اقتصادي در ارتباط با تدابير كلي دفاعي – امنيتي.
3- بهره‌گيري از امكانات مادي و معنوي كشور براي مقابله با تهديدهاي داخلي و خارجي.
(در ادامه، اعضاي شورا مشخص شده است و همچنين نحوه‌ي تعيني شوراهاي فرعي و حدود وظايف كه براي جلوگيري از طولاني‌تر شدن مطلب، ذكرش نمي‌كنم)
مصوبات شوراي عالي امنيت ملي، پس از تأييد مقام رهبري قابل اجراست.

دوست بزرگوارم. همون‌طور كه ديدين، اولاً كه يكي از وظايف اين شورا، تأمين منافع ملي است! نفت، گاز، انرژي هسته‌اي و مواردي از اين قبيل، مستقيماً با منافع ملي ما در ارتباط هستن و بحث و گفتگو و چانه‌زني درمورد اين مسائل، تماماً به عهده‌ي شوراي عالي امنيت ملي است! نكنه شما انتظار داشتين كه مثلاً براي دفاع از حقوق هسته‌اي و منافع ملي‌مون، دو تا دانشمند فيزيك مي‌فرستاديم؟ دقت كنين كه در مقابل ما، چه مذاكره‌كنندگاني قرار داشتن؟ بالاترين سطح مذاكره‌كنندگان كشورهاي غربي : وزراي امور خارجه‌ي انگلستان، فرانسه، آلمان و گاهاً ايتاليا و البته بعد از اون، مسئول سياست‌هاي خارجي اتحاديه اروپا!
اين قانون اساسي رو داشته باشين. ان شاء الله در ادامه‌ي بحث، موارد بيشتري از اين قانون رو مستند مي‌كنم.

مسعولین دولت قبلی دادند مثله همین جاسوسی اقای موسوی ابتکار عمل از دست ما خارج شد و تا امروز تنها به یک مدافع تبدیل شدیم

مشكل ما، از زمان جاسوسي آقاي موسوي شروع نشد. مشكل ما از زمان اكبر گنجي (كه بهتره درموردش اصلاً صحبت نكنيم! چون قضيه فوق سياسي مي‌شه و احتمالاً سايت مسدود!!) شروع شد. ضمن اينكه خيلي قبل‌تر از اينك تلويزيون رسمي ايران، خبر گير دادن به برنامه‌هاي هسته‌اي ما رو اعلام كنه، منابع غربي زمينه‌چيني اين كار رو داشتن و آماده‌ي مقابله با برنامه‌ي 15 ساله‌ و پنهاني جمهوري اسلامي ايران رو داشتن؛ اون هم به لطف اطلاعات بدست آمده توسط جاسوسين سازمان منافقين (مجاهدين خلق). پس خواهشاً اينقدر مثل دكتر احمدي‌نژاد، همه‌ي بدي‌ها رو به دولت قبلي منسوب نفرمايين!

با روی کار امدن دولت نهم و تعویض تیم مذاکره کننده و تاکتیک سیاسی جدید تا حدودی تونستیم از زیر فشارها رهایی پیدا کنیم (همون مسعله که میگن بهترین دفاع حمله هست)

كارشناسان، نظري برعكس نظر شما رو دارن. همگان معتقدند كه در زمان دولت آقاي خاتمي، تيم مذاكره‌كننده به رياست جناب روحاني، هم آزادي عمل بيشتر داشتن و هم فشار كمتري رو متحمل مي‌شدن. چرا كه مسير پرونده، حقوقي و سياسي بود. اما زمان دكتر احمدي‌نژاد، مسير بسيار سخت‌تر گرديد و غرب، از جبهه‌ي مذاكره خارج و به جبهه‌ي مواجهه تغيير مكان دادن! اين مواجهه، در ابتدا سياسي و سپس اقتصادي – سياسي گرديد! بعد از اون هم وارد مسائل امنيتي – سياسي شد. در مورد هركدوم از اين دوره‌ها، بايد بحث شه كه متأسفانه اين‌جا، نه وقتش هست و نه فضاي مناسبي. شايد در بحث‌هاي بعدي، مطرحش كردم.
بزرگترين هنر دكتر لاريجاني، برگرداندن حداقل بخشي از مذاكره‌كنندگان سابق، بر سر ميز مذاكره بود! اما تاكتيك اتخاذي توسط دكتر احمدي‌نژاد، فقط اوضاع رو بدتر كرد و فشار بر روي تيم مذاكره‌كننده رو بيشتر و بيشتر! اين رو هم تنها بنده عرض نمي‌كنم.

گرچه ممکنه به دیپلماسی رادیکال اقای احمدی نژاد ایراداتی وارد باشه ولی به طور قطع از سیاست توسری خور دولت قبلی بسیار بهتر و کارامدتر هست(یا به طور قطع از این میدان سربلند بیرون میاییم یا اینکه خیلی سریعتر دخلمون اومده و تکلیفمون روشن شده! شاید هم برعکس ما دخلشون رو اوردیم!)

دوست من. اينجا ميدون جنگ نيست كه بخوايم دخل كسي رو بياريم! اينجا ميدان سياست هست و ساده‌ترين مباني سياست، اين رو به ما ياد مي‌ده كه در ميدان سياست، بايد منعطف بود!! كاري كه دكتر احمدي‌نژاد از اون رويگردان هست و درست مثل سياسيون ضعيف، تنها بر روي يك موضع پافشاري مي‌كنه. حال اينكه رهبر معظم انقلاب (كه بنده به عنوان بزرگترين چهره‌ي سياسي كشور قبولشون دارم)، بارها و در موارد مختلف، سياست‌هاي مختلف و منعطفي رو، چه در قالب دستورها و سخنراني‌ها و چه در قالب تعيين دكترين‌ها و انتخاب مسيرها، برگزيدن!
دوست من! اين نگاه رو تغيير بدين كه هركس كه منعطف رفتار كرد، تو سري خور هست!! اين نظريه رو تنها كسي كه قبول داره، دكتر احمدي‌نژاد هست! حتي دكتر متكي هم در سياست‌هاي خود، بسيار منعطف‌تر بوده (گويي كه مي‌بينيم زمزمه‌هايي از استعفاي ايشون شنيده مي‌شه! علي‌الظاهر عدم هم‌صدايي با دكتر احمدي‌نژاد؛ جرمه!!)!! اگه اينطوره كه همه‌ي سياسيون جهان، توسري خور مي‌شن! با زور و قلدري و يا پافشاري بچه‌گانه كه هيچ بحث سياسي‌اي در نخواهد گرفت كه دوست عزيز!

غرب خصوصآ امریکا و انگلیس زبون نفهم تر از اونی هستند که بشه باهاشون با زبون خوش مذاکره کرد و به تفاهم رسید.
مذاکرات با اینها تنها برای حفظ وجهه بین المللی ایران صورت میگیره

دوست من. خودتون پاسخ خودتون رو دادين. امريكا و انگليس، البته زبون نفهم نيستن. ولي تصميمات خودشون رو دارن. فرانسه، آلمان و ايتاليا هم همين‌طور. ولي دوست من. ميدان سياست، ميدان جنگ دكترين‌هاست و اين دكترين‌ها هستن كه اتفاقات بعدي رو شكل مي‌دن. اگه ما مثلاً از چيكن استراتژي داريم استفاده مي‌كنيم، نتيجه‌اش استفاده‌ي متقابل از چيكن استراتژي خواهد شد. و يا اگه ما از دكترين ققنوس استفاده مي‌كنيم، غرب هم از دكترين نابودي حتمي متقابل استفاده مي‌كنه! اين يه نتيجه‌ي كاملاً منطقي و پيش‌بيني شده‌اس!! ولي حرف شما مثل اين مي‌مونه كه بگيم چون غرب از چيكن استراتژي استفاده مي‌كنه، پس ما هم بريم سراغ ققنوس كه كار همه‌ي جهان رو يكسره كنيم!! دوست من! تغيير دكترين‌هاست كه فضاي مختلفي در كشور و جهان ايجاد مي‌كنه! همين هست كه يك روز، جرج بوش از جنگ با ايران صحبت مي‌كنه و يكي دو روز بعد، از لزوم حل مسئله در مسير سياسي و عادي!!!

اگر ترس از مخدوش شدن روابط دوستانه با برخی کشورها نبود از همون روز اول ریاست اقای احمدی نژاد همه بازرسان اژانس اخراج میشدند و تمام محدودیت ها برداشته میشد و درست مثله خودشون برخورد میشد!
مطمعن باشید که مذاکرات ما اینها اگه 100 سال هم طول بکشه باز سر خونه اول هستیم !

كيم يونگ ايل اين كار رو كرد. امروز مي‌بينيم كه از خداشه كه 5+1 بيان سر ميز مذاكره و حاضر به پذيرش حرف‌هاي اون‌ها و بازگرداندن بازرس‌ها هست؛ به شرط پذيرش حقوق كره شمالي!
صدام حسين، از سال 91 به اين طرف، چندين بار دست به اخراج بازرسان سازمان ملل زد. همه‌ي اين دفعات هم اونقدر اوضاع بي‌ريخت شد كه خودش خواهش كرد كه دوباره برگردن!! نتيجه‌ي كارهاش رو هم در سال 2003 خودتون ديدين!!
شما خيال كردين كه با اخراج بازرسان آژانس، همه‌چيز به خوبي و خوشي به پايان مي‌رسه دوست من؟ خواهشاً كمي هم سياسي صحبت مي‌كنين؛ اگه دوست دارين كه بحث‌مون، جنبه‌ي سياسي و منطقي خودش رو طي كنه! نمي‌خوام بگم آينده‌نگري كنين. ازتون مي‌خوام يه بار ديگه، تاريخ ده سال گذشته‌ي عراق و بيست و هفت، هشت ساله گذشته‌ي كره شمالي رو يه بار ديگه نگاه بفرمايين!
بله. اگه دوست دارين كه ايران، كشوري منزوي و محدود بشه، بسم‌الله. همه رو اخراج بفرمايين! اگه دوست دارين كه يه چيزي بدتر از برنامه‌ي نفت در برابر غذا، براي ايران به اجراء دربياد، كاري بدتر از برنامه‌هاي پيش‌بيني شده‌ي انگليس در قطعنامه‌ي چهارم درمورد ايران اجراء بشه و مسائلي از اين دست، مي‌تونين اخراج بازرسين رو در پيش بگيرين! حماقتي كه صدام و كيم يونگ ايل هم متحمل شدن و خيلي زود پشيمون شدن!!
دوست من! رهبر انقلاب داره صحبت از تنش زدايي مي‌كنه!! شما دارين دقيقاً حرف از تنش‌زايي مي‌كنين! آيا آيت‌الله خامنه‌اي رو قبول دارين؟ و يا اينكه دكتر احمدي نژاد رو بسيار بالاتر از حضرت آقا مي‌دونين؟ اگه قبول دارين، بايد صحبت‌ها و راهكردهاي ايشون رو هم قبول داشته باشين! مگه نه اينكه بگيم من رهبر رو قبول دارم، ولي حرفاش رو نه، از صد تا فحش به رهبري هم بدتره!!!
ايران، چه در زمان دولت آقاي خاتمي و چه در زمان دولت دكتر احمدي‌نژاد، در كنار مذاكره، كار خودش رو مي‌كرد و برنامه‌هاي خودش رو پيش مي‌برد! اين رو هم فكر كنم همه بدونن! اين نبود كه ما بشينيم و منتظر نتايج مذاكره شيم تا كاري انجام بديم يا نديم! UCF اصفهان هم در زمان دولت آقاي خاتمي، تعليقش گشوده شد اگه خاطرتون باشه! اين نبود كه همه خيانت‌كار باشن و تنها دكتر احمدي‌نژاد فكر منافع ملي!! و اين نبود كه ما با مذاكره، عقب بمونيم!

[mostafa_by 5,723]

این پرونده در هر صورت به شورای امنیت میرفت ولی برای این کار زمان لازم بود و البته بهانه!
امروز بهانه غنی سازی هست ولی اگه دقت کنید 4-5 سال پیش میگفتن که شما اصلآ نباید انرژی هسته ای داشته باشید ولی امروز به نداشتن حق غنی سازی راضی شدن البته این تنها بهانه هست و اونها هنوز بر همون اصل مطلب یعنی نداشتن حق کامل استفاده از انرژی هسته ای توسط ایران مصر هستند.
خوب این موفقیت نتیجه دیپلماسی اقای احمدی نژاد بوده.

دوست من. هنوز هم مي‌گن نبايد انرژي هسته‌اي داشته باشين. تغييري در مسير ايجاد نشده. منتها در حال حاضر، شرط بر روي تعليق براي بازگشت مذاكره كنندگان هست و مذاكرات دكتر لاريجاني و خاوير سولانا هم در همين زمينه بوده (و مذاكره‌ي ديروز جناب جليلي هم به همين ترتيب).
ضمناً ديپلماسي دكتر احمدي‌نژاد كه كار خاصي نبوده! زدن زير همه‌چيز و اصرار بر روي يك تاكتيك بيهوده (كه حتي دكترين هم محسوب نمي‌شه!!) كه ديپلماسي نيست! مثل اينكه بچه‌اي به پدرش گير بده كه من اينو مي‌خوام من اينو مي‌خوام!!
پرونده‌ي ايران، نبايد به شوراي امنيت مي‌رفت! تمامي زور ايران هم زده شد كه اين پرونده به شوراي امنيت نره! جهش پرونده‌ي ايران از مسير سياسي (و سپس اقتصادي – سياسي) به مسير امنيتي – سياسي، يه فاجعه بود! حتماً بايد جنگي دربگيره تا عمق اين فاجعه رو درك بفرمايين دوست من؟ شما خيال مي‌كنين كه تو شوراي امنيت سازمان ملل، حلوا خيرات مي‌كنن؟ يا اين موفقيته كه پرونده‌ي ما از آژانس، به شوراي امنيت رفت؟! كمي واقع‌بين باشيد!

ولی4 سال پیش ما چی داشتیم؟!
در تکنولوژی هسته ای به کجا رسیده بودیم؟
به چه چیزی امید داشتیم؟
هدف ما از مذاکره چی بود و چطور قصد احقاق حقوق خودمون داشتیم؟
و صدها سوال مبهم و بی جواب دیگه

ولی امروز...!

باز هم مثل دكتر احمدي‌نژاد صحبت فرمودين! دوست من. تمامي موفقيت‌هاي كشوري، مرهون تلاش گروهي بوده و هست! همون‌طور كه بسياري از پروژه‌هاي افتتاحي دولت خاتمي، مرهون طرح‌ها و يا پروژه‌هاي آيت الله هاشمي رفسنجاي بوده، بسياري از اين پروژه‌ها هم در زمان دولت آيت‌الله خاتمي كليد خورده و يا طرحش بوده! چرا شما اينقدر بي‌انصافانه، كل فعاليت‌ها و موفقيت‌هاي كشور رو جزو اين دو سال مي‌دونين!!
اگه مذاكرات تيم دولت خاتمي نبود، امروزه نيروگاه بوشهر ما، مثل امروز در حال خاك خوردن بود!! حداقل در زمان دولت آقاي خاتمي، تا مرز تكميل اين نيروگاه پيش رفتيم. آب سنگين اراك مال زمان كي بود؟ نطنز چي؟
خواهشاً منصف باشيد!

ما ایرانی یک چیز رو خیلی خوب بلدیم و اون هم گرفتن ماهی از اب گل الود هست!
امروز وضعیت امریکا به هیچ وجه مناسب و ایده ال نیست ، این کشور در باتلاق عراق و افغانستان گیر کرده ، اختلافات داخلی بین احزاب جامعه امریکا به بالاترین وضع ممکن طی سالهای اخیر رسیده ، بحران های نفتی و اقتصادی گریبان این کشور رو گرفته و ارزش دلار هر روز پایین تر میاد ، بسیاری از کشورها سطح همکاری های خودشون رو با امریکا پایین اوردند اختلافات اونها با چین و به خصوص روسیه هر روز بیشتر میشه و روابط سیاسی اونها به سردی و تاریکی گرایش پیدا کرده،تعداد حامیان بین المللی اونها هر روز کمتر میشه و اینکه در بین افکار عمومی دنیا علی الخصوص مردم خودشون منفور و طرد شده هستند و دیگه کسی دروغ هاشون رو باور نمیکنه و البته هزاران مشکل دیگه که یا از قلم افتاده یا اینکه از ما مخفی هست ...

با این وضع تنها یک حماقت میتونه پای امریکا رو به یک جنگ جدید باز کنه اون هم با وساطت موش های کثیف صهیونیستی!!!

بنده متوجه ارتباط سخنان شما در اين قسمت، با عرايضم نشدم! بنده صحبت از جنگ نكردم دوست عزيزم. بنده صحبت از ارتباط متقابل با جهان كردم.
نمي‌دونم شما و همچنين دكتر احمدي‌نژاد، چه اصراري دارين كه امريكا محدود و منزوي شده و ما برتر؟ دوست من! اينكه حتي در كشوري مثل امريكا، مردمش اعتقاد دارن كه احمدي‌نژاد مي‌خواست بياد سر ساختمون‌هاي نابود شده‌ي 11 سپتامبر تا اونا رو مسخره كنه، واقعاً نشان از برتري دولت ايران داره؟ گويي كه دكتر احمدي‌‌نژاد، اين مسئله رو به خواست مردم امريكا مربوط ندونست و توطئه‌ي C.I.A دونست! ولي بهتره سري به فروم‌هاي امريكايي بزنين تا صحت و سقم اين مسئله رو ملاحظه بفرمايين (پيشنهاد اول من، سايت www.military.com هست).
آقاي احمدي‌نژاد، مي‌گن مردم امريكا با دولتشون مخالفن! من يه سوال دارم! چرا رأي پرزيدنت بوش، در دور دوم، بيشتر از دور اول شد؟ در حالي كه همگان اذعان داشتن كه محبوبيت بوش به پايين‌ترين ميزان خود رسيده؟
آقاي احمدي‌نژاد، به تظاهرات ضد جنگ در امريكا استناد مي‌كنن! حال اينكه براي كشوري 300 ميليوني، 5.000 نفر مخالف ضد جنگ خنده‌دار نيست؟ البته شايد الان بنده رو به دفاع از امريكا متهم بفرمايين! ولي من فقط دارم حقايق رو مي‌گم. حقيقت اينه كه ملت امريكا اصلاً سياسي نيستن كه كاري به كار دولتشون داشته باشن! تنها چيزي رو مي‌پذيرن كه رسانه‌هاشون عنوان مي‌كنن! حالا ما به زور بيايم اين ملت رو فهيم و چنين و چنان جلوه بديم و بگيم كه با دولتشون مخالفن!!، فقط شيره ماليدن سر خودمونه!!
درمورد وضعيت جنگي امريكا هم بهتره در اينجا صحبت نكنيم. اگه دوست داشتين، تشريف بيارين به تاپيك بنده (جنگ غرب عليه ايران). در اون‌جا، بارها تحليل‌هاي مختلف و متفاوتي از اوضاع جنگي و كلاً وضعيت ميليتاري امريكا و اسرائيل عنوان شده. شايد در اون‌جا بشه بهتر در اين زمينه صحبت كرد! ولي بد نيست بدونين كه در آستانه‌ي جنگ امريكا و عراق، تلويزيون ايران بارها تحليل‌گراني رو مي‌آورد كه مي‌گفتن : «امريكا نمي‌تونه به عراق حمله كنه! چون تو باتلاق افغانستان گير كرده و تكليفش مشخص نيست! ضمن اينكه سازمان ملل هم باهاش مخالفه و امريكا جرأت انجام كاري، بدون سازمان ملل رو نداره و اينكه مخارج جنگش، بسيار بالاست و همين عامل بازدارنده‌ي جنگ با عراق خواهد بود ...!». ولي نتيجه‌اش رو در يك سال بعد، همگي ديديم!!
دوست من! دل خوش كردن به تحليل‌هاي تلويزيوني و خوش‌باوري و مثبت‌نگري، نتايج چندان جالبي رو به همراه نداره! اگه به تاپيك مذكور تشريف ببرين، شايد حداقل بتونين آگاهانه‌تر در اين زمينه اظهار نظر بفرمايين.

در مورد دیپلماسی تنش زدای اقای خاتمی بحث بسیار است ولی لپ کلام اینکه تسلیم شدن و ترک میدان هرگز به معنای تنش زدایی نیست !!

سیاست واقعی اونه که در برابر حفظ داشته هات امتیاز بگیری نه اینکه 3 سال تعلیق ، 3 سال مذاکره صوری و نمایشنامه ای ، پذیرش پروتکل الحاقی(توصیه میکنم حتمآ مفاد این پروتکل رو مطالعه کنید تا متوجه بشید که دست کمی از ننگ نامه ترکمنچای نداره!) و بسیاری حقایق دیگر که از چشم ما پنهان مانده ...!
در مقابل چی گیر ما اومد؟!
اگر قرار بود اینطور پیش بریم همون بهتر که عطای انرژی هسته ای رو به لقاش می بخشیدیم!

دوست عزيزم. يكبار ديگه برگردين به مفاد اصل 176 قانون اساسي. ببينين در سطر پاياني، چه جمله‌اي اومده؟ من دوباره مي‌نويمش :
مصوبات شوراي عالي امنيت ملي، پس از تأييد مقام رهبري قابل اجراست.
دوست من! امضاي قراردادها و عهدنامه‌ها، تماماً با هماهنگي و دستور رهبري صورت گرفته! باز هم سوالم رو تكرار مي‌كنم. شما مقام معظم رهبري رو قبول دارين؟
امضاي پروتكل الحاقي، يك امر داوطلبانه و براي رفع تنش‌زدايي بوده!! كي گفته كه تنش‌زدايي، يعني تسليم و يا ترك ميدان؟!! ايران كي اين كار رو كرد؟ چون قضيه رو سياسي دنبال مي‌كرد، شما همچين استنباطي كردين؟ مي‌خواستين سر مذاكرات، با كلاش ظاهر بشيم تا قدرت خودمون رو نشون بديم؟ يا اينكه هيتلري رفتار كنيم؟ ديدگاه حقيقي شما از سياست چيه؟ اين سوال رو حتماً جواب بدين!
تمامي تصميمات تيم مذاكره كننده‌ي ايران، چه در زمان آيت‌الله روحاني و چه در زمان دكتر لاريجاني، با موافقت مقام معظم رهبري صورت گرفت! تماماً هم براساس نيازهاي روز و منافع و شرايط اون زمان اتخاذ گرديد!! در آينده هم (اگه آقاي احمدي‌نژاد نخوان اقدامي خودسرانه انجام بدن)، به همين منوال بايد باشه! فكر كنم توضيحات درون متنم، به اندازه‌ي كافي گويا بوده باشه.

اميدوارم كه از عرايض بنده ناراحت نشده باشين. اگه هم ناخواسته‌ توهيني به شما كردم، پيشاپيش عذرخواهي مي‌كنم. براي اينكه مطلب بسيار طولاني شد (8 صفحه در Word)، در دو پست ارسالش مي‌كنم.

[-KGB- 2]

واقعا من از پست های اقا مصطفی لذت بردم و ازشون تشکر میکنم که به این زیبای مطلب رو توضیح دادن دوست عزیز جناب nemo الان دیگه زمان حرف زور و دیکتاتوری نیست که ما بخوایم با قلدری و گردن کلفتی حرفمون رو پیش ببریم و شما مطمعن باش که اگه اقای احمدی نژاد بخواد همین تاکتیکش رو پیش بگیره اوضاع خیلی بدتر از الان میشه تا الان هم به لطف مردانی هم چون اقای لاریجانی بود که روی حرف ها و اعمال اقای احمدی نژاد ماله میکشیدن وضع ما وخیم نشده پس بهتر به جای جنجال و تهدید به سیاست صحیح و منطقی که توی این شرایط نیاز داریم برویم