برد کم موشک های هوا به هوای آمریکا نقطه قوت یا .....

[rezamohamadi 6]

دوست عزیز حالا ما امدیم اف-22 رو با رادار پسیو شناسایی کردیم که احتمالش کم هست ولی به هر حال.... با رادار پسیو نمیشه روش قفل کرد یعنی رادار پسیو فقط میگه یه هواپیما در فاصله ی 400 کیلومتری شما در حال حرکت هست و موقعیت دقیقی هم ندارد و در واقع هیچ کاری نمیتونید بکنید و اگر موشکی هم همینطوری شلیک کنید به امید اینکه رادار موشک خودش جستجو کنه کار بیهوده ایی هست چون شما اصلا نمیدونید اون جنگنده در چه جهتی و با چه سرعتی در حال حرکت بوده و حتی بگیم رادار خود موشک شناسایی کند خلبان جنگنده ی مقابل سریع متوجه ی این موشک میشه و میتونه خیلی کارها بکنه ساده ترینش اینه که در مسیرش کمی تغییر بده تا رادار موشک شناساییش نکنه یا اینکه اصلا با قدرت جنگ الکترونیکی که داره با توجه به اینکه موشک از فاصله ی زیاد شلیک شده به راحتی اختلال در سیستم شناسایی موشک ایجاد کنه و خیلی کار های دیگه...
مطمین باشید امریکا هم تکنولوژی ساخت موشک برد بلند رو داره هم پولشو پس دلیل محکمی دارند که به این سمت نرفتند یا ممکنه رفته باشند اما محرمانه باشد یا خیلی چیز های دیگه که نمیتونیم در موردش به این سادگی تصمیم گیری کنیم ولی در کل به نظر من نقطه ضعف محسوب نمیشه و فقط هزینه ی بیهوده هست در ضمن برد موشک امرام مدل دی 180 کیلومتر هست نه 80 کیلومتر!!!! در سایت ویکی پدیا و خیلی سایت های دیگه میتونید پیدا کنید و اگر نیاز باشه لینک هم قرار میدهم!

[komando59 134]

[quote]دوست عزیز حالا ما امدیم اف-22 رو با رادار پسیو شناسایی کردیم که احتمالش کم هست ولی به هر حال.... با رادار پسیو نمیشه روش قفل کرد یعنی رادار پسیو فقط میگه یه هواپیما در فاصله ی 400 کیلومتری شما در حال حرکت هست و موقعیت دقیقی هم ندارد و در واقع هیچ کاری نمیتونید بکنید و اگر موشکی هم همینطوری شلیک کنید به امید اینکه رادار موشک خودش جستجو کنه کار بیهوده ایی هست چون شما اصلا نمیدونید اون جنگنده در چه جهتی و با چه سرعتی در حال حرکت بوده و حتی بگیم رادار خود موشک شناسایی کند خلبان جنگنده ی مقابل سریع متوجه ی این موشک میشه و میتونه خیلی کارها بکنه ساده ترینش اینه که در مسیرش کمی تغییر بده تا رادار موشک شناساییش نکنه یا اینکه اصلا با قدرت جنگ الکترونیکی که داره با توجه به اینکه موشک از فاصله ی زیاد شلیک شده به راحتی اختلال در سیستم شناسایی موشک ایجاد کنه و خیلی کار های دیگه... [/quote]

دوست عزيز رادارهاي پسيو توانايي تشخيص سرعت و ارتفاع و محدوده نزديك به هدف رو دارند ، اگه ما موشکی مثل آر 172 با 400 کیلومتر برد رو شلیک کنیم میتونیم به وسیله رادارهای oth , پسیو , آرایه فازی و ....موقعیت حدودی جنگنده دشمن رو هر چند لحظه بهش بدیم تا مسیرش رو اصلاح کنه ، اگه دقت یه رادار فرا افق نگر ( oth) رو 5 کیلومتر در نظر بگیریم یا یه مقدار بالا یا پایین چون بستگی به خیلی از عوامل داره ( برد ، ... ) که بنده تخصصی ندارم که بتونم توضیح بدم ، اگه ما بتونیم موشکی رو که در فاز آخر دارای هدایت اپتیکی با برد 15 کیلومتر ( مثل موشک پیتون 5 ) باشه رو در برد عمل این سامانه اپتیکی قرار بدیم عملا کار دشمن تمومه ...!

ولی همونطور که برادر کاوه فرمودند این راه هم مشکلات خاص خودش رو داره مثل جنگ الکترونیک و ....؟!!!!


در ضمن اگه ما روی هواپیمای دشمن قفل نکنیم تا زمان رسیدن موشک ما به محدوده سامانه حرارتیش که بتونه از روی حرارت خروجی گاز موشک اونو شناسایی کنه ، عملا راه دیگه ای نداره ..!

[Generalmohammad 3,177]

چند تا سوال داشتم ؟
موشک های برد بلند تا چه اندازه ای توانایی مقابله در مسافت های کوتاه رو دارند ؟
الان آمریکا اصلا جنگنده ای رو ماهیتا به عنوان رهگیر استفاده میکنه ؟؟
جنگنده های فعلی آمریکا در صورت استفاده از موشک های برد بلند تا چه اندازه ای از قابلیت های کلی اونها کم میشه ؟؟
هزینه های استفاده از موشک های برد بلند و رهگیر های قدرتمند چه قدر هستش ؟
چند درصد احتمال داره که یک جنگنده در یک مأموریت به موشک برد بلند نیاز پیدا بکنه ؟؟ به موشک های کوتاه برد و میانبرد چه طور ؟
روسیه چهطور ؟؟
به نظر من همین تفاوت استراتژی هاست که نتیجه اش میشه این !!