تحولات عراق (1) تحلیل و پیگیری تحولات عراق

[shobeirazadi 40]

دلیل واضحه: نوری مالکی! اینا همه اون مظلومانی هستند که نوری مالکی سرکوبشون کرده. بنده خداها از سر استیصال و سرکوب سر به انفجار میذارن. اگر شیعیان خونخوار اینقدر این اهل سنت مظلوم رو سرکوب نکنن، این انفجار ها هم رخ نمیده.

واقعا خجالت بکش

چرا به شیعیان توهین میکنی؟

حرمت خودتو نگه دار

[Ripper 337]

واقعا خجالت بکش

چرا به شیعیان توهین میکنی؟

حرمت خودتو نگه دار

جناب Era دارن کنایه میزنن

خطابشون، کاربران داعشی معلوم الحالی مثل Moltke هست

[shobeirazadi 40]

جناب Era دارن کنایه میزنن

خطابشون، کاربران داعشی معلوم الحالی مثل Moltke هست

اگر واقعا منظور این هست من عذر میخوام

اخه خبر نداشتم

[meisam1367 5,977]

چند وقتی بود قصد داشتم در مورد اهداف اربابان شبکه گسترده ترور و تکفیر ، چند جمله ای رو خدمت دوستان عرض کنم اما یا وقت نمی شد یا فراموش می کردم

 

اما دیروز اتفاقی افتاد و من جملاتی رو شنیدم ، و بر خودم واجب دونستم که عرایضم رو خدمت دوستان ارائه بدم

 

کسانی که خودشون رو اربابان این دنیا می دونن ، همیشه برای اقداماتشون ، سه سطح از اهداف رو تعریف و تعیین می کنن و ماجرای گروه های تکفیری از این امر مستثنا نیست

 

سطوح اهداف : کوتاه مدت ، میان مدت و بلند مدت

 

کوتاه مدت : به نظر حقیر ، قطعأ اصلی ترین هدف در این سطح ، با توجه به جنایات جنون آمیز گروه های تکفیری ، ایجاد یک تنفر گسترده از دین اسلام ، در بین غیر مسلمان هاست

 

توجه کنید ، عرض کردم غیر مسلمان ها

 

میان مدت : به نظر حقیر ، ایجاد مرز های جغرافیایی جدید و تقسیم و نابودی کشور های موجود در منطقه بمنظور ایجاد امنیت بیشتر برای رژیم صهیونیستی

 

و اما بلند مدت : به نظر حقیر ، پیاده کردن مدل حکومت کلیسای قرون وسطی برای دین اسلام

 

اگه اهداف میان مدت اینها تحقق پیدا کنه ، حاکمان آینده منطقه یا گروه های تکفیری هستند یا افرادی با تفکرات تکفیری

 

حکومت دینی با تفکرات تکفیری ، باعث ایجاد ماجرایی مانند حکومت کلیسا در قرون وسطی می شه اما اینبار برای دین اسلام

 

حکومت دینی تکفیری ، نه تنها حافظ دین نیست که اصلی ترین عامل نابودی دین می شه

 

و دقیقأ همون بلایی که حکومت کلیسا بر سر دین مسیحیت آورد ، اینبار حکومت های تکفیری بر سر دین اسلام میارن

 

ظلم بی حد و حصر حکومت های تکفیری به مردم ، باعث ایجاد تنفر عمومی از اصل دین می شه و مردم بر علیه این حکومت های به اصطلاح دینی قیام می کنن

 

مردم قبل از قیام و مردم بعد از قیام ، یک تفاوت اساسی با هم دارن

 

مردم بعد از قیام ، نه تنها دیندار نیستن که تبدیل به انسانهای دین ستیز شدن

 

اینبار مسلمانان سابق ، تبدیل به دشمنان اصلی دین اسلام می شن

 

و اینگونه ، دین اسلام ، به سرنوشت دین مسیحیت ، بعد از نابودی حاکمیت کلیسا ، دچار می شه .

 

به هر حال ، اهداف کوتاه مدت اینها ، تا حدودی محقق شده و مردم غیر مسلمان نا آگاه ، جنایات گروه های تکفیری رو به پای دین اسلام می نویسن

 

به هر شکلی که شده نباید اجازه داده بشه که اهداف میان مدت اینها ، محقق بشه

 

اگه اینها به اهداف میان مدتشون برسن ، دیگه به هیچ وجه نمی شه با اهداف بلند مدت اینها جنگید و اون اتفاقی که نباید بیفته ، خواهد افتاد

 

انشاءاله ، باتوکل به خدا و همت آزادگان جهان ، اینها به اهدافشون نخواهند رسید و در همون هدف کوتاه مدت ، متوقف خواهند شد

 

 

" اینها فقط نظرات شخصی من بود و ممکنه صد در صد غلط باشه "

ویرایش شده در تیر 94 توسط meisam1367

[hossein1361 60]

به جان خودم اگه جمهوری اسلامی ایران نبود بلایی که سر شیعه میاوردن از بلایی که بودایی ها سر روهینگاها آوردن یا بلایی که صربها سر مسلمانان بوسنی میاوردن بدتر بود...

باز جمهوری اسلامی هست که بیان توش نفسی چاق کنن وچهارتا تیر ترقه بهشون بده...
دلشون به همین آب و خاک گرمه...

صحبت شما کاملا صحیح هست ، ولی یه نکته اینجا مطرح است ، آیا قبل از تشکیل جمهوری اسلامی وضع منطقه و دشمنی علیه شیعیان به این شکل بوده ؟ اگر جواب خیر هست دلیلش چی بوده

[emamzadei 29]

دلیل واضحه: نوری مالکی! اینا همه اون مظلومانی هستند که نوری مالکی سرکوبشون کرده. بنده خداها از سر استیصال و سرکوب سر به انفجار میذارن. اگر شیعیان خونخوار اینقدر این اهل سنت مظلوم رو سرکوب نکنن، این انفجار ها هم رخ نمیده.

دلیل واضحه: نوری مالکی! اینا همه اون مظلومانی هستند که نوری مالکی سرکوبشون کرده. بنده خداها از سر استیصال و سرکوب سر به انفجار میذارن. اگر شیعیان خونخوار اینقدر این اهل سنت مظلوم رو سرکوب نکنن، این انفجار ها هم رخ نمیده.

آقایera
اصلا حالیته داری چی میگی.به فرض فسق و فجور کسی که از بد حادثه منتسب به شیعه است،چطور به خودت اجازه میدی که شیعه مظلوم در طول تاریخ رو خونخوار بنامی؟اگر اخلاق و وجدان شما همچین اجازه ای به شما میده که خوب تکلیفت مشخصه.ولی اگر به نظرت دین شما همچین اجازه ای میده بدون که نفاق در دلت ریشه کرده.کما اینکه کم و بیش در دل همه ما امکان رشد داره.پس اول به خودم میگم و بعد به شما،که باید از مکر شیطان ترسید.
والعاقبه للمتقین

صحبت شما کاملا صحیح هست ، ولی یه نکته اینجا مطرح است ، آیا قبل از تشکیل جمهوری اسلامی وضع منطقه و دشمنی علیه شیعیان به این شکل بوده ؟ اگر جواب خیر هست دلیلش چی بوده

[emamzadei 29]

به گواه تاریخ قطعا وضع شیعیان قبل از تشکیل جمهوری اسلامی هم ناگوار بوده ولی نه تا این حد.نکته اینجاست که تشیع قبل از جمهوری اسلامی هیچ وقت تا این اندازه به هدفش که همانا تشکیل حکومت جهانی به دست ولی خدا(روحی فداه)هست نزدیک نبوده.دشمن ما موجودیت و اعتبار خودش رو در خطر میبینه و برای همین از هیچ جنایتی فروگذار نیست.
اما وظیفه:ان تنصروا الله ینصرکم و یثبت اقدامکم...
باید تا سرحد توانمون در هر عرصه ای به مقابله با دشمنان خدا و رسولش برخیزیم و باقی ماجرا رو به خدا واگذار کنیم.همون طور که درمورد جنگ بدر،مولا امیرالمومنین علیه السلام میفرماید(نقل به مضمون):عده و امکانات ما ناچیز بود ولی چون خدای حی و قیوم،صدق نیت و استقامت ما در راه حق رو دید،بر دشمنان سراپا مسلح پیروز شدیم،که خداوند بر هر کاری تواناست.
خداییش بیاید و یه کمی هم خداوند رو در فرمولهامون در نظر بگیریم،بماند که همه کاره اوست.

[hossein1361 60]

به گواه تاریخ قطعا وضع شیعیان قبل از تشکیل جمهوری اسلامی هم ناگوار بوده ولی نه تا این حد.نکته اینجاست که تشیع قبل از جمهوری اسلامی هیچ وقت تا این اندازه به هدفش که همانا تشکیل حکومت جهانی به دست ولی خدا(روحی فداه)هست نزدیک نبوده.دشمن ما موجودیت و اعتبار خودش رو در خطر میبینه و برای همین از هیچ جنایتی فروگذار نیست.
اما وظیفه:ان تنصروا الله ینصرکم و یثبت اقدامکم...
باید تا سرحد توانمون در هر عرصه ای به مقابله با دشمنان خدا و رسولش برخیزیم و باقی ماجرا رو به خدا واگذار کنیم.همون طور که درمورد جنگ بدر،مولا امیرالمومنین علیه السلام میفرماید(نقل به مضمون):عده و امکانات ما ناچیز بود ولی چون خدای حی و قیوم،صدق نیت و استقامت ما در راه حق رو دید،بر دشمنان سراپا مسلح پیروز شدیم،که خداوند بر هر کاری تواناست.
خداییش بیاید او یه کمی هم خداوند رو در فرمولهامون در نظر بگیریم،بماند که همه کاره اوست.

دوست عزیز ، من شخصا کاملا موافق این استراتژی کشورمون هستم در عراق و سوریه ، ولی چشم انداز روشنی نداره این استراتژی ، سوالم هم در همین راستا بود

[emamzadei 29]

من هم موافقم که بی تدبیری ها و سوء مدیریتهایی وجود داره.بر منکرش لعنت.ولی دور از انصافه اگه بگیم که کاری نشده،یا اینکه کل راهبرد ما سمت و سوی غلطی داره.اونی که ما رو تاتی تاتی میکنه یکی دیگه است.والا احتمالا شما هم تصدیق میفرمایید که ما به خودی خود عددی نیستیم.ولی در هر صورت مامور به انجام وظیفه ایم.ان شاءالله که کم نیاریم.
در ضمن به اعتقاد بنده(که لزوما هم درست نیست)دمیدن این روحیه نا امیدی در بین پیروان یک مکتب پویا و داعیه دار حکومت جهانی مستضعفین،یقینا یکی از حیله های دشمنه.
ان شاءالله و به دعای همه دوستان و شما دوست عزیز که همه ی برادران مسلمان به خصوص در عراق و سوریه این اضطرار رو که ولی خدا چرا غائب از انظار ماست رو درک کنند و دین حق رو برای غلبه بر دشمنانش یاری کنند تا خدا هم اونها رو یاری کنه.کما اینکه در شرف این اتفاق هم هستیم ان شاءالله
و روزهای خوبی در راهه...

[airborns 772]

صحبت شما کاملا صحیح هست ، ولی یه نکته اینجا مطرح است ، آیا قبل از تشکیل جمهوری اسلامی وضع منطقه و دشمنی علیه شیعیان به این شکل بوده ؟ اگر جواب خیر هست دلیلش چی بوده

قبل از انقلاب دلیلی برای دشمنی گسترده وجود نداشت چون شیعیان ایران قبل از تشکیل کشوری با دولت مرکزی شیعه وزنه و قدرت قابل اعتنایی در منطقه و جهان نبودن و خطر بزرگی محسوب نمیشدن.

شاه عملا مهره غرب بود و با کنترل شیعیان خطر گسترش تشیع رو از بین می برد.با سقوط سلسله شاهنشاهی ایران یعنی قدرتمندترین دولت منطقه و مهره اصلی غرب در آسیای میانه بدست مردم ایران حکومتی شیعی و ضداستکبار روی کار اومد که نه باب میل امپریالیسم جهانی بود و نه دیکتانورهای وهابی منطقه.

مذهب تشیع به این خاطر که دارای عقلانیت و انسانیت ومنطق و هدف مشخصی هست میتونه باعث گسترده شدن اسلامی بشه که در عین گسترش رئوفت و عدالت و پیشرفت در جوامع ، ظلم و قیومیت استکبارو هم تحمل نمی کنه و به همین خاطر خطر بزرگی برای قدرتهای سلطه گر جهانی بود.

کشور ایران بدون دولت شیعه خطری بزرگ نبود.ولی حالا اوضاع فرق کرده.ایران با ارائه نسخه ای عقلانی و معتدل و دارای جاذبه برای انسانها نفشه جهانی برای نابودی اسلام رو به خطر انداخته. به قول دوستمون که چند پست قبل ذکر کردن برنامه ای بزرگ از سالها قبل ترتیب داده شده تا همونطور که مسیحیت با خشونت و وحشی گری کم کم رو به نابودی رفت تا جایی که سمبل شیطان پرستی در مرکز مسیحیت جهان نصب شده اسلام هم بواسطه اعمال وهابیت متحجر و وحشی و غیرانسانی کم کم پیروان خودشو از دست بده و تضعیف بشه.

بطور ساده وهابیت از ابتدا هم براساس نابودی تشیع که خطر اصلی سلطه غرب بود تشکیل شد و هم برای نابودی تدریجی دین اسلام با اعمال وحشی گری و جنایت و ایجاد تنفر در جوامع نسبت به اسلام.

تشیع میگه انسانها با هر مذهب آسمانی و هر نژادی باید در کنار هم با مسالمت زندگی کنن و ما مسلمین باید با پیروان دیگر ادیان با مهربانی رفتار کنیم و تا زمانی که کسی دست به سلاح نبرده و مسلیمن رو تهدید نکرده جان و مال همه مصون هست.با مسالمت و مهربانی اسلام رو تبلیغ کنیم و گسترش بدیم.در حقیقت جاذبه داشته باشیم نه دافعه.ولی این برای دشمن یعنی تهدید! طبق باورهای تشیع اسراییل و صهیونیسم دشمن اصلی هستن که سرزمین مسلمین رو اشغال کردن.و این براشون قابل تحمل نیست!

پس باید تشیع بشدت سرکوب بشه. از نظر اونها اسلام باید خشن و وحشی و غیرقابل تحمل باشه تا کسی فکر مسلمان شدن به ذهنش خطور نکنه.

با گسترش نفوذ شیعیان به مرزهای یهود دشمنی با تشیع بشدت افزایش پیدا کرد.امیدوارم بد برداشت نشه ولی اهل تسنن مشکل بزرگی برای صهیونیست ها و یهودیهای افراطی نیستن.دورتادور اسراییلی که کشور مسلمین رو اشغال کرده کشورهای سنی گرفتن ولی تنها دشمن واقعی و بزرگ اسراییل و صهیونیسم در مرزهاش حزب الله شیعه ای هست که مورد حمایت ایران هست.

با اینکه کشورهای سنی منطقه ادعای داشتن اسلام اصیل رو دارن ولی در عمل کاری به غاصب سرزمین مسلمین ندارن و حتی با اون رابطه دارن. 

ایران شیعه بسرعت در حال کسب قدرت و علم و پیشرفت هست و کشورهای وهابی و سنی منطقه هنوز در تمام امور به غرب متکی هستن.درسته که ظاهرا در برخی امور پیشرفته و متمدن هستن ولی در باطن قدرت محکم و تاثیرگذاری نیستن و در صورت درگیری گسترده بسیار آسیب پذیر هستن.

گواه قدرت ایران شیعه هشت سال جنگی هست که با نیمی از دنیا انجام شد ولی تمام کشورهای عربی با کمک هم و با کمک غرب نتونستن ایران شیعرو به زانو در بیارن.

پس دلیل گسترش دشمنی کنونی با تشیع اینه که شیعیان قدرت زیادی پیدا کردن که همین تهدید بزرگی برای سلطه غرب و دیکتاتورهای متحجر منطقه و مخصوصا صهیونیستها به حساب میاد.

اگر میخواهید آزاد و مستقل باشید باید قدرتمند باشید. واگر قدرتمند و مستقل باشید دشمنان زیادی خواهید داشت.

[i-ronin 3,119]

صحبت شما کاملا صحیح هست ، ولی یه نکته اینجا مطرح است ، آیا قبل از تشکیل جمهوری اسلامی وضع منطقه و دشمنی علیه شیعیان به این شکل بوده ؟ اگر جواب خیر هست دلیلش چی بوده

بله قربان. تا بوده همین بوده. برید وضعیت شیعیان لبنان رو در زمان شاه قدر قدرت مطالعه بفرمائید. یا شیعیان پاکستان.

مگه زمان جدایی بحرین از ایران بحرین اکثریت مطلق شیعه نبود؟ پس چرا حاکم سنی شد؟

مگه حمله عربستان و قبلش مصر به شیعیان یمن اولین باره؟

مثالهای از این دست خیلی زیادند...

[hossein1361 60]

قبل از انقلاب دلیلی برای دشمنی گسترده وجود نداشت چون شیعیان ایران قبل از تشکیل کشوری با دولت مرکزی شیعه وزنه و قدرت قابل اعتنایی در منطقه و جهان نبودن و خطر بزرگی محسوب نمیشدن.

شاه عملا مهره غرب بود و با کنترل شیعیان خطر گسترش تشیع رو از بین می برد.با سقوط سلسله شاهنشاهی ایران یعنی قدرتمندترین دولت منطقه و مهره اصلی غرب در آسیای میانه بدست مردم ایران حکومتی شیعی و ضداستکبار روی کار اومد که نه باب میل امپریالیسم جهانی بود و نه دیکتانورهای وهابی منطقه.

مذهب تشیع به این خاطر که دارای عقلانیت و انسانیت ومنطق و هدف مشخصی هست میتونه باعث گسترده شدن اسلامی بشه که در عین گسترش رئوفت و عدالت و پیشرفت در جوامع ، ظلم و قیومیت استکبارو هم تحمل نمی کنه و به همین خاطر خطر بزرگی برای قدرتهای سلطه گر جهانی بود.

کشور ایران بدون دولت شیعه خطری بزرگ نبود.ولی حالا اوضاع فرق کرده.ایران با ارائه نسخه ای عقلانی و معتدل و دارای جاذبه برای انسانها نفشه جهانی برای نابودی اسلام رو به خطر انداخته. به قول دوستمون که چند پست قبل ذکر کردن برنامه ای بزرگ از سالها قبل ترتیب داده شده تا همونطور که مسیحیت با خشونت و وحشی گری کم کم رو به نابودی رفت تا جایی که سمبل شیطان پرستی در مرکز مسیحیت جهان نصب شده اسلام هم بواسطه اعمال وهابیت متحجر و وحشی و غیرانسانی کم کم پیروان خودشو از دست بده و تضعیف بشه.

بطور ساده وهابیت از ابتدا هم براساس نابودی تشیع که خطر اصلی سلطه غرب بود تشکیل شد و هم برای نابودی تدریجی دین اسلام با اعمال وحشی گری و جنایت و ایجاد تنفر در جوامع نسبت به اسلام.

تشیع میگه انسانها با هر مذهب آسمانی و هر نژادی باید در کنار هم با مسالمت زندگی کنن و ما مسلمین باید با پیروان دیگر ادیان با مهربانی رفتار کنیم و تا زمانی که کسی دست به سلاح نبرده و مسلیمن رو تهدید نکرده جان و مال همه مصون هست.با مسالمت و مهربانی اسلام رو تبلیغ کنیم و گسترش بدیم.در حقیقت جاذبه داشته باشیم نه دافعه.ولی این برای دشمن یعنی تهدید! طبق باورهای تشیع اسراییل و صهیونیسم دشمن اصلی هستن که سرزمین مسلمین رو اشغال کردن.و این براشون قابل تحمل نیست!

پس باید تشیع بشدت سرکوب بشه. از نظر اونها اسلام باید خشن و وحشی و غیرقابل تحمل باشه تا کسی فکر مسلمان شدن به ذهنش خطور نکنه.

با گسترش نفوذ شیعیان به مرزهای یهود دشمنی با تشیع بشدت افزایش پیدا کرد.امیدوارم بد برداشت نشه ولی اهل تسنن مشکل بزرگی برای صهیونیست ها و یهودیهای افراطی نیستن.دورتادور اسراییلی که کشور مسلمین رو اشغال کرده کشورهای سنی گرفتن ولی تنها دشمن واقعی و بزرگ اسراییل و صهیونیسم در مرزهاش حزب الله شیعه ای هست که مورد حمایت ایران هست.

با اینکه کشورهای سنی منطقه ادعای داشتن اسلام اصیل رو دارن ولی در عمل کاری به غاصب سرزمین مسلمین ندارن و حتی با اون رابطه دارن. 

ایران شیعه بسرعت در حال کسب قدرت و علم و پیشرفت هست و کشورهای وهابی و سنی منطقه هنوز در تمام امور به غرب متکی هستن.درسته که ظاهرا در برخی امور پیشرفته و متمدن هستن ولی در باطن قدرت محکم و تاثیرگذاری نیستن و در صورت درگیری گسترده بسیار آسیب پذیر هستن.

گواه قدرت ایران شیعه هشت سال جنگی هست که با نیمی از دنیا انجام شد ولی تمام کشورهای عربی با کمک هم و با کمک غرب نتونستن ایران شیعرو به زانو در بیارن.

پس دلیل گسترش دشمنی کنونی با تشیع اینه که شیعیان قدرت زیادی پیدا کردن که همین تهدید بزرگی برای سلطه غرب و دیکتاتورهای متحجر منطقه و مخصوصا صهیونیستها به حساب میاد.

اگر میخواهید آزاد و مستقل باشید باید قدرتمند باشید. واگر قدرتمند و مستقل باشید دشمنان زیادی خواهید داشت.

 

ممنون از توضیحات کاملتون ، البته بحث هدفهای ایدئولوژیک و همگامی با هدفهای ملی یک کشور بحث جداگانه ای رو میطلبه ، جمله آخرتون رو کاملا قبول دارم البته معتقدم توسعه و استقلال هر دو لازم و ملزوم همدیگر هستند ، تا اقتصاد و توسعه داخلی تقویت نشه ، قدرت بوجود نمیاد و در نتیجه هدفهای ایدئولوژیک هم محقق نمیشه دوست عزیز ، بخاطر همین میگم این استراتژی یه جاش مشکل داره و اون غفلت از داخل هست

[AmirYavar 242]

صحبت شما کاملا صحیح هست ، ولی یه نکته اینجا مطرح است ، آیا قبل از تشکیل جمهوری اسلامی وضع منطقه و دشمنی علیه شیعیان به این شکل بوده ؟ اگر جواب خیر هست دلیلش چی بوده

به نظر من همیشه بوده. اما در چند سال اخیر بطور بی سابقه ای زیاده شده

و اون هم به دلیل حمایت های کور از بشار اسد است

[Marine101 2,788]

جناب meisam1367 ...

بسیار سپاس گذارم... :rose:

متن خوبه... کُلی و جامع هست... درست چیدمان شده... و الگوهای مبنایی مناسبی براش تدارک دیده شده... حتی اگر پُشت این نظر شخصی شما، برداشت از اطلاعات ناچیز باشه! باز هم تقارن حقیقی با ماهیت اتفاقات جاری منطقه داره!

اساساً از جمله، "کسانی که خودشون رو اربابان این دنیا می دونن"، خوشمان آمد، چون کمتر کسی رو در این سایت دیدم که از این زاویه بهش بپردازه! و جسارت پنجه افکنی در پنچه های اینها رو (حداقل روی کاغذ) داشته باشه!  :mrgreen:

امیدوارم این دو خط تعریف کوچولو، موجبات غرور کاذب نشود...همیشه پیروز و سر زنده باشید... :11:

[airborns 772]

به نظر من همیشه بوده. اما در چند سال اخیر بطور بی سابقه ای زیاده شده

و اون هم به دلیل حمایت های کور از بشار اسد است

من چنین عقیده ای ندارم.من فکر می کنم دلیل حمایت از بشار اسد انتخاب بین بد و بدتر بوده. زمانی که در سوریه شورش شد برای جلوگیری از گسترش خشونت باید انتخابات انجام میشد که با توجه به اقلیت بودن شیعیان و علوی ها در سوریه در بهترین حالت یکی از اهل تسنن سوریه روی کار میومد و در بدترین حالت یک فرد سلفی با تفکرات افراطی و پیرو عربستان و قطر زمام امورو بدست می گرفت. در هر دو حالت هیچکدوم با ایران شیعه رابطه حسنه ای برقرار نمی کردن و خط مقاومتی که تا بیروت امتداد داشت براحتی قطع میشد.اونها همونطور که بعدها دیدیم مشکلی با اسراییل ندارن وحتی جولان رو هم به صهیونیستها میدادن و همگام با کشورهای وهابی منطقه مثل عربستان در کنار اسراییل با حزب الله مبارزه می کردن.یک نوع اسلام یهودی!! 

بشار اسد در اول کار خواست اصلاحاتی انجام بده ولی موفق نشد چون مخالفین مشکلشون با دولت و سیاست دولت نبود بلکه مسئله ایدئولوژیک و فرقه ای بود. با شکست پیشنهاد اصلاحات اسد با شورش مبارزه کرد تا سلفی های تندرو سوریه که الان با القاعده همدست شدن نتونن بر سوریه مسلط بشن.

همه انتظار داشتن این قضیه در عرض چند ماه حل بشه. انتظار بر این بود که در مدت کوتاهی یا اسد سرنگون میشه یا شورشیان سوریه.ولی این اتفاق نیفتاد و سوریه تبدیل به باتلاقی شد که دیگه هیچ کدوم از طرفین نمی تونستن عقب بشینن.

بعدها تجربه سوریه در عراق هم پیاده شد.تجمعات و تحصن هایی برای اعتراض تشکیل شد که بعدها معلوم شد نه با هدف اصلاحات که با هدف شورش و آشوب گسترده ایجاد شده و القاعده و داعش هم در اونجا حضور دارن و نقشه ایجاد آشوب در عراق رو طراحی می کنن تا سناریوی سوریه در عراق هم پیاده بشه.

در واقع مدتها بعد از ماجرای سوریه مشخص شد که تمام این اعتراضات و شورشها با نقشه قبلی برای نابودی کشورهای محور مقاومت برنامه ریزی شده و چه با انتخابات و چه با جنگ باید شمشیر ایران شیعه باید بدست وهابی های تندرو به ظاهر مسلمان از بیخ گلوی صهیونیسم برداشته میشد. 

مطمئن باشید اگر مثل جریان مالکی در عراق گزینه دیگری غیر از اسد وجود داشت که سوریرو از سیطره وهابیت تندرو حفظ می کرد ایران نهایت تلاشش رو می کرد که کار به اینجا نکشه  و با یک انتقال قدرت و اصلاحات همه چیز به خوبی و خوشی تمام میشد ولی مخالفین سوریه مثل حریری در لبنان از سوی عربستان وهابی هدایت میشدن و عملا امکان سازش با اونها وجود نداشت.