TALASH

پروژه نصب موشک فونیکس بر روی اف 4 فانتوم

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

يعني فقط بخاطر مسئلع طراحي بردار رانش لغو شده ؟
به نظر من يكي از مشكلات عمده اش مسئله رادار بوده بالاخره نمي توان با رادار خود اف 4 موشك را هدايت كرد ضمن اينكه براي ماهواره هاي جاسوسي كه در ارتفاع بالا هستند فكر نكنم اف 4 هاي معمولي توان رسيدن به ارتفاع آنها را داشته باشند كه 200 كيلومتر بعدي رو به موشك بسپارند حتي اگر موشك از لحاظ پيشران تقويت شده باشه
كسي حد اكثر اوج گيري اف 4 رو مي دونه منظور خود جنگنده با تمامي اقدامات لازم براي رسيدن به نهايت ارتفاع؟(ازقبيل تنظيمات موتور و لباس فشار و ....)
ارتفاع و سرعت ماهواره هاي جاسوسي چقدر هست ؟(حداقل و حداكثر)
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
فانتوم براحتی میتونه به ارتفاع بالا بره سقف پروازیش هم از تامکت بیشتره اما دلیل شکست پروژه شاید هزینه رادار بالانگر بوده شاید هم ترجکتوری فینیکس چون فینیکس اول اوج میگیره بعد شیرجه میزنه روی تارگت
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=5]يك لحظه از تيتر تاپيك فكر كردم نيروي هوايي خودمان دست به چنين كاري زده خوشحال شدم[/size]
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
فانتوم قبل از ورود اف 15 به نیروی هوایی آمریکا بالاترین سقف پرواز رو داشت

در ضمن موشک فینیکس خود دارای راداری اکتیوه شاید اگه فقط موقعیت کلی ماهواره به آن داده شود دیگر احتیاجی به قفل رادار فانتوم بر روی ان نباشد ویرایش شده در توسط TALASH

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=5][font=arial, helvetica, sans-serif]فانتوم مدل A رکورد پرواز تا ارتفاع 98 هزار پایی رو داره[/font][/size]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
این توانایی های فانتوم واقعا این جنگنده را یک جنگنده خاص در نیروی هوایی هر کشوری بویژه ایران می نماید
درست است که در اینجا از اف 14 بیشتر بحث می شود اما واقعیت این است که اف 4 ستون فقرات ما در حملات هوایی می باشد
و براحتی نمی توان جنگنده ای را جانشین آن نمود و شاید تنها اف 15 جایگزین مناسبی باشد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='TALASH' timestamp='1370169321' post='313788']
فانتوم قبل از ورود اف 15 به نیروی هوایی آمریکا بالاترین سقف پرواز رو داشت

در ضمن موشک فینیکس خود دارای راداری اکتیوه شاید اگه فقط موقعیت کلی ماهواره به آن داده شود دیگر احتیاجی به قفل رادار فانتوم بر روی ان نباشد
[/quote]

دوست عزیز کی گفته فینیکس راداری اکتیوه ؟ فینیکس در مراحل اولیه ی پرواز نیاز به اطلاعات رادار جنگنده داره و در فاز پایانی برخورد خودش فعال میشه

البته حالتی هم هست برای دفاع از هواپیما در مواقع ضروری که انهم شرایط خاصی دارد فینیکس در زیر ده مایل دیگه نیاز به اطلاعات نداره و اکتیوه

موقعیت کلی ماهواره هم نیاز به رادار خاصی داره باید رادار look up / shoot up باشه نه اینکه بگیم چون رادار تامکت بردش زیاده پس میشه استفادش کرد خیر رادار تامکت برای نیاز خاصی تولید شده و فقط همون کارایی رو داره

حتی نمونه ی ضد ماهواره ی میگ 31 رادار نداره من شنیدم توی دماغش برای حفظ تعادل وزنه گذاشتن اما قطعا موشک رو از طریق اطلاعات تغذیه می کنن حالا چجوری این کار رو می کنن من نمیدونم
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
باید در نظرداشت که ماهواره حرکت مشخصی دارد و می توان الگوریتم تقریبی حرکت و مکان آن را برای زمان کم داشت یا حتی از زمین برای جنگنده مخابره نمود
از این رو جنگنده با اطلاعات داشته از زمین به محل مناسب می رود و در جای مناسب موشک را رها می کند از این رو رادار نقش کمی ایفا می کند

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
حرف شما درست اما با بحث تغذیه ی موشک چه می کنید ؟ بالاخره این موشک باید قفل و شلیک بشه یا نه ؟ هیچ موشک اکتیوی هم با برد 200 کیلومتر که نداریم جز فینیکس که اون هم کاملا اکتیو نیست

من نمیدونم امکان داره یا نه میشه از طریق دیتا لینک یک موشک رو کنترل کرد ؟ شاید اینگونه هدایتش کنند

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تو متن خبر اومده به دلیل اینکه سیستم هدایت فینیکس تو ارتفاع بالا نمیتونست کار کنه پروژه کنسل شد !!
به هر حال جو رقیق میشه تغییر بردار رانش میخواسته اما این طرح نشون میده اختمال نصب فینیکس رو اف 4 هست گو اینکه اف 4 همین الان هم اصلا مانور پدیر نیست چه برسه با چند تا فینیکس

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='death' timestamp='1370196641' post='313885']
تو متن خبر اومده به دلیل اینکه سیستم هدایت فینیکس تو ارتفاع بالا نمیتونست کار کنه پروژه کنسل شد !!
به هر حال جو رقیق میشه تغییر بردار رانش میخواسته اما این طرح نشون میده اختمال نصب فینیکس رو اف 4 هست گو اینکه اف 4 همین الان هم اصلا مانور پدیر نیست چه برسه با چند تا فینیکس
[/quote]

بله متاسفانه من بد نوشتم منظورم این بود که سطوح کنترل توانایی تاثیر گذاری بر محیط اطراف برای تغییر و اصلا مسیر رو ندارند!

بذارید پای امتحانات فشرده و وقت کم و ذهن منگ!

در واقع اگر ما بتونیم فونیکس رو مجهز به سیستم تغییر بردار رانش کنیم میتوانیم ماهواره های سطح پایین ( حتی شاید سطح بالا؟؟؟!!!) را بوسیله دیتا لینک فونیکس با رادرهایی زمینی فرا نگر و پرتاب از اف 4 ها از بین ببریم!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='death' timestamp='1370196641' post='313885']
تو متن خبر اومده به دلیل اینکه سیستم هدایت فینیکس تو ارتفاع بالا نمیتونست کار کنه پروژه کنسل شد !!
به هر حال جو رقیق میشه تغییر بردار رانش میخواسته اما این طرح نشون میده اختمال نصب فینیکس رو اف 4 هست گو اینکه اف 4 همین الان هم اصلا مانور پدیر نیست چه برسه با چند تا فینیکس
[/quote]

دوست عزیز فینیکس همینجوری توی حالت معمولیش برای اصابت هدف به 100 هزار پایی اوج میگیره یعنی اونجا جو رقیق نیست ؟ در ضمن ربطی به مانور پذیری هواپیمای مادر یا حامل نداره مثلا میگ 31 سوپر داگفایتره ؟ خیر اینها مهم نیست مشکل باید از جای دیگه ای باشه به نظرم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مشکل عدم مانور پذیری مناسب موشک فونیکس در نبود جو هست!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ببینید حرف شما درسته منم قبول دارم اما فینیکس موشکی نیست که واسه ی این کار ساخته شده باشه حالا بحث این نیست شما که نگاه کنید اصلا ما در موشک های ضد ماهواره تنوع نداریم تا اونجایی که بنده میدونم امریکا یک مدل داره که از ایگل شلیک میشه روسیه هم یک مدل توسعه داده که از میگ 31 دیدم شلیک شده شاید دیگر جنگنده هاش هم بتونن استفاده کنن ( البته با تغییر و بهسازی )

حالا باید دید مکانیزم اون موشکها چطوریه ؟ این مشکل توی اونها چطوری حل شده ؟ اما کلا سلاح ضد ماهواره زیاد توسعه پیدا نکرد زود نشستن پیمان نوشتن محدودش کردن

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.