DRFM چیست؟

[hosm 5,920]

با تشکر فراوان.
یک سوال، آیا آنتنهای آرایه ای هم شکل گلبرگهاشون همون شکلیه؟

[Electro_officer 13,794]

[quote name='mrb' timestamp='1387991976' post='355724']
سلام آقا دستت درد نکنه سوادمون بیشتر شد.
فقط یک سوال پیش اومد.
رادارهای آرایه فازی هم مشکل ساید لوب دارند؟ اگر دارند به همین شدتی هست که در رادارهای معمولیه؟ (امان از بی سواتی[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20grin.gif[/img])
[/quote]

[quote name='hosm' timestamp='1387992207' post='355726']
با تشکر فراوان.
یک سوال، آیا آنتنهای آرایه ای هم شکل گلبرگهاشون همون شکلیه؟
[/quote]

در آنتن‌های آرایه‌فازی تعدادی آنتن امواج دارای اختلاف فازی خاص را به فضا ارسال می‌کنند لذا امواج در جهتی خاص یکدیگر را تقویت و در جهتی دیگر تخریب می‌کنند. در این نوع آنتن هم پدیده‌ی گلبرگ فرعی وجود داره اما فکر میکنم با توجه به آرایه‌ای بودن آنتن حذف ساید لوب راحتتر هست. به تصویر زیر دقت کنید:

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/phased_array_poynting.png[/img][/center]
[center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/finite-array-bg.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_finite-array-bg.jpg[/IMG][/url][/center]

این تصویر 1.8 مگابایت حجم داره و نحوه‌ی تشعشع یک آنتن آرایه فازی رو به خوبی نمایش میده در صورت تمایل مشاهده کنید:
[url="http://www.met.reading.ac.uk/~clouds/maxwell/phased_array_z.gif"]http://www.met.readi...sed_array_z.gif[/url]

[hosm 5,920]

پس به این ترتیب برای آرایه فازی، کلک زدن درباره جهت خیلی عملی نیست.
حالا می مونه رادار بتونه هدف اصلی رو از اهداف تقلبی هم جهت تشخیص بده.
احساس میکنم حتی بدون کد گذاری سنگین توی سیگنال هم بشه جلوی این مساله رو گرفت. مثلا، اولین سیگنال برگشتی باید اصلی و بقیه تقلبی باشند. حالا با داشتن فاصله و جهت احتمالا بشه موشکی رو حتی در شرایط جنگال سنگین تا نزدیک هدف هدایت کرد

[Stuka 8,823]

بنظر شما اسراييل توي حملات اخير به سوريه از چه روشي
براي جم کردن رادارهاي سوري اسفاده کرده?

[hosm 5,920]

[quote name='Stuka' timestamp='1388003840' post='355750']
بنظر شما اسراييل توي حملات اخير به سوريه از چه روشي
براي جم کردن رادارهاي سوري اسفاده کرده?
[/quote]

احتمالا suter بوده که اصلا متوجه وجودشون نشده اند

[Electro_officer 13,794]

[quote name='Stuka' timestamp='1388003840' post='355750']
بنظر شما اسراييل توي حملات اخير به سوريه از چه روشي
براي جم کردن رادارهاي سوري اسفاده کرده?
[/quote]
من حدث میزنم:
1- سوری‌ها (یا شاید روس‌ها!) نخواستند با جنگنده‌های اسرائیلی درگیر شوند.
2- جنگنده‌ها به کمک تسلیحات دو ایستا سوریه رو مورد هدف قرار دارند.
غیر از این باشد بوک و پانتسیر رو عملا بی مصرف باید تلقی کرد جالب اینجاست روسها خودشان در جنگ با گرجستان نتوانسته بودند بوکهای تولیدی خود را سرکوب مغناطیسی کنند. در صورتی که فرض را بر مختل شدن رادارهای سرچ سوری بگیریم باید گفت رژیم صهیونیستی موفق شده با سرکوب مغناطیسی پدافند سوریه کریدوری امن به سمت هدف مربوطه باز کنه و خلاص. البته این امر به نظر بنده بعید هست...
در تصویر زیر یک سناریوی سرکوب مغناطیسی SEAD یا Suppression of Enemy Air Defenses رو مشاهده می‌کنید:
[center]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/sead.gif[/img][/center]

[hosm 5,920]

[quote name='Electro_officer' timestamp='1388006353' post='355755']
من حدث میزنم:
1- سوری‌ها (یا شاید روس‌ها!) نخواستند با جنگنده‌های اسرائیلی درگیر شوند.
2- جنگنده‌ها به کمک تسلیحات دو ایستا سوریه رو مورد هدف قرار دارند.
غیر از این باشد بوک و پانتسیر رو عملا بی مصرف باید تلقی کرد جالب اینجاست روسها خودشان در جنگ با گرجستان نتوانسته بودند بوکهای تولیدی خود را سرکوب مغناطیسی کنند. در صورتی که فرض را بر مختل شدن رادارهای سرچ سوری بگیریم باید گفت رژیم صهیونیستی موفق شده با سرکوب مغناطیسی پدافند سوریه کریدوری امن به سمت هدف مربوطه باز کنه و خلاص. البته این امر به نظر بنده بعید هست...
در تصویر زیر یک سناریوی سرکوب مغناطیسی SEAD یا Suppression of Enemy Air Defenses رو مشاهده می‌کنید:
[center]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/sead.gif[/img][/center]
[/quote]

بنده منابع مختلف اینترنتی رو چک کردم، برای سوریه SUTER ذکر شده.
احتمالا باید درباره حمله SUTER باید مطالبی توی سایت داشته باشیم.
به طور خلاصه، این حمله یک حمله دیجیتال (نه آنالوگ جمینگ با انرژی بالا) است که شبکه های راداری رو هدف قرار میده. ویرایش شده در دی 92 توسط hosm

[mrb 207]

دوستان اگر میتونند در مورد SUTER و کلا انواع روشهای جمینگ اطلاعاتشون رو بیان کنند شخصا خیلی ممنون میشم.

[MOHAMMAD 6,332]

چرا این تاپیک داره خاک می خوره؟!

[sniperTB 23]

تشکر از تاپیک
ببخشید اگه سوال به شدت ناشیانه س ، یه بار راجب یه نوع موشکها میخوندم که اونطور که برداشت کردم اونام امواج رادار رو تقلید میکردن و مکان هدف رو اشتباه به رادار نشون میدادن ; موشک های MALD و نوع جمر اونها MALD-j بود ، اونام DRFM محسوب میشن یا .... ؟ ویرایش شده در دی 92 توسط sniperTB

[Electro_officer 13,794]

[quote name='sniperTB' timestamp='1389301083' post='358297']
تشکر از تاپیک
ببخشید اگه سوال به شدت ناشیانه س ، یه بار راجب یه نوع موشکها میخوندم که اونطور که برداشت کردم اونام امواج رادار رو تقلید میکردن و مکان هدف رو اشتباه به رادار نشون میدادن ; موشک های MALD و نوع جمر اونها MALD-j بود ، اونام DRFM محسوب میشن یا .... ؟
[/quote]
از یه دیدگاه میشه گفت DRFM در واقع یک تاکتیک هست و میتونه تحت عناوین مختلف و در ساختارهای متعدد به کار گرفته بشه اگر در موشک یاد شده تکنیک ذخیره سیگنال و بازتاب با تاخیر دلخواه اجرا میشه خوب نوعی DRFM هست. اون متنی که خوندید رو رفرنس بدید تا بررسی کنیم.

[sniperTB 23]

[quote name='Electro_officer' timestamp='1389388013' post='358514']
از یه دیدگاه میشه گفت DRFM در واقع یک تاکتیک هست و میتونه تحت عناوین مختلف و در ساختارهای متعدد به کار گرفته بشه اگر در موشک یاد شده تکنیک ذخیره سیگنال و بازتاب با تاخیر دلخواه اجرا میشه خوب نوعی DRFM هست. اون متنی که خوندید رو رفرنس بدید تا بررسی کنیم.
[/quote]

[url="http://investor.raytheon.com/phoenix.zhtml?c=84193&p=irol-newsArticle&ID=1830087&highlight="]این[/url] لینک بود ،

[quote][list]
[*]MALD confuses enemy air defenses by duplicating friendly aircraft flight profiles and radar signatures.
[*]MALD-J maintains all capabilities of MALD and adds jamming capabilities.
[/list]
[/quote]

[Electro_officer 13,794]

[quote]MALD confuses enemy air defenses by duplicating friendly aircraft flight profiles and radar signatures.[/quote]
این کار میتونه توسط تکنیک DRFM و یا شبیه سازی آرسی اس مثلا با کرنر رفلکتور انجام بشه.

[quote]MALD-J maintains all capabilities of MALD and adds jamming capabilities.[/quote]
قصه ی جمینگ یک بحث کلی هست که میتونه به صورت فریب ویا نویزی صورت بگیره. پس نمیشه گفت حتما در این موشک DRFM استفاده شده. بحث انواع جمینگ رو بعدا به امید خدا در تاپیکی مجزا بررسی خواهیم کرد.

[sniperTB 23]

در این مورد :

[quote name='hosm' timestamp='1387914212' post='355586']
فکر کنم رادارهای جدید در مقابل این کلک تا حد خوبی ایمن باشند.
روشش هم کد کردن دیجیتال فرکانس اصلی سیگنال داخل خودش هست (نگاست رمز). حال DRFM اگر فرکانس اصلی رو ندونه، سیگنالش شناسایی و فیلتر میشه
[/quote]

مگه DFRM همون سیگنال دریافتیو عینا پس نمیده ؟
اگه سیگنال کد شده باشه کجای این فرآیند گرفتن سیگنال اصلی ، ایجاد تاخیر و بعد برگردوندنش به سمت رادار ، مشکل پیش میاد که فرکانس تقلید شده شناسایی میشه ؟

[farokhkhan 775]

بیم به معنیه گلبرگ نیس عزیز...! بیم نقطه پرتو نگر هست که به نقطه از پیش تعیین شده ایی تاپیدا میشه (به ساده ترین زبان گفتم)
مثلا رادار land roll سامانه اوسا 3 تا بیم داره !