تحولات اوکراین تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

[cheka 15,064]

[b]یک روز پس از قطع گاز اوکراین : خط لوله گازرسانی روسیه در خاک اوکراین منفجر شد[/b]

خط لوله گازرسانی روسیه در منطقه ی مرکزی اوکراین منفجر شد ، بنابراین گزارش شعله های ناشی از انفجار تا ارتفاع 200 متری از محل انفجار کشیده شده است

http://en.ria.ru/world/20140617/190580660/Explosion-Hits-Segment-of-Russian-Gas-Pipeline-in-Ukraine.html

[nepton 703]

[[quote name='cheka' timestamp='1402848280' post='386145']
طبیعی هست چون جنگ سوریه الان 3 ساله که در جریانه و شهرها انقدر دست به دست شدن و گلوله خوردن که به اون وضع در اومده ولی ارتش اوکراین به تازگی (یکی دو هفته) و بعد از تحمل تلفات و فرارهای گسترده در نفرات خود هنگام ورود به شهرها به این استراتژی روی آورده ، با رفتار و خوی دولت کودتایی اوکراین هیچ بعید نیست که سر یک سال عکس های بدتر از سوریه هم شاهد باشیم

بحث سر جدایی طلبی و تجزیه نیست ، بحث مشروعیت حکومت هست که این حکومت آنرا ندارد
[/quote]
وقتی خود روسیه هم انتخابات اوکراین رو به رسمیت شناخته چطور شما حکومت حال اوکراین رو نامشروع میدونی؟ خیالت راحت مشروعیت دولت فعلی اوکراین از دولت اسد خیلی بالاتره کافیه به تعداد کشورهایی که دولت اوکراین و اسد رو به رسمیت شناختن یه نگاهی کنی!
یه سوال؟بحث سر جدایی طلب نیست و بحث مشروعیت هست میشه بگی مشروعیت چیه؟ وقتی در انتخابات اکثریت مردم انتخاب میکنن البته با نظارت سازمان بین الملل نه مثل سوریه؛ مشروعیت چی هست برادر من؟ شما بیشتر از خود روسیه از اوکراین بدت میاد مثل اینکه؟

[quote name='cheka' timestamp='1402850757' post='386154']
دولت کودتایی که خودش مشروعیت نداره اصولا نمیتونه انتخابات مشروعی برگزار کنه !

شرایط برگزاری انتخابات اضطراری و برگزار کننده ی اون در قانون هست که این هم توسط پارلمان کودتایی (که با استعفای اجباری و به زور اسلحه ی نمایندگان پارلمان اوکراین به دست غربگرایان افتاد) تغییر داده شد

نمیشه که بعد از هر کودتا که یک انتخابات نمایشی برگزار شد بگیم دیگه تموم شد و دولت مشروع و قانونیه !

درصد کم ؟! طبق آمار خود حکومت کودتایی ، [u]در مناطقی که تحت حکومت دولت مرکزی[/u] هستند 40 درصد مردم اوکراین به انتخابات رای نداده اند جناب ! یعنی به غیر از کریمه و مناطق شرقی اوکراین ، کلا 60 درصد مردم رای داده اند .
[/quote]
میخوای روسها بیان انتخابات برگزار کنن تا مشروعیت داشته باشه اینطور خوبه ها؟
در مورد کودتا هم مطالعه کنی بد نیست برادر من. شما هنوز معنی کودتا رو نمیدونی که داری به کارش میبری کودتا عملاً بدون حضور نیروی نظامی واژه مضحکی هست! دولت قبلی اوکراین به خواست تظاهرات مشابه مصر و تونس کنار رفت و اگر اکثریت مردم روداشت به این روز نمی افتاد. اگر مشروعیت هم واسه روسیه میخواد که نیازی نیست؛ کشورهای درجه یک اروپایی دولت اوکراین رو به رسمیت بشناسن بستشونه. روسیه هم باید با این واقعیت کنار بیاد که دست پرودش در اوکراین دیگه نیست! که البته کنار اومده!

[quote name='cheka' timestamp='1402856424' post='386180']
البته کسی که خودش رو به خواب بزنه نمیشه بیدار کرد
[/quote]
این حرف چیه برادر من خوشت میاد در قبال حرفای جنابعالی؛ یکی از دوستان چنین حرفی بزنه! نمیتوی اظهارات بیاری حاشیه بازی در نیار. در هر صورت دولت فعلی اوکراین یعنی تمامیت اوکراین! غیر از این فکر میکنی مشکل خودت هست نه خیال خواب دیگران. ویرایش شده در خرداد 93 توسط nepton

[GAGNUS 578]

در مایدان اکثراً نیروهای چریکی رایت سکتور بودن که مقاومت مسلحانه انجام میدادن بعد توافق یانوکویچ با اپوزيسيون تمامی ارگان های دولتی توسط نیروهای چریکی رایت سکتور سقوط کرده پس این یک کودتا است . در مورد مشروعیت دولت در انتخابات اکثریت 40 درصد بوده که مشروعیت انتخابات با کم بودن میزان مشارکت مردم زیر سوال میره از سویی دیگر اکثر کاندیداهایی قوی از جنوب غرب مسله الک تساروف کتک خورده تحت فشار دولت کودتا چی مجبور شده کناره گیری کند دولت روسیه هم مشرعیت انتخابات را به رسمیت نشناختن فعلا سیاستشون سکوت است .

[cheka 15,064]

[quote name='nepton' timestamp='1403078421' post='386725']
در مورد کودتا هم مطالعه کنی بد نیست برادر من. شما هنوز معنی کودتا رو نمیدونی که داری به کارش میبری کودتا عملاً [b]بدون حضور نیروی نظامی[/b] واژه مضحکی هست! دولت قبلی اوکراین به خواست تظاهرات مشابه مصر و تونس [b]کنار رفت [/b]
[/quote]

چند عکس از میلیشای مسلح خیابان های کیف !

[url="http://iliketowastemytime.com/sites/default/files/euro-maidan-ukraine-turmoil-riot10.jpg"]http://iliketowastem...moil-riot10.jpg[/url]
[url="http://brightcove.vo.llnwd.net/e1/pd/16991917/16991917_2891811091001_video-still-for-video-2886857041001.jpg?pubId=16991917"]http://brightcove.vo...?pubId=16991917[/url]
[url="http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH300/1-4192-e2b02.jpg"]http://www.voltairen...-4192-e2b02.jpg[/url]
[url="http://i2.cdn.turner.com/cnn/dam/assets/140220093807-16-ukraine-0220-horizontal-gallery.jpg"]http://i2.cdn.turner...tal-gallery.jpg[/url]
[url="http://img.rt.com/files/news/23/81/e0/00/16.si.jpg"]http://img.rt.com/fi...e0/00/16.si.jpg[/url]
[url="http://img.rt.com/files/news/22/a4/a0/00/rt-crew-kiev-maidan.si.jpg"]http://img.rt.com/fi...v-maidan.si.jpg[/url]
[url="http://rt.com/files/news/23/4e/a0/00/yarosh.jpg"]http://rt.com/files/...0/00/yarosh.jpg[/url]
[url="http://img.rt.com/files/news/24/51/90/00/ukraine-2.n.jpg"]http://img.rt.com/fi...ukraine-2.n.jpg[/url]
[url="http://rt.com/files/news/22/a9/e0/00/000_par7777466.jpg"]http://rt.com/files/..._par7777466.jpg[/url]

اگر اینها نیروی نظامی نیستند نمیدونم چه اسم دیگری میشه روی اینها گذاشت !

تا جایی که بنده یادم میاد یانکوویچ در بیانیه اش اعلام کرد به هیچ عنوان استعفا نداده و این پارلمان اوکراین بود که با استفاده از شرایط بحرانی بصورت غیرقانونی رییس جمهور رو عزل کرد

شواهد مشخص هست و ادامه ی این بحث تکرار مکررات خواهد بود ، قضاوت با دوستان

[parvaaz 844]

[quote]وقتی خود روسیه هم انتخابات اوکراین رو به رسمیت شناخته چطور شما حکومت حال اوکراین رو نامشروع میدونی؟[/quote]

تا اینجای تاپیک بنده تنها چیزی را که نامشروع دیدم دفاع شما از کسانیست که یک سرمایه دار رو برای بیشتر پر کردن جیبهاش رئیس جمهور خودشون انتخاب کردند . اینهم از نهایت درایت آنها و شما سرچشمه میگیرد . مرگ بر کمونیست ، کاپیتالیست و هزار البته صهیونیزم مروج رباخواری جهانی .البته ملت کیوی اکراین بعدا کتک اینکارشان را بذست خودشان خواهند خورد اما برای بیدار شدن دیگر دیر خواهد بود . درست است که ماهی را هروقت از آب بگیری تازه است اما این شامل آبهای مسموم و متعفن نمی شود .

[cheka 15,064]

[b]رییس جمهور اوکراین بزودی اعلام آتش بس یک طرفه خواهد کرد[/b]

پوروشنکو در سخنرانی خود در انستیتو نظامی کیف با اشاره به برنامه 14 مرحله ای خود برای پایان دادن بحران شرق اوکراین ، از اعطای عفو و آتش بس موقت در شرق اوکراین خبر داد

وزیر دفاع اوکراین اعلام کرد آتش بس موقت طی چند روز آینده اجرا خواهد شد

[url="http://www.aljazeera.com/news/europe/2014/06/reports-ukraine-order-unilateral-truce-201461881939816332.html"]http://www.aljazeera...1939816332.html[/url]

[nepton 703]

[quote name='cheka' timestamp='1403090887' post='386765']
چند عکس از میلیشای مسلح خیابان های کیف !

[url="http://iliketowastemytime.com/sites/default/files/euro-maidan-ukraine-turmoil-riot10.jpg"]http://iliketowastem...moil-riot10.jpg[/url]
[url="http://brightcove.vo.llnwd.net/e1/pd/16991917/16991917_2891811091001_video-still-for-video-2886857041001.jpg?pubId=16991917"]http://brightcove.vo...?pubId=16991917[/url]
[url="http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH300/1-4192-e2b02.jpg"]http://www.voltairen...-4192-e2b02.jpg[/url]
[url="http://i2.cdn.turner.com/cnn/dam/assets/140220093807-16-ukraine-0220-horizontal-gallery.jpg"]http://i2.cdn.turner...tal-gallery.jpg[/url]
[url="http://img.rt.com/files/news/23/81/e0/00/16.si.jpg"]http://img.rt.com/fi...e0/00/16.si.jpg[/url]
[url="http://img.rt.com/files/news/22/a4/a0/00/rt-crew-kiev-maidan.si.jpg"]http://img.rt.com/fi...v-maidan.si.jpg[/url]
[url="http://rt.com/files/news/23/4e/a0/00/yarosh.jpg"]http://rt.com/files/...0/00/yarosh.jpg[/url]
[url="http://img.rt.com/files/news/24/51/90/00/ukraine-2.n.jpg"]http://img.rt.com/fi...ukraine-2.n.jpg[/url]
[url="http://rt.com/files/news/22/a9/e0/00/000_par7777466.jpg"]http://rt.com/files/..._par7777466.jpg[/url]

اگر اینها نیروی نظامی نیستند نمیدونم چه اسم دیگری میشه روی اینها گذاشت !

تا جایی که بنده یادم میاد یانکوویچ در بیانیه اش اعلام کرد به هیچ عنوان استعفا نداده و این پارلمان اوکراین بود که با استفاده از شرایط بحرانی بصورت غیرقانونی رییس جمهور رو عزل کرد

شواهد مشخص هست و ادامه ی این بحث تکرار مکررات خواهد بود ، قضاوت با دوستان
[/quote]
به این چندتا عکس میخوای بگی کودتا! اینها از اقشار مردم هستن. تریپ این دسته افراد هم در مصر بودن اگه اینجوری بود که اونهم کودتا بود. بهتره به عکسهای اول انقلاب کشور خودمون توجه کنید که اکثریت مردم خودمون هم اینطوری بودن ولی آیا باید بهش بگی کودتا؟!! چون دارن جبهه میسازن؟
اول اینکه ارتش در این مسئله نقش داشت یا خیر؟(مسلماً بی طرف بود و دو طرف دعوا رو داشت نگاه میکرد) دوم اینکه پارلمان از طرف کیا انتخاب میشن؟ از طرف غرب و استکبار جهانی که نیستن از طرف خود مردم انتخاب میشن برادر من.
جریان این مدته مصر کودتا بود بزرگوار. حتی با فرض اینکه ما این افراد رو شبه نظامی در نظر بگیریم باز کلمه کودتا نه تنها اعتباری نداره بلکه یه پروپاگاندای قرن بیست و یکمی تلقی میشه.

[quote name='parvaaz' timestamp='1403094868' post='386777']
تا اینجای تاپیک بنده تنها چیزی را که نامشروع دیدم دفاع شما از کسانیست که یک سرمایه دار رو برای بیشتر پر کردن جیبهاش رئیس جمهور خودشون انتخاب کردند . اینهم از نهایت درایت آنها و شما سرچشمه میگیرد . مرگ بر کمونیست ، کاپیتالیست و هزار البته صهیونیزم مروج رباخواری جهانی .البته ملت کیوی اکراین بعدا کتک اینکارشان را بذست خودشان خواهند خورد اما برای بیدار شدن دیگر دیر خواهد بود . درست است که ماهی را هروقت از آب بگیری تازه است اما این شامل آبهای مسموم و متعفن نمی شود .
[/quote]
دوست من. فدای تو، آخه این چیه میگی برادر من.
به قول یه خبرنگار افغانی در برنامه راز: درسته که طالبان با آمریکا میجنگه ولی اینکه بگیم طالبان خوبه که درست نیست.

نکته اینجاست میدونی که چرا اکثر کشورهای غربی مدیریت درستی رو دارن علتش چیه؟ علتش اینه که کسانی به سر کار میان که برای پر کردن جیبشون نمیان چرا که جیبشون از قبل پره! و مردم این افراد رو انتخاب میکنن و کسی رو انتخاب نمیکنن که برای پر کردن جیبش بیاد. خیلی روراست بگم: آدم تازه به دوران رسیده انتخاب نمیکنن و درستش هم همینه. کسانی که پولدار هستن برای دو علت سر کار میان یا قدرت معنوی(شامل قدرت سیاسی) یا خدمت به کشورشون. ربطه هم به کمونیست و کاپیتالیست و صهیونیسم اینگونه شعارات نداره. چرا به نظرت تیموشنکو رای نیاورد به یک علت: مشکل اتهام اخلاق مالی.

رئیس جمهور قبلی داشت اوکراین رو فدای رویاهای اقتصادی روسیه میکرد وگرنه هیچ کسی باهاش مشکل نداشت. شما خودت رو بزار جای مردم اوکراین: با اتحادیه اروپا دادو ستد داشته باشی منفعت زیادی بهت میرسه و مردمت راحت تر زندگی میکنن یا با روسیه. روسیه منافع 100 درصدی رو میخواد. آلمان رو تو اتحادیه اروپا در نظر بگیر که اگر به یونان کمک مالی نمیکرد یونان کنفیکون میشد. حالا شما المان رو شریک خودت میکنی که اقتصادی قوی داره یا روسیه که میخواد از طریق شما اقتصاد خودش رو بالا ببره و شما رو زیر دست کنه؟؟؟
من دیگه چیزی نمیگم. اگر این یعنی سرمایه داری از نظر شما روراست بگم بنده این سرمایه داری رو قبول دارم. کما اینکه در کشور خودمون هم دارن انجامش میدن تا از فرار سرمایه جلوگیری کنن.

و به عنوان نکته آخر: هر ملتی سرنوشتش مربوط به خودشه و هر جور که میخواد میتونه انتخاب کنه و نمیشه جلوش رو گرفت، در این بین تقریباً چندین میلیون آدم انقدر عقل دارن که کی رو انتخاب کنن و مخصوصاً اینکه مردم اوکراین بر خلاف خیلی از مردم لیبی و مصر سواد بالاتر و درک بالاتری رو هم دارن. ویرایش شده در خرداد 93 توسط nepton

[fath 4,686]

[quote name='nepton' timestamp='1403100569' post='386791']
به این چندتا عکس میخوای بگی کودتا! اینها از اقشار مردم هستن. تریپ این دسته افراد هم در مصر بودن اگه اینجوری بود که اونهم کودتا بود. بهتره به عکسهای اول انقلاب کشور خودمون توجه کنید که اکثریت مردم خودمون هم اینطوری بودن ولی آیا باید بهش بگی کودتا؟!! چون دارن جبهه میسازن؟
اول اینکه ارتش در این مسئله نقش داشت یا خیر؟(مسلماً بی طرف بود و دو طرف دعوا رو داشت نگاه میکرد) دوم اینکه پارلمان از طرف کیا انتخاب میشن؟ از طرف غرب و استکبار جهانی که نیستن از طرف خود مردم انتخاب میشن برادر من.
جریان این مدته مصر کودتا بود بزرگوار. حتی با فرض اینکه ما این افراد رو شبه نظامی در نظر بگیریم باز کلمه کودتا نه تنها اعتباری نداره بلکه یه پروپاگاندای قرن بیست و یکمی تلقی میشه.


دوست من. فدای تو، آخه این چیه میگی برادر من.
به قول یه خبرنگار افغانی در برنامه راز: درسته که طالبان با آمریکا میجنگه ولی اینکه بگیم طالبان خوبه که درست نیست.

نکته اینجاست میدونی که چرا اکثر کشورهای غربی مدیریت درستی رو دارن علتش چیه؟ علتش اینه که کسانی به سر کار میان که برای پر کردن جیبشون نمیان چرا که جیبشون از قبل پره! و مردم این افراد رو انتخاب میکنن و کسی رو انتخاب نمیکنن که برای پر کردن جیبش بیاد. خیلی روراست بگم: آدم تازه به دوران رسیده انتخاب نمیکنن و درستش هم همینه. کسانی که پولدار هستن برای دو علت سر کار میان یا قدرت معنوی(شامل قدرت سیاسی) یا خدمت به کشورشون. ربطه هم به کمونیست و کاپیتالیست و صهیونیسم اینگونه شعارات نداره. چرا به نظرت تیموشنکو رای نیاورد به یک علت: مشکل اتهام اخلاق مالی.

رئیس جمهور قبلی داشت اوکراین رو فدای رویاهای اقتصادی روسیه میکرد وگرنه هیچ کسی باهاش مشکل نداشت. شما خودت رو بزار جای مردم اوکراین: با اتحادیه اروپا دادو ستد داشته باشی منفعت زیادی بهت میرسه و مردمت راحت تر زندگی میکنن یا با روسیه. روسیه منافع 100 درصدی رو میخواد. آلمان رو تو اتحادیه اروپا در نظر بگیر که اگر به یونان کمک مالی نمیکرد یونان کنفیکون میشد. حالا شما المان رو شریک خودت میکنی که اقتصادی قوی داره یا روسیه که میخواد از طریق شما اقتصاد خودش رو بالا ببره و شما رو زیر دست کنه؟؟؟
من دیگه چیزی نمیگم. اگر این یعنی سرمایه داری از نظر شما روراست بگم بنده این سرمایه داری رو قبول دارم. کما اینکه در کشور خودمون هم دارن انجامش میدن تا از فرار سرمایه جلوگیری کنن.

و به عنوان نکته آخر: هر ملتی سرنوشتش مربوط به خودشه و هر جور که میخواد میتونه انتخاب کنه و نمیشه جلوش رو گرفت، در این بین تقریباً چندین میلیون آدم انقدر عقل دارن که کی رو انتخاب کنن و مخصوصاً اینکه مردم اوکراین بر خلاف خیلی از مردم لیبی و مصر سواد بالاتر و درک بالاتری رو هم دارن.
[/quote]
باور کن به قرآن وقت و حوصله ندارم جوابت رو بدم
ولی چند تا جواب داری:
مشروعیت و مقبولیت در انتخابات دو کشور ما و بقیه کشورها فرق اساسی دارن.
کودتا بودن یا نبودن به بازی با کلمات نیست و تهی کردن الفاظ از معنی اصلی شون بلکه شورش و به دست گرفتن قدرت و از بین بردن حاکمیت رسمی و مشروع هر کشور یبا زور کودتا محسوب میشه و ربطی به ارتش و غیر ارتش بودن نداره.
ارتش و مردم کشور ما در انقلاب همگی انقلابی بودن و ما قشر منفعل و مخالف اندک در حدود 2 درصدی داشتیم. و به همین دلیل انقلاب ما و دیگر انقلاب ها اصلا قابل قیاس نیست و همون ارتش به فرمان رهبر انقلاب امام راحل بود.
منطق شما در مورد انتخاب و دمکراسی دقیقا مخالف منطق اسلامی هست به دو دلیل که یکی از اونها رو خود غربی ها و نظریه پردازان اون ها هم قبول دارن و یکی رو مناقضه.
اول اینکه صرف رای دادن عده کثیری به چیزی یا کسی درست بودن اون نظر نیست و بروکراسی رو کنار دمکراسی بررسی می کنن غربی ها و ...
دوم اینکه کسی که پولدار باشه دیگه دنبال پولدار شدن نیست پس بهترین گزینه هست فقط با منطق لیبرالی سازگار هست نه اسلامی.چند نمونه تاریخی بیارم که همچنین کیف کنی:
زمانی که حضرت سلیمان نبی بزرگ خدا فوت شدن وصی خودشون رو آصف ابن برخیا انتخاب کرده بود یکی از احتجاجات یهودیت منحرف و احبار مال مردم خور و ربا خوار که در زمان حضرت داوود و سلیمان دمشون قیچی و از قدرت کنار گذاشته شده بودن عدم پولداری آصف بود.
در انتخاب حضرت امیر هم یکی از دلایل عدم انتخاب همین بود البته تا حدودی و هنوز هم بخشی از اهل تسنن علی رو کهنه و ژنده پوش و.... میگن.

حدیث به ما میگه دو دسته مردم طمع و حرص شون هیچگاه تمامی نداره عالم و پولدار ....

البته بگذریم شما اعتقادی به اسلام ندارید و لیبرال هستید و ناخودآگاه مبانی ما و شما متفاوت هست ولی خوشم میاد ازت چون شجاعی و اعتقادت رو میگی و منافق بازی در نمیاری خوشا به غیرت خدایی

[parvaaz 844]

جناب نپتون با احترام

بنده حوصله کل کل ندارم زیرا برای کسی که میفهمه یک جمله کافیست . البته نعوذ بالله غرض بنده شما نیستید. بلکه شما را به تفکر بیشتر دعوت می نمایم .

[quote] به این چندتا عکس میخوای بگی کودتا! اینها از اقشار مردم هستن [/quote]

البته که خیلی از اینها از اقشار مردمند . اما اون تعداد از افراد فرصت طلب و مستخدم آمریکائی اسرائیلی ( بلک واتر ونیروهای ویژه اسرائیلی ) که گندشونو خودشونم اعتراف کردند هم داخلشون کم نیستند . پس میشه گفت علیرقم سواد بالائی که دارند بیشتر شبیه اس...هائی به نظر میرسند که عنانشان را به دست این عده داده اند .

[quote]بهتره به عکسهای اول انقلاب کشور خودمون توجه کنید که اکثریت مردم خودمون هم اینطوری بودن ولی آیا باید بهش بگی کودتا؟!! چون دارن جبهه میسازن؟[/quote]

هر تغییر در قدرت کودتا نام دارد . کودتای نرم ، کودتای نظامی ، کودتای اقلیت وووو ، با هر کودتا هم قانون اساسی تعلیق میگردد . کودتائی که اکثریت مردم یک کشور به صورت مسالمت آمیز و یا مسلحانه و بر علیه مظالم قدرت حاکمه و قوانین ظالمانه منتج از آن حکومت انجام میشود ، انقلاب ( دگرگونی ) نام دارد و شرط آن شرکت همگانی و یا اکثریت نزدیک به کل جامعه در آن می باشد . با این اوصاف آیا چنین شرطی در اکراین برقرار است ؟ بنا به اعتراف خودتان تنها 65% از کل اوکراینیها غیر روس تبار واجد شرایط درانتخابات شرکت کرده اند و با احتساب روس تبارها این آمار به زیر 40 تا 45 افت میکند ، و این یعنی کودتای اقلیت بر ضد اکثریت و نشانه عدم مشروعیت حتی در عقاید لیبرالی شما . حالا کجای این مسئله فهمش برای شما سخت است نمیدانم !

[quote]نکته اینجاست میدونی که چرا اکثر کشورهای غربی مدیریت درستی رو دارن علتش چیه؟ علتش اینه که کسانی به سر کار میان که برای پر کردن جیبشون نمیان چرا که جیبشون از قبل پره! و مردم این افراد رو انتخاب میکنن و کسی رو انتخاب نمیکنن که برای پر کردن جیبش بیاد. خیلی روراست بگم: آدم تازه به دوران رسیده انتخاب نمیکنن و درستش هم همینه. کسانی که پولدار هستن برای دو علت سر کار میان یا قدرت معنوی(شامل قدرت سیاسی) یا خدمت به کشورشون. ربطه هم به کمونیست و کاپیتالیست و صهیونیسم اینگونه شعارات نداره. [/quote]

کشورهای غربی مدیریتشون در بهره کشی از انسانها نهفته است . کسانی که سر کار میان البته که جیبشون از قبل پره ، اما برای زنبیلشون هم دارند فکر میکنند تا به این وسیله بتونند خواسته های نامشروعشون رو با استفاده از توان مالی نامحدودشون و استخدام مزدور بر کل دنیای بشریت بگسترانند . شما مثل اینکه آمار تقسیم ثروت در دنیا رو نمیدونید که به مدیریت یک عده پولدار ضد بشر که بدبختی تمامی بشریت زیر سر آنهاست به به و چه چه میکنید . خونی که در هر نقطه از دنیا جاریست به طور مستقیم و یا غیر مستقیم بر گردن همینهاست . نکنه شما هم گول نجات بچه گربه از پشت بام یک خونه در واشنگتن توسط هنگ آتش نشانی اینا رو خوردی و اصلا چشمات اونائی رو که در همین واشنگتن کارتن خوابند رو ندیدی !

به شما توصیه میکنم اول به چند سؤال از خودتان و به خودتان پاسخ دهید ، بعد بروید و نحوه مدیریت و سیاست و اقتصاد را بخوانید و از بهر کنید و مثل ظبط صوت به ما برگردانید.

سؤال - انسان چیست ، کیست ، چگونه است ؟ من چیستم ، کیستم و چگونه ام ؟ آنکه انسان نیست ، با آنکه بسیار خوش تیپ است ، زیباست ، قوی است ، پولدار است ، دکتری دارد ، مقامدار است ، کیست و چرا اینگونه نیست ، ووو ؟

امیدوارم حداقل پاسخهایتان برای انسانیت خودتان هم که شده حداقل خودتان را قانع کنند.

پاسخهای دیگری نیز هست اما متاسفانه وقت و حوصله نیست .

بنی آدم اعضای .......................تا آخر ، نشاید که نامش نهند آدمی . فردوسی رحمه الله
موفق و مؤید باشید .

[alibosh 108]

لعنت بر بشار اسد لعنت به پوتین که تو داری ازش دفاع میکنی لعنت درود بر ازادی درود بر دموکراسی

[cheka 15,064]

[b]رویارویی جنگنده های انگلستان و روسیه بر فراز بالتیک[/b]

وزارت دفاع انگلیس اعلام کرد که جنگنده‌های تایفون این کشور دیروز برای مقابله با چند جنگنده روس، بر فراز دریای بالتیک به پرواز درآمده‌اند

به گزارش dailymail ، جنگنده های اسکادران سوم نیروی هوایی انگلستان در پی رویت 4 گروه جنگنده های روسی در نزدیک حریم هوایی بالتیک توسط پدافند ناتو به پرواز در آمدند

بنابر اعلام وزارت دفاع انگلیس ، جنگنده های شناسایی شده شامل یک فروند بمب افکن استراتژیک Tu-22 Backfire ، چهار فروند جنگنده Su-27 Flanker و یک فروند هواپیمای آواکس A-50 نیروی هوایی روسیه بوده اند.

همچنین در اتفاقی جداگانه یک هواپیمای ترابری روسیه مدل An-26 نیز در آسمان بالتیک مشاهده شده است. وزارت دفاع انگلیس احتمال انجام ماموریت های تمرینی توسط این هواپیماهای روسیه را داده و اعلام کرد جنگنده های انگلیسی آنان را در طول مسیر همراهی کرده اند

طبق گزارش دیلی میل ، جنگنده های ناتو در هفته ی گذشته 13 بار در پاسخ به هواپیماهای ناشناخته در منطقه بالتیک اقدام به اسکرامبل نموده اند

تصاویر منتشره وزارت دفاع انگلیس از رویارویی جنگنده های انگلیس و روسیه :

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/article-2661593-1EE3E90200000578-712_964x656.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/article-2661593-1EE3E91500000578-253_964x546.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/article-2661593-1EE3E8E200000578-374_964x603.jpg[/img]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/article-2661593-1EE3E7DF00000578-158_964x596.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/thumb_article-2661593-1EE3E7DF00000578-158_964x596.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/article-2661593-1EE3E7D300000578-637_964x567.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/thumb_article-2661593-1EE3E7D300000578-637_964x567.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/article-2661593-1EE3E8F700000578-123_964x498.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/thumb_article-2661593-1EE3E8F700000578-123_964x498.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/article-2661593-1EE3E90D00000578-700_964x566.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/thumb_article-2661593-1EE3E90D00000578-700_964x566.jpg[/img][/url]

http://news.sky.com/story/1284910/raf-fighter-jets-sent-to-head-off-russia-planes
[CODE]
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2661593/MoD-scrambles-fighter-jets-multiple-Russian-planes-spotted-Baltic-airspace.html
[/CODE]

[parvaaz 844]

واقعا لعنت بر آن کرسی که پولداراش رفتن زیر کرسی دارن حال میکنن و دموهاش موندن بالای کرسی و دارن میچان . ضمنا تا یادم نرفته لعنت بر کومونیست واقعا کچل و کاپیتالیست که به توهم باغ بهشت جماعتو گذاشته تو لیست و کاپیتالاشم در اولویت هستند خارج از لیست .

[fath 4,686]

[quote name='alibosh' timestamp='1403119772' post='386867']
لعنت بر بشار اسد لعنت به پوتین که تو داری ازش دفاع میکنی لعنت درود بر ازادی درود بر دموکراسی
[/quote]
اینجا اسپم ینگ و شعار دادن طبق قوانین ممنوعه کاری نکنید از راه نرسیده بن بشید.

[Ludendorff 197]

[quote name='parvaaz' timestamp='1403119411' post='386866']
جناب نپتون با احترام

بنده حوصله کل کل ندارم زیرا برای کسی که میفهمه یک جمله کافیست . البته نعوذ بالله غرض بنده شما نیستید. بلکه شما را به تفکر بیشتر دعوت می نمایم .



البته که خیلی از اینها از اقشار مردمند . اما اون تعداد از افراد فرصت طلب و مستخدم آمریکائی اسرائیلی ( بلک واتر ونیروهای ویژه اسرائیلی ) که گندشونو خودشونم اعتراف کردند هم داخلشون کم نیستند . پس میشه گفت علیرقم سواد بالائی که دارند بیشتر شبیه اس...هائی به نظر میرسند که عنانشان را به دست این عده داده اند .



هر تغییر در قدرت کودتا نام دارد . کودتای نرم ، کودتای نظامی ، کودتای اقلیت وووو ، با هر کودتا هم قانون اساسی تعلیق میگردد . کودتائی که اکثریت مردم یک کشور به صورت مسالمت آمیز و یا مسلحانه و بر علیه مظالم قدرت حاکمه و قوانین ظالمانه منتج از آن حکومت انجام میشود ، انقلاب ( دگرگونی ) نام دارد و شرط آن شرکت همگانی و یا اکثریت نزدیک به کل جامعه در آن می باشد . با این اوصاف آیا چنین شرطی در اکراین برقرار است ؟ بنا به اعتراف خودتان تنها 65% از کل اوکراینیها غیر روس تبار واجد شرایط درانتخابات شرکت کرده اند و با احتساب روس تبارها این آمار به زیر 40 تا 45 افت میکند ، و این یعنی کودتای اقلیت بر ضد اکثریت و نشانه عدم مشروعیت حتی در عقاید لیبرالی شما . حالا کجای این مسئله فهمش برای شما سخت است نمیدانم !



کشورهای غربی مدیریتشون در بهره کشی از انسانها نهفته است . کسانی که سر کار میان البته که جیبشون از قبل پره ، اما برای زنبیلشون هم دارند فکر میکنند تا به این وسیله بتونند خواسته های نامشروعشون رو با استفاده از توان مالی نامحدودشون و استخدام مزدور بر کل دنیای بشریت بگسترانند . شما مثل اینکه آمار تقسیم ثروت در دنیا رو نمیدونید که به مدیریت یک عده پولدار ضد بشر که بدبختی تمامی بشریت زیر سر آنهاست به به و چه چه میکنید . خونی که در هر نقطه از دنیا جاریست به طور مستقیم و یا غیر مستقیم بر گردن همینهاست . نکنه شما هم گول نجات بچه گربه از پشت بام یک خونه در واشنگتن توسط هنگ آتش نشانی اینا رو خوردی و اصلا چشمات اونائی رو که در همین واشنگتن کارتن خوابند رو ندیدی !

به شما توصیه میکنم اول به چند سؤال از خودتان و به خودتان پاسخ دهید ، بعد بروید و نحوه مدیریت و سیاست و اقتصاد را بخوانید و از بهر کنید و مثل ظبط صوت به ما برگردانید.

سؤال - انسان چیست ، کیست ، چگونه است ؟ من چیستم ، کیستم و چگونه ام ؟ آنکه انسان نیست ، با آنکه بسیار خوش تیپ است ، زیباست ، قوی است ، پولدار است ، دکتری دارد ، مقامدار است ، کیست و چرا اینگونه نیست ، ووو ؟

امیدوارم حداقل پاسخهایتان برای انسانیت خودتان هم که شده حداقل خودتان را قانع کنند.

پاسخهای دیگری نیز هست اما متاسفانه وقت و حوصله نیست .

بنی آدم اعضای .......................تا آخر ، نشاید که نامش نهند آدمی . فردوسی رحمه الله
موفق و مؤید باشید .
[/quote]
دوست عزیر . انتخابات یعنی اکثریت تعیین کنندست .حالا چه این اکثریت ۵۰/۷۵٪ باشه چه ۹۹/۸٪
انتخابات اوکراین اگه گفته میشه ۶۰٪ رای دادن یعنی ۶۰٪ کل مردم نه فقط اوکراینیهای غیر روس تبار . کل مردم به جز قسمت کوچکی از شرق اوکراین . لطف کنید نگاهی به لینک زیر از ویکیپدیا بندازید و مناطقی که انتخاباتتوش برگزار نشد ببیند. این مناطق حتی 5% اوکراین هم نمیشن.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Ukrainian_Presidential_Election_2014_Map.png

من نمیدونم انتخاباتی که روسیه هم قبولش کرده رو چرا دوستان زیر سوال میبرن !!

[lordashrafi 823]

اگه این 60 درصد حقیقت داشته باشه میشه گفت حکومت کاملا مشروعه!ما مصر رو(قبل از کودتا) با مشارکت مردمی 50درصدی کاملا مشروع میدونستیم اونوقت نامشروع دونستن اوکراین با مشارکت مردمی 60 درصد نامعقول هست! ویرایش شده در خرداد 93 توسط lordashrafi