lordashrafi

Members
  • تعداد محتوا

    710
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

510 Excellent

درباره lordashrafi

  • رتبه حساب کاربری
    Master Sergeant

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    ?????? ??? ????!
  • Interests
    ...

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

2,167 نمایش های پروفایل
  1. فرقی نداره قیام کلاهک جدا شونده نداره و در صورت بر خورد با موشک رهگیر منحرف میشه طوری که دیگه نمیتونه هدف دقیق نظامی خودش رو مورد اصابت قرار بده اما در صورتی که فقط بدنه اش اصابت بکنه و کلاهک سالم بمونه هنوز بدرد عملیات روانی و فشار بر مردم عربستان میخوره
  2. برای ریشه یابی عامل مشکلات بین المان (در جنگ جهانی دوم) و یهودیان باید به دیدگاه هیتلر نسبت به علت شکست آلمان و حوادث رخ داده در جنگ جهانی اول اشاره کرد بنده توصیه اکید دارم برای درک شدت دشمنی هیتلر با یهودیان،کتاب نبرد من که هیتلر بعد از جنگ جهانی اول در زندان نوشته رو مطالعه کنید ______ وقتی که مردم اعتقاد به شکست ناپذیری ارتش قدرتمند امپراطوری آلمان داشتند، اما آلمان در نوامبر سال ۱۹۱۸ در جبهه غرب تسلیم شد. هیتلر با شنیدن خبر تسلیم شدن آلمان، دچار شوک شدیدی شد. او در آن زمان به خاطر مصدومیت حمله شیمیایی به وسیله گاز خردل دربیمارستان صحرایی بود و به‌طور موقت دچار نابینایی شده بود. مانند بسیاری از میهن پرستان، ملی گرایان، او سیاستمداران غیرنظامی و یهودیان و کمونیست‌ها را در تسلیم شدن آلمان مقصر می‌دانست. بعد ها هیتلر با حمله به شوروی و قتل عام گسترده کمونیست ها سعی در نابودی کمونیست کرد(تلفات اتحاد جماهیر شوروی در ج.ج دوم به طرز عجیبی بالاتر از دیگر کشور ها بود) و در مورد یهودیان هم قضیه هولوکاست هم که شهره عام و خاص هست...
  3. اسراعیل با شش موشک پایگاهی در جمرایا ی شمال دمشق رو هدف قرار داد
  4. اسکاد سی چنین توانایی نداره بلکه اون اسکاد دی هست که کلاهک جدا شوند داره و خود کلاهک توان هدایت خودش رو داره...ولی موشک برکان2 (که احتمالا از اسکاد گرفته شده) از روی ظاهر کلاهکش معلومه که چنین توانایی نداره ببینید عربستان سعودی ادعا نکرده که موشک رو زدیم و کلاهک با اندکی انحراف(که حاصل همون بر خورد بود)خورده کنار فرودگاه.اونها بطور کل ادعا کردند دود موجود در فرودگاه حاصل برخورد چند قطعه بی خاصیت از همون موشک بوده (شاید باقی مانده سوخت یا...)و نه کلاهک این مقاله هم میگه که خیلی بعیده چنتا قسمت بجز سر جنگی بتونن اینقدر جابجا بشند...( در واقع بر خلاف پست قبلیتون و این پستتون من همون حرف سعودی هارو تکرار نکردم بلکه گفتم دقیقا کلاهک خورده کنار فرودگاه نه چند قطعه غیر ضروری و کم اهمیت) تنها اختلاف من با شما اینه که من فکر میکنم موشک یکپارچه بوده و بحث جدا شدن کلاهک برای برکان دو(به همون دلیلی که بالا تر ذکر کردم) مطرح نیست
  5. قبلا در اینجا اصل بحث سر اینه که کلاهک بوده یا بدنه موشک(ترجمه موشک به جای کلاهک در نتیجه گیری دقت عمل سامانه دفاع موشکی خیلی اثر میگذاره)... در صورتی که بدنه مورد اصابت قرار کرفته باشه(با توجه به جدا پذیر نبودن کلاهک موشک برکانکه از روی اسکاد مدل سی گرفته شده) کلاهک از مسیرش منحرف میشه... فکر کنم در تایپیک تحولات سوریه خیلی بحث شده بود که اسکاد اصلا کلاهک جدا پذیر دارد یا نه (فکر کنم بحث بین جناب توچکا و جناب ناصر بود) و نهایتا این نتیجه حاصل شد که اسکاد کلاهک جدا پذیر ندارد ...پس طبیعی بود که سامانه کل موشک رو مورد اصابت قرار بده من تا همین امروز در تشخیص نوع سامانه پاتریوت دفاع کننده از اسمان ریاض (اینکه پاک۲ بود یا ۳) شک داشتم از اونجایی که پاک۳ (تقریبا)برخلاف پاک۲ کلاهک انفجاری ندارد ،اون صدای انفجار بالای سر شهر ریاض یا مربوط به نابودی کلاهک موشک در آسمان بوسیله پاک ۳ بود یا رسیدن موشک پاک۲ به محدوده مناسب برای انفجار فیوز مجاورتی ...حالا که مقاله نیویورک تایمز رو نگاه کردم به این نتیجه رسیدم که قطعا از نوع پاک۲ بوده چون هم صدای انفجار در اسمان وجود دارد هم ظاهرا کلاهک دوازده کیلومتر رو اضافه بر بدنه طی کرده...
  6. /middleeast/saudi-missile-defense.html ببینید منبعی که قرار دادید بهیچ عنوان ادعای در رد شدن موشک بالستیک از سامانه دفاع موشکی رو نداره بلکه طبق شواهد اشاره میکنه موشک بالستیک برکان یمنی حد اقل یک بار مورد اصابت قرار گرفته ولی برخورد مورد نظر به کلاهک نبوده بلکه قسمت بدنه موشک مورد اصابت قرار گرفته پس کلاهک با انحراف از مسیر اولیه به نقطه ای خالی از هر گونه اهداف ارزشمند در نزدیکی فرودگاه (چندصد متری نزدیکترین باند فرود و یک کیلومتری پایانه مسافر بری)برخورد داشته... (در واقع در بر خورد یابر خورد هایی که در طی مسیر با موشک داشتند قطعاتی در ۱۲ کیلومتری فرودگاه از موشک جدا شد و خود سر جنگی به ۱ کیلومتری قسمت مهم و هدف اصلی حوثی ها بر خورد داشت) اما در نهایت این اتفاق با خوش شانسی سعودی ها مواجه شد(یک کیلومتر مسافت کمیه) میتونست دقیقا بخوره به هدف...
  7. حق با شماست... من تصور کردم شما میگید سر جنگی موشک کروز مورد نظر همون سر جنگی 3N12 مورد استفاده در موشک سام۶ است در حالی که سر جنگی سام ۶ هم کوچکتر بوده هم از نظر شکلی متفاوت است...
  8. خبر های رسیده حاکی از حمله سنگین مزدوران علی عبدالله صالح به سفارت ایران میباشد...
  9. سر جنگی مورد نظر: سرجنگی موشک سام ۶ : https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQqRq5h4ZghgHC0Ss-KlIk0YxqoxhUwo663Fq-x5au3F8lIUshb به هیچ عنوان سر جنگی مورد نظر رو نمیشه به سام۶ ربط داد اما از طرفی ارگونومی این سر جنگی بخصوص قسمت انتهایی اون بسیار شبیه موشک تاماهاک هستش(اگه اشتباه نکنم هنگام جنگ خلیج فارس چند فروند تاماهاک در خاک ایران فرود اومدند) http://s3-us-west-2.amazonaws.com/warisboring.com/images/P-001-FB.jpg
  10. هدف این نبود که بگم قطعا کار ایران بوده ولی گفتم نمیشه با اون اسم ها چیزی رو ثابت کرد چون میتونه کار ایران بوده باشه حتی میتونه کار خود عربستان بوده باشه بعد از سقوط موشک خواستند از صحنه سو استفاده کنند و شبهه ایرانی بودن قضیه رو قوی کنند...ولی برای هیچ کدوم از دو طرف سندی بحساب نمیاد بماند که ما پنج تن رو در آثار هنریمون پشت سر هم و بدون پستوند یا پیشوند صدا میزنیم و مینویسیم ... اینم از عکسا.البته موشک از نوع نصر بوده و این اشتباه لپی بنده رو ببخشید ولی در اصل موضوع که توی یک محیط بسته بطور کامل موشک رو ارسال میکنیم و مقایسه محدودیت های اون محیط با یمن و .....(پس با تغییر نوع موشک در اصل قضیه تفاوتی حاصل نشد) دو تصویر قرار میدم از محموله لو رفته ایران که سر از عکس یادگاری با نتانیاهو در اورد؛(تصاویر بیشتر و بهتری در نت هست که با یک سرچ میتونید بدست بیارید) https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT5mSJ67Z1QeL1aYVB5R_Csz4B9CuHzFzLgYM_0lnYzy9GHQjpP https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR9-mUAc1pKPjbPczFZnV71RqpzhdgkI2P9c6FRaQru8UO9_LT3
  11. در مورد اسامی ائمه حقیقت اینه که موشک ایرانیه دو تا احتمال مطرحه اول اینکه بصورت قطعه قطعه ارسال شده و اونجا مونتاژ شده دوم اینکه یکسره فرستاده شده که احتمال دومی بسیار بیشتره به دو دلیلی: ۱:پیچیدگی فرایند مونتاژ و احتمال اسیب دیدن قطعات و یا اشتباهی در فرایند مونتاژ ۲:تجربه نوار غزه و موشک های کروز سوماری که نهایتا با بنیامین نتانیاهو دیدار کردند با اینکه نوار غزه محیطی بسیار بسته است و از همه طرف تحت محافظت است همچنین کم بودن طول مرزهاش ولی ما موشک کروز سومار رو سر هم بندی شده تحویل داده بودیم...که نهایتا محموله توقیف شد و عکسای دیدار بنیامین نتانیاهو با اونها وجود داره در شرایطی که ما یکسره ارسال کرده باشیم(احتمال۹۹ درصد) میتونه این اسامی موجه باشه در مورد فیلم گرفتن از تاسیسات اتمی امارات هم که بیشتر شبیه یک شوخیه چون قبلا این گونه کار ها بی سابقه بوده که شما سر ادعای دشمنتون برید از نقطه حیاتی مملکتتون فیلم جامع بدهید بیرون....مثلا در مورد هدف قرار گرفتن ریاض هم هیچ فیلمی پخش نشد ولی ادعا بطور کل مردود واقع شد... در مورد شباهت سر جنگی موشک کروز به سر جنگی سام دو سینا نوریخانی (از با سابقه های این سایت که امیدوارم هرچه زودتر به دامان میلیتاری برگردد)در کانال تلگرامی اش (tankograd)به خوبی توضیح داده که این کلاهک هیچ شباهتی با کلاهک سام۲ ندارد
  12. ⁩هند تصمیم به خروج از پروژه مشترک جنگنده نسل پنجم بین هند و روسیه ، موسوم به FGFA را دارد. این پروژه با موانع و چالش های بزرگی مواجه شده است که ادامه آنرا بی ثمر و بدون فایده میکند. فرمانده نیروی هوایی هند اعلام کرد که این پروژه هرگز جنگنده ای در حد و اندازه جنگنده نسل پنجمی F-35 لایتنینگ آمریکا را برای هند فراهم نخواهد کرد. از این رو هند تصمیم به پایان دادن همکاری مشترک با روسیه برای ساخت جنگنده نسل پنج است(برگرفته از کانال millitary_war_History) https://www.defensenews.com/air/2017/10/20/indian-air-force-wants-out-of-fighter-program-with-russia/
  13. خبر جدیدی رسیده...که ظاهرا قراره رژیم صهیونیستی هم در مسابقات نظامی روسیه سال 2017 شرکت داشته باشه.....آیا ماباید انصراف بدیم (مثل ورزش)یا نه؟؟
  14. انتقال بالاترین فناوری پدافندی روسیه به ترکیه...یکی از اعضای ناتو...این خبر کمی غیر قابل باور میاد ولی تایید شده هست....
  15. جله بسازید: خیبر(1380)-سما(1387) -فاتح(1393)-فجر 224(1394) 2سلاح کاملا بدون نام(حداقل واقعی) ایرانی(1394): استفاده گستردهاز ak-47حتی در نیروهای ویژه....ودیده نشدن هیچ یکی از عناوین بالا در نیرو های مسلح(1357-1457) خرید ak103از روسیه(سال 1395) مثل سید ممد سلاح های ایرانی هم سیر تکاملی خودشون رو دارند که شما از بنده بهتر در جریان امور هستید فقط بگویید این ذولفقار در چه مرحله ای است؟