blender

تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

تنش میان روسیه - اوکراین 2022   

44 votes

این نظرسنجی برای رای جدید بسته است
  1. 1. 1- به نظر شما ، وقوع درگیری میان روسیه و اوکراین محتمل است ؟

    • بله
      32
    • خیر
      12
  2. 2. 2- به نظر شما سطح درگیری میان دوطرف در چه مقیاسی خواهد بود ؟

    • گسترده
      7
    • نیمه گسترده
      24
    • محدود
      13
  3. 3. 3- به نظر شما ، حد پیشروی ارتش روسیه در داخل خاک اوکراین تا چه اندازه ای خواهد بود ؟

    • محدود به مناطق همجوار با مرزهای شمالی ، جنوبی و غربی روسیه
      33
    • پیشروی تا پایتخت اوکراین ( کیف )
      8
    • پیشروی تا غربی ترین مرزهای اوکراین
      3


Recommended Posts

 

ملاک شروع و پایان جنگ و نگاه به دنیا دو نوع هست یکی توحیدی و ارزش محور و دیگری سود و منفعت محور بند اول حرف شما که اگر به نفع کسی باشد یا نباشد و... ناظر به دیدگاه و جهان بینی سود محور و حاکم بر دنیاست وگرنه نگاه توحیدی تا اندازه ای به سود و منفعت و حسابگری نگاه داره ولی ملاک عملش ارزش و دستور توحیدی است. مثالی می زنم که براتون ملموس باشه وقتی قوم بنی اسرائیل بعد از فرار از مصر به صحرای سینا رسیدن خداوند به اونها دستور جهاد داد. خوب دیدگاه قوم بنی اسرائیل که سود محور بود چیزی غیر از کشته شدن و نابودی نمی دید گفتن ما نمیریم جنگ این جنگ نهایتش نابودی هست اونها عِده و عُده دارن. اما نگاه توحیدی میشه نگاه طالوت و... که میگن هرچی خداوند بگه چشم و میجنگن.

توسعه و رفاه زائیده دنیای مدرن هست و نگاهش به دنیا هم جهان بینی زمینی و سود محور هست لاجرم کسی که توسعه زده و رفاه زده شده ترجیح میده ارزش ها و دستورات توحیدی رو قربانی کنه ولی وارد درگیری نشه.

غیرت واژه ای هست که جهان بینی ارزشی به اون معنا میده وگرنه در نگاه جهان بینی زمینی و سود و منفعت طلب اصلا چنین واژه ای بی معنی هست حالا در هر نوعش

 

جنگی به اون معنا شروع نخواهد شد و اگر هم بشود مطمئن باشید روسیه عین گرجستان اوکراین رو می جوه و اروپا و غرب به خاطر همین سود طلبی به صورت مستقیم وسط نخواهند اومد.

 

رفاه و توسعه هم در جهان بینی توحیدی اعبتاری هست که از جانب منشاء هستی هست و گاهی باید ازش برای دفاع از ارزش گذشت باز می بنید اینها کلا با نگاه منفعت طلبانه نمی خونه پس شما در دنیای دیگر و بنده در دنیای دیگر و با دو جهان بینی کاملا متفاوت داریم بحث می کنیم. اما صحبت من دقیقا ناظر به شناخت تفکر سود محور هست اینها مزه رفاه و زندگی مدرن رو چشیدن و نه تنها غیرتی ندارن برای جنگ بلکه با نگاه سود محور هم وارد جنگ نمیشن. و در هر صورت می بنیید کهحرف و تحلیل شما دقیقا داره نظر بنده رو تائید می کنه.

 

نگاه جهان بینی توحیدی فقر رو تائید و توصیه نمی کنه ولی نوع توسعه  زندگی رو هم به نوع غربی اون نمی پذیره.

 

چیزی که باعث درست استفاده کردن یا نکردن از پول میشه فقط و فقط همون مبحث جهان بینی هست یعنی یکی از این پول در راه همون جهان بینی استفاده می کنه و داعش برای نابودی دین حق و حزب الله و جهاد برای برپایی حق .

درودددددددددددد :rose: 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

هشدار وزیر دفاع اوکراین درباره وقوع نبرد بزرگ با روسیه 

 

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از خبرگزاری فرانسه، والری گلتی وزیر دفاع اوکراین درباره وقوع نبرد بزرگ با روسیه هشدار داد. وزیر دفاع اوکراین امروز گفته بود که واحدهای نظامی روسیه در حال حرکت به شهرهای منطقه "دونباس"(منطقه شامل دونتسک و لوهانسک) هستند و اطلاعات ما حضور نظامیان روس را تایید می‌کند 

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930609001106

 

 

تهدید پوتین به استفاده از سلاح هسته‌ای در اوکراین

 

 

هم‌زمان با افزایش تنش‌ها در اوکراین به نظر می‌رسد ولادیمیر پوتین وارد بازی خطرناکی شده است.

خبرگزاری ورلد نیوز در این باره نوشت: جمعه گذشته هم‌زمان با عبور تانک‌ها و نیروهای نظامی روسیه از مرزهای اوکراین و ورود به مناطق شرقی این کشور، ولادیمیر پوتین، رییس‌جمهور روسیه با اشاره به قدرت بالای تخریب تسلیحات هسته‌ای کشورش، اظهار کرد: من می‌خواهم به شما یادآوری کنم که روسیه یکی از قدرت‌های هسته‌ای جهان است. این موضوع واقعیت کامل است و تنها حرف نیست. هم‌اکنون در حال تقویت قوای هسته‌ای خود هستیم.

پوتین در بخش دیگری از سخنانش بخش‌های شرقی اوکراین را روسیه جدید خواند و اعلام کرد که در مقابل هرگونه تجاوز به خاک روسیه با تمام توان هسته‌ای از آن دفاع خواهیم کرد.

بیش از چند دهه است که فلسفه استفاده از سلاح‌های هسته‌ای، جلوگیری از تهاجم دشمن و دفاع از خاک آن کشور بوده است و پوتین نیز مسوولیت استفاده از هرگونه سلاح هسته‌ای از سوی کشورش در دفاع از بخش‌های شرقی اوکراین را بر عهده کشور مهاجم به این منطقه دانسته است.

پیش از این نیز پوتین در کرملین گفته بود که به‌زودی غرب را با پیشرفت‌هایی که در زمینه ساخت سلاح‌های هسته‌ای داشته‌ایم شگفت‌زده خواهیم کرد.

وی در بخش دیگری از سخنانش درباره پیمان منع استفاده از تسلیحات نظامی که در سال 1987 پس از پایان یافتن جنگ سرد میان آمریکا و روسیه منعقد شد، مبنی بر این که استفاده از هرگونه موشک‌های بالستیک و کروز که قابلیت حمل هلاهک‌های هسته‌ای را دارند علیه یکدیگر ممنوع خواهد بود، نیز اظهار کرد: هر چه سریع‌تر باید بندهای این معاهده اصلاح شود و مسکو به هیچ وجه در دفاع از منطقه شرقی اوکراین خود را ملزم به اجرای آن نمی‌داند.

اگرچه پوتین با انجام آزمایش‌های موشک‌های کروز با قابلیت حمل کلاهک‌های هسته‌ای در سال 2008 تاکنون این معاهده را بارها نقض کرده است، در صورت استفاده روسیه از سلاح هسته‌ای در اوکراین به نظر می‌رسد کشورهای دیگری هم‌چون چین و کره شمالی نیز جرات استفاده از این تسلیحات را پیدا کنند.

تا قبل از اظهارات پوتین درباره استفاده از تسلیحات هسته‌ای احتمال بروز جنگ هسته‌ای برای بسیاری از مردم غیرممکن به نظر می‌رسید. حال آن که با اظهارات اخیر پوتین مبنی بر این که استفاده از تسلیحات هسته‌ای تنها یکی از راه‌های دفاع در مقابل متهاجم است، وقوع چنین رخدادی متحمل‌ و نزدیک به نظر می‌رسد.

http://www.entekhab.ir/fa/news/179136

ویرایش شده در توسط ariya0912

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کدوم کشور ؟؟
چين ک با سرمايه امريکا داره حال ميکنه؟؟
يکى از اصلى ترين پايه اقتصاد چين سرمايه گذارى امريکا و بعضى از اعضاى ناتو هست ؟؟
مبادلات عظیم تجاری چین با غرب و امریکا هرگز بهش اجازه جبه گیری در چنین جنگیو نمی ده !!سالانه هزاران میلیارد دلار ضرر میدن اگه تنها ناتو خرید هاشو از چین متوقف کنه حالا امریکا که بزرگ ترین شریک تجاریشون هست بماند!تبادلات تجاری چین با روسیه 89 میلیارد دلار در سال هست این درحالیه که تبادلات تجاریشون با امریکا521 میلیارد دلار-با ژاپن 321 میلیارد دلار-باآلمان 162 میلیارد دلار -باکره جنوبی 280 میلیارد دلار هست
http://tnews.ir/khab...3622093809.html
روسيه در اين جنگ واقعا تنهاست در جنگ احتمالى امريکا ب تنهايى توان شاخ به شاخ شدن با رو سيه و شکست دادن اونو داره حال اينکه با ورود اعضاى ناتو توازن قوا بطور کلى بهم خواهد خورد

 

مسئله اینه که اگر درگیری به این وسعت برسه دیگه هیچ کشوری نمی تونه بی طرف بمونه .

 

نکته ی دیگه اینکه همونقدری که چین به آمریکا و اروپا و ... نیاز داره این کشورها هم همونقدر یا بیشترش به چین نیاز دارند. هزینه ی تولید بسیار پایین در چین هست که قیمت بسیاری از تولیدات شرکتهای غربی را در حد قابل قبولی برای مشتری قرار داده است. و بسیاری از مزایای دیگر

 

ببینید وقتی که شما یک قدرت هسته ای اون هم در سطح روسیه باشید هیچ وقت شکست به اون شکلی که ما مد نظرمون هست سراغ شما نمیاد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اسارت بیش از 700 نظامی اوکراینی

 

رئیس مرکز تبادل اسرای اوکراین با «فاجعه آمیز توصیف کردن اوضاع» اعلام کرد که طی چند روز اخیر بیش از 700 نیروی نظامی ارتش اوکراین به اسارت نیروهای استقلال طلب دونتسک درآمدند و تلاش برای آزادی آنها ادامه دارد.

به گزارش فارس به نقل از خبرگزاری «ایتارتاس»، حدود 700 نیروی نظامی اوکراینی طی چند روز گذشته به اسارت نیروهای استقلال طلب در منطقه دونتسک در آمده اند که 80 درصد این افراد در جریان نبرد «ایلووایسک» بوده است.

این رقمی است که «ولادیمیر روبان» رئیس مرکز تبادل اسرای اوکراین امروز در کنفرانسی مطبوعاتی اعلام نموده و وضعیت کنونی را «فاجعه آمیز« توصیف کرده است. این مقام اوکراینی از فاش کردن جزییات بیشتراین ماجرا، قبل از آزادی این اسرا خودداری کرد.

پیش از این «آندری لیسنکو» سخنگوی رسمی شورای امنیت و دفاع اوکراین در دیدار مرتب خود با خبرنگاران از بررسی اوضاع در منطقه نبرد «ایلووایسک» که چند روزی است عرصه مقابله شدید بین نیروهای ارتش و استقلال طلبان است، خودداری کرده بود.

وی گفته بود: «اوضاع در ایلووایسک فوئق العاده پیچیده استو تا زمانی که عملیات در این منطقه به پایان نرسیده باشد، جزییات عملیات فاش نخواهد شد. در پایان عملیات فوق اطلاعات موثقی در مورد تلفات، خسارات و آخرین وضعیت ارائه خواهد شد و مقصران اصلی وضعیت بوجود آمده باید پاسخگو باشند.»

 

لیسنکو یادآور شده بود که مقامات نظامی اوکراین از همه امکانات خود برای بازپس گرفتن نظامیان به اسارت گرفته شده استفاده خواهند کرد

 

http://www.tabnak.ir/fa/news/431164/%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%A8%DB%8C%D8%B4-%D8%A7%D8%B2-700-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%A7%D9%88%DA%A9%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D9%86%DB%8C

 

اینا که با استقلال طلب ها 700 اسیر دادن اگه بخوان با روسیه وارد درگیری بشن احتمالا کل ارتشش اسیر میشه !!!!!!!!ا

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کدوم کشور ؟؟
چين ک با سرمايه امريکا داره حال ميکنه؟؟
يکى از اصلى ترين پايه اقتصاد چين سرمايه گذارى امريکا و بعضى از اعضاى ناتو هست ؟؟
مبادلات عظیم تجاری چین با غرب و امریکا هرگز بهش اجازه جبه گیری در چنین جنگیو نمی ده !!سالانه هزاران میلیارد دلار ضرر میدن اگه تنها ناتو خرید هاشو از چین متوقف کنه حالا امریکا که بزرگ ترین شریک تجاریشون هست بماند!تبادلات تجاری چین با روسیه 89 میلیارد دلار در سال هست این درحالیه که تبادلات تجاریشون با امریکا521 میلیارد دلار-با ژاپن 321 میلیارد دلار-باآلمان 162 میلیارد دلار -باکره جنوبی 280 میلیارد دلار هست
http://tnews.ir/khab...3622093809.html
روسيه در اين جنگ واقعا تنهاست در جنگ احتمالى امريکا ب تنهايى توان شاخ به شاخ شدن با رو سيه و شکست دادن اونو داره حال اينکه با ورود اعضاى ناتو توازن قوا بطور کلى بهم خواهد خورد

 

یکی از دلایل رفاه غرب چین هست تولید ارزان کالاهای مورد نیاز و رفاهی غرب در چین باعث شده تراز خرید کشورهای غربی بالا باشه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مسئله اینه که اگر درگیری به این وسعت برسه دیگه هیچ کشوری نمی تونه بی طرف بمونه .

نکته ی دیگه اینکه همونقدری که چین به آمریکا و اروپا و ... نیاز داره این کشورها هم همونقدر یا بیشترش به چین نیاز دارند. هزینه ی تولید بسیار پایین در چین هست که قیمت بسیاری از تولیدات شرکتهای غربی را در حد قابل قبولی برای مشتری قرار داده است. و بسیاری از مزایای دیگر

ببینید وقتی که شما یک قدرت هسته ای اون هم در سطح روسیه باشید هیچ وقت شکست به اون شکلی که ما مد نظرمون هست سراغ شما نمیاد.

بحث سر همينه اول من انتظار ندارم جنگ ب اون .وسعت اشاره شده برسه ن امريکا ميخواد نه روسيه نه اکراين و نه اعضاى عضو ناتو

 

دوما اين ک اعضاى ناتو هم متحمل ضرر ميشن چه ربطى به چين داره من گفتم با اين اتفاق اقتصاد چين ضربه مهلکى ميخوره. و سود يا ضرر اعضاى ناتو هيچ ربطى ب اين قضيه نداره چين و اساسا هر کشور بر اساس منافعش جبه گيرى حواهد کرد
سوما ضررى که چين از قطع اين رابطه متحمل ميشه بسيار شديد تر و عميق تر از ضرريه که اعضاى عضو ناتو متحمل ميشود بازار هاى سر مايه گذارى نوين بر خلاف دهه هفتاد ميلادى محدود به چين نميشه يعنى شما ميتونى با سر مايه گذارى در کشور هاى ديگه نظير هند ويتنام برزيل شيلى و تغريبا تمام کشور هاى افريقايى توليد ارزان با سود زياد داشته باشى يعنى اين که با کثرت اين نوع بازار هاى سر مايه گزارى و با قطع روابط تجارى با چين  سر مايه گذار هيچگاه بى کلاه نميمونه چين هزاران ميليارد دلار ضرر خواهد کرد ولى کشور هاى سر مايه گذار مقصد هاى مناسب ديگرى براى سر مايه گذارى خواهند داشت اولين مقصد هم هند است امروزه هم شاهد رقابت هند و چين در اين زمينه هستيم
اصولا وقتى گفته ميشه کارگر ارزان همه ميگن چين در صورتى که اين يک اشتباه هست

یکی از دلایل رفاه غرب چین هست تولید ارزان کالاهای مورد نیاز و رفاهی غرب در چین باعث شده تراز خرید کشورهای غربی بالا باشه

این رفاه بشکل موازی و برابر پیشرفته یعنی سر مایه گذاری در چین  به چین رونق بخشیده و غرب هم هزینه تولید محصولات خودش رو تا حد زیادی پایین اورده تا سود بیشتری نصیبش بشه  ولی با رفع این روابط تجاری این چین هست که متحمل ضرر میشه چون سر مایه گذار به سمت دیگر کشور های دارای پتانسیل تولیدی نظییر همون چیزی که اشاره کردم  سوق پیدا میکنه و همچنان یک پای این نردبام توسعه و رفاه که سر مایه گذار باشه باقی خواهد بود ولی چین جایگاهشو به باقی کشور ها واگذار میکنه!

ویرایش شده در توسط lordashrafi
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اول اینکه بنا به نظرات بعضی دوستان اوکراین گرجستان نیست و جناب پوتین همین اشتباه رو کرد و پیش بینی از جنگ اوکراین هم همین مسئله بود. اشتباه بزرگ این آقا. نفهمید که اوکراین دیوار اروپاست و اگه قراره وقایع تلخ بعد از جنگ دوم به بار بیاد اروپا حاضره از بروزش به هر روشی حتی جنگ و تحریم کردن جلوگیری کنه. مواضع پوتین رو ببینید در مورد تصرف کیف در دو هفته و اینکه روسیه خواهان این نیست.

 

الان جنگ هم به همین راحتی پیش نمیاد نه روسیه دوس داره چنین وضعی پیش بیاد نه اروپا نه مردم این دو سرزمین رنج دیده بعد از جنگ دوم. این وسط آمریکا میمونه که الان اونقدر درگیر وضع آسیای غربی هست که بازم چنین وضعی رو با شروع جنگ نمیخواد. مخصوصاً اینکه اوباما به دید شخصی فرد صلح طلبی هست در بعد نظامی نه در بعد دیپلوماتیک ولی درکل مردی نیست که به همین راحتی جنگ رو شروع کنه. در هر صورت با تحریمهای میتونن روسیه رو به گدایی بندازن که به جایی برسه همین کریمه رو هم پس بدن. مردم روسیه مردمی نیستن که به خاطر جاه طلبی یک نفر رفاه غربی رو ول کنن. در یکم نظر سنجی مردمی روسیه خودشون رو یک اروپایی درجه یک میدونستن. فشارها هم در داخل به جناب پوتین اجازه ورود به جنگ تمام عیار رو نخواهد داد. همین مسئله در اروپای غربی هم مشاهده میشه.

 

در مورد اون 600 نظامی هم ارتش روسیه گرفته به اسم جدایی طلبان! همین الان اوکراین داره با ارتش روسیه جنگ میکنه نه جدایی طلبان. من به شخصه از این رویه روسیه در قبال مسائله به وجود اومده مخالف بودم و هستم چون اوکراین برای کشور من و این مملکت بیشتر از ر وسیه سود داشته.

 

ولی به طور کلی در صورتی که آمریکا حرکت جدی رو نشون بده روسیه به یک قدم به عقب میره و اگه به جای اوباما شخصی با ثبات بالاتری مثل همین پوتین سر کار بود شاید همین کریمه هم اشغال نمیشد!

ویرایش شده در توسط nepton
  • Upvote 5
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 با تحریمهای میتونن روسیه رو به گدایی بندازن که به جایی برسه همین کریمه رو هم پس بدن. مردم روسیه مردمی نیستن که به خاطر جاه طلبی یک نفر رفاه غربی رو ول کنن

 

مردم روسیه و شوروی 60 سال زیر تحریم و فشار آنهم نه فقط از طرف غرب بودند الان که اوضاع خیلی بهتره و روسیه متحدان اقتصادی خوبی تحت پیمان های بین المللی شانگهای و BRICS پیدا کرده ، بعید بنظر میاد که تحریم ابزار مناسبی برای مقابله با اقدامات این کشور باشه و تا امروز هم نتونسته سیاست های کرملین رو تغییر بده

 

البته اینطور که بنظر میاد روسها منتظرن به زمستان که برسه از اهرم فشار انرژی استفاده کنند و کار اوکراین رو یکسره کنند ، مقامات اروپایی و اوکراینی هم از وحشت چنین کاری از الان دارن به مردم آموزش صرفه جویی در مصرف انرژی رو میدن

 

 

ارتش اوکراین از فرودگاه لوگانسک عقب نشینی کرد

 

ارتش اوکراین از فرودگاه شهر استراتژیک لوگانسک، در پی حمله آنچه اوکراین "ستون زرهی ارتش روسیه" ادعا میکند، عقب نشینی کرد

 

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11067351/Ukraine-battles-Russian-tank-column-near-Luhansk-ahead-of-Minsk-peace-talks.html

  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

60 سال زیر تحریم بودن و آخرشم هم سرنوشتش مشخص شد.منظور از متحد اقتصادی کیه؟ چین؟ خوشم میاد چین گاز مفتی از این روسها خرید مسئله تحریم گاز مفت روسیه رو اونم از روسیه؛انداخت تو سبد کمونیستهای چشم بادومی. چین تو سبد و دامن آمریکا و اروپای غربی هست!

 

گاز ما که هست هر وقت خواستن در خدمتشون هستیم. روسیه هم فعلاً مجبوره گاز اروپا رو با توجه به قراردهای قبلی تامین کنه! تامین راه هم بیشتر از 3 سال طول نمیکشه! روسیه بازی رو باخته تا الان برادر من. کاهش روبل و افزایش نارضایتی نسبی داخلی و فرار سرمایه اگر امتیاز بد روسیه تا الان نیست و کما اینکه در طول زمان چه بلایی سرش میاد رو یادت نره. مسئله دیگه یه زمانی خود ما قبل از تحریمهای میگفتیم تا نفت داریم اونا مجبورن با ما راه بیان ولی دیدیم چی شد؟ وضع فضاحت بار اقتصاد الان ما و دزدی های داخلی و امثال جناب ب.ز و م.ر و و مردم بدبخت این وسط. هیچ کس اینجور فکر نمیکرد که ما بعدها تقاضا کنیم بیاین ازمون نفت بخرین. پس این مسئله برای روسیه خیلی خیلی بد خواهد بود. رئیس سابق سیا گفته بود که 2 سال از روسیه نفت نخرید ببینید به چه وضعی گرفتار میشن.

  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

روسیه از لحاظ تکنولوژی در حد کشورهای جهان سومه....اشغال اکراین تو دو هفته هم مثل شر ور های صدام میمونه.....پوتین فکر کرده عددی شده..همچین که روبل 2 برابر شد ...گفتگوهای 4+1 را جهت رفع تحریمها شاهد خاهیم بود.......از نظر جنگ روانی باعث اتحاد بیش از پیش مردم و دولت های اروپایی با امریکا می شود.....در اینده نزدیک شاهد تبدیل شدن همسایه های روسی به بهترین بازار فروش تسلیحات امریکایی خاهیم بود.....بازنده این بازی از هر لحاظ روسیست---- اشتباهات پوتین ادم یاد صدام میندازه.......

  • Upvote 6
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بحث سر همينه اول من انتظار ندارم جنگ ب اون .وسعت اشاره شده برسه ن امريکا ميخواد نه روسيه نه اکراين و نه اعضاى عضو ناتو

 

دوما اين ک اعضاى ناتو هم متحمل ضرر ميشن چه ربطى به چين داره من گفتم با اين اتفاق اقتصاد چين ضربه مهلکى ميخوره. و سود يا ضرر اعضاى ناتو هيچ ربطى ب اين قضيه نداره چين و اساسا هر کشور بر اساس منافعش جبه گيرى حواهد کرد
سوما ضررى که چين از قطع اين رابطه متحمل ميشه بسيار شديد تر و عميق تر از ضرريه که اعضاى عضو ناتو متحمل ميشود بازار هاى سر مايه گذارى نوين بر خلاف دهه هفتاد ميلادى محدود به چين نميشه يعنى شما ميتونى با سر مايه گذارى در کشور هاى ديگه نظير هند ويتنام برزيل شيلى و تغريبا تمام کشور هاى افريقايى توليد ارزان با سود زياد داشته باشى يعنى اين که با کثرت اين نوع بازار هاى سر مايه گزارى و با قطع روابط تجارى با چين  سر مايه گذار هيچگاه بى کلاه نميمونه چين هزاران ميليارد دلار ضرر خواهد کرد ولى کشور هاى سر مايه گذار مقصد هاى مناسب ديگرى براى سر مايه گذارى خواهند داشت اولين مقصد هم هند است امروزه هم شاهد رقابت هند و چين در اين زمينه هستيم
اصولا وقتى گفته ميشه کارگر ارزان همه ميگن چين در صورتى که اين يک اشتباه هست

این رفاه بشکل موازی و برابر پیشرفته یعنی سر مایه گذاری در چین  به چین رونق بخشیده و غرب هم هزینه تولید محصولات خودش رو تا حد زیادی پایین اورده تا سود بیشتری نصیبش بشه  ولی با رفع این روابط تجاری این چین هست که متحمل ضرر میشه چون سر مایه گذار به سمت دیگر کشور های دارای پتانسیل تولیدی نظییر همون چیزی که اشاره کردم  سوق پیدا میکنه و همچنان یک پای این نردبام توسعه و رفاه که سر مایه گذار باشه باقی خواهد بود ولی چین جایگاهشو به باقی کشور ها واگذار میکنه!

 

اولا دقیقا سود و ضرر ناتو هم کاملا در این مورد تاثیرگذار هست . طبق گفته ی خود شما که هر کشوری بر اساس منافع خودش تصمیم می گیره

دوما فعلا هیچ کشوری پتانسیل های چین رو برای تولید با کیفیت و ارزان نداره

سوما مشکل شما اینه که منافع رو فقط در موضوع اقتصاد می بینید . مسائل مهم تری هم وجود داره

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

البته سر جنگ گرجستان هم بساط تعریف و تمجید از "اقدامات متقابل" غرب به راه بود اما مشخص شد آخر جز پروپاگاندای پوچ چیزی از طرف غرب انجام نشد 

 

در مورد چین این نکته مهم هست که اگرچه مراودات اقتصادی چین و آمریکا بالاست اما هر دو طرف میدانند که بصورت غیرقابل اجتنابی سمت یک رقابت سنگین در مقابل یکدیگر در همه زمینه ها (از جمله نظامی ، حوزه انرژی و اقتصادی) پیش میروند و چین برای برنده شدن در این مسابقه نیاز به منبع انرژی امن و خارج از نفوذ آمریکا دارد که بهمین دلیل رویکرد استراتژیک چین برای تامین انرژی از یک سو روسیه و از سوی دیگر میدان های نفتی آفریقا است

 

قرارداد 400 میلیارد دلاری که اخیرا بین روسیه و چین برای تامین گاز چین برای 30 سال (با قیمت 350 دلار برای هر هزار متر مکعب) منعقد شده هم این نیاز چین رو مرتفع میکنه هم بازار صادرات انرژی روسیه رو بیش از پیش از بازار اروپا بی نیاز میکند . از طرف دیگر روسیه برای فروش محصولات انرژیش از نفوذ سیاسی به مراتب بالاتری نسبت به ایران برخورداره و با توجه به تجربه ی چند دهه ای این کشور در صنایع داخلی و مقابله با تحریم ها ، تکرار قضیه ما برای انها بعید بنظر میرسد

 

 

افزایش قیمت گاز در انگلستان به رکورد چهارماهه گذشته

https://uk.news.yahoo.com/uk-gas-prices-four-month-high-tight-supply-124907893.html#fbTgVwB

 

آموزش شهروندان اوکراین برای صرفه جویی در مصرف انرژی برای زمستان آینده

http://rt.com/news/183860-ukraine-energy-saving-gas/

 

پیش نویس برنامه انرژی اضطراری اتحادیه اروپا برای مقابله با قطع احتمالی گاز

 

از گزینه های اتحادیه اروپا در این پیش نویس میتوان به محدود کردن مصرف گاز در صنایع و ممنوع کردن صادرات آن اشاره کرد

 

http://news.asiaone.com/news/world/europe-drafts-emergency-energy-plan-eye-russia-gas-shut-down

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اتحادیه اروپا، یک هفته به روسیه مهلت داده است تا از مناطق شرقی اوکراین عقب نشینی کند والا با تحریمهای بیشتر (به احتمال زیاد SWIFT) مواجه میشود.

روسیه داره از حدش تجاوز میکند! این کشور سودای امپراتوری تزاری را دارد! خدا کند جنگ جهانی سوم بین روسیه و غرب اتفاق بیفتد تا هردویشان نابود شوند!  :-x

  • Upvote 7
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.