تحولات اوکراین تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

[aminor 53,154]

1 ساعت پیش, MR9 گفت:

 

 

بسم ا..

 

براساس برآوردهای اولیه ای که وجود دارد ، روسها در شرق و جنوب  اوکراین ، به فاصله هر 5 کیلومتر در یک عمق 20 کیلومتری ، ( یعنی 4 رده خط دفاعی )  یک شبکه دفاعی را احداث کردند ( خندق ، دندان اژدها ، سیم خاردار ، میدان مین و ... )  و چون احتمال می دهند که موج اول حملات اوکراین به شکل سوار-زرهی صورت بگیرد و مجددا براساس احتمالا ، خط تماس اولی در ضربه اول ، شکسته میشود ، زیاد روی دفاع در خط تماس اصرار نمی کنند . به محض کوچکترین فشار غیرعادی ، خط را تخلیه می کنند و مجددا در خط دوم آرایش دفاعی می گیرند . 

 

پی نوشت :

1-  اگر درست بخاطر بیارم ، عراق زمانی که در خاک خودش با ما می جنگید ، یک سیستم مشابه درعمق دفاع خودش ایجاد کرده بود به این صورت که  در خط تماس ، واحدهای جیش الشعبی مستقر می شدند ، در خط دوم واحدهای گارد یا یگانهای حرفه ای ارتش و پشت سر آنها هم واحدهای زرهی .. به محض اینکه حملات ما منجر به شکسته شدن خط اول می شد ، نیروهایی که عقب نشینی کرده بودند ، پشت خط دوم دوباره سازماندهی می شدند برای پدافند و درعوض ، واحدهای نخبه ( گارد ) با پشتیبانی زرهی و توپخانه ضدحمله می زدند . عمق دفاع عراقی ها هم حدود 52 کیلومتر می شد برای هر یگان گارد در مقیاس لشکر ( در قالب واحد سوار -زرهی ) 

 

   

 

 

 

2- ولی یک نکته ای هست که تا الان درمورد آن به نتیجه ای نرسیدم ... که اگر کیف بخواهد در یک محور ( ترجیحاً جنوب و در راستای ماریوپل/ملیتوپل  ) به عمق شبکه دفاعی روسها بزند و بعد یک دفعه مسیر خودش را تغییر بدهد تا یگانهای روسی را در خرسون جنوبی دور بزند ، روسها دقیق چه کاری می تونند انجام بدند ؟ 

 

کار عقلانی استقرار چند لشگر  پشت خطوط دفاعی و بصورت ذخیره برای سرکوب هر نوع نفوذ عمیق به خطوط دفاعی و جلوگیری از بستن عقبه نیروهاست

 

روسها از چند ماه پیش صدهها دستگاه تانک به محور زاپورژیا منتقل کردن دو روز پیش هم در جریان بازدید وزیر دفاع از محور جنوبی  دهها و یا صدهها دستگاه تانک تحویل واحدهای ارتش شد

 

فکر کنم روسها چنین واحدهای رو ایجاد کردن 

 

تجربه خرسون هم هست و نحوه دفاع روسها و تلاش اکراینی ها برای تظاهر به تک از چند محور ولی تلاش اصلیشون رو توی دو محور گذاشته بودن

 

هفته پیش هم واحدهای جدید روس به محور کریمانا منتقل شده اند

 

 

ویرایش شده در اردیبهشت 2 توسط aminor

[PEYMAN 333]

یه سوال اون اسکاد ها ها و توچکا های دوران شوروی کجان ............

[aminor 53,154]

5 minutes قبل , PEYMAN گفت:

یه سوال اون اسکاد ها ها و توچکا های دوران شوروی کجان ............

 

خیلی های توسط اکراین شلیک شدن ودرصد بالای حدود ۸۰ درصد توسط روسها سرنگون شدن

 

البته توچکا دو ضربه بزرگ به روسها زد یکی حمله به بندر بردینانسک بود و یکی هم فرودگاه خرسون 

[PEYMAN 333]

5 minutes قبل , aminor گفت:

 

خیلی های توسط اکراین شلیک شدن ودرصد بالای حدود ۸۰ درصد توسط روسها سرنگون شدن

 

البته توچکا دو ضربه بزرگ به روسها زد یکی حمله به بندر بردینانسک بود و یکی هم فرودگاه خرسون 

با عرض پوزش که ننوشتم ....من منظورم مال روس ها بود

[aminor 53,154]

33 minutes قبل , PEYMAN گفت:

با عرض پوزش که ننوشتم ....من منظورم مال روس ها بود

 

روسها از توچکا استفاده نکردن. چند تصویر بود از حمل کشنده توچکا توسط روسگراها  .  روسهابخشی از موشکهای خودشون رو به سوریه ویا بلاروس دادن

 

وقتی موشکی مثل اسکندر هست  چرا توچکا ویا اسکاد که معلوم نیست روسها هنوز استفاده عملیاتی ازشون میکنند ویا خیر

 

کلا روسها در استفاده از موشکهای بالستیک  بخصوص بر علیه اهداف در مناطق شهری احتیاط بیشتری می کنند مثل اینکه یک توافق نانوشته بین  ناتو و روسیه وجود داره که طرفین چندان از موشک بالستیک استفاده نکنند. هر چند اکراینی ها تولید محدود گروم 2 رو شروع کردن

 

شاید روسها استفاده گسترده نکردن  از موشک بالستیک رو به عنوان اهرم فشار  دارن به کار میبرند

 

روسها مثل ما نیستن که برای زدن وانت هم از موشک بالستیک استفاده کنیم

 

ویرایش شده در اردیبهشت 2 توسط aminor

[aminor 53,154]

 

 

انهدام نخستین سامانه پدافندی اونجر توسط روسها

 

 

 

https://www.aparat.com/v/iIGLc

 

 

شکار پدافند انگلیسی استاراستریک

 

 

https://www.aparat.com/v/G54Cc

 

 

انهدام توپ خودکششی ام 109 آمریکایی در هنگام اجرای اتش بروی مواضع روسها

 

 

https://www.aparat.com/v/vLgrB

 

انهدام سامانه پدافندی سام 13 اکراینی

 

 

https://www.aparat.com/v/5Gx2f

 

نبرد تانک ها

انهدام تانک تی 64 اکراینی توسط تانک تی80 روسی

 

پهپادهای روسی یک تانک اکراینی را شناسایی کرده و یک تانک روسی را به سمت آن هدایت کرده تانک روسی که در کمین تی64 بوده بعد از بیرون آمدن تی64 از میان درختان با دو شلیک آن را نابود میکند. این ویدئو از بعد از شلیک اول ضبط شده است

 

 

https://www.aparat.com/v/N3szK

 

 

 

دو حمله لانستی به رادار برد بلند اکراینی 36d6

 

روسها در ابتدا کشنده رادار را مورد هدف قرار داده بعد از خارج کردن کشنده توسط یک کامیون دیگر اکراینی خود رادار هم منهدم میشود

 

 

 

تمرینات عملیات آبی خاکی توسط اکراینی ها

 

 

 

 

انهدام توپ خودکشی کراب لهستانی توسط لانست

 

 

انهدام سامانه جنگال روسها توسط راکت های هیمارس

 

 

 

موشک کورنت و پهپاد رزمی اوریون روسها

 

 

پهپاد اورلان نسخه جنگال

 

 

انهدام توپ خودکششی 152 م م احتمالا آکاتسیا اکراینی

 

 

 

شکار یکی دیگر سام 13 های اکراینی

 

 

راکت انداز گراد

 

 

نفربر بی تی ار4 اکراینی

 

 

انهدام مواضع پدافندی اس 300 های اکراینی در حملات ضد راداری و موشکی روسها

 

[PEYMAN 333]

7 hours قبل , aminor گفت:

 

روسها از توچکا استفاده نکردن. چند تصویر بود از حمل کشنده توچکا توسط روسگراها  .  روسهابخشی از موشکهای خودشون رو به سوریه ویا بلاروس دادن

 

وقتی موشکی مثل اسکندر هست  چرا توچکا ویا اسکاد که معلوم نیست روسها هنوز استفاده عملیاتی ازشون میکنند ویا خیر

 

کلا روسها در استفاده از موشکهای بالستیک  بخصوص بر علیه اهداف در مناطق شهری احتیاط بیشتری می کنند مثل اینکه یک توافق نانوشته بین  ناتو و روسیه وجود داره که طرفین چندان از موشک بالستیک استفاده نکنند. هر چند اکراینی ها تولید محدود گروم 2 رو شروع کردن

 

شاید روسها استفاده گسترده نکردن  از موشک بالستیک رو به عنوان اهرم فشار  دارن به کار میبرند

 

روسها مثل ما نیستن که برای زدن وانت هم از موشک بالستیک استفاده کنیم

 

 

بنظرم یک سری توافقات در زمینه نوع حمله و نوع تسلیحات دارن چون خیلی چیز ها مجهوله در نحوه نبردشون ...... یادتان هست وسط جنگ دو مقام اطلاعاتی امریکا و روس دیدار داشتن قاعدتن راجب گردو پنیر یا سبزی خوردن حرف نزدن در کل روند این جنگ نرمال نیست

ویرایش شده در اردیبهشت 2 توسط PEYMAN

[baktari 406]

ولی هر چی فکر میکنم تعداد سامانه های پدافندی اکراین اگه غلو نباشه از کل سامانه های کشورهای اتحادیه اروپا شاید گفت  بیشتره  حقیقتا اکراین میراث دار شورویه 

بر 10 اردیبهشت 1402 در 23:25 , Argada گفت:

انکهای غربی به گستردگی تانکهای شرقی و روسی تا حالا در یک نبرد مانند اوکراین 

[ldmdff 6,272]

تبلیغات میدانی ارتش روسیه برای مردم روسیه

https://www.aparat.com/v/ySHqK

 

پاکسازی سنگرهای روسیه توسط سربازان اوکراینی

https://www.aparat.com/v/xPhEw

 

انهدام بفربر روسیه با پهپاد انتحاری FVP اوکراینی

 

https://www.aparat.com/v/4kbRd

[ldmdff 6,272]

انهدام پهپاد شاهد 136 بر فراز آسمان کیف

https://www.aparat.com/v/ymsa8

 

انهدام تانک روسی توسط مین ضد تانک و موضک ضد زره

https://www.aparat.com/v/OUkVq

 

ادامه جنگ شهری خانه به خانه در باخموت

https://www.aparat.com/v/6onTK

 

انهدام توپ m777 توسط پهپاد انتحاری لانست

https://www.aparat.com/v/Hg4jq

 

[abotaha 850]

ده کشور اول دنیا از نظر کمک نظامی به اوکراین طی 13 ماه (دی 1400 تا اسفند 1401)

https://cdn1.img.spnfa.ir/img/07e7/04/0b/15442166_0:0:0:0_600x0_80_0_0_6fc76ed36c2df1e372d08132fa2e0a72.png.webp

[OMID313 712]

 

بحث اصابت موشک کینژال رو خیلی دنبال نکردم اما دیدم که این تصویر را با همین عنوان منتشر کردند که خب قابل مقایسه و بررسی است ، بصورت حدودی در یک فرد بالغ فاصله کف پا تا زانو حدود ۵۰ سانت و سایز سر حدود ۲۵ سانت است ،، خب با این فرض ما در اینجا و در حداکثر حالت با یک راکت یا پرتابه یا مهمات ۳۳۳ میلی متری مواجه هستیم حتی کمتر ،،شاید ۳۰ سانت در همین حدود،، اما کینژال که به نوعی همان اسکندر هواپایه است با قطر ۹۵۰ میلی متر دارای سر جنگی تقریبا مخروطی شکل است و با این پرتابه متفاوت بنظر میرسد ،، خب اگر تصاویر رو با اسکندر مقایسه کنیم مشاهده میکنید که اوکراینی ها احتمالا قصد داشتند شوخی بکنند

 

[ldmdff 6,272]

آموزش سربازان روس در برابر حملات پهپادی و نتیجه آموزشهای سخت و فشرده

https://www.aparat.com/v/qRGOT

 

سربازان اوکراینی در حال نبرد سخت در جبهه جنگ

https://www.aparat.com/v/UdcX6

 

نبرد سنگین بین نیروهای اوکراینی و روسیه 

https://www.aparat.com/v/nWYbZ

 

 

[Navard 6,589]

12 hours قبل , OMID313 گفت:

 

 

 

البته اسکندر و کینژال تفاوت های ظاهری زیادی با هم دارند. از جمله این تفاوت ها در قطر کلاهک میشه جستجو کرد.

 

 

 

پر واضح که این موشک یا کینژال نیست یا دستکم کلاهک این موشک برای کینژال نیست( به این معنی که از کلاهک دیگری استفاده کردن) البته بحث تغییر کلاهک در یک موشک با سرعت هایپرسونیک به این سادگی نیست. طراحی شمایل کلاهک و استفاده از متریال مناسب یکی از مهمترین بخش های ساخت چنین موشک هایی است، در غیر اینصورت موشک در فاز ترمینال به ناچار با سرعت کم باید همراه بشه تا سازه اصلی متلاشی نشه!

 

تفاوت های واضح 

 

روس ها یک بمب هواپرتاب به نام betap-500 دارند که در نقش ضد سنگر استفاده میشه . در واقع این بمب به یک پیشران راکتی و یک بوستر مجهز است که در انتهای مسیر پروازی برای نفوذ در اهداف راکت فعال شده و باعث شتاب بیشتر در بمب میشوند. حالا این مورد گفته شد تا شباهت کلاهک کینژال ادعایی اوکراینی با این بمب قیاس بشه

 

.

.

.

 

.

 

.

.

 

 

با توجه به شک برانگیز بودن ابعاد در موارد گفته شده بالا نمیشه نظر محکمی داد ولی ممکنه اصلا با کینژال طرف نباشیم و ممکنه یک استفاده نامتعارف از بمب betap -500 یا توسعه یک نسخه ارزان قیمت از کینژال یا شایدم یک راکت با کاربرد این چنینی را شاهد باشیم و چون مسیر بالستیک طی شد اوکراینی ها به اشتباه افتادند.

ویرایش شده در اردیبهشت 2 توسط Navard

[OMID313 712]

 

تفاوت ابعاد پرتابه ،،، کینژال و اسکندر

 

 

 

 

 

11 hours قبل , Navard گفت:

 

البته اسکندر و کینژال تفاوت های ظاهری زیادی با هم دارند. از جمله این تفاوت ها در قطر کلاهک میشه جستجو کرد.

 

 

بخش عقب موشک کینژال که با دایره علامت زدم پس از رهایش موشک و با روشن شدن موتور اصلی جدا میشه ،، از کارکرد این بخش اطلاعی ندارم شاید برای حفظ تعادل پس از رهایش موشک در نظر گرفته شده ،، پس از روشن شدن موتور اصلی و طی مسافتی سر جنگی موشک که دارای موتور مجزایی هست از بدنه جدا و باقی مسیر رو با سرعت بالا طی میکند ،، از این جهت میشه گفت کلاهک کینژال و نوع عملکردش با اسکندر متفاوته

 

 

طبق تصاویری که دوستان قرار دادند بمب BETAB 500 به لحاظ شکل و فرم بسیار شبیه به پرتابه مورد نظر هست قطر این بمب 325 میلی متر هست که با ابعاد پرتابه همخوانی دارد و احتمالا همین بمب رو اوکراینی ها هدف قرار دادند