تحولات اوکراین تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

[vahidg 1,970]

[b] [size=5]ارتش اوکراین در حالت جنگی قرار گرفت[/size][/b]
[color=#000000][font=Tahoma][size=2]
[size=4]رئیس دولت موقت اوکراین اعلام کرد ارتش این کشور در برابر حمله احتمالی روسیه به حال «آماده‌باش کامل جنگی» درآمده است.[/size][/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma][size=2]
[size=4]به گزارش خبرگزاری فارس، به نقل از «صدای روسیه»، الکساندر تورچینف، رئیس‌جمهوری اوکراین، در دیدار با وزیران کابینه اعلام کرد:‌[/size][/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma][size=2]
[size=4]«تهدید وقوع یک جنگ از سوی روسیه علیه اوکراین جدی است و ارتش اوکراین برای مقابله با این تهدید،‌در حالت آماده باش کامل جنگی قرار گرفته است.»[/size][/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma][size=2]
[size=4]مقامات بلند پایه اوکراینی این را هم گفته اند که کنترل اوضاع شرق این کشور از دستشان خارج شده و از این وضع عاجز شده اند.[/size][/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma][size=2]
[size=4]در همین حال صندوق بین‌المللی پول، وامی 17 میلیارد دلاری را برای کمک به اقتصاد بحران‌زده اوکراین تصویب کرده است.[/size][/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma][size=2]
[size=4]روسیه تهدید کرده در صورت پرداخت نشدن فوری بدهی 5/ 3 میلیارد دلاری‌اش، گاز خود را به روی این کشور قطع می‌کند.[/size][/size][/font][/color][color=#000000][font=Tahoma][size=2]
[size=4]به گزارش خبرگزاری‌ها، امروز نیز جدایی‌طلبان، چندین ساختمان‌دولتی در یک شهر دیگر در شرق اوکراین را به تصرف خود درآوردند.[/size][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma][size=2]
[color=#222222][font='Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4]http://www.khabaronline.ir/[/size][/font][/color][/size][/font][/color]

[majid363 3,566]

مقایسه اقلام صادراتی و وارداتی روسیه
[url="http://www.akairan.com/havades-akhbar/bultannews/a91575753191744102.html"]نفت[/url] و محصولات [url="http://www.akairan.com/havades-akhbar/bultannews/a91575753191744102.html"]نفت[/url]ی، گاز طبیعی، فلزات، چوب و محصولات چوبی، مواد شیمیایی و طیف گستردهای از تولیدات نظامی و غیر نظامی از جمله اقلام صادراتی [url="http://www.akairan.com/havades-akhbar/bultannews/a91575753191744102.html"]روسیه[/url] است.
عمده واردات [url="http://www.akairan.com/havades-akhbar/bultannews/a91575753191744102.html"]روسیه[/url] در سال ٢٠١٢ عبارتند از: ماشین آلات، وسایل نقلیه، محصولات دارویی، پلاستیک،محصولات فلزی نیمه تمام، گوشت، میوه و آجیل، ابزارهای نوری و پزشکی، آهن و فولاد.
[url="http://vista.ir/news/14223629/%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%87-%DA%A9%D9%88%D8%AA%D8%A7%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D9%88%D8%B6%D8%B9-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D9%88-%D8%A7%D9%86%D8%B1%DA%98%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D9%84%D9%87%D8%A7%DB%8C-2012-%D9%88-2013"]http://vista.ir/news...های-2012-و-2013[/url]


[b] [/b]

ولادیمیر پوتین ، رئیس جمهور روسیه گفت که نظامیان روسیه در اوکراین حضور ندارند.

روز سه شنبه وی در دیدار با خبرنگاران گفت که روسیه آغازگر بحران اوکراین نبوده است. رئیس جمهور روسیه همچنین در مورد تحریم های جدید اتحادیه اروپا علیه روسیه اظهار نظر کرد. پوتین گفت که تحریم های جدید به آن دلیلی اعمال می شود که اروپا در تلاش پیدا کردن مسئولان بر حوادث در اوکراین است. با این حال، حوادث در جنوب شرق اوکراین، نتیجه مستقیم کودتایی است که در کیف در ماه فوریه توسط مخالفان ویکتور یانوکوویچ، رئیس جمهور قانونی اوکراین انجام شد. آنها شرایط توافق نامه تصویب شده با میانجی گری نمایندگان اتحادیه اروپا رعایت نکردند. به گفته پوتین، مسکو معتقد است که فرصتی برای رفع این بحران با مشارکت روسیه وجود دارد. به گفته وی، لازم است که تمام طرفهای درگیر سر میز مذاکرات بنشینند و به موافقت نامه ژنو مورخ 17 آوریل احترام بگذارند.
پوتین به خبرنگاران گفت که روسیه نیازی به اعمال تحریمات تلافی جویانه علیه اتحادیه اروپا و ایالات متحده آمریکا ندارد( جراتشو نداره ) .
خواندن کامل متن: [url="http://persian.ruvr.ru/news/2014_04_30/271821032/"]http://persian.ruvr.ru/news/2014_04_30/271821032/[/url] ویرایش شده در اردیبهشت 93 توسط majid363

[ALIHITLER 340]

فقط میتونند با تحریم نفتی روسیه رو محدود کنند که این جوری برای خودشون هم بد در میاد و باعث لج کردن روسیه میشه چون روس ها بعیده راهی که رفتن رو برگردن و این باعث بروز یه جنگ خونین میشه

[majid363 3,566]

[quote name='ALIHITLER' timestamp='1398935889' post='374993']
فقط میتونند با تحریم نفتی روسیه رو محدود کنند که این جوری برای خودشون هم بد در میاد و باعث لج کردن روسیه میشه چون روس ها بعیده راهی که رفتن رو برگردن و این باعث بروز یه جنگ خونین میشه
[/quote]
ارتش روسیه ارتش فرسوده ای هست
در مقابل تایفون ها یا تانک های لئوپارد اروپایی سلاج های روسیه قدیمی هستند
طرج های بلند پروارانه روسیه هم فعلا در حد نمایشگاه هست

[death 4,593]

قطعا اگه جنگی بشه خیلی خونین میشه شاید سلاح های روسیه قدیمی باشن اما به هر حال روسیه یه قدرت نظامی هست و کمیت بزرگی از سلاح ها داره در مقابل اروپای غربی به هیچ عنوان مرد جنگ نبوده و نیست و علاقه ای به رویارویی نظامی نداره اونور داستان هم با کمی تحریم اقتصاد ضعیف روسیه مشکلات جدی تری پیدا میکنه همین الان بانک جهانی بود فکر کنم اعلام کرد رشد اقتصادی روسیه به جای 1.7 درصد میشه 0.2 درصد و بیش از 100 میلیارد دلار پول از اقتصادش خارج شده افزایش تجریم ها قطعا رو رشد اقتصادی و محبوبیت پوتین تاثیر منفی میزاره

[ALIHITLER 340]

درسته قدیمیه ولی شما ببینید یه ار پی جی 7 ارزون روسی میتونه راحت یه هلیکوپتر چند میلیون دلاری امریکا رو نابود کنه پس پیشرفته بودن الان برای روسیه زیاد مهم نیست در ضمن اونا جز برترین قدرت های موشکی جهان هستن میتونه غرب اروپا رو به خاکستر تبدبل کنه ولی اونا با این تاکتیک تصرف توسط هوادراشون (یه ظاهر طرف دار)تونستن به هدفشون برسن تنها برگ برنده روسیه برای حمله وتهدید غرب قدرت هسته ای و موشکی هست از راه نفت هم نمیتونه صادراتشو قطع کنه چون 60 درصد اقتصادش با نفت میچرخه

[death 4,593]

[quote]درسته قدیمیه ولی شما ببینید یه ار پی جی 7 ارزون روسی میتونه [b]راحت[/b] یه هلیکوپتر چند میلیون دلاری امریکا رو نابود کنه پس پیشرفته بودن الان برای روسیه زیاد مهم نیست[/quote]
من هیچ رقمه این واژه راحت رو نمیتونم هضم کنم اصولا ار پی جی 7 راحت نمیتونست ام 60 رو نابود که چه عرض کنم از کار بندازه چ برسه هلیکوپتر

[ALIHITLER 340]

این خبر روی چند سال پیش تو یه سایت دیدم الان نمیدونم خودش سقوط کرده بود یا طالبان زده بودش ولی افتاده بود دست پاکستان اونم میخواست بدش به چین تو خبرهم اومده بود که زدن اون هلی کوپتر با ای پی جی 7 شده کابوس سازندگانش و اونا دارن روی سیستم دفایی جدیدی برای اون بالگرد کار میکنند دیگه راست و دروغ رو نمیدونم ویرایش شده در اردیبهشت 93 توسط ALIHITLER

[cheka 15,064]

[quote name='death' timestamp='1398938640' post='375000']
من هیچ رقمه این واژه راحت رو نمیتونم هضم کنم اصولا ار پی جی 7 راحت نمیتونست ام 60 رو نابود که چه عرض کنم از کار بندازه چ برسه هلیکوپتر
[/quote]

در عملیات Red wings هلیکوپتر MH-47 در ارتفاع پایین (هنگام پیاده کردن نیروها با طناب) با یک موشک RPG-7 ساقط شد ، البته در ارتفاع بالا با RPG-7 زدن سخته اما در صورت اصابت ، شانس سرنگون شدن بالاست

هلیکوپتر بعلت ناپایداری بالا اصلا با تانک قابل مقایسه نیست ! کوچکترین آسیب به سیستم تعلیق یا روتور دم باعث سرنگونی هلیکوپتر میشه

[death 4,593]

هلیکوپتر به علت ارتفاع پروازی و مهمتر از اون تحرکی ک داره باید خیلی خوش شانس باشی ک بتونی بزنی تو خود رد وینگز هم در حین هلی بورن ارپی جی زن خوش شانس طالبان تونست هلی کوپتر ثابت در اسمان رو بزنتش و این اتفاق هر روز تکرار نمیشه ! به هر حال من همچنان اون واژه راحت رو نمی تونم قبول کنم

در ضمن در ارتفاع بالا زدن هلیکوپتر سخت نیست غیر ممکن هست ! در ارتفاع پایین سخته ولی ممکن

[cheka 15,064]

[quote name='death' timestamp='1398943367' post='375015']
هلیکوپتر به علت ارتفاع پروازی و مهمتر از اون تحرکی ک داره باید خیلی خوش شانس باشی ک بتونی بزنی تو خود رد وینگز هم در حین هلی بورن ارپی جی زن خوش شانس طالبان تونست هلی کوپتر ثابت در اسمان رو بزنتش و این اتفاق هر روز تکرار نمیشه ! به هر حال من همچنان اون واژه راحت رو نمی تونم قبول کنم

در ضمن در ارتفاع بالا زدن هلیکوپتر سخت نیست غیر ممکن هست ! در ارتفاع پایین سخته ولی ممکن
[/quote]

اونطوری که شما در پست قبل گفتید انگار که قدرت تخریب این موشک برای نابود کردن هلیکوپتر کافی نیست اما تجارب رد وینگز یا نبرد موگادیشو بخوبی نشون میده در صورت اصابت ، هلیکوپتر با درصد احتمال بالایی سقوط خواهد کرد

هلیکوپترهای ترابری و انتقال نیرو بالاجبار مجبور به کم کردن ارتفاع برای هلی برن یا پیاده کردن نیرو هستند و اهداف آسانی برای این موشک ها به حساب میان ضمن اینکه راه حلی برای منحرف کردنشون (Soft Kill) هم وجود نداره

[Persian_ranger 1,859]

البته اگه قبلش منطقه فرود توسط تیم نخبه و کماندویی پاک سازی نشده باشه!!
یا معضلی به اسم آپاچی تیم هلی بورن و پوششش نده!!

بزرگترین ضعف آر پی جی
1- برد کم (زیر 300 متر)
2- نداشتن سیستم هدف گیری و هدایت، یعنی شما راکت و شلیک میکنی به امون خدا اونم تو مسیر مستقیم حرکت میکنه
اگه خوش شانس باشی بخوره به هدف که به عنوان جاوید الاثر اسمت ثبت میشه!!!
اگر هم نه که جای شما لو رفته چند ثانیه بعد گانر هلیکوپتر با همراهی آپاچی منطقه رو شخم میزنن!!
[url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/US_Navy_071212-M-4213L-014_During_flight%2C_the_crew_chiefs%2C_Sgt._J.R._Murphy%2C_left%2C_and_Staff_Sgt._B.W._Boroff%2C_both_attached_to_Helicopter_Light_Attack_Squadron_%28HMLA%29_367%2C_look_over_the_horizon_with_their_.50-cal_machine_gun_a.jpg/300px-thumbnail.jpg"]http://upload.wikime...x-thumbnail.jpg[/url]

[url="http://www.otomelara.it/documents/1287567/3804596/squared_medium_pintleMount_1_s.jpg"]http://www.otomelara...leMount_1_s.jpg[/url]

[url="http://theaviationist.com/wp-content/uploads/2012/06/uh-1n-crew-chief.jpg"]http://theaviationis...-crew-chief.jpg[/url]

[url="http://shatteredcitadel.com/uploads/Colombia_Helicopter_Gunner.jpg"]http://shatteredcita...pter_Gunner.jpg[/url] ویرایش شده در اردیبهشت 93 توسط Persian_ranger

[death 4,593]

[quote name='cheka' timestamp='1398944665' post='375019']
اونطوری که شما در پست قبل گفتید انگار که قدرت تخریب این موشک برای نابود کردن هلیکوپتر کافی نیست اما تجارب رد وینگز یا نبرد موگادیشو بخوبی نشون میده در صورت اصابت ، هلیکوپتر با درصد احتمال بالایی سقوط خواهد کرد

هلیکوپترهای ترابری و انتقال نیرو بالاجبار مجبور به کم کردن ارتفاع برای هلی برن یا پیاده کردن نیرو هستند و اهداف آسانی برای این موشک ها به حساب میان ضمن اینکه راه حلی برای منحرف کردنشون (Soft Kill) هم وجود نداره
[/quote]
نه منظور من ضعف ار پی جی تو مسئله تخصصی خودش بود نه ناتوانیش در انهدام هدف در ضمن وقتی سامانه ای هدایت شونده نباشه معلومه منحرف هم نمیشه کردش

[parvaaz 844]

برخی از دوستان جنان جو گیر تبلیغات غربیها میشوند که گوئی بسیاری از واقعیات در جلو چشمشان نامرئی میگردد .
البته بنده خوشحال میشوم که یکی از دشمنان تاریخی ملتم را ( منظور کشور روسیه ) خوار و ذلیل ببینم ، اما نه به قیمت پیروزی دشمنانی خودخواه تر، خونخوارتر و جرار تر از آنها .
بدون بررسی حجم مبادلات تجاری و نیز نوع و قیمت وکیفیت کالاهای مورد مبادله دوطرف نمیتوان به آن راحتی که برخی دوستان عنوان میکنند اثر بخشی تحریم ها بر ضد روسیه را تحلیل کرد . این دوستان معمولا جو گیر و غیر صلاحیت دار ، کلمه تحریم را معادل با ایجاد حصاری نفوذ ناپذیر انگاشته و کار روسیه و یاهر کشور دیگری را تمام شده فرض میکنند .
تنها کنار گذاشته شدن پول آمریکائی از مبادلات تجاری بین روسیه و چین و از طرفی بین اعضای بریکس چنان بلائیست که آمریکا ( و حتی اروپای نوپای متحد اما متزلزل ) را برای همیشه از گردونه سودآوریهای صرفا پول کاغذی ( سنیوراژ دلارو یورو) خارج کرده و شکاف کسری بودجه این کشورها را بسیار عمیقتر در میان مدت و کوتاه مدت آنها بخصوص اروپا را دچارمعضلات عدیده ای خواهد نمود که حتی ممکن است با تحمیل اجباری صرفه جوئیهای اقتصادی سبب بروز بهارهای آمریکائی و اروپائی بنماید . حجم مبادلات تجاری بین روسیه و اروپا ( عمدتا مواد اولیه خام و نیمه خام غیر نفتی از طرف روسیه به اروپا ) چیزی نیست که بتوان از خیر آن گذشت و یا سریع جایگزین نمود . از طرفی انرژی مصرف شونده در واحدهای تولیدی و صنعتی ربطی به تابستان و زمستان ندارد که برخی دوستان نا مطلع به آن اشاره میفرمایند ، زیرا عمده مصرف انژی در آمریکا و اروپا خانگی نیست که تابسان زمستان داشته باشد ! ضمنا مصرف انرژی خانگی هم در تابستان تنها تغییر نوع مییابد وتنها چند درصد یک رقمی کاهش مییابد نه آنگونه که برخی فکر میکنند به حد صفر کاهش یابد .
امیدوارم برخی هنگام صحبت و مباحثه آزاد ، جو گیر تبلیغات غرب وغربگرایان نشوند که این خود شاهدی بر شوت بودن آنها از اصل وکل قضیه خواهد بود .

[ALIHITLER 340]

تبلیغات غرب چیه !!
وقتی روسیه داره عین طاعون اوکراین رو می بلعه و غرب هم کاری نمیتونه فردا هم میاد سمت ارمنستان و اذربایجان الان جلوش گرفته نشه دیگه هیچ وقت گرفته نمیشه این روسیه هست نه شوروی الان داره میگه ما دخالت نمیکنیم نیم ساعت بعد میبینیم یه شهر توسط طرف دارانش اشغال شده بعد این کلمه شوت چیز خوبی نیست چون اینجا عقاید گوناگون هست و هرکس ایده خودشو میگه