bmosavi

ساختمان پاولوف

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

جناب mr9 این نقشه نشون میده که هیتلر سعی بر گرفتن قفقاز نداشته و یا اینکه بر خلاف چیزی که اکثرا میگن , هیتلر به دنبال نفت قفقاز نبوده. ایا این حرف درست هست؟

 

با سلام

 

نکته نخست : البته در داخل پرانتز عرض کردم که نقشه مربوط به قبل از حمله به یوگسلاوی هست .

نکته دوم :  تا انجایی که اطلاع دارم ، هدف نخست ، تصرف انبار غلّه اروپا ( اوکراین ) و بعد از آن تصرف قفقاز ( با هدف گذاری چاه های نفت مایکوپ ) بود . ظاهراً نقشه این بود که دو شاخه گازانبر ( گروه ارتشهای روسیه شامل ارتشهای شمال ، مرکز و جنوب ) پس از تصرف اهداف مورد نظر ،  با سپاه آفریقایی آلمان که از شمال آفریقا الحاق و بریتانیا را از مهمترین منبع انرژی خودش ( نفت برای ناوگان نیروی دریایی سلطنتی ) محروم کند . سه منبع مهم نفت در آن زمان ،  ، یعنی در اختیار داشتن چاه های نفت رومانی ( پلوستی ) ، تصرف مایکوپ ( روسیه ) و درنهایت منابع غنی نفتی در آسیای جنوب غربی ، برای ورماخت حیاتی بود ،همانطور که تصرف اوکراین برای تامین غذای اروپا پر اهمیت مینمود . ( اهمیت وجود نفت برای ورماخت بخوبی در کتاب the prize : the epic quest  for oil  نوشته دانیل یرگین ، تشریح شده است ) .( بویژه اهمیت آن در شمال آفریقا و تجربیات تلخ اروین رومل )

 

اگر حضور ذهن هم داشته باشم ، آخرین حد پیشروی ورماخت بسمت قفقاز هم ، رشته کوه های البروس ( رشته کوه های قفقاز بزرگ - شمالی )   بود .

 

6-2-2015_10-27-59_PM.jpg

 

بازهم این نقشه به درک بهتر مساله کمک می کند . اگر به موقعیت استالینگراد دقت بفرمایید ( مابین دریای کاسپین و مسکو بعنوان مرکزیت سیاسی ) و رستوف ( درست در غرب استالینگراد ) متوجه خواهید شد که تصرف استالینگراد ، تامین کننده امنیت قفقاز برای آلمانی ها ( بعنوان یک خط دفاعی مناسب که به ولگا نیز تکیه داشت ) و برعکس در صورت حفظ آن برای روسها ، ایجاد امنیت خط لجستیکی  بود.

 

بنابراین ، تامین امنیت استالینگراد ، اشغال قفقاز بعنوان تامین کننده سوخت مورد نیاز ارتش آلمان را تسهیل می نمود . به همین خاطر هست که روی واژه جنگ اقتصادی مد نظر okw ، بیشتر تکیه می کنم . بر خلاف تصویر افراطی که از دشمنی ایدئولوژیک هیتلر با روسها ارائه می شود . با این حال ، صدور فرمان مشهور به فرمان کمیسرها " ، شائبه های دیگری را مطرح می کند که جایش دراین تاپیک نیست .

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خوب، این تاپیک سئوال بسیار جدی و غم انگیزی را ایجاد می کند که بر سر ساختمان های خرمشهر ( البته به جز موزه جنگ این شهر ) چه آمده است ؟؟؟

 

تفاوت عملکرد میان روسها ، آلمانی ها ، آمریکایی ها ، ژاپنی ها و... با ما بر سر حفظ میراث جنگی که به ما تحمیل شد ، در چه چیزی است ؟؟

 

و اینکه اساساً برای دست اندرکاران ، نگهداری  و حفظ آثار باقی مانده از تجاوز ارتش بعث عراق ، خارج از چهارچوبهای بوروکراتیک و تبلیغاتی ، چقدر ارزش و اهمیت دارد .

 

اینکه صدها دستگاه تانک به غنیمت گرفته شده یا منهدم شده عراقی ، بدلیل بی توجهی ، طعمه فرصت طلبان شده و بعنوان  اجناس اسقاط شده ، تکّه تکّه شده و در نهایت از میان رفته و میروند . در حالی که اگر هر کدام از آنها بعنوان نمادی از تجاوز صدام ، در شهرهای ایران ، حفظ می شدند ، تاریخ این سرزمین ، دستخوش تلاطمات روزگار می گردید ؟؟؟

 

این صرفاً یک مثال بود و صدها نمونه دیگر در این زمینه وجود دارد که ........................

 

سئوال اینجاست ،آیا 8 سال جنگ تحمیلی یا بعبارت بهتر ، دفاع مقدس ، جزء تاریخ ایران نیست ؟؟؟

 

 

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

در زمانه ای که ارتباط با آمریکا از نان شب واجب تر است اصولا مجالی برای دفاع مقدس و مباحث مرتبط با آن نمی ماند . چرا جایی را حفظ کنیم که یادآور کمک ها و حمایت های

 آمریکا از صدام است ؟بدبختی این است که نه تنها نمادهای دفاع مقدس که لا اقل به عنوان جاذبه های گردشگری که مایه درآمد اقتصادی برای خرمشهر و مردم آن می بود از بین می رود بلکه همین توسعه و سازندگی نیم بند هم به این مردم نمی رسد . آخر هم نفهمیدم مشکل تصفیه آب خرمشهر حل شد یا نه ؟

 

دوستان چرا به راحتی باغ موزه های دفاع مقدس رو فراموش کردید

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام 

 

در ارتباط با علت انتخاب استالینگراد به یک مساله جالب برخوردم :

 

با شروع ماه فوریه 1942 ، نه ارتش سرخ و نه ورماخت ، بذلایل مختلف قادر به اجرای ضد حمله یا عملیات تهاجمی نبودند ، اما بحث های بسیار داغی در ستاد فرماندهی ارتش آلمان ، بر سر دستور هیتلر مبنی بر حمله به خطوط ارتباطی و تدارکاتی روسها در کرانه های ولگا  و بطور همزمان تصرف میدان های نفتی قفقاز در جریان بود . 

 

 

kerchp.gif

 

اما پس از بحث های بسیار ، گروه ارتشهای جنوب به دو قسمت تقسیم شد ، 

 

گروه ارتشهای A به فرماندهی فیلد مارشال "لیست" با پشتیبانی واحدهای پانزر فون کلایست .

 

گروه ارتشهای B ، به فرماندهی فون بوک 

 

این دو گروه ارتشها ، در قالب عملیاتی موسوم به " عملیات فردریک " که بعدها به " عملیات آبی " تغییر نام یافت ، ماموریت یافتند تا در ابتدا ،  استالینگراد را تصرف کنند ( گروه ارتشهای A) و بطور همزمان چاه های نفت قفقاز را اشغال نمایند ( گروه ارتشهای B ) 

 

در حقیقت گروه ارتشهای B  ، بیشتر نقش عملیات پشتیبانی را برای عملیات گروه ارتشهای A برعهده داشت که این ،  نشاندهنده اهمیت بیشتر استالینگراد بشمار می رفت 

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم