شبیه سازی یک جنگ طولانی ... (اپیزود یکم : اوکراین ) شبیه سازی یک جنگ طولانی ... (اپیزود یکم : اوکراین )

[MR9 110,017]

شیوه رزم روسیه در اوکراین

یک دوره تکامل 90 ساله

 

 

مقدمه :

با گذشت بیش از 14 ماه جنگ در اوکراین ، بیلان عملکرد ارتش روسیه آنچنان سینوسی رقم خورد که  مخازن فکر غربی ، میل بلاگرهای روسی  و درنهایت تحلیلگران آزاد ، همچنان با تعجب به شیوه رزم روسها در اوکراین  می نگرند. درواقع ، پیش زمینه ذهنی از عملکرد ارتش سرخ در جنگ دوم جهانی و سپس ارتش شوروی در طول جنگ سرد باعث شده بود تا همه ناظران نظامی ، براین تصور قرار گیرند که علیرغم کاستی های پس از فروپاشی اتحاد شوروی و تجربه رزم در افغانستان ، چچن و مشاهده قابلیتهای فناوری جدیدی در عملیات طوفان صحرا ، ارتش روسیه عملکرد بهتری را از خود به نمایش گذارد ولی بدلایل مختلفی این امر تا کنون محقق نشده است . با این حال ، برخلاف سیل تحلیل های کانالیزه شده در فضای مجازی و بخش اعظم رسانه های دنیا ، برخی از مخازن فکر نظامی ، بدون هیاهو درصدد هستند تا درک روشنی را از نحوه نگاه روسی به صحنه عملیات نظامی به شکل عام و پیشبرد جنگ در اوکراین به شکل خاص ، بدست آورند . متن پیش رو که در چند قسمت ، در معرض دید مخاطبان محترم قرار می گیرد ، نگاه کوتاهی است به روند تکامل تفکر نظامی در شوروی- روسیه و بررسی خلاصه ای از عملکرد روسها در اوکراین.

نکته :  مخاطبان محترم ، متن را با دقت مطالعه کنند ... هدف از ارائه این متون تخصصی ، گسترش افق دید تحلیلی در انجمن میلیتاری است . چنین متونی ، فاقد هیجان پستهای خبری بوده و با منطق افراد بیشتر سر وکار دارد ..

 

=====

 

 

هنگامی که در تابستان سال 2022 ارتش اوکراین در یک ضدحمله غافلگیر کننده ، مساحتی در حدود شش هزار کیلومتر مربع از سرزمین هایی که درشمال شرقی و جنوب این کشور به تصرف روسها درآمده بود را ، بازپس گرفت ، روایتی از صحنه نبرد در این کشور تقویت شد که با روندی که انتظار می رفت حادث شود،  تفاوت داشت . بطوریکه  عملیات تهاجمی ارتش روسیه با دفاع ارتش اوکراین که بواسطه  کمکهای غرب  تقویت شده بود و همچنین  برنامه ریزی تاکتیکی صحیح تا حدودی رنگ باخت که این مساله در مقطعی باعث بروز تلفات بالا در ارتش روسیه و همچنین ناامیدی از روند عملیات نظامی در میان افکارعمومی روسها گردید .

 

 

 

با این حال ، بخش قابل توجهی از ویژگی های این جنگ و البته بیلان ارتش های روسیه و اوکراین ، در پس این روایت ساده شده ، گم شد . از جمله این واقعیات ، می بایست به این نکته اشاره نمود  که ارتش روسیه علیرغم کاستی ها و نواقص متعدد و آشکاری که  عملکرد خود داشت ، در عمل ، یک سطح مفهومی از بیلان رزمی ، جلوتر از زمان خود را به نمایش گذاشت . درواقع ، بررسی نزدیک به یک قرن ، فرهنگ استراتژیک و تفکر نظامی شوروی و سپس روسیه فدرال ، میتواند دلیلی براین مدعا باشد . علاوه براین ، کاوش در سیر تطور و تکامل تفکر نظامی روسیه نشان می دهد که مسکو در رقابت با رقبا و دشمنان غربی خود ، به طور پیوسته  در حال کامل کردن شیوه نگاه خود به مفهوم جنگ بوده و این مساله ، بر عملکرد فعلی و آینده ارتش روسیه تاثیر خواهد گذاشت. بدین ترتیب ، با مطالعه تاریخچه ایده هایی که  میدان های نبرد گذشته را شکل دادند ، می توان ایده های امروز را به صورت روشن تری درک نمود و برای مفاهیمی که قرار است در آینده پدید آید ، آماده سازی های لازم  را انجام داد .

 

 

تکامل استراتژی نظامی روسیه

فرآیند آینده نگری وپیش بینی مفاهیم رزمی در استراتژی نظامی روسیه که معمولا مترادف با پیش بینی ماهیت جنگ آینده است ، به مولفه های متعددی نظیر مفهوم عملیات ، ساختار نیرو وسامانه های نظامی قابل ترجمه است . بررسی حداقل 9 دهه روند تکامل استراتژی نظامی روسیه و پیش بینی های درستی که از پیامدهای پیشرفت فناوری در حوزه هایی نظیر تسلیحات و حسگرها بر روند جنگ صورت گرفته ، حاکی از تاثیرگذاری بر عملیات نظامی روسیه در جنگ اوکراین است . در واقع امر ، تمرکز روسها بر افزایش ظرفیتهای شناسایی و حمله به اهداف از دورترین فواصل ممکن و البته بالاتر رفتن محسوس دقت ، باعث گسترده شدن آسیب وارده بر نیروهای متراکم و متمرکز شده خصم شده  و این توانایی دشمن را در اجرای عملیات های نظامی متوالی در مقیاس بزرگ را تا حدود زیادی محدود می کند . با توجه به این مساله ، هر دوطرف ، به منظور افزایش بقاء در میدان نبرد ، درتلاش اند تا با کوچکتر کردن سازمان رزم نیروهای مستقر در لجمن یا یگانهای آفندی ، بدین مقصد نائل شوند که این امر ، باعث تکه تکه شدن میدان نبرد و متعاقب آن ، استقلال بیشتر واحدهای تاکتیکی در سطوح پائین تر سلسله مراتب نظامی میشود . نتیجه طبیعی چنین وضعیتی ،  گسترده ترشدن  عمق جبهه برای طرفین ، در مقایسه با گذشته ، بود و این نیز خود ، موجب پیچیدگی بیشتر فرآیند های کنترل-فرماندهی می گردد .

 

 

مارشال اتحاد شوروی ، ایسرسون 

وی ، به تقریب از معماران و پایه گذاران هُنر عملیاتی در اتحاد شوروی محسوب میشود

 

در سال 1936 ( یا بعبارت بهتر ، یکسال قبل از شروع تصفیه بزرگ استالینی در ارتش سرخ ) ایسرسون ، یکی از مهم ترین معماران هنر عملیاتی ارتش شوروی ، یک روند جدید مطالعاتی را برای سازماندهی و همسو کردن روندهای تاکتیکی به منظور نیل به اهداف کلان ، آغاز نمود . وی در آن زمان اعتقاد داشت که :

" هردوره تاریخی ، می تواند آبستن آغاز یک دوره جدیدتر باشد و این روند با نشان های بخصوصی نظیر پدید آمدن گرایش ها و ایده هایی که در دوره نوزادی خود قرار دارند ، مشخص می شود ."

اگر این ایده ایسرسون بعنوان مبنایی برای بررسی قرار گیرد ، می توان دو دوره تاریخی ، در حوزه تفکر نظامی شوروی- روسیه ، شامل جنگ غیرخطی ( در میدان نبرد تکه تکه شده ) و جنگ بدون اخذ تماس (جنگ غیرمستقیم ) که از اواخر دهه هشتاد میلادی تا ابتدای دهه نود تکامل پیدا نمود را مورد توجه قرار داد . هردو مفهوم ذکرشده ، تاثیر قابل توجهی را بر تفکر نظامی روسیه در حوزه شیوه اجرای جنگ متعارف از خود برجای نهاد . مورخان نظامی معتقدند که  جهش یکباره فناوری از ابتدای دهه هشتاد میلادی و انعکاس آن در طراحی و  تولید سخت افزار نظامی  باعث پدید آمدن مفاهیم فوق الذکر شدند و اکنون به مرحله بلوغ خود نزدیک می شوند. با این حال ، مفاهیمی که نام برده شد ، ریشه در دوره تاریخی ظهور تسلیحات هسته ای داشت ، در حالی که  میتوان پیشینه آن را تا سالهای قبل از وقوع جنگ دوم جهانی و سپس دوره آغازین جنگ سرد نیز  دنبال نمود .

 

 

 

ایده اولیه عملیات در عمق ، درصورتی که بلحاظ تاریخی ، مقداری سخت گیری شود ، قبل از ایده بلیتز گریک ، پابه عرصه گذاشت

درواقع برخی مورخین نظامی غربی و شرقی معتقدند که بلیتز گریک ، به نوعی فرزند خلف عملیات در عمق محسوب می شود

و برخلاف پدر خود در روسیه ، فرصت پیدا کرد که در وطن جدید ( آلمان) ، صورت عملی بخود گیرد .

تصویر تفاوت میان دو ایده روسی ( راست ) و آلمانی ( چپ ) را به نمایش گذاشته است

 

 

دوره آغازین : نبرد در عمق / عملیات در عمق

جنگ دوم جهانی ، به اعتقاد بخش قابل ملاحضه ای از مورخان نظامی ، یک نمونه برجسته از هنرعملیاتی ارتش شوروی محسوب می شود که پایه های نظری آن در دهه های بیست و سی میلادی گذاشته شد . درواقع ، هنرعملیاتی ارتش سرخ در طول جنگ دوم جهانی ، بر روی دو مولفه نبرد در عمق و عملیات در عمق قرار داشت که این دو اصل ، به شکل ذاتی بر روی حمله همزمان به یگانهای مدافع دشمن در عمق تاکتیکی و عملیاتی وی با استفاده از آتش توپخانه ، نیروی هوایی و درنهایت استفاده از واحدهای هوابرد بنا نهاده شده بود . طراحان این دو ایده ، براین اعتقاد قرار داشتند که  هدف یگان مانوری ، ایجاد شکاف در خطوط دفاعی دشمن و دنبال کردن نیروهای درحال عقب نشینی با واحدهای دنبال پشتیبان سوار-زرهی برای بهره گیری از موفقیت تاکتیکی اولیه ، است . طبیعی است که کاربرد چنین شیوه ای ، مستلزم وجود یک تراکم قابل توجه از نیروها در امتداد لجمن و وجود چند لایه نیروی احتیاط می بود که برهمین اساس ، ساختارو سازمان ارتش سرخ در دهه بیست و سی میلادی پایه گذاری شد .

 

نمای گرافیکی رزم در عمق ایده اصلی مفاهیمی نظیر عملیات در عمق / رزم در عمق  از انتهای دهه بیست میلادی در اتحاد شوروی سابق بوجود آمد در دوره تصفیه های استالینی به محاق رفت ولی با شروع جنگ دوم ، مجددا بکار گرفته شد در دهه هفتاد و هشتاد میلادی ، بصورت بنیادین تغییر ماهیت پیدا کرد و اکنون گفته می شود که به یک بلوغ نسبی رسیده است تصویر را از راست به چپ مطالعه کنید

با اتمام جنگ دوم جهانی و شروع آنچه که در ادبیات سیاسی ، جنگ سرد نامیده میشود ( 1953 میلادی ) استراتژی نظامی شوروی ، حول محور استراتژی تخریب همه جانبه ، تمرکز یافت بدین معنی که ارتش موظف شد تا با اعلام شروع مخاصمه ، بدون درنگ ، دست به اجرای عملیاتهای نظامی در مقیاس بزرگ ، براساس آنچه که از قبل پیش بینی شده بود ، بزند ، در حالی که نیم نگاهی به کاربرد تسلیحات هسته ای نیز وجود داشت . با گذشت زمان و تغییرات بوجود آمده در صف بندی قدرت جهانی ، این استراتژی با تغییرات فوق الذکر ، همراه شد بدین صورت که برنامه  ریزان نظامی روسی متوجه شدند که بصورت اجتناب ناپذیری ، دست زدن به هر گونه عملیات نظامی در مقیاس گسترده با کاربرد تسلیحات هسته ای همراه خواهد شد که این افق دید ، تاثیر قابل توجهی را بر راهبرد نظامی و ساختار نیرویی متعارف ارتش شوروی از خود برجای گذاشت ، چرا که اینک ( دهه 50 و  60 میلادی ) میزان آسیب پذیری واحدهای رزمی متعارف در میدان نبرد هسته ای ، افزایش یافته  و این امر ، بطور قطع بر آنچه که استراتژی عملیات در عمق نامیده می شد ، تاثیر می گذاشت .

 

در نتیجه ، روسها بدین نتیجه رسیدند که برای کاهش این آسیب پذیری ، یگانهای رزمی به تحرک بیشتری نیاز خواهند داشت که این امر با نظارت مستقیم مارشال گئورگی ژوکوف موجب تبدیل لشکرهای پیاده و سوار-زرهی دست و پاگیر جنگ دوم جهانی به لشکرهای زرهی و متعاقب آن ، لشکرهای موتوریزه – تفنگدار گردید که نه تنها در مقایسه با پیشینیان خود ، سازمان رزمی کوچکتری داشتند ، بلکه بلحاظ تحرک ، در سطح بالاتری قرار می گرفتند .

 

 

اما با شروع دهه هفتاد میلادی و تغییر ماهیت تهدید  باعث شده تا ارتش شوروی در پایان این دهه ، تدریجاً استفاده از واحدهای رزمی با سازمان رزم پیچیده و متاراکم بلحاظ نیرویی را کنار گذاشته  ودرعوض ، گروه های تاکتیکی مستقر در لجمن و همچنین گروه های مانوری در سطح عملیاتی را جایگزین واحدهای قبلی نماید . هدف از انجام چنین تغییراتی ، دادن تحرک بیشتر به واحدهای رزمی ، کاهش آسیب پذیری آنها در عین افزایش سرعت پیشروی آنها بود .

 

 

 

درواقع ، برنامه ریزان روسی با شروع دهه هشتاد میلادی به این نتیجه رسیده بودند  که استفاده از تاکتیک های تمرکز نیرو و حجم انبوه نیروی انسانی برای دست زدن به آفند ، دیگر قابل توجیه نیست ، بلکه الزام صحنه نبرد ایجاب می کند که ارتش ها ، با حرکات سریع ، تغییر موضع مداوم و همچنین استفاده از سامانه های آتش غیرایستا ، رودروی دشمن قرار گیرند که این مساله بتدریج اهمیت وجود یگانهای مستقل را افزایش داد . در دیدگاه جدید روسی ، میدان نبرد به شکل فزاینده ای تکه تکه شده  و ماهیت چنین صحنه ای ، باعث شد تا استقلال عمل بیشتری به فرماندهان واحدهای تسلیحات ترکیبی داده شود.

 

پی نوشت :

1- ادامه دارد ....

2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

 

[MR9 110,017]

23 hours قبل , MR9 گفت:

شیوه رزم روسیه در اوکراین

یک دوره تکامل 90 ساله

 

بسم ا..

 

بخش دوم ....

 

 

 

برنامه دارپا ، موسوم به Assault Breaker نقطه آغازی بود بر تولد صحنه رزم با مهمات هدایت دقیق

"این برنامه در میلیتاری بیشتر مورد بررسی قرار خواهد گرفت "

جنگ غیرخطی

در سال 1978 ، دارپا (آژانس تحقیقاتی پیشرفته دفاعی ) توسعه مفهومی برنامه ای تحت عنوان Assault Breaker  را در دستورکار خود قرار داد که هدف ازآن ، تولید سامانه های پیشرفته اطلاعاتی ، نظارتی و شناسایی ( ISR) به منظور تقویت قابلیت حملات دوربرد برای نسل جدید مهمات هدایت شونده ای بود که می بایست در دهه آینده بخدمت گرفته شود . این قابلیت ، یعنی توانایی حمله و وارد کردن ضربه به عمق دفاع دشمن ، ارتش ایالات متحده را قادر می ساخت تا اهدافی را در یک فواصل دور به گونه ای شناسایی ومورد حمله قرار دهد که تا پیش از این دراختیار هیچ سازمان مسلحی قرار نداشت ، ضمن اینکه فلسفه توسعه این فناوری عمدتا برای مقابله با یگانهای متمرکز ارتش شوروی ، پیش از آنکه بتوانند وارد صحنه نبرد رودر رو شوند ، صورت می گرفت . درواقع ، این برنامه یک راه  حل مبتنی بر فناوری به منظور غلبه بر عدم توان توازن کمّی میان نیروهای متعارف پیمان ورشو و ناتو و بخشی از مفهوم کلی تر "نبرد هوا-زمینی " بشمارمی رفت .

 

رزم غیرخطی از دریچه دید ارتش روسیه

مارشال نیکولای اوگارکوف که درآن زمان ، رئیس کل ستاد ارتش شوروی محسوب می شد ، به شکل خاص ، توجه زیادی را به این فناوری نوظهور معطوف نمود و پس از بررسی های فراوان ، پیامدهای قابل توجه بکارگیری این فناوری را در صحنه نبرد آینده ، مورد تایید قرار داد تا آنجا که وی نخستین افسر ارشد روسی محسوب می شد که کاربرد هواگردهای بدون سرنشین را در میانه دهه هشتاد میلادی ( 1984 ) بصورت نظری ، مورد بحث قرار داد .( به احتمال زیاد ، روسها با مشاهده قابلیتهای رزم بدون سرنشین ها در جنگ 1973 و سپس جنگ ایران و عراق ، بدین نتیجه رسیده بودند .م )  بدین ترتیب ، روسها بسرعت پتانسیل تهاجمی این فناوری را تشخیص داد و با اذعان به این نکته که اتحاد شوروی در بکارگیری این نوع فناروی ها ، دچار عقب ماندگی شده ، تبدیل به نیروی محرکه ای شد تا مفاهیم و توانمندی های جدیدی برای مقابله با این تهدید نوظهور ابداع شود که این روند ، تا حد زیادی ، پایه های استراتژی نظامی فعلی ارتش روسیه  را بوجود آورد .

 

 

 

مارشال نیکلای اوگارکوف

 

بدین ترتیب ، قابلیتهایی که روسها بدنبال توسعه آن بودند ، شامل مجموعه ای از سامانه های شناسایی-ضربه و شناسایی- آتش بود که ارتش شوروی  را قادر می ساخت تا بصورت بازدارنده ای ، به سامانه های دفاعی ناتو درعمق ، ضربه وارد کند . بدین ترتیب ، فهرستی از سامانه های بالستیک و کروز پدیدآمد که ماموریت داشتند تا به اهدافی در سطوح عملیاتی و راهبردی حمله ور شوند . در همین راستا ، سامانه های شناسایی و آتشباری در سطح تاکتیکی نظیر هویتزرها و توپخانه موشکی در سازمان رزمی تیپ ها و لشکرهای تهاجمی وارد شد که میتوانست به طور همزمان ، مهمات متعارف یا هدایت دقیق را شلیک کند .

 

 

ایوان آلکسیوویچ وروبیوف

 

این سامانه ها با استفاده از حسگرهای پیشرفته ISR که اجزاء جدیدی نظیر سامانه های کنترل- فرماندهی خودکار را نیز بخود می دید ، تا حد زیادی فرآیند تشخیص ، تصمیم گیری و انهدام هدف را در ارتش شوروی ، تسریع نمود . تاثیر بکارگیری چنین سامانه هایی تا بدانجا مورد توجه قرار گرفت که  سرلشکر ایوان وروبیف که یکی از معاصران اوگارکوف نیز بود ، براین اعتقاد قرار داشت که استفاده از یک شبکه گسترده از این دارایی ها ، می تواند توانایی انهدام هدف در زمان واقعی ( رئال تایم ) را برای ارتش شوروی  به ارمغان آورد .

با آغاز روند توسعه مفهومی این ایده ، ارتش شوروی بدنبال آن بود که ضمن کاهش تاثیر تخریب فناوری جدید غربی ، یگانهای رزمی خود و بخصوص عناصر لجستیکی را خود را به گونه ای در میدان نبرد ، پراکنده کند تا میزان آسیب پذیری آنها ، تا یک حد قابل قبولی ، کاهش یابد ، هر چند این چالش که با اجرای چنین تاکتیکهایی ، حفظ سطح بالایی از تحرک و همچنین تمرکز نیرو ، قبل از آغاز نبرد ، دشوارتر می شود نیز وجود داشت .

 

 

سرهنگ دوم لستر گراو ، عضو دفتر مطالعات ارتش شوروی در مرکز مطالعات تسلیحات ترکیبی ارتش ایالات متحده

 

تلاش روسها برای نیل به این هدف ، باعث جلب توجه نگاه های کنجکاو آمریکایی ها گردید ، تا جایی که درسال 1990 ، سرهنگ دوم لسترگراو ، عضو دفتر مطالعات ارتش شوروی در مرکز مطالعات تسلیحات ترکیبی ارتش ایالات متحده ، طی یک گزارش مفصل ، دیدگاه ارتش شووری ، در خصوص چهره جنگ آینده را مورد بررسی قرار داد . وی در گزارش خود ، چنین نوشت :

" ارتش شوروی ، نبرد غیرخطی را صحنه ای از یک عملیات نظامی میدانند که درآن گردان /هنگ / تیپ های مستقل تاکتیکی ، وارد نبرد رودرو شده و جناحین خود را با استفاده از آتش دوربرد ، ایجاد میدان های موانع و استفاده از اصل تحرک ، تامین می نمایند . واحدهای بزرگتر نظیر لشکر/ ارتش  ، نیز در چنین صحنه هایی حضور دارند ولی این حضور تنها با استفاده از یگانهای ذخیره یا سامانه های آتشباری دوربرد خود است ولی تاثیرگذاری  اصلی برصحنه نبرد ، تنها با استفاده از گردان های تسلیحات ترکیبی و هنگ/ تیپ هایی است که بصورت مستقل ولی بصورت هماهنگ ، صورت می گیرد . این واحدها ، براساس یک برنامه و هدف مشترک ، دست به عمل زده و به همین دلیل ، نبرد در سطح تاکتیکی میان دوطرف ، مخرب تر از گذشته خواهد بود ، بصورتی که  میدان نبرد ، بصورت تکه تکه از هم قابل مشاهده بوده ، برخورد بصورت غیرخطی صورت می گیرد ، پدیده ای تحت عنوان خط مقدم وجود نخواهد داشت و مفهوم جدیدی با شناسه " منطقه رزم" جایگزین مفاهیم قدیمی تری نظیر لجمن ، خواهد شد . درچنین میدان نبردی ، پناهگاه امن یا دفاع در عمق وجود ندارد "

 

 

رزم بدون اخذ تماس

با حمله عراق به کویت و متعاقب آن ، تمرکز نیروهای ائتلاف در عربستان برای بازپسگیری این کشور از صدام ، نوع جدیدی از جنگ پابه عرضه وجود گذاشت که پیش از این برای وارد کردن یک ضربه قدرتمند علیه رده های دنبال پشتیبان ارتش شوروی در اروپا طراحی شده بود . بدین سان ، در حالی که عملیات هوایی نیروهای ائتلاف ، چیزی در حدود 39 روز استمرار داشت ،حمله زمینی تنها 100 ساعت طول کشید ، در حالی که هشت سال بعد ، عملیات ناتو علیه یوگسلاوی  بدون استقرار واحدهای زمینی ، آغاز و سپس پایان یافت . این دو درگیری براساس مستنداتی که  از سوی  روسها منتشر شد ، بشدت برروی دیدگاه ارتش روسیه در خصوص ماهیت جنگ آینده اثرگذاشت ، بدین ترتیب ، ماهیت تهدیدی که نیروهای روسی باید در برابر آن از خود دفاع می کردند ، مشخص شد که به شکل خاص ، دفع تهدید یک حمله هوایی گسترده در راس آن قرار داشت .

 

 

ژنرال ولادیمیر اسلیپچنکو (سمت چپ تصویر )

 

به گفته ژنرال ولادیمیر اسلیپچنکو ( فوت شده ) که یکی از تاثیرگذارترین نظریه پردازان نظامی روسیه در سه دهه اخیر بشمار می رفت ، عملیات طوفان صحرا ، تجلی مفهومی بود که افسر ارشد پیشین وی ، ژنرال اوگارکوف ، آن را "انقلاب در امور نظامی" می نامید که اشاره ای بوده به کاربرد روزافزون سامانه های ضربتی دقیق در جنگ آینده  ، در حالی که اسلیپچنکو در حال بررسی ایده ای بود که آن را نسل ششم جنگ می نامید و نشانه آن ، اتکاء بیش از پیش سازمان ارتش به سامانه های دیجیتال و افزایش استفاده از سامانه های دورایستا می بود . درواقع ، مهمترین مولفه نسل ششم جنگ که درست در مقابل نسل چهارم از عملیات نظامی قرار می گرفت ، رزم بدون تماس نام گرفت .

اسلیپچنکو در خصوص ایده خود چنین اعتقاد داشت که در جنگ آینده ، نقش حملات بدون اخذ تماس با استفاده از سامانه های رزمی دوربرد و مهمات هدایت شونده دقیق که توسط مجموعه ای درهم پیچیده از سامانه های نظارت ، شناسایی و اطلاعات جاسوسی و همچنین قابلیتهای پیشرفته کنترل- فرماندهی صورت می گیرد و درعین حال ، اهمیت سامانه های مستقر در فضا برای پشتیبانی از سیستم های پیش گفته  افزایش پیدا خواهد کرد . مجموع این قابلیتها ، ارتش را قادر می سازد تا اهداف را با سرعت بیشتری ، کشف کرده وآنها را در بردهای بیشتر ، مورد اصابت قرار دهند که این روند ، امروز در ارتش های غربی با عنوان "زنجیره کشتار" مورد مطالعه قرار می گیرد و نتیجه طبیعی آن ، خطرناک شدن متمرکز کردن نیروها در صحنه نبرد است .

 

 

 

اطلاعات ، اطلاعات و اطلاعات

صحنه رزم ، همانطور که اکنون ( ژوئن 2023 ) در اوکراین قابل مشاهده است ، به شکل فزاینده بر میزان دسترسی ارتشها به اطلاعات اتکاء یافته ..

همانطور که زمانی اروین رومل در خصوص اهمیت نیروی هوایی گفته بود ، ارتش هایی که به اطلاعات دسترسی نداشته باشند ، تفاوتی با قبایل بدوی ندارند

 

این شیوه  رزم ( حمله بدون اخذ تماس ) نه تنها در حوزه تاکتیکی کاربرد خواهد داشت ، بلکه  ماهیت استراتژیک آن نیز برای انهدام زیرساختهای نظامی ، اقتصادی با استفاده از ترکیبی از موشکهای بالستیک ، کروز و بدون سرنشین های انتحاری و همچین نیروی هوایی کلاسیک که به مهمات هدایت دقیق مسلح می شود ، نیز آشکار شده است . با تجه به این مساله  اسلیپچنکو، یک نتیجه بسیار مهم را در این خصوص ارائه می کند :

"مفاهیم کلاسیک رزم ، نظیر "عقبه" ، "لجمن" ، بتدریج  ماهیت پیشین خود را از دست می دهند و به جای آن ، اکنون تنها دو واژه را می توان در ادبیات نظامی مورد توجه قرار داد " اهدافی که باید منهدم شوند " و " اهدافی که نباید منهدم شوند " .

بدین ترتیب ، مفاهیمی نظیر نبرد یا عملیات در عمق ، که بطور پیوسته از دهه هفتاد میلادی ، استخوان بندی نظری طراحی استراتژی های نظامی راتشکیل می دادند ، باید با مفهوم " حمله در عمق " جایگزین شوند . از آنجایی که روسیه درآن زمان ، حداقل یک نسل از رقبای خود در زمینه برخورداری  از فناوری لازم عقب تر بود ، به اعتقاد اسلیپچنکو می بایست قابلیتهای نسل ششم خود را توسعه می داد .

 

پی نوشت :

1- ادامه دارد ....

2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

 

 

[MR9 110,017]

بر 5 تیر 1402 در 10:25 , MR9 گفت:

شیوه رزم روسیه در اوکراین

یک دوره تکامل 90 ساله

 

 

بخش سوم 

 

 

 

تحولات در دوره معاصر

در چند دهه گذشته ، مطالعه بر روی مفاهیم جدیدی نظیر رزم غیرخطی و حمله بدون اخذ تماس ، به موضوعاتی پرطرفداری میان تحلیلگران نظامی روسی ، تبدیل شده است . نظری پردازان برجسته ای نظیر ژنرال بازنشسته ، س.س.بوگدانوف یا سرهنگ س.ج.چکینوف ، براین مساله که  در نتیجه پیشرفت فناوری اطلاعات ، درگیری با دشمن از دور با استفاده از مهمات هدایت شونده دقیق ، بخش قابل توجهی از عملیات نظامی در صحنه نبرد آینده را بخود اختصاص  می دهد ، با یکدیگر توافق دارند . با این حال ، این دو معتقدند که  این صحنه نبرد ، جناحین ارتش ها را به شکل غیرقابل تصوری ، در معرض دید طرف مقابل قرار داده و در عین حال ، با حذف آنچه که پیش از این " لجمن" نامیده می شد ، باعث شده تا  دوطرف بتوانند در عمق بیشتری از دفاع حریف به زیرساختهای حیاتی یکدیگر حمله ور شوند. در همین رابطه ، ژنرال کارتاپولوف نیز در یاداشت های خود به شکل مستمر ، براین مساله که  مقیاس عملیات نظامی ، از آفند در تعداد انبوه به اجرای حملات دقیق در امتداد و عمق خطوط تماس تغییر یافته ، تاکید می نمود .

 

 

ژنرال کارتاپولوف

 

برهمین اساس ، ژنرال والری گراسیموف ، در ماه های اخیر ( اسفند 1401 - خرداد 1402 شمسی )  ، به شکل های مختلف و مرتباً به گسترش دامنه فضایی ( مُراد از گسترش فضایی به معنای با هم پیوستن موقعیت های مکانی مختلف به قابل تبیین بوده و در معنای آنچه که در ماوراء جو تعریف شده ، نمی گردد ) جنگ مدرن اشاره می نمود که درآن استفاده و تاثیر تسلیحات هدایت دقیق در حال افزایش است بطوریکه اجرای حملات بدون اخذ تماس و درعمق خاک دشمن ، که با استفاده از سامانه های شناسایی- آفند / شناسایی –آتش صورت می گیرد ، بیش از پیش اهمیت خود به به نمایش می گذارد . به اعتقاد گراسیموف ، روند جنگ به گونه ای در حال پیشرفت است که درآن ، درگیری جبهه ای یگان های بزرگ که بطور معمل وظیفه اجرای عملیاتهای متوالی و متمرکز  را برعهده دارند ، بتدرج کم رنگ شده و به جای آن ، صورتبندی های  رزمی پراکنده وبا تحرک بالاتر ، در حالیکه بصورت ترکیبی سازماندهی شده و در یک فضای اطلاعاتی واحد ، به یکدیگر متصل می شوند ، جایگزین نسخه های قدیمی تر می گردد .

 

 

بااین حال ، ضمن توجه به این نکته که تحولات نظری در حوزه مفاهیم ، الزاماً به معنای اینکه دکترین مورد نظر کامل بوده و در عمل با موفقیت اجرا می شود ، نیست ، باید به این مساله توجه نمود که  هردومفهوم خود ، بشدت بر تفکر نظامی فعلی روسیه و شیوه های رزمی که ازدید تصمیم سازان نظامی این کشور، پیش بینی می شود ، تاثیرگذار بوده است . بدین ترتیب ، نظریه پردازان نظامی روسی ، به جای اینکه خود را درگیر یک عملیات رزمی در امتداد هزاران کیلومترخطوط جبهه کنند ، صحنه رزم بدون اخذ تماس را برای خود متصور هستند که درآن ، نبرد تنها در مکان های خاصی رخ میدهد و ماهیت نبرد بصورت غیرخطی درآمده و تمرکز نیرو نیز با همین هدف صورت می گیرد . چنین دیدگاهی ، در تلاش های اخیر روسها برای سازماندهی مجدد ارتش و نوسازی آن براساس نیاز های روزافزون عملیات نظامی در اوکراین  و تبدیل واحدهای بزرگ به  یگانهایی با سازمان رزمی کوچکتر ولی با آمادگی نظامی بالاتر و همچنین در اختیار داشتن قابلیت رزم مستقل و جنگ بدون اخذ تماس با دشمن بخوبی قابل مشاهده است .

 

برای یاد آوری ، این مطلب ، مخاطبان محترم می توانند تاکتیکهای جدید روسها که با کوچک کردن سازمان رزمی واحدهای مستقر در خطوط تماس ، همراه شده را بهتر تبیین نماید 

تاکتیک های جدید ارتش روسیه در اوکراین

 

 

درسال 2013 ،  ژنرال بازنشسته ، س.س.بوگدانوف و سرهنگ س.ج.چکینوف بصورت مشترک ، مقاله ای را در مجله نظامی "تفکر نظامی " در ارتباط با تولد نسل ششم جنگها به رشته تحریر درآوردند 

عنوان این مقاله که در صفحه 13 این مجله چاپ شد ، این بود 

" ماهیت و چهره نسل جدیدی از جنگ " 

 

اما اسلیپچنکو برخلاف روندی که در دهه نود وجود داشت ، به صراحت اعلام نمود که جنگ بدون اخذ تماس ، هنوز به بلوغ کامل نرسیده  ولی توسعه فناوری ، بتدریج شرایط استفاده از آن فراهم خواهد کرد . این مساله به شکل عملی از فوریه 2020 شکل واقعی بخود گرفت ، بطوریکه نیروهای ارتش ترکیه ، در جریان یک درگیری کوتاه و پرشدت که درآن از پهپاد و توپخانه استفاده شد ، ده ها خودروی زرهی سوری را بصورت دورایستا از میان بردند . بلافاصله پس از این رویداد ، با شروع جنگ میان آذربایجان و ارمنستان ، قره باغ کوهستانی  شاهد استقرار گسترده  پهپادهای مسلح ، انتحاری و مهمات پرسه زن بود که تاثیرات قابل توجهی را بر صحنه نبرد از خود برجای گذاشت. درواقع بخش قابل توجهی از تلفات ارتش ارمنستان ، به جای اینکه در نبرد رودررو رقم زده شود ، در عمق دفاع آن ثبت گردید بطوریکه توانایی این ارتش را در اجرای ضدحملات کلاسیک با استفاده از واحدهایی ترکیبی را بشدت تضعیف نمود و درنهایت شکستی قاطع را که به ندرت در جنگ های مدرن قابل مشاهده بود را به حریف تحمیل کرد .

 

 

زنجیره کشتار ، یکی از جالب ترین مفاهیمی است که در این متن ، از آن یاد شده

 شکل فوق ، تنها یک نمای ساده از این زنجیره محسوب می شود

 

ارتش روسیه ، با پیش زمینه عملیات طوفان صحرا ، هردودرگیری را زیرنظر قرار داد بود ولی روسها پیش از این ، استفاده از سامانه های شناسایی – آتش خود را در جنگ سال 2014 با اوکراین ، به نمایش گذاشته بودند . در 11 ژوئیه 2014 در نزدیکی روستای زلنوپیلیا ، که نخستین آتشباری توپخانه ای برون مرزی ارتش روسیه نیز بشمارمی رفت ، یک پهپاد روسی ، یک موقعیت تمرکز نیروهای اوکراینی را در داخل خاک این کشور ، کشف نمود و در حمله ای که کمتر از 30 ثانیه بطول انجامید ، بیشتر از 30 سرباز اوکراینی کشته ، صدها نفر زخمی شدند و بخش قابل توجهی از تجهیزات خودرویی آنها ازمیان رفت ( البته در درگیری های یکسال اخیر اوکراین ، این مساله برای هردوطرف ، تبدیل به روندی معمول شده .م ) از آن زمان تاکنون ، ارتش روسیه درتلاش بود تا قابلیت های موجود خود را در حوزه اجرای حملات دقیق ، افزایش داده و در کنار آن ، با تقویت سامانه های جنگ الکترونیک ، دست به طراحی و اجرای حملات دقیق برای از هم گسیختن شبکه فرماندهی و کنترل دشمن و کاهش اثر بخشی زنجیره کشتار وی ، بزند .

 

 

صحنه نبرد اوکراین ( 2023- 2022 )

اگرچه صحنه نبرد اوکراین ، همیشه بدین شکلی که در این متن قرار هست بررسی شود ، در رسانه های به تصویر کشیده نمی شود ولی جنگ اوکراین ، بدلیل وسعت کمکهای غرب و بخصوص ایالات متحده ، به یک صحنه نبرد متقارن تبدیل شده که سامانه های رزمی پیشرفته ای در آن حاضر است . علاوه براین ، ارتش اوکراین ، بصورت نظام مند ، اطلاعات جاسوسی ارزشمندی را دریافت می کند که به حملات دوربرد این کشور به اهداف ارتش روسیه ، دقت بیشتری می بخشد . در نتیجه ، این نخستین جنگی در تاریخ نظامی مدرن است که درآن ، هردوطرف ماجرا ، می توانند عمق تاکتیکی وعملیاتی حریف را با دقت بالایی هدف قرار دهند .

 

 

با این وصف ، پس از آنکه  عملیات ارتش روسیه در مرحله نخست با شکست مواجه شد ، دوطرف درگیر ، وارد یک جنگ توپخانه ای شدید در دونباس علیه یکدیگر شدند که درابتدا با برتری آتش روسها همراه شد . درواقع ، مشخصه اصلی این رزم توپخانه ای ، در کنار استفاده از مهمات هدایت دقیق ، کاربرد پهپاد برای شناسایی اهداف بود که برای طرف روسی ، به معنای افزایش کارایی سامانه های توپخانه ای قدیمی بود . بدین ترتیب ، ارتش روسیه پس از یک طی کردن یک دوره کامل از عدم توجه به استفاده از سامانه های پهپادی ، با وارد کردن چند نمونه از پهپادی موجود در سازمان رزم خود ، به یکباره متوجه شدند  که آتشبارهای توپخانه ای می توانند در عرض چند دقیقه با آماج تعیین شده ، وارد درگیری شده و با دقت بالاتری نسبت به گذشته ، آن را مورد اصابت قرار دهند . نتیجه مستقیم چنین کاری ، پراکنده شدن گروهان های  پیاده ارتش اوکراین مستقر در خطوط تماس که اغلب تا سه کیلومتر در عرض گسترش می یافتند ، بود . 

 

 

 

بدین ترتیب ، اینک ارتش اوکراین مجبور شد تا از یگانهایی در مقیاس گردان را برای پوشش دادن جبهه هایی که معمولا یک واحد درمقیاس تیپ می بایست از آن دفاع می نمود ، استفاده کند. علاوه براین ، شیوه اجرای آتشباری ارتش روسیه به گونه ای بود که ارتش اوکراین قابلیت تمرکز نیرو در مقیاسی بالاتر از گروهان را نداشت چرا که هر واحدی بزرگتراز گروهان ، پس از مستقر شدن ، بلافاصله توسط پهپادها شناسایی و به شکل موثری از دور مورد اصابت قرار می گرفتند .

درمقابل ، ارتش اوکراین ، تنها زمانی موفق شد تا آتش توپخانه روسها را با آتش متقابلی ، پاسخ دهد که موفق شد زنجیره کشتار خود را کامل کند که این امر بخصوص پس از تحویل سامانه های هیمارس که بعنوان زیرمجموعه سخت افزاری از مفهوم " آفند /تهاجم شِکَن" تعریف می شد ، صورت واقعی بخود گرفت . درواقع ، ارتش اوکراین با استفاده از سامانه فوق ، ضمن هدف قرار دادن انبارهای مهمات ارتش روسیه ، به شکل پیوسته تلاش کردند تا به یک برابری آتش در برابر روسها تا انتهای تابستان سال 2022 دست یابند و این ، فرماندهی ارتش روسیه را مجبور کرد تا مراکز مواصلاتی لجستیکی خود را به عمق 50 تا 100 مایل از خطوط تماس ، منتقل کند . مضاف براین ، ارتش اوکراین به شکل موثری برعلیه قرارگاه های فرماندهی ارتش روسیه وارد عمل شد بطوریکه در جبهه خرسون و طی یک دوره زمانی هشت ماهه ، براساس داده های منتشره از سوی رسانه های اوکراینی ، چند قرارگاه مهم فرماندهی ارتش روسیه را منهدم کرده و توانایی روسها را برای اجرای عملیات در مقیاس بزرگ بشدت کاهش دادند .

 

پی نوشت :

1- ادامه دارد ....

2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

 

[MR9 110,017]

بر 5 تیر 1402 در 10:25 , MR9 گفت:

شیوه رزم روسیه در اوکراین

یک دوره تکامل 90 ساله

 

 

بخش سوم وپایانی 

 

 

 

از سویی دیگر ، هرزمانی که طرفین ، دست به اجرای مانورهای آفندی یا دفاعی زدند ، آنچه که باعث به حداقل رسیدن تلفات آنها شد ، افزایش تحرک واحدهای رزمی و همچنین کوتاه کردن دوره زمانی تمرکز نیروی یگان های حاضر در صحنه بود . این مساله بخوبی در جریان عملیات آفندی ارتش اوکراین به خارکف به نمایش گذاشته شد ، بطوریکه  واحدهای اوکراینی با تکیه بر سرعت و استفاده از اصل غافلگیری و همچنین اعزام واحدهای شناسایی سبک که بطور طبیعی تحرک بالایی نیز داشتند ، بر یگان های روسی که تراکم کمتری را در یک منطقه بزرگ نشان می دادند ، غلبه نمودند .

 

 

این دوره زمانی ، حداقل برای ارتش روسیه ، تجربه ای ارزشمند محسوب می شد ، چراکه صورتبندی های بزرگ رزمی ، به محض قرار گرفتن در حالت ایستا ، براحتی هدف آتش توپخانه نیروی مهاجم قرار می گرفتند . بهترین مثال در این زمینه ، عبور ناموفق ارتش روسیه از سورسکی دونتس در 11 می 2022 بود که درجریان آن ، حداقل یک تیپ تفنگدار موتوری روسیه با استفاده ترکیبی از پهپاد و آتش توپخانه ، سازمان رزم خود را بطور کامل از دست داد .

 

جنگ دراوکراین – روز هفتاد وهفتم

 

بر 24 اردیبهشت 1401 در 22:31 , MR9 گفت:

بسم ا...

 

نکته : این تحلیل تنها نگاه شرقی ( روسها احتمالا ) به ماجرای عبور از رودخانه سورسکی دونتس است ، در نتیجه صحت یا عدم صحت آن باید مورد بررسی قرار گیرد .

متن ذیل تنها برای مخاطبان محترم انجمن میلیتاری برای بحث وبررسی برگردان شده است 

 

سورسکی دونتس گیت !!!!!!

(اشاره به ماجرای واترگیت)

واقعاً در زمان عبور ارتش روسیه از رودخانه سورسکی دونتس چه اتفاقی افتاده ؟!!!!!!!!

 

خبر از این نقطه شروع شد !!!!

فردی گفته شده یک نیروی مهندسی – رزمی ارتش  اوکراین بوده ،  مدعی است که در افتخار نابودی یک گردان تاکتیکی کامل ارتش روسیه و کُشتن 1500 سرباز روس ، زمانی که این نیروها در حال عبور از رودخانه  سورسکی دونتس در نزدیکی بلوگروفکا شرکت داشته و این ادعا بواسطه یکسری تصاویر گرفته شده  توسط بدون سرنشین ها مستند شده است . با این حال واقعا در این نقطه چه اتفاقی رخ داد که اعداد بزرگی در رسانه های خبری منتشر گردید؟!!!!

برای ورود به این تحلیل چند مقدمه می بایست مورد بررسی قرار گیرد

1- عکس ها و ویدئوهای منتشرشده همگی کوتاه ، بدون موقعیت جغرافیایی و تاریخ مشخص ، به شکل ذاتی تصویری کامل از آنچه که رخ داده را به نمایش نمی گذارند .

2- اطلاعات کاملی در خصوص این عکس ها در رسانه ای جمعی منتشر نشده است .

3- هردوطرف درگیر از تجهیزات رزمی مشابهی استفاده می کنند و تعیین هویت تجهیزات منهدم شده از روی تصاویری که منتشر شده تقریبا دشوار و غیرممکن به نظر می رسد .

4- هر دو طرف از تجهیزات به غنمیت گرفته شده از سمت مقابل استفاده می کنند که تجزیه و تحلیل را پیچیده تر می کند .

5- کاربرانی که در رسانه هایی نظیر توئیتر وانمود می کنند متخصص اوسینت هستند ، به تقریب تحلیل های یکطرفه مشخصی را منتشر می کنند و شبه تحلیل های آنها بصورتی که سایر رسانه ها از آنها بعنوان منابع عینی نام می برند ، شاید چندان نباید مرجع تحلیل قرارگیرد .

علاوه براین ، استفاده از فیلم های گرفته شده از بازی های ویدئویی باعث می شود تا بررسی این تصاویر با دقت بیشتری می بایست صورت پذیرد .

 

 

عکس شماره 1 

، بقایای نفربر زرهی bmp-1  ( شماره های 2 و4 و 1 ) و برجکهایی که براثرانفجار مهمات از بدنه جدا شده اند ( 3 و6 ) دیده می شوند . علاوه براین ، مورد شماره 5 است که شباهت بسیارزیادی به BTR-D دارد . این خودروی زرهی توسط واحدهای هوابرد روسیه استفاده میشود ولی نیروی زمینی و هوابرد اوکراین نیز آن را در اختیار دارند ، در حالی که شبه نظامیان جمهوری دونتسک نیز از آن استفاده می نمایند . در مورد نفربرهای BMP-1 نکته ای که می بایست مورد توجه قرار گیرد ، این است که روسها از نوع پایه این نفربر استفاده نمیکنند و نسخه BMP-1AM و BRM-1K در سازمان رزمی آنها عملیاتی است در حالی که برجکهای جداشده برای نسخه پایه است . اما این نکته که مدل پایه در سازمان رزمی واحدهای جمهوری دونتسک و لوهانسک عملیاتی است ، قابل کتمان نمی باشد .

 

 

عکس شماره 2 

دسته از نفربرهای BMP-1 قابل مشاهده است  و اعداد 6,7,11,12,20,21,15,16,19 به وضوح این نفربر را به نمایش می گذارند در حالی که در نزدیکی شماره 12 ، یک برجک جدا شده  را نیز می توان دید . در نتیجه ، 9 دستگاه  BMP-1 بعلاوه سه دستگاه در عکس قبلی ، جمعا 12 دستگاه . برخی معتقدند که این تعداد را نمیتوان به غنیمت هایی که ارتش روسیه از اوکراینی ها بدست آورده نسبت داد . اما نکته جالب این عکس ، مورد شماره 10 است که به احتمال بسیار زیاد ، چیزی نیست جز یکدستگاه آمبولانس زرهی اوکراینی (MTLB) یعنی نسخه C از این نفربر که از سال 2015 در اختیار ارتش اوکراین قرار دارد که تعداد آنها به 70 دستگاه می رسد و همچنین مورد شماره 9 که به وضوح یک نفربر ام تی ال بی قدیمی مجهز به برجک است . اما شناسایی اعداد 8و13و17و18و14 سخت تر به نظر می رسد که شاید از خانواده نفربر MTLB باشند  تا جایی که در موردشماره 13 حتی می توان یک برجک  را نیز تشخیص داد .

 

 

عکس شماره 3

به شمارش نفربرهای BMP-1 ادامه می دهیم ، موارد شماره 23و25و27و28و29و30   که در کنار 12 دستگاه  BMP-1  قبلی جمعا 18 دستگاه نفربر که به غنمیت گرفته شده که  این تعداد مقداری عجیب به نظر می رسد در حالی که درمورد شماره 22 یک MTLB دیگر قابل مشاهده است .

 

 

عکس شماره چهار :

هفت دستگاه دیگر نفربر BMP-1 شامل موارد 32/32/33/34/35/37/و 41 که جمعا 25 دستگاه نفربر BMP-1 را می توان شمارش نمود . اما جالب اینجاست ، موارد شماره 41 و31و35 علائم رزمی قابل مشاهده دارند که تعلق آنها را به واحدهای روسی و دونتسک / لوهانسک قطعی می کند ( احتمالا از غنائم گرفته شده از ارتش اوکراین ) ولی نکته اینجاست که چرا بقیه نفربرهای منهدم شده علائم رزمی واحدهای مهاجم را ندارند ؟!!! حتی آنهایی که در وضعیت نسبتا خوب قرار دارند ؟!!!

مورد شماره 36 هم یک MTLB دیگر است که به نظر می رسد برجک آن منفجر شده  ، موارد شماره 39 و 40 نیز تی-72 هستند که بدون آسیب رها شده اند که به گفته روسها ، اعزام آنها به میدان نبرد ، به نوعی  " نسل کُشی فناوری سالهای آخر اتحاد شوروی "  محسوب می شود !!!!!!!!

 

 

عکس شماره پنج:

مورد شماره 42 هم یقینا یک دستگاه کامیون 8×8   کاماز محسوب میشود . موارد شماره 43 و44و45و46و47 تجهیزات پل گذار نظیر PMP-60 بوده که توسط هر دو طرف استفاده می شود . موارد 48 و49 یدک کش مورد شناسایی قرار گرفتند .

 

حال این داده ها به ما چه چیزی قرار هست بگوید ؟!!

1-با توجه به ترکیب تجهیزات منهدم شده ، حضور توامان ارتش روسیه و اوکراین و همچنین واحدهای جمهوری دونتسک و لوهانسک قطعی است در نتیجه این صحنه به معنای تلفات ارتش روسیه به تنهایی قابل تحلیل نیست .

2-بررسی عکس شماره 5 نشان میدهد  که  پس از انهدام پل های نصب شده روی رودخانه ، این محل نمی توانست از سمت دوطرف نبرد ، بی اهمیت تلقی شود .

3- محتمل ترین گزینه ای که میتواند برای گذرگاه عبوری در نزدیکی بلوگروفکا مورد بررسی قرار گیرد ، این است که هر دو طرف این محل را برای عبوراز رودخانه در نظر گرفته بودند و در ابتدا ارتش اوکراین و سپس واحدهای روسی در زمان عبوراز رودخانه متحمل خسارت شدند .

4- ترکیب تجهیزاتی منهدم شده نشان میدهد که دوطرف ، حداقل برای 7 روز مستمر ، برای بدست گرفتن کنترل این منطقه  در حال جنگ بودند تا اینکه سرانجام روسها بر آن مسلط شدند .

5- عکس ها و فیلم های منتشر شده از سمت ارتش اوکراین از فاصله محتاطانه ای گرفته شده و به نظر می رسد که این محور فعلا در کنترل اوکراینی ها قرار ندارد ، در غیراینصورت ، تصاویر شفاف تر ، اجساد روسها و ... را می شد در گزارشهای تبلیغاتی مشاهده نمود .

6- به شکل عجیبی ، هیچ جسدی در تصاویر دیده نمی شود که این نشان میدهد یکی از دوطرف ( اوکراین یا روسیه ) فرصت داشته تا اجساد را از این منطقه جمع آوری کند .

7 – براساس اطلاعات منتشر شده توسط ستاد کل ارتش اوکراین  ، در غروب روز 11 مه ، روسها تلاش داشتند تا ساحل راست رودخانه را تصرف کنند و تا صبح روز بعد که اعلام شد ، روسها در حال عبور از رودخانه هستند .

پس از چندروز ، گزارش های دوطرف نشان می داد که واحدهای روسی نه تنها ازاین منطقه عقب نشینی نکرده اند ، بلکه در حال توسعه سرپل موجود بوده ولی در حال حاضر امکان ارزیابی بزرگی این سرپل وجود ندارد ولی براساس تصاویر ماهواره ای 11 ماه مه ، این گذرگاه هنوز دست نخورده بود و هم اکنون نیز درگیری در سمت مخالف آن در جریان است که نشان میدهد عبور روسها موفقیت آمیز بوده است . اما برخی نیز معتقدند که واحدهای جلودار مهاجمان ( شبه نظامیان دونتسک/لوهانسک ) در این محور درگیر بوده اند و روسها تنها عملیات عبور را انجام داده اند . برخی منابع مستقل نیز معتقدند که تلفات واحدهای روسی نزدیک به 20 دستگاه انهدامی ( کمتر از 24 دستگاه ) است .

 

 

اما با گذر از این مرحله و تغییر در تراکم نیرویی و شدت نبردها ، جناحین محورهای درگیری بدلایل مختلف ، باز می شود که می بایست آن را با ابزارهای دیگری ایمن نمود . به همین دلیل ، روسها در حال تطبیق با این وضعیت جدید بوده  و شواهد نیز نشان میدهد که کاربرد سامانه های شناسایی –آتش به گونه ای صورت می گیرد که آسیب پذیری در برابر تاکتیک های ضد آتش ارتش اوکراین ، کاهش یابد . علاوه براین ، روسها به شکل فزاینده ای در حال استفاده از مهمات پرسه زن برای انهدام آتشبارهای متحرک اوکراینی و همچنین کاربرد سامانه های جنگ الکترونیک به منظور مقابله با پهپادهای ارتش اوکراین هستند . مجموع این تاکتیکها و ابزار ها باعث شده تا از میزان تاثیر گذاری سامانه های هیمارس اوکراینی به شکل قابل توجهی کاسته شود و متقابلاً گفته می شود که  زیرساختهای کنترل- فرماندهی ارتش روسیه نیز انعطاف پذیری بیشتری را به نمایش می گذارد .

 

 

تحلیلگران غربی معتقدند که ارتش روسیه تا پیش از شروع ضدحملات ارتش اوکراین ، ( احتمالا پس از رویدادهای ووهلدار .م ) ندرتاً از واحدهای زرهی و پیاده بصورت متمرکز استفاده کرده  ، در حالی که به منظور اجرای عملیات دفاعی ، مواضع از پیش ساخته شده را بصورت پراکنده ، اشغال کرده و در عین حال ، به شکل فزاینده ای از توپخانه برای خنثی سازی ضدحملات ارتش کیف استفاده می نماید .

 

 

 

پیامدهای کاربرد نظریه های نظامی در جنگ اوکراین و فراتر از آن ..

تحلیلگران نظامی معتقدند که  اکنون شاهد بلوغ قابلیتهای حمله در عمق ارتش روسیه هستیم که در پایه های اولیه آن در دهه های هفتاد و هشتاد میلادی ، گذاشته شد . درواقع ، نظریه پردازان نظامی روسی در دوره اتحاد شوروی و پس از آن، متوجه شده اند که  پیشرفتهای صورت گرفته در فناوری نظامی و همچنین حسگرهای که وظیفه پایش صحنه نبرد را برعده دارند ، اکنون یکی از چند اصل کلاسیک جنگ ، یعنی اصل تمرکز نیرو را بشدت آسیب پذیر نموده  و علاوه براین ، واژه هایی نظیر لجمن ( لبه جلویی میدان نبرد ) ، خط پیشروی یگانهای رزمی دشمن و خط پیشروی یگانهای رزمی خودی ،اگرچه از فرهنگ لغات نظامی حذف نشده اند ولی اهداف مورد نظر آنها به تقریب در صحنه نبرد امروزین ، معنای خود را از دست داده است ، چرا که  فناوری ، قابلیتهای جدیدی را به ارتشها برای پایش و ضربه زدن به اهداف در تمامی ابعاد صحنه نبرد ( عرض جبهه ، عمق دفاع  ) و حتی فراتر از آن ، بخشیده است .

 

 

 

 

 

درنتیجه برای در اختیار گرفتن ابتکار عمل در چنین صحنه ای ، دو راه حل تا امروز مورد توجه قرار گرفته که نخستین مورد آن ، بهبود تاثیر گذاری سامانه های شناسایی – آتش / شناسایی- آفند به منظور ضربه زدن به زیرساختهای دشمن در عمق دفاع وی و مورد دوم ، پراکنده نمودن واحدها و سخت افزارهای رزمی به منظور افزایش بقاء آنها در میدان نبرد است .

 

 

با این وصف ، پراکنده سازی واحدهای رزمی ، بدلایل مختلف ، از جمله پیچیدگی بیش از حد سامانه های کنترل- فرماندهی و شیوه های دفاع از آن در برابر حملات دشمن ، که استخوان بندی اصلی تمرکز نیرویی در میدان نبرد محسوب می شود ، باعث شده تا تلاش ها برای دست زدن به یک عملیات آفندی ، سخت تر از گذشته گردد . چنین روندی ، ضمن اینکه باعث کاهش تعداد درگیری های نظامی در مقیاس بزرگ می شود ( چرا که به تمرکز نیرو  و هماهنگی بیشتر میان واحدها نیاز دارد )  ، به نوبه خود بار اضافی را برسامانه های فرماندهی – کنترل وارد می کند که اگر این وضعیت با کاربرد تاکتیکهای جنگ الکترونیک توسط دشمن برای از کار انداختن چنین سامانه هایی شود ، ممکن است در سطح استراتژیک بر وضعیت یک سازمان مسلح تاثیرات شدیدی را برجای گذارد .

 

 

در مقابل ، تنها با ایجاد اختلال در زنجیره کشتار دشمن ، امکان استفاده از سازندهای رزمی بزرگ ( گردان ، تیپ ، لشکر ) بوجود خواهد آمد ، چرا که تنها در چنین شرایطی است که نیروی خودی امکان تمرکز نیرو را در یک جنگ مانوری بدست می آورد . این روند در جنگ اوکراین بخوبی قابل لمس است ، چرا که هردوطرف ، تلاش خود را برای از بین بردن زنجیره کشتار طرف مقابل ، متمرکز کرده اند و هرکدام بتوانند بطور کامل چنین هدفی را محقق نمایند ، شرط اساسی برای پیروزی را در اختیار خواهد داشت .

 

 

پی نوشت :

1- بن پایه

2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

[MR9 110,017]

بسم ا...

 

مهمات خوشه ای متعارف بهبود یافته چندماموریته ( DPICM) در راه اوکراین

اعلام رسمی پنتاگون در خصوص تحویل مهمات خوشه ای به ارتش کیف

 

 

براساس داده های موجود ، یکی از مقامات ارشد پنتاگون در هفتم جولای 2023 اعلام نمود که علیرغم اینکه ضد حمله ارتش اوکراین ، برخلاف انتظار اولیه به آهستگی ادامه پیدا کرده ولی ایالات متحده درصدد است تا صد هزار گلوله خوشه ای را در قالب یک کمک نظامی بسیار بحث انگیز با تحویل مهمات متعارف بهبود یافته چندماموریته ( DPICM) به ارتش کیف تحویل دهد . این مهمات ، بخشی از یک بسته کمک نظامی 800 میلیون دلاری است که به همراه 32 خودروی جنگی پیاده نظام برادلی ، 32 دستگاه نفربر زرهی استرایکر و همچنین طیف متنوعی از سلاح و مهمات به این کشور ارسال خواهد شد .

 

 

 

 

جزئیات گرافیکی مهمات خوشه ای متعارف بهبود یافته چند منظوره و ریز مهمات مورد استفاده 

 

 

کالین .اچ .کال جانشین وزیر دفاع در حوزه سیاستگذاری ، در جریان یک جلسه توجیهی در 7 جولای در پاسخ به سئوالات خبرنگاران چنین بیان نمودکه ضدحمله ارتش اوکراین اکنون در دومین ماه خود قرار دارد ولی کیف کار بسیار سختی را پیش روی خود می بیند ، چرا که ارتش روسیه شش ماه فرصت پیدا نمود تا کمربند های دفاعی خود را محکم کند در نتیجه ایالات متحده قصد دارد تا مطمئن شود ، ارتش اوکراین مهمات توپخانه کافی برای ادامه نبرد را در اختیار خواهند داشت  و ازآنجایی که سرعت ضدحمله بسیار پائین است ، بطور طبیعی میزان مصرف مهمات توپخانه بسیار افزایش خواهد یافت .

 

 

به گفته وی ، مهمات خوشه ای متعارف بهبود یافته چندماموریته ( DPICM) به دودلیل اصلی ارائه می شوند ، نخست ، ایالات متحده ذخایر قابل توجهی از این مهمات را در اختیار دارد و ارسال بخشی از این ذخایر به اوکراین ، تاثیرمشابهی نظیر آنچه که برای مهمات 155 م.م رخ داد ، را از خود برجای نمی گذارد ( گفته میشود ایالات متحده چیزی در حدود دو میلیون گلوله 155 م.م را به تنهایی در اختیار ارتش اوکراین گذاشته است )

 

 

اسلاید توجیهی ارتش ایالات متحده با محوریت پرتابه  DPICM-XL

 

دومین دلیل مستند برای ارسال مهمات خوشه ای به اوکراین ، آن است که هر تیر از این مهمات ، حاوی ده ها ریزمهمات هستند که با پخش شدن در منطقه وسیعی از صحنه نبرد ، به پیاده نظام و زرهی ارتش اوکراین کمک می کند تا  به نوعی بر شبکه استحکامات ارتش روسیه غلبه کنند . به گفته وی ، استفاده از این مهمات ، تمرکز روسها را از پیاده نظام و زرهی ارتش اوکراین ، تا حدودی برخواهد داشت .

 

 

اسلاید توجیهی ارتش ایالات متحده به سال 2016 با محوریت ناتوانی ماسوره های خودتخریب 

 

 

با این وصف ،به گفته این مقام ارشد پنتاگون ، مهمات خوشه ای ، به اصطلاح ، "گلوله نقره ای " ارتش اوکراین محسوب نمی شوند و درکنار سایر نمونه های تحویلی نظیر گونه های سوختارشدید ، هدایت شونده اکسکالیبور ، ام-982 ، سامانه موشکی چندگانه هدایت شونده ( GMRLS) برای راکت اندازهای ام-142 یا سامانه های هیمارس بکار گرفته خواهند شد . درنتیجه ، تفاوت چندانی برای اوکراین نداشته ولی یک کارت جدید بازی برای جنگ با روسها محسوب خواهد شد . علاوه براین ، ارسال مهمات خوشه ای به اوکراین یک پیام جدید برای روسها نیز بشمارمی رود ، بدین معنی که کیف همچنان به جنگ ادامه خواهد داد.

 

 

ریزمهمات / بمبلت/ مهمات فرعی ام-77 مورد استفاده در پرتابه های خوشه ای DPICM

 

 

به گفته وی ، ایالات متحده میزان تولید مهمات 155 م.م را افزایش داده و اروپا نیز در همین راستا حرکت می کند . این تلاشی است برای ایجاد یک پُل ارسال مهمات با هدف اطمینان یافتن از این مساله که توپخانه اوکراینی ها ، همچنان فعال خواهد ماند . با وجود تمامی این موارد ، ارسال مهمات خوشه ای ، جدای از تمامی نمونه های تسلیحات اهدایی به اوکراین است ، چرا که این مهمات به گونه ای قابل برنامه ریزی هستند که در درازمدت ، تهدیدی برای غیرنظامیان حتی پس از خاتمه درگیری ها محسوب می شوند .

 

مهمات متعارف بهبود یافته دو منظوره DPICM کالیبر155 م.م

 

https://www.aparat.com/v/mHcF4

 

اما کال متذکر شد که مهمات ارسالی به اوکراین ، از کیفیت بالایی برخوردار است به گونه ای که فقط 2.3 درصد از مهمات مصرف شده ، عمل نکرده و منفجر نمی شود که این درمقایسه با مهمات خوشه ای روسی که پیش از این توسط روسها استفاده شده و نرخی در حدود  30 تا 40 درصد رابه نمایش گذاشته ، یک عملکرد قابل توجه به نظر می رسد . وی مدعی است که آزمایش های وزارت دفاع مابین سالهای 1998 تا 2020 نشان میدهد که  مهمات خوشه ای فوق الذکر ،تنها 2.3 درصد نمونه عمل نکرده پس از شلیک را از خود برجای می گذارد .

 

 

علیرغم تمامی این موارد ، یک ژنرال اوکراینی در تاریخ 13 جولای 2023 به سی ان ان گزارش داد که ارتش این کشور ، پیش از این مهمات خوشه ای اعلام شده را از ارتش ایالات متحده تحویل گرفته ولی هنوز در صحنه عملیات نظامی استفاده نشده است . به ادعای این نظامی اوکراینی ، تحویل مهمات خوشه ای به توپخانه ارتش اوکراین ، یک مزیت جدید برای نیروی زمینی محسوب می شود تا جایی که میتواند شیوه رزم ارتش روسیه  را نیز دستخوش تغییر نماید . وی معتقد است که استفاده از این مهمات در هر محور درگیری بدان معناست که نیروی مدافع بدلایل مشخصی محور فوق الذکر را ترک خواهد کرد . با این وصف ارتش اوکراین ضمانت داده که از این مهمات برعلیه مناطق جمعیتی غیرنظامی استفاده نخواهد کرد . در خصوص تحویل این مهمات ، برخی ناظران نظامی معتقدند که ارتش اوکراین ، این سلاح جدید را نه از ایالات متحده ، بلکه از ترکیه تحویل گرفته و این مساله نه درسال 2023 ، بلکه  از میانه دسامبر 2022 رخ داده است .

 

 

 

نمای گرافیکی مقایسه میان سه نوع مهمات توپخانه از راست به چپ :

1- مهمات سوختار شدید با ماسوره زمانی 

2- مهمات سوختار شدید با ماسوره ضربتی

3- مهمات خوشه ای 

 

مهمات خوشه ای متعارف بهبود یافته چندماموریته ( DPICM)

با اعلام تحویل مهمات خوشه ای متعارف بهبود یافته چندماموریته ( DPICM) محصول ایالات متحده به ارتش اوکراین و در کنار آن ، اصرار قابل توجه نیروی زمینی این کشور برای دریافت چنین سلاحی که مذاکرات مربوط به آن ، چندین ماه در جریان بوده ، نگاهی کوتاه به این سلاح خواهیم داشت ، با توجه به این نکته که برخی ناظران نظامی معتقدند که ارتش کیف از این مهمات برای ایجاد تلفات بالا در میان واحدهای پیاده روسی مستقر در استحکامات موجود در جنوب و شرق اوکراین و همچنین وارد کردن تلفات بیشتر به واحدهای زرهی ارتش روسیه در زمین های باز استفاده خواهد کرد ( نکته ، در خصوص تغییر تاکتیک های روسها در صحنه نبرد اوکراین به شکل عام و جزئیات مربوط به رسته پیاده ، مهندسی و یک بخش درمورد توپخانه بحث شده و در تاپیک موجود است ، مخاطب محترم میتواند با مراجعه به این مطالب ، این دو را برای مقایسه مورد بررسی قرار دهد .م )

 

 

 

کلاهک خوشه ای موشک بالستیک تاکتیکی اتامز

 

 با این وصف ، مهمات خوشه ای متعارف بهبود یافته چندماموریته ( DPICM) یک رده مهمات شامل نمونه های گلوله های توپخانه متعارف و همچنین مهمات راکتی حاوی یکسری مهمات فرعی ( ریزمهمات / بمبلت ) با عملکردی یکسان می شود که بصورت انبوه در یک باز زمانی مشخص ، مابین دهه هفتاد تا نود میلادی تولید گشت . براساس داده های موجود ، ارتش ایالات متحده ، این نوع مهمات را برای هویتزرهای 105 م.م ، 155م.م و 203 م.م و همچنین سامانه های راکت انداز 227م.م به شرکت سازنده سفارش داد که نمونه های راکتی آن را می توان از سامانه های راکتی ام-270 و همچنین ام-142 شلیک نمود .

 

مهمات خوشه ای DPICM کالیبر 155 م.م M483A1

https://www.aparat.com/v/FYa2M

 

 

 

علاوه براین ، تعدادی از سامانه های موشکی بالستیک کوتاهبرد اتامز نیز به کلاهک های خوشه ای مسلح شده بودند . ارتش اوکراین نیز از میانه سال 2022 با توجه به شیوه رزم ارتش روسیه در صحنه درگیری ، به شکل علنی خواستار تحویل سامانه موشکی اتامز مسلح به سرهای جنگی سوختار شدید و همچنین خوشه ای شد ولی تا امروز ( جولای 2023 ) این امر صورت واقعی بخود نگرفت  تا سطح جدیدی از تنش در این جنگ ، ایجاد نشود ولی گزارش هایی دردست است که نشان میدهد این سیاست بتدریج در حال رنگ باختن بوده و ممکن است چنین تحویلی صورت گیرد .

 

 

بدین ترتیب ، مهمات خوشه ای متعارف بهبود یافته چندماموریته ( DPICM) به نوعی نسخه بهبود یافته مهمات قدیمی تر ICM است با این تفاوت که اضافه شدن قابلیت "دومنظوره" ناشی از این واقعیت است که مهمات فرعی / ریزمهمات / بمبلت نمونه جدید ، به گونه ای طراحی شده اند که  بتوانند بصورت همزمان بر روی خودروهای زرهی و اهداف نرم تری نظیر پیاده نظام یا سامانه های زرهی سبک تاثیرگذار باشند . این مهمات اگر چه تاکنون به شکل های مختلفی دیده شد ولی همه شیوه عملکرد آنها به نسبت یکسان بوده بطوریکه با دراختیار داشتن یک خرج شکل دار ، می توانند علیه سامانه های زرهی استفاده شوند ، در حالی که بدنه تکه تکه شونده آن ، می تواند پس از انفجار به مانند یک نارنجک عمل کرده  و به پیاده نظام نیز آسیب بزند . این مهمات که ابعادی در حد یک نارنجک دستی دارد ، فاقد قابلیت هدایت شوندگی بوده  ولی هرکدام ازآنها یک چتر کوچک در انتهای خود دارند که بلافاصله پس از رها شدن از درون غلاف اصلی ، به آرامی در یک محوطه بسیار بزرگ ، پخش می شوند .

 

سامانه توپخانه راکتی اتامز ام-39

https://www.aparat.com/v/HR2O3

 

این روند بخصوص برای مهمات توپخانه خوشه ای ، مصداق دارد . براساس آزمایش های صورت گرفته ، بسته به اینکه  ریزمهمات DPICM از چه حاملی بسوی هدف شلیک شود ، هرکدام از نمونه های استفاده شده ، پس از شلیک می تواند منطقه ای به وسعت هزاران فوت مربع را آلوده کند . بعنوان مثال ، یک مهمات راکتی 227 م.م ام-26 کلاهکی را با خود حمل می کند که چیزی درحدود 644 ریزمهمات ام-77 درآن قرار داشته و میتواند یک منطقه دایره ای شکل به قطر تقریبا 656 فوت ( 200 متر) به مساحتی در حدود 50 هزار فوت مربع ، زیرپوشش خود بگیرد ، هرچند بسته به ارتفاعی که کلاهک قرار است درآن عمل کند ، منطقه آلوده شده وسعت کمتر یا بیشتری را به نمایش می گذارد.

دراین میان ، تحلیلگران نظامی معتقدند که  برای ارتش اوکراین ، استفاده از چنین مهماتی می تواند سودمند به نظر برسد . ارتش ایم کشور درحال حاضر ، سامانه ام-142 و مشتقات ام-270 را در اختیار دارد و مجموعه ای هویتزرهای 105 م.م و 155 م.م استاندارد ناتو را که امکان شلیک چنین مهماتی را دارند ، بخود می بیند . علاوه براین شواهدی وجود دارد که نشان می دهد مهمات 203 م.م آمریکایی با تغییراتی ، در هویتزرهای 2اس27 پایون ارتش کیف استفاده می شود .

 

 

ضد حمله ارتش اوکراین ، بدلیل ساختار لایه لایه دفاعی ارتش روسیه ، که شامل رده های متعدد مین و خطوط سنگرهای وسیع بوده ، تا امروز نتیجه مطلوبی را درپی نداشته چرا که خطوط دفاعی روسها دربرابر آتش سنگین توپخانه بسیار مقاوم است در حالی شلیک مستقیم نیز تاثیر کمتری را از خود برجای می گذارد که این اثر بخشی آتش را در حمایت از پیاده نظام و زرهی اوکراین محدود می نماید . ولی تحویل مهمات خوشه ای شامل توپخانه متعارف و راکتی ، باعث میشود تا گستره بیشتری از منطقه نبرد ، تحت پوشش آتش توپخانه قرار گیرد  و علاوه براین ، مصرف مهمات نیز کاهش پیدا کند ، بدین ترتیب ، نفوذ ریزمهمات خوشه ای به داخل سنگرها و مواضع ارتش روسیه ، صدمات ویرانگری به روسها وارد خواهد آمد .

 

 

 

مضاف براین ، نشانه های روشنی وجود دارد که ارتش اوکراین از ابتدای جنگ ، فرصت لازم را برای هدف قرار دادن مراکز مهم ارتش روسیه از جمله کاروان های نظامی را با آتش توپخانه دراختیار دارد که مهمات خوشه ای با توجه به گستره پخش در یک منطقه درگیری ، میتواند یک ابزار مناسب به نظر برسد . بدین ترتیب با توجه به  حجم گلوله های توپخانه  و راکتهایی که  ارتش اوکراین  در جریان یک سال درگیری با روسها مصرف کرده اند ، اشباع کردن یک منطقه با ریزمهمات خوشه ای به جای مهمات متعارف از اهمیت بالایی برخوردار است . در نتیجه ، اگر خبر سهمیه بندی مهمات برای هردوطرف درگیر ، صحت داشته باشد و تامین مهمات جدید برای طرفین یک مشکل قابل توجه درنظر گرفته شود ، میتوان استدلال نمود که  نتیجه جنگ به این وابسته خواهد بود که کدام یک از طرفین ، بتواند ذخیره مهمات توپخانه خود را در یک بازه زمانی طولانی تر حفظ کند . در نتیجه ارسال مهمات خوشه ای می تواند به ارتش اوکراین در حفظ ذخیره مهمات متعارف خود کمک کند ( و البته یک فرصت تنفس را برای شرکتهای تسلیحاتی غربی به منظور فعال کردن خطوط تولید اضافی مهمات را بدهد .م )

 

 

 

نامه کنگره به بایدن در خصوص مهمات خوشه ای ارتش ایالات متحده 

 

 

نماینده گان جمهوری خواه کنگره ایالات متحده ، در نامه ای به بایدن مدعی شده اند که ارسال مهمات خوشه ای ، میتواند فشار فعلی بر روی ذخیره مهمات ارتش های اروپایی و همچنین ایالات متحده را تاحدودی کاهش دهد . با توجه به اینکه ایالات متحده نزدیک به 3 میلیون تیر مهمات خوشه ای را بصورت ذخیره ، در اختیار دارد که بخش عمده از آن ، در پایگاه های خارجی این کشور نگهداری می شود ( نظیر ترکیه . م ) میتوان چنین گفت که این یک فرصت برای واشنگتن به نظر می رسد . دراین نامه آمده است یک تیرمهمات خوشه ای ، اثرعملیاتی مشابه  5 تیر مهمات راکتی GMRLS-U ( راکت توپخانه ای هدایت شونده کالیبر 227 م.م ) را از خود به نمایش می گذارد . در نتیجه با توجه به اینکه ایالات متحده ، اوکراین و روسیه ، عضو پیمان اتاوا ، نیستند ، تحویل این مهمات نباید چندان کارسختی به نظر برسد .

 

 

 

درسال 2008 و با نزدیک شدن به اواخر دوره ریاست جمهوری جورج بوش پسر ، وزیر دفاع وقت ایالات متحده ، رابرت گیتس ، خواستار امحاء مهمات خوشه ای ذخیره شده در انبارهای ارتش با نرخ شکست بالای یک درصد شد ، ولی نزدیک به یک دهه پس از این ایده ، اکنون امریکا در حال استفاده از این مهمات بعنوان جایگزینی برای مهمات متعارف است . این ایده درسال 2017 از سوی دولت ترامپ تعلیق شد و کنگره نیز تولید و استفاده از مهمات با نرخ شکست بالای 1 درصد را تایید نمی کند ولی گفته شده دولت بایدن معتقد است که کنگره باید از این مساله چشم پوشی نماید .

 

 

 

ریزمهمات ام-74

 

دراین خصوص ، نرخ عدم موفقیت انواع مختلف مهمات DPICM نیز موضوع قابل توجهی به نظر می رسد . براساس بررسی های صورت گرفته درسال 2000 ، بطور متوسط ، 14 درصد از مهمات فرعی شلیک شده بدلایل مختلف عمل نکرده اند درحالی این نرخ در گذشته به 20 درصد می رسید . برخی ناظران نظامی معتقدند که  مسائل مختلفی نظیر حساسیت ماسوره مهمات به کیفیت تولید و نگهداری می تواند عامل بالا بودن نرخ شکست باشد . بعنوان مثال ، براساس دستورالعمل نگهداری مهمات ارتش ایالات متحده در سال 1982 ، مهمات نسل قبلی خوشه ای (ICM) نباید در محیط های متراکم گیاهی (جنگلی ) و یا شالیزارهای برنج استفاده شود چرا که ریزمهمات پس از جدا شدن از حامل خود ، با برخورد به شاخ و برگ درختان ، دچار نقص فنی شده ، عمل نمی کنند و درنهایت ، یک محدوده خطرناک را پدید می آورند .

با این حال ، ارتش ایالات متحده اصرار دارد که ماسوره های مهمات DPICM به شکل بهتری ، عمل می کنند و اطمینان پذیری بالاتری دارند  . علاوه براین ، بخشی از مهمات تولیدی ، به ماسوره های زمان دار مجهز هستند که پس از یک دوره مشخص ، بصورت خودکار منفجر شده یا بی اثر می شوند که درنتیجه نرخ شکست آن تا 2.3 کاهش پیدا کرده است ولی این نرخ برای ریزمهماتی که روی مهمات کالیبر 155 سوارمی شود ، احتمالا بیشتر خواهد بود .

 

 

ریزمهمات فرعی محصول رژیم عبری با شناسه ام-85

لبنان سال 2006

 

 

اما در مجموع ، ذکر این نکته قابل توجه است که  هیچ سامانه تسلیحاتی به تنهایی روند پیشروی ارتش اوکراین را تسریع نخواهد کرد و با توجه به اینکه روسها ، ماه ها فرصت داشته اند که خطوط دفاعی خود را مستحکم کنند ، و مضاف براین ، درگیری در مناطقی جریان پیدا کرده که ارتش روسیه می تواند بهتراز گذشته ، نیروی هوایی ، هوانیروز و زرهی خود را بکار برد ، این امر ، رزم ارتش اوکراین را با مشکلات بیشتری مواجه خواهد کرد ولی ، ارتش اوکراین معتقد است که مهمات خوشه ای ، مزیتهای بیشتری را در اختیارش قرار خواهد داد .

 

 

پی نوشت :

بن پایه 1

بن پایه 2

بن پایه 3

4-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

 

 

[MR9 110,017]

بسم ا...

نکته : این مقاله توسط ژنرال چهارستاره وفرمانده کل ارتش اوکراین والری والوژنی در منابع غربی منتشر شده است که احتمالا برای اولین بار در وب فارسی برگردان شده ..

 

جنگ خندقی مدرن و مسیرهای کسب موفقیت درآن

 

 

فدراسیون روسیه با دست زدن به یک تجاوز همه جانبه مسلحانه علیه اوکراین در 24 فوریه 2022 ، مسبب یک بحران امنیتی بی سابقه در جهان شد  که پس از پایان جنگ دوم جهانی در اروپا به تقریب همتایی برای آن نمی توان پیدا نمود . درواقع امر ، ترکیب  جاه طلبی های نظامی مسکو و توهم قرار گرفتن در ردیف قدرتهای بزرگ ، روند درگیری های نظامی را که از سال 2018 آغاز شده بود ، به طور کامل تغییر داد . با این حمله ، رویارویی مسلحانه میان رژیم های اقتدارگرا و دموکراتیک ! که پیش از این در سایر نقاط دنیا و با الگوهای متفاوت نظیر تقابل میان اسراییل و نوار غزه ، کره جنوبی و شمالی ، تایوان و چین به مرکز اروپا نیز کشیده شد و اثر بخشی ناکافی سازوکارهای تنظیم کننده سیاست جهانی نظیر سازمان ملل متحد و همچنین سازمان امنیت و همکاری اروپا در برخورد با مسکو پس از تجاوز این کشور به مرزهای شناخته شده و به رسمیت شناخته شده سال 1991 ، راهی به جز دفاع دربرابر این حمله را پیش روی کیف باقی ننهاد که درآن نیروهای مسلح اوکراین نقش تعیین کننده ای را ایفا می کنند .

 

 

 

 

بدین سان ، اوکراین با قرار گرفتن دربرابر یک دشمن قوی تر که تسلیحات بیشتر و همچنین قدرت بسیج افزون تری را در اختیار دارد ، نه تنها موفق شد تا ارتش روسیه را در محورهای مختلف متوقف کند ، بلکه توانست یک ضدحمله موفق را در سال 2022 طراحی و اجرا کرده و واحدهای دشمن را از بسیاری از مناطق تصرف شده ، عقب براند . این روند ، نشان داد که مردم اوکراین  نه در گفتار ، بلکه در عمل برای آزادی وارد نبرد شده اند ولی در حال حاضر ، جنگ بدلایل مختلف ذهنی و عینی به تدریج بصورت یک درگیری خندقی درآمده که راه برون رفت از آن ، بررسی روند طی شده  از سوی دولت و نیروهای مسلح است . بعنوان یک قاعده بنیادین ، طولانی شدن یک درگیری مسلحانه همواره برای یکی از طرفین ، مفید بوده و در این مورد خاص ، مسکو از فرصت بدست آمده ناشی از طولانی شدن عملیات نظامی ، برای بازسازی و تقویت قدرت نظامی خود استفاده می کند . در نتیجه ، درک علل بروز وضعیت فعلی می تواند به یافتن مسیرهای برون رفت از آن و تغییر مجدد ماهیت جنگ به نفع اوکراین کمک زیادی نماید .با بررسی صحنه رزم می توان چنین نتیجه گرفت که برای خروج از وضعیت فعلی می بایست ، 5 مسیر اصلی را دنبال نمود :

1- دست یابی به برتری هوایی

2- شکست میدان های مین ارتش روسیه در عمق

3- افزایش قابلیتهای ضدآتشباری

4- ایجاد و آموزش کیفی پیاده نظام

5- بهبود کیفیت توانمندی های جنگ الکترونیک

بدیهی است که برای برون رفت از جنگ فرسایشی فعلی باید به این مولفه ها ، بیش از پیش  توجه نمود . اما این نکته لازم به یادآوری است که موارد فوق الذکر به هیچ عنوان قابلیت جایگزینی با سامانه های موشکی ، توپخانه ای ، دفاع هوایی تامین شده توسط شرکای آمریکایی و اروپایی را ندارد و این مجموعه ها را می توان تنها  در چهارچوب افزایش قدرت آتش ارتش و مکمل مولفه های موصوف مورد بررسی قرار داد . حال باید این موارد با جزئیات بیشتری مورد بررسی قراردهیم.

 

دلایل تغییر محیط رزم دراوکراین از جنگ مانوری به جنگ خندقی ( موضعی )

 

 

1- برتری هوایی

هنر جنگ مدرن برپایه کسب برتری هوایی به منظور تضمین انجام موفقیت آمیز عملیات زمینی بنا گذاشته شده است .  این دکترین دراسناد نظامی ناتو و هم در اسناد نظامی ارتش روسیه به شکل مشخصی ، منعکس شده  و قابل بررسی خواهد بود .  نیروی هوایی اوکراین ، با 120 فروند هواگرد رزمی تاکتیکی وارد نبرد شده که درقالب 40 گردان سازماندهی شده بود ، در حالی که رسته پدافند هوایی با استعداد رزمی 33 گردان سامانه های پدافندی میان برد و کوتاهبرد ، پس از شروع عملیات تهاجمی روسیه ، تنها 18 گردان فعال را بخود می دید که اکنون با کمک های ارسال شده توسط اروپا و ایالات متحده ، تا حدودی تقویت شده است .

 

 

 

برای یگانهای پروازی  نیز جتهای ضربتی ، رهگیر و همچنین بالگردهای ترابری و رزمی ساخت شوروی سابق به ارتش اوکرین تحویل گردید  ، در حالی که بطور همزمان ، سامانه های دفاع هوایی غربی نظیر مارتلت ، استاراستریک ، جاولین ، میسترال ، استینگر ، در کنار سامانه های سنگین تر ضد هوایی نظیر ژپارد ، استورمر ، پاتریوت ، هاوک ، کروتال- ان جی نیز در سازمان رزمی شبکه دفاع اوکراین بکار گرفته شد . به همین دلیل ، از ابتدای درگیری ها در فوریه 2022 تاکنون ، ارتش روسیه هواگردهای زیادی ، تقریبا" به استعداد یک ارتش هوایی ( 13 هنگ ) را از دست داده که تعداد آن به 550 فروند می رسد !!!!!!!! اما دشمن با وجود این تلفات قابل توجه ، هنوز برتری هوایی قابل توجهی را در اختیار دارد که این امر ، روند پیشروی نیروی زمینی اوکراین را با پیچیدگی های زیادی روبرو کرده است .

 

 

پراکنش واحدهای نیروی هوایی اوکراین 

2018

 

 

علاوه براین ، گزارش های جدیدی در دست است که نشان میدهد در انتهای سال 2023 ، نیروی هوایی روسیه ، هواگردهای جدیدی را دریافت خواهد کرد به منجر به سازماندهی یگانهای بیشتر برای وی خواهد شد ،اما علیرغم برتری هوایی حریف ، بدلیل علمکرد مناسب شبکه پدافند هوایی اوکراین ، روسها هنوز موفق به ایجاد برتری هوایی کامل برفراز میدان نبرد نشدند و این بدان معناست که نیروی هوایی روسیه بدون احساس آرامش قابل توجهی تلاش می کند وارد منطقه کشتار سامانه های پدافند هوایی ارتش اوکراین نشده  و برعکس ، با استفاده از تسلیحات دورایستا ، که اثربخشی کمی دارند !!!! به فعالیت خود ادامه میدهد . این درحالی است که روند کاربرد سامانه های بدون سرنشین برفراز خطوط جبهه به گونه ای در حال افزایش است که میتوان از آن استنتاج نمود ، فرماندهی نیروی هوایی روسیه از این سلاح ها برای جبران عدم حضور پرنده های سرنشین دارخود بهره می برد .

 

 

2- تاکتیک زمین مسلح ( میدان های گسترده مین )

دومین عامل تبدیل  جنگ مانوری به رزم ایستا در اوکراین ، استفاده گسترده ارتش روسیه از تاکتیک زمین مسلح برای آهسته نمودن یا توقف پیشروی واحدهای زرهی و پیاده نظام ارتش اوکراین است . با این وصف، ارتش اوکراین ، از 24 فوریه 2022 توانمندی های محدودی را بدلیل برخورداری از سامانه های قدیمی برای پاکسازی سریع میدان های مین در اختیار داشت ولی با کمک های جدید کشورهای غربی ، بخشی ازاین قابلیتها بلحاظ فنی و سخت افزاری تقویت گردید ولی با توجه به مقیاس بی سابقه موانع ایجاد شده توسط ارتش روسیه ، هنوز کمبودهای جدی در این زمینه وجود دارد . در حال حاضر ، عمق میادین مین ایجاد شده توسط روسها در محورهایی که بیشترین حساسیت را دارد ، به 20-15 کیلومتر می رسد که توسط زنجیره ای از بدون سرنشین های شناسایی مرتبا" پایش شده و هرگونه نفوذ به درون آنها با عکس العمل سریعی مواجه می شود و این به شکل خودکار ، اجرای هرگونه عملیات تهاجمی از سوی ارتش اوکراین با مشکلات قابل توجه و تلفات بالای سخت افزاری و انسانی روبرو می کند .

 

 

 

راست : مهمات هدایت دقیق 155 م.م اکسکالیبور 

چپ : رادار ضدآتشبار AN/TPQ-36

 

3- قابلیت های ضدآتشباری

در جنگ میان روسیه و اوکراین ، به مانند همه درگیرهای شدید گذشته ، نقش و اهمیت کاربرد نیروی موشکی و توپخانه باردیگر به اثبات رسید و بسته به اهمیت محورهای درگیری ، بین 60 تا 80 درصد حجم کل آتش ، به سامانه های توپخانه ای اختصاص دارد . علاوه براین ، موفقیت عملیات واحدهای زرهی و پیاده ، بطور مستقیم به اثربخشی و دقت سامانه های توپخانه ای بستگی دارد در نتیجه ، خنثی کردن آتش دشمن ، برای هردوطرف از اهمیت اساسی برخوردار بوده  و ترکیب سامانه ها و تاکتیک های ضدآتشبار ، در حال تبدیل شدن به یک جزء مهم  در رویارویی های مسلحانه است .

 

 

 

راست : هویتزر 152 م.م دی-1 

چپ : هویتزر 152 م.م دی-20 

 

اما علیرغم تمامی تحلیل های موجود درخصوص ضعیف تدریجی توپخانه ارتش روسیه ، ارتش اوکراین تا کنون اهمیت و قابلیتهای تسلیحات توپخانه ای و راکتی ، سامانه های اطلاعات ، شناسایی و نظارت ارتش روسیه را با دقت تحت نظر دارد در حالی که اطلاعات  قابل توجهی درخصوص تمرکز صنعت دفاعی روسیه برتولید مهمات و سامانه های توپخانه ای قابل مشاهده است . نتیجتا" ارتش اوکراین تهدیدات موجود را با واقع بینی بیشتری ارزیابی و سپس تحلیل و بررسی می نماید و به همین دلیل ، واحدهای اوکراینی با دریافت تسلیحات موشکی و توپخانه ای به نوعی ، موازنه ای را در این حوزه با ارتش روسیه برقرار نمود . بعنوان مثال ، دریافت مهمات هدایت دقیق 155 م.م اکسکالیبور نقشی حیاتی درمبارزه با سامانه های توپخانه ای ارتش روسیه برعهدهدارد ولی با گذشت زمان ، اثربخشی آن به شکل قابل توجهی کاهش یافته و روسها با استفاده گسترده از سامانه های جنگ الکترونیک ، به شکل موفقیت آمیزی توانسته موفقیت این نوع مهمات را محدود کند .

 

 

 

راست : سامانه هیمارس

چپ: مهمات کراسنوپل 

 

مضاف براین ، واحدهای توپخانه ارتش روسیه بسرعت در تاکتیکهای قدیمی خود تجدیدنظر نمود و با پراکنده کردن قطعات توپخانه ، استفاده از حداکثر برد سامانه ها ، وارد کردن سامانه های جنگ الکترونیک پیشرفته و کاربرد گسترده سامانه های بدون سرنشین باعث شد تاقابلیتهای ضدآتشباری ارتش اوکراین بصورت محسوس کاهش پیدا کند . این در حالی است که روسها برای جبران تلفات خود ، سامانه های توپخانه ای قدیمی خود ( نظیر هویتزرهای دی-1 و دی-20 ) را به منظور افزایش آتشباری ، وارد عمل کرده اند  و به منظور افزایش دقت آتش خود نیز ، ذخیره مهمات 122 م.م کراسنوپل را به میدان آورده تا بخشی از مشکلات خود را در این زمینه حل نمایند . ارتش اوکراین نیز بعنوان یک اقدام متقابل سامانه های راکتی هیمارس را وارد صحنه نمود تا برای اجرای تاکتیک های ضدآتشباری از آن استفاده کند و همین امر باعث شد تا با یک برابری حداقلی با توپخانه روسها ، ایجاد گردد .

پی نوشت : 

1- ادامه دارد ...

9- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

 

[MF44 5,059]

14 hours قبل , MR9 گفت:

این مقاله توسط ژنرال چهارستاره وفرمانده کل ارتش اوکراین والری والوژنی در منابع غربی منتشر شده است که احتمالا برای اولین بار در وب فارسی برگردان شده

به احتمال قوی مقاله توسط ایشون نوشته نشده درواقع مشاورین ناتو نوشتند و به نام ایشون منتشر کردند چرا ؟ محتوی پایین 

 

14 hours قبل , MR9 گفت:

با بررسی صحنه رزم می توان چنین نتیجه گرفت که برای خروج از وضعیت فعلی می بایست ، 5 مسیر اصلی را دنبال نمود :

1- دست یابی به برتری هوایی

2- شکست میدان های مین ارتش روسیه در عمق

3- افزایش قابلیتهای ضدآتشباری

4- ایجاد و آموزش کیفی پیاده نظام

5- بهبود کیفیت توانمندی های جنگ الکترونیک

بدیهی است که برای برون رفت از جنگ فرسایشی فعلی باید به این مولفه ها ، بیش از پیش  توجه نمود

اگر فرمانده ارتش اوکراین نویسنده مقاله باشد باید بداند که چنین مسیرهایی از نظر اقتصادی و انسانی و تکنیکی برای کشور وارتش اوکراین قابل دستیابی نیست و مطمئنا هم میداند که آن کشور یک ابرقدرت یا  قدرت منطقه ای از ابعاد سیاسی و اقتصادی و نظامی نیست و چنین اهدافی برای چنین کشوری یک رویا محسوب میشود 

 

14 hours قبل , MR9 گفت:

از ابتدای درگیری ها در فوریه 2022 تاکنون ، ارتش روسیه هواگردهای زیادی ، تقریبا" به استعداد یک ارتش هوایی ( 13 هنگ ) را از دست داده که تعداد آن به 550 فروند می رسد !!!!!!!! اما دشمن با وجود این تلفات قابل توجه ، هنوز برتری هوایی قابل توجهی را در اختیار دارد

 این آمار در جهان مجازی و موازی هم بلوف محسوب میشود ولی فرض کنیم صحیح است با دشمنی مواجه هستید که با وجود این تلفات سنگین بازهم برتری هوایی دارد شما راهی جز آتش بس و ترک مخاصمه ندارید به شرطی که فرمانده واقعی خودتان باشید 

 

14 hours قبل , MR9 گفت:

ارتش اوکراین تهدیدات موجود را با واقع بینی بیشتری ارزیابی و سپس تحلیل و بررسی می نماید و به همین دلیل ، واحدهای اوکراینی با دریافت تسلیحات موشکی و توپخانه ای به نوعی ، موازنه ای را در این حوزه با ارتش روسیه برقرار نمود . بعنوان مثال ، دریافت مهمات هدایت دقیق 155 م.م اکسکالیبور نقشی حیاتی درمبارزه با سامانه های توپخانه ای ارتش روسیه برعهدهدارد ولی با گذشت زمان ، اثربخشی آن به شکل قابل توجهی کاهش یافته و روسها با استفاده گسترده از سامانه های جنگ الکترونیک ، به شکل موفقیت آمیزی توانسته موفقیت این نوع مهمات را محدود کند

در واقع تلاش کردید با افزایش دقت و نقطه زنی مهمات توپخانه غربی در مقابل برتری عددی و اتشباری اما کم دقت توپخانه شرقی موازنه برقرار کنید ولی این موازنه موقت بود و به تدریج از دست خواهد رفت چون هم دشمن هوشیار شد هم تامین تسلیحات غربی دچار مشکل شد 

 

14 hours قبل , MR9 گفت:

روسها برای جبران تلفات خود ، سامانه های توپخانه ای قدیمی خود ( نظیر هویتزرهای دی-1 و دی-20 ) را به منظور افزایش آتشباری ، وارد عمل کرده اند  و به منظور افزایش دقت آتش خود نیز ، ذخیره مهمات 122 م.م کراسنوپل را به میدان آورده تا بخشی از مشکلات خود را در این زمینه حل نمایند . ارتش اوکراین نیز بعنوان یک اقدام متقابل سامانه های راکتی هیمارس را وارد صحنه نمود تا برای اجرای تاکتیک های ضدآتشباری از آن استفاده کند و همین امر باعث شد تا با یک برابری حداقلی با توپخانه روسها ، ایجاد گردد

روسها میتوانند ادوات قدمی و به قول غربی ها از رده خارج را وارد نبرد کنند و میتوانند از کیم چاقالو با قطار واگنهای لبریز از مهمات توپخانه تحویل بگیرند و در واقع جنگ برای روسها خیلی ارزان تمام میشود و این برابری حداقلی با وجود قیمت گران ادوات و مهمات غربی از نظر اقتصادی توجیه ندارد 

[MR9 110,017]

5 minutes قبل , MF44 گفت:

به احتمال قوی مقاله توسط ایشون نوشته نشده درواقع مشاورین ناتو نوشتند و به نام ایشون منتشر کردند چرا ؟ محتوی پایین

 

سلام

این احتمال وجود دارد ولی یک نکته .. ارتش اوکراین از سال 2014 تحت نظر ناتو آموزش دیده ، پس احتمال اینکه نویسنده مقاله ، دوره های فرماندهی و ستاد را در کشورهای اروپایی یا ایالات متحده طی کرده باشد ، هست ، طبیعتا" مقاله موصوف  بازتابی هست از ایده مبتنی بر رزم هوایی ارتش های غربی

 

7 minutes قبل , MF44 گفت:

اگر فرمانده ارتش اوکراین نویسنده مقاله باشد باید بداند که چنین مسیرهایی از نظر اقتصادی و انسانی و تکنیکی برای کشور وارتش اوکراین قابل دستیابی نیست و مطمئنا هم میداند که آن کشور یک ابرقدرت یا  قدرت منطقه ای از ابعاد سیاسی و اقتصادی و نظامی نیست و چنین اهدافی برای چنین کشوری یک رویا محسوب میشود

 

حالا در ادامه مقاله می بینید که نظرات ایشون روی چه پایه و اساسی قرار گرفته ، با این حال ، این مقاله یا متن های مشابه پالس هایی هست برای غرب که جریان ارسال مهمات و سلاح را سریع تر کند ...

 

8 minutes قبل , MF44 گفت:

 این آمار در جهان مجازی و موازی هم بلوف محسوب میشود ولی فرض کنیم صحیح است با دشمنی مواجه هستید که با وجود این تلفات سنگین بازهم برتری هوایی دارد شما راهی جز آتش بس و ترک مخاصمه ندارید به شرطی که فرمانده واقعی خودتان باشید

 

بخشی از جنگ در ذات خودش ، بلوف را به همراه دارد ... ارائه این آمارها مجددا پالسی هست به طرف غربی که از وقتی شما سلاح دادید ، با فناوری شما ، روسها را وادار کردیم به عقب نشینی ، پس روند ارسال را سریع تر و بیشتر کند که بشود روسها را شکست داد

10 minutes قبل , MF44 گفت:

در واقع تلاش کردید با افزایش دقت و نقطه زنی مهمات توپخانه غربی در مقابل برتری عددی و اتشباری اما کم دقت توپخانه شرقی موازنه برقرار کنید ولی این موازنه موقت بود و به تدریج از دست خواهد رفت چون هم دشمن هوشیار شد هم تامین تسلیحات غربی دچار مشکل شد

 

طرف غربی تحلیل داشت که روسها تا بعد از انتخابات ریاست جمهوری در روسیه دست به یک عملیات آفندی نمی زنند ... برای همین عمده قوا در جنوب متمرکز شد .. اما روسها برخلاف این تحلیل ها ، بعد از حدود 2 ماه حملات در محورهای مختلف ، درنهایت به این نتیجه رسیدند که می شود از محور آودیوکا به اوکراین ضربه زد ..

 

12 minutes قبل , MF44 گفت:

روسها میتوانند ادوات قدمی و به قول غربی ها از رده خارج را وارد نبرد کنند و میتوانند از کیم چاقالو با قطار واگنهای لبریز از مهمات توپخانه تحویل بگیرند و در واقع جنگ برای روسها خیلی ارزان تمام میشود و این برابری حداقلی با وجود قیمت گران ادوات و مهمات غربی از نظر اقتصادی توجیه ندارد 

 

این روند در یک بازه مشخص به نظر قابل اجراست ولی روسها باید یک فکر اساسی برای خودشون داشته باشند ... طرف غربی تلاش می کند تا کج و دار مریض ، اوکراین را به شکل مجهز کند که جنگ یکطرفه مغلوبه نشود ... درواقع استمرار از یک جهت ، به نفع روسهاست و از یک جنبه دیگر ، به ضرراشون هست ..

[MR9 110,017]

بخش دوم : 

 

23 hours قبل , MR9 گفت:

بسم ا...

نکته : این مقاله توسط ژنرال چهارستاره وفرمانده کل ارتش اوکراین والری والوژنی در منابع غربی منتشر شده است که احتمالا برای اولین بار در وب فارسی برگردان شده ..

جنگ خندقی مدرن و مسیرهای کسب موفقیت درآن

 

 

 

4- ذخیره نیروی انسانی

ارتش فدراسیون روسیه  در مقایسه با ارتش اوکراین ، به تقریب 3 برابر از نیروی انسانی افزون تری برخوردار است  ، هر چند عملیات نظامی در فوریه 2024 با واحدهای عملیاتی موجود از سوی روسها آغاز شد ولی پس از عدم موفقیت در کسب اهداف اولیه و ورود به مرحله رزم فرسایشی ، از سپتامبر 2022 بسیج نسبی را در دستور کار خود قرار داد که تا امروز ادامه دارد ،اما روسها تا این لحظه موفق نشده اند تا برتری فعلی خود در حوزه نیروی انسانی ، بخوبی استفاده نموده  و این مساله هنوز بصورت بالفعل در صحنه های نبرد اوکراین دیده نمی شود . این مساله تا حدودی به  مولفه های موجود سیاسی ، سازمانی و روحیه رزمی ارتش روسیه بستگی داشته ، در حالی که پوتین  از اعلام بسیج عمومی درآستانه انتخابات ریاست جمهوری و تبدیل آن به یک بحران سیاسی تا حدودی واهمه دارد . علاوه براین ، روسها زیرساختهای محدودی را برای آموزش نیروهای تازه بسیج شده  و تهیه سلاح و تجهیزات برای آنها در اختیار داشته و نیروهای بسیج شده نیز بدلیل تلفات بالای ارتش به شکل مستمر بدنبال گریز از خدمت نظامی و شرکت در جنگ هستند .

 

 

 

 

اما در این سوی جبهه ، علیرغم توجه به این واقعیت که  فرماندهی نیروهای مسلح اوکراین ، به شکل مستمر در تلاش است تا روند ایجاد و آمادگی نیروهای ذخیره خود را  بهبود بخشد ولی برخی مشکلات در این میان همچنان خودنمایی می کند . به شکل خاص ، ارتش اوکراین توانمندی های محدودی را برای آموزش نیروهای بسیج شده در داخل خاک خود دارد ، چرا که ارتش روسیه به شکل مستمر مراکز آموزشی را زیرحملات هوایی و موشکی خود گرفته است . مضاف موارد بالا ، ماهیت طولانی جنگ ، به ارتش اجازه نمی دهد تا سیستم چرخشی حضور واحدهای رزمی در خطوط تماس با روسها را به درستی اجرا کند  ، در حالی که  شکاف های قانونی امکان فراخوان شهروندانی که از درخواست های پیوستن به ارتش خودداری می کنند را بسیار سخت نموده  و انگیزه شهروندان برای خدمت در ارتش نیز به شکل قابل توجهی کاهش یافته است . ستاد ارتش از این مسائل آگاه است و تلاش می کند تا راه حل هایی را برای جبران این کمبود در دستور کار خود قرار دهد  ولی مجموع موارد فوق الذکر در حوزه نیروی انسانی باعث شده تا اوکراین توان دستیابی به برتری کمّی را دربرابر تلاش دشمن برای گسترش سازمان رزمی خود نداشته باشد .

 

 

5- جنگ الکترونیک

ارتش روسیه چه در دوره شوروی و چه قبل از جنگ سال 2014 بصورت قابل توجهی بر افزایش قابلیتهای جنگ الکترونیک خود سرمایه گذاری می نمود تا جایی که درسال 2009 این نیروها در قالب یک شاخه جداگانه نظامی سازماندهی شدند . علاوه بر واحدهای زمینی ، نیروی هوایی این کشور نیز پتانسیل قابل توجهی را در این زمینه به نمایش می گذارد که  براساس داده های اداره اطلاعاتارتش اوکراین ، مجموعه این نیروها تا کنون 60 سامانه جدید جنگ الکترونیک را وارد صحنه عملیات نظامی نموده  که مولفه هایی نظیر تحرک بیشتر ، امنیت بالاتر ، دوره زمانی تعمیرو نگهداری بالا ، فناوری پیشرفته تر ، خودکارسازی فرآیندها ، نرم افزارهای جدید را بخود می بیند ، که این بدان معناست که ناوگان زمین پایه و هواپایه جنگ الکترونیک ارتش روسیه بطور کامل بازسازی شده است.

 

 

آرایش سامانه های جنگ الکترونیک ارتش روسیه در سال 2016 

 

 

https://www.aparat.com/v/GVbY2

 

این تجهیزات بصورت انبوه تولید شده و در اختیار واحدهای مختلف زمینی و هوایی قرار داده شده تا جایی که گفته می شود سطح تاکتیکی واحدهای زمینی تقریبا" از وجود چنین سامانه هایی اشباع شده است . اما از ابتدای درگیری در 24 فوریه 2022 ارتش روسیه بخش قابل ملاحضه ای از این تجهیزات را از دست داده  ولی همچنان برتری خود را حفظ نموده است به گونه ای که تحلیلگران نظامی ارتش اوکراین معتقدند ، روسها در امتداد محور کوپیانسک و باخموت ، یک خط دفاعی چند لایه نامرئی از سامانه های جنگ الکترونیک ایجاد نموده  که به شکل مرتب ، موقعیت خود را تغییر میدهند تا شناسایی و مورد هدف قرار نگیرند .

 

 

سامانه  Bukovel-AD ارتش اوکراین که بعنوان یک سامانه ضدپهپاد بصورت عملیاتی در خدمت قرار دارد 

 

 

ارتش اوکراین نیز قبل از آغاز درگیری ها تا حدودی از این توانمندی برخوردار می بود ولی با شروع عملیات نظامی ، تنها 65 درصد این تجهیزات آماده به رزم بودند و از این تعداد ، تنها 25 دستگاه سامانه هایی بشمار می آمدند که به تازگی تولید و در اختیار واحدهای ارتش قرار داده شده بود . بدین ترتیب با توجه به ظرفیت محدود صنعت دفاعی اوکراین ، شرکای غربی بتدریج سامانه های جدیدی را در حوزه های مختلف در اختیار اوکراین قرار دادند .بعنوان مثال ، با استقرار گسترده سامانه موسوم به "پوشش " اکنون اوکراین می تواند با جعل سیگنال های ناوبری ماهواره ای ، ایجاد اختلال در این سیگنال ها ، ایجاد اختلال در عملکرد موشک های کروز و پهپادهای مهاجم در کل طول جبهه و مماس با محدوده حضور دشمن ، تمامی تحرکات زمینی و هوایی ارتش روسیه  را ردگیری و شناسایی نموده  و آن را در اختیار مراکز کنترل و فرماندهی قرار دهد .

 

 

ارتش اوکراین در هفته های ابتدایی جنگ،  بخشی از شبکه مراقبت هوایی خود را بدلیل عملیات ضد تشعشع نیروی هوایی روسیه از دست داد 

 

در سوی مقابل ، ارتش روسیه علیرغم برخورداری از نیروی انسانی آموزش دیده تر ، فناوری پیشرفته تر ، هنوز قادر به اجرای نیات افسران ارشد خود نیست ولی با وجود چنین شرایطی ، قابلیتهای عملیاتی این نیروها ، هزینه های بسیار زیادی را برای ارتش اوکراین بوجود آورده است ، تا جایی که در جریان ضدحملات ارتش اوکراین ، یکی از موانع پیش روی نیروهای عمل کننده برای پیشروی ، حضور متراکم واحدهای جنگ الکترونیک روسی محسوب می شد .

 

پی نوشت : 

1- ادامه دارد...

2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

 

 

 

[MR9 110,017]

بخش سوم :

 

بر 13 آبان 1402 در 21:14 , MR9 گفت:

بسم ا...

نکته : این مقاله توسط ژنرال چهارستاره وفرمانده کل ارتش اوکراین والری والوژنی در منابع غربی منتشر شده است که احتمالا برای اولین بار در وب فارسی برگردان شده ..

 

جنگ خندقی مدرن و مسیرهای کسب موفقیت درآن
 

 

جدول شماره یک : برگردان شده از اصل مقاله ژنرال والری والوژنی

این افسر ارشد اوکراینی در مقاله خود ، دو صحنه رزم متفاوت را مورد بررسی قرار داده که صحنه نخست در این پست تقدیم می شود 

وی در تشریح صحنه رزم موضعی یا خندقی مدعی است که از تابستان سال 2023 صحنه نبرد اوکراین بسرعت به یک درگیری فرسایشی موضعی تبدیل شده 

واین نتیجه برابری صحنه رزم میان ارتش روسیه و اوکراین در حوزه های مختلف است 

در ادامه ، ( جدول شماره 2 در پست بعدی ) این توازن برهم خواهد خورد ... که نتیجه آن شکست روسها و پیروزی ارتش اوکراین است 

 

 

 

مسیرهای غلبه بر ماهیت صحنه نبرد فعلی ( رزم موضعی /خندقی )

در واقع امر ، نیاز امروز صحنه نبرد در اوکراین ، اجتناب بیشتر از ورود به  رزم موضعی به مانند درگیری های دوره زمانی 1918-1914 و جستجو برای رویکردهای جدید رزمی به منظور برون رفت از وضعیت فعلی و همزمان شکستن برتری نظامی دشمن  به نظر می رسد.  با توجه به این قاعده بنیادین ، مسیرهای اصلی برای غلبه بر بن بست فعلی در صحنه رزم  که از ابتدای تابستان سال 2023 بر محورهای مختلف درگیری سایه افکند ،  بشرح ذیل می بایست در نظر گرفته شود :

 

 

1- کسب برتری هوایی

کاربرد انبوه و همزمان سامانه های بدون سرنشین ارزان قیمت به منظور اشباع شبکه دفاع هوایی حریف ، گمراه کردن وی در خصوص تعداد واقعی اهداف مورد حمله و درنهایت شناسایی مستمر موقعیت استقرار سامانه های دفاع هوایی حریف و کسب یک نقشه دائم به روز شونده  از نحوه استقرار چنین سامانه هایی ، شکار پهپادهای دشمن یا تخریب سامانه های رزمی حریف با استفاده از پهپادهای انتحاری در کنار بهره گیری از مهمات ضد رادار برای از کار انداختن سامانه های دفاع هوایی دشمن یا سیستم های کسب اطلاعات وی که در نزدیکی خطوط درگیری مستقر هستند ، از اولویت های آینده ارتش اوکراین محسوب می شود .

 

 

 

 

 

علاوه براین ،  استفاده دشمن از مهمات هدایت شونده سُرشی از حداکثر بُرد رزمی ، نیاز دشمن به تعداد پرانه های سرنشین دار را تا حدود زیادی کاهش می دهد  که این نیز باید در نظر گرفته شود .در کنار موارد فوق الذکر ، ایجاد اختلال در تجهیزات شناسایی تصویربرداری حرارتی و همچنین سامانه های هدفگیری پهپادهای دشمن به منظور پیچیده تر کردن عملیات شبانه نیروی مهاجم در حمله به مواضع خودی و حضور گسترده تر سامانه های جنگ الکترونیک در امتداد خطوط تماس با دشمن به منظور دفاع از دارایی های زمینی نیز از ضرورت های اصلی محسوب می گردد .

 

 

 

 

2- سامانه های ضد آتشباری

ارتش اوکراین به منظور افزایش دقت و مرگ آوری تسلیحات هدایت دقیق فعلی و آینده خود بدنبال تولید یا دریافت سامانه های تقویت کننده سیگنال های جی پی اس خود است که نه تنها قابلیتهای ضدآتشباری ارتش را بهبود می بخشد ، بلکه  کارایی سامانه های بدون سرنشین انتحاری را نیز در مقایسه با گذشته ، افزایش خواهد داد. استفاده از دارایی های ضدآتشباری در ترکیب با تاکتیک های فریب نه تنها توانمندی توپخانه اوکراین را تا حد بسیارزیادی بهتر می کند ، بلکه تاثیرزیادی را بر روند عملیات زمینی برجای خواهد گذاشت.

 

 

3- کاربرد سامانه های مین روب

دریافت و استفاده از حسگرهای لایدار برای کسب اطلاعات دقیق از عمق و پهنای میدان های مین دشمن ، کاربرد سامانه های دودزا برای استتار روند فعالیت گروه های مین روب از دید و تیر توپخانه و پهپادهای روسی ، بکارگیری موتورهای جت نصب شده بر روی خودروهای سنگین برای پاک کردن مین های کار گذاشته در سطح زمین از سوی نیروهای مدافع ، وارد کردن مهمات خوشه ای برای ازمیان بردن و پاکسازی میادین مین بدون نیاز به ورود تجهیزات مین روب ، ازجمله برنامه های بلند مدت نیروی زمینی اوکراین است.

 

 

 

علاوه براین ، ایده های جدیدی نظیر تجهیز بیل های مکانیکی غیرنظامی به سامانه های حفر کننده زمین ، کاربرد اژدربنگال ( نوعی لوله دراز برای پاکسازی میدان های مین با طول کم ) به شیوه جدید ، استفاده از مهمات هوا-سوخت برای ایجاد دالان هایی برای پیشروی نیروهای تکور نیز دردست بررسی است . این درحالی است که برای مقابله با فعالیت پهپادهای شناسایی دشمن ، کاربرد سامانه های ضدپهپاد باعث افزایش اختفای گروه های مین روب پیاده و زرهی خواهد شد .

 

 

 

 

4- ذخیره نیروی انسانی

با افزایش تلفات و نیاز ارتش به فراخوان نیروی جدیدی ، سامانه یکپارچه کشوری یا به اصطلاح Oberih ایجاد گردید تا به شکل خودکار از نیروهای واجد شرایط برای بخش های مختلف ارتش ثبت نام بعمل آورد . با شروع به کار این سامانه ، یک شبکه تمام یکپارچه برای جذب شهروندان اوکراینی حاضر در سن خدمت سربازی بوجود آمد که براساس نیازمندی های رزمی ، افراد را دسته بندی نموده و هر کدام از نفرات را با توجه به توانمندی های اعلام شده ، برای رسته های مختلف تخصیص می دهد .

 

 

5- جنگ الکترونیک

به منظور تقویت ساختار کنترل – فرماندهی ارتش ، سامانه های آگاهی محیطی موسوم به " پوشش " ، "گرافیت " و "کوارتز" و همچنین زیرساختهای تبادل اطلاعات متصل به سامانه های نظارت ، شناسایی واطلاعات رزمی بصورت یکپارچه درآمده  تا امکان استفاده از اطلاعات شرکای غربی برای بهبود عملکرد در صحنه رزم ، بوجود آید . اما به شکل خاص باید دسترسی های بیشتری به داده های بدست آمده از سامانه های کسب اطلاعات سیگنالی هوایی ، دریایی و فضایی فراهم گردد . با افزایش این نوع قابلیت ، میتوان از بدون سرنشین های تهاجمی بصورت دقیق تری استفاده نمود . علاوه براین ، سازماندهی و اجرای اقدامات ضد الکترونیک به منظور شناسایی ، جداسازی و انهدام منابع انتشار تشعشعات الکترونیکی دشمن نیز باید تقویت شود  . برای نیل به این منظور ، فناوری های جدید و ساده سازی شده به منظور انتقال سامانه های سبک و کم حجم به خطوط مقدم باید تهیه گردد تا از اجرای آتش خودی علیه سامانه های پهپادی جلوگیری بعمل آید . این چشم انداز ، ارتش اوکراین را قادر می سازد تا محدوده فرکانسی بیشتری را زیرپوشش خود بگیرد.

 

پی نوشت : 

1- ادامه دارد...

2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

 

[MR9 110,017]

بخش چهارم و پایانی 

 

بر 13 آبان 1402 در 21:14 , MR9 گفت:

بسم ا...

نکته : این مقاله توسط ژنرال چهارستاره وفرمانده کل ارتش اوکراین والری والوژنی در منابع غربی منتشر شده است که احتمالا برای اولین بار در وب فارسی برگردان شده ..

 

جنگ خندقی مدرن و مسیرهای کسب موفقیت درآن

 

 

جدول شماره 2 ، مقاله ژنرال والری والوژنی از الزامات مورد نیاز ارتش اوکراین برای شکست دادن ارتش روسیه 

این افسر ارشد اوکراینی معتقد است که اگر این الزامات برآورده شود ، امکان تبدیل صحنه رزم ایستای فعلی به صحنه رزم مانوری و شکست دادن ارتش روسیه وجود دارد 

درواقع امر ، به اعتقاد والوژنی ، با دراختیار گذاشتن این الزامات به ارتش اوکراین ، کفه ترازو بسوی کیف سنگین تر خواهد شد

و این ارتش می تواند نه تنها متصرفات روسیه پس از 22 فوریه 2022 را بدست آورد ، بلکه امکان بازپسگیری کریمه نیز وجود خواهد داشت 

اما این درخواست ها و الزامات ، بخصوص در حوزه نیروی انسانی کیفی  تا چه اندازه قابل دستیابی است ؟ آینده به این سئوال پاسخ خواهد داد 

 

 

 

 

 

 

6 – فرماندهی و کنترل

در یک دید کلی ،  بهبود اثربخشی ساختار کنترل- فرماندهی در سلسله مراتب ارتش یک اولویت ضروری است که با بهبود شیوه ها و سخت افزار به خروج از جنگ موضعی و قرار گرفتن در حالت رزم مانوری کمک می کند . این مساله بخصوص با استفاده گسترده از جدیدترین فناوری های اطلاعاتی که موجبات پدید آمدن یک محیط جدید اطلاعاتی می شود به تقویت ارتش می انجامد .

 

 

 

 

 

در همین رابطه ، ارتش می بایست تمامی فعالیتهای یگانهای تابعه خود را در مجموعه ای ازیک ساختار هماهنگ وارد کرده  که این درنهایت موجب پیشی گرفتن در دست زدن به مانور از دشمن خواهد شد . در واقع ، وجود آگاهی بهتر و سریع تر نسبت به دشمن ، روند تصمیم گیری و بطور کلی روند دستیابی به هدف را به منظور خروج از حالت رزم ایستا تضمین می نماید .

 

 

7- آماد و پشتیبانی ( لجستیک )

یکی از مهم ترین عوامل تاثیرگذار بر روند موفقیت ارتش روی زمین و مهم ترین مولفه در تغییر ماهیت صحنه جنگ از حوزه رزم موضعی به رزم متحرک ، سازماندهی کیفی ساختار لجستیکی برای تمامی یگانهای رزمی و غیر رزمی است که به دفع عملیات تهاجمی دشمن  ، بهبود شبکه پدافند و متقابلا" دست زدن به ضدحمله برای بازپسگیری مناطق از دست رفته ، کمک زیادی می کند . درواقع امر ، دست زدن به ضد حمله به منابع بسیار زیادی ،بویژه در حوزه نیروی انسانی نیاز دارد . مضاف براین ، تجربه دوسال جنگ میان روسیه و اوکراین نشان داد که  شیوه های فراموش شده رزمی نظیر انباشت حجم متنابهی مهمات نظیر موشک های کروز ، بالستیک  ، تسلیحات نیمه سنگین ، سنگین و حتی کالیبرکوچک ، مجددا باید بررسی شده و به شیوه های جدید ادامه یابد . پس از فروپاشی اتحاد شوروی و پایان جنگ سرد ، این مفهوم ، یعنی ذخیره سازی مهمات در حجم انبوه ، بطورکامل بدست فراموشی سپرده شد و اهمیت خود را از دست داد ولی این مفهوم ، امروزه ، چه برای روسیه و چه برای اوکراین مجددا" اهمیت یافته است .

 

تحلیل ژنرال مارک کیمیت از استراتژی اوکراین برای حمله ساختار لجستیکی ارتش روسیه

https://www.aparat.com/v/Nyp0t

 

در حال حاضر ، ارتش روسیه به شکل انبوه از مهمات در انواع مختلف استفاده می کند ، در حالی که  برای ادامه جنگ در حال بازسازی زیرساختهای تولید مهمات خود است تا روند تولید موشک ، سامانه های مختلف رزمی ، مهمات در کالیبرهای مختلف را افزایش داده و برتری خود را همچنان حفظ کند . اما این زیرساختها در اوکراین وجود ندارد و درنتیجه تمامی کمک های ارسالی به ارتش اوکراین ، بلافاصله میان یگانهای رزمی توزیع شده که این بدان معناست که پتانسیلی برای ذخیره مهمات هم اکنون در اختیار ارتش اوکراین نیست . علاوه براین ، طبق محاسبات انجام شده ، تولید تسلیحات در مقیاس انبوه برای اوکراین ، حداقل به یکسال زمان نیاز دارد  و این بازه زمانی برای برخی از تسلیحات فعلی به دوسال هم افزایش پیدا خواهد کرد . بدین ترتیب برای متوازن کردن این حالت ، باید به زیرساختها ، انبارهای مهمات  ارتش روسیه حمله نمود ، در حالی که  برای ایجاد اختلال در زنجیره تولید مهمات روسها و سایر دارایی لجستیکی این کشور نیز باید برنامه ریزی و از سلاح مناسب استفاده نمود که این تنها  با دراختیار گذاشتن موشکهایی با برد بیشتر میسر است . برای نیل به این هدف ، ابتدا باید ظرفیتهای دفاعی اوکراین افزایش پیدا کند ، همزمان با این روند ، زرادخانه نامتقارنی از تسلیحات و مهمات جدید در اختیار ارتش قرار گیرد ، برای تولید سلاح های جدید تلاش های بیشتری انجام شود و در عین حال ، لازم است تا قابلیتهای دشمن در حوزه هایی نظیر لجستیک متحرک ( احتمالا منظور ناوگان حمل و نقل جاده ای ، هوایی و ریلی روسها .م ) تضعیف شده و همزمان ، دارایی ثابت نظیر انبارهای مهمات و حتی خطوط تولید مهمات روسها هدف قرار داده شود .

 

پی نوشت : 

1- بن پایه

2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

[MR9 110,017]

بسم ا...

 

 

 

ضدحمله شکست خورده

 

 

 مقدمه :

بازه زمانی ژوئن الی دسامبر 2023  ، برای تمام طرف های درگیر در جنگ اوکراین ، دوره خاصی محسوب می شد .  انتظارات از ارتش اوکراین ، بدلیل وادار کردن روسها به عقب نشینی از خارکف و خرسون بسیار بالا بود و متقابلا" ارتش روسیه را فاقد روحیه لازم برای ادامه نبرد محاسبه می کردند ، این مساله البته ظاهر امر محسوب می شد .. در پشت پرده ، حداقل در جبهه اوکراین طوفانی برپا بود از نظریات و تحلیل های متفاوت ، از یکسو جامعه اطلاعاتی ایالات متحده و از سویی دیگر پنتاگون ، نظرات متفاوت و اختلاف میان زلنسکی و والوژنی ، ملغمه ای از وضعیت غیرقابل توصیفی را بوجود آورده بود . متن پیش رو ، برگردان فارسی تحلیل هیئت تحریریه واشنگتن پست محسوب میشود که در 3 قسمت در اختیار مخاطبان قرار گرفته ( و احتمالا تنها در انجمن میلیتاری به فارسی قابل مطالعه است ) . نکته جالب متن پیش رو ، فراهم کردن  پیش زمینه ای جهت مبرا کردن ایالات متحده از هرگونه دخالت در شکست ارتش اوکراین در ضدحمله خود به نظر می رسد . با این حال قضاوت نهایی با خوانند محترم .. ( توجه : برخی تیترهای موجود در متن ، توسط مترجم اضافه شده و در متن اصلی وجود ندارد ) 

 

 

راست :رزنیکوف 

چپ : آستین

آغاز :

در 15 ژوئن 2023 ، لوید آستین وزیر دفاع ایالات متحده به همراه همتای اوکراینی خود و دستیاران اطلاعاتی در مقر ناتو (بروکسل ) جمع شده بودند ، در حالی که تمام حاضران جلسه فضای ناامیدانه سنگینی را تجربه می کردند . آستین از آلکسی رزینکوف ، وزیر وقت دفاع اوکراین درخصوص روند ضد حمله ای  که تازه آغاز شده بود سئوال کرد و وی را تحت فشار قرار داد که چرا ارتش اوکراین از سامانه های مین روب غربی برای ایجاد معبر در میدان های مین متراکم روسها  به منظور سریع تر کردن روند عملیات استفاده نمی کند . آستین درآن زمان معتقد بود که با وجود مستحکم بودن خطوط دفاعی ارتش روسیه ، یگانهای ارتش این کشور شکست ناپذیر نیستند ،اما رزنیکوف ( وکیل سابق ) پاسخ داد که این فرماندهان اوکراینی هستند که  تصمیم های نظامی را می گیرند  ولی وی برای چندمین بار به شرکای غربی اش خاطرنشان نمود که  هر تلاشی برای پیشروی با استفاده از واحدهای زرهی ، توسط بالگردها ، پهپادها و توپخانه روسیه نابود می شود.

 

 

 

وی مدعی بود که  بدون پشتیبانی هوایی ، تنها گلوله باران شدید توپخانه ای مواضع ارتش روسیه است که به روند پیشروی واحدهای زرهی کمک می کند . به گفته یکی از کارشناسان اطلاعاتی ناتو ، در کمتر از 2 هفته از آغاز ضدحمله و علیرغم خوش بینی اولیه ، ضربه وارده نخست نتوانست روسها را دچار هراس کرده و وادار به عقب نشینی نماید و  همین امر آغاز اصطکاک شدید میان کیف و واشنگتن گردید و مقامات کاخ سفید به تدریج وادار شدند تا به این مساله که اوکراین توانایی بازپسگیری مناطق تصرف شده توسط روسها را ندارد ، فکر کنند .

 

 

زلنسکی در جریان مصاحبه ای در فوریه 2023 ، سال جاری میلادی را سال پیروزی برای اوکراین نامیده بود 

درحالی که هنوز ضد حمله ای در کار نبود و پشت پرده اختلافات زیادی در خصوص شیوه اجرای آن جریان داشت 

 

بدین ترتیب اکنون با نزدیک شده زمستان و یخ زدن زمین ،مقامات ارشد نظامی اوکراینی با وجود تکذیب های مستمر و غیرعادی رئیس جمهوری این کشور ، اذعان دارندکه جنگ به بن بست رسیده به همین دلیل ، تحریریه نظامی واشنگتن پست براساس مصاحبه با 30 نفر از مقامات ارشد اوکراینی ، آمریکایی و اروپایی ، تلاش کرده تا دلایل شکست ضدحمله ارتش اوکراین را مورد بررسی قرار دهد که تا پیش از این مورد توجه قرار نگرفته بود . این بررسی موارد زیر را زیرپوشش مطالعاتی خود قرار داده بود :

 

1- براساس داده های موجود ، افسران ارتش های اوکراین ، ایالات متحده و بریتانیا ، هشت بازی جنگی را روی میز برای طراحی ضدحمله قرار داده بودند ولی واشنگتن و لندن ، در محاسبه تبدیل ارتش اوکراین از یک سازمان نظامی شرقی به سازمانی با استانداردهای ناتو دریک دوره کوتاه و بویژه بدون وجود نیروی هوایی دچار یک خطای آشکار شده بودند ( نکته : این مساله بارها در تاپیک و قبل از آغاز ضدحمله اوکراین بارها گوشزد شده بود و افسران طراحی این ضدحمله هم قطعا" این مساله را اطلاع داشتند ولی ظاهرا واشنگتن پست سطح تحلیل مخاطبان خودش را خیلی دست کم گرفته که به این بهانه ها متوسل شده .م  )

 

 

یک سرباز اوکراینی ، درحال آماده سازی یک مین ضد تانک در جریان رزمایش ارتش این کشور در ژوئیه 2023 منطقه دنیپرو

همزمان با این رزمایش ، واحدهای دیگر ارتش اوکراین در جنوب ، گرفتار میدان های مین روسها شده بودند.

 

2- مقامات ایالات متحده و اوکراین در مقاطعی برسر راهبرد ، تاکتیک و زمان بندی دچار اختلاف نظر شدند. پنتاگون مدعی بود که ضدحمله می بایست از اواسط آوریل آغازشود تا روند تقویت خطوط ارتش روسیه دچار اختلال گردد ولی اوکراینی ها تردید داشتند و اصرار می کردند که  بدون سلاح و آموزش بیشتر ، آمادگی دست زدن به ضدحمله را ندارند . ( نکته : این مساله برای تمامی طراحان نظامی دنیا آشکار است یک ضد حمله مولفه های مختلفی را باید حداقل به شکل نسبی دراختیار داشته باشد که یکی از آنها استفاده از اصل غافلگیری در زمان و مکان آن هست ، مجموعه رسانه های اوکراینی از غربی از نوامبر2022 شروع به پروپاگاندا درخصوص ضدحمله آتی خود کردند و طبیعتا روسها با زیرنظر گرفتن محورهای مختلف ، به این نتیجه رسیدند که محتمل ترین محور جنوب اوکراین باید باشد ، در نتیجه طبق داده های موجود درتاپیک شروع کردند به تقویت خطوط دفاعی خودشون در جنوب اوکراین و در یک اقدام عجیب ، کیف به جای حمله به ضعیف ترین نقطه خط دفاعی حدود 900 کیلومتری روسها ، به قوی ترین بخش آن حمله ور شد که علت این چنین انتخابی باید واکاوی شود ، اما در ظاهر امر و طبق معمول دخالتهای سیاسی کیف در کار ارتش و مقدم بودن هدف سیاسی " تصرف مجدد شبه جزیره کریمه "  براهداف نظامی " وادار کردن روسها به ادامه عقب نشینی درمحورهای مهم تر" ضدحمله را محکوم به شکست نمود.م  )

 

 

بایدن و گروه مشاورین امنیت ملی ایالات متحده -اکتبر 2023

مقامات اطلاعاتی ایالات متحده برخلاف پنتاگون مدعی بودند که شانس موفقیت ضدحمله کیف ، 50-50 است 

 

 

3- کارشناسان نظامی آمریکایی تقریبا اطمینان داشتند که یک ضربه سوار- زرهی به خطوط دفاعی روسیه از سوی ارتش اوکراین که اینک آموزش و تسلیحات غربی را دراختیار داشت ، میتواند بسرعت روسها را به مانند چند ماه پیش در شرق اوکراین وادار کند تا بسرعت و بدون نظم ، دست به عقب نشینی بزنند تا جایی که شبیه سازی ها نشان می داد واحدهای اوکراینی در بهترین حالت ممکن می توانند در یک بازه 60 تا 90 روزه به ساحل دریای آزوف برسند  و ارتباط میان واحدهای روسی در شرق و غربی جنوب اوکراین را قطع کنند . ( نکته : این هم یکی از مغلطه های نویسندگان این سطور است ، در حالی که استاندارد های غربی بر حضور نیروی هوایی ، بعنوان تسهیل کننده پیشروی واحدهای زمینی تاکید می کند ، چگونه یک سازمان رزم مسلح به تجهیزات زرهی غربی و با حداقل آموزش و بدون نیروی هوایی امکان پشت سرگذاشتن سه تا شش رده خط دفاعی روسها را در یک بازه 90 روزه خواهد داشت ؟! تقریبا" هر مخاطب آماتوری که جنگ اوکراین یا تاریخ نظامی را بررسی کرده باشد ، اطلاع دارد که پیشروی در زمین های مسلح شده ، بدون پشتیبانی هوایی نیازمند حجم بالایی از نیروی انسانی است و تضمینی برای موفق بودن آن نیز وجود ندارد.م  )

 

4- پنتاگون از یک ضدحمله متمرکز شده در امتداد محور جنوبی حمایت می کرد ولی زلنسکی اعتقاد داشت  که نیروهایش باید از سه محور جداگانه در امتداد یک جبهه به طول 600 مایل بسمت جنوب ،ملیتوپل و بردیانسک دست به حمله زده تا به سواحل دریای آوزف برسند .

 

5- جامعه اطلاعاتی ایالات متحده برعکس پنتاگون ، معتقد بود که با توجه به دفاع چند لایه ای که روسها در زمستان سال 2022 و بهار سال 2023 ایجاد کرده اند ، شانس موفقیت حمله ، تنها 50-50 است .

 

6- بخش قابل توجهی از کارشناسان اطلاعاتی ، نظامی و اقتصادی ، قابلیتهای مسکو را برای جبران تلفات رزمی و اقتصادی و همچنین پتانسیل روسها در جایگزینی نیروی انسانی ، استفاده از تاکتیک های زمین مسلح (مین) و تحمل تلفات را دست کم گرفته بودند .

 

7- پیش از شروع ضد حمله ، برخی مقامات اوکراینی هشدار دادند که ممکن است خسارت فاجعه باری به ارتش وارد شود ولی پنتاگون معتقد بود که میزان تلفات حتی بدون اجرای ضدحمله نیز بسیار بالا ثبت خواهد شد .

 

 

ژنرال سرگئی سوروکین ،ملقب به ژنرال آرماگدون ، پس از عقب نشینی فاجعه بار  روسها در اواخر سال 2022 رهبری ارتش را برعهده گرفت 

 

در مجموع ، سال 2023 با عزم راسخ غرب برای شکست دادن روسها آغاز شد و زلنسکی نیز پیروزی قاطعی را پیش بینی مینمود اما اکنون ( دسامبر 2023 ) عدم اطمینان در تمامی زمینه ها گسترش یافته ، روحیه رزمی در اوکراین روبه افول است و توجه جامعه بین المللی به خاورمیانه معطوف شده  و حتی در میان حامیان اوکراین ، اکراه سیاسی فزاینده ای برای مشارکت بیشتر در جنگ وجود دارد . در روی زمین نیز ، اوکراین تنها چند ده کیلومتری و فقط دریک محور موفق به پیشروی شده است . زلنسکی در هفته نخست دسامبر2023 درمصاحبه ای با خبرگزاری آسوشیتدپرس مدعی شد که ما نتایج سریعتری را به منظور نمایش موفقیت هایمان نیاز داریم ولی متاسفانه به نتایج مطلوب نرسیدیم واین یک واقعیت است . مجموعه عواملی باعث شده تا احتمال موفقیت اوکراین پس از حدود یکسال و نیم جنگ با ویرانی های گسترده ، بسرعت کاهش پیدا کند .

با این حال ، با گذشت ماه نخست پس از شروع ضد حمله ، کسب نتایج ضعیف و دلسرد کننده ، سئوالات نگران کننده ای را برای حامیان غربی کیف بوجود آورد ، چرا که زلنسکی قول داده بود تا با دریافت تسلیحات و کمک های کشورهای غربی ، مرزهای سال 1991 را مجددا" احیاء کند . ولی آهسته شدن روند پیشروی ، به تدریج مقامات غربی را وادار به واکنش نمود و آهسته آهسته ، سئوالاتی درخصوص  احتمال طولانی شدن جنگ ، پیامدهای انسانی ، اقتصادی آن مطرح گردید . سال 2023 نیز در حالی روبه پایان است که رئیس جمهوری روسیه ، بیش از هر زمان دیگری مطمئن است که می تواند تزلزل غرب برای حمایت از اوکراین را مشاهده کرده  و ادعاهای ارضی خود را جامه عمل بپوشاند .

 

 

ضد حمله ارتش اوکراین در سال 2022 که بدلایل مختلف از جمله رعایت اصل غافلگیری ، موفق شد تا در میان بُهت مسکو ، روسها را از یک منطقه بزرگ عقب بزند

 

جرقه ضدحمله : 

در یک کنفرانس تلفنی دراواخر پائیز سال 2022 ، پس ازآنکه ارتش کیف در یک ضدحمله غافگیرانه موفق شد تا بخشهایی از سرزمین های تصرف شده شمالی و جنوبی خود را بازپس بگیرد ، وزیردفاع ایالات متحده از والوزنی سئوال نمود که برای ضدحمله بهاری سال 2023 به چه چیزهایی نیاز دارد که وی پاسخ داد به 1000 دستگاه تانک و 9 تیپ جدید که درآلمان آموزش دیده و مسلح شده اند ، نیازمند است . پس از اتمام این مکالمه ، به نقل از همکاران آستین ، وی آب دهان خود را با صدای بلندی قورت داد و به سایرین گفت ، این کار تقریبا غیرممکن است . 

با این حال ، در ابتدای سال 2023 افسران ارشد انگلیسی ، آمریکایی ، اوکراینی در ویسبادن ، هشت بازی جنگی را برای ضدحمله اوکراین طراحی و ضمن آن ابزارهای مورد نیاز ارتش اوکراین را مورد بررسی  قراردادند . در جریان این شبیه سازی ها که هرکدام چند روز به طول انجامید ، بدین نتیجه رسیدند که  ارتش اوکراین درطول نبرد احتمالا با محدودیت های جدی در نیروی انسانی و مهمات مواجه خواهد شد . این برنامه ریزان ، با استفاده از نرم افزارهای تخصصی شبیه سازی جنگ که در برخی مواقع تا ریزترین جزئیات  را شامل می شد ( از آفند تا تدارکات ) تلاش کردند تا بهترین مسیر را برای ارتش اوکراین طراحی نمایند . در کنار آفند کلاسیک ، پیشنهاد شد تا واحدهای عملیات ویژه ارتش اوکراین به پشت خطوط دفاعی ارتش روسیه نفوذ داده شوند تا به گفته ژنرال مارک میلی ، هیچ سرباز روسی باید از ترس بریده شده گلوی اش ، بتواند راحت بخوابد .

مجموعه چنین پیشنهادات و کمکهایی مقامات اوکراینی را امیدوار کرد که بتوانند موفقیت پائیز سال 2022 را مجددا" تکرار کنند چرا که پیش از این ، بخش های قابل توجهی از خارکف در شمال شرقی و همچنین شهرخرسون در جنوب را بازپس گرفته بودند که کشورهای غربی را بشدت غافلگیر نمود . درمقابل ، استراتژیست های غربی براساس شبیه سازی های صورت گرفته معتقد بودند که  اوکراین با متمرکز کردن نیروهایش روی یک هدف ، می تواند روسها را تا ساحل دریای آزوف عقب زده و همزمان ، با قطع کردن مسیر زمینی به کریمه ، ، خط حیاتی پشتیبانی از واحدهای روسی را دراختیار خود بگیرد . اما برخی مقامات ارشد آمریکایی با مشاهده چنین سناریوهایی ، هشدار دادند که چنین برنامه ای محقق نخواهد شدولی رهبران سیاسی و نظامی اوکراین ، تصمیم خود را گرفته بودند .

خوشبینانه ترین سناریوی موجود ، ایجاد یک پل زمینی در یک بازه 60 تا 90 روزه بود که می بایست ارتباط دو جبهه روسها در شرق و غرب محور جنوبی را قطع کرده و پیش بینی ها نیز نشان می داد که بین 30 تا 40 درصد تلفات مورد انتظار خواهدبود . ولی برخلاف نظرات افسران امریکایی که طبق تجربه های موجود از عراق و افغانستان ارائه می شد ، ( در اینجا نویسنده به تفاوت میان عملیات ضد شورش و عملیات رزمی کلاسیک اشاره ای نمی کند و این در نوع خود خیلی جالب است .م )  تلفات نه تنها نگران کننده گردید ، بلکه از سطح اعلام شده فراتر رفت ( اشتباه محاسباتی در اینجا بود که  تخمین غربی ها از تلفات ، از نقطه تخلیه پزشکی تا بیمارستان های صحرائی را شامل می گردید و به کشته های مستقیم در میدان اشاره ای نمی نمود.م )

درمقابل ، افسرانی نیز وجود داشتند که مستمرا هشدار می دادند که  توقف درصحنه نبرد ، تلفاتی بیش از اجرای یک ضدحمله  را به بار می آورد ، ولی طراحی عملیات روی نقشه ، با اجرای آن روی زمین ، تفاوت های بسیاری را به نمایش می گذارد ،درنتیجه ارتش اوکراین قرار بود تا تجهیزات و نیروهای بسیاری را از دست بدهند و گریزی نیز ازآن نبود ولی نکته اینجاست که انتخابها در جریان یک ضدحمله بسیار سخت تر اخذ تصمیم در جریان عملیات دفاعی است  و این موافقت برخی افسران ارتش اوکراین را نیز بدنبال داشت . به گفته این دسته از افسران اوکراینی ، شبیه سازی جنگ ، برای کسب یک دید اولیه از چیزی که قرار است رخ بدهد، جالب است ولی درعمل ، اتکاء برداده های آن اشتباه بزرگی است  . وی معتقد بود که سرباز اوکراینی برخلاف همتایان خود در ناتو  در میدان نبردی به سبک جنگ اول جهانی حضور داشتند که با حملات پهپادی و توپخانه ای اشباع شده بود و بدون وجود برتری هوایی ، عملا تنها چیزی که به نمایش گذاشته می شد ، تلفات بیشتر بود .

 

 

بندر ماریوپل در ساحل دریای آزوف 

ارتش اوکراین در نظر داشت در یک بازه زمانی 30 تا 60 روزه ، این شهر را تصرف کرده و ارتش روسیه را در جنوب اوکراین به دوبخش تقسیم کند 

 

به شکلی مشابه ، تا مدتهای مدید ، مشاورین نظامی آمریکایی حضور واحدهای اوکراینی در باخموت را کاری اشتباه تصور می کردند و این شهر برای ماه های طولانی شاهد سنگین ترین حملات توپخانه ای و پهپادی بود که منجر به تلفات بالایی برای طرفین شد ولی در نهایت ، شهر بدست روسها افتاد و مقامات آمریکایی با ناامیدی مشاهده کردند که  بخشی از توان ارتش اوکراین که می بایست در ضدحمله استفاده شود ، در حومه باخموت متوقف شده و درحال دادن تلفات است تا جایی که گفته می شد والوزنی نیروهای بیشتری را به حومه باخموت اعزام کرده تا بتواند پیشروی بیشتری را داشته باشد و همه اینها در اثنای اجرای ضدحمله درجنوب رخ داد . مقامات اوکراینی براین اعتقاد قرار داشتند که عقب نشینی از حومه باخموت ، دست روسها را برای پیشروی بسوی خارکف  باز خواهد گذاشت  و استان دونتسک نیز بطور کامل به تصرف مسکو درخواهد آمد که این به معنای یک پیروزی آسان برای پوتین بود . علاوه براین ، والوژنی همزمان با ضدحمله در جنوب قصد داشت در شرق اوکراین نیز روسها را با اجرای حملات ایذایی به دردسر بیاندازد و با ایجاد چالش های لجستیکی و روحی ، روسهای ناآشنا به زمین را تحت فشار بیشتری قرار دهد . اما افسران غربی نواقص زیادی را در این نقشه می دیدند  از جمله اینکه ، اجرای آن ، تمرکز را از قدرت آتش اوکراین می گرفت و برخلاف دکترین آتش ناتو که تمرکز را مطلوب می دانست ، از قدرت تاثیر آن می کاست ولی سرانجام این آمریکایی ها بودند که دربرابر نقشه اوکراین تسلیم شدند ، چرا که برخی مقامات آمریکایی با فشار بر پنتاگون مدعی بودند که اوکراینی ها ، زمین را می شناسند و این جنگ واشنگتن نیست و باید عملیات را بدانها سپرد و تنها تامین تسلیحات را برعهده داشت.

 

 

زلنسکی و استولتنبرگ (دبیرکل ناتو ) -آوریل 2023 - کیف

 

در سوم فوریه 2023 جیک سولیوان ، مشاور امنیت ملی بایدن ، مقامات ارشد امنیت ملی را برای جلسه ای درخصوص طرح ضدحمله به کاخ سفید فراخواند  . اولین سئوال مطرح شده این بود که آیا واشنگتن میتواند به موفقیت اوکراین اعتماد کنند ؟ و آیا ارتش اوکراین می تواند بر خطوط دفاعی مستحکم شده روسها غلبه کند ؟ آستین جواب داد که کیف باید برای نیل به موفقیت ، شیوه رزم خود را تغییر دهد !

 

 

 

 

در واقع امر ، ارتش اوکراین پس از فروپاشی شوروی به یک نیروی دفاعی محدود شده بود که از سال 2014 نبردی را برعلیه جدایی طلبان روس تبار در شرق دنباس دنبال می کرد و فرصتی برای تجدید ساختارنداشت در نتیجه برای تغییر شیوه رزم باید در چینش نیرو و همچنین تاکتیک های مورد استفاده ، تغییرات قابل توجهی پدید می آمد . نیل به چنین هدفی ، مستلزم آموزش و تحویل سلاح های غربی بود که پیش از فوریه 2022 در مقیاس محدود تا حدودی صورت گرفت ولی اکنون هزاران نیرو باید در آلمان ابتدا آموزش می دیدند و سپس با اجرای ده ها مانور ، شیوه رزم به سبک ایالات متحده را می آموختند ( راهبرد رزم مشترک ) که هرکدام از آنها بیشتر از یکسال زمان نیاز داشت  ولی پیشنهاد این بود که تمامی این موارد در چند ماه خلاصه شود. بدین ترتیب ، ارتش اوکراین به جای آموختن شیوه های استفاده از توپخانه سنگین ، شروع به فراگیری تاکتیک های آتش و حرکت نمودند  تا بتوان ازآنها در نبردهای رودرو با روسها استفاده کرد .

 

 

وزیر دفاع ایالات متحده در جلسه توجیهی کنگره - اول اکتبر 2023

این جلسه بدلیل اظهار نگرانی های شدید اوکراین از کمیت و کیفیت تسلیحات و مهمات تحویلی برگزار شد 

 

همزمان با این آموزش ها ، دولت بایدن در ژانویه 2023 اعلام کرد که خودروهای رزمی پیاده نظام را در اختیار کیف قرار می دهد  ، بریتانیا نیز از تحویل 14 دستگاه چالنجر-2 خبر داد و واشنگتن نیز خبر از ارسال تانکهای آبرامز به اوکراین داد . کشورهای اروپایی نیز ده ها دستگاه تانک لئوپارد را به ارتش کیف تحویل دادند تا تعهد خود به تسلیح اوکراین را به نمایش گذارند. اما مشکل بزرگتری که همچنان پابرجاست ، تامین مهمات 155 م.م برای اوکراین محسوب می شد که امکان مقابله با آتش توپخانه سنگین روسها را به کیف داده بود . براساس برآوردهای پنتاگون ، اوکراین ماهانه به 90 هزاریا بیشتر گلوله 155 م.م نیاز دارد درحالی که تولید ایالات متحده تنها یک دهم آن بود . یک مقام نظامی آمریکایی در این ارتباط معتقد است که  این عدد تنها جنبه ریاضی ماجرا است و دریک نقطه خاص ، واشنگتن دیگر نمیتواند به ارسال این مهمات ادامه دهد ولی درصورتی که بشود کره جنوبی را متقاعد نمود ، می توان تنها درعرض 40 روز ، 330 هزار گلوله 155 م.م را به اوکراین ارسال کرد که این امر در نهایت به وقوع پیوست . اما مساله تنها تحویل مهمات متعارف نبود ، برای مقابله با روسها ، مهمات خوشه ای نیز باید ارسال می گردید که این مستلزم وارد آمدن ضربه به ذخایر ایالات متحده بحساب می آمد که البته تحویل آن با مخالفت وزیر امورخارجه ایالات متحده روبرو گشت .

 

 

سرباز اوکراینی در محور زاپوروژنیه 

ارتش اوکراین تنها یکماه پس از آغاز ضدحمله ، دربرابر آتش توپخانه و پهپادی روسها و همچنین زمین مسلح از پیش آماده شده ، متوقف گردید

 

پس از بررسی نوع تسلیحات تحویلی برای ضدحمله ، اکنون سئوال این بود که آیا اوکراین می تواند برنده شود ؟ زلنسکی در اولین سالگرد شروع جنگ در فوریه 2023 ، سال جاری میلادی را سال پیروزی اوکراین نام نهاد و مدعی شد که اوکراینی ها بزودی تعطیلات خود را در ساحل کریمه جشن خواهند گرفت ولی در واشنگتن چنین ادعایی با شک و تردید هایی روبرو گردید . مقامات اطلاعاتی آمریکایی معتقد بودند که احتمال موفقیت اوکراین ، تنها 50-50 است درحالی که وزارت دفاع برخلاف آنها اعتقاد داشت که کیف شانس خوبی برای موفقیت دارد . درواقع ، میان مقام های اطلاعاتی ، DNA خوش بینی وجود نداشت و با توجه به اینکه سازمان های متبوع آنها ، چشم دولت بحساب می آمدند چنین رفتاری نباید غافلگیرانه به نظر می رسد ، هرچند برخی نیز ادعا کردند که شرط بندی روی شکست ، همیشه سود بیشتری دارد .

 

پی نوشت : 

1- ادامه دارد 

6-  استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

 

[MR9 110,017]

بخش دوم : 

 

 

 

بر 29 آذر 1402 در 21:07 , MR9 گفت:

بسم ا...

ضدحمله شکست خورده

 

 

 

 

 

 

ویلیام برنز ، مدیر سی آی ای

 

ویلیام برنز ، مدیر سی آی ای ، بعدها طی مصاحبه ای درخصوص بدبین بودن نسبت به موفقیت اوکراین ، ادعا کرد که مسکو با تمامی بی کفایتی در سال اول جنگ ، موفق شده بود روند بسیج نظامی خود را اصلاح و با موفقیت بکارگیرد تا تلفات خود را جبران نماید . درواقع ، روسها با ریختن بخش قابل توجهی از نیروهای خود در محور زاپوروژنیه که بخش اصلی جنگ در جنوب بشمار می رفت ، جنگ خونین و پرتلفاتی رابه کیف تحمیل کردند . برنز در مقام ریاست سی آی ای ، بارها مخفیانه به کیف سفر کرده بود تا به همتایان اوکراینی خود و همچنین زلنسکی هشدار دهد ( به احتمال زیاد ، ماجرای افشاء اسناد توسط یک کارآموز ارتش ایالات متحده  بخشی از تلاش ها برای متقاعد کردن اوکراین بوده تا در نقشه خود تجدید نظر کند ) . علاوه براین ، وی دو هفته قبل از آغاز ضدحمله ، گزارشی رابه رئیس جمهور ارائه دارد که درآن به صراحت گفته شده بود ، کیف با چالش های بزرگی برای تامین نیروی انسانی ، مهمات و سلاح برای ضدحمله مواجه است و بازه زمانی موفقیت اوکراین در ضدحمله احتمالی بسیارکوتاه است .

 

 

سامانه موشکی زمین به زمین اتامز

 

درمقابل ، ارتش اوکراین نیز با توجه به تجربه استفاده از هیمارس در جنوب اوکراین ( خرسون ) این بار از واشنگتن تقاضا نمود تا موشکهای اتامز را ارسال کند تا قابلیت حمله به قرارگاه های فرماندهی و شبکه لجستیکی روسها فراهم گردد ولی در پاسخ ، یکی از مقامات اطلاعاتی غربی در گزارش خود به صراحت اعلام کرد ، امکان ایجاد تغییرات عمیق در ارتشی که میراث شوروی را در خود دارد و تبدیل آن به ارتشی شبیه به ایالات متحده ، در کوتاه مدت ، غیرممکن است واین احمقانه خواهد بود که توقع داشته باشید ، با تحویل سلاح های پیشرفته ، روش جنگ کیف تغییر خواهد کرد .

 

 

باخموت در شرق اوکراین به اعتقاد برنامه ریزان نظامی ناتو ،  نمونه ای از لجاجت بی حاصل نظامی کیف محسوب می شود 

مشاوران نظامی غربی ارتش کیف معتقد بودند که به جای اتلاف منابع انسانی و امکانات برای ضدحمله در باخموت ، همه توان نظامی اوکراین باید در جنوب متمرکز می شد 

 

مضاف براین ، هیچ شکی میان مقامات آمریکایی در خونین بودن ضدحمله اوکراین وجود نداشت ، تا ابتدای سال 2023 آمارها نشان می داد که اوکراین چیزی در حدود 130 هزارکشته و مجروح را ثبت کرده که بهترین واحدهای اوکراینی را شامل می شد و این مساله تا جایی نمود داشت که برخی فرماندهان اوکراینی نیز بدان معترف بودند . ولی در مجموع ، برآوردهای پنتاگون نشان می داد که ترکیب تسلیحات جدید ، اراده برای پیروزی و کمک های اطلاعاتی می تواند به موفقیت کیف در اجرای ضدحمله کمک کند . اما وزیر دفاع آمریکا می دانست که ارتش کیف به زمان بیشتری برای آموزش نیاز دارد ، ولی روسها آماده شده بودند و اوکراین فرصتی برای تلف کردن نداشت. ارتش روسیه پس از عقب نشینی فاجعه بارش از خارکف و نیمی از استان خرسون ، بتدریج روحیه خود را بازمی یافت و با انتصاب سوورکین ، به جای دست زدن به پیشروی ، به ناگاه مسیر خود را تغییر داد و به ایجاد خندق ، میدان مین و استحکامات نظامی دست زد. اینک روسها با حفر خندق های عمیق و غیر مستقیم ، پیاده نظام خود را وارد یک شبکه هزارتو از استحکامات زمینی کرده بودند که حفاظت بیشتری را دربرابر آتش توپخانه فراهم می کرد ، در حالی که همزمان ، مناطق با پوشش گیاهی ( جنگل ها ) مین گذاری گردید و میان سنگرها نیز تونل زده شد تا بدون نگرانی از حملات پهپادی ، تاکتیک های دفاعی صورت گیرد .

 

 

آلکسی رزنیکوف (وسط) وزیر وقت دفاع اوکراین در کنار دبیرکل ناتو ( چپ) و وزیر دفاع ایالات متحده ( راست ) 

بروکسل 15 ژوئن 2023 ، چند هفته قبل از آغاز ضدحمله 

 

کارشناسان اطلاعاتی غربی با ارائه تصاویر ماهواره ای به همتایان اوکراینی خود ، تلاش داشتند تا به انها ثابت کنند روسها دفاع چند لایه ای شامل خندق های غیرموازی ، استحکامات تودرتو ، دندان اژدها و میدان های مین ترکیبی ضدنفر- ضد تانک را تدارک دیده اند و حتی اگر میدان های مین خنثی نیز شوند ، روسها با استفاده از سامانه های راکت انداز ، بالگرد و هواپیما مجددا آنها  را احیاء خواهند کردند . درواقع ، این روش ، به شکل مستقیم از شیوه رزم ارتش اتحاد شوروی کپی شده بود و به گفته غربی ها ، تنها موردی بشمارمی رفت که روسها موبه مو آن را اجرا کرده بودند . یکی از افسران سابق لشکر42 تفنگدار سوار-زرهی ارتش روسیه در مصاحبه ای مدعی شد که نیروی زمینی روسیه گرچه کمبود تسلیحات توپخانه ای را متحمل شده ولی به معنای واقعی کلمه می تواند در مین غرق شود ( کنایه از ذخیره انبوه تقریبا غیرقابل تصور از مین های مختلف ) ارتش روسیه ، میلیون ها مین در انواع مختلف ضدتانک و ضد نفر دارد و علاوه بران ، سرباز روسی به گونه ای تربیت شده که برای دفاع از خود  خواهد جنگید . مضاف براین موارد ، سوورکین به تقلید از ورماخت و ارتش سرخ ، در پشت خطوط مقدم ، یگانهایی را مستقر نمود که دستور داشتند به هر نیرویی که دست به عقب نشینی بزند ، شلیک کنند که بدین ترتیب  ، روسها حتی با فشار شدید ، کمتر عقب خواهند نشست . در همین راستا ، فرمانده یک تیپ پلیس ارتش اوکراین که در حومه باخموت می جنگید ، درمصاحبه ای ادعا کرد روسها در گفتگوهای خود رسما می گفتند یا بدست اوکراینی ها کشته می شود یا توسط واحدهای خودی !

 

 

ژنرال والری والوژنی ( وسط عکس ) 

24 اوت 2023 در مراسم 32 سال استقلال اوکراین

 

آژانس های اطلاعاتی غربی براساس داده های موجود ، تخمین زده بودند که تا ابتدای سال 2023 ، ارتش روسیه حدود 200 هزار سرباز کشته یا زخمی را در کارنامه خود ثبت کرده که درمیان آنها ، تعداد قابل توجهی از نیروهای عملیات ویژه و چترباز دیده می شدند و درمقابل ، نیروهای بسیج شده  فاقد تجربه لازم برای رویارویی با اوکراینی ها بودند که خود نیز تجربه چندانی نداشتند. این درحالی بود که تلفات سخت افزاری روسها به همان اندازه خیره کننده محسوب می شد ( 2000 دستگاه تانک ، 4000 نفربر و حداقل 75 فروند هواپیما )

بدین ترتیب ، ارزیابی ها حاکی ازآن بود که اگر ضد حمله اوکراین بسرعت آغازنشود ، روسها می توانند تنها در عرض یکسال ، تلفات خود را جبران کرده و با دریافت کمک های بیشتر از کشورهای دوست نظیر ایران ، کره شمالی وچین ، مجددا در حالت تهاجمی قرار گیرند . این مساله باعث شد تا ناتو با عجله به اوکراین برای اجرای ضد حمله فشار وارد کند . درمقابل ، زلنسکی به دبیرکل ناتو اطمینان داد که تا انتهای ژانویه 2023 میزان آمادگی واحدهای رزمی اوکراین به 80 تا 85 درصد برسد ، در حالی که بخشی از این نیروها باید درشرق مستقر شوند تا از حملات روسها پیشگیری کرده  و با تعداد باقی مانده در جنوب دست به ضدحمله بزنند .

 

 

 

فالکن -فالکروم 

 

اما هردونفر می دانستند که  برای فشار دادن روسها در جنوب به تیپ های بیشتری نیاز است . مقامات اوکراینی به دبیرکل ناتو یادآوری کردند که زرادخانه مهمات هدایت دقیق برای اجرای چنین ضدحمله ای بسیار ضروری است در نتیجه ، بریتانیا فورا اعلام نمود که موشکهای کروز هواپرتاب استورم شدو را در اختیار کیف خواهد گذاشت ، ولی نکته ای که هرگز در بحث های مربوط به تحویل تسلیحات حداقل در ظاهر امر مورد توجه قرار نگرفت این بود که ارتش اوکراین باید بدون سلاح اصلی ، یعنی نیروی هوایی دست به ضدحمله بزند . در همین ارتباط ، یکی از مقامات ارشد سابق اوکراین اعلام کرده بود که جنگنده های میگ-29 می تواند اهداف را در یک برد 40 مایلی شناسایی و از 20 مایلی به آن شلیک کنند ولی سوخو-35 های روسی قابلیت شناسایی از فاصله 90 مایلی و شلیک از برد 75 مایلی را دارا هستند . بدین ترتیب ، در حالی که ما آنها را نمی بینیم ، آنها براحتی ما را شناسایی و دنبال می کنند ، به همین دلیل باید جنگنده های اف-16 به اوکراین تحویل شود ولی آمریکایی ها اعلام کردند که حتی با تحویل این جنگنده 60 میلیون دلاری ، برتری هوایی در اختیار کیف قرار نخواهد گرفت .

در همین ارتباط برخی کارشناسان نظامی پنتاگون با تشریح مشکلات مربوط به تحویل اف-16 مدعی شده بود که حتی اگر امکان آموزش خلبانان اوکراینی تنها در یک بازه زمانی سه ماهه وجود داشت ، تقریبا" می شود اطمینان داشت که عمررزمی جنگنده های تحویلی به چند روز نخواهد کشید و شبکه دفاعی روسیه تعداد آنها را به حداقل ممکن می رساند . با این حال ، واشنگتن سرانجام تسلیم شد و مجوز لازم برای آموزش پرسنل ارتش اوکراین را بدانها داد . اما نکته اینجابود که اتمام مراحل آموزش اوکراینی ها بیشتر از یکسال بطول می انجامید و طبیعتا طولانی تر ازآنی است که احتمالا بتواند روی مسیر جنگ تاثیرگذار باشد.

 

 

ضد حمله ای که درستاد ارتش اوکراین طراحی شده ، سه محور اصلی را دربر می گرفت که دو محور در جنوب و یک محور درشرق قرار داشت 

مشاورین نظامی غربی در جریان بازی های جنگی صورت گرفته بطور دائم گوشزد می کردند که  اوکراین باید از پراکنده توان آتش ، زرهی و پیاده خود پرهیز کند 

ولی لجاجت کیف در آغاز ضدحمله بهاری در سه محور به همان نتیجه ای منتهی شد که همه از آن اجتناب می کردند 

 

 

با شروع ماه می 2023 بتدریج نگرانی کشورهای اروپایی و ایالات متحده افزایش پیدا می نمود ، چرا که براساس برنامه ریزی ، اوکراین باید ضدحمله خود را آغاز می کرد و تا جایی که به پنتاگون مربوط بود ، پنجره زمانی لازم برای غافلگیری روسهایی که مشغول ساخت استحکامات دفاعی بودند ، بسرعت در حال بسته شدن بود . درواقع امر ، تا انتهای سال 2022 داده های موجود از شبکه پدافندی ارتش روسیه نشان می داد که خطوط دفاعی این کشور در سرتاسرمحورهای درگیری ، بشدت ضعیف شده بود و روحیه رزمی روسها نیز پس از شکستهای خرسون و خارکف در پائین ترین میزان ممکن قرار داشت و حتی جسته و گریخته افسران ارشد روسی مستقر در مسکو ، از چشم انداز تیره و تار جنگ اوکراین بشدت در هراس بودند . اما این ارزیابی ها با سرعت هرچه تمام تر ، تغییر نمود ، در حالی که اوکراین هنوز در حال کسب آمادگی ها اولیه قرار داشت و پنتاگون نیز با وجود همه تلاش ها برای وادار کردن کیف به شروع ضدحمله ، چندان از سوی ارتش اوکراین پاسخ مناسب دریافت نمی کرد .

همزمان با تلاش های واشنگتن برای به راه انداختن مجدد ماشین جنگی اوکراین ، روسها در حال افزایش کمی و کیفی خطوط دفاعی خود در همه محورهای درگیری بودند و در دوماه آوریل و می 2023 حجم مین های استفاده شده و همچنین مساحت زمین های مین گذاری شده بتدریج افزایش پیدا می کرد واین برای پنتاگون بسیار ناامیدانه بود چرا که افسران طراح آمریکایی می دانستند که  کاشت هر ردیف مین در اوکراین به معنای سخت تر شدن روند پیشروی های آتی یگانهای مهاجم است . علاوه براین ، پنتاگون نگران بود که ارتش اوکراین حجم قابل توجهی از مهمات 155م.م خود را در حومه باخموت مصرف کرده باشد و این دردسری محسوب می گردید که در جریان ضدحمله می توانست به یک نقطه ضعف تبدیل گردد.

 

 

ژنرال الکساندر سیرسکی 

وی در جریان طراحی و اجرای بازی های جنگی برنامه ریزی شده درآلمان حضور مستمری را به نمایش گذاشت 

وی از عوامل طراحی ضدحمله ارتش اوکراین بحساب می آید 

 

درانتهای ماه  می 2023 به نظر می رسید که سرعت اجرای بازی های جنگی ناگهان کاهش پیدا کرده که احتمالا به معنای رسیدن اوکراین به طرح نهایی خود برای اجرای ضدحمله است . برخی از مقامات امریکایی درآن زمان معتقد بودند که شواهد کاملی درخصوص اینکه تاخیر ایجاد شده در شروع ضد حمله بر نتایج آن تاثیرگذار خواهد بود ، وجود ندارد ولی درمقابل برخی نیز بشدت براین نظر که مسکو بخوبی از این فرصت برای تقویت خطوط دفاعی خود بهره برده است تاکید می کردند . دراوکراین ، اتفاقات بدتری در راه بود ، چرا که اوکراینی ها با وجود تنظیم یک جدول زمانی دقیق برای ضدحمله ، به گونه ای عمل کردند که به شکل پشت سرهم دراجرای آن تاخیرافتاد . به گفته یکی از مقامات وقت وزارت دفاع ، تجهیزات وعده داده شده دیر تحویل داده می شدند و برخی ازآنها نیز مناسب صحنه درگیری نبودند . بعنوان مثال بخش اعظم تسلیحات تحویلی ، قدیمی بوده و با محیط نبرد اوکراین تناسبی نداشتند ، در حالی تنها 15 درصد تجهیزات زرهی ویژه مین روبی به نیروی زمینی این کشور داده شد که برای عبور از میدان های مین روسها کافی نبود در حالی که واشنگتن مرتب به کیف یادآوری می نمود که حمله به تاخیر افتاده و باید زودتر شروع شودو همزمان از اختصاص بخشی از نیروهای تازه نفس به محور باخموت نیز شکایت داشتند .

در سوی مقابل ، پنتاگون ادعای کیف را در خصوص تاخیر در تحویل تسلیحات رد می نمود و مدعی شد که فهرست آرزوهای ارتش اوکراین بسیار گسترده بوده ولی درست قبل از ضد حمله ، حداقل 24 دستگاه مین روب ، بیش از 40 دستگاه مین کوب ، 1000 عدد اژدربنگال و بیش از 80 هزارعدد نارنجک دودزا تحویل اوکراین گردید و علیرغم اینکه والوژنی 1000 دستگاه خودروی زرهی درخواست نمود ، 1500 دستگاه به وی تحویل داده شد . بدین سان ، آمریکایی ها اکنون می توانستند مدعی باشند که هرآنچه که وعده داده شده بود ، به اوکراین تحویل شده و متقابلا ، کیف ادعا داشت که تجهیزات اصلی برای پیشروی سریع دراختیار این کشور قرار نگرفته است .

در کنار مساله تسلیحات ، وضعیت آب و هوا مشکل بعدی ارتش اوکراین بحساب می آمد . روند آب شدن برف زمستانی و همچنین بارش باران های شدید که در بهار ، اوکراین را به یک سوپ گِل آلود تبدیل می کرد ، دیرتر از حد هرسال ، ادامه پیدا نمود ، در حالی که وقتی ضدحمله شرقی اوکراین برای عقب راندن روسها از خارکف آغازشد ، کسی حتی یک کلمه از آّب و هوا صحبت نکرد. بدین ترتیب ، کیف بهانه می آورد که علت به تاخیر افتادن ضدحمله ، مشخص نبودن زمان خشک شدن دشتهای مسطح و غنی جنوب شرقی این کشور که با آب شدن برف، تبدیل به یک چسب برای لاستیک خودروها و شنی تانکها می شد ، است .

 

 

جیک سولیوان ، مشاور امنیت ملی بایدن 

وی در راس تعدادی از مقامات آمریکایی قرار داشت که معتقد بودند ، اوکراین باید در شیوه طراحی ضد حمله خود تجدید نظر کند 

 

همزمان با این وقایع ، نشستی در پایگاه هوایی رامشتاین برگزار گردید که به گفته یکی از مقامات سابق اوکراینی ، همه درآن نگران بودند ولی زلنسکی براحتی خطاب به سایرین گفت که متاسفیم که برخی خودروهای تحویلی مناسب جنگ نیستند . نفربرهای برادلی و تانکهای لئوپارد در دشت های اوکراین تحرک چندانی ندارند ، نفربرهای ماردر فاقد سامانه های مخابراتی جدید هستند  و چیزی جز جعبه های آهنی شنی دار محسوب نمی شوند ( این مطالب را غرب دوست های وب نظامی فارسی بخونند ، که قهرمان آنها ، زلنسکی چنین حرفهایی زده ، قطعا" دچار شوک فرهنگی می شوند !!! )

 

 

 

راست : سپهبد آنتونیو آگوتو ، رئیس گروه کمک های امنیتی به اوکراین

چپ : ژنرال کریستوفر کاولی ، فرمانده ارشد ارتش ایالات متحده دراروپا

 

 

وزیردفاع ایالات متحده که در جلسه حضور داشت ، به سپهبد آنتونیو آگوتو ، رئیس گروه کمک های امنیتی به اوکراین ، و ژنرال کریستوفر کاولی ، فرمانده ارشد ارتش ایالات متحده دراروپا دستورداد که مساله را بررسی کنند . با بررسی های صورت گرفته ، مشخص شد که ارتش اوکراین بدلایل مختلف از جمله آموزش های سطح پائین ، موفق نشده به درستی از همه تجهیزات تحویلی استفاده کند و این به معنای افزایش بیشتر کمکها در حوزه تعمیر ونگهداری بود.

در ابتدای ژوئن ، رده های مختلف فرماندهی اروپایی ارتش ایالات متحده تقریبا" از شروع ضدحمله ناامید شده بودند و احساس می کردند که اوکراین چندان تمایلی برای این کارندارد ، حال سئوال این بود که چرا ؟ آیا ترس از تلفات بالاست ؟ آیا اختلافات سیاسی بین زلنسکی و ارتش وجود دارد یا زنجیره فرماندهی ارتش اوکراین است که باید تغییر کند ؟

علیرغم تمامی مشکلات فوق الذکر، ضدحمله موعود در اوایل ژوئن 2023 آغاز گردید و ارتش اوکراین بسرعت ، دستاوردهای کوچکی را در روستاهای محور زاپوروژنیه و بخصوص ولیکانووسلیکا بدست آوردند که تا ساحل دریای آزوف تنها 80 کیلومتر فاصله داشت . اما در سایر محورها ، حتی تسلیحات غربی و آموزش های خاص واحدهای اوکراینی نتوانست دربرابر قدرت آتش روسها کاری از پیش ببرد.

 

 

ارتش ایالات متحده با پیش بینی کمبود مهمات 155 م.م ، تلاش کرد تا از فوریه 2023 ، به روند تولید مهمات 155م.م در کارخانه مهمات سازی اسکرانتون ( پنسیلوانیا ) سرعت بیشتری ببخشد

تا امکان برآورده کردن نیازی های غیرقابل تصور اوکراین فراهم شود 

 

بعنوان مثال ، زمانی که تیپ 37 ارتش اوکراین قصد داشت به جلو پیشروی کند ، درهمان دقایق اول ، شلیک غیرقابل تصور خمپاره های سنگین ارتش روسیه ، خودروهای زرهی AMX-10EC فرانسوی آنها را از کار انداخت و سربازان در حالی که می سوختند ، از خودروهای خود به بیرون فرار می کردند . شدت تلفات آنچنان بالا بود که از یک واحد رزمی 50 نفری ، 30 سرباز اسیر ، کشته یا مجروح شدند و تلفات تجهیزاتی آنها نیز شامل 20 دستگاه برادلی و شش دستگاه تانک لئوپارد آلمانی بود .

اینک در ستادهای فرماندهی ارتش اوکراین و کشورهای غربی ، این سئوال ایجاد شد که آیا راهبرد جدید محکوم به شکست است ؟

 

 

برگشتگاه :

زاپوروژنیه ... 7 ژوئن 2023 ... سربازان تیپ سوار-زرهی 47 ارتش اوکراین در تاریکی شب ولی با چهره های عصبی و مصمم، سوار بر خودروهای زرهی برادلی که توسط ایالات متحده اهداء شده بود ، منتظر صدور فرمان حمله بودند . هدف اولیه برای این یگان اوکراینی ، پیشروی در عمق 9 مایلی و رسیدن به روستانی روبوتینه بود که نخستین گام طراحی شده به منظور رسیدن به ساحل دریای آزوف محسوب می شد تا پس ازتصرف میلیتوپل ، خطوط تدارکاتی روسها قطع شده و امکان محاصره یگانهای روسی در جنوب خرسون ، فراهم شود . اما به محض صدور فرمان ، همه چیز تغییر کرد ، چرا که پیشتربه آنها اطلاع داده شده بود که میدان های مین روسها تراکم کمی دارند و براحتی می توان ازآن عبور کرد ولی یگانهای سوار-زرهی ارتش کیف به محض وارد شدن به این میدان ، به یک بن بست جدی برخوردند که با آتش شدید توپخانه همراه بود . سربازان اوکراینی که در آلمان ، برای هدایت برادلی ها ، آموزش دیده بودند ، در میان سروصدای کر کننده آتشباری توپخانه تلاش کردند تا از یک معبر باریک عبور کنند ولی به محض ورود به میدان مین ، آتش توپخانه آنها را وادار می کرد تا عقب نشینی کنند .

روسها در ارتفاعات سرکوب منطقه حضور داشتند ، بلافاصله حجم قابل توجهی از موشکهای ضد زره را روانه ستون های سوار-زرهی اوکراینی کردند که نه تنها سر ستون زرهی ، بلکه میانه و انتهای آن را هدف قرار داده بود ، درحالیکه بالگردهای روسی و پهپادهای لانست نیز وارد عمل شده و عملا منطقه را به یک جنهم واقعی تبدیل کرده بودند . سربازان اوکراینی که برای اولین بار صحنه نبرد را تجربه می کردند ، فورا دست به عقب نشینی زدند تا مجددا سازماندهی شوند و این روند درطول روزهای آینده مرتب و مرتب تکرار گردید . اولگ سنتسف ، یکی از فرماندهان جوخه تیپ 47 رسما معترف بود که جهنم را به چشم خود دیده است .

 

  

 

 

در روز چهارم ضد حمله ، والوژنی که به اندازه کافی تلفات سربازان ، خودروهای سوخته برادلی و لئوپاردهای منهدم شده و مین روب های از کار افتاده خود را مشاهده کرده بود ، متزلزل شد و به فرماندهان خود دستور داد که قبل از انهدام کامل سازمان رزم ارتش ، حملات متوقف شود . والوژنی برخلاف توصیه های مشاورین غربی خود که معتقد بودند ارتش اوکراین با متمرکز کردن نیروها و آتش خود میتواند خطوط روسها را شکسته و آنها را وادار به عقب نشنینی کند ، پیاده نظام خود را به دسته های 10 نفره تقسیم کرد تا ضمن حفظ جان آنها ، از تجهیزات گران قیمت غربی محافظت بیشتری شود . بدین ترتیب ، ماه ها برنامه ریزی پنتاگون و ارتش های غربی 4 روز پس از شروع ضدحمله ، به کناری نهاده شد و جدول زمانی رسیدن به ساحل دریای آزوف که می بایست تنها در عرض 90 روز صورت گیرد ، وارد یک بن بست مرگبار گردید . ارتش اوکراین به جای پیشروی 9 مایلی مورد نظر ، گرچه موفق شده بود تا 12 مایل پیشروی کند ولی تعداد انگشت شماری از روستاهای تصرف شده توسط روسها مجددا در اختیار آنها قرار گرفته بود و ملیتوپل هنوز دور از دسترس قرار داشت .

 

پی نوشت : 

1- ادامه دارد 

2-  استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

 

[MR9 110,017]

بخش سوم و پایانی

 

 

سرتیپ پلیس الکساندر نتربکو

 

بر 29 آذر 1402 در 21:07 , MR9 گفت:

بسم ا...

ضدحمله شکست خورده

 

 

 

 

 

سرباز تیپ 47 سوار-زرهی ارتش اوکراین (زمان و مکان نامشخص ) 

17 ماه می 2023 

اندکی پس از اتمام آموزش ها در آلمان 

 

خلاصه بررسی و شرح وقایع در دوره زمانی پس از آغاز ضدحمله بشرح ذیل است :

 

1- هفتاد درصد واحدهای ارتش اوکراین بخصوص یگانهای تیپ47 سوار-زرهی ، که به جدیدترین تسلیحات غربی مسلح بودند ، بدونم تجربه رزمی واردصحنه نبرد شدند .

2- عقب نشینی های ارتش اوکراین بتدریج در حال ایجاد شکاف میان کیف و متحدان غربی اش است.

3- فرمانده شاخه اروپایی ارتش ایالات متحده ، در بحبوحه تنش در محورهایی که درآن ضدحمله صورت گرفته بود ، امکان تماس با فرمانده ارتش اوکراین را نداشت.

 

 

ژنرال مارک میلی ، فرمانده وقت ستاد مشترک ارتش ایالات متحده 

برای پیگیری کیفیت آموزش واحدهای اوکراینی در پادگان Grafenwoehr ارتش آلمان 

16 ژانویه 2023

 

4- اوکراینی ها و غربی ها ، دیگری را به خاطر اشتباهات مقصر می دانند و درحالی که آمریکایی ها معتقد بودند که ارتش اوکراین فاقد بینش لازم برای درک تاکتیک های نظامی بخصوص شناسایی زمینی برای شناخت تراکم میدان های مین ارتش روسیه است ، مقامات ارتش اوکراین نیز مدعی اند که آمریکایی ها هنوز درک لازم را درخصوص شیوه های استفاده از پهپادهای رزمی و سایر فناوری های جدید ندارند .

5- ارتش اوکراین از ژوئن تا انتهای نوامبر2023 حدود 200 مایل مربع از سرزمین های خود رابازپس گرفته ولی هزینه آن شامل هزاران کشته و مجروع و اتلاف میلیاردها دلار کمک های نظامی غرب در ژانویه 2023 بود .

 

 

سرباز اوکراینی در جریان یک رزمایش ارتش این کشور در ژوئیه 2023 در محور دنیپرو برای کارگذاشتن یک مین ضدتانک آماده می شود 

این درحالی بود که سایر واحدهای اوکراینی زیر آتش شدید روسها در حال دست و پنجه نرم کردن با میدان های مین متراکم روسها بودند

 

به تقریب شش ماه پس از شروع ضدحمله ارتش اوکراین ، این نبرد ، به بن بستی فاجعه بار تبدیل شده است . سنگرهای گل آلود به شیوه جنگ اول جهانی در شرق و جنوب اوکراین از دل زمین سربرآورد و ناوگان پهپادهای شناسایی و تهاجمی دوطرف در حال جایگزین شدن با آتش توپخانه کلاسیک آوردگاه های وردون و سُوم ( جنگ اول جهانی ) هستند . مسکو همچنان به حملات موشکی و پهپادی به زیرساختهای اوکراین ادامه میدهد در حالی که کیف با استفاده ازراکتهای هدایت شونده و مهمات هدایت دقیق غربی ، به خطوط لجستیکی و قرارگاه های صحرایی ارتش روسیه حمله ور می شود . اما محورهای درگیری از ژوئن 2023 به تقریب تغییر چندانی را بخود ندیده  و پوتین نیز از این فرصت بخوبی استفاده کرده و شیوه های رزمی وفناوری غرب را به چالش می کشد .

 

 

آموزش برای نبرد :

پنج ماه قبل از آغاز ضدحمله اوکراین ، یعنی در 16 ژانویه 2023 ، ژنرال مارک میلی رئیس وقت ستاد مشترک ارتش ایالات متحده و تنها چند روز پس از ورود به پادگان آموزشی ارتش آلمان در گرافنوهر با سربازان تیپ 47 سوار-زرهی ارتش اوکراین دیدار نمود، در حالی که اوکراینی ها در حال شلیک به اهداف ثابت با استفاده تیربارهای ام-240بی آمریکایی بودند . این پادگان آموزشی از سال 2014 که روسیه کریمه را متصرف شد ، برای آموزش گروه های کوچکی از ارتش اوکراین استفاده می شد ولی با پیش بینی ضدحمله ارتش اوکراین ، نزدیک به 600 نفر اوکراینی وارد این موقعیت شدند تا آموزش هایی منطبق با استانداردهای ناتو را طی کنند . مایلی دریک چادر سفید رنگ به همراه افسران آموزشی آمریکایی به بررسی روند آموزش ارتش کیف پرداخت ، در حالی که به وی گفته شد که در این پادگان ، تاکتیک های ارتش روسیه شبیه سازی  می شود .

 

 

 

 

ژنرال کریستوفر کاولی ، فرمانده ارشد ارتش ایالات متحده در اروپا و سپهبد آنتونیو آگوتو، رئیس گروه کمک امنیتی-اوکراین

هفتم ژوئیه 2023 در پادگان Grafenwoehr ارتش آلمان 

 

این ژنرال آمریکایی نیز در پاسخ مدعی شدند که راز موفقیت در برابر روسها ، ایجاد قابلیت آتش-مانور بصورت همزمان است  و اگر ایالات متحده یا ناتو در جنگ حضور می داشت ، نیروی هوایی وارد عمل می گردید تا پس از تضعیف روسها ، پیشروی زمینی صورت گیرد ، اما برخلاف تصورات مایلی ، ارتش اوکراین بدون نیروی هوایی باید وارد عمل می شد .استخوان بندی این واحد بیشتر از سربازان 20 ساله و میانسال تشکیل می شد که پیش از این هیچ تجربه رزمی نداشته و به تازگی از زندگی غیرنظامی وارد ارتش شده اند . مایلی با مشاهده این وضع ، به مربیان آمریکایی پیشنهاد داد که تلاش کنند آموزش های بیشتری را دراختیار این نیروها قرار دهند .

 

  

 

از راست به چپ : 

1- ژنرال الکساندر اولکساندرویچ ساک

2- الکساندر تارناوسکی

3- الکساندر سیرسکی

 

https://www.aparat.com/v/elwy8

 

تیپ47 سوار-زرهی ارتش اوکراین ، یک یگان تازه ایجاد شده برای آموزش درآلمان بشمار می رفت و براساس تصمیم رهبری نظامی اوکراین ، سربازان باتجربه در خطوط مقدم وظیفه مهار روسها را برعهده گرفته و نیروهای جوان تر و غیرنظامی ، به خارج اعزام شدند تا یک واحد جدید را بوجود آورند تا در بهار و تابستان سال 2023 ضدحمله دوم اوکراین را اداره کنند . درواقع امر ، ارتش اوکراین پس از حدود یکسال جنگ سخت بیشتر از 130 هزار سرباز کشته و مجروح را بخود می دید که به گفته ناظران غربی ، سنگین ترین تلفات بود تا آن زمان در کارنامه یک ارتش اروپایی پس از جنگ دوم ثبت می شد و در جریان آن ، بخش قابل توجهی از بهترین سربازان اوکراینی از میان رفتند . به گفته یکی از فرماندهان این تیپ ، 70 درصد از نیروهای واحد فوق ، تجربه قبلی جنگی نداشته و حتی فرمانده آن یک جوان 28 ساله و جانشین اش با سن 25 سال ، به خدمت فراخوانده شده بودند با این استدلال که نیروهای جوان ، تاکتیک های ناتو را بدون اینکه تحت تاثیر آموزش های نظامی به سبک شوروی قرارگیرند ، دریافت می کردند .

 

 

تانک منهدم شده ارتش اوکراین در نزدیکی محور روبوتینه 

25 اوت 2023 ، سه روز قبل از اعلام رسمی تصرف مجدد روستا

 

اما به نظر این طور نبود. این نیروها بدلیل قرار گرفتن در محیط رزمی جدید ، متوجه شده بودند که مربیان آمریکایی ، هیچ درکی از صحنه رزم ندارند و اصولا نمی توانند خود را با محیطی که درآن پهپادها دائما در آسمان چرخ می زنند و منتظر بی احتیاطی طرف مقابل هستند ، منطبق کنند . اما آموزش به سبک غربی مزیت هایی نظیر رزم در هوای سرد و شیوه هدایت آتش توپخانه را نیز داشت  ولی نکته اینجا بود که بدلیل آموزش های با درجه کیفی پائین ، مهمات توپخانه به معنای واقعی کلمه ، دور انداخته می شد و امکان استفاده از همه آموزش ها وجود نداشت . مقامات نظامی ایالات متحده و اوکراین نیز معتقد بودند که تنها در عرض 60 روز نمی توان یگانهای تازه تاسیس را به نیرویی شبیه به ناتو تبدیل نمود ، درعوض به این نیروها آموزش هایی داده می شد که بتوانند به درستی ، از تانکها و نفربرهای غربی خود استفاده کنند .

 

 

عناصر تعمیر و نگهداری ارتش اوکراین در حال آماده سازی یک دستگاه خودروی رزمی پیاده نظام برادلی 

حومه زاوپوروژنیه 

 

دستوری برای حمله نیست

هنگامی که سربازان تیپ47 سوار- زرهی در بهار سال 2023 به اوکراین بازگشتند ، این انتظار وجود داشت که ضدحمله بلافاصله آغاز شود ولی این تیپ دراوایل ماه می به نزدیکی های خطوط مقدم رسیدو مجموعه خودروهای زرهی برادلی و سایرتجهیزات غربی خود را در ردیف درختان روستاهای زاپوروژنیه پنهان کردند . اما هفته ها بدون دریافت دستور حمله گذشت و تقریبا عنصر غافلگیری از میان رفت به همین دلیل یکی از فرماندهان تیپ به رهبران سیاسی اوکراین هشدار داد که اصل غافلگیری اکنون از میان رفته و دشمن میداند که از کدام محور قرار است حمله صورت گیرد.

 

 

خدمه برادلی ارتش اوکراین در حومه زاپوروژنیه 

 

ژنرال مایلی و سایر افسران ارشد آمریکایی که در برنامه ریزی ضدحمله مشارکت داشتند ، به کیف پیشنهاد کردند تا تمام نیروهای آماده عملیات را در یک محور متمرکز کرده تا امکان شکست خطوط دفاعی مستحکم شده روسها بیشتر شده و تصرف ملیتوپل ، واقعی تر شود ولی اوکراینی ها معتقد بودند که  نیروها باید در سه محور گسترش یافته و از دومسیر مجزا بسمت ساحل دریای آزوف ویک مسیر بسوی باخموت پیشروی صورت گیرد . درواقع ، کیف معتقد بود که  تمرکز بیش از حد نیرو در جنوب ، شرق اوکراین را در برابر حملات روسها آسیب پذیر می کند  و به مسکو فرصت می دهد تا مجددا بسمت خارکف پیشروی کنند .

 

 

 

از این رو برای وادار کردن روسها به تقسیم قوای خود ، قرار شد تا تیپ های تفنگدار دریایی اوکراین در مرز استان دونتسک بسمت جنوب و شهر بردیانسک پیشروی کرده  و این باعث می شد تا تیپ 47 و سایر یگانها ( که بدان سپاه نهم می گفتند ) بسمت ملیتوپل حرکت کنند . بدین ترتیب ، تیپ47 و سپاه نهم ارتش اوکراین باید خط روسها را شکسته و روبوتینه را تضرف کنند ، سپس نیروهای دنبال پیشتیبان ، یعنی سپاه دهم  که واحدهایی از نیروهای هوابرد نیز درآن حضور داشتند ، ملیتوپل را اشغال می کردند . این نقشه آنچنان ساده بود که برخی از فرماندهان زرهی ارتش اوکراین اعتقاد راسخ داشتند که می توان روبوتینه را ظرف 2 روز تصرف کرد.

 

 

 

راست : نیروهای تیپ 93 سوار-زرهی اوکراین، شرق اوکراین /2 ژوئن 2023 ، چند روز قبل از شروع ضد حمله.

چپ : کاربر بدون سرنشین های FPV اوکراینی / جنوب اوکراین / سپتامبر 2023

 

میدان مین ...

چند روز پس از آغاز ضدحمله ، فرمانده وقت تیپ47 ، الکساندر ساک که از خطوط روسها بازدید می نمود ، با اشاره به تسلیحات ضدپهپاد و پهپادهای نظارتی کوچک و عینکهای دید درشب ، مدعی شد که روسها می دانستند که ما درحال تدارک ضدحمله هستیم . علاوه براین ، نقشه های میدان های مین ارتش روسیه کشف شد که نشان می داد ، روسها تنها برای یک بخش کوچک از جبهه ، که 4 مایل طول و 4 مایل عمق داشت ، بیشتر از 20 هزار مین کاشته اند که احتمالا ده ها سال طول می کشد تا پاکسازی شود . وی با بررسی میدان های مین متوجه شد که استفاده از مین روبهای زرهی احتمالا به معنای اجتناب از چنین موانعی نیست و روسها دست کم گرفته شدند بطوریکه با خنثی سازی هر ردیف ، به مین های بیشتری برخورد می شد که تله شده و پاکسازی آنها نیازمند زمان طولانی است .

 

 

ضد حمله ارتش اوکراین پس از ششماه درگیری فرسایشی شدید در میانه نوامبر 2023 متوقف شد 

در حالی که علیرغم کاربرد تسلیحات غربی ، نفرات آموزش دیده و پشتیبانی اطلاعاتی همه جانبه ، مساحت متصرفات جدید کیف چندان قابل توجه نبود 

نقشه فوق ، محدوده مناطقی که پس از ششماه جنگ مجددا در اختیار اوکراین قرار گرفته را به نمایش گذاشته 

 

منطقه زاپوروژنیه بلحاظ توپوگرافی ، یک منطقه بازو مسطح بوده که ارتش روسیه برای ایجاد یک دفاع تقریبا مطمئن ، ارتفاعات سرکوب ( به معنای نقاط بلندی که بر سطح مورد دید و تیر دارد .م )  منطقه  را در اختیار گرفته  و به تمامی یگانهای مستقر درآن دستور داده بودند که به محض ورود ستون های زرهی دشمن که یک یا چند دستگاه مین روب در جلوی آن قراردارد ، با استفاده از سامانه های ضد زره شلیک کنند  . به همین دلیل ، فرمانده وقت تیپ47 در گفتگوهای خود مستمرا ادعا می کرد که ارتش اوکراین به  شکل مستمری زیرآتش سامانه ضد زره روسها قرار داشت و با وجود اینکه روزانه ، 10 سامانه ضد زره آنها با استفاده از آتش توپخانه یا پهپاد از کار انداخته می شد ، بسرعت چند برابر آن در خطوط مقدم ظاهر می گردید ، به همین دلیل ، اوکراینی ها پس از چند روز نبرد رسما" اعلام کردند که بیشتر از 60 درصد تجهیزات مین روب آنها منهدم شده  و دیگر توانی در این زمینه وجود ندارد .

با این حال ، با توجه به اینکه ارتش کیف بشدت روی مانور زرهی اتکاء داشت ، تلاش کرد با تغییر تاکتیک ، قبل از طلوع آفتاب ، نیروهای پیاده مین روب خود را وارد عمل کرده  تا بصورت دستی مسیر را پاکسازی کنند ، اما سرعت این پاکسازی زیاد نبود و پیشروی طاقت فرسایی آغاز گردید که همواره با تلفات شدید همراه می گردید . اما این انتهای ماجرا نبود ، چراکه پس از رسیدن به خندق های ضد تانک روسی ، اوکراینی ها تازه متوجه می شدند که بطور کامل در محاصره یک میدان مین بسیار بزرگتری قرار دارند که امکان خروج از آن بجز مسیری که پاکسازی شده وجود ندارد ولی روسها با متمرکز کردن آتش توپخانه تلاش می کردند تا این نیروها را وادار به بازگشت کنند که البته کمتر چنین اتفاقی رخ می داد . وقتی ارتش اوکراین در میدان های مین گرفتار می شد ، روسها نیروهای موسوم به طوفانZ ( زندانیان سابق ) را روانه میدان می کردند که این امر به معنای جنگ تن به تن بود . یک وبلاگ نویس روسی که از اعضای واحد مهندسی 810 ارتش روسیه بشمار می رفت ، مدعی بود که روبوتینه ، سخت ترین گردو برای روسها و اوکراینی ها محسوب می شد ، چراکه نه تنها پیاده نظام خودی و دشمن  باید با میدان های مین دست و پنجه نرم می کردند ، بله آتش تانکهای اوکراینی و ضد زره های روسی به اندازه 50 سانتی بالاتر از سطح زمین ، در جریان بود و هرکدام از دوطرف بی احتیاطی می کردند ، به قیمت از دست دادن جان تمام می شد .

 

 

یکی از اصلی ترین محورهای ضد حمله ارتش اوکراین در محور روبوتینه بحساب می آمد که قرار بود با تصرف آن ، سرپل لازم جهت پیشروی بسوی ملیتوپل فراهم شود 

اما علیرغم تصورات اولیه ، تیپ 47 سوار-زرهی ارتش اوکراین در دام مجموعه از خطوط دفاعی غیرموازی ، میدان های مین ، آتش توپخانه افتاد 

به نقشه دقت کنید ، یک خط دفاعی موازی و یکسره ( قبل از رسیدن به خندق ضدتانک اصلی ) دیده نمی شود 

خطوط دفاعی به گونه ای چینش شده  که به نسبت یکدیگر را پوشش می دهد و با تصرف هر خط ، ردیف بعدی مواضع دفاعی آماده است تا نیروهای درحال عقب نشینی روس را در خود جای دهد. 

 

https://aparat.com/v/5lyrQ

 

بدون سرنشین ها .. توپخانه متحرک هوایی قرن بیست و یکم

دراوایل حمله به روبوتینه ، تنها وجود یک آشیانه تیربار ارتش روسیه مانع از پیشروی یک واحد کامل رزمی ارتش اوکراین می شد ، ولی اوکراینی ها با استفاده از دوفروند بدون سرنشین مسلح به مواد منفجره ، ابتدا سربازان روسی داخل آن را از پا درآورده و سپس مهمات ذخیره شده درآن را ازمیان بردند . این صحنه ها به تکرار در صحنه جنگ اوکراین از دوطرف رصد شده و طرفین با استفاده از پهپادهای موسوم به FPV نه تنها پیاده نظام و مواضع ثابت تیربار و توپخانه بلکه واحدهای زرهی دشمن را شکار می کنند ولی نکته اینجاست که روسها با استقرار بدون سرنشین های 1000 دلاری ، اکنون می توانند یک تانک چند میلیون دلاری را براحتی شکار کنند . علاوه براین ، فرآیندهایی نظیر تخلیه مجروح یا تدارکات خطوط مقدم بدلیل حضور این تجهیزات ، خطرناک تر از رزم به تن به تن شده به همین دلیل چنین کارهایی عموما شبانه صورت می گیرد .

برروی زمین ، مقامات نظامی ایالات متحده براساس دکترین رزمی استاندارد ناتو به کیف توصیه می کردند تا زمانی که واحدهای سوار-زرهی درحال پیشروی بسوی هدف خود هستند ، از آتش توپخانه برای سرکوب دشمن استفاده کنند. به گفته یکی از افسران ارشد آمریکایی ، وقتی از توپخانه استفاده می کنید ، باید حرکت کنید درغیراینصورت ، تمام مهمات توپخانه ارتش های دنیا برای پیشروی کافی نیست و سامانه های توپخانه ای پس از مدتی فرسوده شده و کارایی مناسبی نخواهند داشت . اما اوکراینی های معتقدند که این پهپادها هستند که باعث می شوند پیشروی متوقف شود و سامانه های چند میلیون دلاری تنها چند دقیقه درمیدان نبرد دوام می آورند .

 

 

مقایسه اراضی بدست آمده در ضد حمله سال 2022 و 2023 

مناطق زرد کم رنگ درسال 2022 و نارنجی در سال 2023 در اختیار ارتش اوکراین قرار گرفت 

برای یادآوری ، تاثیر عدم  استفاده از اصل غافلگیری و همچنین نمایش یک دفاع خوب ، می تواند عبرت آموز باشد 

 

شرایط آشفته یا بن بست :

در 28 اوت سال 2023 تیپ 47 ارتش اوکراین اعلام نمود که روبوتینه را تصرف کرده به همین دلیل واحدهایی از سپاه دهم ارتش اوکراین وارد آن شدند تا حمله را ادامه دهند ولی این اتفاق هرگز رخ نداد . بدین ترتیب ، خط مقدم همچنان به موازات ساحل جنوبی اوکراین بحالت ایستا درآمد و پس از بازپسگیری روستاهای استارومایورسک و اوروزاینه در اوت 2023 دستاورد دیگری به ثبت نرسید و برعکس ، ارتش کیف از ملیتوپل و بردیانسک بیشتر فاصله گرفت .

کمی دورتر در شمال ، علیرغم درگیری های شدید در یک محدوده چند مایل مربعی در حومه باخموت ، که ضلع سوم ضدحمله اوکراین بحساب می آمد ، ارتش کیف موفق شد تا روستای کلیشچسوکا که مشرف بر حومه جنوبی شهر و مختل کننده مسیرهای تدارکاتی روسهاست را بدست بگیرد که توسط تیپ پلیس ارتش اوکراین تصرف گردید ولی ویدئوهای منتشر شده حاکی از درگیری شدید تن به تن میان دوطرف بوده و برای پاکسازی هرخانه دوطرف تلفات شدیدی را متحمل می شوند و درنهایت در 17 سپتامبر روستای فوق تصرف گردید ولی از آن زمان به بعد ، خطوط درگیری در باخوت هیچ تغییری را بخود ندید .

سرخوردگی و کاهش روحیه رزمی

فرمانده تیپ پلیس ارتش اوکراین ، سرهنگ اولکساندر نتربکو مدعی است که برای هرمترمربع اززمین های حومه باخموت چندین سرباز جان خود را از دست داده اند ،اما درستاد های ارتش های غربی اکنون برخی معتقدند بودند که ارتش اوکراین نیروی کافی را برای پیشروی در جنوب ، اختصاص نداده است . در شمال وشرق اوکراین ، ژنرال الکساندر سیرسکی نیمی از تیپ های ارتش اوکراین ( از باخموت تا دونتسک ) و در همین حال ، ژنرال الکساندر تارناوسکی نیم دیگر را که در محور جنوب مستقر بودند زیر فرمان خود دارد . مقامات امریکایی معتقد هستند که تقسیم 50-50 نیروها ، اشتباه بوده و به کیف فشار می آوردند که تعداد بیشتری از نیروهای خود را به جنوب ارسال کند در حالی که به واحدهای زمینی ارتش اوکراین پیشنهاد می کردند تا از پوشش دود افزون تری برای استتار مین روبهای خود بهره ببرد .

 

 

ژنرال الکساندر تارناوسکی ( عکس فوق )  نیمی از تیپ های ارتش اوکراین  را در ضد حمله جنوب تحت فرمان داشت

در شمال و شرق اوکراین نیز  ژنرال الکساندر سیرسکی کنترل نیمه دیگر واحدهای رزمی اوکراینی را در اختیار داشت.

 

با این وصف ، در جریان دیدار میان والوژنی و ژنرال مارک میلی ، علیرغم خوشبینی های اولیه رئیس  ستاد مشترک ارتش آمریکا ، ژنرال آمریکایی با خطاب قرار دادن همتای اوکراینی خود ، رسما از وی خواست که توضیح دهد ، دقیقا مشغول چه کاری است . درپاسخ ، اوکراینی ها اصرار داشتند که غرب براحتی ، توان هوایی لازم را برای موفقیت راهبرد تسلیحات ترکیبی دراختیار کیف قرار نمی دهد  و چون نیروی هوایی اوکراین فاقد جت جنگنده است ، به جای آن باید پیاده نظام را به درون صحنه نبرد پرتاب کرد !

زالوژنی نیز در پاسخ به ایرادات طرفهای غربی مدعی شد که فقدان پوشش هوایی ، میدان های مین بسیار متراکم و فراتر از حد انتظار ، خطوط دفاعی بیش از حد فرورفته در زمین و پراکنده سازی توپخانه و مهمات از سوی روسها باعث شده تا امکان پیشروی از اوکراین سلب شود . همزمان با این مباحث ، ژوئیه سال 2023 مصادف شد با کمبود شدید مهمات توپخانه در ارتش اوکراین که این امر باعث گردید تا بصورت محدود ، سامانه های موشکی اتامز تحویل کیف شود ولی کیف همچنان برگفته قبلی خود اصرار می کرد که حضور اتامز بسیار خوب ولی فاقد اهمیت برای شکست بن بست جنگ است .

بدین ترتیب ، ارتش اوکراین پس از این مرحله ، راهبرد خاصی را برای ادامه جنگ به نمایش نگذاشت و اکنون تنها به شلیک پهپادهای ساخت خود به درون خاک روسیه است که به نوعی دور زدن محدودیتهای کشورهای غربی درخصوص استفاده از تسلیحات ساخت آنها برای اجرای حملات مستقیم به درون خاک روسیه بحساب می آید . همزمان با این حملات ، ارتش اوکراین بخشی از نیروهای خود را در ساحل شرقی دنیپر پیاده کرده ولی  هنوز مشخص نیست که این نیروها با چه استعدادی در محور فوق حضور دارند ، در حالی که لابی برای دریافت تعداد بیشتر خودروی زرهی نیز تقریبا متوقف شده و برخی معتقدند که قدیمی بودن این سلاح ها ، عامل توقف درخواست ها بوده است .

 

 

ژنرال والری زالوژنی، فرمانده ارشد اوکراین، در 25 نوامبر 2023 وارد موزه ملی هولودومور(نسل کشی) در کیف می شود.

هولودومور یک قحطی ساخته دست بشر بود که ناشی از سیاست‌های شوروی در زمان استالین بوجود آمد 

 

انجماد از نوع سوم ... آب و هوا / خطوط درگیری و روبط والوژنی – زلنسکی

در اواخر سپتامبر2023 ، زلنسکی در ملاقات با دبیرکل ناتو ، به وی توضیح داد که چرا ارتش اوکراین همچنان تعداد زیادی از تیپ های خود را در شرق اوکراین متوقف نموده است . به ادعای وی ، اگر روسها جنگ در شرق اوکراین را ببازند ، جنگ در اوکراین را باخته اند . چنین تحلیل نشاندهنده آن بود که  زلنسکی ، نظری متفاوت از فرماندهان خود را اجرا می کند  ، هر چند فرماندهان اوکراینی متفق القول بودند که تمرکز نیروهای بیشتری در یک محور الزاما" به معنای ثبت موفقیت در محور مذکورنیست.

با گذشت زمان و رسیدن تقویم به میانه اکتبر 2023 ، برخلاف تصورات پیشین ، ارتش روسیه دست به یک عملیات تهاجمی نیمه محدود در محور آودیوکا زد که بدلیل قرار گیرد در مجاورت دونتسک ، از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است . اکنون روسها پس از دفع کامل ضدحمله اوکراین ، در حالت تهاجمی قرار گرفتند و با 4 تیپ که سه تای آن زرهی بود ، تلاش کردند تا آودیوکا را اشغال کنند . اینبار روسها خودروهای مین روب خود را در سر ستون های زرهی قرار دادند و دقیقا با تکرار اشتباه ارتش کیف ، دچار خسارتهای شدید شدند بطوریکه برخی خبرها حاکی از کشته و زخمی شدن بیشتر از 4000 سرباز روس منتشر شده  و هنوز نیز ادامه دارد .

تیپ 47 سوار-زرهی نیز در یک حرکت غیرقابل تصور به شرق اوکراین منتقل گردید تا از جناح شمالی آودیوکا دفاع کند . این انتقال سیگنالی برای روسها بود که متوجه شوند جنگ در جنوب وارد مرحله بن بست شده  و اکنون مسکو فرصت دارد تا بر میزان استحکامات خود بیافزاید تا هرگونه تلاش جدید اوکراینی ها برای پیشروی خنثی شود . والوژنی نیز در 1 نوامبر سال 2023 رسما" اعلام نمود که جنگ به بن بست رسیده و به احتمال بسیار زیاد ، پیشروی جدیدی درعمق صورت نخواهد گرفت .  

 

پی نوشت : 

منبع1

منبع2

3  استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

 

 

[MR9 110,017]

بسم ا...

 

واحدهای سوار-زرهی هوابرد در اوکراین 

یک مفهوم روسی

 

 

مقدمه :

ارتش ایالات متحده از ابتدای تاسیس تاکنون بلحاظ اندازه ، روند کاهشی را بخود دیده و اکنون بخش قابل ملاحضه ای از سازمان رزم این نیرو بصورت واحدهای متحرک هوایی ( هوابرد ) سازماندهی شده است . این مساله البته در طول تاریخ نظامی کشور مذکور به شکل های مختلف تجربه شده بود .

 

 

عملیات پنجه عقاب یکی از چند ده عملیات شکست خورده هوابرد در قرن بیستم بشمار می رفت

 

یورش شب کریسمس ارتش جرج واشنگتن منجر به پیروزی وی در ترنتون شد ، تیپ سواره نظام استوارت دوبار در جریان نبرد شبه جزیره مک کللان واحدهای ارتش شمال را به محاصره درآورد ، حمله واحدهای کماندویی ارتش ایالات متحده به ارودگاه اسرای جنگی کاباناتون ژاپن منجر به آزادی نزدیک به 500 اسیرجنگی شد و متقابلا" تلاش برای تصرف اردوگاه سون تای ( ویتنام شمالی ) و همچنین عملیات پنجه عقاب در ایران با شکست مفتضحانه ای به پایان رسید در حالی که عملیات برای قتل بن لادن با موفقیت همراه شد .

 

 

5 مرحله حملات هوابرد آفندی در دکترین نظامی ارتش های غربی  ( ایالات متحده ) 

 

براساس مندرجات آخرین آیین نامه صحرایی ارتش آمریکا ، عملیات آفندی بیشتر برای تصرف  موقت ، پاکسازی و سپس عقب نشینی یک هدف صورت می گیرد تا در جریان آن ، تجهیزات دشمن نابود شده ، داده های مورد نیاز از توان دشمن جمع آوری گردد یا نیروهای خودی نجات یافته و بازیابی شوند . این نوع حملات معمولا در مقیاس کوچک صورت می گیرد  و معمولا سازمان رزمی در حد یک گردان یا کمتر برای اجرای آن استفاده می شود . در چنین طراحی هایی ، مرحله اول نیروی مهاجم وارد محدوده هدف شده  و به درون آن نفوذ می کند ، در مرحله دوم نیروی مهاجم توسط عناصر هوایی پشتیبانی می شود  تا ارتباط  واحد مورد نظر دشمن از بقیه نیروها جدا شده و پس از ورود به مرحله سوم ، با استفاده از تمام قدرت آتش موجود ، هدف از میان برده شده  و هدف تصرف می شود ( مرحله چهارم ) و قبل از این که نیروی درهم شکسته شدمن امکان بازیابی یا دریافت کمک را داشته باشد ، عناصر خودی از موقعیت مورد نظر خارج می شوند ( مرحله پنجم )  که معمولا مسیری متفاوت از دالان ورودی خواهد بود .

 

 

 

 

عملیات سوار-زرهی هوابرد در دکترین نظامی روسیه :

در دانش نظامی روسیه ، عملیات تهاجمی فاقد تعریف واحد و دقیق بوده و تعابیر مختلفی نظیر " روش کاربرد نیروها " ، "شکلی از اجرای ماموریتهای نظامی در پشت خطوط دشمن " و یا "روش یا انواع مختلفی از آفند " برای آن استفاده می شود . بدین ترتیب ، عملیات هوابرد در ارتش روسیه شامل یک عملیات انتقال هوایی دربازه کوتاه است که به درون یک منطقه محاصره شده صورت می گیرد و به شکل استاندارد با شناسایی ، نابود کردن یا بازداشت دشمن و به غنمیت گرفتن تسلیحات آن شناخته می شود که از این دید ، با عملیات توپخانه ای یا هوایی تفاوت چندانی ندارد . اما روسها یک اصلاح خاص را نیز مورد استفاده قرار می دهند که با معادل سازی بصورت "ترکیب رزم و مانور " از آن نام برده می شود با این تبصره که مفهوم فوق ، صفا" یک آفندهوایی بحساب نمی آید و می توان آن را بصورت یک پیمایش جاده ای طولانی به منظور نزدیک شدن به یک هدف یا دورشدن ازآن نیز انجام داد و به همین دلیل می توان آن را از آفند کلاسیک متمایز دانست که در متن پیش رو ، تمام تحلیل ها بر این تعریف سوم متمرکز شده است .

 

 

سازمان رزم یک گردان هوابرد ارتش روسیه 

 

در طول جنگ 1812 میان ناپلئون و متفقین ، ارتش های روسی متشکل از واحدهای سواره نظام قزاق و توپخانه اسبی به فرماندهی نظامیان مشهوری نظیر دنیس داویدوف و ایوان دورژوف موفقیتهای قابل توجهی را کسب کردند . پس از آن با شروع جنگ داخلی روسیه ، ژنرال های ارتش سرخ نظیر سیمون بودنی ، کلمنت وروشیلوف و کنستانتین مامونتوف ماموریت استفاده از واحدهای متحرک ارتش یکم دُن را برعلیه ارتش سفید برعهده گرفتند. ترکیب سواره نظام تاکتیکی و گروه های مانوری تا اوایل دهه سی میلادی به سلطان بلامنازع میدان های نبرد تبدیل شدند تا جایی که تلاش های خودمختاری در جمهوری های آسیای مرکزی و سپس تا حدودی مقابله با واحدهای سواره نظام ورماخت برعهده این واحدها گذاشته شد .

 

 

سازمان رزمی یک گروهان هوابرد ارتش روسیه 

 

با توجه به این تسلسل تاریخی ،هدف از اجرای چنین حملاتی درطول سالیان دراز تغییر چندانی را بخود ندید ولی در درگیری های نظامی با شدت کمتر نمونه های خاصی از کاربرد چنین تاکتیک هایی برای مسلط شدن بریک موقعیت خاص رصد گردید . بعنوان مثال در جریان دخالت روسها در افغانستان و دوجنگ چچن ، گردان های گروهان های ارتش شوروی و سپس روسیه از شیوه های جدیدی برای مقابله با گروه های مسلح افغان و چچنی استفاده کردند. یکی از این روشها ، دست زدن به حملات مکرر و بدون محدودیت در استفاده از آتش و نیرو توسط گروه های مانوری تاکتیکی بود که به شکل خاص برعلیه مراکز تجمع نیروهای چریکی دشمن صورت می گرفت .

 

 

سازمان رزمی واحد پشتیبانی آتش توپخانه سبک یک گردان هوابرد ارتش روسیه

مجهز به هویتزرهای 2اس9 نونا 

 

این گروه ها به شکل مستقل در حملاتی که معمولا در بازه های یک یا دوهفته اجرا می شد وارد عمل می شدند تا ضمن تصرف و انهدام پایگاه های تدارکاتی ، انبارهای مهمات ، زیرساخت های کنترل- فرماندهی ، توان رزم آنها را تضعیف کنند . براساس داده های موجود ، سازمان رزمی این نیروها بطور معمول از یک گردان یا یک گروهان تفنگدار موتوری تشکیل می گردید که طرح مانور طبق آن طراحی می گردید . این گروه ها حملات خود را در چهارچوب اطلاعات بدست آمده ، زمین عملیات ، ماهیت هدف ، مسیرهای دسترسی و شیوه پشتیبانی برنامه ریزی کرده و طبق نیرویی که قرار بود وارد عمل شود ، به دو گروه آفندی ( تک تیراندازها ، نیروهای مسلح به سامانه های ضد زره سبک ، تیربارچی ها و مهندسی رزمی ) و همچنین یک گروه پشتیبانی ( شامل گروه بازیابی تجهیزات ، تعمیر و نگهداری تجهیزات سنگین و همچنین گروه نگهداری تسلیحات سبک ، پزشکی ، لجستیک و درصورت لزوم یک تیم شناسایی ش.م.ر ) تقسیم شده و درصورت نیاز ، یک جوخه زرهی زیرنظر گروه دوم (پشتیبانی ) نیز بدان اضافه می شد .

 

 

 

تسلیحات  استاندارد یک واحد هوابرد ارتش روسیه

 

 

علاوه براین ، فرمانده این واحد مسئولیت تام و تمام استفاده از توپخانه را بواسطه حضور دیده بان ها که همزمان وظیفه هدایت آتش توپخانه و بالگردها را برعهده داشتند ، در کنترل خود می گرفت .در این نوع حملات ، عناصر تفنگدار موتوری با استفاده از عوارض زمین ، دورزدن ارتفاعات و استفاده از چین خوردگی های سطح زمین دست به پیشروی می زدند درحالی که همزمان آتش  توپخانه ، بالگرد و تانک درست در لبه خط تماس میان دوطرف اجرا می شد . آئین نامه ارتش شوروی و سپس روسیه چنین معتقد بود که فاصله ایمن محل اصابت آتش توپخانه از واحدهای پیاده حدود 200 متر ، برای زرهی حدود 300 مترو برای خودروهای زرهی باید حدود 400 متر باشد .  این شیوه هم در افغانستان و هم در چچن بصورت موثری هنگام مبارزه با گروه های شبه نظامی موثر بود ولی تجربه ثابت کرد که استفاده از آن در عملیات جنگی با مقیاس بزرگ چندان عاقلانه نیست در نتیجه ، روسها ترجیح می دهند تا از واحدهای هوابرد در برابر یک دشمن همتا تنها در زمین هاو فضای باز استفاده کنند .

 

 

 

راست : گردان پشتیبانی هوابرد ارتش روسیه 

چپ: جوخه ضد زره هوابرد ارتش روسیه مسلح به زره کوب های 2اس25

 

با توجه به مواردی که درسطور فوق بیان شد ، واحدهای هوابرد ارتش روسیه که به اختصار VDV نامیده می شوند ، یک نیروی 100درصدسوار-زرهی است که می توان آن را بااستفاده از بالگرد یا هواپیما و توسط چتر به منطقه مورد نظر ارسال نمود . درصورتی که از محدوده هدف بخوبی دفاع شود ، این نیروها می توانند در یک فاصله مشخص از هدف فرود آمده ، سوار بر نفربرهای BMD خود شده تا امکان یک حمله سوار-زرهی ترکیبی فراهم گردد. بنابراین یگان مذکور را می توان یک نیروی تسلیحات ترکیبی مسلح به توپخانه خاص ، سامانه های دفاع هوایی ، ضد زره ، خودروهای زرهی تهاجمی و حتی لجستیک مخصوص به خود دانست  . به شکل خاص ، نفربرهای BMD ، یک نسخه مینیاتوریزه شده از خودروی رزمی پیاده نظام بی ام پی است که وزن آن بدلیل استفاده از آلومینیوم ماشین کاری شده و یک برجک فولادی به 14 تن می رسد . آخرین نسخه تولید شده این خودرو ، با شناسه BMD-4 به یک قبضه توپ 100م.م کم فشار 2A70 و یک قبضه تیربار هم محور 30م.م 2A72 مجهز است که امکان شلیک مهمات سوختار شدید را به نمایش می گذارد ، در حالی که  سوار کردن پرتابگر موشک ضدزره کنکوروس 9M112 و حداقل دو تیربار اضافی را داشته  و می تواند هشت خدمه ( 3 کاربر و 5 سرباز) را با خود حمل کند ، در حالی که برد عملیاتی آن به 500 کیلومتر در زمین های جاده ای می رسد .

 

عملیات پرتاب زره پوش هوابرد بی ام دی-4 ام از ایلوشین-76

 

https://aparat.com/v/wRopQ

 

 

جوخه دفاع هوایی گردان هوابرد ارتش روسیه 

 

براساس آئین نامه رزمی ارتش روسیه ، اجرای حمله ممکن است بلافاصله پس از خاتمه مرحله فرود صورت گیرد که می توان آن را به نوعی استفاده از اصل غافلگیری دانست . این نیروها به منظور انجام هرگونه آفند با درصد بالای موفقیت به آخرین تجهیزات پیشرفته موجود در ارتش روسیه مسلح بوده  که ترکیب قدرت آتش و تحرک بالایی را در اختیار آنها قرار می دهد . اگر این نیروها نسبت به کل ذخیره یگانی ارتش روسیه تعداد کمتری را شامل می شود ولی درمقایسه با واحدهای هوابرد ارتش های عضو ناتو ، قدرت آتش بیشتری را به نمایش می گذارند و همین امر باعث شده تا امکان دست زدن به عملیات آفندی در تمام شبانه روز و شرایط آب و هوایی را داشته باشند . چنین قابلیتی ، به شکل خاص بر روی شیوه سازماندهی و چگونگی اجرای آفند واحدهای فوق اثرگذار بوده و به همین دلیل می توانند به تقریب در هر زمین عملیات و با هر نوع پوشش گیاهی یا اقلیم وارد عمل شده و ماموریت محوله را انجام دهند .

 

پی نوشت :

1- ادامه دارد ...

8- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.