خب منافاتی با اظهارات بالا نداره که اتفاقا در مواردی تاییدشون هم میکنه. اشاره شده که شکارچیان داعش تشکیل شدند از نیروهای داوطلب سوری و روس که روس ها آموزششون دادند. بعد هم به اظهارات روس ها که نمیشه زیاد استناد کرد در برخی موارد ولی منطقی نیست سوری ها تصمیم گرفته باشند به نیروهای دموکرات کرد ناگهان همینطور الکی حمله کنند اون هم در صورتیکه زمان تقابل و گرفتن زمین بیشتر در مبارزه با داعش این امر رخ نداد جدی چه برسه به حالا که پایگاه و استقرارات فیکس شده. حالا بدون هماهنگی با روسها بوده شاید چون فکرش را نمیکردند مثلا هدف قراردادن داعش در منطقه ای نزدیک ( آمریکایی ها اظهار کردند نزدیکترین گلوله خمپاره در 500 متری محدوده ی تحت کنترل اس دی اف خورده ) به مناطق اس دی اف واکنش بمباران سه ساعته با ترکیب اف-15 و رپتور و سی-130 گانشیپ و توپخانه را داشته باشه ( بیشتر شبیه عقده خالی کردن بوده والا با چند شلیک اخطار هم قطعا نیروها عقب می نشستند و اصولا تقابل مستقیمی رخ نداده بوده جز همون گلوله خمپاره در 500 متری ) / بعد هم ماهیت شکارچیان داعش تا این جا بیشتر موارد همین درگیری با هسته های داعش بوده چه دلیلی داشته وارد معرکه ای بشند که یک سرش نیروهای تحت حمایت آمریکایی است که قبلا هم نشون داده بود برای دفاع ازشون همه جانبه وارد عمل میشه. تجمیع هم میتونه علل مختلفی داشته باشه از جمله همین واکنش به حملات مکرر هسته های داعش از مناطق نزدیک به اس دی اف بهشون. یک مورد هم نکته جالب در مورد عدم پاکسازی بقیه کرانه شرقی فرات از داعش توسط ائتلاف امریکایی است با اینکه کردها هر روز دارند توش تلفات میدند در موضع دفاعی. گویا ائتلاف نمیخواد بهانه حضور داعش و مقابله باهاش گرفته بشه و گروهی از دواعش را به همین بهانه اونجا حفظ کنه. لااقل در سطح رسانه ای این بهانه "ما برای مبارزه با داعش تنها در سوریه هستیم " حفظ بشه. در مورد اف-16 گویا هر دو خلبان زنده هستند. خبری منتشر شده از سمت رسانه های رص ( رژیم صهیونیستی همین مخففش راحت تره من بعد ) همراه با عکس که گفتگوشون هست که میگند فیوز مجاورتی باعث آسیب شدید جنگنده شده و مجبور به اجکت. ولی خب جنگنده بر فراز جولان مورد اصابت قرار گرفته و گویا تا داخل سرزمین های اشغالی سقوط کرده هر چند با فیلم منتشره نمیخونه. بعد هم رسانه های رص خبر دیگه ای هم داشتند که گویا در حملات شنبه هم یک جنگنده به همین نحو مورد اصابت قرار گرفته ولی تونسته تا پایگاه خودش را برسونه. پ ن: بحث صاعقه این نقل دوستمون سهیل را به خاطر آورد حالا در مورد بمبارانش نمیشه نظر داد چون تصویری نداریم ولی حضورش در سوریه شاید در اون مقطع عجیب بود ولی به هر حال معلومه برای مدتی نامعلوم حضور داشته. یک نکته که یکی از مسئولین امنیتی رژیم صهیونیستی در مصاحبه ای گفته ما از مسیر عملیات این پهپاد و عملیات خاصش اطلاع داشتیم ولی نمیتونیم چیز بیشتری در موردش بگیم.

فارس این روایت با توجه به اینکه این گروه گروه متمایزی هست تقریبا و میبینیم در متن هم بر خلاف گروه های خاورمیانه ای در اشاره به تلفاتش هم ابایی از زیاد و کم بودنشون نداره به نظرم روایت درست تری هست چون هیچ جوره با عقل جور در نمیاد ارتش سوریه ناگهان تصمیم بگیره به نیروهای تحت حمایت آمریکا حمله کنه و در این مورد خاص آمریکا کاملا داره دروغ میگه. شاید حتی تله بوده و مثلا با علم و اطلاع از حملات داعش کاری نکرده تا ارتش سوریه را هدف قرار بده.

بله خب منطقی است. هر چند ما تا به حال هم حضور گسترده و متنوع تجهیزاتی در سوریه نداشتیم ولی با آرامش نسبی جبهات میشه مثلا حتی از پهپادهای ارزشمندی چون شاهد هم در تعداد کاست ( و پرسنل ) و روی آورد به پهپادهای مثل مهاجر6 و همین صاعقه در عوض اون هم در پایگاه های ایمن تر و البته فعالیت در زیرساخت های سوریه و آینده نگری برای تقویت حضور در سوریه با ایجاد مکان هایی که در بعد پدافند غیرعامل لااقل کمی نسبت به نیروی هوایی قدرتمند دشمن در امان تر باشند مثل تونل ها و پایگاه های زیرزمینی در بخش شرقی و مرکزی. هر چند باید فکری کرد که چطور همین زیرساختها هم هدف قرار نگیرند. النصره دوباره به شمال حما حمله کرده و گویا تغییر موقعیت داده بعد حضور ترکیه و حالا دوباره حملات خودش را بعد از پاکسازی پاکت شرقی ادلب و ناامیدی تقریبی از دستیابی دوباره به مناطق معطوف کرده به جبهه مهم حما. ترک ها هم که همینطور تجهیزات دارند ارسال می کنند به العیس و با این تجهیزاتشون یک کشور را میشه اشغال کرد حالا چند تا نقطه ایست بازرسی این همه تجهیزات میخواد چی کار روس ها باید پاسخ بدند! به نظر علاوه بر العیس در سراقب و فرودگاه تفتاز ومنطقه ای در شمال جسرالشعور هم میخوان مستقر بشن و البته در تل طوقان هم حضور پیدا کردند که یعنی راه ورود به سراقب را هم بستند. هر چند اگر موضوع با اسرائیل کشدار تر بشه هر چه برخی جبهات آرام تر باشه بهتره.

ممنون از دوست خوب امینور. خیلی خوب شد اینجا گذاشتنش. به قول یکی از دوستان هر چند شاید کمی احساسی باشه ولی از یمن واقعا بوی بهشت میاد. اگر نگیم بهشت بوی شجاعت و شرف قطعا میاد. ( جنگ نابرابر به نظر به معنای واقعی کلمه نمود داره در یمن، جایی که در کلیپ ها نشون میده چندین هواگرد ائتلاف تک نفر را هم زیر نظر دارند در متر به متر یمن و برای یک تک نفر حتی بمب چند تنی هدایت پذیر پرتاب می کنند ) اگر این کلیپ بخشی از یک فیلم بود به شدت بهش می تاختند که علمی-تخیلی! و فانتزی و شعاری و خیالی است. بله در فیلم ها و نه در واقعیت صحنه های زیادی درحد یک موقعیت بیشتر به خیال و غلظت تخیل کارگردان بازآفرینی شدند ولی این کلیپ چیزی در حدود سه دقیقه است، یعنی نه اسیر احساسات لحظه ای است مبارز یمنی و نه جوگیری، قدم های آهسته و خستش زیر بار مجروح زمان را هم اسوموشن میکنه حتی.

رویه بابک تقوایی همیشه اینطور بوده که یکسری از محفوظات و اطلاعات را در کنار یکسری از فرضیات قرار میده و نتیجه قطعی را به صورت فکت منتشر میکنه. در این مورد هم با توجه به اینکه لااقل مدت هاست دیگه از ایران به دور هست احتمالا با اطلاعاتی از این دست که یک مرکز کنترل پهپادی شامل 5 پرسنل میشه و تصویر مورد هدف قرار گرفتن اتاقک حکم قطعی کرده پس 5 نفر شهید شدن. ولی خب نه اون احتمالا میدونه و نه ما ( تا وقتی رسما اعلام بشه یا از مراسمات ترحیم در ایران متوجه بشیم ) به طور قطعی که در زمان مورد هدف قرار گرفتن چند نفر داخل بودند؟ شاید اطلاع پیدا کردند و خارج شدند و یا 5 نفر همگی نبودند در کابین و ده ها احتمال دیگه. در حمله اول لااقل بعید میدونم این رژیم قصد سر و صدای زیادی داشته ولی در موج دوم حمله که پایگاه پهپادی گویا دوباره مورد حمله قرار گرفته، هر چند احتمالا در موج دوم حملات نیروها هوشیارتر بودند ولی امکان خسارات جانی هم وجود داره چون به شدت این رژیم عصبانی بود و گفته شده حدود 90 موشک در حملات هشت جنگنده را در موج دوم شاهد بودیم. تصویر منتشر شده از شاهد ما در تیاس علاوه بر اینکه نشون میده به عنوان یک هدف این پایگاه مورد توجه بوده این فرض را پیش میاره که اینبار چون بر خلاف دفعات قبل که غیرمستقیم و بنا بر ادعا اهداف ایران هدف قرار میگرفت ( مستقیم ترینش مثلا دپوی تجهیزات تخلیه شده از جمبوجت ها در فرودگاه سوریه بوده که مدتی بعد تخلیه رخ میداد و مثلا در یک مورد تجهیزات یک گروه فیلمسازی بوده ) یک پایگاه مهم ایرانی هدف قرار گرفته ( مرکز کنترل در پایگاه پهپادی به بهانه یک پهپاد کوچک ) ما شاهد جدیت و شلیک 25 موشک پدافندی از طرف مقاومت بودیم تا این عبور از خط قرمز بی پاسخ باقی نمونه. به هر حال فرض تله بودن را هم اول رسانه های اسرائیلی منتشر کردن مثل سقوط بالگرد گویا. ولی خب میشه حدس زد اگر تمام تمرکز پهپادی ما در تیاس بوده احتمالا باید شاهدهای جدید ارسال کنیم. با این اوضاع حکم جنگلی و خاص و ویژه جهانیان برای اقدامات اسرائیل و استثنا از هر قانونی و با توجه به حملات معمولا دورایستا و کم حجم تر معمولا، خوب میشد فکر اقدامات پدافندی در مقیاس محلی را هم خودمون میکردیم و مثلا توپ های خودکاری چون مجموعه سعیر و سامانه یازهرا و حتی رعد را برای مقابله با تسلیحات دورایستا و کمتر کردن خسارات به مجموعه های عملیاتیمون مستقر میکردیم. ( اگر امکان ارسالشون بدون هدف قرار گرفتن باشه )

با توجه به تسلیحات دورایستای رژیم ص داشتن پدافند برد متوسط و کوتاه برای مقابله با موشک های هوا به زمین و بمب های دورایستا همونقدر لازمه که برد بلند برای مقابله با جنگنده ها . خصوصا مثلا برای محافظت از یک مجموعه ی کنترل اینچنینی و یک پایگاه کوچیک و .. کاری که به نظر سپاه با سیستم های متحرکش مثل رعد به سراغش رفته. و ارتش سوریه هم لااقل در درصدی از مقابله هاش موفق بوده با توجه به تصاویر و فیلم ها. امیدوارم همزمان با کار روی سامانه های متحرک سپاه هر چه زودتر شاهد رونمایی باور باشیم. پدافند بومی و انبوه ساخت در این شرایط تحریم جنگنده و هواگردهای دیگه بسیار واجبه. امروز تحویل یکسری خودروی تاکتیکی بازسازی شده را هم داشتیم. نکته ای که داشت اشاره به یک سیستم ضد زرهی جدید بود که گگفته شد 29 فروردین همزمان با رژه رونمایی میشه.

یک روزه کل منطقه و جهان را گذاشتند سر کار به خاطر این کوچولو؟! این را بهانه کردند که به یک پایگاه هوایی حمله همه جانبه کنند؟ *در انتها گویا اون کانکس طور هم مرکز کنترل پهپاد هست که زدند. فیلم مونتاژ دو مجموعه هست به نظر. چون اشاره شد که حمله ی ابتداییشون قبل سقوط جنگنده به تیاس بوده ولی آیا صاعقه داشته از تیاس با اون فاصله کنترل میشده؟ در حقیقت جنگندشون بعد از حملاتی که به پایگاه تیاس داشتند مورد هدف پدافند سوری قرار گرفته.

هنوز خبری نیست ولی خب حجم و تعداد و شدت حملات بالا بوده. احتمال شهادت نیروها خصوصا در پایگاه تیاس و جبل المانع وجود داره.

سلام به نظر منظور در تیتر موج دوم حملات ادعایی به پایگاه های ایران هست. والا خبر به نقل از مقامات اسرائیلی بوده که همون اخباری است که بهشون اشاره شده. سوریه برای ایران درس های بسیار بسیار بزرگی داشت که در برخی موارد به نظر بهش توجه شده یا خواهد شد. امیدوارم در مورد پدافند هم تست های لازم را در شرایط واقعی انجام داده باشیم و ضعف ها را شناخته باشیم. میتونه کمک بزرگی در تقویت امکانات و تاکتیک ها داشته باشه برای ما. در مورد پدافند سوری ها هم به نظر بوک ها غایبان بزرگی هستند ( هر چند به نظر وظیفه مقابله با موشک های دوربرد جنگنده ها بر عهده ی بوک هاست و چون هواگردهای اسرائیلی با اتکا به تسلیحات دوربردشون خارج از دسترس هستند با تنها دارایی پدافندی موثر در این رنج یعنی اس-200 ها باهاشون درگیر میشند.) و یا شاید هم هستند و اس-200 ها به خاطر سر و صدای بیشتر در کانون توجهند. ولی خب هم موقعیت قرارگیری مزخرف دمشق از نظر جغرافیایی و هم درگیری های هفت ساله و آسیب دیدن بخش بزرگی از ساختار نظامی سوریه و هم ضعف مفرط امکانات پدافندی تقریبا قدیمی سوری ها و هم تقریبا مدرن ترین تجهیزات هواپایه ی اسرائیل در مقیاس جهانی و پشتبانی و پشت گرمی تام سیاسی/مالی/نظامی/رسانه ای همگی کار را برای مقاومت بسیار سخت میکنه ولی خب یا همونطور که اشاره شد یا باید ایستاد و تماشا کرد و یا در حد توان حرکتی کرد حتی به بهای آسیب زیاد. مقاله نیویورک تایمز هم بهش اشاره کرده، نوشته برای پرستیژ رژیم صهیونیستی اتفاق بدیه. ( هر چند برای ما شاید خسارت بار باشه که ناگزیره و شاید این حضور حداقلی ما در سوریه یکی از دلایلش همین برخوردهای احتمالی و خوی قلدرمآبانه و تجاوزکارانه ی این رژیم هست ) پ ن: بعید میدونم به این راحتی ول کنند. خبرها از آغاز دور جدید حملات به سوریه توسط اسرائیل حاکیه. موج سوم. اتاق عملیات مشترک نیروهای مقاومت هم طبق اعلامیه ای عنوان کرده مقر پهپادی و پهپادهای مقاومت که نقش پررنگی در عملیات ضد داعش داشته هدف قرار گرفته و اصولا در اون زمان پهپادها بر فراز مناطق بیابانی سوریه مشغول عملیات بودند و اظهارات ورود به حریم هوایی فلسطین اشغالی کذب محض هست.

ارتش رژیم صهیونیستی مدام در حال تهدید هست. جدیدترین افاضشون هم این هست که آن هایی که امنیت ما را به خطر انداختند(!) بهای سنگینی پرداخت خواهند کرد. به قول خودشون اگر نقص فنی بوده چرا این همه عصبانیت؟! پهپاد و مرکز کنترل و ... را هم که زدند به قول خودشون. جنگنده هم نقص فنی کرده سقوط شده! این هم تقصیر پدافند سوریه است و یا ارتش با صداقت! عبری داره دروغ میگه تو روز روشن! قضیه ی پهپاد هم به نظرم بهانه ای بیش نیست. طبق ادعای آمریکایی ها ما در خلیج فارس هم حتی با سوئیچ از روی قایق های تند رو برای شناسایی ناوگان آمریکایی سعی داریم و داشتیم بهانه دست ترامپ دیوانه ندیم، حالا معنی نداره پهپادی که احتمالا شاهد هم بوده، یکه و تنها بلند بشه بره به قول خودشون به خاک فلسطین اشغالی حمله کنه! در ضمن معمول بوده اگر بهانه جویی در کار نباشه، پهپاد در این موقعیت هدف قرار داده بشه مثل ایوب که هدف قرار داده شد و همونجا هم تقریبا تموم شد، نه اینکه اینطور دامنه دار اهداف از پیش تعیین شده را مورد هجوم قرار بدند در سوریه. کنار هر هدف هم یک ایرانی بچسبونند! پهپاد گویا شاهد بوده، شبکه اردنی فیلمی ازش پخش کرد و گویا در روستایی در اردن سقوط کرده ( خدا چهارمین فروند از شاهد را هم بیامرزه،بندگان خدا زحمت های زیادی میکشند! احتمالا در حال شناسایی اهداف در جنوب سوریه و منطقه درعا بوده ). صهیونیستها ادعا کردند از پایگاه هوایی تیاس نزدیکی تدمر بلند شده، اوایل که این پایگاه برای مقابله با داعش در اختیار روس ها بود و یک بار هم داعش حمله خسارت باری بهش داشت که رسانه ای نشد، شاید حالا پایگاه پهپادی ایران هست. تصحیح توسط دوستان: گویا فیلم منتشر هرچند الجزیره اعلام میکنه پهپاد شاهد هست ولی بقایای موشک اس-200 هست. پ ن: در مورد وقایع اخیر حتی میشه این فرض را داشت که کل ماجرای پهپاد یک سناریو بوده. این رژیم چند روز پیش حمله ای به دمشق داشت مثل همیشه و حتی دیروز انور عشقی سعودی با کنایه توئیت کرده بود اسرائیل باز هم مقاومت را بمباران کرد و رفت و پس واکنش کجا بود. میشه این فرض را کرد که امروز قصد حمله به هدفی حساس تر را داشته و در بازگشت جنگندش مورد اصابت قرار گرفته. هر چند این رژیم بواسطه سلطش بر رسانه ها و پروپاگاندای سابقه دار و وقاحتش کشک هم حساب نمیکنه عکس العمل ها را ولی برای توجیه پذیرتر کردن حملات به تلافی سقوط جنگندش این سناریو را چیده که اول پهپاد ایرانی وارد آسمان فلسطین اشغالی شده تا بر خلاف همیشه اینبار بگه من شروع کننده نبودم! و فراموش نکنیم در مورد لاشه پهپاد که روش خیلی مانور میده آمریکا قبلا دو لاشه ی شاهد در اختیار داره. احتمالا برای بررسی و آشنایی بیشتر قبل تر از این هم قسمتیشون به اسرائیل ارسال شده.

جالبه در مورد حملات اخیر آمریکا به نیروهای سوریه دیروز فاش شد که یک ماه قبل آمریکایی با باز کردن دریچه های سد طبقه باعث شدند که پل شناوری که روس ها برای رفت و آمد به اونور فرات و معدود نقاط در دست ارتش سوریه مثل خشام و چند روستای دیگه تدارک دیده بودند کلا آب ببره و از بین بره و بعد هم حملات اخیر را داشتیم و خبری که دیروز منتشر شد مبنی بر حمله ای جدید توسط ائتلاف این بار بدون هیچ بهانه ای و اشغال روستای خشام و یک روستای دیگه اونور فرات که دست سوری ها بود. ( هنوز تایید نشده ) حالا هم امروز و حملات اسرائیلی ها که گویا به پایگاه t-4 در حمص و مرکز کنترل پهپادها بوده و احتمالا متعلق به ایرانی ها ( پرواز پهپادها اگر هم رخ داده باشه با توجه به حضور تروریستها در جنوب قطعا هم در گذشته اتفاق افتاده بوده و هم صهیونیستها خبر داشتند و در جریانش بودند و اصولا پهپادها در نقاط مختلفی پرواز دارند در گستره سوریه ) ولی اینکه اینبار با پایان یافتن کار ارتش سوریه در ادلب و توافق با ترکها و احتمالا ارام شدن این جبهه و برنامه ی جدید متحدین، این رژیم تصمیم گرفته از این کلاه برای خودش نمدی درست کنه و شاید بر همین مبنا برنامه ریزی شده بوده با توجه به خبر بالا. پدافند ارتش سوریه هم اینبار لااقل تونست کاری بکنه حداقلی با بضاعت محدودش ولی حملات دامنه داری که این رژیم به این بهانه روع کرده شاید آغاز یک اقدام و برنامه ی گسترده باشه توسط آمریکا و اسرائیل برای تضعیف تا حد ممکنه سوری ها که حتی دیروز یکی از مقامات آمریکایی هم در واکنش به حملات پریروزشون به ارتش سوریه بهش اذعان کرده بود که وظیفه ی ما گونه ای از حمایت هست در سوریه از گروه های تحت فرمانمون که مطمئن باشیم در گفتگوها توازن قدرت وجود داشته باشه. کاری که تروریستها موفق به انجامش نشدند را شاید خودشون وارد عمل شدند تا به سرانجام برسونند و البته حضور ترامپ و وضعیت فعلی بهترین زمان برای اسرائیلی ها بود و هست. پ ن1: کابینه ی امنیتی رژیم صهیونیستی جلسه ی خودش را داره ادامه میده، اهداف مهمی از پایگاه های اطراف دمشق مورد حمله قرار گرفتند و همچنان حملات ادامه داره. نشست کابینه ی امنیتی رژیم ص برای ادامه ی حملات ( و یا تبدیلش به یک جنگ تمام عیار ادامه داره ) اهداف نشون میده این رژیم قصد داره در ابتدا کاملا شبکه پدافندی سوری ها را نابود کنه. فرودگاه بن گورین هم بر روی پروازهای غیرنظامی بسته شده. ( در خبرها بود پرواز جنگنده هاش بر فراز دمشق ادامه داره، نمیشه تایید کرد ولی اینبار احتمالا کاملا وارد حریم هوایی دمشق شدند و جولان میدند ) پ ن2: سخنگوی ارتش صهیونیستی اعلام کرده به 12 نقطه (از جمله سه پایگاه پدافند و چهار پایگاه نیروهای ایران!) در سوریه تا به حال حمله کرده. ( سوری ها میتونستند وقاحت تمام این رژیم را همچنان تحمل کنند ( در ابتدای این حملات سخنگوی عربی این رژیم اظهار کرده بود ارتش سوریه حق نداره در برابر حملات هوایی اسرائیل واکنشی نشون بده (مضمون) ) و شاهد حملات مدام و مکرر و با بهانه های مضحک خمپاره و تجهیزات ایرانی و .. باشند یا مثل اینبار واکنش نشون بدند هر چند معلوم بود با پشت گرمی این رژیم و شرایط سوریه نتیجه خسارت بار و شاید حتی فاجعه بار باشه برای ارتش زخمی سوریه و درگیر با تروریستها در جبهات مختلف. پ ن3: سخنگوی این رژیم ایران را تهدید کرده ادعا کرده چون ایران به سوری ها در بعد پدافندی کمک کرده و سوری ها تونستند جنگنده این رژیم را سرنگون کنند پس تاوان سختی میده و دیگه اوضاع منطقه را نمیتونه کنترل کنه. از طرفی حملات برخیشون به جبل المانع در منطقه کسوه دمشق بوده و ادعا شده سایت پدافندی که نیروهای ایرانی درش حضور داشتند را هدف قرار دادند. کلا تمام کار زیر سر ایرانی ها بوده. پهپاد، پدافند، شلیک و ....

موضوع کمی پیچیده شده. امیدوارم به خیر بگذره. با فراغت ارتش سوریه و امکان اعزامش برای پااکسازی جنوب سوریه به نظر اسرائیل یک بازی جدی و خطرناک را شروع کرده. اول اسرائیل ادعا کرده یک پهپاد ایرانی وارد حریم فلسطین اشغالی شده و یک بالگرد اون را سرنگون کرده و بعد به این بهانه به نقاط مختلفی در سوریه که به ادعاشون در به پرواز دراوردن این پهپاد نقش داشته حمله کرده. ( احتمالا این بار این موضوع را بهانه کرده که مستقیما مقاومت را در سوریه هدف قرار بده و به چند نقطه هم گویا حمله کرده که گمان میره با توجه به ادعاش یکیش منطقه ای باشه که ما پهپادهامون را نگه داری میکنیم ) بعد هم که گویا این حملات دامنه دار شده پدافند سوری ها عکس العمل نشون داده که یک اف-16 و در برخی منابع یک بالگرد ساقط شده. اسرائیلی ها شروع کردند به هیاهو و بدون اشاره به حملات مکررشون به سوریه و ماجرای مشکوک پهپادی که اصلا معلوم نیست کجا بوده و برای چه کسی و اصلا چه ماموریتی داشته در صورت صحت ادعا ایران را متهم می کنند. با این اوضاع امکان یک حمله ی وسیع یا محدود به نقاط تمرکز مقاومت در سوریه بیشتر از حملات امروز وجود داره و حتی شاید فراتر از اون. باید آماده باش کامل باشه مقاومت. معلوم بود با پایان یافتن تدریجی کار مقاومت ( بازیابی قدرت ارتش سوریه و ازاد شدن نیروهاش و وابستگی کمتر به نیروهای مقاومت ) اسرائیل فرصت بکر درگیری با مقاومت را از دست نمیداد و تا تموم نشده ماجرا زهر خودشون را در زمانیکه مقاومت هنوز مشغول هست بهشون میریزه. روس ها که بعید میدونم شاید واکنش جدی حزب الله ( حتی به بهای به جان خریدن یک حمله ی جدید به لبنان ) مانع از گسترش حملات این رژیم به سوریه بشه. با توجه به اخباری که طرف اسرائیلی داره مخابره میکنه به نظر زهرشون را به یکی از پایگاه های پهپادی ایران که قبلا احتمالا جرات هدف قرار دادنش را نداشتند ریختند. جایی در مرکز سوریه. اون هم به بهانه پرواز یک پهپاد بر فراز جولان اشغالی و نقض حاکمیتشون! ( زماینکه پهپادشون وسط ایران بود حیف که از خاک یک کشور احمق! مثلا مستقل پرواز کرده بود و حقش بود پاسخ درخوری میگرفت و هرچند واقعیات سیاسی و جنجال های کفتارها قطعا یکسان نبوده و نیست و نمیشه انتظار واکنش یکسانی داشت در مقایسه با سوریه ی دریده شده از هر سو ) امیدوارم خسارات فقط مالی بوده باشه و تجهیزاتی، هر چند همونطور که در بالا هم گفته شد این رژیم میخواد عیش این سالهاش در سوریه را با یک پایان بندی کاملا سودده تموم کنه، اول و آخر به این بهانه نه، هر بهانه ی خودساخته دیگه ای آسیب های بیشتری به مقاومت و سوریه میزنه و خواهد زد. خصوصا با روی کار بودن ترامپ و حمایت بی قید و شرط و افراطیش. پ ن1: اسرائیل بعد از جلسه ی اضطراری امروز صبح شروع کرده به حمله به نقاط مختلف سوریه. از ریف دمشق تا نقاط دیگه. دامنه دار هم هست گویا. مقاومت هرچند امکاناتش محدوده ولی باید یک اقدام بازدارنده داشته باشه اگر ادامه پیدا کنه. اینطور که معلومه پازل حملات آمریکا و حالا هم رژیم صهیونیستی در راستای تکمیل هم هست. احتمال فعال کردن جبهه ی جنوب هم زیاد هست در اونصورت که خب کار سخت میشه برای ارتش سوریه.

ائتلاف آمریکایی به نیروهای مقاومت در محور رود فرات با بهانه اینکه به نیروهای اس دی اف حمله کردند حملات هوایی انجام داده. امیدوار باید بود بلندپروازی ها و کینه های! ترامپ را یکهو سر مقاومت خالی نکرده باشه و خسارات زیادی متحمل نشده باشیم. ماجرای عجیبی هم هست تو این اثنا که کردها یکطورهایی لااقل در سطح محدود مجبور به ارتباط گیری با سوریه شدند برای عفرین ناگهان این اتفاق رخ بده و آمریکا هم شده باشه آتش بیار معرکه. باید مواظب بود آمریکا که کاملا و واضحا و قصدا دنبال کوچکترین بها نه ای است که محور مقاومت را در سوریه تضعیف کنه به روال رژیم صهیونیستی در بمباران کردن دلبخواهی و تفریحی سوریه نرسه و هر چه بافتیم را پنبه نکنه. دیدار غیرمنتظره وزیر امور خارجه ترکیه از ایارن هم شاید مربوط به همین استقرار در العیس و تماس های مکرر ایران با روسیه باشه. به هر حال ترک ها واقعا نیروی زیادی را گسیل کردند و علاوه بر خودروهای زرهی، خودروهای تاکتیکالی که در عفرین الان تحت استفاده ارتش آزادی هاست هم بین کاروانشون دیده میشه که کاربرانش شاید در آینده و یا حتی همین حالا همون تروریستهای مستقر در اون اطارف باشند. در حقیقت مسیر مناسبی برای کمک مستقیم به تروریستها در حلب و ادلب در لوای تجهیز کاروان ترکها. پ ن: سخنگوی آمریکایی ائتلاف ادعا کرده نیروهای مقاومت به یکی از مقرهای اس دی اف حمله کردند و با برخورد چند گلوله توپ در 500 متری این مقر نیروهای آمریکایی وارد عمل شدند و با حملات توپخانه و هوایی متاسفانه بیش از 100 نفر از نیروهای مقاومت را به شهادت رسوندند. تجهیزات به کنار ولی جایگزینی نیروها ی زبده برای ما بسیار سخت هست. چه از نیروهای افغان و عراقی گرفته تا حزب الله و سپاه که به اندازه ی کافی تحت فشار بودند در این سال ها. یکی از نیروها و فرماندهان زبده میدانی سهیل حسن و تایگر فورس هم دیروز به شهادت رسیده در محور تل سلطان. سرهنگ شکور. پ ن2: سفیر روسیه در دمشق گفته آمریکا داره مقدمات یک حمله ی جدید به سوریه را مهیا میکنه. به نظر آمریکا هم رویه ی اسرائیل را پیش گرفته و هر از چندگاهی به یک بهانه برخی زیر ساخت ها ( احتمالا در یک تقسیم بندی متناسب، نیروی هوایی و پایگاه ها و پدافند ) را هدف قرار میده تا از سوریه همینی هم که مونده از بین بره و لااقل قدرتی برای حکومت در آینده وجود نداشته باشه. ( با ادامه ی تحریم تسلیحاتی هم در آینده خریدی هم نمیتونه داشته باشه و حتی بعد از تغییر حکومت هم بسته به نوع حکومت میتونه تنظیم کنه چقدر هدف راحتی برای اسرائیل باشه از منظر نظامی ) در مورد ترکیه هم در خبرها بود که نیروهای ترک شروع کردند به گشت در اتوبان حلب-دمشق و قصدهایی برای برپایی برخی نقاط دیگه دارند از جمله در فرودگاه تفتاز. با این اوضاع هرگونه هدف قرار دادن تدارکات و خودروهای تروریستها مشکل میشه چون ترددشون در همین گشت های ترکی میتونه رخ بده. به نظر مرزبندی فعلی باقی خواهد موند و شاید در این منطقه دیگه پیشروی ای را نداشته باشیم و البته ترکیه و روسیه بدشون نمیاد فوعه و کفریا به همین شکل گروگان طور در ادلب باقی بمونه برای فشار به ایران و هم پیمانانش در سوریه. در مورد غوطه باز هم با پیشروی های میلیمتری سوری ها فشارها از هر طرف بیشتر شده برای توقف عملیات.

با تماس های امروز روحانی با پوتین و ظریف با لاوروف، و صحبت های قاسمی مبنی بر لزوم توقف عملیات ترکیه ضد عفرین مشخص هست که علاوه بر تحرکات میدانی در حوزه ی سیاسی هم تماس برقرار شده که فعال بشه وزارت امور خارجه تا روس ها را در برابر هجوم ترکیه به العیس توجیه کنند. مشخصا معلومه مقاومت به هیچ وجه از حضور ترکیه در اون منطقه راضی نیست و یکی از میسر ترین مسیرها برای شکستن محاصره ی شهرک های شیعی بسته شده و اصولا محور جنوب العیس که حوزه عملیاتی ما نیست و محور شمال هم با توجه به بافت پیچیده و استحکامات قدیمی و فوق العاده تروریستها حتی اگر ترکیه گسترش هم درش نداشته باشه باز محور مناسبی برای دور زدن و رسیدن به فوعه و کفریا نیست. ترکیه هم به نظر با قصد و برخوردار کردن خودش از برگ برنده در برابر ایران و با توافق با روسیه خصوصا این نقطه را انتخاب کرده تا هم تحرکات ایران در محور عفرین ( با توجه به شهرک های شیعی نبل و الزهرا در تماس با کردها و تقریبا تنها مسیر دسترسی کردها به بیرون از محاصره ) را پاسخی داده باشه ( احتمالا کمک رسانی به کردها را مورد تهدید قرار بده ) و هم برای نقشه ی آینده حلب با تسلط یک هلال به دور شمال حلب با نیروهای تحت فرمانش یک سایه ی بالا سر تهدید آمیز داشته باشه مستمرا. هر چند این واکنش معنادار ترکیه میتونه پاسخی به پیشروی در ادلب و آزادی ابوضهور هم باشه که حین آتش بس ادعایی رخ داد و اون اوایل ترکیه اعتراضات جدی را هم کرد. پ ن: عملیات هم که به نظر متوقف شده و منحصر شده به پاکت شرقی. شاید این هم از توافقات روس ها با ترک ها بوده هر چند همچنان یورش ترکستانی ها به نیروهای محور ابوضهور وجود داره هر روز.

البته اگر اشتباشه نکنم اشاره شد در زمان اصابت یک تانکر حمل سوخت اونجا بوده و نه اینکه مخزنی بوده و ما نمیدونستیم. اگر این نقل درست یادم مونده باشه کمی تفاوت وجود داره. و دوم اینکه من به یاد دارم سردار حاجی زاده گفتند ما درخواست مختصات کردیم و سردار سلیمانی 60 هدف داد به ما که هر کدوم را خواستید بزنید، آیا اشاره دقیق شده بود که حتما ما فقط مثلا چند هدف را انتخاب کردیم؟ یا اینکه چون فقط تصویری وجود نداره، تصویری گرفته نشده و یا تصویری منتشر نشده استدلال میشه پس چون شلیک 8 موشک مثلا داریم و سه تصویر برخورد پس بقیه فیل شدند؟ در اون مصاحبه سردار اشاره داشتند رهبری گفتند غیرنظامی ای کشته نشه، آیا مثلا میشه حدس زد تصاویری بوده که مثلا با برخورد به چند واحد مسکونی خاص ( انتخاب شده و با کارکرد غیرنظامی ) سانسور شدند تا حساسیت برانگیز نباشند. البته اینها همه فرض هست، میشه فرض هم کرد که بله موشک ها فیل شدند و دقیق نبودند برخی.

اصولا اگر موافقت روس ها نباشه ترکیه جرات چنین اقدامی را نداره. روس ها معلوم نیست به دنبال چه هستند ( لازم به اشاره هست بدبینی ما به روسها طبیعی است ولی در گذشته در چند مورد از این نوع توافقات با ترک ها مثل آتش بس هایی که شد و برخی توافقات در نهایت به نفع متحدین تمام شد و اجازه داد کار داعش را یکسره کنند و با فراغ بال برخی مناطق را پاکسازی کنند ) هر چند در این مورد با اینکه به نظر میرسه روس ها تمایل به ایجاد نقاط ایست بازرسی ترکها در ادلب دارند ( وزن ضرر و منفعتش چقدر هست معلوم نیست، در ظاهر که کامل به نفع ترک هاست خصوصا به نظر با انتخاب عامدانه ی العیس و بستن راه متحدین ) ولی ترک ها هم از این تمایل دارند به نفع خودشون و تروریستها و به ضرر متحدین کار می کنند. از فواید حضور ترک ها در ادلب این هست که بالاخره در قبال نقض آتش بس و حملات از لااقل برخی محور ها ترک ها باید پاسخگو باشند ( در حالیکه ترک ها با عدم حضور ولی در اختیار داشتن کنترل کامل بخش غالب تروریستها هر وقت دلشون میخواست ازشون استفاده میکرد ( مثل عملیات تروریستها در شمال حما با وجود آتش بس و دستیابی ترکیه به الباب در حالیکه متحدین مجبور به انتقال به حما شدند در اثنای نبردها ) ولی از مضراتش اینکه به قول و عمل ترک ها هیچ اعتمادی قطعا نیست ( با اینکه النصره هم به نظر کامل ( لااقل به خاطر نیازهای حیاتیش که از ترکیه تامین میشه چه غذا و دارو گرفته تا تسلیحات و نیرو ) تحت نظر ترکهاست ولی با عدم قبول مسئولیتش توسط ترک ها هروقت میخوان ازشون ضد متحدین استفاده میکنند هماهنگ و بعد هم ادعا میکنند تحت فرمان ما نیست ) و اینکه امکان هر خطری از این مناطق هست. بعد اینکه راه دسترسی به شهرک های فوعه و کفریا مسدود میشه و امکان بستن راه نیروهای سپر فرات که قصد اتصال به ادلب را دارند گرفته میشه. قدرت چانه زنی ترک ها با حضور هر چه بیشترشون در سوریه افزایش پیدا میکنه. تروریستها چتر محافظتی پیدا می کنند و فعالیتهای خودشون را در مناطق ترک ها با خیال راحت از هدف قرار نگرفتن گسترش میدند و در حقیقت فضای پرواز ممنوعی براشون ایجاد میشه. و ... ولی متحدین در غیاب نیروی هوایی، زرهی و پشتیبانی و توپخانه ای موثر در سوریه امکان اقدامات زیادی را ندارند. حتی به نظرم نیروهای سهیل حسن با توجه به متمایل بودنشون به سمت روس ها شاید علاقه ی چندانی به مخالفت با تصمیم روس ها نداشته باشند در عمل.

تروریستهای ترکستانی گویا ضد حمله ای داشتن و برخی روستاها را در غرب ابوضهور تصرف کردند از جمله تل سلطان را. اتاق عملیات مشترکی تشکیل دادند تروریستها هم. صحبت هایی از درخواست آتش بس هم بود که به نظرم در این شرایط که ترکیه مشغول هست خودش اصلا نباید قبول بشه چون هم نیروهای تروریست سرازیر کمک به ترک ها میشن ( همین الان هم یکی از منابعشون از پیوستن گروهی از هیئت تحریر الشام به عناصر ترکیه در عملیات عفرین ضد کردها خبر داده بود ) و هم فرصت براشون پیش میاد چون خطوط دفاعیشون کشسته شده در اطراف شهرهایی که در عمق بودند و خطوط دفاعی نداشتند خطوط دفاعی ایجاد کنند ) هر چند باید دید شاید اتاق عملیات مشترشکون اگر قوی ظاهر بشه این ارتش سوریه باشه که نیاز به بازیابی داشته باشه. جالبه نورالدین زنکی هم حتی برای خودشیرینی اردوغان و ترکها ادعا میکنه جلوی قاچاق ضذ تانک به کردها را گرفته و میگیره. نکته ی دیگه در مورد ویدئوی معروف این روزها به همراه چند تصویر و ویدئوی وحشیانه ی ارتش آزاد معتدل سوری یا به قول غرب آزادیخواهان انقلابی ضد اسد هست که خب تقریبا بایکوت شد توسط جریان خبری غربی/آزادی خواهان وطنی! و فعالان توئیتریست و سلبریتیست! که آیلان کردی روزی براشون اون همه مهم بود. توحش عملی و ناسزایی و تکفیری این گروه ها را شاید قبلا حتی در داعش و النصره هم کمتر دیده بودیم و تازه اینها مدتی است از جبهات دور هستند و در دامن متحد دموکرات، شیک و منطقه ای ناتو یعنی ترکیه.

در برابر نقدها همیشه این سوال وجود داشت ایران تحت تحریم از ابتدای انقلاب خصوصا در بخش تسلیحات چه جایگزین معقولی داشت برای حرکت در بخش دفاعی که حداقلی از بازدارندگی را ایجاد کنه. اصولا تنها اگر هدف نقد باشه که بله از خود شخص که چرا مثلا بیل گیتس و استیو جابز نشدیم با اینکه همگی یک سر و دو دست و دو پا داشتیم! و مجبوریم برای یک لقمه نون 25 کیلومتر در روز دوندگی کنیم! هم میشه شروع کرد برای تک تک آدم ها ولی خب بحث واقعیات موجود و مقدورات هست. ( با تمام اشکالاتی که وجود داره و قابل نقد هست در هر حرکتی ) گزینه مقابل سرمایه گذاری در موشکی ( به قول منتقدان کم بازده، بی فایده، قوطی، فیلیو!، آهن قراضه، آشغال پاره ) چه بود که بازدارندگی داشته باشه؟ نیروی هوایی؟ زرهی؟ ترکیب نیروی هوایی و زرهی؟ ( خب میشه گفت بازدارندگی ایجاد نکرده و این خیالبافی هست و این فشار ها و بحث موشکی و تحریم هم تنها تفریح غرب هست با ایران و حمله هم دوست نداشتند تا حالا بکنند والا دلیل دیگه ای نداشته ) اصولا اگر نهایت دستیابی به تکنولوژی ما با توجه به تحریم و بایستگی! از صفر شروع کردن موشکی به قول دوستان هیچی و یک لوله قراضه بوده در بخش هوایی و زرهی نهایتا هواپیمامون میتونست از باند بلند بشه و کرش نکنه! و تانکمون هم یک دوری حول خودش بزنه. حتی اگر اینطور نبود و معجزه وار ما در بخش هوایی در مرحله ی کنونی به اف-16 طوری رسیده بودیم، چند فروند میتونستیم تامین کنیم؟ شانس بازدارندگیشون در برابر سیستم های پدافندی و رپتور در برابر موشک ها و پاتریوت مثلا خیلی بیشتر بود؟ یا کمتر بود؟ یا مساوی بود؟ قطعا در عملکردها نقد وجود داره و به هر حال نیروهای نظامی این کشور از ابتدای انقلاب بعد از مواجه شدن با یک جنگ ویرانگر ( در حوزه اقتصادی و نظامی خصوصا ) اون هم در حالیکه بیش از نیمی شون از صفر نظامی گری شروع کرده بودند و بدیهیاتش را هم در خالی شدن یکباره کشور از مستشارین و متخصصین این امر نمیدونستند و جنگ هم در ساعت صفر اوار شده بود روشون و بعد هم تحریم های دامنه دار که حوزه ی تکنولوژیکش بماند حوزه ی اقتصادیش کمر هر کشوری را میشکونه چه برسه اثراتش در حوزه های نظامی چه داشتند و چه براشون فراهم بود که چه انتظاری داشته باشیم. و البته فراموش نکنیم قطعا هدف تحریم ها هم یکی این بوده، گرفتن حداکثر توانایی یک کشور در بعد نظامی ولی به هر حال هر وقت فرصت بوده و ایران میتنوسته ( بر خلاف امارات و عربستان و ترکیه که سفره ی گسترده انواع محصولات از ایجاد پایگاه هوایی و پادگان و سنگر براشون گرفته تا به روز ترین تکنولوژی های نظامی ) ایران خریدهای بدی نکرده ( اون هم در حالیکه در همون شرایط هم وقتی اس-300 با اون همه مشکلات و منت به ایران فروخته شد اس-400 الان در طبق زرین به هر کشور و ناکشوری! داره پیشکش میشه و روس ها را هم که همه میشناسیم ) و یکی اینکه پرسش ماقبلی برای ایرانی ها بوجود بیاره چرا این همه مقاومت؟ غیر از تحقیر و تضعیف در برابر قدرت و پول و ارتباطات من چه چیزی عایدتون شده وقتی من همه ی راه ها را بستم؟ بهتر نبود با من بودید تا عربستان طورتون کنم حالا؟ به هر حال جو روانی الان به نفع فضای مجازی با خبرهایی چون خبرهای روزنامه الدیار هست ( خرید 500 میگ-31) و فناناپذیری عربستان و جنگ ستارگان ایالات متحده ولی خب باید همیشه معتدل نگاه کرد به قضایا.

حتی دیگه اشاره به این استاندارد دوگانه و حمایت صریح سازمان ملل و غرب از تروریسم تکراری شده. در حالیکه دو شهرک شیعی در ادلب سالهاست تحت محاصره است و فقط و فقط از طریق هوایی اگر بشه کمک های بخور و نمیری براشون ارسال میشه تا صرفا زنده بمونند و هیچ راه قاچاق و ... مثل غوطه هم بهش وجود نداره و بر خلاف غوطه که در شرایط عادی هلال احمر سوریه زمینی همیشه کمک ها را براشون ارسال میکنه اگر خودشون اجازه بدند ( چند بار در حالت آتش بس به ارتش سوریه حمله کردند و درگیری را آغاز؟) و هیچ صدایی از هیچ شخصی درنمیاد گویا اصلا وجود خارجی ندارند این دو شهرک ولی وقتی خودشون در عغئطه غائله را شروع می کنند و درگیریها آغاز میشه داد هوادارن غربیشون میره بالا اون هم نه در موقعی که تروریستها پیشروی دارند بلکه موقعی که متوقف میشن. اما جالب تر در مورد ادلب هست، گزارش تصویریش موجود و اشاره شد به مصاحبه با تریلی های ترک در مرز سوریه که راننده ی ترک در یک مورد و یک مرز اعلام می کرد روزانه 250 تریلی فقط از اینجا وارد ادلب سوریه میشن، اگر اینها کمک و مواد غذایی نیست پس ترکیه در حال انتقال کود شیمیایی برای مصارف صلح آمیز هست لابد فقط؟! در این چند سال موقع هجوم و پیشروی تروریستها در هر نقطه ای حتی داعشی ها هیچ صدایی از طرف غربی شنیده نشد ولی موقع پیشروی ارتش سوریه در مناطق القاعده هر وقت باز طرف تروریستها عملیات کردند و پیشروی باز سکوت بود ولی ارتش سوریه تا کمی پیشروی هاش سرعت میگیر یا ناگهان حمله شیمیایی بلد میشه، یا کمک های بشردوستانه یا کشته شدگان غیرنظامی یا یادشون میفته جنگ چیز بدیه! و البته کردهای عفرین از همه طرف محاصره شدن و تحت هجوم ترکیه هم لابد میتونند از هوا تغذیه کنند و هیچ کمکی هم لازم ندارند. الان اگر این فشارشون باعث توقف عملیات ارتش سوریه ضد غوطه که خودشون درگیری را شروع کردند نشه لابد باز یک حمله شیمیایی را شاهد خواهیم بود از ارتش سوریه که همینطور برای خوش گذرانی و مازوخیسمی عجیب! چند تا زن و بچه را میشکه (لابد ارزش نظامی بالایی هم داره! ) تا بهش حمله بشه و بیست تا هواپیما و صد تا سرباز از دست بده! پ ن: در خبرها هست که همزمان با پیشروی به سمت سراقب تحرک تروریستها در اطراف شهرک های فوعه و کفریا بیشتر شده، از اونجا که این شهرک ها به هر حال هم یک انگیزه و هم هدف تلقی میشن و رسیدن بهشون میتونه بسیار مهم باشه احتمال حمله ی همه جانبه ی تروریستها بهشون وجود داره تا قبل از رسیدن نیروها این انگیزه و هدف را از میان بردارند و یا لااقل ازش به عنوان اهرم فشاری استفاده کنند. جبهه ی جنوب حلب و مقاومت علاوه بر نیروهای سهیل حسن در محور رو به سراقب باید آماده باشند یا حتی افزایش نیرو بدند تا اگر اتفاقی افتاد جدی وارد عملیات بشند (تا به امروز در محور جنوب حلب عملیات گسترده ای را شاهد نبودیم ) و از سمت جنوب حلب و العیس قبل از هر اتفاق ناگواری بتونند اقدامی کنند.

خب یکه تازی های اردوغانی تمامی نداره. تحرکات ترکیه را از زوایای مختلف میشه نگاه کرد و با فرض های مختلف البته تماما با اطلاعات ظاهری: اول: ترک ها دارند از شرایط آشفته ی ایجاد کرده در عفرین برای استقرار در حلب استفاده می کنند ( به نقل از یکی از منابع سایت تحولات جهان اسلام حتی در فکر اشغال کامل حلب در آینده هستند ) و همانطور که قبلتر گفته شد یکپارچه سازی از الباب تا ادلب در حقیقت هدف اصلیشون از عملیات در عفرین هست در قدم اول و قدم دوم ایجاد یک جنگ نیابتی است ( پس از تجهیز تروریستها توسط همین مقرهایی که الان ایجاد می کنند در داخل خاک سوریه و سپس با یک بهانه آغاز حمله به سمت حلب و شمال سوریه و اشغال مناطق باقی مونده تا سرزمینی یکپارچه در شمال سوریه در قیقومیت! خودشون ایجاد کنند و شاید خودشون اصلا در عملیات مشارکت نداشته باشند حتی ولی همین مقرها میتونه نقش پررنگی در تجهیز موتوری! و انفرادی تروریستها چراغ خاموش داشته باشه با بهانه ی اینکه امکانات ارسالی برای ارتش ترکیه است) در حقیقت نشانه هایی مثل اینکه چرا العیس انتخاب شده با موقعیت استراتژیکش که میتونه نقطه ی آغاز شروع عملیات برای پیوند دادن دو شهرک شیعی و قطع عرضی قلمرو تروریستها باشه توسط ارتش سوریه تایید کننده این برنامه ی ترکها میتونه باشه که در وهله ی اول قصد دارند هم تجهیز تروریستها و ایجاد یک حائل امن برای ازاد سازی نیروهاشون برای سایر جبهه ها را ایجاد کنند و هم مانع پیشروی های اخیر ارتش سوریه به اون سمت و به هم خوردن برنامه ی آینده ی ترک ها بشند والا که این همه نقطه از شمال حماء تا شرق لاذقیه برای استقرار وجود داشت. دوم: روس ها قبلا از عدم انجام قول ترک ها مبنی بر ایجاد نقاط بازرسی برای توافق آتش بس در ادلب گله کردند که مثلا حوادثی مثل حمله به پایگاه روس ها رخ نده، اگر فرض بگیریم فشار روس ها به سوریه و ایران هست تا ترکیه وارد ادلب بشه میشه سوال کرد چرا به جای استقرار در لاذقیه و مناطق نزدیک برای عدم تکرار حملات ضد پایگاه های روسی العیس انتخب شده پس؟ جای سوال داره. و آیا مثلا حمله به پایگاه روس ها با توجه به اینکه روس ها اعلام کردند حمله آماتوری نبوده و اطلاعات و امکانات از طریق یکی از کشورها در اختیار تروریستها قرار گرفته توسط ترکیه سازماندهی شده بود تا بهانه ی حضور نظامی به این شکل در ادلب را پیدا کنه و روس ها را تحت فشار بزاره؟ به هر حال همکاری مشتاقانه ی باند القاعده ای جولانی با نظامیان ترک قطعا بی برنامه و صرفا دوستانه نیست و مبتنی بر یک داد و ستد هست. فشار روس ها بر مقاومت هم که شنیده میشه برای پذیرفتن برنامه ی ترکها. باید دید باند جولانی و رفقای ترکش چه برنامه ای برای حلب دارند چون اونطور که مشخص هست اردوغان هنوز از ایده ی خواندن نماز در مسجد اموی حلب دست برنداشته و هنوز سهم بیشتری از این مناقشه ی طولانی مدت سوریه میخواد. پ ن: همچنان اجازه ی روس ها به ترک ها برای عملیات در عفرین بها و یا خواسته هایی از ترک ها داشته که مشخص نیست چی بودند و هستند.

با اوضاعی که قبلا در الباب شاهدش بودیم و هستیم و حالا در مناطق اشغالی عفرین خطر ترکیه بیشتر نباشه کمتر نیست. فراموش نکنیم اردوغان داره هوشمندانه از برگه ی مزدوران سوریش استفاده میکنه. ( خوبی این تروریستهای فعلی برای ترک ها این هست که مختصات فکریشون بر مبنای تنفر ایدئولوژیکی هست و براشون خاک و وطن و کشور اهمیت چندانی نداره ) اردوغان با همین برگ در برابر فشارهای آتی بین المللی احتمالا عنوان خواهد کرد که انقلابیون! سوریه را مستقر کرده در مناطق اشغالی و هرگونه حمله بهشون هم پشتیبانی شدید ترکیه و البته کشورهای غربی/عربی ( برای مقابله با حکومت سوریه ) را در پی خواهد داشت ولی در واقعیت با مشاهدات میدانی و اهتزاز پرچم ترکیه در مناطق اشغالی و تصاویر آتاتورک در نقاط اداری مناطق اشغالی و حتی تعیین فرماندار و پلیس مستقیم و غیرمستقیم توسط ترک ها در این مناطق و به دست گرفتن همه ی شئون فرهنگی/اجتماعی/اقتصادی/سیاسی به نظر شکل جدیدی از جولان اشغالی(!) را شاهد باشیم این بار در شمال. فارغ از بحث های تاریخی و طمع های امپراطوری عثمانی مآبانه ی ترکیه به این مناطق که بسیار هم استراتژیک هستند در کناره مناطق بحث برانگیز هاتای مشرف به مدیترانه، این سرزمین های اشغالی فعلی تسلط کاملی بر حلب دارند، بسیار حاصلخیز هستند و در ارتباط با ادلب همیشه یک اهرم فشار ضد حکومت سوریه هستند تا در آینده شاید به عنوان تنها ثمره ی سرمایه گذاری عظیم ترک ها در ویرانی سوریه ازشون در مذاکرات و تعاملات استفاده کنه.

ترکیه هنوز در حال ارسال تجهیزات به منطقه ی عملیاتی هست. این بار توپ های 203 میلیمتری. حجم عظیم تجهیزات در عفرین به نظر قابل مقایسه با عملیات سپر فرات نیست. انواع تانک ها و توپخانه ها و موشک انداز ها و امرپ ها و نفربرها و خودروهای رزمی مهندسی و تکنیکال های همگی زرهی شده و به کارگیری توان هوایی گاهی تا صد جنگنده و نیروهای ویژه و تروریستهای ارتش آزاد که جالبه تحت فرمان اردوغان هستند ولی در برخورد با اسرای کرد همون وحشی گری و ذات سابق بر اینشون نمایان هست و تنها در بالا بردن پرچم ترکیه در مناطق اشغالی مرتبط با ترک ها به نظر می رسند والا که به سربازان جولانی شبیه ترند ( اگر جولانی خودش سرباز اردوغان نباشه البته! ) اگر ادعای دیروز اردوغان مبنی بر کشته شدن تنها 20 نفر از مجموع نیروهای ترک و ارتش آزاد را قبول کنیم احتمالا ناشی از همین تدارک گسترده است. برای پیشروی وجب به وجب منطقه ابتدا با نیروی هوایی شخم زده میشه بعد توپخانه و موشک اندازها هر جنبنده ای را هدف قرار میدند و سپس خمپاره اندازها از فاصله ی نزدیک و بعدش هم ستون تانک ها و امرپ ها و تکنیکال های زرهی مسلح وارد منطقه میشن. از طرفی به تمام جهات حمله که تقریبا از هر چهار طرف هست تجهیزات فراوان ارسال شده و با توجه به وسعت کم منطقه و قدرت آتش باری بی حد و حصر! چیزی برای دفاع باقی نمیمونه. در نظر داشته باشیم کردها نهایتا با هیچ! دارند میجنگند. حتی شاید بشه گفت تجهیزاتشون در حد یک چندم تجهیزات نیروهای هیئت تحریر الشام در ادلب هم نیست. نه زرهی، نه توپخانه و موشک انداز چشم گیر و خودروهای تکنیکال و تاکتیکالی و نه حتی موشک های ضد زره کافی و مناسب. نهایتا سلاح هاشون محدود به سلاح های انفرادی است غالبا.

با توجه به تصاویر مربوط به همون سه روز اول که به نظر کنده شدن رادار و چند قطعه ی دیگه دیده میشد و در شاید جدا کردن رادار و اون قطعات به طور هدفدار بوده گویا؛ به نظر میرسه از همون ابتدا برنامه ریزی برای جدا کردن قطعات و دی اسمبل کردن ناو بوده با شرایط خاصی و حالا باید دید برخورد ناوشکن با موج شکن چطور بوده که از همون ابتدا ایده ی جدایی ناو از موج شکن و انتقالش را منتفی کرده و یا اینکه بحث امکانات بوده برای چنین عملیاتی که در دریای شمال و قبل از به کارگیری ناوی جنگی به جثه ی! دماوند فکرش را نکرده بودیم و یا بحث هزینه فایده بوده و یا میزان آسیب های وارده به بدنه بوده یا مثلا اتفاقی زیر آب و گیر کردن بدنه و موج شکن بوده یا شرایط دریایی و کف اون منطقه بوده یا چیز دیگه ای که باعث شده با وجود اینکه در برخی روزها امواج و وضعیت دریا هم به نظر مناسب بود ( که حتی روی ناو کار کردند و تجهیزات را جدا کردند و عملیات غواصی در اطراف ناو برقرار بوده و پیکرها جستجو شدند و ... ) باز هیچ تحرکی برای جداسازی و انتقال کلیت ناو ندیدیم. به هر حال هر چند حادثه برای همه ی کشورها رخ میده و خب قطعا کشورهایی با صنعت دریانوردی جنگی مدرن چند صد ساله و صنایع کشتی سازی انبوه و بومی توقع بیشتری ازشون میره ( و ما ابتدای راهیم هنوز ) ولی این حادثه برای ما بسیار خسارت بار شد بنا به دلایلی که باید کند و کاو بشه و اون هم بیشتر به نظر به خاطر اقدامات بعد از حادثه و زمان بحران بوده که میبینیم چه در بعد محلی و چه ملی و چه هر نوع بحرانی ( همین برف حتی ) گویا برامون مدیریتش بدون توجه به دولت ها تعریف نشده هست. به نظر صنایع نظامی مثل خیلی بخش های دیگه نه تنها نباید این ضعف را داشته باشند که حتی باید برای سایر بخش ها یک الگو باشند.

نکته ی جالب این چند روز اخیر یکی آفتابی شدن جولانی همزمان با حضور اردوغان در اتاق عملیات زیتون در غرب حلب بود و یکی گزارش خبرنگار صدا و سیما در مرز ترکیه با سوریه که در مرز ریحانلی با تعدادی از رانندگان تریلی های ترکی که به سمت سوریه می رفتند گفتگو کرد و راننده ها خندان می گفتند که مقصدشون نقاط مختلف از جمله شهر ادلب هست که بسیار هم امن! هست و به قول یکی از افراد مسئول تر! هیچ تروریستی درش حضور نداره!! روزانه یکیشون اشاره کرد که 250 تریلی تنها از این مرز وارد سوریه و ادلب میشه، یعنی جایی که هیئت تحریر الشام تقریبا قدرت مسلط هست و جایی که احتمالا همه ی این کمک های اردوغان از کنار دو شهرک محاصره شده ی شیعی رد میشند به راحتی که در خاک سوریه هیچ منطقه ای تا این حد از محاصره ی کامل و تام وجود نداره چون دولت سوریه به همه ی مناطق اجازه ی ارسال کمک های زمینی را میده کم و زیاد. و البته بار این تریلی های سرپوشیده غیر از کمک های مادی چی هست احتمالا فقط میت! مطلع هست. وقیحانه بودن شوهای اردوغان در مبارزه با تروریسم همین ارتباط تنگاتنگش با القاعده در سوریه هست که به نظر هر چند در ظاهر تنش هایی دارند ولی در باطن هر دو نیاز به همدیگر را خوب درک کردند. کردهای عفرین هم گویا حالا بیانیه ای دادند مبنی بر پذیرش حضور ارتش سوریه در عفرین، جایی که با نقاط آلوده شده توسط تروریستها در عفرین هرگونه ورود ارتش سوریه میتونه بهانه ای باشه برای مزدوران ارتش آزادی! ترکیه که جبهه ای جدید با ارتش سوریه ایجاد کنند و شاید این خبر مشرق که امروز یک کاروان نظامی ترک ها در چرخشی عجیب وارد غرب خناضر و شهرک العیس شدند و همزمان حضور جولانی را هم در این مناطق شاهد بودیم معنادارتر بشه.

گمان نکنم. شاید کردها حالا که در مخمصه افتادن و برای فرار از پاسخگویی در برابر شکست احتمالی چنین عنوان می کنند. در دو مصاحبه که یکی دیروز یکی از مسئولان بلند پایه ی کردی در عفرین انجام داده بود اشاره کرده بود صریحا که روس ها به ما گفتند مناطق را در اختیار ارتش سوریه بزارید تا مانع حملات ترکیه بشید و ما قاطعانه! رد کردیم و گفتیم در برابر ترک ها و هر کسی دیگه ای مناطق را واگذار نمی کنیم، یکی هم امروز که مصاحبه ی امروز فرمانده یگان‌های مدافع خلق کُرد با الشرق الاوسط بود که اشاره کرده بود بعد از اینکه روس ها به ما پشت کردند! ( بعد از شروع حملات ) تماس هایی با دمشق داشتیم ولی دمشق هر چند بیانیه هایی صادر کرد و اعلام آمادگی برای برخورد با ترک ها کرد ولی گفت روس ها به ما اجازه ی مداخله نمیدند. ( در حقیقت انتظار دارند در حالیکه اجازه ی حضور سوریه را در این مناطق نمیدند و حق حاکمیتی هم براش متصور نیستند و هر از گاهی تازه براش رجز هم میخونند حالا مداخله کنه که هر چند به نظر دمشق تمایل داره ولی نه قدرتش را داره در برابر ترکیه در شرایط فعلی و جبهات مختلف و نه اینکه احتمالا روس ها به خاطر برخی توافقات پشت پرده یا حتی فشارهای ترکیه راضی میشن ) ولی این بند آخر اظهاراتش نه تنها باید مورد توجه ما باشه که طبیعی است حتی با تمام حمایت های روسیه ( دلیل بر دشمنی خیر که به هر حال روسیه با روش های خودش به دنبال منافعش هست بلکه دلیلی بر چینش تاکتیک های ما مبتنی بر این خصلت روس ها ) ولی در وهله ی اول باید آویزه ی گوش خود کردها باشه که با طناب هر کسی در چاه میرن و همیشه دیگران را متهم می کنند. در این مصاحبه هم خودش البته با حالتی متواضعانه و خاشعانه در برابر آمریکایی ها میگه که آمریکا گفت به ما ربطی نداره عفرین چون در حوزه ی نفوذ روس هاست. پ ن: تصاویری که از تروریستهای ارتش آزادی که ترکیه روانه ی کردها کرده منتشر شده نشون میده اردوغان در عین شکایت از آمریکا مبنی بر تشکیل ارتشی از تروریستها که ضد ترکیه عمل میکنه، خودش یک ارتش مجهز از تروریستها تشکیل داده که بر علیه دولت مرکزی سوریه اقدام کنند و معلوم نیست اون چرا بده و این خوب؟! مجهز به انواع تاکتیکال ها و موشک های ضد زره، پهپادهای تجاری که بودند و در تصاویر جدید به انواع تانک های شرقی، زره پوش های ساخت ترکیه و تجهیزات انفرادی با استتار خاص و ویژه و کامل هم شدند و معلوم هست کاملا مانند یک ارتش مستقل ( ارتش ملی هم بهشون اطلاق می کنند ) برنامه ریزی شدند.