هرچند امریکا مدت هاست به دنبال گزینه ای از بین کشورهای منطقه می گرده تا با حمله نظامی به سوریه و سرنگون کردن بشار جور غرب و ناتو رو بکشه ولی تا به حال موفق نبوده و از این به بعد هم به امید خدا نخواهد بود. ترکیه که از نظر نظامی و اقتصادی دست کم روی کاغذ توان این کار رو داره تا به حال دم به تله نداده ! چون علیرغم تمام بدمستی های اردوغان هنوز این قدر عقل و شعور براش مونده که ثبات سیاسی و توسعه اقتصادی سال های اخیر کشورش رو فدای یک جاه طلبی ابلهانه نکنه و افزون بر این همون طور که دوستان اشاره کردند تعارضات نژادی و مساله کردها و افکار عمومی داخلی هم موانع دیگری سر راهش ایجاد کردن. ارتش لی لی پوتی اردن هم حقیرتر از اونیه که حتی با دوپینگ دلارهای نفتی و سلاح های غربی جلوی جنازه ارتش سوریه حرفی برای گفتن داشته باشه. گذشته از این امنیت اسرائیل که مهمترین خط قرمز سیاست خارجی امریکاست کماکان گروگان محور مقاومته و تمام محاسبات نظامی-امنیتی اونها رو به هم ریخته و دشمن رو دچار فلج مغزی کرده !!! البته من هم با نظر اکثریت دوستان موافقم که ظرفیت تداوم بحران سوریه به پایان رسیده و بساط فعلی رو برای مدت خیلی زیادی نمیشه ادامه داد ولی برخلاف بدبینی اونها کاملا به آینده خوشبین و معتقدم که این قائله در نهایت سر اوباش تکفیری رو خواهد خورد !!! چون امریکایی ها کم کم دارن به این نتیجه می رسن که سوریه لقمه خیلی گلوگیریه و سرنگون کردن بشار هزینه ای نجومی روی دست اونها خواهد گذاشت که در حال حاضر توان پرداختش رو ندارن و اگر هم داشته باشن اصلا ارزشی در این کار نیست و تضمینی وجود نداره که سوریه بعد از بشار برای اونها مضرتر از سوریه فعلی نباشه. پس اسد زخم خورده و تضعیف شده ای رو که تا مدتها مشغول معضلات داخلی خواهد بود به ایجاد سومالی دوم در قلب خاورمیانه ترجیح میدن حتی اگر صریح و آشکار به این امر اذعان نکنن و صد البته بازندگان اصلی این وضعیت قطر و عربستان و ترکیه خواهند بود.

گوبلز جان اگه ما شما رو نداشتیم چی کار می کردیم !! فکور همون موشک مشابه فینیکس بود دیگه ؟ از قسمت میانی به سمت عقب یه خورده چاق تر به نظر نمی رسید ؟؟؟

برای پاسداشت اصول انسانیت و مزید امتنان نرمی و لطافت مراتب تاسف خویش را با بازماندگان این ضایعه ابراز می دارم

باز هم دوستان مسائل مختلف رو با هم خلط کردن و نتیجه اش درگیری بیخود شد. ببینید ما این انفجارها رو از منظر دیپلوماتیک محکوم می کنیم ولی از اونجا که ذاتا انقلابی هستیم نه دیپلومات، ناراحتی اصلیمون از بی کفایتی بمب گذار ناشیه که به جای بمب درست حسابی از ترقه و فشفشه استفاده و تلفات این خوک های انسان نما رو به سه راس محدود کرده در حالیکه می تونست خیلی بیشتر باشه که اون موقع احساس همدردی ما هم غلیظ تر می شد

معرکه بود گوبلز جان روحمونو شاد کردی اگه می شد همه لایک های روزانمو نثار می کردم.

حتما عامل بمب گذاری کیم جونگ ایل و بشار اسد بودن، ایران هم پولشو داده

از مشاعره و بحث های فلسفی اعتقادی در باب جنگ و صلح گذشته یه خورده هم به موضوع تاپیک برسیم : خوب از مجموعه نیروهای مسلح ایران برای نابودی تل آویو و حیفا چه کاری بر میاد ؟

بعضی از دوستان یه سوالاتی می پرسن که آدم فکر می کنه یه ثانیه هم تو ایران زندگی نکردن یعنی چی میزارن یا نمی زارن ! اصلا رژه میرن که ملت بیان تماشا کنن. تو سراسر کشور هم حدود 9-8 صبح شروع میشه.

[quote name='behnamsniper' timestamp='1366020874' post='307022'] دعا می کنم که هیچ وقت هیچ جنگی در هیچ جای دنیا برای هیچ مردمی پیش نیاد [/quote] جنگ پارادوکسیکال ترین پدیده دنیای ماست ! از یه طرف نهایت تلخی و زشتی، از طرف دیگه اوج شکوه و زیبایی !!! و همین نیمه پر لیوانشه که گاهی انسانها رو وسوسه می کنه.

[quote]شما در اشتباه هستید ما دلمون برای کشته شدن مشرکین بدر و احد و یهودیان خیبر و.... نمی سوزه که برای کشته شدن عده ای دهابی و تکفیری متحجر بسوزه. امت ما و اتحاد ما در گرو اصول ماست و اصول ما به ما اجازه نمیده هر حیوانی رو در گروه خودمون جا بدیم. نه نهروانی در این گروه و در قالب اصول ما می گنجه و نه ..... من نمی دونم این رسم روشنفکری و بشر دوستی رو کی به اسلام چسبونده که برای همه باید ناراحت بود و دلمون برای همه بسوزه.کجای اسلام این رو نوشته؟؟؟؟؟ کی گفته باید برای کشته شدن کافر و مشرک و ...... ناراحت بود؟؟؟؟؟ \س حتما شادی س\اهیان صدر اسلام در \یروزی در جنگ ها هم و کشتن دشمنانشون اشتباه بوده دیگه[/quote] در تکمیل فرمایشات جناب فتح ذکر فرازی از سیره مولا علی خالی از لطف نیست. حضرت در پایان جنگ های جمل و نهروان برخوردی کاملا متفاوت داشتند ! در جمل دستور کفن و دفن محترمانه کشته شدگان دشمن رو دادند و خودشون بر اونها نماز خوندند ! جالب تر اینکه بر سر جنازه طلحه و پسرش محمد و برخی دیگه اشک ریختند. ولی در نهروان اجساد خوارج رو رها کردند تا خوراک کفتارها و لاشخورهای بیایان بشن و وقتی متوجه شدن برخی از سپاهیانشون قصد دفن مخفیانه بستگان خارجی شون رو دارن با عتاب و خطاب شدید مانع اینکار اونها شدن. احساس و برخورد ما با خوارج زمانمون هم نباید جز این باشه.

اینها که تو مرز قصیر و حومه جنوبی دمشق با جبهه نصرة درگیر شدن اولین گروه از شیعیان و علوی های سوریه هستن که در اردوگاه های حزب الله آموزش دیده و تجهیز شدن ! طلایه داران همون نیروی 50 هزار نفری که سردار جعفری وعده ورودش به جنگ رو از هفته دفاع مقدس سال پیش داده بودن. [color=#008000][b]حزب الله سوریه [/b][/color] پس دوستان نگران حزب الله لبنان نباشن که سر جای خودشه ! پای لانچر فاتح-110 تو دره بقاع. خداحافظ برادران سلفی، جهنم خوش بگذره [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/wave - New!.gif[/img]

من هم به نوبه خودم انتصاب برادر حامد عزیز رو تبریک عرض می کنم. ضمنا عارضم خدمت سرورم حاج رضوان که پستتون یه غلط املایی داره که معنا رو بدجوری ناجور می کنه ! لطفا اصلاحش کنید.

[quote name='100' timestamp='1365821355' post='306672'] سلام . این کیم جوان من رو یاد احمدشاه می اندازه ... [/quote] اگه احمد شاه یه رگ این شیربچه رو داشت که الآن غم نداشتیم

[quote name='Reichsmarschall' timestamp='1365768850' post='306588'] تبریک میگم که بالاخره گروه روانی و آنارشیست ناشناس رو هم به محور مقاومت اضافه کردیم. کارنامه درخشان این دیوانه ها شاید براتون جالب باشه: [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_(group"]http://en.wikipedia....nonymous_(group[/url]) [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_events_associated_with_Anonymous"]http://en.wikipedia...._with_Anonymous[/url] [/quote] رایشمارشال جان ظاهرا شما از سیاست راهبردی جذب حداقلی و دفع حداکثری پیروی می کنید

[quote]ین که چرا پس از انقلاب فرماندهی ستاد ارتش به فردی با چنین سابقه ای محول شد، جای سوال دارد.[/quote] در اون ایام هر چند با تلاش روحانیت و خصوصا شهیدان بزرگوار بهشتی و باهنر در بدنه و رده های پایینی ارتش شبکه نسبتا گسترده ای از افسران و درجه داران متدین و مذهبی وفادار به امام و انقلاب ایجاد شده بود ولی در رده های بالایی و خصوصا رسته امراء که همگی از نزدیکان شاه و آلوده به انواع و اقسام مفاسد اخلاقی و ... بودند به ندرت فرد قابل اعتمادی پیدا می شد و از نظر فرد واجد صلاحیت برای احراز مقامات ارشد به معنای واقعی کلمه با قحط الرجال مواجه بودیم. در چنین شرایطی گزینه ای که درجه سرلشگری داشته و در عین حال به خاطر تلاش برای براندازی شاه به زندان افتاده باشه واقعا یه مورد اوکازیون محسوب می شد و انتصابش به ریاست ستاد کاملا طبیعی بود ! مخصوصا اگر پشت پرده کودتای اونو و هماهنگی اش با امریکایی ها تا اون زمان مخفی مونده باشه.

مارشال جان 1- سلاح با توجه به فلسفه ساختش تا زمانیکه تخریب کننده و مرگ آور باشه نباید به موزه بره ! فقط باید ابتکار عمل داشت و با تغییر مناسب کاربری، تاکتیک صحیح استفاده از اون رو پیدا کرد. یادتون رفته که بی-52 های امریکا از سام-1 و میگ-19 خیلی قدیمی ترن و با این وجود هنوز به موزه نرفتند !!! 2- ارتش قذافی ؟ ارتشی که سوخو-22 رو برای مقابله با تامکت می فرسته در حالیکه میراژ و فاکسبت داره حتما درک می کنه عملیات آنتی سید چیه و چه طور انجام میشه عرض شد که روش های متنوع و زیادی برای مقابله با سرکوب پدافند توسط کشورهایی مثل ایران و کره شمالی ابداع شده که ایجاد دیواره آتش با توپ های ضد هوایی تنها یه نمونه از اونهاست و در کنارش از جم و منحرف کردن موشک ها، ایجاد دیکوی با استقرار منابع کاذب انتشار امواج رادیویی در اطراف رادار اصلی و ... و ... هم استفاده میشه. صد البته هیچ کس از این روش ها انتظار موفقیت 100% و محافظت از تمام سایت های پدافندی رو نداره و به قول معروف جنگ بی تلفات نمیشه ! 3- 30 ساله که کارمون انگولک کردن اشیای تاریخی موزه است داداش 4- اختیار دارید، بد نیست که درباره ارتقاء سام-3 به استاندارد پچورا اندکی مطالعه کنید تا دستتون بیاد که حرفی برای گفتن داره یا نه ! در کارایی این سامانه همین بس که خود روسیه علیرغم ساخت تور و پانتسیر هنوز برای محافظت از راهبردی ترین تاسیسات هسته ایش از پچورا استفاده می کنه. ضمنا از کجا این قدر اطمینان دارید که کره شمالی دلخوش به افتخارات گذشته اش مونده و طی این مدت طولانی برای بهبود کارایی و رفع نقاط ضعف تجهیزاتش هیچ کاری نکرده ؟ بد نیست برای دشمنتون هم یه خورده عقل و شعور قائل بشید ! 5- سام-5 یک سامانه استراتژیکه که برای هدف قرار دادن آواکس ها، تانکرهای سوخت رسان و بمب افکن های فوق سنگینی مثل بی-52 به کار میره و هرچند جابه جایی سریع اون دشواره ولی در عوض خودش چند لایه حفاظتی داره و توسط حجم انبوهی از توپ های ضد هوایی و موشک های کوتاه برد مثل سام-3 محافظت میشه. فراموش نکنید هدف اصلی ایران از خرید تور ام-1 حفاظت از اس-300 هایی بود که قرار بود بعدا تحویل بشن و آخرش معلوم نشد چی شدن 6- حتما درباره ارتقای کاوادرات و کیوب سام-6 هم مطالعه بفرمایید ! چنان می فرمایید عراق هم در زمان جنگ سام-6 داشت که انگار سام-6 های عراق برای ما نقش حریف تمرینی رو ایفا می کردن !!! نمونه اولیه این سامانه چنان بلایی سر فانتوم های ما آورد که وقتی مرحوم حافظ اسد ایران رو بین تحویل موشک اسکاد و سام-6 مخیر کرد؛ مسئولین کشور با وجود اینکه برای مقابله با موشک باران های عراق نیاز مبرمی به اسکاد داشتند بی درنگ سام-6 رو انتخاب کردند و این سامانه در اولین روز استقرار در ایلام دو فروند میراژ رو پایین کشید ! شاهکاری که از ابتدای جنگ بی سابقه بود. 7- چیه دوشپرتاب دوس نداری ؟ 8- بوک کمش هم زیاده ! 9- اگر کنترل اطلاعاتی ایران از کره شمالی بیشتر نباشه کمتر نیست ولی علیرغم این هر از گاه وجود سلاح هایی در ایران افشاء میشه اون هم پس از سالها که ... درباره کره شمالی هم همین 2 سال قبل بود که نمایش یه کمرشکن غول پیکر حامل موشک های قاره پیمای ساخت چین در نمایش رژه باعث بهت و خشم امریکا و کره جنوبی شد. 10- اگر به نقشه شبه جزیره کره نگاه کنید به وضوح مشخصه که کثیری از فرودگاه ها و پایگاه های هوایی کره جنوبی در برد توپخانه دور برد کره شمالی هست. برای هدف قرار دادن فرودگاه های ژاپن هم از موشک های میان برد مختلفی که بسیاری از اونها از اسکاد پیشرفته ترن استفاده میشه.

پس علت ذکر قابلیت شناسایی برای فنسر تو نمایشگاه دزفول چی می تونه باشه ؟

جناب marshal1987 1- برخلاف نظر شما با به موزه فرستادن هیچ سلاحی حتی سلاح های سرد موافق نیستم، چه برسه به موشک ! چون معتقدم که یک سلاح هر چه قدر هم که قدیمی باشه باز در صورت به کار گیری به جا و عاقلانه می تونه به عنوان یک قطعه از یه پازل هوشمندانه مفید و موثر ظاهر بشه. 2- تاثیری که عملیات «سرکوب پدافند با شلیک انبوه موشک کروز» در جنگ اول خلیج فارس گذاشت به خاطر بدیع و بی سابقه بودن این روش و عدم آشنایی پرسنل پدافند عراق با این سلاح و راه مقابله باهاش بود و بعد از اون هیچ گاه تکرار نشد و به امید خدا نخواهد شد ! شاهد مثال میزان موفقت صرب ها در مقابله با عملیات سید ناتو در جنگ کوزوو که با به کارگیری ساده ترین و پیش پا افتاده ترین تاکتیک ها به دست اومد؛ یا همون عراق که تو وضع فلاکت بار سال 2003 موفق به انحراف تعداد قابل توجهی از انواع و اقسام کروزهای ضد تشعشع امریکا شد ! کره شمالی که خودش ابداع کننده روش های مختلف مقابله با کروز مثل ایجاد دیواره آتش با زنجیره ای از توپ های ضد هوایی هست که برخی از این روش ها توسط کشور خودمون ایران هم گرته برداری شده. 3- شاید سام-1 در برابر جنگنده های فعلی حرفی برای گفتن نداشته باشه ولی به عنوان یک سلاح ضد بالگرد برای آپاچی های امریکا و کره جنوبی یه قاتل تمام عیار محسوب میشه. هر چی باشه از راکت های کاتیوشا که ما رو به آسمون شلیک می کنیم تا بالگردهای دشمن رو شکار کنن و طبق محاسبات اساتید سایت برای این منظور کارآمد هم هستن که بهتره. 4- عقب ماندگی فنی و تکنولوژیکی سام-2-3-4 هم با یه آپگرید ساده و ارزون قیمت که سال هاست در روسیه و ایران و اوکراین و ... غیره صورت گرفته و خیلی بعیده سازنده «اژدر افکن های کاجامی و گاهجایی» قادر به انجامش نباشه برطرف میشه و این سلاح ها رو بدل به تیغ برنده و خطرناکی می کنه ! [b]فراموش نکنید اولین جنگنده رادارگریز امریکا رو یکی از همین عتیقه ها فرستاد موزه [/b] 5- کنایه ای که من در مورد سام-5 زدم اشاره به تناقض عجیب جو غالب حاکم بر سایت داشت که موقع بررسی قابلیت هر سلاح در خدمت ایران اون رو شکست ناپذیر و عذاب وعده داده شده الهی حساب می کنه اما وقتی نوبت به دیگر کاربران همون سلاح یا حتی ورژن های پیشرفته ترش می رسه تازه یاد دوستان می افته که این سلاح حتی به درد موزه هم نمی خورده و باید سالها قبل به زباله دان پرتاب می شده 6- سام-6 علاوه بر جدیدتر بودن محاسن بسیار دیگه ای هم داره و اگر درست به کار برده بشه در واقع این جنگنده هان که برای فرار از دستش کار سختی در پیش رو دارن ! 7- دوشپرتابم که دوشپرتابه دیگه ! خدا رو دوش همتون بزاره 8- درباره بوک هم که اصلا نمیشه چیزی گفت چون حرف نداره و نه تنها برای دفاع از تاسیسات خاص که برای پوشش کل آسمان یک کشور البته تو برد عملیاتی خودش به تنهایی کافیه ! 9- فراموش نشه که آمار مذکور از پیش پا افتاده ترین منابع اینترنتی به دست اومده و با توجه به پنهان کاری فوق فوق شدید کره شمالی در امور نظامی و مراودات گسترده پیدا و پنهانی که با چین و روسیه داره هیچ بعید نیست به طور محرمانه دارای تور و پانتسیر و اچ.کیو-9 و ... هم باشه ! 10- [b]این نکته مهم هم فراموش نشه که کره شمالی برای خنثی سازی توان هوایی دشمن علاوه بر پدافند دست به آفند هم خواهد زد و به طور حتم آشیانه ها و باندهای فرود و برخاست فرودگاه های کره جنوبی و ژاپن اولین هدف موشک ها و راکت ها و توپ های دوربرد کوکسان خواهند بود که لحاظ این مولفه هم در سنجش حجم حملات هوایی امریکا و دوستان ضروریه ![/b] جناب مهدوی اشاره من به عملیات طوفان صحرا و جنگ اول خلیج فارس (غائله کویت) بود که عراق هنوز ارتش داشت، نه سیرک سال 2003 که امریکا و انگلیس به جنگ دشمن فرضی رفته بودند ! شایان ذکره که در سال 1991 پدافند عراق علیرغم سرکوب شدید با سلاح هایی که تا به اون روز اسمشون هم شنیده نشده بود موفق به سرنگونی [b]48 فروند[/b] از جنگنده های امریکا و دوستان شد. [b] [/b]

[quote name='siavash75' timestamp='1364936779' post='305766'] محمد جان عراق هم اون موشک های اطراف بغداد رو برای خنده نگذاشته بود. اما مشخص شد که اونا هم نقطه ضعف دارند. [/quote] اتفاقا عملکرد پدافند عراق هم در عملیات طوفان صحرا تا قبل از صدور دستور عقب نشینی و ترک دفاع از طرف صدام خیلی خوب بود و به نسبت طول مدت درگیری تلفاتی سنگین تر از اوج جنگ ویتنام به ناوگان هوایی ائتلاف وارد کرد !!! اما جنگ کوزوو نمونه بهتریه که تعداد به مراتب کمتری از همین سامانه ها ده ها فروند از جنگنده های ناتو رو سرنگون کردن و حتی اف-117 رادار گریز هم از دستشون جون سالم به در نبرد.

[quote name='rezatizitizi' timestamp='1364883314' post='305730'] ارسال ریپتورها به نظر من برای مقابله با کره شمالی نیست چونکه نیروی هوایی انچنانی ندارند که بخوان با نیروی هوایی امریکا و کره مقابله کنند [/quote] ما آخرشم نتونستیم برای خیل کثیری از عزیزان سایت جا بندازیم که تنها راه مقابله با نیروی هوایی، نیروی هوایی نیست !!! بی زحمت یه نگاهی به لیست زیر بندازید : سام-1 : 72 لانچر سام-2 : 240 لانچر سام-3 : 128 لانچر سام-4 : تعداد نامشخص (این یکی ضد موشک هم هست) سام-5 : 40 لانچر (همون اس-200 خودمون که تو تحلیل های دوستان یک تنه کل نیروهای هوایی خاورمیانه رو حریف بود ) سام-6 : تعداد نامشخص سام-7 : مافوق شمارش کی.ان-06 : 8+ لانچر (سامانه میان برد بومی احتمالا مشابه بوک) سام-13 : تعداد نامشخص سام-14 : تعداد نامشخص سام-16 : 550+ لانچر سام-17 : تعداد نامشخص (خود بوک لاکردار، احتمالا از مدلی که در اختیار سوریه هست) وقتی به این لیست بلند بالا بیش از 11000 توپ ضد هوایی رو هم اضافه کنید جهنمی که تو آسمون کره شمالی در انتظار جنگنده های مهاجمه به خوبی براتون متصور میشه ! اونوقت فلسفه ارسال جنگنده های رادار گریز به شبه جزیره رو بهتر درک می کنید !

اینا تموم نمی شن ؟ تف به روح پس اندازشون

ضمن تشکر از توضیحات مفید ایران-400 عزیز بد نیست یه نکته رو اضافه کنم. چند وقت پیش موقع مطالعه مصاحبه یه خلبان تکخال اسرائیلی به نکته جالبی بر خوردم ! وقتی که خبرنگار ازش پرسیده بود شیرین ترین خاطره طول خدمتت چیه ؟ جواب داده بود شکار 3 فروند فیتر سوری تو یه سورتی پرواز !!! چون یک روز قبل از اون، خودم در دره بقاع اثر وحشتناک بمباران فیتر رو روی نیروها و ستون های زرهی مون از نزدیک دیده بودم.

[quote name='Generalmohammad' timestamp='1364798322' post='305629'] [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1364758857' post='305612'] ژنرال جان یه نمه جبهه بندی رو قاطی نکردی ؟ تا جاییکه یادمه تو آخرین یار کشی آمریکا و اسرائیل تو یه تیم افتادن ! ما و کره شمالی هم هم تیمی شدیم [/quote] آخرین یار کشی رو شما انجام دادید یا رهبر انقلاب ؟ یادم نمیاد در هیچ تاریخی شیر و شغال و گرگ همراه و همیار هم باشند ! [/quote] یار کشی رو موقع رای گیری تو مجامع بین المللی انجام می دن گذشته از اینکه تو همه داستانها شیر و شغال و گرگ همراه و همیار همن متوجه نشدم از نظر شما کدوم کدوم بود ؟

[quote name='Generalmohammad' timestamp='1364747416' post='305600'] [b]یه چی میگم بین خودمون باشه ![/b] [b]میگن یه روزی دیدند یه سگ دو تا پای جلوش رو گذاشته روی پرچین یک باغی و داره به نگهبان باغ پارس میکنه و همینطور هم داره ازش باد شکم با صدا خارج میشه ![/b] [b]میرن ازش میپرسن که موضوع چیه که داری پارس میکنی ؟؟ میگه آخه میترسونمش ![/b] [b]میگن خب پس این صدای گوز دیگه چیه ؟؟ میگه آخه میترسم !!!![/b] [b]شده حکایت کره شمالی با آمریکا و ایضا اسرائیل با ایران ![/b] [b]تازه زمانی که مشکلی در آمریکا یا ایران بوجود نیاد ، نه کره شمالی عرضه چوب لای چرخ آمریکا کردن رو داره و نه اسرائیل جنم گاز گرفتن پر و پاچه ایران رو داره !!![/b] [/quote] ژنرال جان یه نمه جبهه بندی رو قاطی نکردی ؟ تا جاییکه یادمه تو آخرین یار کشی آمریکا و اسرائیل تو یه تیم افتادن ! ما و کره شمالی هم هم تیمی شدیم [quote]در واقع اقتصاد کره جنوبی نوعی بمب هسته ای اقتصادی هست! که میتون رشد بورس ها منفی کنه سهام ها بی ارزش و خیلی کار های دیگه !...[/quote] دکسون جان نمی دونم سن شما چه قدره و تا کجاها یادت میاد ! ولی تا اون جاییکه یاد منه تو دوره کلینتون یه بار که کره جنوبی رو حرف آق باباش حرف زده بود آمریکا با یه کاغذ بازی ساده چنان بلایی سر اقتصادش آورد که حتی قادر به پرداخت حقوق رییس جمهور و اعضای کابینه و نمایندگان پارلمانشون هم نبودن. از این بمب هسته ای اقتصادیشون هم هیچ کاری بر نیومد و تنها بورس و سهامی که تونستن بی ارزش کنن مال خودشون بود

[quote name='kaftar' timestamp='1364544869' post='305447'] بعله این هم جالبه!! شکاری-شناسایی!! موشک هوا به هوا [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10176/IMG_5800.JPG"]http://gallery.milit...76/IMG_5800.JPG[/url] [/quote] نه واقعا جالبه !!! اینکه سوخو-24 علاوه بر مدل رزمی، مدل شناسایی (reconnaissance) هم داره از بدیهیاته. اما تا به حال در هیچ منبعی ایران جزو دارندگان و کاربران سوخو-24 ام.آر دونسته نشده ولی حالا .....