bigdelimohamad9

VIP
  • تعداد محتوا

    1,326
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های bigdelimohamad9

  1. کی این رونمایی ها به تولید انبوه می رسن ؟ خدا داند !
  2. [quote name='komsomolets' timestamp='1354831907' post='286830'] مسأله اینه که موشک وسیله بازدارندگی بیشتر، وقتی جنگ شروع شد ارزشش دیگه خیلی کمتر میشه، مگه اینکه با کلاهک غیر متعارف باشه فرض کن لشکرهای اسراییلی یا علی بگن و راه بیوفتن سمت سوریه، با اسکادهای عهد بوق میشه جلو تانکهاشون رو گرفت؟ یا جلو پیشروی قوای زرهیشون رو حالا غیر از این سوریه با اردن و ترکیه هم هم مرزه و مشکل داره باهاشون، حتی همین عراق تا دوره صدام مشکل شدید سیاسی داشتن، نباید از پس اونها بر بیاد؟ [/quote] فعلا بزار ببینیم سر پا می مونه، بعدا واسه فتح اردن و عراق و ترکیه یه فکر دیگه ای می کنیم ضمنا از تانک های اسرائیلی هم با کورنت و آرپی جی-29 پذیرایی میشه.
  3. ببینید استقرار سیستم کمونیستی تو اروپای شرقی محصول تحمیل یه ارتش اشغالگر بود که توی جنگ جهانی این کشورها رو تصرف کرده بود. خب کاملا طبیعیه که به محض تضعیف سلطه این اشغالگر ملت های تحت اشغال سیستم تحمیلی اش رو نفی کنن. ولی در مقابل کشورهای کمونیستی چین و کره شمالی و ویتنام و کوبا رو داریم که چون سیستمشون خودجوش و محصول انقلاب داخلی بود تونستن از اون بحران سربلند بیرون بیان و خودشون رو حفظ کنن. خود شوروی هم اگر خیانت گورباچف و یلتسین نبود بعید بود دچار فروپاشی بشه. [b]اصلاحیه :[/b] ظاهرا برادر مولتکه زودتر از من به همین نکته اشاره کردن که متوجه نشده بودم.
  4. [quote name='komsomolets' timestamp='1354828170' post='286814'] [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1354827360' post='286809'] از کشوری که با 400 هزار پرسنل نظامی سالانه 2 میلیارد دلار بودجه دفاعی داره چه انتظاراتی دارید با این بودجه خیلی هنر کنند حقوق پرسنلشون تامین میشه، دیگه واسه بهینه سازی و این جور حرف ها پولی باقی نمی مونه. [/quote] نمیشه که 30 سال بودجه واسه بهینه سازی اختصاص ندن. یه بودجه اختصاص میدن تا به مقصد برسه هپولی میشه همش. الان وضع روسیه هم بهتر از این نیست. من ارتش خودمون هم متأسفانه از این کارا میدیدم. البته اینجا بازهم یه حفاظت و حساب و کتابی هست. [/quote] ببخشید ارتش خودمون یعنی آجا یا اونجا ؟ ضمنا اینطور به نظر می رسه که سوریه هم با الهام گیری از ایران و حزب الله بیشتر بودجه محدودش رو روی حوزه موشکی گذاشته، از پانتسیر و بوک و اس-300 تا یاخونت و سی-802 و اسکندر و اسکاد-دی و فاتح-110. بدم نیست با تانک که حریف دشمن اصلیش اسرائیل نمیشه حالا چه تی-55 باشه چه تی-90
  5. جنب مولتکه تصرف فرودگاه و سایت پدافندی و غیره در جایی ارزش نظامی داره که تثبیت و بر علیه دشمن ازش استفاده بشه نه اینکه در و پنجرش رو بشکنن و بعد از گرفتن چند تا عکس یادگاری واسه الجزیره و العربیه و قبل از رسیدن قوای کمکی ارتش فرار کنن. گذشته از این تا به حال نشنیدین که قوای در حال عقب نشینی تاسیساتشون رو منهدم می کنن تا سالم به دست دشمن نیافته ؟ با منطق شما که این کار کمک به دشمن محسوب میشه چون اگر به دست دشمن هم می افتادن قرار بود تخریبشون کنه ! مقایسه جنگ مرزی غزه با جنگ خونگی سوریه هم هیچ وجهی نداره و شرایط این دو تا و لوازم و نتایجشون از اساس متفاوته. بشار به خاطر کمبود نیرو در سایر جبهه ها شهرهای آروم کردنشین رو به کمیته های محلی سپرده و نیروهاش رو به مناطق درگیری گسیل داشته، همه دیدیم چند روز پیش که یه گروه سلفی از داخل خاک ترکیه به یه شهرک مرزی کردنشین حمله کردن خود اتحاد دموکراتیک برای دفع حمله اونها از ارتش درخواست کمک کرد. خود داوداوغلو که برای تحریک اربابش به مداخله مستقیم تو سوریه همیشه توان این کشور رو ناچیز جلوه داده تعداد موشک های سوریه رو 700 تا تخمین زده که شلیک نصف همین تعداد هم برای ویران کردن اسرائیل کافیه. سوریه هم اینقدر بزرگ هست که بشه هم موشک ها رو جای امنی نگه داشت و هم به موقع لانچ و شلیکشون کرد؛ دیگه ارتش سوریه رو خیلی پشم فرض کردین. اسلحه سنگین هم توی نبرد شهری سمه نه عامل برتری. از همه این حرف ها گذشته باز هم مثل دو سال اخیر صبر می کنیم تا گذر زمان تحلیل درست رو از غلط مشخص کنه. ببینیم وعده های شما محقق میشه و مخالفین با این سبک جنگیدن قادر به شکست بشار هستن یا نه ؟
  6. از کشوری که با 400 هزار پرسنل نظامی سالانه 2 میلیارد دلار بودجه دفاعی داره چه انتظاراتی دارید با این بودجه خیلی هنر کنند حقوق پرسنلشون تامین میشه، دیگه واسه بهینه سازی و این جور حرف ها پولی باقی نمی مونه.
  7. خب خوبه که خودتون هم قبول کردید تصرف فرودگاه و سایت موشکی و سایر تاسیسات موقت و نمایشی و فاقد ارزش نظامیه؛ تخریب بخشی از تجهیزات توی جنگ هم اجتناب ناپذیره. تروریست ها فقط در حواشی شهرها مستقرن و کنترل هیچ شهری در دستشون نیست. سر جمع فعالیت کردها تا به حال به نفع بشار و ضرر مخالفینش بوده پس ما حق داریم اونها رو در جبهه بشار قرار بدیم حالا انگیزه پشت پردشون هر چی می خواد باشه. سلاح شیمیایی بهانه مداخله نمایی برای تزریق روحیه به مخالفینه وگرنه بشار می خواد به کجا شیمیایی بزنه مخالفین که تا اوضاع رو خراب ببینن فرار می کنن و از یه نقطه دیگه سر در میارن. مقایسه هزاران موشک مدرن سوریه با چند تا اسکاد بی کلاهک عراقی هم مع الفارقه. نقشه تون هم جالب بود چون برای بزرگ نمایی متصرفات مخالفین تمام بیابون های اطراف رو هم جزو شهر محاسبه و سبز رنگ کرده بود، هر چند تو همین نقشه جهت دار هم تسلط قوای دولتی بر محلات مهم مرکزی مشهوده.
  8. بحث رو عوض نکنید لطفا؛ اینکه محلات امنه یا نه مطلب جداگانه ایه که تصرف اونها توسط قوای دولتی رو نقض نمی کنه چون معلومه که جبهه جنگ و صحنه درگیری امن نمیشه. لطفا نقشه همین محلات رو هم قرار بدید تا نسبت وسعتشون به کل مساحت حلب مشخص بشه. با تاکتیک مخفی شدن موقع ورود ارتش و بیرون ریختن بعد از خروجش هم هیچ کشوری رو نمیشه فتح کرد. حزب اتحاد دموکراتیک کردی هم تا به حال من حیث المجموع طرف بشار بوده و صدها تروریست رو کشته در حالیکه حتی یک مورد درگیری با ارتش نداشته. نمایندگانش هم در اجلاس تهران حضور داشتن که نشانه مهمیه. خرج شدن اسکندرها و تسلیحات شدیدتر سوری در صورت مداخله خارجی هم قطعیه و شکی درش نیست.
  9. برادر مولتکه اول بگم برا کسی که امریکا و اروپا و اعوان و انصارشون تمام قد کمر به پایین کشیدن ببندن و بعد از 2 سال هنوز سر جاش باشه اوضاع خوبه. بعد هم احتیاجی به نقشه نیست خودم وجب به وجب خطوط درگیری سوریه رو حفظم، اول سه شهر بزرگ که فرمودین : 70% حلب و 75% حمص که شامل همه محلات مهم و نقاط راهبردیشون میشه به علاوه 100% دمشق تحت کنترل ارتش و دولته ولی رسانه های راستگوی غربی و عربی مخفی شدن پشت زن و بچه مردم تو چند تا محله حاشیه ای رو تصرف و محاصره قوای ارتش معرفی می کنن. آخه در عصر پست مدرن 30% مساحت می تونه 70% مساحت رو محاصره کنه. سواحل و لاذقیه و طرطوس هم که دژ مستحکم علوی هاست و تروریست ها اصلا طرفش نرفتن. حسکه و قامیشلی و مناطق کردنشین هم که در تسخیر لجان کردی تشنه به خون تروریست هاست. دیرالزور هم که امروز پاکسازی شد. دیگه کدوم نقطه مهم می مونه که ارتش ظفرنمون آزاد فتح کرده و ما خبر نداریم. بله چون تروریست ها با یه آرایش نامنظم تو اقصی نقاط کشور پراکنده شدن و ارتش سوریه نیروی محدودی داره که در طول سال ها برای جنگ فشرده تو جولان سازماندهی شده بوده نمی تونه وجب به وجب خاکش رو پوشش بده و تروریست ها با استفاده از همین خلاء در اقدامی صرفا نمایشی و رسانه ای پاسگاه ها و سایت های راداری و تاسیسات اقتصادی مناطق دور افتاده رو برای چند ساعت و حداکثر چند روز اشغال می کنن تا خودی نشون بدن و جنگ روانی ایجاد کنن. منبع اسکندر هم وقتی خورد وسط تل آویو و آنتالیا مشخص میشه. چون منبع تحویل فجر 3 و 5 به حماس هم همچین سایت هایی بودن. انسانیت عزیز بله تروریست ها در بخشی از جامعه متکثر و چند پاره سوریه پایگاه دارن که بهشون پناه میده و ازشون حمایت می کنه و برخی از اونها هم اصلا عشایر و طوایفی هستن که واسه خودشون قلمرو ییلاق و قشلاق دارن ولی این پایگاه اجتماعی به نسبت کل جمعیت در اقلیته.
  10. جناب مولتکه اول بفرمایید ما حرف شما رو باور کنیم که 99% خاک سوریه در تسخیر مخالفینه و بشار با دو تا لشگر دست و پا شکسته تو دمشق محاصره شده داره از گشنگی و تشنگی تلف میشه یا چشم خودمونو که هر شب حسینی بای و نجف زاده رو آزاد و رها در حال گشت و گذار تو چهار گوشه سوریه می بینه. اصلا این رو ولش کن روس ها هم دیوونه شدن که تسلیحات استراتژیکشون رو تحویل حکومتی میدن که خیلی وقته سقوط کرده و چون هنوز گرمه حالیش نشده. هر وقت ناتو که قدرتمندترین سازمان نظامی و اطلاعاتی دنیاست تونست مرز افغانستان رو با پاکستانی که دولتش نوکر و گوش به فرمان خودشه ببنده تا کاروان های لجستیکی طالبان عین جاده ترانزیت جولان ندن، بشاری که کل دنیای استکبار واسه زمین زدنش به خط شدن هم می تونه مرز کشور متخاصم ترکیه رو ببنده. اتفاقا اونجا هم هر روز به یه پایگاه ناتو می ریزن و تجهیزاتی در طراز اسکای هاوک رو منفجر می کنن. پس شکست ناتو بزرگ تر از اسدیه که داره با نصف دنیا می جنگه. خرید اسلحه یه چیزه و درخواست از ناتو برای استقرار نیرو و تجهیزات یه چیز دیگه، معنای درخواست استقرار نیرو یعنی من خودم نمی تونم مرزمو نگه دارم، اونم جلو کی ؟!!! بحث اقتصادی تو این اوضاع و احوال هم دیگه خیلی نوبره. برا کشوری که در گیر یه جنگ بزرگی نیابتی با امریکاست شکوفایی صنعت و رشد شاخص بورس از آخرین اولویت هم عقب تره، فعلا باید جنگ رو ببره خرابی هاش رو بعدن میشه بازسازی کرد. مسلما به اندازه تامین ملزومات جنگ هم نقدینگی داره و دوستانش هم تنهاش نمی زارن.
  11. جناب مولتکه اتفاقا بر خلاف تصور شما مقابله با چریک هایی که تو یه منطقه مرزی غیر مسکونی سنگر گرفتن به مراتب آسونتر از چریک هاییه که بیمارستان و مدرسه و خونه های مردم رو میدون جنگ می کنن و با هر پاسخ ارتش چند تا جنازه زن و بچه رو روی دست بلند می کنن که آی دنیا ببینید این بشار اسده جنایتکاره و آی امریکا چرا نمی یای به کمکمون !!! چند روز پیش تو درگیری اطراف حرستا دیدیم چریک هایی که توی بیابون گیر افتاده بودن چه طوری این ور اونور می دویدن تا یه منطقه مسکونی پیدا کنن و بچپن توش تا ارتش برای جلوگیری از کشته شدن مردم عادی تعقیبشون رو متوقف کنه چرا اسب و درشکه ؟! مگه به هرکولس های سعودی و ایرباس های قطری و فرودگاه های ترکیه چی شده ؟ بله می تونست، الآن هم می تونه، اگه نمی تونست الآن تانک های ترکیه تو خیابون های دمشق رژه می رفتن. نگو اردوغان دلش نمی خواد و فلان و بیسار که همه می دونیم واسه همچین کاری له له می زنه. اتفاقا مثال خوبی زدی برادر بله ما هم چون اون موقع جلوی صدامی که از شرق و غرب ساپورت می شد ضعف تسلیحاتی داشتیم دوره افتاده بودیم و اسکاد گدایی می کردیم. اینکه کشور قدرتمند احتیاجی به کمک نداره چه برسه به اینکه گدایی کمک کنه بدیهیه.
  12. [quote name='nepton' timestamp='1354799104' post='286682'] [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1354792368' post='286652'] 1- بله هر چند برای شما تعجب آوره ولی از اون جاییکه نتیجه هیچ جنگی رو کاتالوگ های خوشگل لاکهید و ریتون و امثالهم تعیین نمی کنه [b][color=#ff0000]ترکیه با همه فالکون ها و آپاچی ها و بلک هاوک ها و لئوپاردها و سایر اسباب بازی های قشنگش توانایی مقابله با ارتش سوریه رو نداره که اگر داشت با رشته کردن پنبه 7 ساله رهبری جهان اسلام دست به دامن پاتریوت های اسقاطی ناتو نمی شد.[/color][/b] [/quote] قصد وارد شدن به بحث با شما رو ندارم برادر ولی: این دلیلت برای توانمندی ارتش سوریه و اسقاطی پاتریوت و گیگیلی بودن ارتش ترکیه رو باید کل فیلسوفان جهان و اندیشمندان و صاحبنظران در موردش یه میزگرد تشکیل بدن و بحث کنن. ترکها فعلاً با چندتا کلاش به دست بربر، ارتش سوریه رو زمینگیر و چه بسا ساقط(منظور همون بی آبرویی هست) کردن. کجای کاری داداش. با این حرفا میخوای چی رو ثابت کنی. قدرت سوریه، ضعف غرب،ضعیف نشون دادن ترکیه که ازش تنفر داری، مانور رسانه های خودمون که اخبار رو ناقص میگن و مثلاً جنگ نرم رو شروع کردن که اصلاً چنین کاری رو بلد نیستن. مگه به حرف من و شماست که ترکیه قدرتمندتر از سوریه هست یا بعضاً ضعیفتر. قصد توهین ندارم و مثل کاربر mostafa_by من هم شما رو دوست دارم که در حرفاتون جواب مینویسم ولی فراموش نکن برادر این حرفا دلخوش کنی و کاذب هست. همین ترکیه نبود که تو دهنی اساسی به روسها در خود ترکیه زد که شما حق دخالت در روسیه رو ندارید. و بعضاً موذی کاری روسها رو برای پر کردن جای خالی کشورمون رو نقش بر آب کردن.ترکها خوب میدونن در خاورمیانه با سوریه و بدون سوریه، نزدیکی به ایران منفعت بیشتری براشون داره تا روسیه. [/quote] با این استدلال شما ارتش ترکیه که چهل ساله جلوی چریک های کرد که بر خلاف تروریست های اینترنشنال سوری هیچ حامی درست درمونی هم ندارن بدتر از خر تو گل گیر کرده پروندش زودتر از ارتش سوریه بسته شده. بارها و بارها توضیح واضحات دادیم که ارتش سوریه به خاطر ساختار روسی و تکیه به تاکتیک گلوله باران انبوه توپخونه ای و هجوم سنگین زرهی، انعطاف لازم برای مقابله با چریک های فرز و سبک اسلحه رو نداره ولی تو یه جنگ کلاسیک مرزی با کشوری مثل ترکیه قضیه از زمین تا آسمون فرق می کنه، با موشک بالستیک نمی شه چریک زد ولی میشه 60% اقتصاد مبتنی بر توریسم ترکیه رو به فنا داد. [b]ضعف کسی که برای مقابله با تهدید یه کشور درگیر جنگ داخلی و به قول شما متلاشی شده تو بروکسل و لندن و پاریس دوره می افته و از این و اون گدایی کمک و پشتیبانی می کنه محرزه و احتیاجی به اثبات من نداره[/b]. از جمله آخرتون هم سر در نیاوردم ! ترکیه به روسها اجازه مداخله تو امور داخلی کشور خودشون رو نداده
  13. برادر سعید طوری حرف می زنید که انگار میشه از ارتفاع 100 هزار پایی دیوار صوتی رو شکست بر فرض محال که همچین جونوری ساخته بشه، اونوقت عملا با ماهواره جاسوسی تفاوتی نداره و اگر هم از فراز ایران عبور کنه کسی متوجه نمی شه تا حیثیت نظام زیر سوال بره. مگر اینکه یانکی ها خودشون اون رو اعلام کنن که این هم اعتراف آشکار به تجاوز و جاسوسیه که همیشه سعی در انکارش داشتند.
  14. bigdelimohamad9

    اخبار برتر نظامی

    [quote name='IPS' timestamp='1354790633' post='286644'] آقا محمد عزیز چی رو کی تحویل سپاه میدن اینو خود سپاه گرفته کی تحویل سپاه بده؟؟؟؟؟!!!!!!!!! [/quote] خب عملیاتی شدن هر قلم پهپاد تو این دور و ور همان و در اختیار گرفتنش توسط سپاه همان منظورم این بود که کی میارنش تو خلیج فارس ؟
  15. برادر مصطفی این بار خودت شروع کردیا 1- بله هر چند برای شما تعجب آوره ولی از اون جاییکه نتیجه هیچ جنگی رو کاتالوگ های خوشگل لاکهید و ریتون و امثالهم تعیین نمی کنه ترکیه با همه فالکون ها و آپاچی ها و بلک هاوک ها و لئوپاردها و سایر اسباب بازی های قشنگش توانایی مقابله با ارتش سوریه رو نداره که اگر داشت با رشته کردن پنبه 7 ساله رهبری جهان اسلام دست به دامن پاتریوت های اسقاطی ناتو نمی شد. اصلا چرا راه دور بریم اگه این اسم ها قدرت نظامی می آوردن امارات و عربستان با این همه ایگل و تایفون و دیزرت فالکون جلوی ایران دشداشه هاشون رو خیس و به همه دنیا التماس نمی کردن که تو رو خدا بیاید تو سواحل ما پایگاه نظامی بزنید. 2- در باب روسوفیلی و سوروفیلی و سایر انواع فیل و گرگدن و اسب آبی و اینا هم چه می شود کرد ! بالاخره کمونیست سلفی هستیم دیگه 3- پیروزی مخالفین ؟!!! بالاغیرتا این چندمین باره که قوم بنی حمار وهابی عین قبایل آپاچی به سمت دمشق هجوم آوردن و سیبل تمرین تیربارچی های ارتش سوریه شدن ؟ اگه این کار اسمش پیشرفت و پیروزیه که مسعود خان رجوی بزرگترین فاتح تاریخ محسوب میشه در ضمن من نگفتم تو سوریه خبری نیست عرض شد نسبت به گذشته تغییر خاصی حاصل نمیشه؛ قرار نشد پست ها رو با دقت بیشتر بخونیم برادر ؟
  16. [quote name='arminheidari' timestamp='1354775630' post='286597'] [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1354746023' post='286558'] [quote name='pckho0r' timestamp='1354744867' post='286555'] برنامه ثریا رو کی دید؟ یه بخشش درباره زیردریایی های غدیر بود انصافآ وقتی داخلش رو نشون داد سوای سیستم و تجهیزات جنگیش حالم ازش بهم خورد! امکانات رفاهی در حد صفر کلوین!!!!!!!!! بندگان خدایی که تو اون [b]بشکه[/b] خدمت می کنند حتی جا واسه دراز کشیدن و خوابیدن ندارن و باید روی صندلی کار استراحت کنن. [/quote] پوکر جان آخه کجای زیر دریایی 150 تنی امکانات رفاهی جا میشه ؟! مگر اینکه انبار تسلیحاتش رو حذف کنن و واسه تفریح برن وسط دریا تازه این کلاس مدت خیلی زیادی زیر آب نمی مونه که کادرش آنچنان احتیاجی به استراحت داشته باشن؛ شب بر می گردن خونه راحت می خوابن [/quote] پیشنهاد می کنم فیلم زیردریایی در مورد یکی از زیردریایی های آلمان نازی در جنگ جهانی دوم را نگاه کنید [/quote] برادر من اون زیر دریایی ها چندین هزار تنی و اقیانوس پیما بودن نه میدجت !
  17. ابراهیم جان چرا به جای کاتیوشا به پرتابگر چند تایی کوثر یا نصر و ظفر فکر نمی کنی ؟ هم معقول تره هم برای ناو مناسب تر، امریکا که وسط دریا پیاده نظام نداره سرشون آتیش تهیه بریزیم
  18. [quote name='senaps' timestamp='1354746540' post='286561'] چرا دوستان معتقدن که ایران جزو پناه‌دهنگان به اقای اسد نیست؟؟ دوستان اگر اسد سقوط کنه، از کجا معلوم سناریوی جنگ داخلی در ایران هم اجرا نشه؟؟؟ تصور من اینه که ریختن گروه‌های نظامی مثل منافقین و پزاک و همچنین در بلوچستان برای دشمنان ما بسیار راحته.... ضمن اینکه امروز اکثر همسایه ها باهامون مشکل دارن و خودمون هم مشکل اقتصادی داریم.....؟؟؟ [/quote] دوست عزیز ایران سوریه نیست. اون موقع که فشنگ کلاش جیره بندی بود تو دو روز منافقینی رو که وحوش سوریه خواب تسلیحات و تجهیزاتشون رو هم نمی بینن خاکستر کردیم. وانگهی کدوم کشور همسایه جرات داره بامبولی رو که همسایه های سوریه سر اسد در آوردن جلوی ایران تکرارکنه وقتی ناوگان خلیج فارس آمریکا آسته میاد آسته میره کنه گربه شاخش نزنه. ضمنا تو سوریه هم خبری نیست و اتفاق به خصوصی نمی افته خیالتون راحت.
  19. [quote name='komsomolets' timestamp='1354738522' post='286525'] این سوریه هم که مهمون همه تاپیکها شده [/quote] برادر ببخش که وسط تاپیکت چف و فلیر زدم دیگه تکرار نمیشه، برادران هم لطفا بی خیال سوریه بشن برگردیم بوداپست.
  20. ظاهرا 12 تا تیوب داره؛ اگه پدافند باشه که ان شاءالله هست، خیالمون از بابت بالگرد و پهپاد راحت میشه و فقط می مونه جنگنده ها و موشک هاشون.
  21. [quote name='pckho0r' timestamp='1354744867' post='286555'] برنامه ثریا رو کی دید؟ یه بخشش درباره زیردریایی های غدیر بود انصافآ وقتی داخلش رو نشون داد سوای سیستم و تجهیزات جنگیش حالم ازش بهم خورد! امکانات رفاهی در حد صفر کلوین!!!!!!!!! بندگان خدایی که تو اون [b]بشکه[/b] خدمت می کنند حتی جا واسه دراز کشیدن و خوابیدن ندارن و باید روی صندلی کار استراحت کنن. [/quote] پوکر جان آخه کجای زیر دریایی 150 تنی امکانات رفاهی جا میشه ؟! مگر اینکه انبار تسلیحاتش رو حذف کنن و واسه تفریح برن وسط دریا تازه این کلاس مدت خیلی زیادی زیر آب نمی مونه که کادرش آنچنان احتیاجی به استراحت داشته باشن؛ شب بر می گردن خونه راحت می خوابن
  22. [quote name='nepton' timestamp='1354736728' post='286519'] [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1354735944' post='286513'] ممنون رفیق کلی حال کردم. کاش می شد همین کارو با ارتش وحوش سوریه کنیم. فکر نکنم بیشتر از یه هفته طول بکشه، بعدش هم سردار سلیمانی میشد اولین سپهبد زنده جمهوری اسلامی [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/daydreaming%20-%20New!.gif[/img] [/quote] "ارتش وحوش سوریه" کل ساختار ارتش سوریه رو زیر سوال بردی. منظورت کدومشه؟ پستت رو با توجه به موضعی که داری ویرایش کن برادر.دو تا ارتش در سوریه داریم. 1-ارتش وحوش سوریه(ارتش رسمی) 2-ارتش وحوش آزاد سوریه(ارتش غیر رسمی) [/quote] اولی در موضع ما ارتش شریف عربی سوریه است و تو این کشور فقط یه دسته وحشی وجود داره برادر.
  23. با تشکر از توضیحات دقیق الوی عزیز اگر اون روز فقط کلاس غدیر و یوگو و اژدر حوت رو داشتیم قیافه یانکی ها دیدنی می شد. کروز و بالستیک های ساحل به دریامون بماند.
  24. آرمین جان تو آخرت می خوای جواب صدام رو چی بدی که با قوم ابوشهوت کردیش یکی یادت رفته سال 69 تو پنج ساعت همشونو عین پشه کف مال کرد.
  25. ممنون رفیق کلی حال کردم. کاش می شد همین کارو با ارتش وحوش سوریه کنیم. فکر نکنم بیشتر از یه هفته طول بکشه، بعدش هم سردار سلیمانی میشد اولین سپهبد زنده جمهوری اسلامی [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/daydreaming - New!.gif[/img]