با سلام آقا ماجرا داریم بخدا!!! بعد 2 روز دوباره به همون نفتکش اینبار در باب المندب حمله کردن و تکاوران عزیز بازهم حمله رو دفع کردن کلا ناجور مشکوک میزنه برخی قضایا!!! اگر یه نسبت ساده بگیریم بین درصد کشتیهای ایرانی تردد کننده از این تنگه با تعداد حمله های صورت گرفته به کشتی های ایرانی  به یه نتیجه وحشتناک میرسیم و اگر به این نسبت بدست اومده تعداد قایقهای حمله کننده در هر دفعه رو هم اضافه کنیم دیگه کم کم سور میخورین سمت یقین اما بدون سند و مدرک نمیشه حرف زد برآوردها و تحلیلها یه چیز میگه منتها کو مدرک؟

دستگیری عوامل حمله به پاسگاه آسپیچ   جانشین فرمانده نیروی زمینی سپاه از بازداشت عوامل تیم تروریستی‌ای که به پاسگاه آسپیچ در سراوان حمله کرده بودند، خبر داد. به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر ، سردار عراقی در گفتگو با تسنیم با اشاره به حادثه تروریستی آسپیچ سراوان گفت: عوامل انفجار را دستگیر کرده‌اند ولی اینکه هویت آنها مربوط به چه کشوری است، هنوز مشخص نشده است. تعداد و نام این گروه تروریستی مشخص شده است ولی بنده فعلا نمی‌توانم اعلام کنم چرا که در حال کار روی موضوع هستند. وی در پایان این گفت‌وگو اظهار داشت: آن تیمی که این عملیات تروریستی را انجام دادند، دستگیر شده‌اند؛ این تیم تروریستی علاوه بر انجام اقدامات خرابکاری، دست به اقداماتی مانند سرقت نیز می‌زد، اطلاعات تکمیلی در این باره متعاقبا منتشر خواهد شد. هفهدهم مهر ماه سردار حسین رحیمی، رئیس پلیس سیستان و بلوچستان از حمله خمپاره‌ای اشرار و گروهک‌های تروریستی معاند نظام به پاسگاه مرزی در سراوان خبر داد و افزود: در پی این حادثه، یک درجه‌دار ما به شهادت رسید و یک سرباز نیز مجروح شد. این حمله پس از حمله تروریست ها به سه تن از مأموران نیروی انتظامی و شهادت آنها در نزدیکی سراوان رخ داد. سردار عراقی درباره عملیات تروریستی در پاسگاه آسپیچ سراوان تأکید کرد: از این انفجارها در همه دنیا ممکن است رخ دهد حتی در آمریکا برج‌های دوقلو با آن همه عظمت و تشکیلاتی که آنها دارند، ببینید چگونه توسط چند تروریست منهدم می‌شود. حتی درگیری‌های مرزی که خود آمریکایی‌ها در مرزهای مکزیک با مکزیکی‌ها دارند، تلفاتشان چندین برابر درگیری‌های امنیتی در مرزهای ماست ولی هیچ خبری از آن درگیری‌ها منتشر نمی‌شود. او افزود : "در حال حاضر ما کشورهای همسایه شرقی‌مان در تامین امنیت مرزی نتوانسته‌اند خوب سازماندهی شوند و آن توانمندی کامل و کافی را ندارند، ولی همسایه‌های خوب و مسلمان ما هستند، اما این مشکلی است که آنها در مرزشان دارند و در واقع، این ناامنی‌های آن طرف است که به کشور ما منتقل می‌شود و قطعا اگر در آنجا یک مرزبانی قوی داشته باشند، مطمئنا به امنیت ما هم کمک خواهد کرد. ضمن اینکه قبلا اشرار در عمق 200 کیلومتری کشور نفوذ کرده و با نیروهای ما درگیر می‌شدند، اما امروز این درگیری‌ها در نوار مرزی است و این یک موفقیت بزرگ محسوب می‌شود که ما توانسته‌ایم امنیت را تا این حد برقرار کنیم."   http://irinn.ir/news/73240/دستگیری-عوامل-حمله-به-پاسگاه-آسپیچ

با سلام چکا جان کجای نوشته های من دیدین که نوشته باشم نتیجه مذاکرات رضایت بخش یوده یا باحال بوده یا مثبت بوده یا ...؟ من هرجایی نوشتم :هنوز نه به داره نه به بار !!!!هنوز هیچ چیزی نشده! من میگم قضاوت زود نکنیم و قصاص قبل از جنایت نکنیم مقام معظم رهبری میگن میدونن که زیاد نباید خوشیین بود و حتی نتایج ممکنه اونی که ملت انتظارشو دارن نباشه منتها حمایت میکنن  و اعتماد دارن به تیم مذاکره کننده امون و مطمینن از حقوق ملت کم نیمزارن و کوتاه نمیان عنی برای دوستان مدعی ولایتمداری " حمایت و اطمینان و اعتماد رهبری " کافی نیست؟ بیشتر و بالاتر از این چی میخوان؟ تازه  خود اعضا تیم هم که یکریز دارن میگن بجز در چهارچوب رهنمودها و دیدگاه های رهبری کاری نخواهند کرد و موردی نخواهند پذیرفت!!! و تا حالا هم چیزی جز این نبوده خود مقام معظم رهبری اصل مذاکره رو نه تنها زیر سوال نمیبرن بلکه تاییدش هم میکننٰ و قاطعانه حمایت هم میکنن(بیان خودشونه که توی پست قبلم همه رو فونت درشت آوردم) حالا بیایین نظر دوستان رو بخونید و ببینید این "لرزها و ترسها و دلواپسیها " از کجا داره نشات میگیره و پشتش  آیا یه منطق حقیقیه یا منافع یه حزب سیاسی خاص ؟ فکر نمیکینید این حرفها و مباحث تحت تاثیر بیانات همون سیاسیون منتفعه؟ وقتی میبینیم دقیقا با فرمایشات مقام معظم رهبری زاویه بسیار زیادی گرفته   نکته جالب و یا شاید حتی تاسف بار قضیه در اینه که دقیقا کسایی دارن نسبت به بیانات مقام معظم رهبری زاویه میگیرن که مدعی اصلی و شکم پاره کن ولایتمداری و رهبری هستن!! نمیدونم باید متعجب باشم یا متاسف!!!!   بینید صحبت سر اینه که عده ای هنوز حتی نمیدونن معنی مذاکره چیه و "نرمش قهرمانانه" یعنی چی؟ گروهی اونو تعبیر به ضعف میکنن که ابدا اینگونه نیست برای بررسی نتایج هم نباید زودگذر نیگاه کرد بعنوان نمونه نتیجه آنی و لحظه ای جنگ امام حسین (ع) با یزید درروزعاشورا به ظاهر شکست امام و اسارت خانواده اش بود منتها در بلند مدت چی؟ کی برد؟ پیروز کی بود؟ کی رسوا شد؟ کی عزیزوعزیزتر شد؟ کی بود که موندگار شد؟ یا صلح امام حسن(ع)  یا بالاتر از اینا " صلح حدیبیه" در صلح حدیبیه ظاهرامرحتی به رسول الله (ص) توهین هم شده بود!!! همه موارد دلالت بر موضع ضعف رسول الله (ص)داشت و این مشرکا بودن که حرفشونو به کرسی نشونده بودن و حتی مسلمونا رو از سفر مکه (و حج واجبشون!!! نکته ها داره ها؟)برگردوندن و گفتن سال بعد میتونید بیایید  شروع با نام الله و عبارت "رسول الله" رو هم حتی قبول نکردن( و صحابه چه اعتراضها که نکردن!!!) تا حدی که برای پاسخ به این معترضین لرزان و ترسان آیه نازل شد!!! اونجا بود که خود وجود مبارک حضرت حق این صلح رو فتح الفتوح نامیدند و همه دیدند در بلند مدت همین هم بود  من میگم صبور باشیم و به تاسی از مقام معظم رهبری برای زحمتکشان نظام ارزش قایل بشیم و زحمتشونو قدر بدونیم، خداییش زحمتاشون ستودنیه ،خستگی ناپذیر دارن دفاع میکنن و تا اینجا از هیچکدوم از حق و جقوق ملت هم کوتاه نیودمدن! خووب این تشکر نداره؟ رهبری تشکرو حمایت میکنن و میگن بهشون اعتماد کامل دارن اونوقت این نظر پراکنی برخی دوستان واقعا پیاپیش رهبری حرکت کردن نیست؟ خداییش دوست من بعد اون فتواهای روشن وشفاف رهبری در باره حرام بودن بمب اتم، صحبت کردن ایرانی شیعه ومدعی ولایتمداری و پیروی از ولی فقیه از "بمب اتم" و نیاز به داشتن یا داشتن تواناییش چه معنی میتونه بده؟ دیدین برخی دوستان چطور توهمات عجیب خودشون درباره بمب اتم رو با تاویلات ساختگی به دین و منطق و حتی مقام معظم رهبری ربط میدن؟   جایی که فتوایی به این روشنی و آشکارا هستش برخی ها اینگونه دارن برخورد میکنن دیگه من چه انتظاری دارم درباره اینهمه صحبت که ایشون درباره مذاکرات فرمودن  بیان و منطقی فکر کنن؟!!! خداییش ضریب هوشی بالا و دید آنچنان بازو منطق خیلی روشنی هم نمیخواد که از فرمایشات واضح و آشکار و کاملا واضح معظم اله بخوایم برداشت صحیح داشته باشیم فقط باید بدون پیش و پس زمینه و نیات خاص سیاسی و حزبی و تبلیغات فلان و بمان جناح سیاسی بخونیمشون و کمی هم (فقط کمی و نه خیلی زیاد) تفکر و تامل کنیم کافیه خودمون باشیم نه خواسته های یک گروه سیاسی خاص که از حرفهاشون اهداف مشخص منفعت طلبانه ای رو دنبال میکنن!!!   دوست خوبم چکا جان! از شخص شما میپرسم کجای حرفهایی که از بیانات مقام معظم رهبری نقل کردم ایراد داشت یا خدای ناکرده بدروغ بهشون نسبت داده بودم ؟ و حالا ..... کجای رفتار دوستان با این معیار و مسیر رهبری میخونه و با بیاناتشون همخوانی داره؟ کجاش؟ فتوای شرعی روشن با تکرارهای مکرر و مستند درموردحرام بودن بمب اتم داریم، حالا بیایین و توجیهات دوستانو بشنوین و جمعشون کنین ( ماشا الله همه دوستان علامه دهر ما، شدن از رهبری داناتر و مطلعتر و مسیول تر و حساس تر و آگاه تر و واردتر و آینده نگر تر و دشمن شناس تر و... البته بلانصبت مقام معظم رهبری) نه خداییش ما به بمب اتمی نیاز داریم؟ بمب اتمی رو رهبری حرام اعلام نرکدن هم ساخت و هم تولید و هم نگه داشتنش رو؟ ما در سراشیبی سقوطیم؟ برای شلیک موشکهامون از آمریکا اجازه میگیریم؟ یا سیاسیون و هیات دولت!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! به نداجا اجازه رونمایی نمیدن؟ نه الله وکیلی اینها رو به چی توجیه میکنین شخص شما؟ اینها یعنی چی؟ حرفهای بی سند و بی مدرک و از روی... لا الله الا الله نمیدونم باید چی بگم، این درسته؟ نه خداییش کجاش با مسیر رهبری حتی نیمچه همخوانی هم داره؟

با سلام شاید برخی بگن این مطالبی که اینجا قرار دادی  مرتبط با تاپیک نیست و نباید باشه منتها اینها هم خبرهای هسته ای هستن و دست برقضا مهمترینشون نکته: باعلم به اینکه میدونم فونت درشت غیرقانونیه اما فتاوی و بیانات مقام معظم رهبری و اهمیتشون منو بر این داشته که از فونت درشت در برخی جاها استفاده کنم تا تاکید بیشتری باشه دسته کم برای دوستانی که شاید حوصله خوندن مطلب طولانی رو نداشته باشن    دوستان عزیز بالاخص چکای گرامی و سهیل دوستداشتنی بیشتر روی کلامم با شما دو بزرگواره    دوست خوبم چکا جان! اول پوزش بابت دیرشدن پاسخ  مطلبتون چون متاسفانه اینجا برق رفت!!! و من نمیتونستم پاسختونو بدم  واما ... مطلبی رو که از بیانات مقام معظم رهبری قرار دادین بنده بارها خوندمش چیز منفی و مخالفتی در اون ندیدم  واقعیات رو بیان کردن ولی اصلا منطبق بر  تفکرات شما نیست درضمن شما فقط همینو ششنیدین ؟ مابقی رو نشنیدین؟ نیومدین تمام و کمال بخونین از اول تا آخر تا بفهمین با دونستن موانع و ایرادها هنوز  حمایت میکنن و مذاکره رو درست میدونن و معتقدن ضرر نخواهیم کرد و برامون سود هم خواهد داشت(حرف من نیست بیان صریح ایشونه که در پایین مستقیما درج خواهد شد) همه ما عملکرد و تفکر و سیاست آمریکایی ها رو دیدیم و میدونیم چه خبره برای اینکه خودم نظر نداده باشم بیانات مقام معظم رهبری رو میارم تا اگر برخی ها فراموش کردن دوباره یادشون بیاد  لبته خلاصه اشون و فقط اونجایی که مرتبط با  برنامه مذاکرات هسته ای هستش خواهید دید که ایشون خیلی بیشتراز شما آمریکایی ها و دسیسه هاشونو میشناسه اما بازهم دستور مذاکرات رو دادن و ازش هم حمایت کردن ابدا هم نلرزیدن!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   ایشون از هرکس دیگه ای هشیار تر و منطقی تر و با دید بازتری دارن قضیه رو میبینن، میگن خوشبین نیستنٰ، میدونن حتی با توافق دراین زمینه هم دشمن دست از دسیسه برنخواهد داشت میدونن خیلی چیزهای دیگه رواما میگن مذاکره کنید و حمایت میکنن چرا؟ درک میخواد و کمی بینش باز که اگر درهمین بیاناتی که میارم هم بخونید خواهید فهمید چرا       پنجم تیر 1392، بیانات در دیدار مسئولان و کارکنان قوه قضائیه در آستانهٔ سالروز حادثه هفتم تیر و روز قوه قضائیه:   یک جمله هم در خصوص قضیه هسته ای عرض کنم ـ در آینده اگر لازم شد، شاید مفصل تر عرض کنیم ـ من در سخنرانیِ روز اول سال گفتم جبهه مخالف ما که عمدتاً منحصر در چند کشور معدودِ زورگو و زیاده خواه است و اسم خودشان را به غلط و به دروغ می گذارند جامعه جهانی و در رأس آن ها آمریکا است، محرک اصلی هم صهیونیستهایند، مسأله این ها این است که نمی خواهند موضوع هسته ای ایران حل شود. اگر لجبازی آن ها نبود، موضوع هسته ای به راحتی حل می شد. بار ها تا لحظه حل پیش رفتیم، امضا کردند، آژانس هسته ای امضا کرد؛ قبول کرد که این اشکالاتی که وجود داشته، برطرف شده ـ این ها موجود است، این ها سند است؛ این ها که قابل انکار نیست ـ خب باید قضیه تمام می شد، پرونده هسته ای کشور باید پایان پیدا می کرد. آمریکایی ها بلافاصله یک چیز جدید را مطرح کردند، آوردند وسط. نمی خواهند قضیه تمام شود. نمونه های متعددی را ما در این زمینه داریم. حل مسأله هسته ای جمهوری اسلامی، به حسب طبیعت خود، از جمله کارهای سهل و آسان و روان است؛ اما وقتی طرف مقابل مایل نیست این قضیه حل شود، خب بله همین جور می شود که ملاحظه می کنید     سی تیر 1392، بیانات در دیدار مسئولان نظام در دوازدهم ماه مبارک رمضان:   دومین نکته ای که در این زمینه وجود دارد، مسأله تعامل با دنیاست که این روز ها زیاد هم گفته می شود. ما معتقد به تعامل با دنیا هستیم. در تعامل با دنیا، باید طرف مقابل را شناخت. اگر نشناسیم، پشت پا خواهیم خورد. پرونده خصوم خودمان را فراموش نکنیم. ممکن است انسان یک وقتی سابقه ای را به رو نیاورد؛ اشکالی ندارد. شما یک وقتی با یک شخصی مواجهید، می خواهید یک کاری را انجام دهید، یک سابقه ای هم از او دارید، مصلحت نمی دانید به رو بیاورید؛ این اشکالی ندارد، اما این سابقه یادتان نرود؛ اگر یادتان رفت، پشت پا خواهید خورد، ضربه خواهید خورد. آمریکایی ها می گویند ما می خواهیم با ایران مذاکره کنیم. خب، سال هاست که می گویند می خواهیم مذاکره کنیم؛ این یک فرصتی نیست که برای ما به وجود آوردند. من اول سال گفتم که خوشبین نیستم. در مسائل خاص، مذاکره را منع نمی کنم ـ مثل مسأله خاصی که در قضیه عراق داشتیم، و بعضی از قضایای دیگر ـ لیکن من خوشبین نیستم؛ چون تجربه من این را نشان می دهد. آمریکایی ها، هم غیرقابل اعتمادند، هم غیر منطقی اند، هم در برخوردشان صادق نیستند. این چهار ماه هم که از آن صحبت ما گذشت، همین را تأیید کرد؛ موضع گیری های مسئولان و دولتمردان آمریکا نشان داد همین مطلبی که ما گفتیم ـ که گفتیم خوشبین نیستیم ـ درست است؛ خود آن ها عملاً این را تأیید کردند. انگلیس ها هم یک جور دیگر، دیگران هم یک جور دیگر. تعامل با دنیا هیچ ایرادی ندارد، ما از اول هم اهل تعامل با دنیا بودیم؛ منتها در تعامل، طرف مقابل را باید شناخت، شگردهای او را باید دانست، هدفهای اساسی و کلان را باید مدّ نظر داشت. ممکن است دشمنی سر راه شما را بگیرد، بگوید از اینجا نباید جلو بروید. سازش با او به این صورت نیست که شما قبول کنید، برگردید؛ هنر این است که شما کاری کنید که راهتان را ادامه دهید، او هم مانع کار شما نشود؛ والّا اگر چنانچه توافق و تفاهم به این معنا بود که او بگوید شما باید از این راه برگردید، شما هم بگویید خیلی خوب، اینکه خسارت است. توجه به این جهات باید از سوی مسئولین و دولتمردان وجود داشته باشد.   12 آبان 1392، بیانات در دیدار دانش آموزان و دانشجویان به مناسبت روز ملّی مبارزه با استکبار جهانی :   یک تجربه ای در اختیار ملّت ایران است ـ که حالا من مختصراً عرض خواهم کرد ـ این تجربه ظرفیّت فکری ملّت ما را بالا خواهد برد؛ مثل تجربه ای که در سال 82 و 83 در زمینه تعلیق غنی سازی انجام گرفت که آن وقت تعلیق غنی سازی را در مذاکرات با همین اروپایی ها، جمهوری اسلامی برای یک مدّتی پذیرفت. خب ما دو سال عقب افتادیم، لکن به نفع ما تمام شد. چرا؟ چون فهمیدیم که با تعلیق غنی سازی، امید همکاری از طرف شرکای غربی مطلقاً وجود ندارد. اگر ما آن تعلیق اختیاری را ـ که البتّه به نحوی تحمیل شده بود، لکن ما قبول کردیم، مسئولین ما قبول کردند ـ آن روز قبول نکرده بودیم، ممکن بود کسانی بگویند خب یک ذرّه شما عقب نشینی می کردید، همه مشکلات حل می شد، پرونده هسته ای ایران عادی می شد. آن تعلیق غنی سازی این فایده را برای ما داشت که معلوم شد با عقب نشینی، با تعلیق غنی سازی، با عقب افتادن کار، با تعطیل کردن بسیاری از کار ها مشکل حل نمی شود؛ طرف مقابل دنبال مطلب دیگری است؛ این را ما فهمیدیم، لذا بعد از آن شروع کردیم غنی سازی را آغاز کردن. امروز وضعیّت جمهوری اسلامی با سال 82، زمین تا آسمان فرق کرده؛ آن روز ما چانه می زدیم سرِ دو، سه سانتریفیوژ، [در حالی که ] امروز چندین هزار سانتریفیوژ مشغول کارند. جوان های ما، دانشمندان ما، محقّقین ما، مسئولین ما همّت کردند، کار ها را پیش بردند؛ بنابراین، از مذاکراتی هم که امروز در جریان است، ما ضرری نخواهیم کرد. البتّه بنده همچنان که گفتم خوشبین نیستم؛ من فکر نمی کنم [از] این مذاکرات آن نتیجه ای را که ملّت ایران انتظار دارد، به دست بیاید، لکن تجربه ای است و پشتوانه تجربی ملّت ایران را افزایش خواهد داد و تقویت خواهد کرد؛ ایرادی ندارد امّا لازم است ملّت بیدار باشد. ما از مسئولین خودمان که دارند در جبهه دیپلماسی فعّالیّت می کنند، کار می کنند، قرص و محکم حمایت می کنیم، امّا ملّت باید بیدار باشد، بداند چه اتّفاقی دارد می افتد [تا] بعضی از تبلیغاتچی های مواجب بگیر دشمن و بعضی از تبلیغات چی های بی مزد و مواجب ـ از روی ساده لوحی ـ نتوانند افکار عمومی را گمراه کنند). سوابق عملکرد امریکا نشان می دهد موضوع هسته ای تنها بهانه ای برای ادامه دشمنی با ایران است. لبخند فریب گرانه دشمن کسی را دچار خطا نکند. اگر از مذاکرات نتیجه گرفته شود چه بهتر اگر نه، اثبات این توصیه مکرر است که برای حل مشکلات باید نگاه به درون داشته باشیم.       بیست و نهم آبان 1392، بیانات در دیدار پنجاه هزار فرمانده بسیج سراسر کشور در مصلّای امام خمینی (ره):   یک نکته هم درباره مسائل اخیر و این بگومگوهایی که در صحنه سیاست خارجی و مسائل هسته ای و گفت وگو و مذاکره و از این حرف ها هست، عرض بکنیم. اوّلاً بنده اصرار دارم بر حمایت از مسئولانی که اجرای کار بر عهده شان است، از همه دولت ها بنده حمایت می کنم، از مسئولان ـ مسئولان داخلی، مسئولان خارجی ـ حمایت می کنم و وظیفه ما است. من خودم مسئول اجرایی بوده ام، وسط میدان بوده ام، سنگینی کار و سختی کار را با همه وجود احساس کرده ام؛ می دانم که کار اداره کشور کار سختی است. لذا این ها به کمک احتیاج دارند، من هم کمکشان می کنم، حمایتشان می کنم؛ این یک طرف قضیّه است که قطعی است. از آن طرف اصرار دارم بر تثبیت حقوق ملّت ایران، از جمله مسأله حقوق هسته ای؛ اصرار داریم بر اینکه از حقوق ملّت ایران یک قدم عقب نشینی نباید بشود. ما البتّه در جزئیّات این مذاکرات مداخله نمی کنیم؛ یک خطوط قرمزی وجود دارد، یک حدودی وجود دارد، این حدود باید رعایت بشود؛ این را گفتیم به مسئولین و موظّفند که این حدود را رعایت کنند؛ از هارت وهورت دشمنان و مخالفان هم واهمه ای نداشته باشند و ترسی به خودشان راه ندهند.     19 دی 1392، بیانات در دیدار مردم قم: امروز هم مقابله با دشمنی های دشمن و رفع همه این گرفتاری ها، با ایستادگی ملّت، با تکیه بر توانایی های درونی کشور، با اعتماد به خدایی که دل ها را این جور آماده کرده است و به این جهت هدایت کرده است، ممکن است. البتّه وقتی دشمن نگاه کرد، دید یک ملّتی عازم است، ایستاده است، تصمیم دارد کار خودش را پیش ببرد، آن دشمن ناچار به عقب نشینی می شود؛ همین هم هست. این اشتباه آن ها را ملّت ایران به هم خواهند زد؛ اینکه خیال می کنند، می گویند ما تحریم کردیم، ایران مجبور شد بیاید پای میز مذاکره، نه، [این طور نیست ]. ما قبلاً هم اعلان کردیم، قبل از این حرف ها هم ما گفتیم [که ] نظام جمهوری اسلامی درباره موضوعات خاصّی که مصلحت بداند، با این شیطان برای رفع شرّ او و برای حلّ مشکل، مذاکره می کند؛ معنای این آن نیست که این ملّت مستأصل شده است، ابداً. یکی از برکات همین مذاکرات اخیر این بود که دشمنی آمریکایی ها و مسئولین دولت ایالات متّحده آمریکا با ایران و ایرانی، با اسلام و مسلمین آشکار شد، برای همه مدلّل شد، همه این را فهمیدند. می شنوید لحنهای این ها را، حرف های این ها را؛ آنجایی که اقدام نمی کنند، می گویند نمی توانیم ـ راست می گویند، نمی توانند ـ و اگر می توانستیم تار و پود صنعت هسته ای ایران را بکلّی از هم جدا کنیم، می کردیم، امّا نمی توانیم. بله، البتّه نمی توانند. چرا نمی توانند؟ چون این ملّت اراده کرد که در این مسأله و در همه مسائل خود روی پای خودش بایستد و ایستادگی کند، ابتکار خودش را به میدان بیاورد؛ و آورد؛ [بنابراین ] دشمن نمی تواند کاری بکند؛ در همه مسائل همین جور است. دشمنی آن ها روشن شد، ناتوانی آن ها هم روشن شد، حالا به این در و آن در می زنند.     بیست فروردین 1393، بیانات در دیدار مدیران، متخصصان و کار شناسان سازمان انرژی اتمی :   یکی دیگر از ترفندهای جبهه استکبار در مقابل نظام اسلامی، ایجاد فضای بین المللی بر ضد جمهوری اسلامی، با بهانه های عامه پسند برای افکار عمومی است، افزودند: موضوع هسته ای، یک نمونه از مسائلی است که تلاش کردند، به بهانه آن، بر ضد نظام اسلامی فضاسازی و دروغ پردازی کنند. حتی اکنون که با توجه به حکم شرعی و عقلی و سیاسی، مسلّم شده است که جمهوری اسلامی ایران به دنبال سلاح هسته ای نیست، مقامات امریکایی هرگاه که در مورد موضوع هسته ای صحبت می کنند، با اشاره و یا تصریح، موضوع سلاح هسته ای را نیز بیان می کنند، در حالیکه خودشان هم می دانند که نداشتن سلاح هسته ای، سیاست قطعی جمهوری اسلامی ایران است. هدف آن ها این است که با این بهانه، فضای بین المللی را ضد ایران حفظ کنند و بر همین اساس بود که با طراحی جدید دولت برای مذاکره درخصوص موضوع هسته ای موافقت شد تا این جوّ جهانی شکسته و ابتکار عمل از طرف مقابل گرفته شود و حقیقت نیز برای افکار عمومی دنیا مشخص شود موافقت با این مذاکرات برای شکستن فضای خصمانه جبهه استکبار بر ضد ایران بود و این مذاکرات باید ادامه یابد اما همه بدانند که با وجود ادامه مذاکرات، فعالیتهای جمهوری اسلامی ایران در زمینه تحقیق و توسعه هسته ای به هیچ وجه متوقف نخواهد شد و هیچ یک از دستاوردهای هسته ای نیز تعطیل بردار نیست، ضمن آنکه روابط آژانس بین المللی انرژی اتمی با ایران نیز باید روابط متعارف و غیرفوق العاده باشد      تیر 1393، بیانات در دیدار مسئولان نظام:   می گویند ما از بمب هسته ای می ترسیم! اوّلاً تضمین برای جلوگیری از سلاح هسته ای راه های خودش را دارد؛ اشکالی هم ندارد. ثانیاً اگر بناست که راجع به مسئلهٔ سلاح هسته ای کسی نگران باشد، آن، آمریکا نیست. آمریکا که خودش چند هزار کلاهک هسته ای دارد، چند هزار بمب هسته ای دارد، و خودش به کار برده؛ خب به شما چه! شما چه کسی هستید که بایستی نگران این باشید که فلان کشور به سلاح هسته ای دست پیدا می کند یا نمی کند؛ وانگهی آن دستگاه هایی که مسئولند، خب بله، می شود تضمین کرد. [البتّه ] تضمین هم شده است یعنی روشن است؛ شاید خود آن ها هم می دانند. اصل حرف آن ها حرف ناحقّی است.      21 اردیبهشت 1393، بیانات در بازدید رهبر انقلاب از نمایشگاه دستاوردهای نیروی هوافضای سپاه پاسداران:   من همواره طرفدار ابتکار در سیاست خارجی و مذاکره بوده و هستم و توصیه همیشگی من به مسئولان این بوده که در سیاست خارجی و مبادلات بین المللی هر چه تلاش و ابتکار وجود دارد به کار بندند اما نباید نیازمندی های کشور و برخی مسائل همچون تحریم ها، به مذاکره گره زده شود رهبر انقلاب اسلامی تاکید کردند: نرمش قهرمانانه به معنای مانور هنرمندانه و استفاده از شیوه های متنوع برای دستیابی به اهداف و آرمانهای گوناگون نظام اسلامی است.   16تیر 93 در دیدار با کارگزاران و سران نظام:  همه بدانند بنده دولت را حمایت و تأیید می‌کنم و از همه توانم برای کمک به دولت استفاده می‌کنم و به مسئولان بلندپایه آن اعتماد دارم. درمسأله هسته‌ای طرف مقابل به مرگ گرفته که به تب راضی باشد.هدف آنها این است که در موضوع ظرفیت غنی سازی، جمهوری اسلامی ایران را به 10 هزار سو راضی کنند البته ابتدا از 500 سو و 1000 سو شروع کردند، که «10 هزار سو محصول حدود 10 هزار سانتریفیوژ از نوع قدیمی است که داشتیم و داریم»، در حالیکه به گفته مسئولان مربوط، نیاز قطعی کشور، 190 هزار سو است.  تضمین برای جلوگیری از دستیابی به سلاح هسته ای، راه‌های مشخص و دستگاه‌های مسئولی دارد که جمهوری اسلامی ایران اشکالی در این موضوع نمی بیند و تضمین هم شده است، اما آمریکا حق ندارد در مورد احتمال دستیابی کشورها به سلاح هسته ای اظهار نگرانی کند، زیرا خود آمریکا از این سلاح استفاده کرده و اکنون نیز چند هزار بمب هسته ای دارد. با پرونده ای که شما درباره استفاده از سلاح هسته ای دارید نگرانی در مورد سلاح هسته ای به شما مربوط نیست.  ما به تیم مذاکره‌کننده اعتماد داریم و مطمئنیم آن‌ها اجازه دست‌اندازی به حقوق ملت را نخواهند داد. یکی دیگر از موارد مهم که طرف مقابل تکیه و حساسیت زیادی دارد، حفظ تشکیلاتی است که تخریب آنها برای دشمن امکان پذیر نیست.آنها در مورد تأسیسات فردو می گویند، چون این تأسیسات قابل دسترسی و ضربه زدن نیست، بنابراین باید تعطیل شود که این سخن، خنده آور است! همان‌گونه که رئیس جمهور محترم گفت، برنامه ریزی اقتصادی باید با این فرض انجام و پیگیری شود که دشمن سر سوزنی از تحریم ها کم نخواهد کرد. حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به سخنان برخی مقامات آمریکایی مبنی بر باقی ماندن تحریم ها حتی پس از توافق احتمالی هسته ای خاطرنشان کردند: همانگونه که بارها گفته ایم، موضوع هسته ای فقط یک بهانه است و اگر نباشد بهانه های جعلی دیگری مانند حقوق بشر، حقوق زنان و مسائل دیگر مطرح خواهد شد.   در جمع دانش آموزان و مسیولین آموزش و پرورش: حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به اینکه مذاکرات با شش کشوری که امریکا نیز جزو آنهاست فقط درباره مسئله هسته ای است ولاغیر افزودند: بأذن الله از این مذاکرات ضرری هم نمی کنیم بلکه تجربه ای در اختیار ملت قرار می گیرد که مثل تجربه تعلیق موقت غنی سازی در سالهای 82 و 83، ظرفیت فکری و تحلیلی مردم را بالا خواهد برد. رهبر انقلاب اسلامی سپس به بیان چند نکته مهم و اساسی درباره مسائل جاری با امریکا، پرداختند. ایشان، ضمن حمایت از مجموعه مسئولان و مذاکره کنندگان با پنج به علاوه یک، تأکید کردند:  اینها فرزندان انقلاب و مأموران جمهوری اسلامی هستند که با تلاش فراوان در حال انجام دادن مأموریت سخت خود می باشند و «هیچ کس نباید آنها را تضعیف کند، مورد توهین قرار دهد یا سازشکار بداند».         یریم سراغ حرام بودن بمب اتم که این فتوا از سال 88  مطرح شد و اون روزها اصلا صحبت مذاکره و دولت روحانی و... در میان نبود !!!!!!!!!!!   بيستمين سالگرد رحلت امام خميني(ره)- 14 خرداد 88: «بارها ملت ايران و مسئولان اعلام كرده‌اند كه ما سلاح هسته‌اى را نميخواهيم؛ اين در سلسله‌ى نيازها و نظام تسليحاتى ما اصلاً وجود ندارد. ما اعلام كرديم كه استفاده‌ى از سلاحهاى هسته‌اى از نظر اسلام حرام و ممنوع است. و نگهداشتن او ايجاد يك خطر بزرگ و يك دردسر بزرگ است؛ ما دنبال اين نيستيم و نميخواهيم؛ پول هم بدهند بگويند آقا شما بيائيد اين كار را بكنيد، ملت ايران نميخواهد، مسئولين نميخواهند. اما در عين حال در اين تبليغات چند ساله‌ى مخالفين و غربى‌ها، مى‌بينيد براى اينكه حرف باطل خودشان، حرف زور خودشان را موجه جلوه بدهند، به جاى اينكه بگويند ايران به دنبال انرژى صلح‌آميز هسته‌اى است، ميگويند ايران به دنبال بمب هسته‌اى است! اين حق‌كشى نيست؟» در ديدار با دست اندرکاران ساخت ناوشکن جماران-30 بهمن 88: اين حرف تكرارىِ از دهن افتاده‌ى مهملى كه راجع به ساخت سلاح اتمى به جمهورى اسلامى نسبت ميدهند، نشان‌دهنده‌ى نهايت ناتوانى اينها حتّى در زمينه‌ى تبليغات است. جمهورى اسلامى هيچ اصرارى هم ندارد كه در دفاع خودش در اين قضيه خيلى احساسات به خرج بدهد؛ نه، ما اعتقاد به بمب اتم نداريم، به سلاح اتمى نداريم؛ دنبالش هم نخواهيم رفت. برطبق مبانى اعتقادى ما، مبانى دينى ما، به كار بردن اينگونه وسائل كشتار جمعى اصلاً ممنوع است، حرام است؛ اين، ضايع كردن حرث و نسل است كه قرآن آن را ممنوع كرده؛ ما دنبال اين نمي‌رويم.» 28 فروردين ماه 89 پيام به نخستين کنفرانس بين‌المللي خلع سلاح و عدم اشاعه سلاح‌هاي هسته اي: به اعتقاد ما افزون بر سلاح هسته‌اي، ديگر انواع سلاح‌هاي كشتار جمعي، نظير سلاح شيميايي و سلاح ميكروبي نيز تهديدي جدي عليه بشريت تلقي مي‌شوند. ملت ايران كه خود قرباني كاربرد سلاح شيميايي است، بيش از ديگر ملت‌ها خطر توليد و انباشت اين گونه سلاح‌ها را حس مي‌كند و آماده است همه‌ي امكانات خود را در مسير مقابله با آن قرار دهد.ما كاربرد اين سلاح‌ها را حرام، و تلاش براي مصونيت بخشيدن ابناء بشر از اين بلاي بزرگ را وظيفه‌ي همگان مي‌دانيم. 28 بهمن 91 دردیدار جمعی از مردم تبریز  : جمهوری اسلامی ايران قصد ساخت سلاح هسته ای را ندارد و اين تصميم نيز به دليل ناراحتی آمريكا نيست، بلكه بر مبنای یک عقيده و اعتقادی است كه سلاح هسته ای را جنايت بر ضد بشريت می داند و ضمن آنكه بر عدم توليد آن تأكيد دارد،‌خواستار محو سلاحهای هسته ای موجود در جهان نيز است.   اسفند90 در دیدار با رئیس و مسئولان سازمان انرژی اتمی و جمعی از دانشمندان هسته‌ای کشور : «ایران به دنبال سلاح هسته‌ای نیست، زیرا جمهوری اسلامی ایران، از لحاظ فکری، نظری و فقهی داشتن سلاح هسته‌ای را گناه بزرگ می‌داند و اعتقاد دارد، نگهداری چنین سلاحی نیز بیهوده، پرضرر و پرخطر است.» محمدتقی رهبر رئیس فراکسیون روحانیون مجلس ضمن قرائت آیه‌ شریفه «و إذا تولّی سَعی فِی الأرضِ لِیفْسدَ فیها و یهْلکَ الْحَرْثَ و النَّسْلَ»، گام زدن در وادی تولید و مسابقه تسلیحاتی را به دلیل عواقبی که دارد مصداق قاعده «حرمت سعی بر فساد در زمین» معرفی می‌کند و می گوید: این کار امری ناصحیح و از نظر فقه شیعه مردود است و رهبر معظم انقلاب نیز در این باره فتوای دادند که فتوای ایشان یک سند فقهی محکم در مذهب شیعه محسوب می‌شود.وی کاربرد سلاح‌های اتمی را مصداق فساد بر زمین می‌داند و می‌افزاید: این کار نسل انسان‌ها و حیات زمین را به خطر می‌اندازد، بنابراین مطابق آیه شریفه یادشده تولید،‌ نگهداری و استفاده از آن منع شرعی دارد.   این لینک رو هم مطالعه بفرمایید بد نیستٰ دیدگاه تیم مذاکره کننده ما رو مشخص میکنه http://farsi.khamenei.ir/others-dialog?id=28149          اما سهیل جان!  برخلاف نظر شما مبنی بر افتادن کشور درسراشیبی سقوط!!!!!! معظم اله نظر دیگه ای دارن!!!!! رهبر انقلاب در بخش پایانی سخنان خود گفتند: بدون هیچ تردیدی، آینده روشن وامید بخش کشور و نظام متعلق به شما است و شما جوانان خواهید توانست کشور و ملت را به اوج توفیق برسانید و الگو و نمونه کامل تمدن نوین اسلامی را تشکیل دهید. (این بیانات و صدها بیان بالاتر و بهتر از این بعد ازمذاکرات  بوده و خبری از سقوط نمی بینیم!!!!)   درضمن اگر ممکنه لطف کنید و خبرهای بدون منبع  و یا حتی با منبع غیر موثق رو ذکر نکنید متاسفانه این عادت ب و ناپسند ذکر خبرهای بدون منبع (که مخالف قوانین سایت هم هست) رو شما هنوز حفظ کردیدٰ همچین گفتین که نزاشتن زیردریایی رونمایی بشه  گفتم امیر دریادار سیاری  اینو بیان کردن!!!درمورد مستند شدنش هم بمونید تا چند روز دیگه که ان شا الله اگر مشکل فنی(تاکید میکنم مشکل فنی و نه سیاسی!!!!) پیش نیاد با امید خدا رونمایی رو هم خواهییم دید والا مسولین نمیدون چیکار کنن ! رونمایی نصف و نیمه میکنن صدای همه درمیاد (حق هم دارن صداشون دربیاد) حالا یکیشون میخواد نصف و نیمه رونمایی نکنه صدای یه عده دیگه درمیاد که نمیزارن و آمریکا اجازه نمیده و... شما بگین چیکار کنن؟ سهیل جان دوست من میدونی معنی حرفت که میگی شمخانی گفته آمریکا اجزاه پرتاب به ما نمیده یعنی چی؟ میدونی اجازه پرتابها توی ایران از کی صادر میشه؟میدونیاین حرفت توهین مستقیم نه فقط به مقام عظمای ولایت و فرماندهی کل قوا که به همه ملت ایرانه؟ پسر خوب کمی تامل کن داری چی میگی! نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران تحت امر مستقیم مقام معظم رهبری و فرماندهی کل قوا هستند و هیچ آشغال امریکایی و یا هرجای دیگه نمیتونه برایشون تکلیف مشخص کنه و اجازه ای صادر کنه مثه اینکه شما ایران رو با عربستان و قطر و کویت و بحرین اشتباه گرفتی عزیز دل برادر     بخشید بابت طولانی بودن و پوزش میخوام بابت عدم رعایت قوانین سایت در مورد اندازه فونت  اما ناچار و ناگزیر بودم برای تاکید و همچنین مشخص کردن نکات مهم  از این فونتها استفاده کنم ٰ مطالب طولانی و بلند معمولا خسته کننده اند و کمتر میل به خوندنشون هست برای همین چون این نکات رو خیلی مهم میدونم  با علم به غیر قانونی بودنش متاسفانه ناچار به استفاده شدم پوزش منو پیشاپیش پذیرا باشین

خوب سال قبل امضا شد چی شد که شما ارش اطلاع دارین و مقام معظم رهبری ندارن اون سه نقطه ای که شما رو ترسونده اما مقام معظم رهبری رو خیر چی خستن؟ چی بوده ماجرا که شما حساس شدین و معظم اله خیر؟ چه اتفاقی افتاده که شما نارحتید و الان میترسید و ایشون اینگونه نیستن؟ اگر اونطوریه که شما میگین چرا بعدش هم حمایت کردن ایشون و گفتن مقتدرانه دارن در مسیر درست پیش میرن؟ چرا فرمودن ازشون حمایت میکنم چرا فرمودن درنهایت ما برنده ایم ؟ چرا؟ چرا فقط شماهایین که دارین میترسین؟ یعنی درک و درایت و اطلاع و فهم و دلسوزی و حس مسولیت شنما از مقام معظم رهبری بیشتره   آقا بنده نوعی نادون! فریب خورده! بی اطلاع! اصلا نمیدونم سال قبل چی شده!!! هیچی نمیدونم فریب رسانه های معاند و مغرض رو خوردم  ایشون هم نمیدونن؟ چی بود این سه نقطه که  شما رو ترسوند اما ایشونو نترسونده؟ چی بوده که صدای شمارو دراورده اما ایشون هنوز دارن حمایت میکنن؟ میشه این دوست حقیرتونو هم از نادانی محض خارج کنید؟ چرا این سه نقطه برای شما اینهمه هول انگیز و ترسناک شده اما ایشون هنوز حمایت میکنن؟ تفاوتها در چی و کجاست؟

دوست عزیز سلام  اگر پست قبلی بنده رو خونده باشید خواهید دید که گفتم این تیم از استباه بری نیست و نخواهد بود گفتم  چون نه دانشم ، نه علمم و نه اطلاعاتم از موضوع  مذاکره در حد یکهزارم مقام معظم رهبری نیست منتظر  نظر ایشون میشینم گفتم که معصوم نیستن و بری از خطا هم نیستن هیچوقت برای هیچ انسانی غیر از 14 معصوم عصمت و طهارت قایل نشدم حتی مقام معظم رهبری برخلاف خیلی از دوستانی گه امروز سعی میکنن فرمایشات معظم اله رو با عناوینی دیگه تعبیر و تفسیر کنن  حتی یکبار از عنوان "امام" برای ایشون استفاده نکردم چون به چنین عنوانی اعتقاد ندارم اما ایشون رهبر بنده ولی فقیه بنده  و فرمانده کل قوای بنده هستن و وقتی میگم ولی فقیه ، سعی میکنم بفهمم ولی فقیه یعنی چیه و چه وظیفه ای درقبال دستوراتش دارم همون جلسه بود که ایرادها رو گفتن و حسنها رو هم گفتن  و بعد ازاون هم بارها سخنرانی کردن و گفتن تا امروز هم گفتن از تیم و مذاکراتشون حمایت میکنن بنده هم به تبع ایشون همین راهو میرم همین ساعت اگرفرمودن مذاکرات خیر، اونوقت همین بنده نوعی هم مخالف خواهم شد منتها، من دارم میبینیم و میشنوم که چی داره بیان میشه و چی داره اتفاق میفته جالبه حساسیت و اطلاع و دینداری شما حتی از نمیانده ولی فقیه در سپاه پاسداران هم بیشتر شده خداروشکر   برادر من هنوز هیچ اتفاقی نیوفتاده هیچی  فقط یه مذاکره تمدید شده همین  اونوقت اینهمه واویلا وامصیتا و ا اسفا و..... چی شده؟ کجا رو بستیم؟ کجا رو بیخیال شدیم؟  کدوم حقمون رو نادیده گرفتیم؟        دوست و همشهری عزیزم اشتوکا جان و همچنین دوست عزیز دیگرم شهاب ثاقب عزیز در کنفرانسی که جهت اعلام  شعار" انرژی هسته ای برای همه و سلاح هسته ای برای هیچکس" در تهران برگزار شد و پیام حضرت آقا هم قرات شد نه تنها بمب اتم رو حرام اعلام کردند که شفافا بیان کردن در این مسیر نیستیم و بدنبالش هم نیستیم یعنی حتی بدنبال توانایی ساختش هم نیستیم یادتونه معظم اله از چه عنوانی برای این سلاح و دارندگانش استفاده کردند؟ چرا سعی میکنیم خلط مطلب کنیم برادران من  بمب اتم در هر شکل و درهر نوعش و حرکت برای رسیدن بهش طبق فتوی ایشون حرامه شاید فردا بگن حلاله اما تا الان حرامه  یه روز بنا به مصلحت مرجع زمان اعلام کرد استعلام توتون و تنباکو حرامه کسی دیگه فلسفه بافی نکرد چرا و چنین و بیسار و بمان فردای روزش که رفع دلیل شد دوباره عنوان شد حلاله باز کسی نپرسید چرا و چی شد و ... در این زمینه هم ایشون فعلا فرمودن حرامه کسی هم نمیتونه بالاتر از حرف ایشون حرفی بزنه والسلام سهیل جان سلام این بحث زیردریایی رو میشه به این حقیر منبع بدین؟ والا تا جایی که من همین دیروز با برو بچه های نداجا صحبت میکردم ، قراره اگر مشکل خاصی از لجاظ فنی پیش نیاد همین 7 آذر یعنی دو سه روز دیگه رونمایی بشه اون بحث رضایت آمریکایی ها برای پرتاب موشک رو هم اولین باریه که دارم میشنوفم   از شما بعیده که ندونین نیروهای نظامی مستقیما زیر نظر مقام معظم رهبری و فرماندهی کل قوا اداره میشن و ریس جمهور و دولت و مجلس کوچکترین  نفوذ و امرو دستوری بر نیروهای مسلح ندارن یعنی درک این حقیقت اینقده سخته؟ واقعا شما نمیدونین نه ریس جمهور و نه دولت و نه مجلس نمیتونن سرسوزن دستوری به نیروهای مسلح بدن و یا براشون تعین تکلیف کنن؟ چه در بحث رزمایش چه تاکتیکچه رونمایی و.... تنها کاری که میتونن بکنن درخواست از فرمانده کل قواست و ایشونن که در نهایت تصمیم میگیرن و دستور میدن و اگر ایشون چنین چیزی رو صلاح دونستن بهتره بنده و جنابعالی هم  تبعیت کنیم چون میدونیم غیر از ایشون هیچکسی دارای این توانایی نیست     فقط برادرانه ازتون توقع دارم اگرمیشه لطف کنین  منبع حرفهاتون  و هم بزارین  راسیتش ادعای بسیار بسیار بسیاربزرگی رو مطرح کردین که من نوعی اولین باریه دارم میشنوفم خیلی خوشحال میشم منبع موثقی به این حقیر معرفی کنید تا  شکم برطرف بشه         یه نکته فنی هم درباره رونمایی ها  فکر کنم همه اینجا بارها و بارها راجع به رونمایی های نصف و نیمه و آبکی انتقاد کردیم و گیر دادیم که رونمایی میکنن اما فقط ماکته و... در بحث دریایی قضیه خیلی  گسترده تره  نمونه براتون بگم کشتی شهرکرد رو که برای تست فرستادیم دریا واونهمه فیلم و خبرو ... بعد گفتیم تا 15 روز دیگه تحویلش میدیم شد کی؟ چند ماه طول کشید یادتونه؟ یا همین نفتکش ونزولایی که هنوز هم تحویلش نگرفتن!!!! ویا..... ما در مقوله دریایی تستهای زیادی داریم که باید جواب اونها مثبت بشه تا بتونیم با اعتماد اونو تحویل بدیم و تحویل گیرنده هم اونو بپذیره والا میشه همون قاهر و اون افتضاحی که بار اومد ویا چندین نمونه دیگه که همشون رو هم همیشه حواله دادیم به درایت نیروی دریایی!! خود این منبع قیاس نمیاد خودشو خراب کنه درسته یا نه؟   شما  میتونی قبول کنی کسی غیر از مقام معظم رهبری بتونه رونمایی زیردریایی رو ممنوع کنه؟ تقریبا هرکسی که کمی اطلاعات در امور نظامی ایران داشته باشه میدونه که ما برای رونماییهامون منتظر فرصتهای خاص مثه مناسبتها یا شرایط سیاسی میمونیم تا بتونیم از این رونمایی ها بهره برداریهایی جانبی هم بکنیم غیر ازاین هرگونه ممنوعیتی تنها و تنها و تنها با دستور مقام معظم رهبری ممکنه ولاغیر هرکی اینو ندونه الفبای نظام و نظامیگری در ایران رو نمیدونه

  سهیل جان اول سلام دوم برادر من عنوان فرزند اتقلاب رو بنده نساختم و بکار نبردم فرمایش مقام معظم رهبریه حالا ایشون ظریف رو شایسته این عنوان میدونن و شما نمیدونین اون  یه چیز دیگه است و بحثیست فرای اون چیزی که بنده بیان کردم     ببیند دوستان تیم مذاکره کننده نعوذ بالله معصوم نیست و بری از اشتباه هم نیست ممکنه صدهابار بخطا هم برن منتها اول بزارین خطاشون ثابت بشه بعد دارشون بزنین اگر روزی همین تیمی که بنده امروز دارم ازش دفاع میکنم سرسوزنی از مسیر رهبری و مردم و کشور منحرف بشن اولین نفری خواهم بود که اعتراض خواهم کرد شک نکنید منتها  منتظر میمونم تا رهبری عنوان کنند که در مسیر درست هستند یا نه اطلاعات من و ماها از روند مذاکرات و دیت آوردها یا ضررکردها یکهزارم  اطلاعات مقام معظم رهبری نیست به ایضا  حساسیت و پیگیرمون   دانش و دلسوزی و خیرخواهی هم به همچنین فکر نکنم کسی از دوستان در این زمینه ادعایی داشته باشن    بعد سهیل جان این سراشیبی سقوط رو با چه گونیایی اندازه گرفتی گلم؟ میشه این دوست گمراهتونو هم آگاه کنید از گمراهی درآییم ما هم؟   پسر خوب شکر خدا با همه مشکلاتی که گریبانمونو گرفته داریم روزبروز بهتر و قوی تر میشیم، و اگر خدا بخواد بازهم قوی تر میشیم، درسته سرعت رشدمون زیاد خوب نیست اما برخلاف فرمایش شما سقوط که هیچ، توقف هم نکردیم و داریم پیشرفت هم میکنیم

با سلام کی خودشو پشت رهبری قایم کرده؟ خوب مگر نه اینکه مقام معظم رهبری فرمودن به سلاح اتمی نیاز نداریم با فرهنگ و دینمون نمیخونه داشتنش حرومه و حکم به حروم دادنش دادن؟ فهمیدن این سخته؟ امیدوار بشیم اراک بهمون پولوتونیم بده برای بمب اتم شد هوشیاری؟ یا هنوز هیچی نه به داره نه به بار، عقده گشایی سیاسی بکینم که وامصیتا موشکهای بالستیکمون به بادفنا رفت ماهواره رو نمیزان بفرستیم هوا اینا شد هوشیاری؟ هوشیاری، تفکردر حرفها و رفتارمونه تا دچار تفرقه نشیم هوشیاری دراعتماد به تیم مذاکراتیمونه که مقام معظم رهبری درموردشون اون همه  صحبت فرمودن و اونا رو فرزندان انقلاب نامیدن و ازشون پشتیبانی کردن جالبه هوشیاری رو دیدین مابقی فرمایشات مقام معظم رهبری رو خیر؟ یعنی شما تا حالا دیدین یه جایی خلاف فرمایش و نظر مقام معظم رهبری حرکت کنن یا تصمیمی بگیرن؟ اصلا اجازه چنین کار رو دارن؟ بخودشون جرات چنین جسارتی رو میدن؟ آقا دارن بزبون سلیس فارسی میگن "از خطوط قرمز نظام کوتاه نمیان بجز درمورد پرونده هسته ای در هیچ باره ای حاضر به مذاکره نیستن از هیچکدوم از حق و حقوق مردم کوتاه نمیان در همه موارد تابع دستور و نظر مقام معظم رهبری هستند حتی اگر نظرشون مخالف نظر معظم اله باشه از نظر خودشون براحتی میگذرن و نظر ایشونو دنبال میکنن آیا خلاف این تا حالا دیده شده؟ فرمایشات و حمایتها و پشتیبانیها ی  مقام معظم رهبری رو تا حالا نشنیدین؟ چندبارازاین تیم و عملکردشون حمایت کردن؟ چندبارفرمودن بمب اتم نمیخوایم بمب اتم حرامه بدنبال دنیای عاری از تسلیحات اتمی هستیم تیم مذاکره کننده قوی داره کار میکنه و... ده ها نمونه اینچنینی   انرژی هسته ای برای همه بمب اتمی برای هیچکس شعار چه شخصی بود و کی اینو جهانیش کرد؟   اونوقت الان کی پشت مقام معظم رهبری قایم شده؟ من یا اونایی که هرجا بنفعشونه از مقام معظم رهبری مایه میزارن و هرجا با مخیلاتشون جور نیست دچارفراموشی میشن و یادشون نمیاد معظم اله چی فرمودن؟ خداوکیلی کدوممون؟ انصافا کی؟ وجدانا؟

د   با سلام نمیدونم کی بالاخره میخوایم به این نکته کوچیک برسیم که جلوتر از رهبر حرکت نکنیم مقام معظم رهبری  روشن و آشکار اعلام کردن چنین قصدی نداشته و نداریم  دوستان امید به چی میبندن؟ ربطی به روحانی و احمدی نژاد و یا هر ریس جمهور دیگه ای هم نداره  در این زمینه حرف اول و آخر رو مقام معظم رهبری زده و خواهند زد در این شک نکنید در ضمن در باره غنی سلازی 20% ، یا دوستان حافظه اشون ضعیفه یا خودشونو به اون راه میزنن! جناب دکتر احمدی نژاد ریس جمهور پیشین هم بصراحت گفتن که به اورانیوم با غنای بالای 20 درصد نیازی نداریم و همین 20 درصد رو که برای راکتور دانشگاه تهران نیاز داریم اگر بهمون بدن دلیلی نداره خودمون غنی سازی کنیم چون ابدا مقورن به صرفه نیست(شفاف و روشن در گفتگو با  خبرنگاراها گفتن دقیق یادمه )  ما از اون سوخت 20 درصدی برای چونه زنی استفاده کردیم یادمون نره همونهایی که روزی حاظر نبودن یه سانتریفیوژ رو برای ما قبول کنن الان عملا تا 5 درصدی مارو قبول کردن و بحث سر چند هزار بودن سانتریفیوژهاست که به لطف الله در این زمینه هم پیروز خواهیم بود امیدوار باشید به خداوندی که  بالای سرمونه ، به آقا امام زمان ، به رهبری و به ملت ایران رییس جمهعور و وزیر امور خارجه بارها و بارها گفتن از خط قرمزها عبور نمیکنن ، از حق و حقوق مردم ایران کوتاه نمیان و همیشه در مسیری که مقام معظم رهبری نمیایان کردن حرکت میکنن و خود دکتر ظریف گفته هرجایی هم که نظرشون حتی مخالف نظر مقام معظم رهبری بوده بدون هیچ تاملی نظر رهبری رو پیش بردن و این یعنی اینکه برخی ها بی انصافانه دارن ایراد میگیرن نظر مقام معظم رهبری رو بارها شنیدیم نظر نماینده اشون توی سپاه نظر سردار فیروز آبادی نظر رییس مجلس و..... نمیدونم این ایرادهای بنی اسراییلی برخی ها از کجا نشات میگیره مقام معظم رهبری داره از تیم حمایت میکنه، و تیم هم فقط در چهارچوب فرمایشات و رهنمودها و خطوط مشخصه توسط ایشون مذاکرات رو پیش میبره دیگه نمیدونم  اینهمه صغرا کبری چیدن برخی ها برای چیه

  دوست عزیز سلام اگر تاپیک رو مطالعه کنید خواهین دید که بیان کردم که قوانین دست و پاگیر برای جلوگیری از  بسط مسلح شدن کشتی های تجاری وجود داره که اجازه تسلیح پرسنل رو نمیده البته شناورهای تجاری مخصوص حمل و جابجایی مسافرتحت ضوابط خاصی حق حمل سلاح های انتظامی رو دارن که استفاده از اونها تحت پروتکل های بسیار شدیدی داره اجرا میشه اما برای سایر  شناورها خیر(حتی بیرون آوردن سلاح از انبارش برای بازرسی هم تابع ضوابط بسیار سختی هستش) برای سلاح بر روی کشتی های تجاری اجازه اش نیست و اجازه اش هم داده نخواهد شد کلا بحثهای ایمنی و امنیتی اجازه چنین کاری رو نخواهد داد ، حتی قبلا اجازه همراهی یگانهای مسلح نظامی رسمی مثه تکاورها رو نمیدادند و تازه با این مصوبه جدید کم کم داره راه باز میشه توی دریا و دریانوردی قوانین خیلی سفت و سخته  و بشدت میکوشن راه نفوذ تروریست و یا حتی بروز خطر و رخدادهای ممکنه حمل سلاح توسط نفرات غیر تخصصی روی شناورهای تجاری رو بگیرن وقتی این مشکل حاد دزدان دریایی پیش اومد و تحت فشارهای کشورهایی مثه ایران بالاخره مجوز استفاده قوه قهریه در وسعت بیشتری داده شد و کم کم نتیجه اش رو خواهیم دید   درباره فیلم کاپتان فیلیپس: اگر بعنوان یه شخص عادی نیگاهش کنید فوق العاده است اما من و امثال منی که تخصص دریایی داریم، متاسفانه از دیدن این فیلم حالمون بهم میخوره! کلا دیگه دریا ودریانوردی رو هم از فیلم فیلمترش کردن، بعنوان  یه مقوله دریایی فنی و تخصصی بهش نیگاه نکنین که سرتاپاش ایرادهای وحشتناکیه که ابدا  نمیشه با دیدی مثلا مستند بهش نیگاه کرد و چیزی ازش یاد گرفت البته خوب منطق و تعریف فیلم هم همینه مگر اینکه عنوان فیلم مستند بیاد اولش درغیر اینصورت بحق تخیلی و رویایی و موهومی کردن و یا بزبون عامیانه فیلمه نه واقعیت  خوب اگر با دید فقط یه فیلم بهش نیگاه کنیم قشنگه اما اگر بخوایم بعنوان یه دید فنی و تخصصی دریا و دریانوردی بهش نیگاه کنیم مفت نمی ارزه

دوستان سلام از نتايج تصويب اين قطعنامه و پيشبيني هايي كه كرديم، سخنان امروز اميردريادار سياري بود! مثه دفعات قبل تكاوران دريادل نيروي دريايي يه نفتكش رو از چنگ دزدان دريايي نجات دادند منتها اينبار اميرسياري برخلاف دفعات قبل كه معمولاحتي اشاره اي هم به تلفات دزدان دريايي نميكردند يا سعي ميكردن مستقيما بحث حضورتكاوران دريايي روي شناورها رو بيان نكنن! فرمودند: با حضور بموقع تكاوران دريايي نيروي دريايي ارتش جمهوري اسلامي ايران، دزدان دريايي با تحمل تلفات سنگين فرار كردند!!! اين "تلفات سنگين" ميتونه طلايه اي باشه برخبرها و مستندهاي كاملترو شفافتري درروزهاي آينده اگرخدابخواد و شرايط خاصي پيش نياد! ان شا الله بزودي بايد منتظرخبرها وكليپهاي جالب باشيم، كليپها و خبرهايي كه بخاطر قوانين دست و پاگير بين المللي كمتر به بيرون درز ميكرد و معمولا  مخفي نيگر داشته ميشد

  با سلام  من هیچگاه ادعا نکردم که مذاکره موفقیت آمیزخواهد بود یا خیر همون اول کلام هم نوشتم جدای از نتیجه مذاکره ولی یه چیز رو خیلی خوب میدونم مقام معظم رهبری که اجازه اینکار رو دادن و اینهمه در مورد این مساله صحبت کردن و اینهمه از تیم مذاکره کننده پشتیبانی کردن هم از من و هم از شما و هم از خیلی های دیگه بیشتر میفهمن مومن ترن آمریکا رو بهتر میشناسن خیر و صلاح مملکت رو بهتر و بیشتر میدونن امام حسینر (ع)و بیشتر میشناسن و به ایضا امام حسن (ع) رو   سهیل جان  اینکه من چی دلم میخواد با اینکه مملکت چی به نفعشه  و چی به صلاحشه دومقوله متفاوته   دوست خوبم  اجازه بده بگم این اظهار نظر ناسنجیده شما در باره تهدید نظامی بیشتر  به اون بیاناتی که میگین میاد تا عامه مردم سهیل جان  عزیز من میدونی جنگ یعنی چیه؟ دوتا جنگ اول و دوم خلیج فارس هم بودن خیلی هایی که ناجور "جو" گرفته بودشون و میخواست که کشورو به جنگ بکشونن و گلو پاره میکردن که درگیر شیم و خودمونو بندازیم وسط و.. شکر خدا درایت  خردمندانه مقام معظم رهبری  نزاشت به  چنان فلاکتی دچار بشیم و نسخه بدتر عراق امروز بشیم   در مورد اینکه داعش کیه و آمریکا کیه و...نمیدونم چه ربطی به بحث ما داشت ما از همون روز ا.ول خیلی بدتر و بالاتر از اینها رو میدونستیم ، اونها هم در مورد ما میدونستن ، یعنی هردو میدونستیم که راهبرد کلیمون تغییر نخواهد کرد ، این گفتگوها فقط درباره یه موضوع خاصه " انرژی هسته ای" و نه راهبردها و سیاستها و...   بهتره یه بار دیگه برگردیم و فرمایشات مقام معظم رهبری رو مرور کنیم

با سلام سهیل جان اینگونه نظر دادن واقعا از شما بعید بود کاری ندارم به اینکه نتیجه مذاکرات چی خواهد شد منتها در مورد روندش و دلیلش برتر و بالاتر از فرمانده کل قوا که نیستیم؟ هزاران کارشناس و سیاستمدار توی کشور هم هستن که به نتایجش خوشبینن از اینها گذشته درباره توان تسلیحاتی و سرانجام و.. شوروی هم جنگنده میساخت هم موشک بالستیک با برد 11 هزارکیلومتر هم زیردریایی هسته ای هم نیروگاه و بمب هسته ای هم ماهواره  و هم ماهواره بر  هم سفینه فضایی هم ایستگاه فضایی هم بمب افکن استراتیژیک هم تانک وتوپ و خمپاره و بمب و موشک و ناو و ... ابرقدرت نظامیی بود برای خودش آخرش چی شد؟   در ضمن  دوست خوبم! نه به دیگران توهین کن ، نه هم خودتو نماینده همه مردم بدون! فکر هم نکن اگر چیزی که شما دوست دارین بقیه دوست ندارن پس بیسارن و بمان!!! هرکسی یه خواسته ای توی این مملکت داره و باید به همه خواسته های معقول و قانونی در چهارچوب مصالح کشور احترام گذاشت نه اینکه هر خواسته ای مخالف با نظر ما رو بالفور بتوپ ببندیم یه هنرمند شاید سرسوزنی درباره ماهواره و ماهواره بر ندونه و دلش هم نخواد بدونه و سرسوزنی هم براش مهم نباشه ببین دقیقا در مقابل تو و کسایی که مثه تو فکر میکنن،اونی که شکمش گرسنه است یا لباس تنش نیست یا بدون خونه و سرپناه مونده و اونی که برای ازدواجش هشتش گروی نهشه این داستان ماهواره و ماهواره بر رو خزعبلات میدونه و طرفداراشو احمقهایی که صلاح مملکت رو نمیدونن چیه و یا اون کارشناسهای اقتصادی و سیاسی و فرهنگی و هنری و پزشکی و..... کلاهرکی میتونه یه نظری داشته باشه و نظر همه هم محترمه بهتره در بکار بردن عبارات کمی  وسواس بخرج بدیم درضمن برخلاف تصور شما بنده معتقدم درصورتی که توافقی سر بگیره این برنامه های فضایی ما با سرعت بیشتری پیش خواهد رفت چون معظلات و مشکلات اقتصادیمون کمتر میشه ، گرفتگیریهامون هم کمتر میشه تعامل تکنولوژیکیمون هم بیشتر خواهد شد و...در کل دست دولت از لحاظ اقتصادی و پشتیبانی بیشتر باز میشه درضمن توی ان گفتگوها هم صحبتی از محدودیت و یا حتی برنامه موشکی ایران نیست     از اینا گذشته واقعا تو فکر میکنی مصلجت این کشور فقط ماهواره و ماهواره بره؟ شوخی باحالی بود سهیل جان!!!

با سلام دستت درد نكنه، باعث شدي  چند تا از دوستان و همدوره ايهامو بعد چند سال ببينم، دسته كم عكساشونوديدم و كلي هم سر ذوق اومدم!!! واقعا خسته نباشن   البته فهميدم جديدا توي نيروي دريايي با پيرهن فورم كار آبي ميشه شلوار جين هم پوشيد!!!!! عالمي داره ها!!! ما كه بوديم يه نموره رنگ شلوارمون  از كهنگي فرق ميكردب ا بقيه هفتاد تا آسمون رو سرمون خراب ميكردن حالا شلوار جين با پيرهن فورم اونم افسر مملكت اونم .... دستت درد نكنه

دوستان سلام دست برقضا اين مورد خيلي خيلي بحث ميطلبه و اميدوارم دوستان بيان و بحث كنن و از بحث نهراسن!!! من بشخصه حالم از اين طرح برهان بهم ميخوره منتها...... دوستان هيچ فكر كردين چرا از دل طرح شفق برهان اومد بيرون؟ چي شد كه موتور و سكان و بالها و كلا تغييرات اينچنيني بخودش ديد و يه همچين چيزناخوشايند و نازيبايي متولد شد؟ اصلا چرا گفتن اگر سرمايه گذار خارجي باشه؟چرا نگفتن ارتش و سپاه و..؟ اينها همه پاسخهايي تقريبا منطقي دارن هرچند با  خواسته ها و انتظارات بنده و شما موافق و همسو نباشن!!   كمي راهنمايي ميكنم يكي از اصلي ترين و بزرگترين مشكلات قراردادهاي نظامي ما(كه حتي در قراردادهاي رژيم سابق هم ديده ميشد) بحث "محتواي حقوقي" مطرح شده در اين قراردادها هست كه حتي حق و حقوق اوليه اي مثه "غبن فاحش" رو برامون درنظر نگرفته بود! جداي از اون روسها درهمه قراردادهاشون متاسفانه ازبحث تحريم بودن ما نهايت استفاده رو بردن و محتواي حقوقي قراردادها بنحويه كه بشدت دست و پاي مارو بسته و مارو محدود ميكنه( يعني آخر نامردين البته چيني ها هم دسته كمي ازشون ندارن !! پاش بيوفته بدتر هم ميشن ، اين تحريمهاي ما نون دوني شده براشون!!) البته ماهم كم كم از اين نحوه قراردادها درس گرفتيم و بعنوان نمونه دربحث عدم اجراي قرارداد اس300 توسط روسها ديدن كه برمبناي همون محتواي حقوي در دادگاه هاي بين المللي به اون مبلغ جريمه كلان محكوم شدن  اونم در حالي كه ما طبق مصوبه سازمان ملل كاملا تحريم بوديم منتها بندهاي قرارداد بنحوي بسته شده بود كه در نهايت ما دست بالا رو داشتيم(كاري ندارم نهايت اون جريمه به كجا كشيده شد يا خواهد شد مهم اين بود كه بالاخره به اين مشكل ضعف فاحش متن قراردادها از بعدحقوقي تاحدودي فايق اومديم البته نه كامل هنوز جاداريم )   حالا.... در قراردادي كه براي طرح "شفق" (البته اين ناميه كه ما بهش داديم) بين ايران و روسيه بسته شد دقيقا همين محتواي حقوقي بگونه ايه كه به ايران اجازه نميده بدون حضور و نظارت روسها يه گام در اون طرح برداره والا طبق قوانين كپي رايت بشدت و به گونه اي بسيار سنگين جريمه ميشه(متاسفانه يه عزيزي كه تاحدودي بسيار زيادي درگير اين ماجرا بودن اينو بيان كردن و با روال فعلي هم داره ميخونه و منطقي بنظر مياد ) خوب وقتي طبقبندهاي قرارداد و برمبناي مانعي بنام قانون حق مالكيت معنوي يا همون كپي رايت نتونيم اون طرح رو ادامه بديم، اما بخوايم از دست آوردها و تجربيات اون طرح استفاده كنيم( يا دسته كم فضاي سياسي شكل داده شده رو ترميم كنيم!!) بايد بتونيم اون طرح رو اونقدر تغيير بديم كه در نهايت بشه اسمشو عوض كرد، اگر اشتباه نكنم در قوانين كپي رايت در صنعت هوايي براي تغييرنام بايد نمونه اصلي حداقل 30 درصد تغيير كرده باشه تا مشمول اين قانون مجازات نشه، چون بعد از اون تغيير30 درصدي  ميتونيم نامشو عوض كنيم و يه طرح ديگه بحساب مياد (اين تجربه رو ما در بحث آذرخش و صايقه داشتيم و چوبش هم خورديم )   خوب با اين تفاصيل ما بايد شفق رو 30 درصد تغيير ميداديم تا بتونيم اونو با نام يه طرح ايراني و چيزي جداي از اون "شفق" طرف قرارداد معرفي كنيم نتيجه اش هم متاسفانه شد يه همچين چيز نازيباي ناتواني!!! بحث موتورهم كه روشنتراز خورشيده و بما اجازه استفاده از موتوركليموف آردي 33 رو ندادن يا خود موتورها رو ندادن و يا ... (بنده اطلاعي ندارم ) البته بحث دستيابي ايران به نمونه مهندسي معكوس جي 85 هم ميتونه در اين بحث تغيير  پيشرانه دخيل بوده باشه ناتواني و ضعف طرح "برهان" چنان عيانه كه حتي نيروهاي نظامي خودمون (نهاجا و نهفسا)هم حاضر به ريسك و سرمايه گذاري در اين طرح نشدن  اونهم با درجريان بودن طرح هايي به مراتب برتر و سرتر از اين "برهان" در همين كلاس اموزشي (نمونه كوثر و ...) اينكه با نداشتن حداقلهاي لازم براي تغيير بهينه و نه دانگريد كردن شفق، باز رفتيم سراغ اون و چنين گندي بهش زديم (ميخواستيم چششو پاك كنيم زديم كورش كرديم!!) اين جاي سوالي به گندگي  خود شفقه!!!       خوب اين از اين  و اما در باره نيروي زميني.....!!! دوست خوبم تلاش با انتقاداتشون كه بي شك از سر غيرت و دلسوزي و ميهند دوستيه ناخود اگاه و ناخواسته زدن شيرازه و خمير مايه نيروي زمين نزاجا و نزسا رو بهم ريختن!!!!! از اينكه ما خيلي از علم، دانش، تكنولوژي و صنعت نظامي روزعقب مونديم كه شكي درش نيست دليل هم داره تحريميم و متاسفانه برخلاف مثلا نداجا اون مديريت منسجم و هدفمند رو هم كمتر در نزاجا و نزسا ميبينيم (البته نبايد ناديده گرفت كه امسال حركتها به مراتب بهتر ، بجاتر، معقول تر وبرتر بود) منتها برادرجان! آش هم به اين بينمكي كه شما فكر ميكنين نيست!!! درراستاي فرمايش شما بابت توپخانه و نبردهاي ناهمطراز، اگر از يكي از افسران توپخانه ميپرسيدي حضوري حتما بهتون ميگفت كه چه تغييري كردن و چه تغييراتي مد نظر دارن بنا به همون محدوديت "تحريمهاي 100 درصدي " دربخش نظامي و دفاعي ارتقاي سخت افزاري محدود به توانايي هاي داخلي شد كه دراين زمينه ميتونيم به نمونه هاي مهندسي معكوس رعد1 و 2، مهمات هدايت دقيق توپخانه، افزايش برد گلوله هاي توپخانه و خمپاره ، و تلاش براي متحرك كردن اكثر يگانهاي توپخانه امون اشاره كرد در اين مبحث، مقوله اي ديگه كه چشمگير بود افزايش درصد اتكاي به توان آتشبارهاي موشكي(بهتره بگم راكتي) متحرك بر روي خودروها در كاليبرهاي مختلف بود كه درصد نفوذشون دريگانها بيشترو بيشتر شد كه با تحرك بالاشوئن درنبرد ناهمطراز بيشتر بكار ميان! مقوله ديگه گسترش نفوذ منحني زنهاي سبك (خمپاره هاي كاليبر كوچك) در بين يگانهاي پياده است كه  دسته كم يه كمينه پوشش آتش پشتيباني اون هم از نوع سبك و قابل جابجايي (سريع) رو به يگانهامون تزريق كرده در بعد نرم افزاري و مديريت ، تغيير سازمان رزم يگانهاي توپخانه، بازنگري در تاكتيكهاي رزم توپخانه، تغيير،اصلاح و بهينه كردن آموزشها برمبناي شرايط نبرد ناهمطرا، تلاش در جهت افزايش دقت وهوشمند كردن  فرايند شليك و... كه در چندين و چند رزمايش  اجرايي شدن نمونه اي از كارهاي  صورت پذيرفته بود جديدا هم كه بحث هدايت پذيركردن راكتهايي مثه فجر رو شاهديم در ضمن اين روزها بيشتر "توان ضربه زني از دور" ما متكي بر توان موشكي و درادامه اون توان راكتي و درنهايت توپخانه و خمپاره است يعني كارهايي صورت گرفته ، تمهيداتي انديشيده شده و كارهايي درحخال جرينه ، اينكه اينها ناكافين حرفي درش نيست منتها براي اجرايي شدنشون نياز به بودجه و زمان و رشد صنعتي كشوره كه در حال پيگيره، اما اين نيست كه فكر كنين نشستن و دست رو دست گذاشتن و كاري نكردن شايد در نظر ما و يا حتي درواقعيت ناكافي باشه اين حركتها منتها حركتها بوده و در جريان هستش    در كل  اگر بخوام در باره نبرد ناهمطراز زميني صحبت كنم بايد همه مجموعه نزاجا و نزسا رو بعنوان نمونه مد نظر قرار بديم و ببينيم در اين مقوله چه كارهايي صورت پذيرفته متاسفانه دوستان يا اصلا اطلاع ندارن!!! يا اطلاع كافي ندارن يا معدودي هم كه اطلاع دارن خودشونو به اون راه زدن!!! جهت اطلاع همگاني!!! پرهزينه ترين، گسترده ترين ، وسيع ترين، علمي ترين و نظامي ترين طرح تحول در نزاجا از زمان تشكيل نيروي زمين مدرن از زمان رضا شاه تا امروز رو ما در "طرح ثامن" ديديم كه مبناي اين طرح،  تخصصي كردن يگانهاي ارتش بادكترين "چابك سازي " براي نيل به هدف رزم ناهمگون بودش با همه احترام به برادران سپاهي اما با  تغييراتي كه اين عزيزان در ستاد كل نيروهاي مسلح روي اين طرح اجرا و پياده كردند(دركنارسستي،كم دقتي وكوتاهي فرماندهان وقت نزاجا) ميرفت كه در آغازكار، اين طرحي كه از پايه و اساس براي قوي تر كردن نيروي زمني متناسب با شرايط رزم نوين در دستور كار قرار گرفته بود،بشكل بسيار ناشيانه اي و مفتضحانه اي بنيان نزاجا رو كلا كن فيكون كنه و اون از بيخ و بن بركنه!!!! كه شكرخدا با درايت و عنايت  و دستور فرماندهي كل قوا بشكل بسيار گسترده اي اصلاح و بهبود يافت ( اون جمله معروف " چابك سازي  هميشه با كوچك سازي همراه نيست، گاهي هست و گاهي نيست، در همين مزينه آغازي بود بر نقدها و ايراداتي كه معظم اله بر اين طرح گرفتن و اونو براي اصلاح ارجاع دادن ) در نهايت جداي از يكي دو مورد بسيار منفي كه در اين طرح هنوزهستش و كم كم دارن كار ميكنن تا بنحوي اون نقاط منفي روهم برطرف كنن، از دل اين طرح يه طرح  منسجم، مفيد و بسيار منطقي براي  استراتژي نبرد ناهمطراز بيرون اومد ( دسته كم در روي كاغذ چرا كه ازعمل تا اجرا هزاراتفاق ميتونه بيوفته) اگر دوستان از جلوي پادگانهاي ارتش گذشته باشن نمود بيروني اين طرح رو خواهيد ديد، تمام نامها بر مبناي نامگذاري و  "برش" جديد يگاني تغيير كرده و ايضا سازمان رزم و ساختار يگانها و.... تغييرات كاملا منطبق برنيازهاي روز بوده و هستند، در بحث سخت افزاري هنوز خيلي مشكل داريم منتها  در بحث مديريت و نرم افزار و تاكتيك و سازمان رزم و ...بشكل موثري رو به جلو بوده و نكات بسيار مثبتي داره ( دركنار برخي نكات منفي كه بيشتر به نحوه اجرا و عملياتي كردن اين طرح هستش و يا دخالتهاي گاها بيجا وغير معمولي كه از بيرون اعمال ميشه!!) همزمان با اين طرح نيروي زميني سپاه هم طرح تحول خودشو پياده كرد كه دست برقضا دقيقا در همون يكي دوموردي كه ميرفت نزاجا رو له و لورده كنه!!!!! اينجا برادران عزيز دست بالا روبراي خودشون گرفتن و.. بگذريم نه من در جايگاهي هستم كه در اين زمينه نظري بدم و نه هم اينجا جاي مطرح كردن اين مباحثه كه ميتونه خداي ناكرده موجب تفرقه بشه!!! پس بهتره در باره اختلافها و ايرادها بيشتر از اين جلو نرم!!!   همه حرف من اينه ما با يكي دو جمله و صفحه  و يا نهايتش چند پيج وب!!! مطلب نظامي خوندن  مياييم  اينجا و تحليلهاي استراتيژيك نظامي رو پيش ميكشيم(كه خداوكيلي گاها بسيارهم عالي و مفيد و منطقين!!!!) چرا يه سرسوزن براي فرماندهان اين مملكت هم شعور نظامي قايل نميشيم كه فقط بياييم فكر كنيم اونها هم ميدونن نبرد ناهمطراز چيه و چي ميخواد؟ من و شما مياييم ميشينيم ميگيم ال كنيم و بل كنيم و.... نه تحريمها رو ميبينيم، نه مشكلات بودجه اي ، نه درگيريهاي داخل سازماني، نه محدوديتهاي ساختاري، نه كمبودهاي  صنعتي و تكنولوژيكي  و...(كلا مياييم رويايي نظر ميديم تا معقول و منطقي!!!!) اما اون عزيزان اين محدوديتها رو ميدونن و بهش اشراف دارن و ميكوشون با شرايط موجود بهترين تصميمات ممكنه و ميسررو بگيرن منتها گاها نميشه و نميتونن( يا بهتر بگم شدني نيست ، امكانش نيست و يا در يك كلام در توانمون نيست ميتونيم بگيم دسته كم فعلا د راون سطح تكنولوژي نيستيم) منكر ضعف در برخي  بخشها و قسمتها نشده و نميشم، اما اينكه از بيخ و بن همه چيز رو انكار كنيم كمي بي انصافي!! اين عزيزان با اشراف به نيازها، داشته ها، توانايي ها، مشكلات، محدوديتها، منابع و... ميان برمبناي دكترين نظامي كشور برنامه ريزي و طرح ريزي ميكنن، اين هم نيست كه مثلا اميرپوردستان امروزعشقش بكشه چنين كنه و چنان و بعد بياد اجراييش كنه!! چندين و چند شورا و سازمان  و اركان ديگه هم هستن كه بايد يه طرح رو بررسي و تاييد كنن تا بشه اجراش كرد!!! والا شما فكر ميكنين مثلا اميرپوردستان نوعي رو كه قبلا مثال زدم دلش نميخواد دسته كم 2000 تانك در حد آبرامز و مركاوا و ليوپارد و چلنجر و... توي سازمان رزم نيروي تحت امرش داشته باشه؟ به والله كه آرزوشه !!!! منتها چطوري؟ با چه راهكاري؟ از كدوم روش؟ همين روسهايي كه بظاهر شريك و رفيق و همراه ما هستن!!! حتي باقيمونده كيتهاي تانك تي 72  و نفربرهاي بي ام پي قرارداد بسته شده رو بهمون ندادن شما انتظار چي دارين؟ شق القمر كنن؟ معجزه كنن؟ جادو جنبل كنن؟ شرايط سياسي و اقتصادي مملكت  و معادلات سياسي جهاني رو همه داريم ميبينيم، ميمونه دل خوش كردن به همين نيمچه توان تعمير و يا ساخت داخليكه بشدت دارن پيگيريش ميكنن (حالا كپي هست؟ مهندسي معكوسه؟ طراحي از صفره؟ اون بماند!!! چاره اي جز اين ندارن!!!) منتها توانمون محدوده اينو بايد قبول كنيم، ما در صنعت و تكنولوژي در يه جاهايي مثه "متالوژي، كنترل، نيمه هادي ها و " گلوگاه هاي بحراني داريم كه شكر خدا كم كم داريم ازشون رد ميشيم منتها هنوزمشكل داريم  با ياري خدا داريم  پيشرفت ميكنم هرچند كند و نامحسوس! اما حتي كوشش بيهوده هم به از خفتگيست!! چه برسد به زحمات اين عزيزان!!! بهتره كمي منصفانه به قضايه نيگاه كنيم     ببخشيد كه خيلي طولاني شد!!!!

دوست عزيز سلام اينكه اين عزيزان درچه لولي ازنيروهاي ويژه تكاوردريايي بودن رو متاسفانه بنده نميتونم نظر بدم اما بعيد ميدونم يگانهاي اس بي اس نداجا باشن يعني بنده تا به حال اين عزيزان رو(دلاوران اس بي اس رو ميگم!) درچنين ماموريتهايي زيارت نكردم، همه عزيزاني كه اين حقيرافتخار زيارت و همراهيشونو داشتم تكاوران دريايي بودن البته اون روزاي اول يه تيم به واقع مجهز و كاربلد و ته تجهيزات (بگم ته همه چيز كم گفتم!!!) از سپاه اومد و كسي هم نفهميد ازكدوم يگان سپاه بود، خيلي پرس و جو كردم اما متاسفانه موفق نشدم، فكر ميكردم( وبرخي دوستان هم فكر ميكردن) تكاوران دريايي سپاه بودن كه با تحقيقاتي كه كردم متوجه شدم خير اين عزيزان با همه تواناييشون درسطح اون تيم  نبوده و نيستن اون تيم براي خودش چيزي بود در حد المپيك! اين فقط حرف من نيست، خارجيهايي كه داشتيم (لهستاني، هندي، پاكستاني و بنگلادشي) همه متفق القول گفتن شوكه شدن و تصور چنين نيروهايي رواز ايران نداشتند و.. بعد اونا  نيروهايي كه از نداجا ميومد ابتدا به امرچندتايي هم تفنگداردريايي بينشون بودكه بعدا شنيدم نداجا همه تفنگداران درياييي كادرشو به استاندارد تكاوران دريايي ارتقا داده و ديگه بين اين عزيزان هيچوقت تفنگدار درياي نديديم و بعد اون روزا فقط تكاوران دريايي ميومدن اما من هيچوقت اس بي اس نديدم(شايد من كم سعادت بودم و بر روي كشتي هاي ديگه امون اومده باشن و يا بر روي كشتيهاي كشتيراني جمهوري اسلامي ايران، منتها جاهايي كه بنده بودم خير حضورنداشتن)   اين كليپهاي بالاهم بعيد ميدونم اس بي اس باشن، نهايتش همون تكاوردريايي ميتونن باشن (البته فقط حدس و گمان منه) درباره عملياتهاي توام با موفقيتشون هم دو نكته هست : 1- از اينكه موفق بودن وخيلي هم موفقيتهاشون بيشترازسايركشورها بوده و خيلي كم هم بيان شده شكي درش نيست 2-اينكه ميگين " بدون دادن تلفات از خودشون و پرسنل کشتی و حتی دزدان  کشتی"... خير اينگونه نيست، فقط ازخودشون تلفات نداشتن (بتعداد معدود زخمي اونهم سطحي داشتيم فكركنم فقط يكي دو مورد زخمي مهم و نه بحراني! داشتيم) اما درمورد خدمه كشتي و بالاخص دزدان دريايي ابدا اينگونه نيست!! ميگم زبونها بسته است و نداجا بر مبناي قوانين بينالمللي نميتونه حرف بزنه همينجاست!! اگر اجازه بدين دراين مورد خاص كه ميتونه پيگردهاي حقوقي رو باخودش داشته باشه ديگه بيشترازاين قضيه رو باز نكنم       كاش درقبال اينهمه زحمتي كه ميكشن، مسيولين كمي بفكرشون ميبودن و كمي حمايتشون ميكردن چندوقت قبل به يه مناسبتي براي برخي ازاين عزيزان يه پيامك تبريك فرستادم، دل همه خون بود، چشم داشت مادي  و دنيوي ندارن!(هرچند به والله حقشونه) منتها حداقلهاي "جايگاه اجتماعي "رو انتظار دارن كه به هيچوجه بيجا و بيراه نيست، خيليهاشون گلايه مند بودن و حرفشون هم حق بود، يكيشون گلايه ميكرد كه: پيشكسوتان ما كه خيلي از ما تواناترو شجاع ترو فداكارتربودن و اونهمه رشادت توي خرمشهرو آبادن و فاو و... از خودشون نشون دادن خبري ازشون نيست و كسي حتي يادشون هم نميكنه ما جديدترها بايد چه انتظاري داشته باشيم راست ميگفت وقتي ما اصلي ترين دليل مقاومت جانانه خرمشهرو سقوط نكردن آبادان رو ابدا حتي بروي مباركمون هم نمياريم و همه اون حمساه رو نسبت ميديم به يكصد و خورده اي نفر(كه اون عزيزان هم خداوكيلي دليرانه و با شهامت و ازخودگذشتگي جنگيدن ) ديگه چه جوابي ميتونيم به اين عزيز و اين عزيزان بديم؟ براي نمونه در دفاع 33 روزه از خرمشهر يه عده خاص ديده ميشن اما مابقي ابدا، شهر و سرزمين براي همه بود و همه جون دادن، خون دادن و رشادت بخرج دادن اما... نميخوام مقايسه كنم كه ساير عزيزاني كه اونجا جنگيدن از نزاجا و ژاندارمري و سپاه و نيروهاي مردمي، چه در بعد توانايي، تجهيزات، تاكتيك، آمادگي، فرماندهي، نظم و هدفمندي و درنهايت تاثير گذاري نسبت به تكاوران دريايي گردان يكم تكاور در چه سطحي بودن و تاثيرها چند به چند بوده و يا حتي در تعداد نفرات!!!نميخوام من هم مثه برخي ها زحمات يه عده و حتي يه نفررو ناديده بگيرم و ناسپاسي كنم من ميگم همه رو ببينيم نه اينكه سهم همه نيرو دريايي از برنامه هاي هفته دفاع مقدس بشه 30 ثانيه و سهم صد و خورده اي نفر بشه چندين و چند ساعت نشه دوباره فرماندهان ارتش مجبور بشن مثه سالهاي دور بيانيه گلايه اميز بدن(گلايه آميز كه چه عرض كنم با اون تندي و شدتي كه داشت نميشد بهش گفت گلايه آميز!!)   متاسفانه در كشوري كه بر پايه شعار عدالت محوري استواره دسته كمن در اين زمينه بخصوص "عدالت" رسانه اي به هيچ وجه رعايت نشده و اين يعني... بگذريم دلم پره و ممكنه حرفهايي بزنم كه خداي ناكرده سوء تعبير بشه و يا خداي ناكرده موجب تفرقه بين عزيزان! پس بهتره تموم كنم اين درد دلها رو ببخشيد كه خيلي تند و تلخ نوشتم، اما گاهي تلخي دارو براي تندرستي از شيريني شربت مفيد به فايده تر باشه !!!

سلام سينا جان اي ول داري! يه مثبت كمته! دمت گرم! دستت طلا! واقعا كارت درسته كاش يه روزي دل و روده  نسلي از ذولفقار رو بريزي بيرون كه منطقي( و نه احساسي) بتونيم در رقابت با غولهاي زرهي دنيا بررسيش كنيم     با همه احترام به ليوپارد 2 بويژه ورژن 6و7 اون و درحالي كه بدون شك يكي از سرترين وبرتين تانكهاي اصلي ميدان نبرد روزدنياست، و از تكنولوژي و كيفيت عالي ژرمنها هم نهايت بهره رو برده! اما به نظرم در رتبه بندي  كلي پايينتر از آبرامزيانكيا و مركاواي اون بيشرفا قرار بگيره درست ميگم؟

  دوست عزيز سلام هرچند حرفتون به نوعي توهين به همه ملت ايران و رشادتها، فداكاريها ، ازخودگذشتگيها و زحمتهايي كه براي حفظ، موجوديت و استقلال كشورشون بدون باج دادن به هر شغالي در8 سال  سردادن، خون دادن و خون دل خوردن بود و به هيچ وجه درچهارچوبهاي ادب و متانت و شخصيت و.. نميگنجه اما بازهم  بيخيال ميشم و كاري به اون ندارم!!!   چون بشخصه نسبت به شما بزرگوارهم هيچگونه اطلاعاتي ندارم نميتونم هيچ نظري درباره اينكه شما و قوم و نژادتون چي هستين و دربرخورد با دشمني كه بسرزمينتون حمله و اونو اشغال كرده چيكارميكنين، بدم! پاسخ اين پرسش حواله به خودتون، اعتقادات، منش و وجدانتون!   و اما در پاسخ نوشته شما و بويژه اين بخشش كه نوشتين "ها اونا میمونن تا شما بزنی بعدش بگن دمت گرم؟" : براستي خودتونو به اون راه زدين يا ديگرون رو مثه خودتون فرض كردين؟ اصلا خوندين يا تامل كردين تا بفهميد براي چي ما ايرانيها چنين تهديدي رو مطرح كرديم؟ كمي كمكتون ميكنم! هزار و خورده اي كيلومتر اونورتر يه اشغالگر كه همه تخصص و افتخارش كشتن زنان و كودكانه نشسته رو چندصد بمب اتمي، هيچ معاهده اتمي رو امضا نكرده، به هيچ بازرسي اجازه حتي نيمچه نيگاهي به تاسيساتش نميده و اونوقت هي زارت و زورت ميكنه  كه اگرغني سازي از اين درصد بره بالاترحمله نظامي ميكنم، بمباران ميكنم،چنين ميكنم، چنان ميكنم، اون چيز ايرانيا رو ميخورم!!! و.. برخلاف فرمايش شما، ما گفتيم، ميگيم وبازهم براي وجدانهايي كه بيدارن و براي كساني كه وجدان دارن تكرارميكنيم : ما شروع كننده هيچ جنگي نبوده، نيستيم و نخواهيم بود خيلي بيشترازاوني كه خيلي ازكشورهاي ديگه كه خيلي هم مدعي هستن! بخوان دايعه صبوري و شكيبايي رو دربيارن! هم صبر كرديم و هم خويشتن دار بوديم(نمونه اش قتل حشيانه و بربرصفتانه ديپلماتهامون توافغانستان بدست يه مشت حيون خوك صفت بي همه چيز!كه خيلي ها معتقد بودن بتلافي اون كثافت كاري مذبوحانه و رذيلانه اشون بايد خاك اونجا رو به توبره بكشيم!! درحالي كه براحتي توانايي چنين كاري رو داشتيم و بهونه منطقي و محكمه پسندي هم دستمون بود! اما مقام معظم رهبري فرمودند دست نيگر دارين وشكيبا باشين، بايد دربرابرناملايمات صبور باشيم و خويشتنداري پيشه كنيم ) اما اين دليل نميشه كه به هر لاشخوري باج بديم و يا اجازه بديم برامون رجز بخونه يا تهديدمون كنه، ما درعين قدرت مند بودن چشم داشتي به خاك و سرزميني نداريم،  قصد تهاجم و چپاول نداريم اما در برابر زورگويان و ياوه گويان هم سر خم نميكنيم ما هرگونه گستاخيي و ياوه سرايي رو چنان جواب قاطع و دندان شكني خواهيم داد كه طرف ديگه جرات چيز خوري هاي اضافي رو بخودش نده!   ما شفاف، واضح و روشن ميگيم : بمب اتمي نميخوايم! دردكترين دفاعيمون جايي نداره! مطابق با معيارهاي ديني و باورهاي فرهنگيمون نيست براي دفاع از خودمون بهش احتياجي نداريم با توليد، بسط و گسترشش مخالفيم و براي شفاف سازي و اعتماد سازي جهاني هم داريم گفتگو ميكنيم، مذاكره ميكنيم و فراترو بيشترازهركشوري  با آژانس همكاري كرده و ميكنيم، بحدي كه بيشترين آمار بازرسيهاي ساليانه آژانس مال ماست(به نسبت مراكزمون) وهمه اينها براي نشون دادن نيت صلح طلبانه امون به جهانه و درعين حال گفتيم، ميگيم و تكرارميكنيم: از حقوق حقه امون كوتاه نمي آيم و به هيچ شغالي باج نميديم   حالا با اين تفاصيل، يه رژيم منحوس كودك كش، داراي چند صد بمب اتم، خارج ازمعاهده ان پي تي، بدون اجازه دادن به حتي يه بازرسي آژانس! بياد و گنده تر از دهن نجسش حرف بزنه! بخوادغلط زيادي بكنه و اوني كه شايسته اش هستش رو بخوره!! نميتونيم ساكت بشينيم ساكت نشستن اينجا يعني قبول ذلت وما رهروان مكتب "هيهات منا الذلة" ايم!! اگر دشمني بخواد بچنين گستاخي و تجاوزي دست بزنه اونوقته كه نشونشون ميديم اين توانايي و قدرت "توهم" هست يا نيست!! فقط اينا رو ميگيم كه برخي شيفتگان و دلسوختگان و مشتاقان اين رژيم كودك كش جاني، فرداي روزگار كه زديم اونا رو با همون چيز يكيشون كرديم!! واويلا و وامصيبتا سرندن كه نگفته بودين و پنهون كاري كردين و اگر اون وحوش ميدونستن چنين توانايي دارين جرات چنان چيز خوري رو پيدا نميكردن ودرنتيجه شما جنگ طلبين و نخواستين از جنگ جلوگيري كنين و........ اي وااااااااي بر مظلوميت صهيونيسم!!!!!!!!!!! كسي رو تهديد نكرديم و فقط درپاسخ تهديدات يه رژيم كودك كش اشغالگر وحشي صفت! ميگيم اين توانايي و قدرت رو داريم كه اگر چيز اضافي بخوري! خاكي رو كه اشغال كردي تبديل به همون "چيز" ميكنيم تا توش غلط بزني و خركيف بشي! همين     اگر كمي هم "گوگوله ها" رو بكار بندازي و منصفانه و با وجدان بيدار!!! فكر كني خواهي فهميد كه اين سخنها براي پيشگيري و جلوگيري ازيه جنگه نه اعلان جنگ!! يعني واقعا فهميدن اين موضوع ساده اينقده سخته و ضريب هوش آنچناني ميخواد؟   در ضمن: كلا ما ايرانيها، مردمي هستيم كه زير بارهيچ زوري نميريم حتي اگر اون زور پر زور باشه!! گرفتي كه؟       بازهم ميگم، جنگ طلب نبوده، نيستيم و نخواهيم بود، اما اگرهم روزي_روزگاري اون توله سگاي صهيونيسم يا گنده لاتاي يانكي پشتيبانشون! خواستن پاشونو از گليمشون درازتر كنن و اين حماقت و خودشكي رو بجون بخرن و با ما بجنگن، شما خودتواصلا ناراحت نكن عزيز دل برادر!! اين مقوله مشكل شما نيست، مشكل ماست!!!! شما راحت و ريلكس بشين پاي گيرنده ات از اخبار و تصاويردريافتي ميدان رزم لذت ببر و كيف كن!! پاسداشت ايران وظيفه ماست و ما هم بلديم چطور ازخودمونو كشور و باورهامون دفاع كنيم! جنگيدن و دفاع از ميهنمونو سالهاست كه ياد گرفتيم، ما درعين حالي كه برمبناي تمام آموزه هامون قصد تهاجم به هيچ كشوري رو نداشته ونداريم! اما برمبناي همون آموزه هامون هم، هميشه آماده و محياي دفاع از كشور، منافع و آرمانهامون بوده، هستيم و خواهيم بود! عزيز دل برادر! شما نميخواد نگران ما باشي!! بقول اون همشهريمون: شما خودشو ناراحت نكن!!!

  با سلام دزدي دريايي مقوله وسيعي هستش، در يكي دوخط و يا يكي دوصفحه نميشه كامل توضيحش داد البته تعريف قانوني و حقوقي مشخص و معيني هم داره با كلي ماده و تبصره و.. كه عين مطالبش رو بعلت كثرت و همچنين پيچيدگيهاي حقوقي حضور ذهن ندارم ولي دركل  اينو ميگه كه هرگونه ورود، اعمل زور ، سرقت ، گروگانگيري و يا تغيير مسير غير قانوني، مغاير با قوانين و مقرارت بين المللي و قوانين كشور صاحب آب و بدون اجازه مالك شناور در جهت آسيب زدن ، تهديد يا ربودن خود شناو، محوله، مايملك شناور، پرسنل تعبير به دزدي دريايي ميشه(تحت شرايط خاصي محروم كردن يكشناور رو از رسيدن به منافعش هم دزدي دريايي تلقي ميكنيم البته خيلي مشروطه!!) دزدي درياي در لغت انگليسي چندين واژه داره كه ما در زبان فارسي براي همشون "دزدي دريايي " داريم اما اونجا واژه هاي مثه : سي پايرت سي رابري سي هاستيج سي كارگو رابري و... بكار برده ميشن و هركدوم تعريف خاص خودشونو دارن "سي رابري" :همين دله دزديهاييه كه توي وساحل خودمون هم شاهدش هستيم، يعني دزد درياي مياد روي شناور و ابزار و لوازم  كشتي رو ميدزده بهترين عبارت براش "دله دزدي دريايي) مثلا ميان طناب ميدزدن ، كپسول آتشنشاني و ابزار تعمير و نگهداري، تبر، لايف جكت ، لايف رينگ و دركل پروپرتي خود كشتي رو ميدزدن   "پايرسي": يه دزدي دريايي هستش مثه فيلم "جك گنجيشكه" و اينهمه فيلمهايي كه ازدزدان درياي قديمي ميبينيم!! كه آش رو باجاش ميدزدن و ميبرن!! توي اين مقوله كشتي، بارو خدمه  همه باهم دزديه ميشن و بهشون آسيب زده ميشه كه معمولا نفرات كشته ميشن (سابقا بعنوان برده فروخته ميشدن!!) ، اين نوع دزدي معروف ترين و عمومي ترين نوع دزدي دريايي قديمي و تاريخي و سنتي بود كه تقريبا در همه جاي دنيا رواج داشت و امروزه تنها درجحاهايي مثه آمريكاي جنوبي و غرب آفريقا بصورت محدود گزارش شده و ديده ميشه !!نمونه كمي متعادل ترو انسان دوستانه ترامروزي اينگونه دزدي، نفرات رو در جزاير دوردست يا درقايقهاي نجات رها ميكنن( اين نوع دزدي دريايي قبلا مشخصه آسياي جنوب شرقي و تنگه مالاكا بودهنوزهم گهگداري گزارش ميشه) اما پايرسي هاي خشن حتما نفرات رو ميكشن "سي كارگو رابري" : فقط محموله رو ميدزدن و با خدمه كاري ندارن كشتي رو هم يه جايي ولش ميكن و ميرن پي كارشون !! اينگونه دزديهاي دريايي جديدا و باروي كار اومدن سامانه هاي رايانه اي ثبت، رهگيري و پيگري شناورها وهمچنين اعمال قوانين سخت گيرانه خريد، فروش، مبادله و تغيير نام شناوردركنار اعمال سختگيرانه قوانين پذيرش شناورها در بنادر و.. همراه با اعمال نظارتها، بازرسيها ومحدوديت شديد بازارفروش شناورهاي اوراقي بيشتر مد شده و بين عزيزان دزد دريايي جا باز كرده!! اينروزها قلب اينگونه دزدي دريايي آسياي جنوب شرقي و اطراف تنگه مالاكا هستش   سي هاستيج: و اما دزديهاي دريايي  كه با نام و مشخصه سومالي صورت ميگره  از نوع "سي هاستيج" هستش كه در نهايت و نيت ماجرا با كشتي، نفرات و محموله اون كاري ندارن و فقط اونا رو بعنوان گروگان گرفته و بعد از دريافت "باج" اونا رو آزاد ميكنن، دراينگونه فعاليتها معمولا با پرسنل كاري ندارن!! البته بارها پيش اومده كه در زمان انجام عمليلات ربايش و تيراندازي براي فتح كشتي!! نفرات كشته يا زخمي بشن، بعد ازربودن كشتي معولا با پرسنل كاري ندارن مگراينكه برضدشون فعاليتي انجام بشه يا از پرداخت باج بهشون خودداري بشه!! البته استثناهايي هم در نحوه برخورد باشناور وجود داره مثلا برخي شناورها رو بعنوان كشتيهاي مادر ميدزدن و  نيت اونجا گروگانگيري نيست بلكه خود كشتي هست كه مد نظره   البته نوع خاصي هم ازدزدي درياي هستش كه درواقع بيشتريه نوع مبارزه دريايه تا دزدي دريايي (حالا اينكار و اين شيوه مبارزه درسته يا نه من كاري باهاش ندارم)، اون هم در جايي مثه نيجريه و.. براي كسب استقلال و ملي شدن نفتشون برضد كشتي هاي تحت اجاره و درخدمت انگليس و فرانسه صورت ميگيره و با شناورهاي ديگه كاري ندارن، اون  نوع فعاليت بيشتر وجهه ملي و سياسي و مبارزه براي استقلال و ملي شدن داره و هدفش كاملا مغاير با انواع ديگر تهاجمات دريايي هستش     درباره  بازرسي، بازخواست و يا بازداشت شناورهاي تجاري توسط يگانهاي نظامي هم قوانين كاملا مشخص و واضحه البته نه در يكي دو صفحه كه كلي بسط و شرط و شروط داره كلا اصلي ترين قانون دريانوردي اينه كه كه " دريانوردي صلح اميز و بي خطر مطابق با قوانين و مقررات براي همه آزاده و همه هم ملزم به رعايت اون هستن " يا به عبايترت معروفش: حق عبور بي ضرر كه براي همه آزاده! اما شناورهاي نظامي: در زمان صلح شناورهاي نظامي هركشوري در محدوده و بازه هايي خاص  از آبهاي ساحلي و تحت حاكميتشون و يا شرايط خاص(مثه رزمايشها، احتمال خطرها، احتمال فعاليتهاي قاچاق و تروريستي و..) اجازه بازرسي رو دارن ، بعلاوه اون همه شناورهاي نظامي در هرآبي (بينالمللي يا آبهاي آزاد هم )درفاصله ها و محدوده هايي درنزديكي خودشون، اجازه شناسايي و سوال و جواب رو دارن و داراي يه  محدوده ممنوعه براي نزديك شدن بهشون هستن در زمان جنگ و اعلام منطقه جنگي شناورها موضف به رعايت قوانين اعلام شده از طرف دولتهاي درگيردراون مناقشه و جنگ هستن (هركي زورش بيشترقوانينش برتر و اجرايي تر و به تبع اون پيروي شدني تر!!!) مثلا دردفاع مقدس ما سواحلمون رو آبهاي منطقه جنگي معرفي كرديم و براي هرگونه تردد دراين محدوده شروطي رو معين كرديم هركي هم تبعيت نميكرد بازخواست وبازرسي و حتي متوقف و بازداشتش ميكرديم موارد زيادي هم پيش اومده يا بحث نحوه تردد در اروند رود در همون زمون جنگ خودمون باعراق!! اينو يادمون نره شناورهاي نظامي در راستاي مسايل ايمني، امنيتي، محيط زيست و نظارت بر اجراي قوانين و مقررات جاريه ملي و بين المللي حق بازرسي رو دارن اميدوارم مفيد بوده باشه

با سلام اونايي كه اداي مبارزه درمياوردن كه معلومن!! البته پاي منافع و كشتيهاي خودشون وسط ميومد بشدت مبارزه گر ميشدن و بيا و ببين اونايي كه مبارزه ميكردن هم شايد يه جانبه نگري باشه اگه بگم ما بهمراه هند و روسيه جزو برترينهاشون بوديم (ما چندتا جايزه و تقديرنامه هم دريافت كرديم) كلا توي برخوردب ا دزدان دريايي نزديكترين كشور از لحاظ تاكتيك و جديت در برخورد با دزدان دريايي با رويكرد و عملكرد ما "نيروي دريايي هند" بود   درضمن بينهايت سپاس بابت كليپهات ديدمشون بد نبودن، توي اين وانفساي كليپ مستنداز دزدان دريايي و.. ميشه گفت خوب هم بودن

با سلام نميخوام بگم كه شرايط داخلي سومالي و مسايل منطقه اي درتصويب اين قانون نقشي نداشته منتها نه بعنوان دليل اصلي ويا اون چيزي كه مد نظر دوست عزيزه ببينيد با بروز پديده شوم دزدي دريايي درسومالي و گسترش يكباره اون و پيشي گرفتنش ازهمه جبهه هاي سنتي و قديمي دزدان دريايي، تقريبا اكثركشورهاي ذينفع درمنطقه براي مبارزه با اين پديده شوم بسيج شدند(برخي ها واقعا مبارزه ميكردن برخي هم فقط اداي مبارزه رو درمي آوردن!!) دراين بين براي كشورهايي كه واقعا درگير بودن و مبارزه ميكردن، قوانين جاري دست و پاگير مبارزه با دزدان دريايي محدوديتهاي بسياري رو بوجود آورده بود و در چندين و چند سمينار، كنفرانس و گردهمايي بين المللي اين مقوله مورد بررسي قرار گرفت و پيشنهاداتي درزمينه تغييرواصلاح قوانين موجود به سازمان جهاني دريانوردي (آي ام او، زير مجموعه سازمان ملل) فرستاده شد و جلسات و نشستها و گردهمايي ها بسياري هم اونجا صورت پذيرفت شايد جالب باشه براتون كه بدونين يكي از اصلي ترين  اركان مصر به تغيير و اصلاح  قوانين موجود خود كشور ما و بويژه "نداجا" بود و پيگيريهاي زيادي هم انجام داديم اينكه هرچيز روبخوايم صرفا به بحث نفوذ ايران و شرايط سياسي منطقه ربط بديم درست نيست، نميگم بي تاثيره منتها پيش زمينه چيز ديگه اي بوده و مهمتر از اون اينكه پيشنهاد دهنده و پيگيرومصرخود ما بوديم (البته يكي از اون مصرها!!) براي  اظهار نظر دقيق و صايب متن  كامل اين قوانين  رو بايد پيدا كنيم تا بتونيم حوزه و گستره اشونو بررسي كينم والا اگرهمين چيزي كه بيرون اومده است و فقط رفع محدوديتهاي موجود باشه كه شامل حوزه دريا و محدوديتهاي دربرخورد و مقابله با دزدان دريايي  شامل ميشه و ربط آنچناني به مسايل داخلي سومالي نداره چون همه حوزه هاي سراسري دزدان درياي دركل دنيا رو شامل ميشه بحث تقويت حكومت مركزي سومالي هم چيز جديد و تازه اي نيست اين مبحث رو سازمان ملل برمبناي سياستها ،قوانين و چهارچوبهاي كاري موجودش تقريبا ازهمون آغاز پديده دزدان دريايي درسومالي مد نظر قرارداده بود منتها بازي كردن با مهره هاي داخلي عملا كاراستعمارهاي بزرگه كه بخوان شرايط رو بنحوي كه خودشون ميخوان و مطلوب منافعشونه مديريت كنن اگر بخوايم عمقي و پايه اي به قضيه نيگاه كنيم كلا مباحث مبهم و گاه شك برانگيززيادي در چگونگي شكل گرفتن، قدرت يافتن و گسترش بسيارسريع و باورنكردني دزدان دريايي سومالي وجود داره كه گاها سوالات مشكوكي رو به ذهن مياره كه بدون پشتيباني و آموزش و حمايت يه قدرت بزرگ و مدرن  آيا امكان فعاليت در چنين سطحي براي دزدان پابرهنه سومالي موجود بود؟ آيا يه مغز متفكر و مديريت فرامنطقه اي بر اين جريان نظارت داشت؟ آيا اين دزديهاي دريايي در راستاي ممنافع خاصي صورت ميگرفت؟ آيا اين موقله منافع خاصي براي كشورهاي خاصي در بر داشت ؟ چطور ممكنه آمريكا با داشتن اينهم توان شناسايي و رديابي واطلاعاتي ماهواره اي، هوايي، زميني و درياي و با اون قدرت معروف درياييش نتونست اين پديده رو كنترل كنه؟ نميتونست يا نميخواست ؟ يادمون نره اعتلاف از چند كشور تشكيل شده بود كه عموما اعضاعش از قدرتهاي بزرگ دريايي بحساب ميان، و همه ميدونيم چه امكاناتي در اختيار دارن!! و يا اينكه وقتي يك كشتي تحت پرچم خودشون درگير ماجرا ميشد عملكردشون چطوري بود و در مابقي ماجراها  چطور!! چطوره ما با اين توان محدود دريايي نظامي در آبهاي دوردست با اينهمه فقر پشتيباني و لجستيك و شناسايي اينقدر  موفق عمل ميكنيم اما اعتلاف نه؟   كلا اين مقوله با شبهات فراواني همراه بوده و هست اما اينكه  تصويب اين قانون رو ترفند و حيله و نظر اونها بدونيم، به نظر حقير، خير! اينگونه نيست! شايد فرداي روزگاراونها بتونن از اين قوانين به سود خودشون استفاده كنن(بقول معروف ازآب گل آلود ماهي بگيرن) منتها پيشنهاد، پيگيري و اصرار براون توسط چندين كشور منجمله خود ما و بالاخص " نداجا" بوده و دربيشتر موارد اين غربيها بودن كه به بهانه هاي (حتي گاهخا معقول و منطقي)براي جلوگيري از توسعه تروريسم و كنترل  ميدانهاي تسليحاتي در حوزه مرچنت شيپينگ و حفظ و تامين امنيت دريانوردي غيرنظامي و تجاري بالاخص در حوزه ماهيگيري  سبك  با  اصلاح ساختار قديمي مخالفت كرده و در برابر تغيير قوانين از خودشون مقاومت نشون ميدادن البته در برخي موارد بويژه در بحث مسلح كردن يگانهاي شناور تجاري كاملا حق با اونها بود منتها درمقوله درگيري مسلحانه و آتش گشودن به قايقهاي دزدان دريايي نميدونم چرا اينهمه شل كن سفت كن ميكردن و كمي مشكوك بود رفتارشون، هرچند اونجا هم يه دليل واقعا محكمه پسند داشتن كه اونهم حفظ و حمايت از قايقهاي ماهيگيري و جلوگيري از تلفات اشتباهي اين دسته از مردم غير نظامي بود!! منتها تقريبا همه ميدونستن و ميدونستيم كه در اغلب موارد دزدان دريايي در نما و ظاهر قايقهاي ماهيگيري به  شناورهدف نزديك شده و اونو مورد حمله قرار ميدادن، اگراحيانا شناور نظامي هم نزديك ميشد فوري سلاح ها رو مينداختن تو دريا و توري، قلابي، هوكي، خيتي چيزي ميگرفتن دستشون و ميگفتن ما ماهيگيريم !!! هميشه هم يه مقداري ماهي براي اثبات حرفهاشون توي قايقاشون موجود بود كلا بزرگترين مشكل همين تشخيص و تمييز دزدان دريايي از قايقهاي ماهيگيري بود، سازمان ملل وغربيها روي اين مساله خيلي مانور ميدادن منتها در مقابل فكتهاي ارايه شده مبني از استفاده از پوشش ماهيگيري  خيلي محتاطانه برخورد ميكردن  و يا اينكه هيچوقت سعي نكردن از اون توان فوق العاده رديابي و شناساييشون براي تشخيص  دروغ از حقيقت كاري بكنن بويژه با علم به وجود شناورها و كشتيهاي "مادر" براي دزدان دريايي و كشتيهاي پشتيبان و دريافت كننده براي قايقهاي ماهيگيري البته اگر نخوايم يه طرفه به قضاوت بنشينيم بايد بگيم تا حدود بسيار زيادي محق بودن و منطقا و قاونا و با معيارهاي انساني، حفظ ايمني  ماهيگيران زحمت كش دراولويت اول قضيه بوده و هست منتها راهكارها بعد از اثبات حمله رو هم گاها حضرات قبول نداشتن، بعنوان نمونه حتي وقتي غير"ماهيگير" بودن و "مهاجم " بودن يه قايق هم اثبات ميشد بازهم اجازه تيراندازي به دزد درياي نداشتيم بايد اول ميگفتيم : خواهش ميكنيم جون مادراتون لطف فرموده و از قايقهاتون خارج شده و قدم بر تخم چشمان ما گذاشته تا بعدش ما بتونيم به قايقهاي خاليتون تيراندازي كنيم!!! يا مقوله ديگرمخالفتشون با بكاربردن يگانهاي  نظامي رسمي كشورها بر روي شناورتحت پرچم اون كشورهستش كه بازهم مبحاث زيادي مطرح شد و خيلي مشكوك ميزد(البته كاملا منطبق بر قوانين جاري بود ، اما اين اصرارشون بر اجراي اون و عدم تمايلشون براي تغيير كمي  شبهه ناك بود) گفتم نيروهاي نظامي رسمي چون بعنوان نمونه اونها به "ندسا"ي ما گير دادن كه اونو بعنوان آفيشال نميشناسيم و درليست تروريستي و سياهه و ازاين مزخرفات، اما وقتي اونهارو با تكاوران نداجا هم تعويض كرديم بازبهونه هاي بني اسراييلي شروع شدو پاي قوانين دست و پاگيررو وسط كشوندن و ادامه ماجرا.... البته ما درنهايتش كارخودمونوبه شيوه خودمون پيش برديم!! كلاهرجا خواستيم قوانين رودور بزنيم راهشو سه سوته پيدا كرديم درست مثه دورزدن تحريمها درخيلي موارد( ارجاعتون ميدم به بازديد مقام معظم رهبري از مپنا) اما مثه اينكه داره مسير براي اجراي تاكتيكهامون باز ميشه و ميتونيم بدون پنهان كاري به اجراي  تاكتيكهامون بپردازيم، بازه براي موفقيت بيشتر و بيشتر تكاوران دريايي نداجا داره محيا ميشه با آرزوي سلامت، تندرستي، موفقيت و پيروزي براي تك تكشون

با سلام كدوم فيلما آرش جان؟ اينجا يا رهروان؟ من اونجا كه پسم ايراد داره هنوز درست نشده  نميتونم وارد شم اينجا هم فيلمي نديدم اگر هست لطفا لينكش رو برام بزار ممنون ميشم

با سلام والا سياوش جان يه قانون كلي هست بدين مضمون كه : قانون عطف به ماسبق نميشود يعني اينكه تا قبل از تصويب(يا بهتره بگيم ابلاغ ) اين قانون هرفعاليتي كه مغاير با قوانين گذشته بوده جرم بحساب اومده و پيگرد قانوني خواهد داشت حالا ممكنه مثلا فرداي روزگار يه كليپهايي درگيري مربوط به گذشته بدون هيچ درگيري و زدوخوردواقعي براي تاريخهاي فعلي بياد بيرون كه اون بحثش جداست والا كليپهاي قديمي با تاريخ خودشون بعيد ميدونم دست كسي برسه البته يكي دوتاش در رفته بالاخص نجات اون كشتي چيني كه كليپش توسط بچه هاي كشتيراني جمهوري اسلامي ايران به بيرون درز كرد شكر خدا وضعيت رازنيگرداري همكاران نفتكشي بنده كمي بهتره(كمي كه چه عرض كنم خيلي خيلي بهتره!!!) البته وسعت و تعداد همكاران كشتيرانيمون به مراتب بيشتر از ماست و به تبع اون انسانهاي متفاوتي هم بينشون پيدا ميشه حالا يكيشون يه كليپ داده بيرون; خداي ناكرده خدشه به شخصيت ديگر عزيزان نيست البته كليپ داريم تا كليپ!!! چند وقت قبل يه جايي بودم يه عزيزي حدود 2 گيگ از اون ماجرا داشت !! انگاري اون بنده خدا كارش كلا شده بوده فقط ضبط تصاوير و فيلم برداري خيلي جاها بسيار ناشيانه و برخي جاها هم د راثر ترس از تيرخوردن بنكل هوا رو فيلمبرداري كرده بود و كاري به عرصه ميدان رزم نداشته اما بازهم مستنديه براي خودش هرچند خيلي اماتوري و ضعيف بايد موند و ديد كه تبليغات نداجاچطوري ميخواد عمل كنه و از اين فرصت پيش اومده چطور استفاده خواهد كرد اميدوارم حرفه اي عمل كنن و با ترفندهيي كه نشه ردشونو زد دسته كم چيزكهايي هم از عملياتهاي گذشته با تواريخ فعلي!!! به ملت ارايه كنن بمونيم و ببينيم

    با سلام دوست خوبم حرفهاتونو بايد با آب طلا نوشت متاسفانه اين رفتار نابجا اپيدمي شده كه حرفهاي كينه توزانه دشمن روباور ميكنيم اما گفتار فرماندهان جان بركف خودمون رو نه البته من صدا و سيما و حتي خيلي از فرماندهان رو بشدت مقصر ميدونم دراين قضيه كارهاي رسانه اي و پوشش خبري و گزارشي مسايل نظامي ما از رژه و رزمايش تا رونمايي بحدي آبكي و فاجعه آميزه كه گند زدن به باورهاي بچه هاي مردم!!! برخي فرماندهان مون هم يه حرفهايي ميزنن بدون هيچ ارايه مدرك وسندي، خوب مرد حسابي اگر خبر حفاظتيه اصلا اعلالم نكنيد تا اين جو بي اعتمادي و بي اعتباري رسانه اي پيش نياد هنوزهم كه هنوزه دارن اون ماجراي قاهر رو چوب ميكنن ميزنن تو سرمون!!! كافي بود فقط يه جمله گفته بشه: اين ماكاپ طرح موجوده همين چنان بازخورد مناسب و مثبتي پيدا ميكرد كه نگو ونپرس فرمانده كل ارتش مياد ميگه صاعقه از سوپرهورنت سرتره!!! فرمانده نزاجا  با تعويض هر پيچ ذولفقار ميگه " نسل جديد ذولفقار" (باور كنيد بينهايت اميرپوردستانو دوست دارم و فرماندهيشو قبول دارم اما متاسفانه در كار تبليغات به هيچ وجه وارد نيست) فرمانده ندسا كه با تمام توانايي فرماندهيشون در اين زمينه بخصوص و تخصصي رسانه اي و تبليغ مدرن، بنكل تعطيل تشريف دارن و جز تهديد و ارعاب  توخالي و ميكشيم ميگريم ميكنيم تو كوزه...چيزي ندارن خود امير سياري با اينهمه درايت فرماندهي كه بدون شك ايشون رو در بين فرمانهانمون درامر فرماندهي ممتاز ميكنه در بحث تبليغ دستاوردها گاها غلوهاي بسيار ناشيانه اي متاسفانه مرتكب ميشن كه باعث بي اعتباري خبري و رسانه اي اين فرمانده توانا ميشه (متاسفانه!!) اما خداوكيلي اين سردارحاجي زاده هربارحرفي زده حتما تهش يه چيز دندون گيري پيدا شده اميراسماعيلي هم ته حرفهاش يه چيزهايي هست منتها نميدونه كي و كجا بايد چي بگه، گاه خيلي چيزها رو خيلي پيشتر از اوني كه بايد بگه ميگه (من موندم اين فرماندهان ما اگر خبر رساني  پيشگويانه !! نكنن صبحشون شب نميشه؟ درجه اشون سابيده ميشه؟ كلا بكجاشون برميخوره؟) امير شاه صفي هم كه توي عوالم خودشون سير ميكنن و بحثشون جداست !!!   خوب مجموعه اينها بعلاوه محدوديتهاي حفاظت اطلاعاتي و ازاينها بالاتر، فقرشديد متخصص رسانه دراين حوزه رزمي وبازه گسترده نظامي و صنايع وابسته و بالطبع اون افتادن تريبون بدست يه عده ناكاربلد رسانه اي ، كار رو به اينجا رسونده كه رسيديم به  به اين بي اعتباري رسانه اي نه تنها بين المللي كه حتي داخلي تا جايي كه حتي بسياري از جونهاي كه دوستدار و عاشق كشور و نظامن هم اخبار اخلي رو ياباور نميكنن يا بايدده ترديد بهش نگريسته و منتظر خبرگزاريهاي بيگانه ميشن، حق هم دارن و بايد بهشون حق داد!!! خداوكيلي بريد خبر خبرگزاري معظم فارس در زمينه ساخت نمونه ايران آركيو رو بخونيد ببينيد تصوير چي قرار دادن!!!!     با تمام اين تفاسير بهتر و شايسته تر اينه كه خودمونو باور كنيم! حتي اگر ناكاربلدهامون قراره رونمايي و رسانه اي بكنن و كساني وارد عرصه نبرد تبليغاتي بشن كه سرسوزن تخصصي دراين زمينه و توي اين مقوله تخصصي ندارن چقدر خوب ميشد ميگفتن فرماندهان نيروحق رونمايي و مباحث تبليغي ندارن و اشخاص خبره، متخصص، آموزش ديده و كاربلدي براي هرنيرو معين ميشد تا با برنامه و سنجيده و مطالعه شده برمبناي نيازها و تكنولوژيهاي رسانه اي روز دنيا در اين زمينه خبر رساني بكنن بابا بخدا داعش  زمينه رسانه و كارهاي تبليغي رسانه اي به مراتب از ما سرتر و موفقتره(شرم آوره بخدا!!)     بگذريم!!! با تمام موارد و ذكر مصيبتهاي فوق!!! وقتي پاي سردار حاجي زاده وسطه قضيه فرق ميكنه! دسته كم وقتي سابقه، پيش و پس زمينه سردار مشخص و معينه و ديديم و ميبينيم كه مستندترو واقعي تر از ساير فرمانهانمون دارن كار رسانه اي رو بصورت تاحدود زيادي حرفه اي (نيمه حرفه اي بگيم بهتره!!)انجام ميدن،  ايشونو با چوب مابقي ناكاربلدهامون نرونيم وبا دونستن همه كاستيها براي ناكام كردن دشمن، دسته كم خودمون خودمونو باوركنيم نزاريم دشمنامون مسير تفكري و باوريمونو مشخص و معين كنن   درزمينه "شبح پارسي" (نامي كه من بهش دادم!!!!) به نظر من اينقده داد و بيداد كردن نداره!! 3 سال قبل گرفتن گفتن  عده اي حتي گرفتنشو هم انكار كردن!! نشونش دادن !! گفتن ميسازيم گروهي مسخره كردن!!! ساختن و رونمايي كردن عده اي گفتن ماكاپه ، گفتن پرواز ميديم  و پرواز دادن !حالاهم ميگن نمونه كوچيكه !!!!! باشه شما راست ميگين!!فقط اين يادتون نره سردار تقريبا هميشه سر تاريخ وعده داده شده رونمايي داشته و با كمي پس و پيش هميشه به وعده هاش عمل كرده ، ديروز فرمودن تا آخر سال 4 فروند خواهند ساخت و همچنين عملياتي شدنش براي سه ماهه چهارم سال جاريه يعني فصل زمستون و محتملا  دهه فجر(اينو به حساب حدس من بزارين!!) خوب چند ماه ديگه هم صبر كنيد بد نيست، ضرر نميكنيد ( آقا اف-35 از زمان آغاز طرح مفهومي تا الان چقدر طول كشيده؟) خداييش كدوم يكي از ماها فكر ميكرديم سر3 سال بتونن نمونه ايرانيشو حتي با ضعفهاي بسيار پرواز بدن؟خداوكيلي كدوممون؟ حالا هم چهار-پنج ماه نهايتش صبر ميخواد ديگه؟ زياده؟ برخي دوستان اگر خود اوباما هم به فرض محال بياد بگه ايني كه ايراني ها ساختن از نمونه ما هم سرتره(كه بنده ميگم با تمام احترامبه نظر ديگران نيست و اوباما هم هيچوقت همچين چيزي نخواهد گفت!!!!!!!!!) باز هم يه عده ميگن  ناتوانه!! ضعيفه!! كم مياره!!! ماك آپه!!! پرنده كنترليه!! و... من فقط يه چيز ميگم سردارحاجي زاده تقريبا در هيچ كدوم از وعده هاش تخلف نداشته ها؟

با سلام محض رضاي خدا اين كل كل رو تمومش كنيد اديب جان خواهش ميكنم بحث رو ادامه نديد نپتون عزيز از شما هم خواهش ميكنم بحث رو ادامه نديد اگر موضوعي براي مطرح كردن هست (كه بيشك هم هست ) ميتونه در تاپيكي مجزا و اختصاصي عنوان بشه و دوستان روي اون بحث كنند مسايل شخصي هم بهتره توي پي ام ها مطرح بشه تا در صفحات عمومي بشخصه مدتيه كه اصلي ترين دليل اومدنم به سايت شده همين چند تاپيك والا سايت چنان از هيجان و تب و تاب افتاده كه آدم حوصله اش سر ميره بازهم از دوستان خواهش ميكنم  بجاي مباحث حاشيه اي به اصل موضوع بپردازن جهان چون خط و خال و چشم و ابروست كه هرچيزش بجاي خويش نيكوست   پوزش بابت ادعاي ناصحين رو درآوردن!!!