من فقط این رو میدونم که اگر ایران با کسی وارد جنگ بشه (فرقی نمیکنه اسراییل باشه، عرب ها و یا و....)، به مدت بسیار کوتاهی پس از اون یک ائتلاف بین المللی شکل خواهد گرفت و حداقل 60 کشور دنیا به ایران حمله میکنند!

واقعا تولید علم ما از کشور هایی مثل سوییس و روسیه بالاتره؟ کسانی که حداقل آشنایی با کشور سوییس داشته باشند میدونند که این کشور فوق العاده پیشرفته است و دارای تکنولوژی بسیار بالاست و همین الان ما بسیاری از کالاهای "های تک" که تکنولوژی تولید اونها فقط در اختیار دو سه کشور هست رو از سوییس وارد میکنیم. همچنین این کشور تعداد زیادی جایزه نوبل گرفته وکلی دانشمند مطرح داشته، حالا نمیدونم چطوری ادعا شده که تولید علم ما از سوییس بالاتره؟

تسلیحات و امکانات ارتش آمریکا فوق العاده وسیع الطیف، متنوع و کارآمد هستند و کمی خوش باورانه است که فکر کنیم مثلا با یک رادار کاستا و تعدادی توپ (اون هم در صورت وجود) میتوان در مقابل حمله سرکوب پدافند دشمن مقاومت کرد. به فرض مثال خشاب این توپ ها هم ظرفیتی داره و پس از چند ثانیه شلیک مداوم خشاب اون خالی میشه. اگر مثلا 10 تا 15 موشک دورایستای Dellilah و یا پوپی با فاصله زمانی کم و از جهت های مختلف به سمت رادار مادر مثل کاستا شلیک بشه، فکر نمیکنم که این دیواره آتش توان پایداری داشته باشه. یا مثلا اگر تسلیحات نا متعارف ارتش آمریکا مثل مهمات شیمیایی، میکروبی، مایکروویو، واکیوم، کلاهک های EMP و .... رو مد نظر قرار بدیم کار خیلی سخت خواهد شد. و یا مثلا موشک های اسکندر امارات و سلاح های مشابه غربی که می توان پست های راداری مهم رو با اون زد. در کل اون طرفی که شروع کننده حمله باشه همیشه ابتکار عمل را در دست خواهد داشت، خصوصا اگر ارتش آمریکا باشه که از طیف متنوعی ازتسلیحات مدرن استفاده میکنه.

شاید ربطی به این تاپیک نداشته باشه، اما من که الجزیره نگاه میکنم میبینم که مثلا حوادث بحرین رو هم پوشش میده، حتی خبرهایی از بحرین پخش میکنه که مثلا العالم هم توی کفش میمونه! در مورد سوریه هم نقطه نظرات حکومت و صحبت های اونها رو هم پوشش میده، حالا اینکه حجم قابل توجهی از اخبار و تصاویرش مربوط مخالفین هست، یک چیز کاملا طبیعی است و مبتنی بر خبررسانی حرفه ای، هر چند به مذاق ما خوش نیاد. توی انقلاب مصر هم همینطور بود، انقلابیون توی میدان التحریر شبکه الجزیر رو روی پرده انداخته بودند و شبانه روز نگاه میکردند، چون انقلاب مصر رو بخوبی پوشش میداد. در کل یک شبکه همینطوری به پر بیننده ترین شبکه جهان عرب تبدیل نمیشه. مثلا همین پریروز یعنی روز جمعه بعد از نماز جمعه تو خیلی از شهر های سوریه تظاهرات بود، اما من ندیدم که العالم یا صدا و سیما چیزی در این مورد بگن، شاید هم کم گفته باشن و من ندیده باشم....

اگر ..... دارید، میتونید شبکه الجزیره رو بگیرید، اگه یکم عربی به صورت دست و پا شکسته بلد باشید، میتونید بفهمید اوضاع در سوریه از چه قراره، الجزیره تقریبا بصورت حرفه ای و صادقانه پوشش میده. روز جمعه بعد از نماز جمعه تظاهرات مسالمت آمیز نسبتا گسترده ای علیه حکومت راه افتاده بود، دیروز هم درگیری توی ادلب بود و بخشهایی از حلب هم بدست مخالفان افتاد، یکی از میگ های ارتش سوریه رو هم زدن.

داگفایت در واقع آخرین لایه درگیری در یک نبرد هوایی محسوب میشود و اساسا حتی اجتناب کردن از ورود به آن برای یک جنگنده کار سختی نیست. نیروی هوایی آمریکا علاوه بر جنگنده هایی نسل 5، جنگنده های نسل ++4 راهم در خدمت نگه خواهد داشت که دیگر محدودیت های جنگنده نسل 5 را در داگفایت ندارند و در نبردهای هوایی می توانند از آن ها بهره ببرند. توسعه موشک دوربرد جدید آدرام با برد فراتر از 200 کیلومتر برای جنگنده های نسل 5 آمریکا نشان میدهد که در ماموریت تعریف شده برای این جنگنده ها اساسا داگفایت جایگاه چندانی ندارد. مضاف بر این مساله در داگفایت های صورت گرفته بین رپتور و تایفون (به فرض اینکه هر دو جنگنده از تمام توان خود بهره گرفته باشند)، هیچ کدام بر یکدیگر برتری خاصی نداشته اند و این دوجنگنده تقریبا با یکدیگر برابری می کرده اند، لذا این نتیجه گیری هم درست نیست که رپتور را یک جنگنده از پیش مغلوب در داگفایت قلمداد کنیم.

نقطه ضعف این سامانه نسبت به TOR-m2 نداشتن سنسور های حرارتی است که قابلیت مقابله پسیو با اهداف رو از اون گرفته.

با این نحوه طراحی که من در جنگنده استیلث روسیه دیدم، فکرمیکنم جنگنده های روسی در حال حاضر در یک نبرد متوازن و نرمال شانس چندانی در مقابل رپتور آمریکا ندارند. در نبردهای هوایی قابلیت دید اول و نیز قایلیت شلیک اول بسیار حیاتی هستند که فعلا کفه ترازو بنفع رپتور میچربه!

اون بالونی که شرکت ریتون ساخته اساسا بنظر نمیرسه در نزدیکی های خط مقدم قابلیت استفاده داشته باشه، چون RCS اون زیاد هست و به وسیله موشک های دوربرد به راحتی زده میشه. شاید در عمق خاک کشور بتوان از اینگونه بالون های راداری استفاده کرد، اما در نزدیکی های مناطق نبرد خیر!

از همان ابتدا برای بنده محرض بود که نمونه های معرفی شده از پروژه پاکفا صرفا نمونه های آزمایشی هستند و قطعا در آینده شاهد رونمایی از ورژن های جدیدتری از T-50خواهیم بود. بدیهی است که طراحان روس که برای محصول خود مخزن داخلی تسلیحات طراحی کرده اند تا RCS آن کاهش پیدا کند، هیچگاه موتور و آنتن ها و بخشهای دیگر را به امان خدا رها نخواهند کرد! درنمونه های ابتدایی رونمایی شده پاکفا که همه ما تا کنون دیده ایم، در واقع از همان موتور ها، آنتن ها و سنسور های سوخو35 استفاده شده بود و برای این که t-50 در مقابل رپتور یک جنگنده از پیش بازنده نباشد، باید جنبه های استیلث آن تقویت شود. بنده پیش بینی میکنم در ورژن جدیدتر T-50 که درآینده رونمایی خواهد شد، پیشرفت های چشمگیری را در بخش پیشران، آنتن ها، سنسورها و برخی از بخش های دیگر مشاهده خواهیم کرد.