Babak01

Members
  • تعداد محتوا

    171
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های Babak01

  1. [quote name='biskivit2000' timestamp='1360267265' post='298668'] رو چه حساب اومدن اسکن ایگل رو کپی پیست کردن ؟ تکنولوژی هدایتش که نزد ما محفوظ نیست ؟ البته قبلش می خواستم بپرسم این تصاویر از کجا مشخص می شه که مربوط به کشور ماست و بلوف نیست؟ [/quote] به كف سالن نگاه كنين....همينطوربه ديوارا....
  2. Babak01

    نفت ماسه نگرانی جدی اعراب

    من كه خوشحال شدم ... چون خودشون با اين تحريما يه كاري كردن كه ديگه به خريدن انرژيمون توسط اونها نيازي نداريم...... عدو شود سبب خير اگر خدا خواهد..... اينجوري ميتونيم تا چند وقت ديگه آب معدني بديم لئوپارد بگيريم.....
  3. Babak01

    قاهر F-313

    اولا كه كسي ادعاي پيشرفته ترين نكرد...ادعاي يكي از پيشرفته ترين رو كردن ،بگن مزخرف خوبه؟؟ ------------------------------ ثانيا قطعه يدكي وجود نداره ؟!محض اطلاعتون: روزانه ۱۵۰ تا ۲۰۰ پرواز بین المللی در کشور انجام می شود. روزانه ۶۰ هزار مسافر در سطح کشور جابه جا می شوند که آمار خروجی فرودگاه ها در سال گذشته بیش از ۱۶ میلیون و ۵۰۰ هزار نفر بوده است. منبع:
  4. [quote name='safir-omid' timestamp='1359965721' post='297753'] [color=#333333][font=Nazanin][size=4][background=rgb(247, 247, 247)]به گزارش خبرنگار سیاسی ایرنا، در این مراسم که روز دوشنبه و همزمان با ایام الله دهه مبارک فجر در سی و چهارمین سالگرد پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی ایران برگزار شد، جمعی از فرماندهان و مسوولان عالیرتبه نیروهای مسلح نیز حضور دارند.[/background][/size][/font][/color] [color=#333333][font=Nazanin][size=4][background=rgb(247, 247, 247)]تانک های ذوالفقار و صمصام توسط مهندسین توانمند سازمان تحقیقات و جهاد خودکفایی نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران بهنیه سازی شده است.[/background][/size][/font][/color] [color=#333333][font=Nazanin][size=4][background=rgb(247, 247, 247)]از ویژگی های تانک ذوالفقار سرعت زیاد، طراحی برجک، کنترل لیزری، استفاده از مهمات بیشتر، زره چند لایه، سه قبضه تیربار که برای نبردهای پدافند هوایی، زمینی و زرهی استفاده می شود و لوله گذاری اتوماتیک می توان نام برد. [/background][/size][/font][/color] [color=#333333][font=Nazanin][size=4][background=rgb(247, 247, 247)]از ویژگی های تانک صمصام نیز که نمونه بهینه سازی و ارتقاء یافته تانک ام 60 است می توان به نصب سامانه کنترل آتش به منظور تثبیت لوله بر روی هدف در حین حرکت و امکان نشانه روی و اجرای آتش بر روی اهداف ثابت و متحرک در حالت های تانک ثابت و متحرک با انجام اتوماتیک تصحیحات بالستیکی لوله توپ می توان اشاره کرد. [/background][/size][/font][/color] [color=#333333][font=Nazanin][size=4][background=rgb(247, 247, 247)]نصب سامانه اتوماسیون به منظور حرکت در سمت و برد برجک با استفاده از جواستیک توپچی، نصب سامانه ایجاد پرده دود ضد لیزر به صورت اتوماتیک از دیگر ویژگی های این تانک است. [/background][/size][/font][/color] [color=#333333][font=Nazanin][size=4][background=rgb(247, 247, 247)]نصب سامانه مسافت یاب لیزری به منظور مسافت یابی اهداف در حالت ثابت و در حین حرکت، نصب سامانه دید در شب پیشرفته به منظور ایجاد با قابلیت شلیک به سوی اهداف در حالت های ثابت و متحرک در شب، امکان هدایت و اجرای آتش تیربار هم محور با سامانه کنترل آتش نصب شده، نصب سامانه ˈجمرˈ و نصب سامانه پرتوهای لیزری از ویژگی های دیگر تانک صمصام است. [/background][/size][/font][/color] [url="http://www.irna.com/fa/News/80527900/%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C/%D8%A7%D8%B2_%D9%86%D8%B3%D9%84_%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF_%D8%AA%D8%A7%D9%86%DA%A9%20%D9%87%D8%A7%DB%8C_%CB%88_%D8%B0%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%82%D8%A7%D8%B1%CB%88_%D9%88_%CB%88%D8%B5%D9%85%D8%B5%D8%A7%D9%85%CB%88_%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C_%D8%B4%D8%AF"]http://www.irna.com/...صامˈ_رونمایی_شد[/url] [/quote] برادر فونتش ناخواناست ..
  5. امیر پوردستان عنوان کرد: [size=5][b]برتری تانک ایرانی ذوالفقار نسبت به تی ۷۲ در برخی حوزه های رزمی[/b][/size] خبرگزاری فارس: فرمانده نیروی زمینی ارتش از برتری تانک بومی ذوالفقار نسبت به تانک تی ۷۲ در برخی حوزه های رزمی خبر داد. [img]http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1391/01/23/13910123000223_PhotoA.jpg[/img] به گزارش خبرنگار دفاعی [url="http://www.farsnews.com"]خبرگزاری فارس[/url] امیر احمد رضا پوردستان فرمانده نیروی زمینی ارتش صبح امروز در مراسم رونمایی از دو تانک جدید ذوالفقار و صم صام، یکی از مباحث مهم در نبردهای زمینی را توجه به ادبات زرهی عنوان کرد و گفت: بهره مندی از تانک‌های مدرن و مجهز می‌تواند در ارتقا یگان‌های نیروی زمینی موثر باشد. وی ادامه داد: در سالهای اخیر و بعد از حوادث 11 سپتامبر با مبحث نبرد در فضای ناهم تراز روبرو شدیم که در ان یک کشور با فناوری‌های بالا با کشوری دیگر با فناوری‌های کمتر وارد جنگ می‌شود. فرمانده نیروی زمینی خاطر نشان کرد: در همان ابتدا با احصاء توانمندی‌های دشمن معلوم شد که ما باید در این فضا بیشتر دفاع کننده باشیم برای همین بود که موضوع پدافند در سطوح مختلف مطرح شد. پور دستان با بیان اینکه ما در کاربرد ادبات زرهی نیز تجدید نظر کردیم گفت: پس از چند هزار ساعت نفر کار آیین نامه‌ی گردان تانک در رزم ناهم تراز تدوین شد، رزمایش‌های مختلف صورت گرفت و امروز تانک ذوالفقار نمادی از ولایت مداری و تعهد نیروی زمینی ارتش در اجرای تدابیر رهبر انقلاب است که فرمودند که نیروی زمینی باید تانک تولید کند. پور دستان با بیان اینکه امروز سامانه‌های مدرن از جمله سیستم کنترل آتش بر روی تانک ذوالفقار نسبت شده گفت: این سیستم بر روی تانک مدرن m60 نیز نصب شده است. فرمانده نیروی زمینی ارتش در پایان گفت: تانک ذوالفقار پس از اینکه در حوزه‌های مختلف ارتقا پیدا کرد امروز در مقایسه با تانک t72 در برخی مولفه‌ها از این تانک پیشی گرفته است. [left][url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13911116000339"]http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13911116000339[/url][/left]
  6. عكس اين كه قديميه...تو فارسم كه چيزي نزده....البته فرقيم نميكرد در هر صورت ميگفتن اينجوريه اونجوريه ....ولي خوشحالمون ميكرد اگه عكس جديد مي ذاشت البته گفتن: [quote]تانک های ذوالفقار و صمصام توسط مهندسین توانمند سازمان تحقیقات و جهاد خودکفایی نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران [b]بهنیه سازی شده است[/b].[/quote] پس ديگه نبايد انظار چيزه شگفت انگيزي داشت فقط كاش يكمي راه بره....
  7. Babak01

    قاهر F-313

    [quote name='100' timestamp='1359881268' post='297523'] [quote name='Babak01' timestamp='1359880511' post='297520'] [quote name='100' timestamp='1359878774' post='297514'] سلام برادر اشتباهی نقل قول کردی چون من اصلا در موردش حرف نزدم ....... نکته ی بعدی که مهمه اینه که رئیس جمهور دقیقا مشخ نکرد خودش هزار ساعت پرواز داشت یا نمون ی یک دهمش !!! [/quote] پست شماره 92....مال خودتونه ديگه صفحه 7.... [quote] ارسالی دیروز, 09:19 PM سلام تو این کلیپ شما سه تا پرنده رو می بینید ( گمان کنم ) ... فقط به آسمان نگاه کنید و فرق میزان نور و ابری و نیمه ابری بودن آسمان و اینکه مدل های سفید رنگ ( نمونه های آزمایشی ) همیشه چرخ هاشون بازه و نزدیک دوربین پرواز می کنند ... نمونه ی تیره تر هم دورتر پرواز می کنند و هم چرخ هاشون جمع هست ... حجم حدود 5 مگابایت ... وقت دو دقیقه ... کمتر از این کلا کیفیت رو بر فنا می داد ..... [url="http://s1.picofile.com/file/7643048816/Ghaher_313_clip.avi.html"]http://s1.picofile.c...3_clip.avi.html[/url] [b]ویرایش شده توسط 100 دیروز, 09:20 PM.[/b] [/quote] [/quote] سلام ، دقیقا کجاش بنده به 1000 ساعت ، پرواز آزمایش اشاره کردم که شما در موردش نقل قول کردید ... برام جالبه .. [/quote] اگه پست رو كامل ميخوندين معلوم بودا....به برادر جليل گفتم 2 تا هواپيما پرواز كرده بود ...يكي سفيد يكي سياه بعدچون لبتاب باهام بود نمونه پر كيفيت فيلم رو نداشتن پست شمارو قرار دادم....
  8. Babak01

    قاهر F-313

    [quote name='100' timestamp='1359878774' post='297514'] سلام برادر اشتباهی نقل قول کردی چون من اصلا در موردش حرف نزدم ....... نکته ی بعدی که مهمه اینه که رئیس جمهور دقیقا مشخ نکرد خودش هزار ساعت پرواز داشت یا نمون ی یک دهمش !!! [/quote] پست شماره 92....مال خودتونه ديگه صفحه 7.... [quote] ارسالی دیروز, 09:19 PM سلام تو این کلیپ شما سه تا پرنده رو می بینید ( گمان کنم ) ... فقط به آسمان نگاه کنید و فرق میزان نور و ابری و نیمه ابری بودن آسمان و اینکه مدل های سفید رنگ ( نمونه های آزمایشی ) همیشه چرخ هاشون بازه و نزدیک دوربین پرواز می کنند ... نمونه ی تیره تر هم دورتر پرواز می کنند و هم چرخ هاشون جمع هست ... حجم حدود 5 مگابایت ... وقت دو دقیقه ... کمتر از این کلا کیفیت رو بر فنا می داد ..... [url="http://s1.picofile.com/file/7643048816/Ghaher_313_clip.avi.html"]http://s1.picofile.c...3_clip.avi.html[/url] [b]ویرایش شده توسط 100 دیروز, 09:20 PM.[/b] [/quote]
  9. Babak01

    قاهر F-313

    [quote]نکته ی جالبتری که بنده متوجه شدم اینه که برای اولین با نگفتن پیشرفته ترین و بیشتر سر منحصر به فرد بودن طراحیش مانور دادن ... به هر حال ... به این تصویر دقت کنید ... حتی توی همین طرح هم امکان عوض کردن ورودی هوا هست که کار می بره .... [/quote] سلام آقاي رايس جمهور نگفتن پيشرفته ترين...گفتن يكي از پيشرفته ترين....كه خوب اين طبيعيه...بياد بگه مزخرف خوبه... [quote]بابک جان برادر گلم میشه عکس اونی می گی نمونه واقعی بود رو بگذاری ببینیم خیلی من فیلم واضح ندیدم اگه نشون بدی ممنون میشم ... [/quote] سلام بله حتما ميشه اما من الان لب تاب باهامه فيلم با كيفيت ندارم ارجاعتون ميدم به اين پست جناب 100: [quote]سلام تو این کلیپ شما سه تا پرنده رو می بینید ( گمان کنم ) ... فقط به آسمان نگاه کنید و فرق میزان نور و ابری و نیمه ابری بودن آسمان و اینکه مدل های سفید رنگ ( نمونه های آزمایشی ) همیشه چرخ هاشون بازه و نزدیک دوربین پرواز می کنند ... نمونه ی تیره تر هم دورتر پرواز می کنند و هم چرخ هاشون جمع هست ... حجم حدود 5 مگابایت ... وقت دو دقیقه ... کمتر از این کلا کیفیت رو بر فنا می داد ..... [url="http://s1.picofile.com/file/7643048816/Ghaher_313_clip.avi.html"]http://s1.picofile.c...3_clip.avi.html[/url] [/quote] بعد اون قسمت هم كه فرمودين 1000 ساعت پرواز داشته اينجوري بوده كه: آقاي رايس جمهور گفتن اين هواپيما 1000 ساعت پرواز داشته و من هم از يكي از سرهنگ ها كه ايشون هزاران ساعت پرواز داشته و با جنگنده هاي مختلف كار كرده و نمونه هاي مختلفي رو ديده پرسيئم اين جنگنده رو چه طور ديدي گفت :عالي بود... جليل جان دقت كني يه 1000 وجود داشته براي تعداد ساعات پرواز هواپيما...يه هزاران ساعت براي ميزان ساعت پروازي اون خلبان.. [quote]به اميد خدا افسانه تامكت اين بار حول قاهر براي ايرانيان رقم خواهد خورد....به فضل خدا[/quote] انشاالله به حول و قوه ي الاهي....
  10. Babak01

    قاهر F-313

    بعضي وقتا من نميدونم به اين همه سياه نمايي چي بگم........ براي بار 1000 ام ميگم نمونه سفيد نمونه مدل بود نمونه سياه نمونه اصل كه پرواز كرد و موك آپ...پس ما ديروز 3 تا هواپيما رو ديديم... بچه ها انقدرنا شكري نكنيد .....اگه اين هواپيما رو آمريكا هم ميساخت همينو ميگفتين ........ .به والله اسراييليا نميگن ماكته كه شما ميگين.....محض اطلاع عرض ميكنم از ديروز تا حالا تو 8 تا فروم دارم بحث ميكنم....با اسرايلي ،روسي ،آمريكايي،فرانسوي،اينگليسي و... [b]هيچكدوم [/b]تاكيد ميكنم هيچكدوم نگفتنن ماكته......اونوقت تويه ميليتاري كه بايد دژ سايبريه ما باشه اينجوريه....بگذريم.... بعد دوستان خواهشا حرف جناب گوبلز رو به حرف خودشون نچسبونن،بنده با ايشون صحبت كردم ايشون گفتن ....اوني كه تو سالن بود موك آپه...وگرنه خودشون هم به اين قضيه باور دارن كه نمونه پروازي واقعي(با رنگ مشكي وجود داره).....اگر بحثي بين منو ايشون بوده علتش اين بود كه منظورشون از موك آپ رو بنده به كل تعميم دادم كه تو صحبتها معلوم شد اين نبوده...... دوستان والا بلا اين هواپيما اونقدر قويه كه آمريكا داره خودش و [u]به درو ديوار ميزنه[/u] يه جوري به طرح هاي خودش بچسبونتش....... نمونش هم تا حالا كم نديديم.... [u]ويكي پديا.....[/u] تو يك ساعت 5 بارمن اديتش كردم فقط بقيه دوستان بماند... اول نوشت از اف 5 كپي شده بعد نوشت اف 5 و اف 18 بعد شد اف 20 بعد اف 22 و اف 35 الانم شده looks like a cheap copy of the [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-22_Raptor"]American F-22[/url] كاملا مشهوه دارن موش ميدونن.... من ميگم اگه ماكته چرا انقدر دلشون ميخواد به اسم آمريكا بخوره؟؟ [u]سايتايه خبريشون.....[/u] [u]خبرگذارياشون.......[/u] اسوشيت پرس فرنس 24 بي بي خالي بند... حتي تا پرس تي وي هم نفوذ كرده بودن..... كه خداروشكر گويا پرس رو حل كردن.... دوستان يكم صبر داشته ياشين.... بعد هم دوباره ميپرسم... [size=5][b]خواهشا شما بگين يه ماكت ارزشي داره كه دشمن بخواد ماله خودش كنه؟؟؟؟[/b][/size](استفهام انكاري) صحبت جناب جليل رو خوندين تو به روز رسانيها؟؟؟ [quote]يه چیز بگم کف کنید یکی از دوستام توی [u][b]لاکهید مارتین[/b][/u] کار می کنه براش توی فیس بوک لینک رو فرستادم دید بعدش گفت که تمام همکارام دور من جمع شده بودن [b]باورشون نمی شد[/b] [b]اینکار ایران هست[/b] بنده خدا می گفت [b]اشک به چشام اومد افتخار می کردم[/b][/quote] الان اين لاكهيد مارتينه ديگه همون [b]غول هواپيما سازي و جنگنده سازيه دنيا [/b]كه بهترين كارنامه هواپيما سازيه دنيا دستشونه.....كسايي كه از هزار فرسخي ميفهمن يه هواپيما مدله يا اصله... فكر نميكنم كسي تويه اين سايت ادعايه اين رو داشته باشه كه از اونا بيشتر در مورده هواپيما ميدونه.... جالب هست اونا تو اونجا كف كردن اونوقت اينجا يكي بلند ميشه ميگه كاش همون اف 5 رو براي بار صدم رو نمايي ميكردن!!!! يعني آدم دلش ميخواد سرش و به ديوار بكوبه... اگه اف 5 بود ميگفتن بيا ديديد نتونستن...حالا قاهر و آوردن ميگن كاش اف 5 بود..... يعني آدم تازه به صورته عملي ميفهمه خدا چرا تويه قرآن مسلمونا اين همه آيه و سوره از بني اسراييل آورده...چرا اسم حضرت موسي (ع) بيشتر از حضرت محمد(ص)تو قرآن اومده... بابا دست خالي تويه اين تحريما يه چيزي ساختن در حد جنگه ستارگان اونوقت متاسفانه برخي از دوستان.....بگذريم.... از اين به بعد هركي خواست بگه ماكته... چون به گفتن ما نيست....و حس ميكنم وظيفه ي خودم رو در رابطه با اين دستاورد انجام دادم(حد اقل تويه اين فروم).... بچه ها دارم جدي ميگم اين سايت غير ايراني زياد داره...حواستون جمع باشه.... من از ديروز دارم تو 10 تا فروم نظامي بحث ميكنم هيچ جا تاكيد دارم هيچ جا اينجوري نبود.... به خدا با يه آمريكاييه بحث كردم ...بحثمم طول كشيد ولي خدا شاهده نمي گفت ماكته.... دوستان كاملا فعاليتشون مشهوده...گولشونو نخوريد...شايد حرفاشون منطق داشته باشه... اما مغلطه است... دروغاي قشنگ ميگن.... بعضياشون مدلهاي حرف زدنشون عملكردشون كاملا نشون ميده آموزش ديدن.... تروخدا حواستون باشه.... از من گفتن بود.... لطفا لطفا لطفا به حرفاشون اعتماد نكنيد... در آخر يكباره ديگه اين دستاورد رو به تمام مردم كشورم تبريك ميگم...اميدوارم فرداهم با ديدن نمونه ي آماده براي توليد انبوه ذولفقار لذت ببرين....
  11. Babak01

    قاهر F-313

    من صحبت كردم با جناب گوبلز گويا حرفشون يه چيزه ديگه بوده...ايشون ميگن اين يدونه كه تو سالن بود نمونه آزمايشيه وگرنه اينكه وجود داره و پرواز ميكنه رو قبول دارن اونجوري كه به من گفتن...
  12. Babak01

    قاهر F-313

    [quote]جناب بابک بنده نمونه مغناطیسی رو تا به حال نشنیدم! لطفا منبعی برای ما قرار بدین که دقیقا به موضوع کاناپی مغناطیسی جنگنده ها اشاره کرده باشد! اما تصاویری هم که از کابین اف 35 ها قرار دادین مربوط به نمونه های پیکرنما یا mock-up اف 35 است که مدلش فرقی ایجاد نمیکنه! مثل قاهر رونمایی شده! برای همین فاقد برخی اجزا است! که کاملا مشخص است! این هم یک نمونه دیگر از کابین پیکرنمای اف 35 که فاقد برخی اجزا از جمله قفل و بست های کاناپی است! [img]http://www.darkgovernment.com/news/wp-content/uploads/2008/06/f-35-cockpit.jpg[/img] به این صفحه مراجعه کنید لطفا : [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II"]http://en.wikipedia....35_Lightning_II[/url] در زیر یکی از عکس ها که کابین را نشان میدهد نوشته : نقل قول F-35 cockpit and instrument panel[b] mock-up[/b] همان عکس اولی که شما قرار دادین! باز به این صفحه مراجعه بفرمایید : [url="http://www.airliners.net/photo/Lockheed-Martin/Lockheed-Martin-F-35/2129549/&sid=9cf2161a261d4466bfec8fb908ca6e2a"]http://www.airliners...fec8fb908ca6e2a[/url] سایت معتبر ایرلاینرز نوشته است : نقل قول Lockheed Martin F-35 Lightning II [b]mock-up[/b] در عکس بالا هم کاناپی فاقد چفت و بست است چون یک پیکرنما است! [/quote] اون قسمت ويكي رو قبول ندارم اصلا.... چون همين الان بچه ها داشتن عوض ميكردن .... اصلا هم موثق نيست ..... همين الان من ميتونم يه قسمت اضافه يا كم كنم پس هيجي... بعد هم اون عكس دوم بنده جايي چيزي در موردش ننوشته [b]mock-up[/b]... نوشته Side_View_of_F-35_Cockpit [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10260/14-Side_View_of_F-35_Cockpit.jpg[/IMG] اما تويه [b]mock-up[/b] مدل بايد درش بسته شه براي چك شدن و اينها پس نتيجتنا اينكه بگيم موك اپه زياد صحيح نيست... درثاني شما ميگي كلا ماكته يا اين يدونه ماكته؟ اگه اين يدونه ماكته خوب چرا نمونه اصلي نياوردن وقتي نمونه پروازيش هست؟لطفا واضح بگين.... و نكته آخر اينكه اون قسمت 40 هم با قطعيت نگفته .... و نكته بعد از آخر اينكه اين بحث ما فضارو به هم ميزنه چون هردويه ما قبول داريمكه در كل ماكت نيست اما يكي ديگه ممكنه از بحثه ما اشتباه برداشت كنه چون طبق تجارب ما قانع نميشيم و اين بحثم ادامه داره پس اگر ميخواين به بحث ادامه بدين لطفا در پ خ... كلا توي صحبتها همون قسمت ورودي نداشتنا توجه منو جلب كرد كه اگه توي مصاحبه با اون آقاي مهندس ببينيد متوجه ميشيد بيشتر از دو تا وجود داره...حالا بماند... ---------------------------------- دوستان اينكه وروديه هوا و موتور بستس اصلا بد نيستا ....... چون كلا هميشه همينطوره براي محافظت از موتور ورودي و خروجيه موتور رو ميبندن... ببينيد.... [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/%255CMedia%255C8606%255CImageReports%255C8606290237%255C5_8606290237_L600~0.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/092028.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10_8807181585_L600.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10_8911160937_L600.jpg[/IMG]
  13. Babak01

    قاهر F-313

    بله برادر گرفتم الان دقيقا چي گفتي اما خوب اون عكس اف 35 هايي كه بنده گذاشتم هم مثل قاهر بود اوني كه شما گذاشتين 35 هست اما لايتينگ 2 فك نكنم باشه توي نمونه هاي جديد مغناطيسي هست درها.. به همون قسمتي كه ميگين نگاه كنيد بستي نداره كلا اونهيي كه بست دارن كمي ليك ميده اما مغناطيسي ها از اين جهت بهتره.. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10260/f313_17_preview.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10260/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II_mock-up_instrument_panel.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10260/14-Side_View_of_F-35_Cockpit.jpg[/IMG] دقت كنيد توي اينها هم جايي براي بست نيست
  14. Babak01

    قاهر F-313

    متاسفانه وقت اينو ندارم كه همه دلايل رو با هم جواب بدم .... [quote]1- کاناپی این هواپیما بیش از حد ساده و فاقد بست های معمول است که در تمامی جنگنده های روز دنیا شاهدش هستیم! (منظور قاب کاناپی است)[/quote] 1 كاكپيت قاهر راستي به قسمت داخليه بدنه و خطوت شكسته سفيد نگاه كنين (شبيه مثله)نشون ميده بدنه [u]كاملا واقعيه[/u] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10260/f313_17_preview.jpg[/img] F35 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10260/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II_mock-up_instrument_panel.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10260/14-Side_View_of_F-35_Cockpit.jpg[/img] خداييش كدوم كاكپيت بهتره؟؟ كاناپه كدوم بهتره؟! بالابرين پايين بيان بايد بگيم : اف 35 گودباي...... بقيه دلايل هم بزودي پاسخ ميدم.....
  15. Babak01

    قاهر F-313

    [quote name='jrzm' timestamp='1359832748' post='297354'] جدا از بحث ها ماکت بودن یا نبودن مدیر پروژه این هواپیما می گفت که هوای گرم که موتور می خواهد بده بیرون طی فرایندی سرد می شه . این یعنی چی؟تکنولوژی خاصی(یعنی می خوام بگم پیچیده است یا یک چیز کاملا معمولیه؟) [/quote] تكنولوژيه خاص براي هواپيماهاي خيلي خوبه كلي ميگم علت اين فرايند اينه كه موشكهاي حرارت ياب نتونن ديتكتش كنن و بتونه از دستشون فرار كنه ..... به عبارت بهتر موشك هاي حرارتي الان نتونن بگيرنش...
  16. Babak01

    قاهر F-313

    [quote name='Aspahbod' timestamp='1359830239' post='297332'] [quote]اگه بد جا بيوفته بين مردم ديگه نميشه درستش كرد.... بايد الان روشون تاثير بذاريمم اخبار موثق دارم تو پرس هم يه غلت اضافه كردن...گرفتي؟ اگه اشتباه پخش شه ديگه نميشه كاريش كرد اگه ميتوني كمك كن شده نذاريم بره رو ويكي نبايد بذاريم عليهمون چيزي پخش شه[/quote] اگه ریورت وار راه بندازین مقاله قفل میشه و فقط مدیران ویکی میتونن بهش دسترسی داشته باشن. مدیرا هم همه آمریکایی از فاکس نیوز و غیره استفاده می کنن و نتیجه خیلی خیلی بدتر میشه. [/quote] خوب پس وايسيمم نگا كنيمم كه نميشه ...بنظرم اگه عوض شه بهتره... ما بايد تموم تلاشمون رو بكنيم...به نظرت ديگه عوضش نكنيم؟؟؟حتي يه بار؟شايد اگه ما عوضش كنميم بعدش قفل كنن... ميتونيم يه كاري كنيم چند بار خودمون عوضش كنيم تا قفل شه اونوقت قفل ميشه كسيم نميتونه عوضش كنه...
  17. Babak01

    قاهر F-313

    [quote name='F14AA' timestamp='1359830330' post='297333'] آخه این کجاش شبیه اف 18 هست ؟؟؟ آخه چرا ... ؟ [quote] [font=tahoma,geneva,sans-serif]سایت خبری آلمانی زبان "[b]آر پی آنلاین[/b]" با اشاره به صحبت های " احمدی نژاد" در خصوص مدرن بودن این هواپیما ظاهر قاهر بسیار عجیب خواند و نوشت: " این هواپیما بسیار شبیه هواپیمای قدرتمند اف-18 آمریکاست که دارای قابلیت بی شماری چون استقرار بر روی ناوهای هواپیمابر، رادارگریزی و حمل انواع موشک است."[/font] [/quote] بله . جدیدا اف 18 رادار گریز شده . آخه این خبر گزاری ها در حد بوووق هم حالیشون نیست . [/quote] ميخوان به اسم خودشون بزنن...... البته اين خبر يه جورايي واسه ما كه ميدونيم شبيه نيست خوبه ها...چون ارزش اين هواپيما رو نشون ميده كه غول هواپيما سازيه دنيا ميخواد مال خودش باشه!!چرا؟!چون خاصه رودست نداره!!چون اصله!! اونوقت ما اينجا داريم بحث ميكنيم بچه ها باور كنن ماكت نيست....
  18. Babak01

    قاهر F-313

    بفرما حالا تو ويكي زدن شبيه اف 22 و اف 35 هست كاملا مشهوده ميخوان به اسم خودشون تموم كنن...... دوباره ميگم نذارين اين كارو كنن!! اون قسمت كه رفرنس ميدن و درست كنين من همي ميذارم...رفرنسشو نميتونم درست كنم! [b]منحصر به فرد ترين همواپيماي طراحي شده در جهان به نقل از شبكه خبر[/b]
  19. Babak01

    قاهر F-313

    [quote name='Aspahbod' timestamp='1359829414' post='297320'] [quote name='Babak01' timestamp='1359829182' post='297317'] [b]خيلي مهم:[/b] من هي ويكي رو درست ميكنم هي يكي عوضش ميكنه كسي راه حلي بلده؟!! اگه درست شد به نقل از شبكه ي خبر بزنيد[size=4][u][b] منحصر به فرد ترين هواپيماي طراحي شده در جهان [/b][/u][/size] بچه ها تروخدا نذارين دشمن به اسم خودش طرح مهندسايه مارو بزنه ........ميخوان بگن بازم كپي كاري بوده........نذارين بگن شبيه اف 18 و اف 5 بود چون هيچ ربطي به اونها نداره.........نذارين كاره مهندسين كشورمون رو به اسم خودشون بزنن بچه ها الان اين وظيفه ي ماست ........اونا بهترين مدل هواپيما رو با دست خالي و تو اين وضع تحريم ساختن......بياين ما هم به وظيفمون عمل كنيم يا علي يا علي يا علي [/quote] به عنوان کسی که همیشه سعی کرده وضع ویکی رو در مورد نیروی نظامی ایران بهتر کنه میگم: الان اصلا نباید مقاله رو به هم بزنیم. بذاریم هر چی میخوان بگن. وقتی آبا از آسیاب افتاد میشه رفت یه خونه تکونی اساسی کرد. عکس هم اصلا نذارین چون سریع پاک میکنن. [/quote] اگه بد جا بيوفته بين مردم ديگه نميشه درستش كرد.... بايد الان روشون تاثير بذاريمم اخبار موثق دارم تو پرس هم يه غلت اضافه كردن...گرفتي؟ اگه اشتباه پخش شه ديگه نميشه كاريش كرد اگه ميتوني كمك كن شده نذاريم بره رو ويكي نبايد بذاريم عليهمون چيزي پخش شه
  20. Babak01

    قاهر F-313

    خيلي مهم: من هي ويكي رو درست ميكنم هي يكي عوضش ميكنه كسي راه حلي بلده؟!! اگه درست شد به نقل از شبكه ي خبر بزنيد منحصر به فرد ترين هواپيماي طراحي شده در جهان بچه ها تروخدا نذارين دشمن به اسم خودش طرح مهندسايه مارو بزنه ........ميخوان بگن بازم كپي كاري بوده........نذارين بگن شبيه اف 18 و اف 5 بود چون هيچ ربطي به اونها نداره.........نذارين كاره مهندسين كشورمون رو به اسم خودشون بزنن بچه ها الان اين وظيفه ي ماست ........اونا بهترين مدل هواپيما رو با دست خالي و تو اين وضع تحريم ساختن......بياين ما هم به وظيفمون عمل كنيم يا علي يا علي يا علي
  21. Babak01

    قاهر F-313

    آخه اي ربطش به اف 5 اف 18 چيه؟!! نذاريد بخوره به اسم آمريكا اينم! من صفحه ويكي پديا رو عوض كردم [quote]چی بگم والا یعنی هم اونی که رونمایی شد و هم اونهایی که پرواز میکردند ماکت و نمونه های کوچکتر این هواپیما بودند؟ یعنی از صبح تا حالا سر کاریم؟[/quote] و [quote]ارزو به دل موندیم یک مانور حسابی از جنگنده های داخلی ببینیم اخه چقدر ماکت کاشکی سریع تر یک رزمایش هوایی ترتیب بدن تا قدرت جنگنده رو در عرصه عمل ببینیم در ضمن چرا اطلاعات جزئی تر رو نمی گن منظورم اطلاعات دقیق مربوط به هر جنگنده است که بشه با بقیه مقایسش کرد[/quote] [b]دوستان به هيچ عنوان تاكيد ميكنم به هيچ عنوان ماكت نبودن[/b] گول تبليغات دشمن رو نخوريد....
  22. Babak01

    قاهر F-313

    سلام دوستان يك باره ديگه تبريك ميگم: دو نكته: 1 مدل نبود نمونه اصلي بو د كه پرواز كرد100 %%%% 2 مهندسه(تويه گفتگويه خبري) و سردار گفتن اين هواپيما 1000 ساعت پرواز داشته و رييس جمهور گفتن با خلباني كه صحبت كردن سرهنگ تمام بودن و گفتن من از ايشون كه [u][b]هزاران ساعت پرواز دارن [/b][/u].هواپيماهاي مختلفي رو سوار شدن و ديدن پرسيم اين هوا پيمارو چه جوري ديدين گفتن فوق العاده بود!!!!!اينا 2 تا 1000 ساعت هست... [b]هيچكدوم از نمونه ها ماكت نبود[/b] .....
  23. Babak01

    قاهر F-313

    تبريك تبريك عجب ديناميكي داره........ دوستان فيلم پرواز رو ديده باشن ديدن چند دور دوره خودش چرخيد..... جناب death بيا ببين خوابيم يا بيدار؟؟؟؟! يك نكته ديگه اينكه كامپيوتر اين هواپيما فوق العاده قويه ،به علت همون خم بالهاش چون بايد توي مانورها كنترل بشه.... 1.مانور پذيريش از اكثر هواپيماها خفن تره(به نظره من همه!!) 2.حمله سلاح داخل بدنه 3.رادار گريز 4.به گفته سردار قابليت توليد زياد در زمان محدود يعني توليد انبوه رو داره 5.و از همه مهم تر ساخت داخل آقا من با ديدن اين تصوير ديگه با گرونيا تا چند وقت مشكل ندارم..... و در آخر F35 F-18 F-16 باي باي .........
  24. Babak01

    قاهر F-313

    مثلا اين خوبه؟؟ [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10260/29it.jpg[/IMG][/center]