132

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    137

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های 132

  1. 132
    سلام خواهش می کنم نام منو نیز عوض کنید چون وقتی که خواستم ثبت نام کنم همینطوری الکی این اسمو نوشتم نمی دونستم نمیشه پاکش کرد بزارید fasele iran ta sorayya -وهمچنین اینکه نمیشه تصویر یا امضاء رو تغییر داد.خواهش می کنم جوابمو بدین [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/call%20me%20-%20New!.gif[/img] ویه خواست بسیار کوچولو این که امتیاز منو نبرید تورو خدا
  2. 132

    قاهر F-313

    132 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote name='death' timestamp='1361103049' post='300611'] فکر کنم اف 35 حدود 16 متر قاهر حدود 10 متر !! [/quote] بابا دیگه ولمون کنین آخه جنگنده چطور10متره؟اسباب بازی هم باشه از10متر بیشره شما خودت مترش کردی اینو به دست آوردی-از مقایسه اش با آدم ها میشه فهمید 15-16متره[img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/think.gif[/img]
  3. 132

    قاهر F-313

    132 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    مگه قرار نیست اینا تسلیحات رو تو محفظه داخلی حمل کنند حالا هرچقدر هم که بال بزرگ باشه به کارشون میاد؟ خوب شما می فرمایید سنجش براساس اویونیک و ایرودینامیک می باشد خوب بااین حساب قاهر جنگنده کارامدی میباشد اگر چیزهایی که فرمودین رو درسطح بالا داشته باشه وربطی هم به 16متر و 20مترهم نداره درسته؟چون بعضی گیر میدن به اندازه کوچیکش که تقریبا اف35 هم در این حدوده درسته؟
  4. 132

    قاهر F-313

    132 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    سلام. کجاش کوچیکه مگه اف35 هم در این حدود نیست؟تازه این چینی هم در نهایت شاید حدود18متر باشه! ولی با توجه به سخنان سرطراح قاهر به نظر میاید خیلی به اف35 توجه داشتن و خواستن مثل اون بشه(البته از لحاظ تجهیزات نه؟)[img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/think.gif[/img][img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/idontnow.gif[/img][img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/fakmizani.gif[/img]
  5. 132

    قاهر F-313

    132 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    میشه یکی به من بگه چرا من دردسترس نیستم (منظورم شناسه عضویت و...تازه فهمیدم انگار لغو عضویت شدم یانه؟)
  6. 132

    قاهر F-313

    132 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote name='Thundar' timestamp='1361045786' post='300565'] دوستان بنظرتون قاهر پایان کار طراحی رادارگریز تو کشوره یا مسولین برنامه ای برا تولید یه طرح جدید رادارگریز دوموتوره برا جایگزینی با اف14 ها هم دارن؟؟؟؟؟؟؟؟ چون بنظرم فقط یه هواپیما با قابلیت ممتاز اف14 میتونه جای شو بگیره [/quote] سلام من نمیدونم اما دو سال پیش(درحین سفر رهبری به یکی از استانها) یه جنگنده ای روتو آسمون دیدم که شبیه هیچکدوم از جنگنده هایی که تاحالا دیده بودم نبود(شاید بمب افکن بوده باشه)اما مطمئنم که پهپاد بمب افکن در دستورکاره.شایدم رهگیر(چه پهپاد وچه جت)به نظرتون دوستان پهپاد موشک هوابه هوا زن که قراره 3خرداد رونمایی بشه اونی نیست که با سفره ماهی نشونش دادن؟.منم میگم این تا 5سال دیگه به جنگنده عملیاتی خواهد رسید[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10100/F-313.jpg[/img]
  7. 132

    قاهر F-313

    132 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    سلام. جناب سهیلی شما که اینقدر اطلاعات دارید خوب بگید این هواپیما عملیاتی است یا در غیر اینصورت کی عملیاتی خواهد شد..........ممنون
  8. 132
    [quote name='cheka' timestamp='1361037975' post='300542'] 132 جان ! من نمیدونم این اطلاعاتت از کدام منبع هست ، اما اطلاعات رسمی میگه روسیه/شوروی تو خاورمیانه فقط تو سوریه و یمن جنوبی پایگاه دریایی داشته اند که پایگاه یمن جنوبی هم پیشتر بسته شد ، در هیچ یک از کشورهای عراق ، عربستان و ... روسیه پایگاه رسمی نداشته و اتفاقا طبق استدلال خود شما این آمریکا هست که از حمله به سوریه (که روسیه در بندر طرطوس آن پایگاه نظامی داره) خودداری میکنه چون از رویارویی باهاش میترسه ... بگذریم ، بیشتر بحث کردن در این مورد تاپیک رو به انحراف میبره ، در مورد پایگاه های نظامی روسیه بیشتر تحقیق بفرمایید . جناب mhn1991 ، بحث سر اینه که آیا اقتصاد چین میتونه جنگی با ژاپن و با مقیاس تمام عیار (درگیر شدن همه جانبه ی ارتش خلق چین) رو ساپورت کنه که آمارهای اقتصادی که گفته شد نشون میده پشتوانه ی اقتصادی چین حتی فراتر از حد نیاز برای انجام این کار هست . [/quote] من نمی دونم اما من از خیلی ها شنیدم که داشته بگذریم ,اگه آمریکا از روسیه می ترسه چطور همه کار برله اون انجام می ده و روسیه فقط داد وهوار الکی می کشه همین مونده که توش پایگاه نظامی بزنه اما به هر حال روسیه به شدت ازآمریکا می ترسه!---------------------------------------------------------------------------------- اما:شما چطور چین رو کشوری با قدرت اقتصادی شکست ناپذیر می دونید در حالی بیش از 90درصد صادراتش رو وارد می کنه .که البته باید اینو در نظرگرفت خیلی از صادراتی های چین اقلامی مثل عروسک،توپ و لباس و این جور جیزاس و صنعتش متعلق به کشورهای دیگه است و در صورت گستاخی کردن بیچاره میشه چند وقت پیش یه شبکه تلویزیونی داشت با وزیر اقتصاد آلمان در مورد قدرت گرفتن اقتصاد چین ازش سوال کرد با خنده گفت:ما در مورد کشوری که 80در صنایع سنگینش رو تامین می کنیم نگرانی نداریم.انوقت ژاپنی که این همه فناوری داره و صنعت داره واقتصاد اون از حجم خیلی از چین بزرگ تره وارزش بسیار بیشتری در مبادلات اقتصادی جهان داره رو کشوری می دونید که داری اقتصادی ضعیف بوده نمی تونه جنگ رو اداره کنه(البته خود ژاپن حدود 60درصد صادراتش رو وارد می کنه که البته بیشتر مواد اولیه می باشد چونکه این کشور اصلا ماده ی معدنی اگر داشته باشد بسیار بسیار ناچیز است ). امادرکل جنگ بین این دو برنده نخواهد داشت البته من معتقدم که چین تلفات بیشتری(اقتصادی و نظامی)می ده. . . . . "اما جواب سوال من رو ندادین آیا بدهی اهرم بهتری است یا وابسته اقتصادی بودن؟" البته تا اینرو نی بگم شما که می فرمائید تو خاورمیانه فقط تو کشورهای سوریه و یمن پایگاه داشته باید اینو نیزحتما می دونید که درکشورهای شمال آفریقا هم تا مقاطعی داشتن وهمینطور داشتن فعلی پایگاه در بعضی از کشورهای قفقاز مثل:قزاقزستان،قرقیزستان،ازبکستان من همیشه میگم اینترنت اقیانوسی از اطلاعات به عمق یک میلیمتره!!!!!
  9. 132
    سلام . جناب چکا خودمم میدونم ارتباط خاصی نداشت فقط خواستم بگم اینا هیچ کدوم جرئت جنگ با آمریکا و یا متحدینش ندارن البته تا آنجا که من میدونم روسیه تو عراق پایگاه داشت که پس از اشغال برچیده شد حتی تا چند سال پیش روسیه تو عربستان هم پایگاه داشت .اما همه می دونند که پول بین المللی دلاره وآمریکام هر وقت خواسته ازش سوءاستفاده کرده نمونش در جنگ ویتنام می باشد اما اینکه بگیم بدهی های آمریکا به چین یک اهرم فشار تعیین کننده(تاکیدمی کنم تعیین کننده)باشه من اینو قبول ندارم چون شرکت های آمریکایی و متحدان اون بمراتب اهرم تعیین کننده تری هستند
  10. 132
    من به شخصه ایرانو خیلی بیشتر از چین و حتی اون روسای بی شرف قبول دارم چون:به نظر شما چرا آمریکا به سوریه حمله نکرد؟آیا از واکنش روسها ترسید چینی ها نیز به طور سنتی پیرو روسها هستند(البته نه اینکه بگیم نوچه و از این حرف ها)چونکه آیا اصولا دفاع از سوریه برای چین سود آنچنانی نخواهد داشت ------اما بعد در زمان حمله آمریکا به عراق مگه همین روسها تو عراق پایگاه نظامی نداشتن ؟جرئت مقابله ندارن اما درکل جنگ بین ژاپن و چین کمی بعیده اما اگه صورت بگیره جنگی دردریا خواهد بود چون هیچکدام از طرفین خواهان درگیری بلند مدت وزمینی نیستند وهیچکدام پیروز نخواهند شد (اما پیروزی ژاپن محتمل تره چون مردم وطن پرست تری داره و...)من همیشه می گم هر ژاپنی 5تا چینی حریفه[img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/Mrgreen.gif[/img][img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/khande.gif[/img][img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/ghahkardan.gif[/img]
  11. 132

    قاهر F-313

    132 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    به نظر من این جنگده بین 3تا5سال آینده بصورت کاملا عملیاتی ر میاد البته به همراه تجهیزات دیگه مثل بمب افکن (پهپاد و جت)و شایدم رهگیر(پهپاد و جت )...![img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/fakmizani.gif[/img][img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/think.gif[/img]
  12. 132

    قاهر F-313

    132 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    نقل قول:فتح.(({الان هم فکر می کنم حداقل یک موضوع عجیب دیگه در نیروی هوایی در دست هست ولی تا نیاز نباشه اعلامی صورت نمی گیره.})) سلام. میشه بفرمایید اون موضوع عجیب چیه ...........؟ شاید بمب افکن باشه چیزی در حد اف16-یا پهپاد بمب افکن باشه (که اینو اطمینان دارم)-پروژه نسل شش باشه (یعنی پهپاد رهگیر)یا؟ممنون
  13. 132
    من فکر می کنم برای جگیدن فقط فناوری صنعتی مهم نیست اما در کل فکر نکنم اگه جنگی شکل بگیره برنده ای داشته باشه
  14. 132

    قاهر F-313

    132 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    با توجه به این سخنان احتمالا شاید تا 4سال دیگه(البته شایدم کمتر به دلیل وجودتهدیدات فراوان)اگه روند معمول رو طی کنه عملیاتی خواهد شد
  15. 132
    واله ما که شنیدم رصد خانه اروپا تو اسپانیا اینو کشف کرده سرعتشم 8کیلومتر بر ثانیه است وبه علت برخورد با جو زمین منفجر شده البته شاید هم...نمی دانیم شما می دانید
  16. 132

    قاهر F-313

    132 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    دوستان با توجه به سخنان جناب پروانه مبنی حرکت S گونه هوای ورودی به موتور آیا این امربا توجه در بالا قرار گرفتن ورودی هوا ی موتوربه رادارگریزی بیشتر این جنگنده کمک خواهد کرد؟چون ایشون گفتن که این ویژگی یک شاهکاره!-من فکر نمی کنم که این جنگنده نتونه سرعت صوت رو بشکنه چون که این جنگنده برای هدف قرار دادن جنگنده های آمریکایی که همه آنها ما فوق صوت می باشند درست شده که در غیر اینصورت دربربر اونها ضعف خواهد داشت.اما به نظر شما این جنگنده تا کی تولید انبوه خواهد شد من که فکر می کنم در حدود5-4 اما شاید چون تهدیدها فراوان است زودتر عملیاتی شود. وهمچنین شاید به عنوان گزینه ناوبر باشد(اما در هر صورت واقعا یک طرح نوین در دنیای هوانودردی می باشد)
  17. 132
    [quote name='fath' timestamp='1360877828' post='300240'] [quote name='Thundar' timestamp='1352676712' post='282019'] [/quote] ببخشید من وارد بحث میشم اما فکر این موضوع رو از سر بیرون کنید روسیه سر موشک برد کوتاه هم تکنولوژی اون رو به ایران نداد چه برسه به موشکی مثل اسکندر. اصولا مدتهاست روسیه ایران رو دیگه به چشم خریدار و دوست و..... نمیشناسه و اون رو رقیبی برای آینده استراتژیک خودش محسوب کرده و عقلی هم فکر می کنه و بااین تفاسیر هیچکس به دشمن آینده اش سلاح استراتژیک نمیده. [/quote] منم حرف شما را بسیار قبول دارم روسیه سالهاست که ایران رو به عنوان رقیب نه حتی خریدار سلاح می نگرد چه رسد به متحد چون میداند در آینده با قدرتی بسیار نیرومند رودر روست . امااطمینان داشته باشید که اگر حتی ایران موشک قاره پیما را تولید کند آنرا رونمایی نخواهد کرد( شاید سالهای آینده آنرا اعلام کند ) اما مسلما از سالها پیش ایران روی این فناوری تحقیقات بسیاری انجام داده(چون چند سال پیش یکی از دوستان طرحی در این رابطه به سپاه بردومی گفت از مدت ها پیش به دست آوردن چنین فناوریی در جریان بوده وحتی شاید اکنون در اختیار ایران باشد و بتواند به سرعت به آمریکا ضربه مستقیم بزند) اما برای اعلام در اختیار داشتن چنین چیزی هنوز بسیار زود است
  18. 132
    جناب سهیلی من یک پیشنهاد به شما دارم اگر چنین طرح هایی داریدو قابل عملیاتی شدن هستند به نهادی مثل سپاه یا وزارت دفاع مراجعه کنید خوب است[img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/mayi.gif[/img] چون من یکی مشناختم چند سال پیش طرحی در مورد موشک های دوربرد داد(منظور موشک های شاید بشهگفت قاره پیما درمورد طراحی کلی موشک و...)پس بدونید که ایران سالهاست روی موشک های دوربرد کارکرده وشایدم الان داشته باشه[img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/namaz.gif[/img] رفت تو سپاه تازه 5-6 سال پیش حدود یک سال برای دوره رفت روسیه(چون روابط اون زمان خیلی خوبتر بود)وهمچنین یکی دیگه بود ایده ای درمورد اختلال در ماهواره ها از طریق پیدا کردن فرکانس کاری ماهواره ها داشت الان توشه(البتهخیلی زمان دوری نیست)وهمچنین اون فرد به من گفت که سپاه شتابدهنده داره[img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/tanx1.gif[/img][img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/tanx.gif[/img]
  19. 132

    قاهر F-313

    132 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    سلام میگم نمیشه یه کلاه خوب و پیشرفته ساخت[img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/cry0.gif[/img]
  20. 132

    قاهر F-313

    132 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote name='Enccomputer' timestamp='1360781224' post='300059'] دوستان برای اینکه قاهر بتونه از روی یک ناو هواپیمابر بلند چه خصوصیاتی باید داشته باشه و آیا این جنگنده میتونه مثل بعضی از جنگنده ها از دو خلبان استفاده کنه ؟ [/quote] من فکر می کنم با توجه به سخنان فرماندهان نیروی دریایی احتملا این یکی از گزینه ها می باشدخدا را چه دیدی شاید در آینده ماهم دارای ناو هواپیمابر بشیم.بگو انشاله[img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/namaz.gif[/img]
  21. 132
    بس سخن خنده آوری فرمودید اما من حساب پس اندار بلندمدت روش باز میکنم [img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/ghahkardan.gif[/img][img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/khande.gif[/img]
  22. 132

    قاهر F-313

    132 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    تو برنامه گفته شد که بخاطر جت تذرو شهید داده شده[img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/brackh.gif[/img]ولی به احتمال زیاد حداقل شایدتا4-5 سال دیگه قاهر به تولید انبوه برسه [img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/question.gif[/img]اما صاعقه میشه با کار رو اون اونو به جنگنده ی خوبی تبدیل کرد کما اینکه فکر کنم در مدلسازی های کامپیوتری که در بعضی تصاویر نشون می داد خیلی تغییر کرده بود وشاید به جنگنده قابل اتکایی درآینده تبدیل بشه[img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/idontnow.gif[/img] تو برنامه گفته شد که بخاطر جت تذرو شهید داده شده[img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/brackh.gif[/img]ولی به احتمال زیاد حداقل شایدتا4-5 سال دیگه قاهر به تولید انبوه برسه [img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/question.gif[/img]اما صاعقه میشه با کار رو اون اونو به جنگنده ی خوبی تبدیل کرد کما اینکه فکر کنم در مدلسازی های کامپیوتری که در بعضی تصاویر نشون می داد خیلی تغییر کرده بود وشاید به جنگنده قابل اتکایی درآینده تبدیل بشه[img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/idontnow.gif[/img] اما میشه این احتمال رو داد که روی بمب افکن هم طرح هایی وجد داره چون نیاز میباشد[img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/fakmizani.gif[/img] سلام میگم دوستان چرا بعضی اوقات می خوام پست بدم چند بار نوشته میشه؟[img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/eek.gif[/img]
  23. 132
    عجب طرح خوبیه[img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/thing.gif[/img][img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/namaz.gif[/img] اینارو از خودتون درآوردید یا میشه روش حساب کرد[img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/mayi.gif[/img][img]http://www.centralclubs.com/images/smilies/fakmizani.gif[/img]
  24. 132
    [quote name='davoud' timestamp='1360658499' post='299715'] دوستاني كه بحث دروغ بودن سفر به ماه رو مطرح ميكنن بايد كمتر مقالات تخيلي بخونن. [/quote] دوست عزیز من گفتم مستند دیدم نگفتم خودم میگم خودشون گفتن
  25. 132
    دوست گرامی اینان الان چیزی کمتر از3000نفر می باشند که البته خیلیهاشون به کشور برگشتن وخیلیها در شرف بازگشت