من با این که مطمئنم اون شهدا ایرانی نیستند و حتی مطمئنم به حزب الله هم تعلق ندارند لطفا برای من هم بفرست!

[quote]من یک تصویر دارم از 2 سرباز کشته شده حزب الله که مقامات اسراییلی ادعا کرده اند این 2 کشته ایرانی و متعلق به سپاه قدس هستند . چگونه می توانم این تصویر را قرار دهم در سایت و تاپیک ؟[/quote] حتما چون ریش داشند سپاهی بودند؟! خوب حالا جدیدا ادعا کردند یا قدیماً؟! اینها هر وقت کم می ارند از این ادعاها می کنند! تازه اینها این دو حزب اللهی رو از کجا گیر آوردند؟! دو تا فلسطینی بنده خدا که به شهادت رسوندن لباس تنشون کردن! دروغ که کنتور نداره!!

دستت درد نکنه! ولی توی کال آو دیوتی 4 یک ضد تانکی بود فکر می کنم میلان 3 بود؟! موشک می رفت توی آسمون از بالا نازل می شد روی سر تانک بخت برگشته!!! [color=darkblue]لیچ کبیر ، اون جاولین بود DASHALI[/color]

دوست عزیز نکات جالبی رو فرمودید! ولی امروزه بیشتر تانک ها دارای آتو لودر هستند! مخصوصاً تانک های ساخت ایران که همگی مجهز به سیستم کنترل آتش (به تانک اجازه می ده تا در حین حرکت شلیک کنه!). و آتولودر هستند! در مورد دید هم که با نصب دوربین نیازی به خطر انداختن جان پیاده نیست! امروزه بیشتر تانک ها دارای دوربین دید در شب و دوربین های متعدد در اطرف تانک برای بالا بردن توان دید هستند!

البته بازار کشورهای حوضه ی خلیج فارس بیشتر در انحصار آمریکاست و آمریکا زیاد مایل نیست که این بازار رو از دست بده! مخصوصاً با این بحران اقتصادی!

سعید جان درست می فرمایید! ولی با توجه به حساسیت موضوع از واریور جان و همچنین خود سعید عزیز هم تقاضا دارم راجب این سیستم کذایی هارپ اظهار نطر بفرمایند! من که خودم با جستجو در سایتهای بیگانه متوجه شدم که این سیستم بیشتر به درد جم کردن سیستم های ارتباطی می خوره! همچنین تاسیسات آلاسکا هم به روی عموم باز است و ظاهراً چیز محرمانه ای وجود نداره! البته ممکنه بخاطر پوشش از این حیله استفاده کرده باشند و تاسیسات کنترل زیر زمینی مربوط به دپارتمان دفاع ارتش آمریکا باشه! موضوعی که من رو نگران کرده این است که چرا علت مرگ دلفین های خلیج فارس مشخص نشده؟! علت سوختگی چی بوده؟!

دوست عزیز من هنوز نمی دونیم که در ارتفاع چند پایی سقوط کرده! شما از کجا می دونید نزدیک سطح زمین بوده؟!

دوست عزیز من بعد از یک جستجو در گوگل به این نتیجه رسیدم! http://www.google.com/search?q=iran+and+HAARP&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a در سایت های خارجی عده ای فکر می کردند که هارپ مسئول زلزله های ایران است و یا پیشنهاد می دادند که با هارپ به تاسیسات هسته ای ایران حمله بشه! ولی هیچکدوم از منابع معتبری نبود! همچنین من می خواستم بگم در این صورت آمریکا میلیارد ها دلار هزینه تولید موشک های بالستیک و کلاهک های هسته ای نمی کرد، اگر چنین چیزی قابل انجام بود! خوب حالا این رو هم از خود سایت تاسیسات آلاسکا بخونید و تعجب کنید! [align=left] [b]Can HAARP be used for military purposes?[/b] HAARP is not designed to be an operational system for military purposes. The HAARP specifications were developed by a consortium of universities to meet the requirements for a world-class research facility and an expanded group of universities are playing a major role in the design of future research efforts. The HAARP facility will be used for basic and applied plasma physics and Radio Science research related to the study of the Earth's ionosphere. Because the DoD operates numerous communication and navigation systems whose signals either depend on reflection from the ionosphere or must pass through the ionosphere to satellites, there is obvious DoD interest in understanding the ionosphere's effect on these systems to improve their reliability and performance. Greater understanding of the physics of the ionosphere are expected to result in improvements to commercial applications, such as GPS and LEO communication satellites whose performance is often significantly affected by random ionospheric variations. Administratively, HAARP is restricted to operate only on a "not-to-interfere-basis" (NIB) by the NTIA and is categorized as an experimental station (XR) in the NTIA spectrum certification document. [/align]

والله من شنیده بودم یک ایرانی سرپرست پروژه از بین بردن ارگان های زنده با استفاده از فرکانس ها و امواج صوتیه! ولی این هارپ رو نشنیده بودم دیگه! این روش به گونه ایست که فرکانس های صوتی از راه دور به طرف هدف نشانه می روند و طرف رو می کشند! ترور از راه دور! جالب اینجاست که بدن هر فرد به گونه ای خاص به فرکانس های امواج صوتی واکنش نشون می ده! ولی خوب فعلاً این طرح ها همه اش تحقیقاتیه و بعضاً تخیلیه! در صورت تحقق داشتن این امکانات الان روسیه و چینی وجود نداشت و جهان تک قطبی، تک قطبی شده بود!

[quote]ولی باید دست به حرکت بزرگ و سرنوشت ساز زد . به طوری که 30.40 سال دیگه نتایج عالی و خوب اون مشاهده بشه . سازش و مقاومت معنی نداره ! باید کارو یک سره کرد . الان دیر نشده و لی شاید فرداها دیر باشه . . .[/quote] برادر، شما انگار نفست از جای گرم بلند می شه؟! این مردک روانیه... سابقه اشو دارم! یکدفعه دیدی اومد ما و آمریکا رو توی عکس العمل انجام شده قرار داد، خوب اونوقت که آمریکا نمی آد بی طرف بشینه! از اسرائیل حمایت می کنه! هرچند که دهن اسرائیل و آمریکا سرویس می شه! ولی به هر حال توی جنگ خسارت ها دو طرفه است! من هم هیچ علاقه ای ندارم به زیرساخت های کشور آسیبی وارد بشه! ببینید باید واقعگرایانه برخورد کنیم با بیان دیگه! الان قدرتمندترین پدافند جهان مربوط به مسکوست (تقریبا همه اش سیستم موشکیه!). ولی باز هم مسکو نمی تونه خودش رو در برابر یک حمله هوایی تمام عیار مصون فرض کنه! تازه با این همه تکنولوژی برتر نظامی که در دست داره! که اغلب هم در انحصار روسیه هستند. مهمترین مساله ای که باعث می شه هیچ کشوری نتونه به ما حمله کنه قدرت بازدارندگی ماست! و ما باید روی این مساله بسیار بیشتر از اینها سرمایه گذاری کنیم.

یعنی توان تروریستی عربستان در جنگ کاهش پیدا می کنه؟ چرا؟

رابرت بایر کتابی هم راجب ایران نوشته اسمش هست، شیطانی کی ما می شناسیم: چگونگی برخورد با ایران ابر قدرت. کتاب جالبیه حالا کار به این اظهاراتش ندارم ولی عقیده داره آمریکا باید با ایران صلح کنه، و باید به ایران امتیاز هم بده! همچنین به نقش سازنده ایران در عراق و افغانستان اشاره کرده! این جناب رابرت بایر همچنین فیلم نامه Syriana که بر اساس خاطراتش بوده رو نوشته، در آن فیلم مت دیمون و جوج کلونی به بازیگری پداختند.

[quote]ليچ عزيز سلام لطف كن لينك مستقيم خبر رو بزار. ممنون[/quote] http://www.tabnak.ir/pages/?cid=37870 بفرما برادر! شما هم لطف کنید برخی از خبرها رو بزارید روی اسکرول دمت گرم!

[align=center][color=red][b]آمریکا در تركیه پایگاه نظامی می‏سازد![/b][/color][/align] روزنامه های ترکیه از برنامه احتمالی واشینگتن برای ساخت پایگاه نظامی در شهر ترابوزان ترکیه به جای پایگاه تعطیل شده ماناس در قرقیزستان خبر دادند. به گزارش شبكه خبر به نقل از واحد مركزی خبر، روزنامه دولتی ینی سافاک (Yeni Safak)، چاپ ترکیه، امروز به نقل از یک منبع آمریکایی که نامش فاش نشده است، نوشت: اگر واشینگتن درباره برپایی پایگاه نظامی جدید خود به جای پایگاه نظامی قرقیزستان از کشورهای تاجیکستان و ازبکستان پاسخ های منفی دریافت کند، احتمالا به دنبال برپایی پایگاه نظامی در ترکیه خواهد بود. پس از رای مثبت نمایندگان مجلس قرقیزستان به طرح تعطیلی پایگاه نظامی آمریكا در كشورشان، رئیس جمهوری قرقیزستان نیز دیروز حکم تعطیلی این پایگاه نظامی را امضا کرد. به نوشته پایگاه اینترنتی ریانووستی، حکم تعطیلی این پایگاه نظامی در حالی اعلام شده است که باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا از برنامه خود برای اعزام هفده هزار نیروی اضافی به افغانستان با هدف مبارزه با شبه نظامیان طالبان و القاعده خبر داد. [b]منبع: تابناک[/b]

[align=center][color=red][b]تلاش دمکرات‌ها براي جدايي سوريه از ايران![/b][/color][/align] سرويس بين‌الملل «تابناک» ـ «جان كري»، سناتور آمريكايي، در چهارچوب راهبرد دولت جديد آمريكا براي بازنگري در سياست اين كشور، درباره كشورهايي مانند منطقه خاورميانه با بشار اسد، رئيس‌جمهوري سوريه در دمشق ديدار مي‌كند. خبرگزاري فرانسه از دمشق، با اعلام اين خبر ادامه مي‌دهد: كري كه رياست كميته روابط خارجي سناي آمريكا را به عهده دارد، مأموريت يك هيأت ديگر كنگره آمريكا را ـ كه چند روز پيش در دمشق بود ـ پيگيري مي‌كند. انتظار مي‌رود موضوع حمايت سوريه از ايران و گروه‌هاي ستيزه‌جو اسلامگراي منطقه، از جمله جنبش حزب‌الله لبنان، محور گفت‌وگوهاي كري با اسد باشد. اين گزارش مي‌افزايد: كري روز چهارشنبه در لبنان گفته بود، ما از سوريه مي‌خواهيم به استقلال سياسي لبنان احترام بگذارد و همچنين به روند حل و فصل مسائل مربوط به حزب‌الله و فلسطيني‌ها و به خلع سلاح حزب‌الله نيز كمك كند. گفتني است، سناتور كري، عالي‌ترين مقام آمريكايي است كه پس از سفر نانسي پلوسي، رئيس مجلس نمايندگان آمريكا به دمشق، در سال 2007 به سوريه سفر كرد. اين گزارش در ادامه آورده است: سوريه تا سال 2005 براي مدت سه دهه بر لبنان تسلط داشت تا اين‌كه با فشارهاي بين‌المللي پس از ترور رفيق حريري، نخست‌وزير لبنان، نيروهاي نظامي‌ خود را از اين كشور بيرون كرد. بنا بر اين گزارش، پس از جنگ ويرانگر سال 2006 حزب‌الله با اسرائيل، مهمترين متحد منطقه‌اي واشنگتن به رغم قطعنامه شوراي امنيت سازمان ملل متحد (اسرائيل) از زمين گذاشتن سلاح‌هاي خويش خودداري كرده است. بشار اسد نيز به دنبال سفر سال گذشته‌اش به پاريس، مورد توجه بين‌المللي قرار گرفت و از آن زمان به بعد، روابط سوريه با جامعه بين‌المللي رو به گرمي‌ نهاد، ولي دولت جورج بوش، رئيس‌جمهوري پيشين آمريكا، همواره سوريه را متهم مي‌كرد كه ضمن بي‌توجهي مسأله به فرستادن سلاح و كمك‌هاي مالي به ستيزه‌جويان در عراق از تروريسم هم حمايت مي‌كند. آمريكا فوريه 2005 و در پي ترور حريري، سفير خود را از سوريه بيرون كرد خبرگزاري فرانسه در ادامه مي‌افزايد: «بنيامين كاردين»، يكي ديگر از سناتورهاي آمريكايي، نيز چند روز پيش در سفر به دمشق، از دولت سوريه خواست به ائتلاف و اتحاد خود با ايران پايان بدهد و درباره بهبود مناسباتش با آمريكا تصميمات چشمگيري بگيرد. «كاردين» گفت: مشاركت سوريه با تروريسم و فراهم كردن پناهگاه براي سازمان‌هاي تروريستي روابط دمشق با حماس و جهاد اسلامي ‌و روابط نه چندان خوبش با ايران، همه و همه سوريه را منزوي كرده است. به دنبال اين اظهارات، روزنامه «الوطن»، نزديك به دولت سوريه نيز نوشت: اظهارات كاردين با واقعيات جهان عرب منطبق نيست و بيشتر به سياست‌هاي اسرائيل نزديك است. گفتني است، سفر مقامات عالي‌رتبه آمريكا به سوريه، در حالي است كه همزمان آژانس بين‌المللي انرژي اتمي، ‌به عنوان ديده‌بان هسته‌اي سازمان ملل متحد در گزارشي اعلام كرد، در بازرسي از يك مركز دورافتاده صحرايي سوريه، آثاري از اورانيوم يافته كه سوريه درباره آنها توضيحي نداده است. اين در حالي است که سوريه اصرار دارد كه اين ذرات اورانيوم، از موشك‌هايي به جاي مانده كه اسرائيل با استفاده از آنها در سال 2007، «مركز الكبر» را آماج قرار داد و نابود کرد. همچنين يك مقام عالي‌رتبه آژانس، روز پنجشنبه گفته است: سوريه پيشتر درباره اين مواد توضيحي نداده بود؛ بنابراين، هم‌اکنون بايد در اين باره توضيح دهد. اين در حالي است که اظهارات وي، باعث شد واشنگتن سفير سوريه را براي توضيح درباره اين موضوع احضار كند. در پايان، به نظر مي‌رسد، تلاش آمريکا براي فاصله انداختن بين ايران و سوريه، نوعي تضاد در رفتار دولت دمکرات‌ها به رهبري اوباما باشد، زيرا تلاش‌هايي از اين دست، اسباب بي‌اعتمادي ايران نسبت به دولت جديد آمريکا را فراهم خواهد کرد؛ ضمن آن‌که همکاري‌هاي راهبردي ايران و سوريه در منطقه، بسيار عميقتر از آن است که با سخنان امثال جان کري خدشه‌دار شود. http://www.tabnak.ir/pages/?cid=37877

[align=center][color=red][b]کره شمالی به آمریکا هشدار داد![/b][/color][/align] کره شمالی به آمریکا هشدار داد، پیونگ یانگ را به جنگ تحریك نکند. به گزارش شبكه خبر به نقل از واحد مركزی خبر، با این حال، پیونگ یانگ از واکنش به اظهارات هیلاری کلینتون، وزیر خارجه آمریکا در خصوص مسئله رهبری در کره شمالی خودداری کرد. با انتشار گزارش هایی در خصوص آماده شدن کره شمالی برای آزمایش موشکی، همزمان با تشدید شدن تهدیدهای پیونگ یانگ ضد سئول، مذاکرات میان قدرت های منطقه ای برای ترغیب کره شمالی به کنار گذاشتن برنامه تسلیحات اتمی خود تقریبا متوقف شده است. روزنامه رسمی رودونگ سینمون، چاپ کره شمالی نوشت: اگر نظامیان تشنه جنگ آمریکایی اجازه یابند دیوانه وار به اقدام های خود برای وقوع جنگی دیگر بین دو کره ادامه دهند، اوضاع در شبه جزیره کره به مرحله ای غیر قابل پیش بینی خواهد رسید و فقط آمریکا مسئول پیامدهای آن خواهد بود. هیلاری کلینتون، دیروز از کره شمالی خواست چنانچه خواهان روابط عادی با آمریکاست، از اهانت به سران کره جنوبی خودداری کند. وزیر خارجه آمریكا همچنین درباره احتمال جنگ قدرت در کره شمالی و همچنین احتمال وقوع بحران بر سر جانشینی کیم جونگ ایل شصت و هفت ساله هشدار داد. به گزارش رویترز از سئول، کلینتون، امروز در آخرین مرحله از سفر دوره ای خود به آسیا در پکن بود. کلینتون پیش از چین به ژاپن، کره جنوبی و اندونزی نیز سفر کرده بود. http://www.tabnak.ir/pages/?cid=37892

[quote][size=18]سلام یک نفر لطفا قدرت نظامی عریستان را ما ما مقایسه کنه چون عربستان جزو کسانی هست تا ایران یکمی شل بیاد میریزه سرمون[/size][/quote] البته درست نیست که دشمن رو دست کم گرفت ولی عربستان به دلیل نداشتن جربزه حریف قدری نیست! بیشتر نظامیان این کشور رو پاکستانی ها تشکیل می دهند! این یعنی اینکه سعودی ها خودشون حاضر به خطر کردن برای کشور خودشون نیستند! پاکستانی ها هم که اگر جنگ شد حاضر نیستند طوری که برای کشورشون می جنگند برای عربستان بجنگن! هرچند که اگر تا اون موقع وهابی نشده باشند! هرچه باشه نباید قدرت شستشوی مغزی خاندان آل سعود رو دستکم گرفت!

[quote]آقا دشمن رو دسته كم نگيريد.نتانياهو كه ديگه از شارون بدتر نيست.ولي فكر كنم احمق تر باشه وامكان هرگونه حماقتي از وي دور ازذهن نيست[color=red].به اميد نابودي اسرائيل.[/color][/quote] من نتانیا رو خوب می شناسم! خیلی به نفع ما شد! با این کار پیشرفت مذاکرات به اصطلاح صلح با فلسطینیان بسیار کند و از بین می ره! عرب ها با این که خودشون نوکر اسرائیلن ولی از این یارو خوششون نمی اد! پس باید فکر دوستی با سوریه هم از سر بیرون کنه مگر اینکه سوریه رو تصرف کنه و حکومت دست نشانده بزاره! که اون هم بعید می دونم!

خیلی ها دوست دوست دارند به ایران حمله کنند ولی آیا توان اون رو دارند؟!

بهرحال نمی شه گفت که این سامانه ها تاثیری در امنیت هوایی ما ندارند! سامانه بوک در کنار تور ام-1 و اس-300 و سایر سیستم های پدافندی داخلی و خارجی دژ مستحکمی رو تشکیل می دن!

رومل جان من خودم آدم واقع گرایی هستم بعضی موقع ها اگر پست های منو بخونی گیر هم می دم ! به هر حال ما ضعف هایی هم داریم ولی دلیل نمی شه چیزی که داریم و ثابت هم شده که داریم رو رد کنیم! اوکراین تا قبل از این نارنجی بازی ها خیلی در صنایع تکنولوژی نظامی کمک کرد انصافاً هرچند که پولش رو هم گرفتا! الان هم خیلی از متخصصین ما در زمینه هسته ای دارند اکراین تحصیل می کنند در صورتی که در بسیاری از کشورها رشته های مرتبط با فیزیک هسته ای برای ایرانی ها ممنوعه! خوب مشکل رادار حل بشه در زمینه موشک کمتر نگرانی است برادر، از اس-300 یا حتی بوک هم می شه استفاده کرد! هرچند که من ترجیح می دم که اون پدافند دور برد داخلی سریعتر عملیاتی بشه! که ظاهراً سردار نجار گفته بود شبیه اس-300 هم هست!

[quote]lich, ار کی تا حالا چند نفر کاربر مجازی شدن یک ملت؟ pckhoor, کسی نگفت ترکیه از ایران جلوتر هست یا حداقل بنده نگفتم و گفتم در رتبه سوم منطقه قرار دارد.[/quote] سعید جان! به هرحال من از هر 100 ترک ترکیه ای که دیدم 99 تاش ضد ایران صحبت می کردن! بهرحال اینها منعکس می کنند که چه جریاناتی علیه ما در ترکیه شکل گرفته! در مورد صنابع! ترکیه فقط در صنایع نساجی از ما جلوتره!

رومل جان عزیز، زمانی به ما تحویل داده شد که هنوز انقلاب های رنگارنگ در این کشور رخ نداده بود! و این کشو برای تامین بودجه اش حتی شایعه شده نوعی موشک کروژ بالستیک هم به ایران و چین فروخته! درضمن برادر فناوری آشکار ساختن راحتتر از فناوری پهنان ساختنه! منظورم اینه که راحتتر بدست می آد! این هم بقول واری جان سیستم اخطار زودهنگامه و سلاح استراتژیک نیست که برادر! رومل جان اکراین ممکنه هواپیمای رادار گریز نداشته باشه ولی بدست آوردن مقداری پلیمر جذب کننده امواج رادار براش مشکلی نداره! رومل جان قبول دارم که آمریکا قدرت هوایی برتره ولی شما هم دیگه ما رو پشمک فرض کردی برادر!

[quote]دوستان ببخشید این همون SA-17 است؟[/quote] بله دوست عزیز! البته مدل جدیدترشه!

سعید جان چرا پاکستانی ها اینطور نیستند؟! از یک ملت مسلمان و به مثلا برادر انتظار بیشتری می ره! اینا خودشون دارند پیچ های اف-16 رو بزور سفت می کنند برای ما شاخ و شونه هم می کشن!