Wiesmann

Members
  • تعداد محتوا

    436
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط Wiesmann


  1.  

    عزیزم این اسلحه‌ی رمینگتون ۷۰۰ توی کشور ممنوع هست! شما همونجایی که تو ۹ سالگی دوره‌ی تکاوری می‌دیدی برای مبارزه با کردها، اسلحه‌ی رمینگتون گیر میاری برا شلیک؟ یا دوستان تو کار قاچاق اسلحه هستن؟! :)))

     

    اسلحه‌ی رمینگتون ۷۰۰ یه اسلحه‌ی پایه‌‌ی تیراندازی هست و هیچ المان برتریی بر هیچ اسلحه‌ی شکار دیگه‌ای نداره و اکثر اسلحه سازی ها بهتر از رمینگتون ۷۰۰ اسلحه میسازن با این حال، رمینگتون ۷۰۰ در بحث بقا پذیری و امثالهم هیچ حرفی برای گفتن در مقابل اسلحه‌ای که برای جنگ طراحی شده نداره...

     

    نهایتا، نمونه‌های جدید رمینگتون ۷۰۰ که به ۷۰۰دلار برای ۷۰۰ متر معروف هستن، باید لااقل یه 2000 دلاری خرجشون بکنی تا بتونی گروپ های در حد ۱ سانت ازش بگیری و گروپ عادیش ۲ اینچ یا ۶ سانت هستش....

    گروپ دراگانوف رو کسی میدونه چی هست؟!‌ :)))

     

    ببین عزیزم. آره عزیزم. کلا وارد کردن هر گونه سلاح گلوله زنی به کشور ممنوع هست. تحت هر شرایطی و از هر برندی. برای همین هم هست که تعداد انگشت شمار سلاح هایی که تحت شرایط خاص وارد می شن قیمت نجومی دارن. اگه پول داری پاشو بیا ارومیه تا برات یه وینجستر ساخت 2014 با استاک باواریان بخرم که هر کی دید فقط نیم ساعت مات و مبهوت به قیافه اش نگاه کنه. اگر هم پول نداری اشکال نداره بیا ببرمت با همین رمینگتون چند تا تیر افتخاری شلیک کن. اگر هم که فقط حرف می زنی که دیگه هیچ.

     

    در مورد رمینگتون 700 و برتری اون نسبت به سلاح های دیگه هم فقط همینقدر بگم که سلاح سازمانی تک تیراندازهای نیروی دریایی، ارتش، گشت مرزی و تفنگنداران دریایی آمریکا و همینطور ده ها پلیس ایالتی آمریکا و همینطور پلیس کشورهایی مثل کانادا و استرالیا و ... هست. پس مطمئنا با سلاح های ساخت ساویج و ماوزر و وینچستر و ... و ... متفاوت هست.

     

     

    اسلحه‌ی رمینگتون ۷۰۰ اسلحه‌ی پایه و بسیار قدیمی و معروف رمینگتونه که به عنوان اولین اسلحه برای بچه هاشون میخرن تو ایالت هایی مثل تگزاس و امثالهم!! :)...

    دوستی در لویزیانا دارم که وقتی ۱۶ سالش شده پدرش براش این اسلحه رو خریده و معمولا اسلحه دارها این اسلحه رو اولین بار میخرن و بعدش میرن سراغ مدل های بهتر....

     

    حتی ساواح ۱۱۰ هم اسلحه‌ی به مراتب بهتری هستش به صورتی که حتی بعضی ها تو میدون جنگ به کار گرفتنش....

    اسلحه‌ی ام‌۲۴ که دقیقا بر اساس رمینگتون ۷۰۰ هست، یا نمونه های نظامی شده‌ی رمینگتون ۷۰۰ لوله و ماشه و گلن و قنداق رو عوض میکنن!! که میشه عوض کردن کل اسلحه! :)))

     

    بله شما راست می گی. وزارت وفاع آمریکا هم برای تکاورهای نیروی دریایی این اسلحه رو می خره تا باهاش بازی کنن و قوطی کنسرو بزنن. بیچاره وزیر دفاع آمریکا خبر نداره تو آمریکا کارخانه ساویج نامی هم هست. حتما از اونا خرید می کرد. لووووووووووووووووووووول

     

     

    اهان پس ایشون هم مثل شما گردن کلفته....

     

    ظاهرا مشکل شما با من چیز دیگریست. از حال آشفته و روان ناراحتتون کاملا مشخصه. این بحث بهانه هست تا متلک هاتون رو بگید. خوب چه کاریه؟ رک و راست حرفتون رو بزنید دیگه. چرا تاپیک رو خراب می کنید؟

     

     

    حامد جان، من یه کلیپ برات میذارم حالا که یه دختر! :neutral: ۱۶ ساله یا شاید ۱۸ ساله با یه رایفل یه دبه‌ی شیر کوچیک رو توی ۱ مایلی میزنه تو سومین شات هم میزنه...

     

    احتمالا با کالیبر 223 رمینگتون هم می زنه!!!!!!!!!

     

    این دختربچه احیانا همسایه محمود اینا نبوده؟؟؟! لووووووووووووووووووووووووول

     

    یک مایل؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     

    ابن دفعه که کریگ هریسون رو دیدم باید بگم کمی خجالت بکشه. اوه اوه. پیف پیف

    • Upvote 3
    • Downvote 13

  2. تک تیر اندازی در جنگ فقط به اسلحه مرتبط نیست ، بلکه جاگیری مناسب نسبت به دشمن ، اختفا ، دقت تک تیر انداز و بعد دقت اسلحه و کیفیت مهمات مسئله است . همین رو بدونید که در شلیک با رمینگتون و یا سایر سلاح هایی که روشون دوربین نصب میشه ، بعد از چند شلیک (مختلف) تنظیم دوربین و کوپل شدنش با لوله در مسیر هدف به هم میخوره و دقت بشدت پایین میاد ، دراگنوف دوربین به غایت دقیقی داره و به نقلی حتی بعد از 20 خشاب شلیک تنظیمش بهم نمیخوره ، تفاوتش هم در رمینگتون در این هست که نیمه خودکار هست و بعد از شلیک هدف رو میتونید همچنان در سایتتون مشاهده کنید ، اما با رمینگتون همینکه گلوله بعدی رو بزاری و مسلح کنی هدف رو دیگه نمیبینی ،..

    دراگنونف تفنگی به واقع کاربردی و صالح برای شارپ شوتر هاست .

     

    رو سلاحی که من باهاش کار کردم یه دوربین اشتاینر آلمانی 3800 دلاری بسته بودن که گارانتی مادام العمر داره. دوربین 50 دلاری چینی نیست که با چند شلیک نیاز به تنظیم دوباره داشته باشه. طرف فقط 110 میلیون تومان پول اسلحه داده. حالا چطور این سلاح وارد کشور شده و مجوز هم گرفته واقعیتش من هم خبر ندارم. ولی این دوستمون در حال حاضر ساکن ارومیه هست و اسلحه هم دستشه. با سند و مجوز.

     

    اینها رو گفتم که سوالات خاص در ذهن دوستان به وجود نیاد که سلاح ال هست و بل هست و ...

     

    یک تک تیرانداز مبتدی هم می تونه سلاح بولت اکشن رو در کمتر از 3 ثانیه بعد از شلیک مسلح کنه طوری که هدف از دیدش خارج نشه. باور بفرمائید مقایسه دراگونوف و رمینگتون 700 مثل مقایسه فیل و فنجان هست. با سلاح AK47 تا به حال شلیک پیاپی داشتید؟ اگر با این اسلحه 2-3 خشاب پشت سر هم شلیک کنید گلوله های بعدی تضمینی وجود نداره که در فاصله صد متری هم حتی به هدفی در حد و اندازه یک انسان بالغ برخورد کنه. دراگونوف هم دقیقا از این مشکل رنج میبره. آلیاژ لوله رمینگتون 700 شاید فقط به پای معدود سلاح هایی نرسه که قیمت های نجومی دارن. مثل بلازر آلمانی، اکیوریسی اینترنشنال انگلیسی یا مک میلان آمریکایی. مقایسه این سلاح با اسباب بازی های روسی جکی بیش نیست.

     

    مورد بعدی اینکه همونطور که خودتون هم فرمودید در مقوله تک تیراندازی محل اختفا و حفظ اون هم خیلی مهمه. بعد از 5 شلیک پیاپی تک تیرانداز هر چقدر هم حرفه ای باشه به احتمال زیاد محل اختفاش لو می ره. دیگه 70 شلیک پیاپی که جای خود دارد. اصولا تک تیراندازها مهره های کلیدی دشمن رو هدف قرار می دن نه سربازهای پیاده رو. مگر اینکه موضعشون نسبت به دشمن برتر باشه.

     

    و مقوله اتوماتیک بودن. اصولا دلیل داره که سلاح های تک تیرانداز حرفه ای (اسنایپر رایفل ها) بولت اکشن ساخته می شن و این دلیل هم دقت بیشتر این سلاح ها نسبت به گونه های نیمه اتوماتیک هست. هرچند قدرت بیشتر، قابلیت اطمینان بیشتر و چند مورد دیگر هم از برتری های این سلاح هاست. اصولا برای سلاح های نیمه اتوماتیک عنوان مارکسمن رایفل به کار می ره نه اسنایپر رایفل.

    • Upvote 4
    • Downvote 4

  3. چند هزار یک مقدار غیر عادی نیست؟!

     

    و 70 شلیک موفق ... آن هم در مقابل احتمالا چند صد نفر؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!! و در زمان محدود؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!

     

    دوستان اسطوره سازی بکنید ولی این دیگه فقط کار آرنولد محل ما می تونه باشه و بس. البته با عرض معذرت.

     

    شاید اینجا خیلی از دوستان سلاح دراگونوف SVD رو از نزدیک هم ندیده باشن ولی من شخصا با سلاحی (رمینگتون 700 یکی از دوستان) به مراتب بهتر از این تیراندازی کردم. باور بفرمائید تک تیراندازی فقط اون + خوشگل نیست که بگیری سمت هدف و بوم. 70 شلیک موفق در آن واحد که چه عرض کنم حتی 7 شلیک موفق هم از عهده قریب به اتفاق افراد نه از عهده قریب به اتفاق تک تیراندازها هم خارجه. رمینگتون 700 از نظر ارگونومی، دقت، قابلیت اطمینان، پایداری و در نتیجه کیفیت ساخت به حدی خوب هست که مقایسه اون با دراگونوف بیشتر شبیه جک هست. با این حال تیراندازی پیاپی موفق اون 70 مرتبه و اون هم در شرایط عادی دور از ذهن هست چه برسد به شرایط جنگی و وقتی تنها هستی و مقابلت هم صدها نفر فرد مسلح آموزش دیده هستند. با عرض معذرت و احترام تمام جکی بیش نیست.

    • Upvote 4
    • Downvote 6

  4. در آمریکا این شاتگان توسط پلیس ایالتی چندین ایالت و همچین شرکت های امنیتی متعدد به عنوان سلاح سازمانی انتخاب شده. چون در بازار غیر نظامی ترکیه هم به راحتی قابل خرید هست، به نظرم می تونه توسط نیروهای نظامی کشورمون هم استفاده بشه. فقط امیدوارم امروز فردا این سلاح رو تو دست تروریست های سوریه و عراق نبینیم.


  5. ما که اخرش نفهمیدیم بالاخره این داعش رو ترکیه و اعراب حمایت میکنن یا نه ؟ مگه نمیگن ترکیه به داعش سلاح میده ؟ خوب از اینطرف ترکیه النصره و بقیه گروه ها رو هم تحت حمایت خودش داره پس چطور میشه که داعش به اینا حمله میکنه ؟ مگه نمیگیم همه اینا ساخته و پرداخته امریکا و اسرائیل هستن و مغز متفکر و مهره های کلیدیشون غلام حلقه به گوش و اموزش دیده توسط امریکا و اسرائیل هستن؟ پس چطور هست که قدرت اشتی دادن داعش و النصره و ... رو ندارن ؟ مخصوصا حالا که اختلافات ترکیه و قطر و عربستان هم به قول سید حسن تموم شده . حتی بحث داعش و النصره هم نیست در همین حلب بین النصره و مثلا احرار شام هم اختلاف هست یعنی حتی توان این رو ندارن که اختلاف بین این دوتا رو کامل حل کنن ! ادم گیج میشه از این همه تناقض .

     

    هم آمریکا و هم ترکیه به همه گروه های درگیر پول و سلاح می دن تا یک جنگ فرسایشی در جریان باشه. ترکیه از خداشه که کردها، النصره و داعش به جون هم بیافتن و همدیگر رو لت و پار کنن و در نهایت هم دولت سوریه سقوط کنه.


  6. تیر خلاص هست ولی با چی تیر خلاص زدن سوال است؟

    معمولا تیر خلاص اینگونه سر را متلاشی نمی کند

    احتمالا از سلاحی شبیه ژ3 برای تیر خلاص استفاده شده است که در خروجی حالت مخروطی بر می دارد

     

    لزوما اینطور نیست. اگر مهمات هالوپوینت با کالیبر 45 از سلاح کمری مثل گلاک شلیک بشه مخربتر از این هم می تونه باشه. تو عراق و سوریه هم گلاک و سیگ سائور و ... با این کالیبر و مهمات هالوپوینت ریخته همینطوری.

    • Upvote 1

  7. درود

    من متن انگلیسی قوانین را قبل از انقلاب در کتابی از کتابخانه یک سرهنگ بازنشسته گارد شاهنشاهی که همسایه دیوار به دیوار ما بودند خواندم و با این متن ناقصی که این سایت گذاشته دارای یک فرق اساسی است.

    و آن این است که:  اسیر جنگی شرایطی دارد و هر مسلحی اسیر جنگی نیست. قوانین ژنو برای سرباز و نیروی متخاصم تعریف دارد که این تعریف شامل هیچکدام ازتروریستهای سوریه و عراق نمی شود.

    افرادی که سر مردم عادی را می برند و دختر بچه سه ساله را سر بریده به دیوار میخکوب می کنند با هیچ قانونی سرباز شناخته نمی شوند. قوانین ژنو مربوط به سربازان در خطوط نبرد و پشت جبهه دشمن است نه در مورد تروریستهای آدم خور.

     

    نیروهای مسلح متخاصم و یا پارتیزانهای آنها یا نیروهای تحت حمایت آنها باید متعلق به دولتی باشند که به شما اعلام جنگ رسمی داده و دارای شماره سربازی و آرم و علایم و لباس مخصوص دولت متخاصم باشند. اگر این نیروها از لباس ارتش شما استفاده بکنند باز مزدور حساب می شوند و این در جنگ دوم جهانی رویه قضایی هم دارد و بسیاری از آلمانی ها که لباس ارتش آمریکا را پوشیده بودند و پشت خطوط آنها را منهدم می کردند در دم اعدام می شدند البته با حکم دادگاه صحرایی و کاملا قانونی.

     

    علت این هم که به نیروهای سپاه درجه و آرم و علائم وارد شد همین بود در غیر این صورت سپاهی ها در بند درجه و آرم علائم نبودند و به زور مجبورشان کردند که درجه را بپذیرند.

    اگر دقت کنید ارتش آزاد سوریه هم درجه های نظامی خود را نگاهداشته است به همین دلیل!!

     

    حتی نیروهای پارتیزان هم باید صاحب داشته باشند و لباس دارای درجه و شماره سربازی. در غیر این صورت مزدور حساب می شوند و حکم مزدور با اسیر جنگی متفاوت است.

    بنا به قوانین ژنو اگر باشد تمام قطری ها و عربستانی ها و عثمانی ها و چچنی ها و وحوش خارجی دیگری که در کشور شما اقدام به مبارزه با شما می کنند مزدور(mercenary) حساب شده و حکم مزدور هم اعدام در جا است. تحت هیچ شرایطی اینها نمی توانند سرباز باشند زیرا دولتهای اینها رسما به شما اعلام جنگ نداده اند حتی اگر این وحوش با لباس کامل نظامی دستگیر بشوند. اگر پارتیزان فردی از کشور خود شما است که بر علیه شما شوریده، باید از متخصصین حقوق بین الملل پرسید ولی به نظر من دیگر قوانین ژنو صادق بر آنها نیست و اینها سرباز حساب نمی شوند و اشرار مسلح حساب می شوند که هر کشوری برای اشرار مسلح قوانین داخلی خودش را دارد برای مثال حکم اشرار مسلح در ایران مفسد فی الارض هست.

     

    البته اینکه دوستمان می گویند که یک بار هم ما قوانین را رعایت بکنیم شاید اشاره به این دارند که در جنگ با عراق ما از بیش از 20 کشور مزدور اسیر داشتیم به ویژه از سودان و مصر و فلسطین که اینها را با هدایا آزاد می کردیم بنا به رافت اسلامی و بر خلاف قوانین ژنو که حکم اینها اعدام در جا بود. حتی از دانشجوهای رزمنده ام شنیده ام که فلسطینی بوده که 3 بار اسیر و آزاد شده بوده است!!!!  رافت زیادی هم خیلی جاها به ضعف تعبیر می شود به ویژه اگر طرف مقابل از این قماش تکفیری باشد.

    و جایی که ضعف شما نمایان شد، قورباغه هم برای شما هفت تیر می کشد.

     

    قانون ژنو دیگه چه کشکیه که به خاطرش خودتون رو خسته می کنید؟ مگه موقع نوشتن این قانون از ما نظر خواستن که ما هم بهش احترام بگذاریم؟ وقتی یکی از دیوار خونه من بالا بیاد با قانون خودم باهاش برخورد می کنم نه قانونی که انور دنیا برای تامین منافع عده ای منفعت طلب نوشته شده.

     

    • Upvote 2
    • Downvote 1

  8. به سید حسن نصرالله اعتماد کن. وقتی میگع بشار سقوط نمیکنه یعنی سقوط نمیکنه

     

    شرمنده این رو می گم ها. من برای سید احترام و ارزش زیادی قائلم ولی در این جنگ هیچ چیزی مشخص نیست. سوریه اگر تا به امروز هم سرپاست و به صورت کامل دست وحوش نیافتاده به خاطر حمایت های ایرانه که البته حد و اندازه این کمک ها هم نمی تونه بی نهایت باشه.

     

    من به آینده خوشبینم ولی باید همه جوانب رو در نظر بگیریم. حتی سقوط کامل دولت سوریه. اگر غیر این باشه با هر پیشامد غیر منتتظره ای غافلگیر می شیم و ضربه می خوریم. ما تا آخرش ایستادیم ولی با قطعیت نمی شه گفت طی ماه های آینده چه اتفاقاتی قراره بیافته چون سوری ها اونطور که باید ایستادگی نمی کنن. بنابراین حتی سید حسن نصرالله هم نمی تونه با قطعیت بگه چه اتفاقاتی قراره بیافته یا نیافته.

    • Upvote 2
    • Downvote 1

  9. همچنین هدفم از اون پست این بود که  دوستانی روکه احتمالا همش اسم کومله، دموکرات، پژاک، پ ک ک و.. به گوششون خورده با اسمای دیگه هم آشنا کنم call_mew

     

    به وضوح بیان کردید که مخاطبتون منم ولی با نیش و کنایه. این طرز صحبت لازم نبود عزیزم. ما تو دهن ترک و فارس تروریست هم می زنیم اگه وجود داشته باشه ولی خوشبختانه فعلا وجود نداره. در مبارزه با مجاهدین خلق هم این رو ثابت کردیم که اکثریت قریب به اتفاقشون ترک و فارس بودن (هرچند فلسفه مبارزات منافقین 180 درجه با گروه های تروریست کرد فرق می کنه). من قبلا هم گفتم صحبت ما در مورد قومیت نیست.

     

    شما برید وقتی برگردید به این بحث ادامه بدیم که فرق بین جدایی طلبی و ترور رو فهمیده باشید. جدایی طلبی هم از نظر ما مردوده ولی ترور حکایتش فرق می کنه چون مستقیما مخل امنیت ملی هست. نمونه بارزش رو هم در جریان غارت پادگان مهاباد دیدیم که ریختن و مردم بی دفاع رو قتل عام کردن.

    • Upvote 4
    • Downvote 2

  10. درگیری اینا، درگیری نصره و داعشه.... اختلافشون در جزئیاته نه کلیات....

    یه سیاستمدار خوب سه سوته همه‌ی اینا رو متحد میکنه و سرشون رو کج میکنه به هر سمتی که دلش بخواد....

     

    اگر چه درگیری اینها تا اونجایی که من دیدم، یکی دو کشته بیشتر نداشته و درگیری گروهی کوچیک بوده و نه سازمانی که بزنن به تیپ هم و اینا، اما این مدل درگیری همیشه بوده و خواهد بود...

     

    نکته‌ای که هست اینه که این همه گروه متفاوت و مخالف هم، به یکباره سر کوبانی با هم شدن، سر ایران هم با هم میشن....

     

    بعدشم، امریکا که پشت اینها باشه یا اسرائيل، مگه دنبال ثبات ماست که بخواد نگران کنترل اینها باشه؟؟؟؟

    سر خرشون رو که کج کنن طرف ما، هرکی ساز خودش رو میزنه و  هرکی یه قسمت رو میگیره مثل سوریه... یه عده رو اعراب، یه عده رو ترکیه، یه عده رو اسرائيل و یه عده رو امریکا تسلیح میکنه و همه رو همه‌ي اینا پشتیبانی اطلاعاتی...

     

     

    در اخر، پژاک امروز توی دانشگاه جنگ سوریه(کوبانی) داره نیروهاش رو اموزش میده و پاک توی دانشگاه امریکایی کرکوک داره اموزش میده نیروهاش رو...

    پ‌ک‌ک نیازی به اموزش نداره و احتمال خطرش برای ما کمه ولی به هر حال گنده‌ی همه‌ی ایناست...

    در حقیقت پ‌ک‌ک و ک‌ج‌ک بیشتر از اینکه عملیاتی باشن ستادی هستن و گروه های کوچیک تر زیر نظرشون سازماندهی میشن... :)))

     

    اقلیم خودش اصلی ترین طرف در خطر ماجراست!!!! چون هیچ تضمینی نیتس که اقایون پژاک و پاک و پ‌ک‌ک و ی‌پ‌گ و ی‌پ‌ژ و ک‌ج‌ک و ... سرزمین ازاد کنن و بدن بارزانی و برادران غیر از اکبر...طلا ریاست کنه برشون!! :)))

     

    این وسط پیشمرگه، نیروهای رسمی اقلیم ضعیف ترین و تسلیح شده ترین هستن که بیشتر نقش ذاقه‌ی اینها رو دارن... :)))

     

    واقعیتی که وجود داره اینه که تجزیه ایران و ترکیه به دست گروه های تروریست خواب و خیالی بیش نیست. میمونه عراق و سوریه که به فرض محال اگر تجزیه بشن، این تازه شروع بدبختی های مردم کرد خواهد بود. عقل سلیم می گه قومیت ها در این کشورها باید سلاح هاشون رو زمین بگذارن و از طریق مسالمت آمیز دنبال حقوقشون باشن. کرد و ترک و فارس و عرب هم نداره. منظورم همه است. تنها یک حکومت مقتدر از تمام اقشار هست که می تونه امنیت و آسایش و حقوق مردم رو تامین کنه. غیر این باشه می شه حکایت عراق و سوریه. تروریست های اجیر شده ای تحت عنوان داعش میان و به جان و مال و ناموس مردم تجاوز می کنن و ...

     

    کردهای مسلح دنبال چی هستن؟ زنانشون توسط داعش به عنوان کنیز فروخته بشه تا یه کور سوی امیدی برای رسیدن به خواسته های احمقانه اشون باشه؟ چی شد پس؟ بارزانی می خواست در عرض 2 ماه همه پرسی برگذار کنه و برای کردستان استقلال بگیره. الان مجبوره التماس این و اون رو بکنه تا داعش رو از دروازه های اربیل دور کنن. الان به جای فکر کردن برای استقلال باید روزه 1001 بار خداش رو شکر کنه که بلایی که سر کوبانی اومد سر اربیل نیومد. البته هنوز بازی تمام نشده و به قول یارو گفتی پائیز رو آخر جوجه می شمرن. دیییییییییییییی.

     

    چون همون هایی سر خرو کج کردن که بهش دستور می دن. حالا چراش بماند.

    • Upvote 6
    • Downvote 1

  11.  

    پ ک ک افسار پاره کرده خوبه بیفتن به جون هم ما هم نگاه کنیم فقط پاچه مارو نگیرن

     

    دقیقا همینطوره.

     

    من نمی دونم این گروه های تروریست سوری، عراقی و کرد چطور می خوان کشورهای مستقل رو تجزیه کنن و حکومت های مورد نظر خودشون رو تشکلیل بدن وقتی حرف هیچکدومشون خوشایند دیگری نیست؟

     

    شما فرض کن همین فردا حکومت اسد ساقط بشه. این تازه شروع کاره ... تازه این گروه ها می خوان بیفتن به جون هم و ...

     

    یا همین گروه های تروریست کرد. دموکرات به کومله فحش می ده ... پ ک ک دموکرات رو لت پار می کنه ... پاک غیر خودش کسی رو قبول نداره و با 200 نفر نیرو ادعای خدایی می کنه ... بارزانی ها و طالبانی ها هرکدوم سرسپرده دو سه تا از این کشورهای غربی هستن و هر از گاهی لطف می کنن و یه تکه نون جلوی گروه های دیگه می اندازن ... حالا اضافه کنید شرح حال پژاک و شاهین های آزاد و ک ج ک و ی پ گ و ... هر کی با ننه اش قهر کرده چهار نفر رو دور خودش جمع کرده و ...

     

    فقط به حال اینها تاسف می خورم که با این بلاهت ها هم به خودشون ضربه می زنن هم به ما. آخه یکی نیست بگه دیوانه با این کارها یه پاسگاه ارتش ترکیه رو هم 30 ساله نمی تونید بگیرید. چطور می خواهید تجزیه اش کنید؟

     

    یا همین دموکرات های ایران. 20 سال ترور کردن چی شد؟ چه غلطی تونستن بکنن؟ آخرش هم دمشون رو گذاشتن رو کولشون رفتن جایی که باید می رفتن. اگه قرار بود این کشور رو دو دستی تحویل 4 تا تروریست بدیم که کلاهمون پس معرکه بود. 8 سال سهله 24 ساعت هم نمی تونستیم جلوی بیگانه مقاومت کنیم.

    • Upvote 9

  12. سلام :rose:

     

    گرفتن بیش از 50 درصد سوریه و بیش از 60 درصد خاک عراق با پاهای دمپایی پوش و کلاش و وانت و تانک های غنیمتی نعم نداره برادر؟ کاری که ارتش های چند صد هزار نفره نمی تونن بکنن رو با چند هزار جنگجوی افغانی و چچنی و عراقی و سوری داره انجام میده  . اونم بی نیروی دریایی . بی نیروی موشکی . بی نیروی هوایی . بی توپخانه منسجم در حد ارتش های بزرگ

     

    دشمن ماست . ازش تنفر داریم . اعتقاداتش رو قبول نداریم و انحرافی می دونیم . ولی پیشرفت های خیره کننده نظامیش و انگیزه بالای نیروهاش رو باید تحسین کرد . من به شخصه قبل داعش فکر می کردم امریکا میتونه ایران رو تصرف کنه چون نیروی هوایی قوی داره + نیروی دریایی فلان و نیروی زمینی بهمان . اما با اومدن داعش متوجه شدم جنگ اصلی روی زمین هست و برتری ها رو استراتژی ها مشخص می کنه نه جنگ افزار ها ...

     

    تاکتیکه که باعث میشه ابرامز و هاموی و بهترین اسلحه های امریکایی توسط چند تروریست تصاحب بشه در حالی که جنگنده ها بالای سرشون هستن و جولان میدن . داعش درس های بزرگی داد به دنیا گرچه برای دو کشور عراق و سوریه خیلی گرون تموم شد و جنایت های فاجعه باری در حق ملت هاشون شد !

     

     

    یا حق

     

    داعش فقط مصرف کننده این تاکتیک هاست، نه طراحشون. همین.

     

    طرح این تاکتیک ها کار اینها نبوده، نیست و نخواهد بود. ترکیه، اسرائیل و تا حدی غربی ها پشت این جریانات هستن. از طرفی مقابله با تجهیزات مدرن آمریکایی وقتی معنا پیدا می کنه که دست خود آمریکایی ها باشه نه دست چند نفر آماتور که فرق کلاشنیکف و آب پاش رو نمی دونن.

    نیروهای سوری و عراقی هنوز فلسفه وجودی مگسک رو سلاح انفرادی رو نمی دونن و اسلاحه رو تا کمر بالا میارن و ده برو که رفتیم ... رو به روشون رو می بندن به رگبار و بعدش رو هم که خودتون بهتر می دونید ... اتمام مهمات بدون هیچ نتیجه ای و اسارت و ....

     

    زمان جنگ گروه های مسلح دموکرات و کومله و ... طرز کار توپ هایی رو که از پادگان ها غارت کرده بودن نمی دونستن. برای هدفگیری از داخل لوله به طرف هدف نگاه می کردن و به خیال خودشون اینطوری لوله رو به سمت هدف می گرفتن و هدف گیری می کردن. بعد شلیک، گلوله به جای اینکه به هدف مورد نظرشون بخوره می رفت چند صد متر اونطرف تر نیروهای خودشون رو لت و پار می کرد. حالا شده حکایت نظامی های سوری و عراقی. البته وضع اینها تا این حد اسفناک نیست ولی خوب دیگه .... دست اینها آبرامز و هاموی هم هیچ ارزشی نداره و تکه آهنی بیش نیست. نهایتش همون آب پاشه که همه جا رو باهاش سوراخ کنن غیر از هیکل نجس این وحوش. بارها تو فیلم ها دیدم طرف ساختمون ها رو وقتی که اسلحه رو دوشش هست بازرسی می کنه. آخه یکی نیست برای این احمق ها کلمه غافلگیری رو معنی کنه!!!!!!!!!!!!!! واقعا حماقت اینها حد و مرزی هم داره؟؟؟

     

    حد مقاومت داعشی ها مقابل آبرامز رو زمان تهاجم آمریکا به عراق دیدیم. وقتی که به جای عنوان داعش یا هرچی زیر پرچم ارتش صدام ملعون می جنگیدن. چطور اون موقع عراق رو 3 هفته ای تحویل آمریکا دادن؟ تازه نصف این میزان رو هم طوفان شن مانع پیشروی شد نه عراقی ها.

     

     

    حرفتون كاملا صحيحه ، نمو نه بارز آن همين كوباني ، چريكهاي كرد اكثرا دختر تونستن شكست رو به داعش بقبولانند ، دليلش هم داشتن ايمان وانگيزه بالاتر
    ، حالا به چي مهم نيست. مملكت ما به ادمهاي با ايمان واقعي نياز داره ، همين و بس

     

    در اینکه کردها در کوبانی شجاعانه و جانانه دفاع کردن و جنگیدن جای بحث نیست ولی فقط دفاع اون ها نبود که شهر رو حفظ کرد. چندین عامل دیگر هم دخیل بود.


    سلام :rose:

     

    اتفاقا پا به فرار گذاشتن نیروهای عراقی  دقیقا ناشی از تاکتیک های فریب داعش هست . بزارین بیشتر توضیح بدم

     

    چه در موصل چه در حاجز ها...

     

    به گفته ارتشی های عراق و مردم محلی, داعش چنان وارد موصل شده بود و شایعه پراکنی کرده بود و سیاست های صحیح اعمال کرده بود که ارتشی ها متوجه تعداد کم اونها نشده بودند . بطوری که فکر می کردند لشگری از داعش وارد موصل شده . برای همین با اولین خیانت ها وسستی های درون سازمانی پا به فرار گذاشتند . در حالی که اگه میدونستند همش 3 هزار نفر هستند چه بسا مقاومت می کردند و موصل به دست اونها نمی افتاد

     

    الرمادی رو هم یادمون نره. داعش با تاکتیک های دقیق فریب, فرماندهان عراقی رو چنان فریب داد که فکر می کردند نیروهاشون قلع و قم میشن و از ترس عقب کشیدند در حالی که بعدا معلوم شد نیروهای دولت اسلامی چند صد نفر بیشتر نبودن!

     

    همون راننده ابرامز و فرماندهش اگه بدونه می تونه داعش در اون منطقه رو شکست بده مطمئنا پیاده نمیشه . مشکل اینجاست که طوری بمباران تبلیغاتی میشن و دواعش طوری تو میدون جنگ بهشون القا می کنند که فرار رو به موندن ترجیه میدن . همینه که تعداد بالایی اسیر می گیرند!

     

    تاکتیک ها لزوما ارایش های متنوع نظامی نیستند بلکه مجموعه تدابیری هستند که هنرمندانه با کمترین خسارت نیروهای دشمن رو مغلوب می کنند!

     

    یا حق

     

    نظامی اگر نظامی باشه با این شایعات و موارد پیش پا افتاده فریب نمی خوره. حتی اگر عین واقعیت هم باشه باز هم تسلیم نمیشه. رجوع کنید به جریان سقوط هلیکوپتر بلک هاوک آمریکایی در سومالی. فیلمی هم در این باره ساخته شده که به دیدنش می ارزه.

     

    در کشور خودمون هم کم نداشتیم از این گونه موارد. برای مثال مقاومت شهید اصغر وصالی و یارانش در درگیری های کردستان.

    • Upvote 5

  13. اقتصاد چین وابسته به بازار امریکا و اروپاست....

    کافیه حضرات تصمیم بگیرن خط تولید اجناسشون رو از چین و هند ببرن برزیلی جایی یا برگردونن داخل خاک خودشون که مردم دوباره برن سر کار و حجم نارضایتی ها کم بشه....

    مردم چین باید بشینن هم رو بخورن! :)))

     

    مخصوصا مردم امریکا که سر مسائل پیتریوتیزم و این صحبتا خیلی خفن کار میکنن و پای کشورشون هستن...

     

    البته برعکسش درسته. این اقتصاد آمریکا و اروپاست که وابسته به چینه. یک اقتصاد 17 تریلیون دلاری رو با این حرف های بی پایه نمی شه تهدید کرد. انتقال هزاران کارخانه بزرگ و کوچک هم یک شبه امکان پذیر نیست. حالا بگذریم از اینکه برزیل کوچکتر از این حرف هاست که بخواد از نظر صنعتی و تکنولوژیکی با چین مقایسه بشه. شما از علم، تکنولوژی و صنعت چینی چی می دونی که اینقدر حقیر فرضش می کنی؟ بله آمریکا از نظر علمی و تکنولوژیکی و متعاقب اینا از نظر صنعتی برتر مطلق هست و بحثی در این نیست ولی چین هم اونقدر کوچک نیست که آمریکا بگه تعطیلات آخر هفته کارخانه هام رو از چین خارج می کنم و برشون می گردونم آمریکا.

     

    دیگه زیاد حاشیه نمی رم. دوستان شما رو نمی دونم ولی وقتی من این تصاویر رو می بینم حالم خراب می شه. نه به خاطر خشونت وصف ناپذیرش نه ... واقعا چی مسیری رو داریم طی می کنیم؟

     

    این جنگ نیست. بازیه. انگار نه انگار که دارن به طرفشون تیراندازی می کنن. خیلی راحت دارن راه می رن و این وحوش هم از پشت هدف قرارشون می دن. اینا به چه امیدی دست از مبارزه بر می دارن و تسلیم می شن؟ یا فرار می کن؟ غیر از اینه که بعد از اسارت قراره با آر پی جی اعدام بشن یا چه می دونم مثل گوسفند سرشون بریده بشه؟

     

    حداقل اگه قراره بمیری در مقابل مرگ خودت دو نفر از اینا رو هم با خودت بکش پائین تا مرگت هم ارزش پیدا کنه نه اینکه بشی اسباب بازی یه عده وحشی. طرف اسلحه به دست داره راه می ره و ده ها گلوله هم از پشت به اطرافش برخورد می کنن. یعنی اینکه احتمال برخورد گلوله های بعدی خیلی بالاست. تازه اگر هم در اون لحظه از تیراندازی جون سالم در ببرن می دونن که وحوش پشت سرشون میان و راحت ولشون نمی کنن.

    • Upvote 6
    • Downvote 1

  14. فعلا که امین جان باید تو مهاباد و سراوان و سرباز بجنگیم.. اینقدر ماجرا جدیه که رهبر هم اشاره کرده... تا خدا چه خواهد!

     

    لطفا بیشتر توضیح بدید. اگه اینجا نشد تو خصوصی.

     

    آخه من الان 10 کیلومتری مهاباد ساکنم. یه اتفاقاتی اینجا افتاده که به ما هم خبر دادن. یه آماده باش نسبی هم وجود داره ولی ظاهرا تحرکات جدی از کسی دیده نشده.

     

    در هر حال فکر نمی کنم گروه های مسلح کرد همچین غلط هایی بخوان تو این بازه زمانی حساس در منطقه بکنن که اگر بکنن خونشون پای خودشونه.

     

    برادرهای ما دارن نفر به نفر تو سوریه و عراق پرپر می شن. دیگه جایی برای خنجر خوردن از پشت وجود نداره.

     

    این کارشون دقیقا مثل حمایت ارمنی های ترکیه از روسها در جنگ جهانی اول خواهد بود و تر و خشک رو با هم خواهد سوزوند. امیدوارم عاقل باشن و حرکت احمقانه ای انجام ندن.

     

    اینجا عراق و سوریه نیست که دست و بال ما بسته باشه.

     

    من بحث قومی و مذهبی نمی کنم اینجا. مساله امنیت ملی هست که با شلیک اولین گلوله به مخاطره می افته. وگرنه برادرهای کردمون هم اینجا کم نیستن که آماده مقابله با این تحرکات مغرضانه هستن.


    تکلیف مردم شهر تدمر چی میشه؟ مردم جسر الشغور چی شدن؟ اریحا چی؟ مردم این شهر ها طرفدار نظام اند؟

     

    طرفدار هر کی باشن فرقی نمی کنه. بالاخره داعش دست به اعدام های فله ای خواهد زد و صدها و حتی هزاران نفر رو زیر خاک خواهد کرد.

    • Upvote 2
    • Downvote 1

  15. به نظرت اصلا محتمل هست تركيه با تمام قوا وارد مناطق شرقي سوريه بشه . خودش رو درگير جنگ تمام عيار با داعش بكنه؟

     

    به نظرت ارتش تركيه توان اين رو داره كه نيمه شرقي و شمالي سوريه رو به طور كامل تصرف كنه و نگه هم داره؟ چند تا لشكر نيرو بايد وارد كنه؟

     

    ترکیه با حمایت از داعش پنج هدف عمده رو دنبال می کنه.

     

    1. از بین بردن یا حداقل تضعیف شدید حرکت های سیاسی و نظامی کردهای سوریه.

    2. تحت فشار گذاشتن سیاسی و تحلیل توان اقتصادی کردستان عراق.

    3. تصفیه عضوهای افراطی کردهای ترکیه از طریق اعزام به جبهه های نبرد.

    4. مقابله با نفوذ ایران در عراق، سوریه و لبنان در جهت منافع خودش و اسرائیل.

    5. سرگرم کردن کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس و عربستان و استفاده از این فرصت در جهت رسیدن به منافع خودش و متحدین غربی خودش به ویژه آمریکا.

     

    دوست عزیز ترکیه خودش داعش رو علم کرده تا به منافعش برسه بعد بیاد حرکت عمده نظامی علیه اش انجام بده؟

     

    اصلا تا به حال فکر کردید این همه تاکتیک و آموزش سطح بالای نظامی از کجا دستگیر اینها شده؟

     

    ترکیه با یک حرکت هوشمندانه و البته موذیانه کل معادلات منطقه رو برای ده ها سال به نفع خودش تغییر داد.
     

    • Upvote 1

  16. توی این 3 سال گذشته ، انواع و اقسام ویدیوهای این مدلی رو از گروه های جهادی تو سوریه و عراق و لیبی و.... دیده بودم. ولی این یکی اصلا یه چیز دیگه بود. این همه ویدیوی پر از خشونت و کشتار و شکنجه تا حالا دیدم ولی از هیچ کدومشون به اندازه این یکی نترسیدم.

    واقعا وحشتناکه که این سطح از خشونت و ترغیب به کشتار رو سطح جامعه کشورهای غربی ، به این شکل ترویج و تبلیغ کنی.

    خوب اینو اگه یه بچه 15 ساله ببینه و بره مثلا معلمشو چاقو بزنه به اسم فی سبیل الله ، دیگه وای به حال دنیا.

    شما فکر کنید وقتی یکی مثل من تو این مملکت اینو ببینه و دهنش باز میمونه ، از یه نفر اروپایی یا آمریکایی چه انتظاری میره . و این میشه دامن زدن به جنگ مذهبی و نژادی.

     

    ترس واقعی رو غربی ها وقتی احساس خواهند کرد که 4 تا بمب در خیابان های پاریس و لندن و برلین منفجر بشه. این وحشی ها به وقتش ثابت کردن که پای حرفی که می زنن می ایستن. شما فرض کن اگر فقط یک درصد از از هزاران نفری که از اروپا برای جنگ و ترور و عملیات انتحاری می رن عراق و سوریه بخوان همونجا این کارها رو انجام بدن چی می شه؟ تازه خیلی ها هم امکانش رو ندارن برن وگرنه اعداد و ارقام خیلی بالاتر از این می شه.


  17. ولی رژه نظامی برای به رخ کشیدن قدرت نظامی برای مردم و افکار عمومی هست چون رژه به طور کامل از شبکه های خبری پوشش داده میشه ولی در رزمایش ها چند تصویر کوتاه از پرواز هواپیما و شلیک تانک و ... در بین خبرها منتشر میشه و اعلام میشه فلان کشور رزمایش نظامی برگزار کرد . از اونجایی که امریکا هم همیشه دوست داره توان نظامیش رو تبلیغ کنه برای همین استفاده نکردن از ابزار رژه از نظر من عجیبه . درسته در فیلم ها و مستند ها و گیم ها و ... اینکارو انجام میدن ولی رژه هم جای خود داره .

     

    اگر منظورتون از قدرت نمایی مصرف داخلی هست، باید عرض کنم اونجا این کارها بی معنی هست. تو کشوری که با مراجعه به فروشگاه سر کوچه می شه یه سلاح تک تیرانداز با کالیبر 50 BMG خرید و یه دوربین اشمیت اند بندر هم سوارش کرد، هیچ کس رو با نیروی نظامی نمیشه ترسوند.

     

    اگر هم منظورتون مصرف خارجی هست که باز هم لزومی نداره چون آمریکا به ترس ملت ها از خودش نیازی نداره. همینکه دولت ها ازش بترسن براش کافیه.

    • Upvote 3
    • Downvote 1

  18. از لحاظ قانونی و رسمی آلمان به شوروی تسلیم شد ، در ساعات اولیه 9 مه و پس از تصرف برلین ، پایتخت آلمان نازی توسط ارتش سرخ ، ژنرال کیتل به نمایندگی از سرفرماندهی ارتش آلمان نامه تسلیم به شوروی رو به ژنرال ژوکوف از ارتش سرخ تسلیم کرد 

     

    بهمین دلیل هست که کشورهای غربی مثل آمریکا اساسا این روز رو جشن نمیگیرند بلکه روز 2 سپتامبر (روز تسلیم شدن ژاپن) رو به عنوان روز پایان جنگ جشن میگیرند

     

    البته لازم به گفتن نیست که در جنگ جهانی دوم و جبهه اروپایی ، از هر نظر و معیار شوروی بیشترین آمار رو در نبردها با آلمان نازی داشته و بیشترین مشارکت در پیروزی علیه آلمان نازی هم به تبع آن برای همین کشور هست

     

    ممنون به خاطر توضیحات مفیدتون. این مطالب رو می دونم. منظورم اصل حقیقی شکست آلمان و پیروزی متفقین بود.

     

    به جرات می تونم بگم اگر آمریکا وارد جنگ نمی شد، پیروزی متفقین در جنگ خیلی دور از ذهن بود. مطمئنا اگر آمریکایی ها باعث اتلاف منابع آلمان در اروپای غربی نمی شدند، پیروزی در جبهه شرق برای آلمانی ها به هیچ عنوان غیر قابل دسترس نبود.

     

    این رو هم در نظر بگیرید که آمریکایی ها در ژاپن نیز مانع حمله گسترده ژاپنی ها به روسیه شدند. اگر ژاپن نیز از طرف شرق در روسیه پیشروی می کرد، سقوط شوروی در مدت کوتاهی عملی می شد. مثل فرانسه.

     

    کلا این ورود آمریکا به جنگ بود که تمام معادلات رو برای آلمان بر هم زد و واقعیت اینه که آمریکایی ها از هر نظر پیروز این جنگ شدند نه کشور دیگری.

    • Upvote 7
    • Downvote 1

  19. فکر نمی کنید شوروی به تنهایی در مقابل آلمان پیروز نشد؟ بهتره بگیم پیروزی دنیا در مقابل آلمان نازی!!!! چون قدرت های مطرح اون زمان همگی باهم در مقابل آلمان می جنگیدن و استفاده از لفظ پیروزی ارتش سرخ بیشتر شبیه یک جکه تا واقعیت تاریخی.

    • Upvote 3

  20. بحث سلاح نیست دوست گرامی. عرض کردم که کیت تبدیل به 9 م.م. حتی برای خانواده AR و Tavor هم وجود داره. بحث نوع مهماته که خودتون اینجا اشاره فرمودین:

     

     

    در ضمن محدودیت برد رو چطوری جبران میکنید؟

     

    آخه مساله اینه که سلاح هایی که نام بردم اصالتا بر پایه کالیبرهای 9 میلی متر و 45 ACP هستن که ماهیت یکسانی دارن. کالیبر 45 برادر چاق تر 9 میلیمتره. ولی AR15 و تاوور و ... اصالتا اسالت رایفل هستن و بر پایه کالیبرهای بزرگتر. کیت تبدیل در مورد این سلاح ها صدق می کنه. فقط می خواستم عرض کنم که کالیبر 9 میلی متر به پایان راه نرسیده هنوز.

    در تست هایی هم که دیدم از کالیبر 5.7 اف ان دقت بالاتری داره که این کالیبر مطرح ترین کالیبر نفوذ در جلیقه های ضد گلوله و ... هست.

     

    در مورد برد هم 50 متر برای سلاح کمری و 150 متر برای اسم ام جی ایده ال هست. هیچ کس انتظار برد کالیبر 7.62 ناتو رو از 9 میلی متر نداره. کلا هر کالیبر نقاط ضعف و قوت خودش رو داره و برای کار خاصی طراحی شده. مثلا شما فرض کن قابلیت اینکه بتونی از خشاب سلاح کمری گلاکت در مسلسل دستی وکتورت استفاده کنی چقدر مفید هست؟ در جنگ شهری و خانه به خانه مسلسل های دستی خیلی کاربردی تر از سلاح های انفرادی هستن.


    منظورم از اینکه عرض کردم شرکت لیبرتی برای بازار غیر نظامی مهمات تولید می کنه این بود که مهمات مخرب 9 میلی متر حتی در بازار غیر نظامی آمریکا هم به راحتی قابل خرید هست چه برسه به بازار نظامی و امنیتی و پلیسی ....

     

    انواع مخصوص مهمات 9 میلی متری رو هم فقط لیبرتی تولید نمی کنه. گریزلی، بوفالو، کوربن و ... هم مهمات جالب و قابل توجهی تولید می کنن.

    • Upvote 3

  21. این هم یک ویدئوی دیگر در این مورد که مطمئنا از دیدنش شگفت زده خواهید شد. گلوله 9 میلی متری بعد از سوراخ کردن ضد گلوله خیلی تمیز از یک بالستیک ژل 8 اینچی هم عبور می کنه!!!!! ورود و خروج گلوله به حدی راحت صورت می گیره که ضد گلوله تغییر شکل و ژل هم تغییر حالت نمی دن. باید خیلی با دقت نگاه کرد تا تاثیر گلوله بر ژل رو مشاهده کرد. بر خلاف مهمات لیبرتی که قدرت نفوذ بالا و قدرت تخریب بالاتری داره، این مهمات قدرت تخریب بالا و قدرت نفوذ خیلی بالاتری داره. حالا اگر به فایو سون ساخت اف ان می گن کاپ کیلر شما بگید به کریس وکتور با شلیک این مهمات باید چی بگن؟!!!

     

    https://www.youtube.com/watch?v=1aaU4WwV07s

    • Upvote 1

  22. اولا سلاح Vector برای شلیک مهمات .45. طراحی شده و تمام مزیت سیستم رفت و برگشتش همین استفاده از گلوله های سنگین با کمترین لگد هست. برای خیلی سلاحهای خودکار سبک، کیتهای تبدیل اومده که میتونن به 9 م.م. هم تغییر کنن. 

    ثانیا نمونه های AP کالیبر 9 در حال حاضر تقریبا عملیاتی نیستن. شارژ کم این نوع مهمات باعث میشه همیشه در برد و نفوذ ضعف داشته باشن. بیشتر فشنگهای نفوذگر 9 م.م. در حد نمونه تحقیقاتی باقی موندن.

    برای نمونه

    http://www.vbr-nl.nl/c-pdw%20info%20page%20en.htm

     

    اول اینکه گونه 9 میلی متری سلاح وکتور در شات شوی 2015 معرفی شد.

     

    https://www.youtube.com/watch?v=ZAk4VTYhbKY

     

    دوم اینکه سلاح ماژولار سیک سائور رو در گونه خودش به هیچ عنوان دست کم نگیرید. این سلاح در حدی کاربردی است که ساب مشین های هکلر اند کوخ هیچ حرفی در مقابلش برای گفتن ندارن.

     

    سوم اینکه قبلا هم اشاره کردم اینها تنها نمونه ها نیستن. برای نمونه هم اسکورپین ساخت چک رو نام بردم که باز هم سلاح مطرحی هست و حرف های زیادی برای گفتن داره.

     

    یا APC سوئیسی

     

    http://produkte.bt-ag.ch/en/manufacturing/firearms/apc_carbine.php?navanchor=2110074

     

    یا ساب مشین LWRC که با ورودش به بازار قطعا معادلات رو بر هم خواهد زد.

     

    P1140515-900x600.jpg

     

     

    و حالا در مورد مهمات. تا به حال نام لیبرتی سیویل رو شنیدین؟ شرکتی که برای بازار غیر نظامی آمریکا مهمات تولید می کنه. گلوله های 9 میلی متری این شرکت به راحتی آب خوردن از جلیقه ضد گلوله با کیفیتی مثل اسپارتان عبور می کنن و اثر تخریبی که باقی می گذارن واقعا وحشتاک هست. این گلوله ها بالای 2000 فیت بر ثانیه سرعت دارن!!!!!

     

    LIBCD950_1.jpg

     

    در این ویدئو مهمات فوق از سلاح اسکورپین و مارک 25 شلیک می شن و ... بقیه اش رو خودتون ببینید و حالش رو ببرید. البته تو این ویدئو از مهمات دیگری هم استفاده می شه که بنا به دلایلی در مقابل 9 میلی متر حرفی برای گفتن نداره. هر چند برای این منظور بهتر باشه.

     

    https://www.youtube.com/watch?v=Nr6h44Pu4sM

    • Upvote 3

  23. ارتش سوریه دو بازو اصلی داره، شیعیان و علوی ها..!

    تمام نیرو هایی که تو سوریه به معنای واقعی میجنگند (به جز سهیل حسن ) همین ها هستند.. اکثر شهدا سوری مربوط به همین دو طایفه هستند.. علوی ها همانند اقلیت سنی نشین عراق بعد از 30 سال حکومت به سادگی زیر بار حکومت سنی ها اونم از نوع بنیادگرا نمیرن.. نیازی نیست که ما کشوری تشکیل بدیم که اونها به رسمیت بشناسند یا نه ..

    به رسمیت شناختن اروپایی ها در کوتاه مدت مهم نیست به مرور زمان با حمایت سیاسی چین و روسیه اونها هم مجبورند این کشور رو به رسمیت بشناسند..(به یاد داشته باشید بخش سنی نشین سوریه دست رسی به اب های ازاد نداره و از نظر استراتژیک عقیم هست.. و هر گونه ارتباط اروپا از طریق دریا باید از طریق بخش های علوی نشین باشه)

    تنها مشکل بخش این طرح بخش های سنی نشینه حمص هست که یه فکری باید در برابرش بشه..

    ضمن این که سوری ها تا زمانی که عقبه داشته باشند عقب نشینی میکنند ، زندان حلب و بیمارستان کندی و فرودگاه منغ رو به یاد بیارید که با چه شجاعتی جنگیدند..! در ضمن لاذقیه و طرطوس دارای اکثریت قاطع علوی هست(به جز بعضی روستا ها اطراف!) و به همین خاطر مسلحین پایگاه اجتماعی در اون شهر ها ندارند که بتونند به راحتی پیشروی کنند.

     

    سنگ اندازی آمریکا رو دست کم نگیرید. الان چند ساله که ارمنستان سعی می کنه دنیا استقلال قره باغ رو به رسمیت بشناسه؟ علاوه بر روسیه و متحدین شرقیش، فرانسه و بعضی کشورهای غربی هم حمایتش می کنن. تنها سنگ اندازی آمریکا و انگلیس هست که مانع این امر می شه. تو دنیا حتی یک کشور هم تا به حال نتونسته رسما از استقلال این منطقه دفاع کنه. حتی روسیه که با قلدری میاد منطقه ی مهمی مثل کریمه رو ضمیمه خاکش می کنه.

    • Upvote 2