Srbazazry

Members
  • تعداد محتوا

    279
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Srbazazry

  1. آمریکایی ها میگن بزار دم گوش نفر جلویی شلیک کن عقل این احمق ها کجا رفته؟
  2. تصویر اول : اون بنده خدایی که پشتش به دوربینه ، مثل اینکه  خیلی تو تنگنا قرار داره ، توی عملیات قطعا اگه نفر وسطی بخواد دشمن رو بزنه باید فاصله رعایت بشه تا باعث بهم خوردن تعادل خودش و دیگران نشه اون نفر آخریه هم مثل اینکه کلا به وسطی تکیه داده اگه وسطی حرکت کنه زمین خوردنش حتمیه تصویر دوم : این یارو هم تنفگ رو گذاشته رو دوش نفر جلویی و اگر شلیک کنه صورت نفر جلویی میسوزه و به گوشش هم آسیب جدی وارد میشه
  3.  سلام من هم اگه میشه چند تا پیشهاد دارم که جلیقه رو کامل میکنه 1-محل قرار گیری کمل بک در پشت 2-قسمتی که شلنگ کمل بک در اون قرار بگیره 3-جای نارنجک 4-جای خشاب 5-محل قرار گیری بیسیم دستی در جلو 6-جیب های زیپ دار یا برچسبی برای قرار گیری وسایل دیگر 7-محل قرار گیری عینک 8-محل قرار گیری چاقو 9-برجسب در قسمت سینه برای نشان دادن پرچم و یا نشان گروه   و همون طور که دوستمون گفتن باید قسمت زیر بغل کمی بیشتر پایین باشد و همچنین قسمت سر شونه ها بهتره فقط یک تیکه پارچه قرار بگیره و مثل بقیه قسمت ها سه تیکه نباشه
  4. والا مثل اینکه این سایته سر گردنس این خیلی بیارزه 150 دیگه تهشه همنطور که خودشم نوشته چینیه
  5. داداش پدرم در اومد آخرم نتونستم یه پوتین خوب بخرم این پوتین ها داخلشون سه سایز دارن مثل این تصویر http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/20141226_104948.jpg که معلومه چین زده ، همچنین نوع چسب کاریشون افتضاحه
  6. خدا وکیلی موندم چی بگم این بوت از نوع چینی هست و تو گمرک جلوی هر مغازه ای میفروشن 120 حالا اگه چونه هم بزنید 100 هم میدن نمیدونم این یارو ملت رو اشکول فرض کرده؟ من از این پوتین گرفتم 80 حالا دوستان هم یه قیمت بدن ببینم چند میارزه البته اینیکی گرفتم جنس آخرش بود و داشت مغازشو تخلیه میکرد http://kouhsarshoes.com/new/component/jshopping/kouhsar/kavir1000.html?Itemid=0
  7. Srbazazry

    قاهر F-313

    خب گیریم لازم نبینه گردان هارو به دوشکا مجهز کنن ، بقیه تیربار ها چی؟ اونها هم صلاحیت خدمت در نیروهای نظامی رو ندارن؟ کاتلینگها چی؟نکنه دست و پا گیر هستند؟ ببینید باید واقع بین باشیم ، من نمیدونم برای چی هزینه برای ساخت یه اسلحه درست و درمون نمیکنن شما که میگی از همه چی اطلاع دارین لطفا جواب کاملی بدین که بتونه من و بقیه دوستان رو قانع کنه درضمن لطفا اگه از چیزی خبر موثق دارین کامل و مفصل توضیح بدین یا حداقل روبسته یه چیزایی بگین با تشکر از تمامی دوستان و مخصوصا شما
  8. Srbazazry

    قاهر F-313

    پس چطور هنوز نتونستیم گردان هامون رو به سلاح های سنگین و تیر بارهایی مانند دوشکا و... کامل مجهز کنیم؟                                                                              حدود یه سال پیش شایعه شده بود که بخشی از اطلاعات F-35 از طریق افرادی وارد کشور شده حالا راست و دروغش رو نمیدونم
  9. اگه توجه کنید مناطقی مانند جوبر رو مثال زدم و اون هارو تحت نام مناطق سوخته یاد کردم فکر نمیکنم تو جوبر کسی زندگی کنه
  10. خوب نظرت با ناپالم چیه؟ سلاح خیلی وحشتناکی هست میشه داخل کپسول های انفجاری رو پر از ناپالم کنیم و یه فیوز انفجاری سرش وصل کنیم بعدش ما هستیم و مناطقی مانند جوبر ناپالم قدرت سوزاندن خوبی داره اگه ازش بشه درست استفاده کرد میشه راحت مناطق سوخته رو پاکسازی کرد همچنین میشه با شعله افکن خیلی راحت توسط نیرو ها حملش کرد و یه ساختمان رو تو آتیش سوزوند
  11. استفاده کنن یعنی ما نمیتونیم برای نیروهای بشار اسد مقداری لباس ، واکسن و ماسک شیمیایی بفرستیم؟
  12. تا وقتی بمب های شیمیایی هست نیازی به بمب هسته ای نیست مخصوصا که بمب های هسته ای تا سالها آثار وحشتناکی از خودشون به جا میزارند ولی بمب های شمیایی تا یه مدت معینی طول عمر دارند و با برخی مواد هم میشه براحتی مواد شیمیایی رو از منطقه پاکسازی کرد
  13. اینم قند شکن تا همه بتونن ببینن http://uploadboy.com/3c7ion9c2qg8.html
  14. نمونه متوری که در یاک 130 های روسی استفاده میشه(نمونه غیر صادراتی) http://poe.com.ua/en/products/aviation/engines/ai-222-25f-turbofan-engine-with-afterburner نمونه آر دی 33 البته توبوفن http://en.wikipedia.org/wiki/Klimov_RD-33 اینم جی 85 هست اگه قرار به استفاده از این باشه باید دوتا نصب کنند و از وزن هواپیما هم کم بشه http://en.wikipedia.org/wiki/General_Electric_J85
  15. متور های آر دی 33 که ایران دارن توربو جت و از نمونه های اول هستن و کاملا قابل استفاده در این نوع جنگنده ها قاهر دروغ نیست ولی تحویلش به نیروی هوایی مهمه   ما برای دهه آینده باید یک رهگیری قدرتمند داشته باشیم چه قاهر چه جنگنده دیگری   اونم نه یکی دوتا حداقل 100 فروند جواب حضرت عالی رو جناب امیر آزاد دادند icon_eek icon_eek icon_eek خدایی موندم چی بگم آخه کدوم مملکتو دیدی یه هواپیمارو بسازه و بهش احتیاج داشته باشه ولی تولید انبوهش نکنه؟
  16. قسمتی از حرف های بنده حقیر     وقتی ما بجای ساخت رهگیری شروع میکنیم به ساخت جند نوع جنگنده پس نمیتونیم به موقع جنگنده هارو وارد عرصه کنیم و از دشمن عقب میمونیم من نمیگم صاعقه اصلا بدرد نمیخوره ، بلکه میگم بجای سرمایه گذاری رو چند طرح روی یک طرح سرمایع گذاری بشه مثلا یک پروژه جنگنده چند منظوره رو شروع کنیم ، اگه بتونیم یک فروند فلانکر وارد کنیم و از روی اون شروع طراحی کنیم ، خدارو شکر ما هم یکی از قویترین رهگیری ها رو داریم که از اون هم میشه الگو برداری کرد(تامکت) ، خب حالا فرظ کن تامکت و فلانکر یکی بشن اونوقت بنظرت چه از دل این دو اژدها بیرون میاد؟ قطعا یک جنگنده چند منظوره با قدرت خیلی زیاد که ممکنه حتی رو دست پکفا و رپتور بزنه اما مسئولین ما میخوان خودشون طراحی کنن بدون الهام گرفتن از یک جنگنده ای که امتحانشو پس داده یه جنگنده جدید بسازن که پیشینه ای نداره خب بنظر جناب عالی شکست نمیخوریم؟
  17. جناب میلاد عزیز من میدونم ماکاپ هست ولی این مسئولین عزیز بجای سرمایه گذاری روی یک طرح همزمان روی جند طرح سرمایه گذاری میکنند متاسفانه بدون داشتن تجربه کافی اقدام به ساخت تجهیزاتی میکنند که در توان اونها نیست حالا یا علم مورد نظر رو ندارن یا بودجشو خب این کار عملا باعث از بین رفتن پول و به نتیجه نرسیدن طرح میشه درباره صاعقه هم خدایی خودت بگو صاعقه قابلیت درگیر شدن با جنگنده هایی مثل هورنت ، فالکون و.... رو  داره ؟ قطعا که نه ما الان به رهگیری نیاز داریم چون جنگنده هایی مثل صاعقه میتونن کار پشتیبانی از نیروی زمینی رو انجام بدن اما باید در آسمان امنیت باشه تا بتونن کار خودشونو انجام بدن وقتی ما بجای ساخت رهگیری شروع میکنیم به ساخت جند نوع جنگنده میکنیم پس نمیتونیم به موقع جنگنده هارو وارد عرصه کنیم و از دشمن عقب میمونیم من نمیگم صاعقه اصلا بدرد نمیخوره ، بلکه میگم بجای سرمایه گذاری رو چند طرح روی یک طرح سرمایع گذاری بشه مثلا یک پروژه جنگنده چند منظوره رو شروع کنیم ، اگه بتونیم یک فروند فلانکر وارد کنیم و از روی اون شروع طراحی کنیم ، خدارو شکر ما هم یکی از قویترین رهگیری ها رو داریم که از اون هم میشه الگو برداری کرد(تامکت) ، خب حالا فرظ کن تامکت و فلانکر یکی بشن اونوقت بنظرت چه از دل این دو اژدها بیرون میاد؟ قطعا یک جنگنده چند منظوره با قدرت خیلی زیاد که ممکنه حتی رو دست پکفا و رپتور بزنه اما مسئولین ما میخوان خودشون طراحی کنن بدون الهام گرفتن از یک جنگنده ای که امتحانشو پس داده یه جنگنده جدید بسازن که پیشینه ای نداره خب بنظر جناب عالی شکست نمیخوریم؟
  18. تا میاییم از یکی اعتراض کنیم میگین کل صنایع رو بردین زیر سوال   برادر من ، نه من نه کس دیگری از صنایع حرف نزدیم فقط بنده حقیر از مدیر عامل گفتم ، چرا بعضی دوستان بهشون بر میخوره؟   این آقای دکتر منطقی مدیرعامل خوبی نیست تمام(نظر شخصی بنده حقیر) ، دیگه چرا حرف واسه منتقدین درمیارین؟   جناب951 هم حرف حقی رو میزنه ، ایشون میگن وقتی تحقیق میکنی ، میسازی و پول کلانی صرف یه وسیله میکنی و به نتیجه میرسی اگه تولید نداشته باشی   در اصل پولتو دور ریختی حرف بدی هم نمیزنند   خب الان این همه پروژه در حال ساخت داریم برای نیروی هوایی ، در حالی که میتونیم بجای سرمایه گذاری روی چند طرح و به نتیجه نرسیدن اونها   میتونیم روی یه طرح جامع با استفاده از تجربیات دیگر کشور ها سرمایع گذاری کنیم و نتیجه خوبی هم بگیریم ، آیا این حرف بدی که من میگم؟
  19. منبعhttp://www.tabnak.ir/fa/news/451199/%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82-%D8%B4%D9%87%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%85%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF-%DA%A9%D8%B1%D8%AF
  20. شما هم لطفا دلتونو به صاعقه خوش نکنید چون در مقابل جنگنده های نسل 4 به بالا نمیتونه ایفای نقش کنه مگر اینکه کلا جنگنده رو عوض کنند و یه طرح مثل هورنت روش پیاده کنند   من از لحاظ مدیریت ، دکتر منطقی رو قبول ندارم چون به عینه مدیریتشو دیدم ، ایشون فردی بسیار ضعیف در اتخاذ تصمیمات درست میباشند، الان هم به تمامی دوستان میگم با مدیریت ایشون   شما دوستان گرامی 5 سال صبر کنید شاید یکی از این جنگنده هایی که رونمایی میکنند بتونه بپره   برهان هم که از ظاهرا به یاک-130 شباهت داره ، متور بکار رفته هم احتمالا دو عدد موتور آر دی 33 باید باشه   سیستم های کابین هم به احتمال خیلی زیاد تمام دیجیتال باید باشه ، متاسفانه رادار جنگنده مذکور رو نمیشه حدس زد   برد برهان هم احتمالا بین 300 تا 600 کیلومتر خواهد بود   میزان تجهیزات قابل حمل هم 2000 الی3000 کیلو خواهد بود
  21. این یارو منطقی همونی هست که ایرانخودرو رو بدبخت کرد اگه دولت سه هزار میلیارد وام نمیداد به ایرانخودرو عملا ورشکست میشد   حالا اومده نیروی هوایی رو هم بیچاره کنه من که از این مرتیکه خوشم نمیاد از اون موقعی هم که رفته نیروی هوایی همش داره ملت رو دست به سر میکنه   اول با شفق سر دولت رو کلاه گذاشت بعد با قاهر حالا هم که برهان ، فقط تونست توی این جند سال صاعقه رو بسازه که اونم کار شقی نیست
  22. اگه تو منطقه هم باشن باز هم نمیتونن نزدیک ساحل ها مون بشن مخصوصا با موشک های ساحل به دریایی که داریم عمرا هوس ورود به آب های ما تو سرشون باشه