[quote name='fath' timestamp='1406831911' post='398038'] نکنه داعشی ها رفتن و دارن برای شورشی های اکراین می جنگن؟؟؟ دور از انتظار نبود ولی فکر نمی کردم غربو غربگراها وقتی واقعا حریف بدرد بخور پیدا کنن اینجور وا بدن . صد البته حرافی هیچ وقت جای کار رو نمی گیره و غربی ها هم طرفداران لیبرال مسلک اونها فقط بلدن حرف بزنن [/quote] فعلا اکثر گروههای نازیستی به نفع دولت اوکراین با شورشیا میجنگن از تمام کشورای اروپایی پا شدن رفتن اوکراین. اینا هم مثل داعش هستن

[quote name='Shabro' timestamp='1406809463' post='397876'] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10262/WarinPakistan_28.jpg"]http://gallery.milit...Pakistan_28.jpg[/url] راکت انداز تک لول و دولول 107 ملیمتری در کنار تیربار جنگ جهانی اول و دوم همین ارتشی که شما میگی باعث شده شما بتونی راحت پشت کامپیوترت بشینی و بیای اینترنت وضع امنیت ایران از تموم همسایه هاش به نسبت بهتره و کشورمون بسیار با ثباته __________________ دوستانی که به ارتش خورده میگیرن ببینن این ارتش هنوز از کلاشینکوف و تیربار ام ژ 3 استفاده میکنه [/quote] به خاطر کمیت ارتش هست نه کیفیتش بعد در کنار ارتش فاکتورهای دیگه ای هم هستن که پیشگیری میکنه و امنیت رو به ارمغان میاره .

[quote name='cheka' timestamp='1406811003' post='397884'] مانور برای دور زدن محدوده ی تحت تاثیر پرتابه ؟ فکر نکنم همچین چیزی قابل برنامه ریزی باشه ، موشک های ضدتانک برای مانورهای سنگین طراحی نشدن [/quote] nill2 این قابلیت رو داره وارد محدوده ی تروفی نمیشه ولی از بالا به تانک حمله میکنه البته نمیدونم تروفی قابلیت انهدام موشکهای حمله کننده از بالا رو داره یا نه

[quote name='AmirAzad' timestamp='1406752330' post='397776'] ما هم خوزستان زندگی میکنیم ، نه دیدیم و نه شنیدیم [/quote] البته در اطراف شررق بندر عباس و کرانه ی دریای عمان این عمل به وفور بود ولی الان کم شده

[quote name='senaps' timestamp='1406790832' post='397820'] مسئله‌ای که هست، اینه که چه اونایی که کیف رو تعطیل کردن تا دولت کنار رفت سابقه‌ی جنگی زیاد داشتن، چه اینایی که الان هستن... جنگ سنگین شوروی همین بیست و چند سال پیش بوده که الان سرباز صفر های اون زمان الان اومدن اینجا و شدن فرمانده... به صورت مناسبی دارن تجهیز میشن!! و مشخصا استفاده از سامانه‌های این چنینی هم کار یه مشت ادم عادی نیست!!... [/quote] اوکراینی ها یکی از بهترین نیروهای رایش سوم بوددن

هلفایر نمونه ی وطنی اش هم هست که مهندسی معکوس شده اسم خوبی هم داشت فکر کنم دلاویه یا توفان بود

[quote name='melisa' timestamp='1406744517' post='397735'] هر چی طول لوله کمتر بشه برد گلوله کمتر نمیشه؟ [/quote] در عمل و در اصل طول اسلحه کمتر میشه نه طول لوله ی اسلحه. چون در سلاح های بولپاپ یا همان پیش ماشه قسمتهای میانی اسلحه مثل جایگاه خشاب پوکه پران نخنک فشنگ پران و سوزن که گلوله رو شلیک میکنه در قسمت عقب اسلحه قرار میگیره و طول لوله تقریبا هیچ تغییری نمیکنه . در حالی که در اسلحه های معمولی این قسمتها در میانه ی اسلحه قرار داره عکس زیر قسمت لوله در سلاح بولپاپ که زرد رنگ هست رو نشون میده که هم اندازه و شایدم بزرگتر از لوله ی سلاح معمولی باشه http://8pic.ir/images/bwh5gm0wbrxa7yshvxmd.jpg

[quote name='RezaKiani' timestamp='1406685772' post='397560'] [right]اون زمون که مورس هنوز اختراع نشده بوده برادر[/right] [/quote] من گفتم مثل علامت مورس . اینا هم بین خودشون علامتهای قراردادی داشتن مثل علامت مورس که یک علامت قراردادی هست که هر ضربه چه نوری چه صوتی چه اشاره ای به معنای حرف مخصوصی هست

[quote'] ایشون میگه اینها اعتقاداتی دارن و این اعتقادات به اونها اجازه میده از این تجاوزات بکنن و این حکم که اونها می تونن این کارها رو بکنن عقلا پذیرفته هست. منظورشون این نیست که اعتقادات اونها درسته کمی بیشتر در خوندن دقت کنید. [/quote] از نظر کی پذیرفته هست؟ عقل ما یا عقل اونا؟

[quote name='mopmop' timestamp='1406654730' post='397499'] [right]برادر عرض بنده توانایی جنسی اعراب بود[/right] [right]توی ایران خودمون هم توانایی جنسی یکی که توی منطقه سرد سیر زندگی می کنه رو نمی تونی با کسی مقایسه کنی که تو بندر عباس دائم داره خرما و غذاهای تند و فلفل و موز و ... می خوره[/right] [right]اعراب هم، هم نژادشون و هم شرایط جوی محل زندگیشون و هم نوع تغذیشون باعث شده که از نظر جنسی خیـــــــــلی فعال باشند[/right] [right]فکر کنم همه این رو قبول داشته باشید[/right] [right]حالا حرف من این بود که این افراد با این شرایط وقتی از اهل و عیال دور باشند و اعتقاداتشون هم اجازه تعدی به سایرین رو بده [b]عقلاً [/b]محتمل است که چنین کاری بکنند[/right] [right]خلاصه اینکه این رفیقمون تا اسم اعراب رو شنید رفت اون کانال[/right] [/quote] از حرفای شما اینچنین بر میاد که تجاوزاتی که میشه و اون تجاوزاتی که اعراب در زمان عمر کردن عقلانی بوده و ما باید بپذیریم. خودتو اصلاح کن برادر

کشتیهای مدرن امروزی هم بعضی مواقع از علامت استفاده میکنن تا جاییی که من میدونم کشتیها یک منبع نوری دارن که مثل علامت مورس پیام میدن . طریقه اش اینطوری هست که با مانعی جلوی منبع نور رو میگیرن و ازاد میکنن با توالی و طی زمان تعیین شده مثلا یک ثانیه جلوی منبع رو میگیرن دو ثانیه مانع رو برمیدارن و همینطور ادامه میدن تا پیام رو منتقل کنن. در قدیم از چراغهای نفتی به عنوان منبع نور استفاده میکردن. بعد استفاده از کبوتر هست که پیام رو مینوشتن و میفرستادن گاهی کبوتر خوراک پرندگان دریایی و یا شکار دشمن میشد

[quote name='redeye' timestamp='1406587198' post='397286'] خسته نباشی با این همه اطلاعات! moa مخفف کلمه ی minute of angle هست معادل فارسیش میشه گراد،گراد یک واحد اندازه گیریه زاویست که هر یک درجه از 360 درجه ی دایره رو به 60 قسمت تقسیم میکنه،یعنی در هر دایره ی کامل ما 21600 گراد داریم،هر یک گراد رتیکل دوربین رو در فاصله ی 100 یاردی یا 91.44 متری یک اینچ جابه جا میکنه،توی فاصله ی 200 یاردی 2 اینچ و توی فاصله ی 300 یاردی 3 اینچ.دقت اسلحه ی awm با گلوله ی 19/44 گرمی کالیبر .338 لاپوئا مگنوم حدود 0.6 گراد هست یعنی در فاصله ی 1500 متری گلوله هاش در یک دایره به قطر 27.9 سانتی متر فرود میاد ولی در مقابل اسلحه ی شایتک m200 با کالیبر .408 شایتک یا برت model99 با کالیبر .416 برت دقتش کمتره. حتی mcmillan tac 50 با گلوله ی 49 گرمی نوک پلیمری a-max ساخت شرکت هورندی میتونه تا نیم گراد دقت داشته باشه که از .338 دقیق تره،پش awm دقیق ترین سلاح دنیا نیست. {در ضمن برای اندازه گیریه دقت از واحد میلیرادیان هم استفاده میشه} [/quote] قابل شما رو نداشت الهی قربونت برم

[quote name='Generalmohammad' timestamp='1406561398' post='397162'] اینا خزانه موصل رو غارت نکردن که ؛ خزانه موصل توسط مسئولین خائن عراقی تقدیم شد به داعش [/quote] اها من فکر میکردم گاو صندوق رو تونستن باز کنن چون گاو صندوقهای بانکها اونم بانک مرکزی تو یک اتاق بتنی هست که ضد انفجاره

اون پولی که از موصل گرفتن باعث شده که منبع مالی خوبی داشته باشن سوالم اینه که این بانک مرکزی موصل گاو صندوق هیچی نداشت؟ افغانستان یه گاو صندوق داشت توزیر زمین بانک مرکزی در کابل که کلی جواهرات توش قایم کردن که بعد از حمله ی امریکا امریکا دولت انتقالی گاو صندوق رو باز کرد حتی طالبان هم نتونست اون صندوق رو باز کنه

[quote name='redeye' timestamp='1406007938' post='395331'] شما ها که میگید awm دقیق ترین سلاح دنیاست بگید ببینم دقت اسلحه رو بر حسب چه واحدی اندازه میگیرن؟ [/quote] [quote name='redeye' timestamp='1406007938' post='395331'] شما ها که میگید awm دقیق ترین سلاح دنیاست بگید ببینم دقت اسلحه رو بر حسب چه واحدی اندازه میگیرن؟ [/quote] فکر کنم با moa یا همچین چیزی با اسلحه سه تیر شلیک میکنن به یک هدف ثابت بعد جای این سه تیر رو با یک مثلث به هم وصل میکنن و مرکز این مثلث رو پیدا میکنن بعد اگه محل اصابت سه تیر از مثلث زیاد باشه غیر دقیقه و فاصله کمتر باشه دقیقه

[quote name='mhm' timestamp='1406470211' post='396939'] [right][size=4][b][font=tahoma,geneva,sans-serif]آیا هواپیمای ساقط شده بر فراز اوکراین همان هواپیمای ناپدید شده است؟[/font][/b][/size][/right] [right] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#333333]شباهت های لاشه هواپیمای سقوط کرده بر فراز اوکراین به هواپیمای ناپدید شده در دریای چین جنوبی بسیار عجیب و مشکوک است[/color][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#333333]به تصویر زیر نگاه کنید: [/color][color=#ffffff][size=1]ا[/size][/color][/font][/size][/right] [center][size=4][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/22~3.jpg[/img][/size][/center] [right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#333333]به همه این ها این نکته رو هم اضافه کنید که بازرسان پزشکی قانونی در اظهار نظری عجیب گفته اند که اجساد در محل سانحه بوی تعفن بسیار شدید می دادند و خون بدن آنها تازه نبوده و مثل این می ماند که ماه ها پیش مرده اند.[/color] [color=#333333]بدن آنها جای جراحت زیادی ندارد و لباس تعداد زیادی از مسافران پاره هم نشده است[/color][/font][/size][/right] [right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#333333]------------[/color][/font][/size][/right] [right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#333333]------------[/color][/font][/size][/right] [right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#333333]------------[/color][/font][/size][/right] [right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#333333]این یک فرضیه است که منبع آن این [url="http://topinfopost.com/2014/07/26/mh-17-was-in-fact-flight-mh-370-lost-flight"]مقاله[/url] است با توضیحات کاملتر. دوستان میتونن به لینک اصلی مراجعه کنند و سایر دلایل و بررسی ها رو مطالعه کنند؛ نکات زیادی داره که میشه بررسی نمود[/color][/font][/size][/right] [/quote] توهم رد شده پرواز کنسل نشده تمام کسانی که کشته شدن هم واقعی بودن [hr] [color=#ff0000]لزومی نداره که به خاطر دو جمله کوتاه یک پست بلند رو به صورت نقل قول قرار بدید![/color]

[quote name='vahidg' timestamp='1406437077' post='396818'] بظر یه مقداری از سوخو 25 روسی هم الگو گرفته. [/quote] یه مقداری؟ در نگاه اول فقط دهانه ورودی هوا و سکانهای عمودی فرق میکنه و همه چیزش همون سوحوی هست

[quote name='Lord-Soldier' timestamp='1406370751' post='396618'] خمپاره 120 بردی حدود 10 کیلومتر میده که کاملا مناسبه برای شهرکهای نزدیک. با خمپاره راکتی به بردهای بالاتر هم میشه رسید. و البته حمل و نقلش هم تقریبا به سادگی همین لانچرها هست. خمپاره 160 وفا هم که معرف حضورتون هست! از خود اشغالگرا گرفتیم و ساختیم از روش! یک نکته هم اینکه ظاهرا از خمپاره هم استفاده میشه، اما چه کالیبر و چه نوعی؟ [/quote] 120 برای شهر کافیه 160 برای مناطق باز خوبه تحرکش هم یه عاملیه

[quote name='sedmammad' timestamp='1288096206' post='132310'] سلام داش علي جان عرض كنم كه اصولا تو جنگ جهاني اول هواگرد ها خيلي نقش بمب افكن نداشتن لهذا معروفترين بمبر جنگ اول هم زپلين معروف هست كه بالونه و هواپيما نيست . اگر متوسط بمب هاي اون زمان رو 400 پوند بگيريم و 10 تن هم خالي بذاريم براي حمل بمب ميشه حدودا 50 تا بمب ! البته بمب هاي درست درمون مثل vb - 1 حدود 1000 پوند وزن داشتن ! [/quote] در جنگ جهانی اول در روسیه شخصی به نام ایگور سیکوریسکی اولین بمب افکن رو طراحی و ساخت. این بمب افکن muromet اسمش بود و حدودا پنج تن هم میتونست تسلیحات حمل کنه روسها در هوانوردی پیشر رو بودن.امروز هم اولین یا دومین رتبه رو در بین علوم هوا و فضا داره المانها شاید علم اولیه رو از روسها قرض گرفته بودن

[quote name='SSADEGHS' timestamp='1405972029' post='395196'] سلام دوست عزیز همان طور که خودتان هم گفتید دلیلش واضح است چون سوخو 30 و سوخو 33 و سوخو 34 و سوخو 35 همگی حاصل تغییرات پلت فرم اولیه فلنکر یعنی سوخو 27 هستند . به همین جهت اصطلاحا به آنها خانواده فلنکر میگیم . کد ناتو برای جنگنده سوخو 27 فلنکر می باشد و بعد ها سوخو 30 را ساختند که به آن فلنکر C گفته می شود . سوخو 33 را فلنکر D نامیدند که در اصل نام آن سوخو 27 K است . حتی به سوخو 35 هم فلنکر E گفته می شود . پس روشن است که نباید شاهد تغییر آن چنان [b]محسوسی[/b] در طراحی این جنگنده ها باشیم . به هر حال این خانواده از جنگنده ها در مانور پذیری شهره هستند و در سالیان گذشته نشان دادند که از طراحی خوبی برخوردار هستند . [/quote] من هم همینو تاییدکردم

[quote name='SSADEGHS' timestamp='1404060106' post='389200'] چون بعد از ميگ ٢٩ شركت ميكويان مدل ديگري توليد نكرد تنها دست به يك ارتقا گسترده بر روي اين جنگنده زد و ميگ ٣٥ را معرفي كرد اما در همين مدت شركت سوخوي خانواده فلنكر را معرفي كرد كه شامل تعداد زيادي هواپيما ميشه كه به قول شما شباهت ظاهري زيادي دارند . [/quote] سوخو هم بعد از سوهوی 27 طراحی جدیدی نداده و همه ی مدلها بر پایه ی همین سوحوی27 بوده