Argada
-
تعداد محتوا
258 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط Argada
-
-
نسل جدید ذوالفقار!!! تیام تانک اصلی میدان نبرد!!! آمریکا دیگه نمیتونه با ما درگیر شه با وجود اقارب و تیام!!!
بهمن رو دیگه مطمئنم از تروریست های دمپایی پوش!!! داعش یاد گرفتن بسازن چون اونا عادت دارن هر سلاحی پیدا میکنند رو بذارن پشت وانت و کامیون!!! :D
جدا از شوخی اون بی تی آر چطوره به نظر عزیزان متخصص؟؟؟ بین این رونمایی ها همین یکی به نظر میاد روش کار شده؟؟؟ یا نه من دارم مو رو میبینم فقط؟؟ :\مطمعنی اینجا زندگی می کنی؟
انتظار رونمایی از ارماتا یا پکفا رو که احیانا نداشتید!؟ به خاطر تحریم ها قلب راکتور رو با بتن پر کردیم... در مقابل اونها هم خوب جواب ما رو دادند...انتظار نداری با این وضع از یوروفایتر رونمایی کنیم!؟
با دید اقایان با این وضع همینا هم زیاده...باید جمش کنیم...!
من نمی دونم این خودروهای زرهی که رونمایی میشه با این وضع بدنه ضایع واقعا خودوری زرهی هستند یا خودوهای نمایشی !؟
-
1
-
2
-
-
امیر پوردستان
...وی افزود: 5 مورد رزمایش بهداشت و درمان نیز داریم که در 5 قرارگاه نزاجا انجام خواهند شد. فرمانده نیروی زمینی ارتش از طراحی و ساخت سامانه پدافند هوایی «بهمن» ٥٧ میلیمتری خودکششی چرخ دار با کارآیی در جنگهای نیابتی، خودروی ٥ تُنی «کیان»، خودروی تجسسی «شهرام» (آزمایشگاه متحرک نمونه های هسته ای) در روز چهارشنبه خبر داد و گفت: تعداد زیادی از تانک‌های چیفتن بهینه سازی شده و سلاح تک تیرانداز و انواع خودروهای مختلف سبک و سنگین تحویل یگان ها خواهد شد.
فرمانده نیروی زمینی ارتش در بخش دیگری از سخنان خود با بیان اینکه خود را برای مقابله با تهدیدات مرزی مجهز کرده ایم، تصریح کرد: برخی از کشورهای منطقه می‌خواهند تهدید گروهکهای تروریستی به مرزهای ما برسد اما تهدیدی نداریم.
پوردستان اضافه کرد: اسفند ماه یک گروه داعش وارد کشور شد که با آنها مقابله کردیم و 2 نفر که با جلیقه انتحاری آمده بودند را ازبین بردیم.
وی درخصوص حضور نیروهای ارتش در سوریه نیز گفت: نزاجا حضور مستشاری در سوریه دارد. ما داعش را در حدی نمی‌بینیم که یگان اعزام کنیم اما وظیفه خودمان میدانیم این تهدید را تمام قد شناسایی کنیم.
وی خاطرنشان کرد: حضور نزاجا بعنوان یک یگان در سوریه سندیت ندارد.
فرمانده نیروی زمینی ارتش در بخش دیگری از سخنان خود گفت: ما توان بالگردی خود را افزایش دادیم و گردانهای واکنش سریع تشکیل شده اند و در حوزه مهمات پرتابی و هوشمند نیز 100درصد تولیدات بومی داریم.
پوردستان درخصوص تانک جدید «کرار» نیز گفت: این تانک تا این ماه یا ماه آینده رونمایی شده و در دو نیروی زمینی ارتش و سپاه استفاده می‌شود.
وی افزود: بحث خرید تانک T-90 در دستور کار است و هرچند امریکایی‌ها در این باره یاوه گویی میکنند اما حرفهای آنها برای ما اهمیتی ندارد.-
4
-
-
روسیه به هند می خواد s400 بده ولی به ما همون s300 رو هم نداده، اون وقت میگن ما با روس ها روابط استراتژیک داریم !!!
با عرض پوزش شما یکی از کلیشه ای ترین جملات معاصر رو به کار بردید ... الان این ما دقیقا چه کسانی هستند!؟ هیچ جا یادم نمیاد یکی از مقامات رسمی صحبت از روابط استراتژیک کرده باشه... هیچ عاقل و اگاه از تاریخ و رواط بین الملل هم ین موضوع رو تایید نمی کنه ... در مورد روسیه ما فقط تهدیدات و منافع مشترکی داشتیم و روی اون توافقاتی شده... همین...
استراتژیک ، ژئوپلوتیک، هژمونی و ... اینا همه تعریف خاص خودش رو در روابط بین الملل و بحث امنیت ملی داره... همینجوری یه شبه درنمیاند...
پ.ن : شاه ایران خودش رو متحد استراتژیک امریکا می دونست! بعد از انقلاب حتی بهش جا ندادند! چون این شاه بود که خودش رو متحد امریکا می دونست(در تخیلاتش) وگرنه امریکا اون رو مهره و چاکر خودش می دونست که تاریخ مصرفش تموم شده بود!
-
8
-
3
-
-
بنده اصالتا اردبیلی هستم... هرچند در قم بدنیا امده ام... با این حال یک مسلمان ایرانی بودن افتخار بزرگتری برای من نسبت به نژاد و زبان دارد... این را گفتم که یک عده ادای پان ترکیسم درنیاورند که هر چه می کشیم از همین تفکرات اومانیستی هست.
چند قرن پیش وقتی صفوی ها دین شیعه را مذهب رسمی ایران اعلام کردند و بر بیشتر مناطق ایران حاکم شدند با هجوم ترک های اهل تسنن عثنمانی مواجهه شدند...نبرد ناجوانمرادانه چالدارن، قتل عام مردم تبریز و به اسارت و بردگی بردن هزاران دختر ایرانی و سربریدن هزاران سرباز ایرانی در بغداد و ... کافی بود تا تمام اذری زبانهای ایران با دیگر اقوام در برابر این یورش مغولانه متحد بشند... بد نیست تاریخ را مرور کنیم...
دولت اولیه اذربایجان بعد از فروپاشی از شوروی و خیانتهایش را به ایران و تشیع هم فراموش نکنیم... اگر بخوام توضیح بدم یک مقاله بلند باید در موردش بنویسم... هنوز فراموش نکدریم در جنگ های روس همین اهل باکو چه ها که نکردند... تحریف نام منطقه اران را فراموش نکردیم...
کلا اینکه ارمنستان الان فقط یه جنگ کم داره. چون همین الانش هم نون و آبشون از طریق ناموس فروشی تامین می شه دیگه بعدش رو خودتون بهتر می دونید.
رئیس جمهور اذربایجان به نماد عورت شیطان احترام می گذارد و ان را افتخار منطقه خود می داند... اگه به باکو رفته باشید ناموس فروشی بیشتری خواهید دید... اینها که مثلا شیعه اند! ... حتی خط خود را نیز به تقلید از اتامان های ترکیه ای به لاتین تغییر دادند این یعنی چه!؟ دولت لائیک و ضد بشری دارند... همین چند وقت پیش بود که یک مرزبان ایرانی به خاطر حماقت یک سرباز اذری شهید شد... ما این مشکلات را با ارمنی ها نداشتیم!
من نه طرفدار دولت رامنی ها هستم و نه دولت اذربایجان... با این حال دولت اذربایجان را خائن تر از ارمنستان می دانم... اصولا خطر اذربایجان برای ما بیشتر از ارمنستان است...
-
4
-
-
وضعیت خرید سوخو 30 به کجا رسید ؟
فعلا خبری ازش نیست... با این شرایط بعید هم هست خبری ازش بشه... حتی با این وضع امید چندانی روی توان داخلی هم نمی تونیم داشته باشی... هر چند انشالله فرجی باشد.
-
2
-
-
در این صورت بعد از رای گیری در همه ایالات وقتی کنوانسون ملی احزاب شکل میگیره که باید نامزد نهایی حزب رو مشخص کنن جنگ قدرت شروع میشه و مثلا برای جمهوری خواهان حدود 2300 نفر عضو این کنوانسیون هستن که باید یم نفر تعیین کنن که بستگی داره قدرت طرفدارهای کدوم نامزد بیشتر باشه ......
کنوانسیون ملی دموکراتها 5500 عضو داره
البته طبق قانون حتی اگه یکی از کاندیداها تعداد دلگیت لازم رو بدست بیاره کنوانسیون میتونه شخصی دیگه رو برای نامزدی حزب انتخاب کنه که معمولا این اتفاق رخ نمیده و فرد پیروز رو معرفی می کنن که شانس پیروزی بیشتری به حزب رقیب داشته باشه
البته شرایط دیگه ای هم هست... منتها لازم باشه قوانین داخلی احزاب رو هم تغییر می دهند تا فرد مورد نظر انتخاب بشه...
-
بنده هم سال نو رو تبریک می گم...سال 95 انشالله سال پر برکتی باشه.... امیدورام در تمام زمینه ها رشد کنیم... چه شخصی و چه جمعی... مطمعنا می تونیم به هدف اقتصاد مقاومتی، اقدام و عمل برسیم.
عمر واقعا زود می گذره... زمان فقط رو به جلو میره.... حالا که داره می گذره خداکنه به خیر بگذره و عاقبت بخر بشیم.
همه در پناه حق...
-
1
-
-
خروج روسیه، حمله به سوریه رو محتمل تر می کنه... مطمعنا در صورت حمله کشورهای دست نشانده عربی از شمال و جنوب محور مقاومت نمی تونه تحرک کافی داشته باشی... شرایط سیاسی ما هم با وجود برجام و تفکرات پیرامون اون مناسب نیست... اصولا همونطور که در یمن نتونستیم کمک مفیدی بکنیم در اینجا هم با این وضع نخواهیم توانست...
متاسفانه در صورت حمله محور کفر به سوریه احتمال سقوط بشار هست...
صدای ما به اندازه کافی بلند نیست! چون هیچ رسانه‌ای نداریم.... رسانه‌های موجود هم با یه انگ و یا انتقاد کوچیک به دلیل سیاه‌نمایی های خبریشون اعتبار خبرشون از بین میره! :)در یک نظم جهانی که بر پایه مبارزه با خدا چیده شده، بندگان خدا گوش شنوایی پیدا نخواهند کرد تا بخواهند صدایی دربیاورند!
این سازمان ها و مراکز بین المللی به جز ضرر برای ما و اسلام ، اصولا فایده ی دیگه ای داشته اند!؟
-
8
-
2
-
-
با سلام
سئوال این هست ، چرا آسیای جنوب غربی ، علیرغم وجود تمدن های کهن که پایه گذار بسیاری از علوم بوده اند ، در حال حاضر دچار چنین وضعیتی شده است ؟؟
وضعیت اسفناک برخی کشورهای منطقه گویای پاسخی مناسب هست... وقتی بیشتر کشورها دست نشانده باشند وضع همین خواهد بود...
ممکنه برخی از دوستان بگند تقصیر از خودمون هست بله شاید درست باشه اما تخم نفاق و کینه عمدتا از خارجی ها میاد...
فرض بفرماید کشورها غرب اسیا با هم متحد بودند... به جای نابود کردن سوریه در نابود سازی رژیم صهیونیستی متحد بودند... وضع انوقت چطور بود!؟
-
دقت کردین توسعه ورشد پدافندهوایی ایران رو وقتی که سلاح میخریم
قبل انقلاب و مقداری هم بعد انقلاب و در زمان جنگ:
و وقتی که سلاح بهمون نمیفروشن؟
بعد از جنگ
ما دوست داریم بهمون سلاح بفروشن و به اینسلاح هم وابسته میشیم اما اونا دوست ندارن انگار ما به سلاح ضعیف شده شون هم وابسته بشیم!
با تشکر از قدرت های فرامنطقه ای که به این وسیله زمینه رشد و شکوفایی صنعت دفاعی کشور ایران را مهیا می کنند :winking:
احساس نیاز هست که رشد و تلاش رو به ارمغان میاره... این نیاز می تونه صرفا مادی باشه و یا همراه معنویات باشه... و یا هدفی والاتر باشه...
-
2
-
-
برخی از مقامات جمهوری خواه از اخراج ترامپ از حزب جمهوری واهان حرف زدند... در تاریخ برگزاری انتخابات امریکا ایا بوده کسی که در جریان برگزاری انتخاب کاندیدا توسط یکی از دو حزب مطرح اخراج بشه!؟
-
برادرم.اتفاقا برعکس.شما تفکرتون از یگان کاماندوی درگیری تن به تنه?خیر .به نظرشما نیروهای مثل اسپازناز(امیدوارم درست نوشته باشم) با نیرو های معمول روسی یک کارای دارن? الان همین سوریه عملیات های که نیرو های گارد ریاست جمهوری انجام می دن کجا عملیات های نیرو های معمولی کجا.تفاوت نیرو های کاماندوی و در مراحل بعد ویژه.داشتن تفکر خاص.اموزش بیشتر توان عملیات خاص.اثر گذاری خاص هست.چند عملیات در همین جنگ تحمیلی بود که نیروهای نوهد و تکاور ها گره باز کن بودند.دفاع از خرمشهر.یا نیرو های حمله کننده به نرماندی.جنگ فارکلند.همه تکاور بودند.
نه منظورم انچه شما گفتید نبود...
منظور بنده تغییر جایگاه تکاوران بتدریج در تعاریف نظامی روز با تغییر نحوه و ارایش تجهیزات نظامی هست...
در مورد سوریه بنده هم همین موضوع رو اشاره کردم... تکاوران بیشتر حافظان مناطق حساس رده بالا هستند...و کمتر در عملیات ها دیده میشوند... که دلایلش رو دوست خوبمون Armanmodern توضیح دادند...
-
1
-
-
منظورتون از تونل زیر دیوار برلین، همان تونل 145 متری است که برای فرار استفاده شد؟
نه... در زیر دیوار برلین چدین تونل برای فرار ساخته شده بود... اما این تونل چیز دیگری بود... من به نقل از پایگاه یاللثارات موضوع تونل جاسوسی برلین رو میگذارم:
CIA تلاش بسیار استادانه ای به خرج داده بود تا با حفاری تونلی زیر برلین شرقی در سه کابل ارتباطی شوروی و آلمان شرقی شنود کار بگذارد؛ همان چیزی که بعد ها با عنوان تاریخ خدمات مخفی شناخته شد. این عملیات با اسم رمز PBJOINTLY در سال ۱۹۵۲ آغاز شد و افرادی از بخش های مختلف سی آی ای - از جمله رئیس بخش D - در طراحی آن دست داشتند. ساخت تونل در آخر فوریه ۱۹۵۵ به اتمام رسید. این عملیات به مدت یازده ماه و یازده روز ادامه یافت تا اینکه نیروهای شوروی در ۲۱ آوریل ۱۹۵۶ تونل را کشف کردند.
اطلاعات به دست آمده توسط برنامهٔ کنترل REGAL منتشر می شد. تاریخ خدمات مخفی اطلاعات طبقه بندی شدهٔ سیاسی، نظامی، علمی و جاسوسی بود که جزئیات برنامهٔ شوروی برای اجرای مصوبات کنگرهٔ بیستم حزب (از جمله سرکوب نا آرامی های دانشمندان هسته ای)، دو برابر ساختن قدرت بمب افکن های شوروی در لهستان، سازماندهی پایگاه های ناوگان بالتیک شوروی، محل استقرار نزدیک به صد پایگاه هوایی اتحاد جماهیر شوروی، شناسایی چند صد تن از افرادی که با برنامهٔ انرژی هسته ای شوروی همکاری داشتند را مشخص می کرد.
مجموعه ای از عوامل همچون هوای نامناسب باعث شد تا شوروی به وجود این تونل پی ببرد. البته بعد ها مشخص شد که جرج بلیک، ماموری که با سرویس اطلاعاتی بریتانیا همکاری می کرد و از عملیات آگاهی داشت از سال ۱۹۵۲ و از زمانی که در کرهٔ شمالی زندانی بود، در خدمت شوروی بوده است و ماجرای تونل را به شوروی لو داده بود. اما کا گ ب از ترس اینکه خیانت بلیک آشکار شود، از دخالت در عملیات ممانعت کرد و منتظر ماند تا بهانهٔ مناسبی پیدا شود. آن ها حتی سعی نکردند تا اطلاعات اشتباه را منتقل کنند چرا که مایل نبودند عدهٔ زیادی به این نقشه پی ببرند. البته بعید به نظر می رسد که این حجم اطلاعات لو برود ، در حالی که شوروی ان را می دانسته!هر چند شوروی نیز در جاسوسی از غرب ید طولایی داشت... از بمب اتم گرفته تا تجهیزات الکترونیک و محصولات باغبانی!...
-
4
-
-
در یک نبرد شهری مثل سوریه نیاز به نیروی تکاور و کماندوهای مختلف ارزش بالایی نداره چون امکان از بین رفتن این نیروها با یه عملیاتی انتحاری و یا بمباران سنگین و در دام گیر افتادن هست... این نیرو ها در تفکر نظامی امروز کم کم داره جاشون عوض میشه... با توجه به گسترش حجم اتش و سلاحهای مخرب کماندو ها عموما به یک نیروی محافظ تبدیل شدند... حتی در نبردهای گسترده هم نیاز به این نیروها کمتر شده... جنگ های امروز دیگه دوئل تک به تک نیست ... البته این به معنی بی ارزش بودن تکاوران نیست بلکه به معنی تغییر در ماهیت کاری اونهاست که مطمعنا در اینده بیشتر نشون خواهد داد...مثلا یگان های کماندوی روس ها در لاذقیه تنها جهت حفاظت از تجهیزات و فرماندهان مستقر در پایگاه حاضر هستند...
-
1
-
3
-
-
روبات رزمی Platform-M واقعا برای نبردها داخل شهرهای تخریب شده که وضعی شبیه سوریه دارند خیلی مفید هست...
روبات ها در صورت استفاده مناسب می تونند جنگهای شهری و نبرد روی زمین رو بشدت تحت تاثیر قرار بدند... وقتی از یک روبات مثل پلتفرم ام استفاده میشه حتی میشه برای یگان های زرهی و یا هوایی هم حاشیه امنیت بیشتری ایجاد کرد...
-
3
-
-
سوریه قبل و بعد از جنگ از دید رسانه های غربی:
http://8pic.ir/images/6ve9rdlmwbp9k9eddovt.jpg
-
4
-
-
نباید فراموش کرد که روسها به هیچ وجه قابل اعتماد نیستند. اگر نیروی اتمی، شیمیایی و میکروبی را از معادلات نظامی روسیه خارج کنیم، روسیه حتی توان مقابله با تحریم اقتصادی فقط اروپا را نیز ندارد چه رسد به آمریکا برای همین کشورهایی که روابط محدود دیپلماتیک دارند مانند ایران، ونزوئلا و … همیشه برای روسیه فقط حکم یک برگ بازی را در بازی قدرت میان روسیه و آمریکا بازی می کنند و هرگز یک شریک یا متحد روسیه به حساب نمی آیند. قرارداد فروش اس-۳۰۰ را در بحرانی ترین زمان مورد نیاز ایران از یاد نبرید. همچنین عدم ارسال قطعات مورد نیاز هواپیماهای روسی یا به روز رسانی سیستمهای انها. شاهد مهمتر از همه نیروگاه اتمی بوشهر بود که یک نیروگاه نسل دوم ۱۰۰۰ مگاواتی را به قیمت ۳ میلیارد دلار در زمان حدود ۱۵ سال برای ما ساختند و حدود ۱ ملیارد دلار سلاح در ضمیمه آن برای دفاع از آن منطقه به ما فروختند.در همان موقع امارات با کره قرارداد ساخت ۴ واحد ۱۰۰۰ مگاواتی نیروگاه اتمی نسل ۳ را به قیمت ۳ میلیارد دلار امضا کرد که دوره ساخت آن ۵ ساله است.ما برای روسیه حکم یک گاو شیر ده را داریم که هروقت بخواهد می دوشد.
بوی عقب نشینی روس ها از سوریه هم داره میاد... اس 300 و نیروگاه بخوره تو سرش... کمی از وضع محور مقاومت نگران شدم... کار برای خدا فقط باید با توکل بر خدا باشه...خدا کنه همینطور باشه
-
3
-
-
کلا به قراردادهای نظامی با خارجی ها خوش بین نیستم... چین هم مثل روسیه...یکی از یکی بدتر... تنها راه پیش رو تکیه بر توان داخلی هست... امیدوارم مدیریت کشور و صنایع دفاعی با وضع بهتری پیش بره... می شد از قدرتهای جهانی در این زمینه استفاده بهتری کرد... مشخص هست که روس ها سر اس 300 و غیره در حال امتیاز گرفتن از غرب هستند... فکر نمی کنم روس ها هم عاقبت چندان جالبی داشته باشند...
می دونم که زمان به نفع ما نیست و باید فناوری وارد کنیم اما می بینیم که شرایط هم به نفع ما نیست... امیدهایی برای همکاری مشترک در صنایع دفاعی و انتقال فناوری از روسیه به ایران بود که مشخص هست چنین فکری اشتباه هست... بعید می دونم اوضاع با چین هم در این زمینه بهتر باشه...
چشم داشتن به خارجی ها هیچ گاه مفید نبوده ...
-
7
-
-
با سلام
پس از سال 1986 ، و سازماندهی مجدد ارتش ایلات متحده ، و براساس قانون موسوم به " قانون گلدواتر- نیکولز" ، ستاد مشترک ارتش ، فرماندهی مستقیم نیروهای عملیاتی ارتش را در اختیار ندارد .
مسئولیت انجام عملیات نظامی طبق این قانون از رییس جمهور به وزیردفاع و به شکل مستقیم به فرماندهان عملیاتی صحنه نبرد مرتبط است و در این قانون ، ستاد مشترک بطور کامل ، نادیده گرفته شده است .
سابقه این تجدید نظر ، به دوران جنگ سرد ، یعنی زمانی که ایالات متحده و اتحاد شوروی تعداد زیادی از موشکهای هسته ای خود را در آماده باش کامل قرار داده بودند ، برمی گشت و هر مقام مسئولی در سلسه مراتب نظامی ، در صورت وارد آمدن خدشه به سلسله مراتب نظامی ، اجازه داشت تا در عرض چند دقیقه ، دست به حمله تلافی جویانه بزند . این مساله با این فرض پدید آمد که رییس جمهور و مقامات کلیدی نظیر وزیر دفاع در حمله دشمن کشته شده باشند .
با این حال در قانون جدید فوق الذکر ، تنها رییس جمهور براساس طرح عملیاتی یکپارچه ( SIOP) قادر است تا بطور مستقیم دستور شلیک مهمات هسته ای را صادر نماید . در حالی که رییس جمهور با در اختیار داشت اقتدار یکجانبه ، بعنوان فرمانده کل قوا ، نتوانست اجازه استفاده از سلاح هسته ای را در هر زمانی صادر کند ، شلیک سلاح های هسته ای ، توسط وزیر دفاع و در صورت عدم توانایی وی ، توسط معاون وزیر دفاع صورت خواهد گرفت . ( براساس بخش چهارم از متمم بیست و پنجم قانون اساسی که شرایط ناتوانی رییس جمهور را در خود دارد )
هنگامی که شلیک سلاح هسته ای تایید شد ، دستور پرتاب ، به رییس ستاد مشترک یا معاون وی ابلاغ شده و آنها نیز به نوبه خود ، بقیه کارها را بر عهده افسر مستقر در مرکز فرماندهی نظامی ملی ( NMCC) که مشخصاً در پنتاگون حضور دارد ، محول خواهند نمود
در تایید فرمایش شما میشه فیلم هالیوودی salt ساخته فیلیپ نویس در 2010 با بازی انجلینا جولی رو مثال زد... که در اون برای بمباران تهران و مکه! (اولی پایتخت دشمن ایدولوژیک امریکا و دومی مرکز دین و باور مخالف جهان بینی غرب) نیاز به تایید رئیس جمهور با استفاده از کیت یکپارچه صدور حمله اتمی بود...حتی پس از تایید باید کدهای مخصوص توسط اپراتور به فرمانده سیلوهای اتمی گفته و تایید میشد و بعد ظرف چند ثانیه موشک اتمی اماده شلیک میشد...(روش فرمان اتمی در فیلم قطعی نیست اما نمایی نزدیک به انچه اتفاق می افتد هست)
البته اصولا این روش مخصوص سلاح های فوق سری ومهلک مثل تجهیزات اتمی هست... و برای رده های پایین تر مثل سیلو های موشک های متعارف بحث کمی متفاوت تر خواهد بود...
یادم هست هنگام حمله امریکا به نوکرش صدام (که دیگه تاریخ مصرفش تمام شده بود) در سال 2003 برخی موشکها و بمب ها به نزدیکی روستاها و مناطق مرزی ایران اصابت کرد و خساراتی به بار اورد...در ان زمان رهبر انقلاب با فرمانی رسمی به تمام نیروهای نظامی اعلام کرد در صورت تکرار چنین صحنه ای بلادرنگ باید پاسخ داده شود... مسلما چنین اقدامی یعنی دادن اختیار پاسخ محدود به فرماندهان سطح پایین تر...
دوستان تاپیک را به محل منازعه مسائل نامربوط تبدیل نکنند ، این دعوا پایانی ندارد و در حال حاضر هیچ پایانی برای آن متصور نیستیم
امیدوارم حمل بر بی احترامی به فرمایش شما نشه ... اما یکی از مشکلات ما و برخی دوستان عدم درک هدف واقعی دشمن هست.همینطور ضعف در شناخت واقعی محتوای دین... به همین دلیل هست که برخی موضوعات وابسته به این مباحث بی دلیل کشیده و میشه ...بد نیست تاپیکی در خصوص دشمن شناسی ایجاد بشه... تا در اونجا بحث ها مستدل تر و البته مودبانه تر دنبال بشه... من دلیلی بر لجاجت و بی احترامی به هموطن مقابل نمی بینم اما به هر حال روشنگری و هدایت همیشه مفید هست...
-
1
-
-
خود شهید تهرانی مقدم گفته بود که یکی از مشگلات ما در این زمبنه اینه که کجا را هدف بگیریم که مسلمون ها اسیب نبینند در واقع منظورشون شناسایی مکان ها برای زدن بود که توانایی ما تو شناسایی برای همه مشخصه (از سر تا پا ماهواره جاسوسی داریم) حالا دقت موشک به کنار
بحث بعد هم اینکه تا هست همه جا جار می زنید که اره ! صدام ضعیف بود ! ترسو بود ! شهر ها و مردم بی گناه رو بمب باران میکرد و تا تونست جنایت جنگی کرد با این کار ! حالا خودتون دارید میگید میخواهیم تقی به توقی خورد شهر موشک باران کنیم
یک سوال می پرسم : شما که می خواهیید با موشک های بر اساس پلتفرم اسکاد همراه با کلاهک های ضعیف و دقت پایین یک کشور و شهر هایش رو با 2000 کیلومتر فاصله به اتش بکشید (جک سال) چه تضمینی می دهید که همین کار رو اسراییل با ما نکند یک جریکو نخوابند تو سرمون !!! به هر کس ثابت نشده باشد به ما که دیگه ثابت شده که این بشر هر کار عشقش بکشد میکند
حالا ما در نظر نمی گیریم که مردم اسراییل بهترین کسانی هستند که پدافند غیرعامل رو تو دنیا اجرا می کنند و اسراییل و مردمش طوری رفتار میکنند که تلفات به کمترین حد ممکن برسد . پدافند موشکی هم به کنار البته فکر نکنم شما به همچین چیزی اعتقاد داشته باشید
خودمون هم نمی گم که حتی بلد نیستیم در برابر زلزله چه کار کنیم یا یک سیل میاد 40 نفر مفقود میشند و یا فقط کافیه تو تهران یک زلزله بیاد که کل دنیا هم بسیج بشد نتوند فاجعه رو جمعش کند حالا جریکو با کلاهک نا متعارف وسط تهران اصفهان تبریز شیراز و.... بماند !!!!
اوه چه جالب فقط 5 تا موشک جریکو کافیه برا جمع کردن ما از روی زمین حالا شما همش بگو ما n تا شهاب داریم می زنیم اسراییل
اول اینکه شما از خودت یه سری سوال جور کردی چسبوندیش به نظر من و بعد خودت هم جواب دادی...نمی دونم به این دیگه باید چی گفت...
در ثانی با دشمنت که حرف نمی زنی برادر... نظرت رو می تونی با ادبیات بهتری هم بگی... وقتی نمی دونی طرف مقابلت کی هست چرا هی از کلمات نمی دونیو و جک و امثالهم استفاده می کنی...
الگوی نظامی ما بر اساس جهان بینی ما شکل گرفته...یعنی اگر شرایط فراهم باشد مانند زمان بدر و خیبر مبارزه می کنند و یا عاشورای حسینی به پا می کنیم... عاشوریان از جریکو و این چند اسم حقیر نمی ترسند... چیزی که خود صهیونیست ها خوب می دانند معنیش چیست ... امثال طوفان شن سال 59 در تاریخ زیاد هست ...
و اما سامانه های دفاعی ...هنوز هم اسرائیلی ها بهش اعتماد ندارند ... امکان از کار انداختن انها از راه های گوناگون هست... ضریب خطای بالایی دارند و در مقابل برخی موشکها توان کمی دارند...
در زمان ریاست جمهوری پنجم یا ششم بود وقتی تجهیزاتی از خارج گرفته شد و رئیس جمهور وقت رو به یکی از فرماندهان نیروی دریایی ارتش پرسید با این تجهیزات چقدر می توانید در مقابل امریکا مقاومت کنید...امیر کمی فکر کرد و گفت احتمالا 48 ساعت شاید هم کمی بیشتر... رئیس جمهور هم گفت من با این وضع سالهاست با انها مبارزه می کنم ان وقت شما با این تجهیزات فقط 2 روز در مقابل شیطان بزرگ دوام میاورید!
امیر راستش را گفته بود...با تکیه بر ان تجهیزات واقعا بیش از 2 روز توان مقاومت در مقابل اماجی از تجهیزات پیشرفته وجود ندارد....اما چیزی که این امکان مقاومت را میدهد را باید در عاشورا و امثال ان جستجو کرد...
ما خوب می دانیم دشمن بسیار قوی هست و نمی توانیم دست کمش بگیریم ... اما الگوی ما ویتنام و یوگسلاوی نیست...از ان جنگها(بازی ها!) تجربه می گیریم اما الگوی ما نیستند!
-
9
-
11
-
-
موشک سجیل یه موشک سوخت جامد هست که تولیدش خیلی گرونتر از موشک های ساده سوخت مایع ما در میاد.
همچنین با توجه به برد ۲۵۰۰ کیلومتری نمیتونه این موشک در این برد دقت کافی برای زدن اهداف رو
با کلاهک معمولی داشته باشه و شلیک موشکی در این برد و با این قیمت که دقت کافی نخواهد داشت با
کلاهک انفجاری معمولی ارزشی نداشته.
سجیل کاملا در موازات پیشرفت غنی سازی ما ساخته شده بود برای حمل یک چیز دیگر :))) که نیازی به دقت بالا نداشت
و الان دیگه منتفی شده........
در ثانی شلیک یه موشک ۲۵۰۰ کیلومتری جدا از این حرفها بشدت حساسیت زا هست.
امیدوارم ناراحت نشید ...اما حرف شما از اساس اشتباه هست... وقتی فرمانده کل قوا می گوید بنده دیپلمات نیستم بنده انقلابی ام حرفم را صریح و صادقانه میزنم.... و وقتی در جای دیگر می گوید که تولید و داشتن بمب اتمی خلاف شرع مقدس اسلام هست... این حرف شما مبنی بر کلاهک سجیل و منتفی شدن قضیه از پایه اشتباه و نوعی خودزنی هست...
اما در مورد موشک های بالستیک که شما گفتید با بردهای بالای 2000 کیلومتر که دقت کافی ندارند باید گفت...
1. این موشک ها صهیونیست زن هستند! به طرف اسرائیل پرتاب میشند و تمام خاک این رژیم رو به اتش می کشند...پس اینجا اصولا دقت بالا خیلی مهم نیست چون هدف خاکستر کردن منطقه وسیعی به نام اسرائیل هست...
2. همچنین... سجیل یک موشک دو مرحله ای با یک سیستم هدایتگر در مرحله دوم و سیستم کلاهکی ورود مجدد به جو هست... که دقت سجیل در نوع خودش بالاست(حتی به اذعان منابع خارجی) و برای اهداف 2000 کیلومتری در سطح مناسب طبقه بندی میشه ...پس نمیشه بهش گفت بی دقت.. ضمن اینکه این موشکها همچنان رشد و پیشرفت داشته اند و نمونه های دقیق تر هم موجود هست...
-
10
-
10
-
-
آمریکایی ها انفجار هواپیمای روس رو بر فراز سینا ثبت کرده بودن اون وقت میخواد شعله به این بزرگی رو کشف نکنن و با آنالیز محیط به آدرس برسند؟؟
این شیوه انجام میشه نه برای جایی که پرتابی صورت گرفته ، مثلا یکی از روشهای آمریکا برای پیدا کردن بن لادن همین شیوه بود که میومدن ویدیو هاشو آنالیز میکردن که ببین کجاست ، بطور مشخص در یک ویدیو به صدای یه پرنده خاص رسیده بودن که اون نوع پرنده زیست گاهای محدودی داشت و همین سرنخ خوبی برای نزدیک شدن به بن لادن بود ، البته جان جهادی رو هم به همین شیوه دنبال میکردند مخصوصا محیطی که درش دست به کشتار و اعدام افراد میزد.
هواپیمای مسافربری روس ها روی سینا با هماهنگی امریکا منفجر شد...برا همینم اونجا قفل بودند!
بن لادن هم هنوز در هاله از ابهام هست اما اگر هم رصد و مرگش واقعیت باشه باز هم اون بدبخت زیر نظر خود امریکا بود...
یه موردی میگفتید که امریکا در اون نقشی نداشته باشه ... نه اینا که تیغه و ریشه خود غربی هان...
بزرگترین مشکل صنایع دفاعی ما نبود یک تیم تبلیغاتی و رسانه ای قوی، آگاه است
کلیات حرف شما درست هست اما این نمایش ها و تبلیغات برای امریکایی ها بیشتر کاربرد داره ... نظام دفاعی ایران روی این زمینه خیلی مانور نمیده و همین اندازه برا کافیه...چون با همین قابلیتهای ضعیف تبلیغاتی اون کسی که باید بفهمه(صهیونیستها) خودشون می فهمند چه خبره(با همینا قدرت دفاعی ایران رو درک می کنند)
ضمن اینکه نظام رسانه ای جهان در دست اونهاست... هر جور کار کنیم اونا یه ضربه ای می زنند...زیاد تبلیغ کنیم هم می گند ایران جنگ طلبه و فلانه و بهمان...البته حرف شیطان مهم نیست اما خوب این تبلیغات منقی به برخی اهداف ما ضربه میزنه... همین قدر که خودش(غرب) بفهمه بسه...
-
3
-
9
-
-
بعد سوال دیگه ای هست اینه که واقعا دشمن از ساخت این شهر های موشکی و این سازه های عظیم خبر نداره . وقتی اونامدت ها جلو تر می دونند ما موشک ماهواره بر اماده پرتاب داریم !!! در ساخت تونل های بزرگ معمولا از دو طرف کوه شروع به کندن می کنند . و اعمال مختلفی صورت میگیره .و این اتفاقات همراه با عبور طیف مختلفی از ماشین الات راه سازی از کامیون ها گرفته تا گریدر ها و لودر ها خواهد شد . انفجار ها هم به کنار. بعد این اتفاقات فرایند بتن ریزی و کف سازی و غیره و غیره صورت میگیره . حال واقعا این شهر ها مخفی اند
وقتی ما می خواستیم موشک شهاب 3 رو در کویر کاشان برای تست نهایی ازمایش کنیم...و اسمان ایران را بستیم....امریکایی باور نمی کردند قراره یک موشک بالستیک با برد حدود 2000 کیلومترازمایش بشه اون هم در زمانی که وضع سیاسی ایران به مدد جریانات وقت جالب نبود !
دشمن یک شیطان و البته بدتر از شیطان هست... قدرت زیادی داره و در داخل هم اهرم های خودش رو داره و به هعیچ عنوان نباید(نمی تونیم!) دست کم بگیریمش... اما ما هم قابلیت های خودمون رو داریم... در جهان حاضر امکان وجود فردی مثل تهرانی مقدم در کشورهای غربی صفر هست... چرا که تلاش و کوشش یک متعهد متدین چون او فقط از مریدان ائمه اطهار برمیاد... مانند او هستند برای ساختن این سیلو ها طوری که شیاطین متوجه مکان ان نشوند!
-
10
-
4
-
-
دوست گرامی این فیلمنامه ای که شما ارائه کردی احتمال وقوعش بسیار بسیار اندک هست .
در یک رزم هوایی واقعی ، اون دو تا جنگنده پنهان کارِ ( که البته هیچ نیازی به پرنده دوم نیست و همان یک پرنده هم بیشتر از کافیست ) مورد نظر شما هیچ نیازی به ظاهر شدنِ ناگهانی در پشت این جنگنده پُشتَک وارو زَن و یا هیچ جنگنده ژانگولِرِ دیگری ندارند و از فاصله بسیار دور و ده ها کیلومتری ، هدف خودشون رو کشف ، شناسایی و رهگیری میکنند و موشک اَمرَم خودشون رو پرتاب میکنند و اون موقع هست که هیچ کدوم از این حرکات جنگنده ژیمیناست ما نمیتونه جانش رو نجات بده.
البته به قول داش مِیتیِ خودمون حالا ما به همه گفتیم زدیم ، شمام بگین زده خوبیَت نداره . به ویژه که قراره صاحب این ژان گولِر هم بشیم . :winking:
پنهانکار ها هم حد و مرزی دارند و پنهان کاری مطلق نیست... چه بسا چند سال بعد روش های پینهان کاری با رشد علم شکسته بشه...
فرض کنید موشک های اون جنگنده تمام بشه و یا درست عمل نکنه....اونوقت قدرت مانور ارزش بالاتری خواهد داشت...
یک جنگنده برای شرایط سخت ساخته میشه و نمیشه بگیم نه اینجور نیست و حمایت هوایی و زمینی میشه و ... .چون هیچ کدوم مطلق نیستند...برا همین این تجهیزات مانور پذیر که شما اون رو ژانگولر بازی می دونید در شرایطی بسیار مفید هم هست...
-
6
-
1
-
اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
در اخبار نظامی
ارسال شده در · ویرایش شده در توسط Argada · Report reply
... تو این سایت این نظر رو دادن اونم از یه کاربر با دو سال سابقه ، یعنی وضع در جامعه جالب نیست... اینو میشه با قدم زدن در خیابان های تهران و شهرهای دیگه هم حس کرد...
ارتش رو میشه با چند دید نگاه کرد...ارتش اسلامی و همان هایی که مانند قره نی و صیاد و کشوری و بابایی و ... برای دفاع از خاک و دین به سوی خدا شتافتند و یا ارتش سلطنتی و انهایی که با خربارهایی از مال بیت المال و ستاره و مدال نظامی هنگام انقلاب از کشور فرار کردند... برای درک این دو هم بصیرت نیاز هست...
ما اینجاییم برای تبادل نظر و اطلاعات راجب وضعیت دفاعی کشور و جهان ... نه تخریب کشور و ارائه نتایج تهاجم فرهنگی...
تو نظرات قبلی سعی کردم یه پاسخ قانع کننده پیدا کنم و یا لااقل خودم چیزی منطقی بنویسم که نشد... شما بهترین مطلب ممکن رو درج کردید...