GAHERRRR

Editorial Board
  • تعداد محتوا

    150
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

پست ها ارسال شده توسط GAHERRRR


  1. فیلم انجمن صنایع نظامی چین از قسمتی از تجهیزات که در نمایشگاه بین المللی هوانوردی و فضایی ۲۰۲۲ به نمایش گذاشته خواهد شد . 

    https://uupload.ir/view/4_5993516442253787980_zav0.mp4/

    (در صورت صلاحدید منتقل شود به گالری )

    پی نوشت: برخی از تسلیحات چینی در عملکرد شبکه محور از روسیه خیلی جلوتره 

    • Upvote 8

  2. فاصله تا دفتر کانال کی ۲۴ حدود ۵۱۰ متره که دیشب تصاویر اثرات انفجار به اون ساختمان کانال منتشر شد و فاصله تا دفتر یه شرکت امنیتی به اسم بارزا حدود ۴۱۰ متره احتمالا اون شرکته هم یه ربطی به اون هدف داره 

     

    • Upvote 5

  3. به نام خدا

    به نظرم یکی از ایرادات این ناو  عدم استفاده از پدافند کوتاه برد و سامانه های دفاع نزدیک هست , که عملا این ناو رو در مقابل موشک های ضد کشتی دارای ضعف جدی کرده به طوری که حتی در صورت موفقیت 100 درصدی سامانه سوم خرداد دفاع از این ناو هزینه زیادی خواهد داشت و درصورت اتمام موشک های مستقر در پرتابگر بار گذاری مجدد نیاز به زمان زیادی داره ,همه این مسائل فارغ از در نظر گرفتن شرایط آشفته جوی هست  که در هوای طوفانی ممکنه اتفاقاتی برای پرتابگر خودرویی مستقر در ناو بیفته ,یکی دیگه از مشکلات این نوع استفاده از سامانه پدافندی پوشش غیر کامل اون هست بطوریکه در صورت نزدیک شدن موشک ضد کشتی ازناحیه پشت ناو  و پشت پل فرماندهی( خط زرد تصویر) عملا سامانه پدافندی در موقعیت موجود هم در کشف مشکل خواهد داشت و هم در انهدام برای این مشکلات میشه از دو تا سامانه دفاع نزدیک روی شناور استفاده کرد که برای قسمت سینه ناو از سامانه بومی کمند( دایره آبی ) و در قسمت پشتی ناو از یه سامانه در حد کاشتان( مربع قرمز) در سقف پل فرماندهی هست تا دید 360 درجه ای  فراهم کنه . و در صورت نیاز به سامانه ای برای مقابله با  اهداف در فواصل دورتر  یا پوشش پدافندی برای ناو گروه میشه از سامانه سوم خرداد( مستطیل سبز) با قابلیت نصب روی خود ناو استفاده کرد ,هرچند درشکل فعلی هم قابلیت استفاده خواهد داشت .

    normal_xx0b_enlwwavxeaacgjc.jpeg  normal_epnh_kashtan-ciws-920-12.jpg

    در قسمت تهاجمی ناو استفاده از پهپاد های انتحاری به شکلی که در تصویر هست علاوه بر کم تعداد بودن پهپاد ها مشکل اشغال زیاد فضا رو داره برای این ناو بهتره به جای پهپاد های ابابیل 2 از پهپاد هایی با قابلیت پرتاب از درون جعبه و به صورت چند طبقه و حتی با قابلیت جمع شوندگی بال استفاده کرد (پهپاد هایی مثل هاروپ یا نمونه دسته پهپادی چینی )

    normal_1m20_harop-launcher-1.jpg   normal_pgi5_406fc1de-0eb9-11eb-94e0-02af

    برای موشک های کروز هم در صورت امکان باید از این پخش شدگی روی ناو پرهیز کرد و به صورت 2 بلوک 2*2 در روی ناو قرار داد 

    • Upvote 12

  4. 5روز پیش المسیره فیلمی از حمله انصار الله به یکی از پایگاه های داعش در یمن در منطقه الخسف مدیریت الجوف منتشر کرد . در طول ویدیو تصاویر چندانی از تسلیحات غنیمتی یا کشف شده نمایش داده نمیشه گویا داعش در یمن تسلیحات  و قدرت چندانی نداره و بیشتر یه گروهک تروریستی در اقلیت هست .

    http://uupload.ir/files/x2ji_1892563.png

     

    یکی از نکات جالب این ویدیو وجود چند ملخ چوبی پهپاد در دو سایز هست که از این پایگاه داعش کشف و ضبط شده و همچنین یک موتور برای پهپاد که گویا آسیب دیده با توجه به این تصاویر احتمالا  داعش در یمن بدنبال استفاده از پهپاد در صورتی که توانایی تامین  قطعات پهپاد رو داشته باشه هست  . حال سوال اینجاست که این ملخ ها از کجا بدست داعش رسیده است ؟؟

    http://uupload.ir/files/zmx6_15648763.png

    http://uupload.ir/files/adjs_889311364.png

    همچنین در این ویدیو تصاویر نوعی مین ضد نفر که از این محل کشف شده نمایش داده میشود

    http://uupload.ir/files/o9s3_1122562.png

    • Upvote 6

  5. 27 minutes قبل , Ghalam گفت:

     

    خب چرا سراغ همون فونیکس نریم !؟

     

    وزن حدود 450 کیلوگرم ،

    سر جنگی 65 کیلوگرم

    برد هوا به هوا 190 کیلومتر

    حداکثر سرعت  : 5 ماخ

    قابلیت و پیکربندی حمل رادار رو هم داره .

    اندازه ی مناسبی هم برای استفاده در پایلون جنگنده داره .

     

     

    از فونیکس هم راضی نبودید ، موشک های استاندارد که معادلش می شه صیاد 1 و 2 هستند که از زمان قدیم قابلیت زمین به زمین ( دریا ) رو داشتن ، حالا می تونیم هوا به زمینشون کنیم .

     

     

    این پروژه ی موشک های بالستیک هوا به زمین با برد بالای 300 کیلومتر خیلی در دسترس ما هست و باعث می شه امنیت ما خیلی بیشتر بشه ولی خب ، اراده ای برای این کار نیست .

     

     

     

     مگه چنتا فونیکس داریم که بخوایم هوا به زمینش کنیم  ؟؟ ما همین جوریشم فونیکس کم داریم

     

    • Like 1

  6. به نام خدا

    دفاع در زمینه مقابله با موشک های کروز از نظر من به 3 بخش تقسیم میشه بخش اول مربوط به قبل از شلیک موشک توسط دشمن هست بخش دوم مربوط به فاز پیمایش مسیر توسط موشک هست و بخش نهایی مربوط به لحظات آخر پرواز و قبل از بر خورد هست

    در بخش اول یعنی قبل شلیک موشک ما باید سکو ها و ناو های پرتاب موشک رو نابود کنیم یعنی لحظه ای که متوجه شلیک موشک شدیم باید اقدام به انهدام سکوی پرتاب کنیم حتی اگه با این کار مانع شلیک حتی 1 موشک بشیم که این کار بر عهده موشک های بالستیک و کروز و نیروی هوایی و دریایی هست .(حتی با این کار میشه جلوی موج های بعدی حمله رو بگیریم یا از شدت اونها کم کنیم)

     

    در بخش دوم مقابله که مربوط به پیمایش مسیر موشک ها هست ما ابتدا باید مسیر حرکت دسته های عمده موشک ها رو شناسایی کنیم و در این مناطق با استفاده از موشک های هوابه هوا و ریز پهپاد های انتحاری و سامانه های پدافندی و حتی در صورت اثر گذار بودن از پهپاد های مجهز به منپد ها استفاده کنیم اقدام به شکار این موشک ها کنیم  در این مرحله باید با توجه به پروفیل حرکت موشک ها اقدام به انجام اقدامات پدافندی کنیم برای مثال تو منطقه جنوب کشور که نزدیک به محل استقرار ناوگان جنگنده های دشمن میشه و به قولی امکان مقابله با موشکهای دشمن بوسیله موشک هوا به هوا برای ما میسر نیست از سایر ابزار ها مثل توپ های پدافندی و سامانه های اپتیکی یا مین های پرنده یا ریز پرنده ها بهره ببریم. یا برای اهدافی که تو شمال کشور یا مناطق مرکزی هستن از جنگنده ها هم میشه استفاده کرد

     

    brgyry.jpg

     

    در بخش نهایی ما باید با اطلاع از اهداف موشک ها در اطراف اهداف دشمن یک لایه دفاعی متراکم و دیواره آتش ایجاد کنیم این کار با استفاده از سامانه های پدافندی برد کوتاه (مثل راپیر تور ام 1و...و )مین های جهنده و توپ های پدافندی راداری یا اپتیکی و توپ های مجهز به فیوز های انفجار مجاورتی (اگه بتونیم 2تا توپ 76 میلی متری فجر زمین پایه کنیم قدرت 4 گلوله بر ثانیه رو بهمون میده ویا مستقر استفاده از توپ حائل بعد از تجهیز به سامانه های اپتیکی یا راداری و تجهیز اونها با فیوز های مجاورتی و حتی زمین پایه کردن سامانه کمند ) و منپد مستقر کنیم )با توجه به اهمیت محل) و با ایجاد یه دیوار آتش مانع برخورد موشک ها بشیم

     

    9203574_6172231.jpg139401240919239195089284.jpg

    images~34.jpg

     

     

     

    • Upvote 4

  7. ۱.تعین موضوعات توسط اعضا و با توجه به تشخیص و الویت بندی از سوی مقامات سایت انتخاب چند مورد یا بهتره بگیم الویت بندی موضوعات 

    ۲. تقسیم اعضا به چند گروه جهت کار روی موضوع مشخص البته سرگروه از مقامات سایت باشه بهتره 

    ۳. انجام وظایف هرگروه به صورتی که قابلیت ارائه و جامعیت داشته باشه 

    ۴. پیش انتشار چکیده یا خود تایپک در گروه تحریریه و بحث و انتقاد از اون 

    ۵. درصورت نیاز تصحیح و تغیر ( باز هم ۴)

    ۶. انتشار در سایت 

    ۷. بازگشت به ۱

    • Like 1
    • Upvote 3

  8. البته فک نکنم موتور یه موشک با پهپاد جور در بیاد حداقل خود همون موتور  فک کنم موتور موشک عمر عملیاتی محدودی داشته باشه در حالی که برای پهپاد عمر عملیاتی زیادی باید درنظر داشت 

    • Like 1
    • Upvote 2

  9. البته همیشه لازم نیست اهداف رو مخفی کنیم  بعضی وقتا باید خودمون اهداف رو که میخوایم  واسه دشمن آشکار کنیم 

    استفاده از تجهیزات جهت فریب ماهواره های شناسایی مثل ماکت های بادی سامانه های پدافندی یا جنگنده ها و تانک ها که نمونه خارجی دارن و ساخت نمونه داخلی برای موشک های بالستیک هم میتونه در به اشتباه انداختن دشمن موثر باشه مخصوصا که مساحت بالای کشور و زمان تقریبا کم شلیک این کار رو راحت تر میکنه که دشمن از ترس شلیک موشک هرچه سریعتر به انهدام لانچر اقدام کنه 

    • Upvote 1

  10. آیا این اجماع درسطح جهان وجود داره که اونا همه اروپا رو علیه ما متحد کنن ؟؟؟؟ 

    چنتا از جنگنده های گفته شده هم که تاثیر چندانی ندارن 

    هزینه آماده نگهداشتن جنگنده ها از کجا تامین میشه ؟؟؟ 

    هزینه تسلیحاتشون چی ؟؟  خب به نظرم باید چنتا تغیر تو براورد ها داده بشه  نیروهای کشور هایی که تو عملیات یمن شرکت کردن هم باید اضافه بشه با اسرائیل  

    از طرفی خطر چین و روسیه هم برای اروپا وآمریکا هست احتمالا با شروع این درگیری روسیه و چین هم به ایران کمک کنن تا تو زمین ایران  جنگنده های آمریکا و اروپا بدون ایجاد هزینه زیاد برای روسیه نابود بشن 

    تازه پهپاد ها هم هستن 

    • Like 1
    • Upvote 2
    • Downvote 1

  11. با این وضع  اول باید فالانکس بخریم یا بسازیم بعد  ببریم تو پایگاه هامون مستقر کنیم مثل کاری که آمریکا تو عراق کرد با هزینه کمتر حداقل پدافند رو واسه نیرو ها فراهم کردیم و جلوی موشک های اسرائیلی رو بگیریم 

    بعد به فکر پدافند های دیگه باشیم 


  12. 1 hour قبل , shahhed گفت:

    حمله به پایگاه تيفور سوریه، انهدام سامانه پدافند هوایی پیشرفته ایرانی بود.

    به گزارش اسپوتنيک به نقل از وال استريت ژورنال، ارتش اسرائیل با حمایت ضمنی آمریکا هفته گذشته سامانه پیشرفته پدافند هوایی ایران را در یک پایگاه مستقر در سوریه هدف قرار داده است. این مسئله تازه‌ترین نشانه همکاری دولت ترامپ با اسرائیلی‌ها برای مقابله با نفوذ روبه‌گسترش تهران در خاورمیانه است.

    به نقل از اين مجله،  بنیامین نتانیاهو با رئیس‌جمهوری آمریکا، دستور حمله به یک سامانه به‌تازگی مستقر شده پدافند هوایی ایرانی را صادر کرد تا مانع از این شود که نیروهای ایرانی بتوانند از آن علیه هواپیماهای جنگی اسرائیلی استفاده کنند.

    گويا دولت ترامپ از حمله مستقیم به یک پایگاه ایرانی آگاه بوده است.

    اگه درست باشه  تو پایگاه تی ۴  جاسوس یا نشت اطلاعات داریم 


  13. 4 minutes قبل , Navard گفت:

    و تنها راه شرایط مشابه جنگ سال ۲۰۰۶ هستش که البته زیاد قابل اتکا نیست .

    ۲۰۰۶ جنگ همه جانبه بود . حمله محدود که نبود حمله محدود پاسخ محدود هم میخواد مثلا اوندفعه که اسرائیل چنتا نیروی حزب الله با سردار ایرانی رو  زد حزب الله هم جوابشو داد 


  14.  

    18 minutes قبل , iliasd گفت:

    البته اگر به بودن امیرقطر در آمریکا توجه نکنیم خیلی مفیدتره ، برای آرامش اعصاب هم خوبه

    امیر قطر: درباره سوریه کاملا با رئیس‌جمهور ترامپ هم‌نظر هستیم. اینکه باید فورا به این وضع پایان داد. نمی‌توانیم یک جنایتکار جنگی را که نیم میلیون از مردمش را کشته، تحمل کنیم.
     

    شاید امیر قطر دوس داره کشورش از گرسنگی بمیره که بحثش تو اینجا نیست ;)

    یکی از را های  پاسخ به اسرائیل موشک باران شدید و وحشتناک   مواضع تروریستا تو مناطق  مرزی با اسرائیل با موشک هایی با کلاهک سنگین مثل فاتح ۱۱۰ که نمونه سوری هم داره قشنگ حساب کار دستشون میاد