Navard
-
تعداد محتوا
787 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
19
پست ها ارسال شده توسط Navard
-
-
خلیفه حفتر
پ ن:
به گفته کارشناسان نظامی خارجی ، 69.3 درصد تجهیزات نظامی ارمنستان در طی جنگ 44 روزه در قره باغ به وسیله پهپادهای TB2 بایراکتار منهدم شد.
بخش بزرگ دیگر اهداف هم توسط پهپاد های تهاجمی و یا انتحاری ساخت اسرائیل و موشک اسپایک نولس مورد هدف قرار گرفتند
-
9
-
-
بر اساس ادعای اسرائیل، ارتش(IDF) در عملیات ۱۲ روزه نگهبان دیوارها در فاز تهاجم ۶۷۵ لانچر فلسطینی ها را هدف قرار داد و ۱۵۰۰ عملیات هوایی علیه غزه انجام شد. ۲۰۰ نفر از نیروهای نظامی طرف مقابل هم کشته شدند. و بیش از ۶۰ مایل از تونل های حماس معروف به مترو نابود شد(۹۶/۵کیلومتر).
در مقام دفاع؛ بسوی اسرائیل ۴۳۶۰ راکت شلیک شد که ۹۰ درصد آن ها توسط گنبد آهنین هدف قرار گرفت. ۶۸۰ راکت حماس در غزه سقوط کرد و ۱۳ غیر نظامی اسرائیلی در جریان نبرد کشته شدند. (۳۶۸ راکت اصابت کردند)
البته اشاره به کشته های غیر نظامی طرف مقابل نشده است. این اعداد و ارقام ادعای رسانه های اسرائیل است و مورد تایید و تکذیب نیست.
-
3
-
-
حفاظت اطلاعات امر بسیار مهمی است که نیاز به اموزش مستمر دارد و باید بند ها و تبصره های آن بروز رسانی شود. با انتشار فیلم پهپاد غزه و مشاهده چند عوارض محدود موقعیت مکانی این محل توسط تعدادی از اکانت ها مجازی بدست امده است چه برسد به سازمان های اطلاعاتی
موقعیت جغرافیایی در فیلم پهپاد غزه؛ مرکز آموزش IRIAF در نزدیکی اصفهان است.
-
2
-
18
-
-
هم اکنون, unstopable گفت:پهباد قدس چیه؟
اشتباه شد. غزه منظورم بود. نیازی نیست کل متن و تصاویر رو ریپلای کنید. بفیشو پاک کنید اون قسمتی که مدنظر هست بمونه تا صفحه اینقدر پر نشه پی در پی
-
از موارد جذاب برای پهپاد غزه بمب های ناشناس اورده شده در تصاویر زیر است.
-
14
-
-
3 hours قبل , mez گفت:سلام
پهپاد کمان 22 دارای بالچه در نوک بالها هست که باعث بهبود برد آن میشود ولی پهپاد غزه به نظر این ویژگی را ندارد
سلام
یکی از دلایل استفاده از بالچه های انتهای بال( Wingtip device) برخواست و اوجگیری بهتر هواپیماست. این بالک ها باعث خواهند شده که به موتور ها فشار کاری کمتری وارد بشه و بال ها نقش پر رنگی در ارتفاع گیری داشته باشند که نهایت همه این ها به کاهش مصرف سوخت می انجامد.
"بر اساس اعلام شرکت بوئینگ، بالچه های مورد استفاده در هواپیماهای ۷۵۷ و ۷۶۷ می توانند اشتعال سوخت را تا ۵ درصد افزایش داده و تولید گاز دی اکسید کربن را تا ۵ درصد کاهش دهند! یکی از خطوط هوایی که ۵۸ دستگاه هواپیمای ۷۶۷ را در اختیار دارد، سالانه ۵۰۰ هزار گالن در مصرف سوخت صرفه جویی خواهد نمود. "
علاوه بر گفته های بالا بالک وینگلت دست طراح را باز میکند تا بال های کوچکتری طراحی کند به این علت که جریان هوای مورد نظر جهت انجام فرایند های پروازی تامین میکند. ( کمان ۲۲ از طراحی ایرودینامیک برتری برخوردار)
-
12
-
-
چندی پیش در رزمایش مشترک پدافند هوایی که در آن باور۳۷۳ هم تست شد. یک فروند پهپاد کرار با یک شی نا آشنا دیده شد. با توجه به نظرات این پد میتوانست یک پایلون سوخت یا یک پد اخلال گر و یا دکوی کشنده باشد!
در رابطه با پایلون سوخت منعی نیست. در مورد پد اخلال گر با توجه به موتور مینی جت که توان کمی دارد کمی غیر محتمل بنظر می رسید. و در مورد دکو لزوم استفاده کمی جای شک داشت.
اما با توجه به تصویر این شی، احتمالا پد اخلالگری با نام شهید باقری است که در حضور رئیس جمهور رونمایی شده بود(یا پدی مشابه). در واقع کرار با ایجاد یک فضای آلوده به اخلال شدید از آسمان، کار را برای پدافند هوایی از جمله سامانه باور۳۷۳ دشوارتر کرد.
پ ن: این یک فرض
-
1
-
23
-
-
12 hours قبل , morteza69hb گفت:
با توجه به این تصویر؛ شناور رودکی احتمالا بتونه ۱۸ تا قایق تندرو در همین کلاس بر روی عرشه حمل کنه. در واقع اگر تمامی سامانه ها و تسلیحات پهپادی و پدافندی و کروز برداشته بشه. این احتمالا همون ناو قایق تندرو بر سپاه هستش. چون مشخص و عیان ترین امکانات این ناو با توجه به مهندسی عرشه و سطوح شیبدار که به قسمت انتهایی و رمپ انتقال به دریاست تنها برای همین منظور میشه در نظر گرفت. تمام این ها نشان دهنده یک مهندسی جهت عملیاتی کردن تعداد زیاد قایق تندرو در منطقه دریای عمان است. با توجه به سطح نگهداری زیر عرشه که البته دسترسی به سطح اب راحت هم دارد ما به دو طبقه حمل قایق تندر و تسلیحات رو به رو هستیم.( تقریبا کمتر از ۳۶ قایق تندرو در بیشترین تعداد). البته در شرایط جنگی. احتمالا موشک های کروز و سامانه سوم خرداد جای خود را به پرتابگر های بیشتر پهپاد و البته تعداد متناسب قایق تندرو بدن. تا این دو یک حمله ترکیبی رو در قالب یک ناو گروه انجام بدن. این روش منطقی ترین استفاده ی عملیاتی از سطح بارگیر این شناور است. البته این عرشه باز و بی مانع هم کاملا برای باز بودن دست فرماندهان جهت استفاده برای همین دو منظور در نظر گرفته شده.
بهتر بود که بجای سوم خرداد یک مجموعه مشابه کمند زمین پایه با دو توپ فتح و به همراه تعداد مناسب موشک اذرش برای آن در نظر گرفته میشد(ثابت) تا یک مقابله موثری در مقابله با بمب های کم قطر و مینیاتوری و موشک های کروز و... صورت میگرفت. و پدافند در برد بلند به شناور های محافظ در ناو گروه سپرده میشد.
پ ن : البته خطر زبر سطحی ها به نا چار این ناو رو به سمت پناه گرفتن در یک ناو گروه سوق خواهد داد. چون هیچ چاره ای نیست.
-
13
-
-
به نام خدا
تهدیداتی که باید جدی گرفت
اسرائیل با انتخاب شدن جو بایدن و با نگرانی از برگشتن وی به برجام یک فرماندهی متمرکز مستقل جهت طرح ریزی حمله به تاسیسات هسته ای ایران ایجاد کرده است. نخست وزیر اسرائیل بنیامین ناتانیاهو بارها قصد خود را برای جلوگیری از دستیابی ایران به توانایی هسته ای تکرار می کند: "اسرائیل اجازه نخواهد داد ایران بمب اتمی داشته باشد."
ارتش اسرائیل می گوید که این فرماندهی جدید برای جمع آوری گزینه های اطلاعاتی و عملیاتی در یک مکان و همچنین برای درک اینکه چگونه باید از سیستم های جدید تسلیحاتی مانند F-35 در صورت بروز خصومت با ایران بهره برده شود و چگونه از روابط جدید با برخی از کشورهای حاشیه خلیج فارس استفاده گردد، ضروری است.
فرماندهی جدید مستقیماً مسئول تهیه نقشه های حمله علیه ایران خواهد بود. در سالهای اخیر؛ اسرائیل تقریباً 3 میلیارد دلار جهت آماده شدن برای یک حمله به ایران هزینه کرده است. جزئیات این سرمایه گذاری طبقه بندی شده و بسیار محرمانه است.
امارات و بحرین جدیدا با اسراییل مذاکره کرده و نگرانی های خود را از جانب حمله احتمالی ایران گوشزد و از ایران هسته ای ابراز نگرانی کرده اند! اسراییل تصمیم دارد طی روز ها و هفته های آینده طی مذاکره با تیم بایدن از تصمیم قطعی رئیس جمهور آینده امریکا آگاه شوند تا به یک نتیجه گیری قطعی برسند.
در ابتدای این ماه میلادی و رونمایی ایران از سیستم پرتابگر های سریع موشکی و باقی تسلیحات مدرن ایران در سال جاری؛ نگرانی ها در اسرائیل دو چندان شده است و شاید تصور بر این باشد که روز به روز فرصت حمله از دست می رود و کار برای این فرماندهی سخت تر می شود.
لازم به ذکر است اسرائیل در سال های قبل هم علی الخصوص در دوران دولت اوباما، تصمیم به حمله داشته است و بقولی تا پای جنگ هم رفته و اما با فشار های خارجی صرف نظر کرده است. تحرکات روز های اخیر وسفر های پی در پی به تلاویو من جمله سفر تیم آمریکایی با حضور پمپئو بسیار برای ایران تهدید کننده و خطرناک است. با توجه به کینه ای که ترامپ این روز ها نسبت به ایران نشان میدهد و گویا مقصر باخت در انتخابات را ایران میداند(!!!) هیچ بعید نیست که در این هفته های باقی مانده دست به اقدامی بزند که حتی از جنون هم فراتر باشد.
(تصویر از ژئوپلوتیک)
در طی روزهای اخیر فعالیت غیرمتداول هواپیماهای E-6B نبرد هسته‌ای آمریکا ادامه داشته است. چند روز قبل هم٦ فروند هواپیمای فرماندهى نبرد اتمى همزمان با استعفا رئيس آژانس تسليحات اتمى آمريكا به پرواز در آمده بودند.
این استعفا ها و برکناری ها در این روز ها روندی روتین به خود گرفته است. بعد از برکناری مارک اسپر وزیر دفاع دولت ترامپ و جانشینی کریستوفر مولان بجای او که در گذشته ریاست مرکز ضد تروریسم آمریکا را بر عهده داشته است بسیاری را در آمریکا به این باور رساند که هدف این اقدامات یک اقدام خطرناک تهاجمی علیه یک کشور متخاصم با امریکاست( نیویورک تایمز اشاره به ایران کرده است) دونالد ترامپ گفته است که کریس بلافاصله کار بزرگی انجام خواهد داد!
خبرگزاری بلومبرگ روز سه‌شنبه خبر داد که ژنرال «جوزف کرنان» معاون وزیر دفاع در امور امنیت و اطلاعات از سمت خود کناره‌گیری کرده است. در ادامه این گزارش آمده که ۳ نفر از مقامات ارشد وزارت دفاع آمریکا از جمله دستیار وزیر دفاع در امور سیاسی، دستیار وزیر دفاع در امور امنیت و دستیار وزیر دفاع در امور اطلاعات استعفای خود را ارائه داده‌اند.
خروج ناوگان آمریکا از منطقه خلیج پارس در روز های اخیر
منبع:
گردآوری و ترجمه برای انجمن میلیتاری
-
16
-
-
شما میتوانید بخشی از افراد را برای همیشه گول بزنید و همینطور میتوانید همه ی افراد را بصورت موقت گول بزنید. اما هیچ وقت نمیتوانید همه مردم را برای همیشه گول بزنید.
"آبراهام لینکلن"
-
2
-
16
-
1
-
-
51 minutes قبل , alala گفت:منظور به عنوان رویکردی نو به محصولات رژیم صهیونیستی در همکاری های تنگاتنگی که دارند و بررسی استفاده از شیوه های ناهمترازی که دشمنانشون به کار میبرند در راستای اهداف خاص و کم هزینه تر.
بنظرم باید ببینیم نیروهای امریکا در کجا قرار دارند. ایا اصلا در منطقه هستند و اگر هستند در چند کیلومتری محل حادثه اند؟! در بعضی جاها خونده بودم که محل دو تصویر با هم متفاوت! یک سوال مهمی که وجود داره چه لزومی هست آمریکایی ها نیروهای احرار الشام رو مورد هدف قرار بدن!؟ احرار شام کاملا علیه نظام و در مقابل ایرانند. البته بسیاری از منابع و در گذشته خود منابع تروریست ها این پرتابه را متعلق به نیروهای دولتی میدونستند. البته همکاری گسترده روس ها و اسرائیلی ها رو نمیشه نادیده گرفت.
الان مطلب فیلد مارشال میخوندم . این تصویر رو با تصویرش ترکیب کردم تا درک صحیحی بدست بیاد. فیلد گفته که وینگ بال ها هیچ شباهتی با خانواده هیرو نداره. در واقع شباهتی با نسخه های جفت بال شناخته شده نداره وگرنه بال مشابه در بین تک بال ها هست!
وجود یک آنتن مشابه با آنتن موشک ۳۵۸ که البته در نسخه های خارجی نیست یا من ندیدم.
در مورد تصویر بالا هم که دیشب صحبت شد. آنتن سیکر و خود سیکر در اولین استفاده از این پهپاد شباهت بسیار زیادی به موشک ۳۵۸ دارد. البته باید اینو اضافه کنم این یک مورد در نمونه خارجی دیده شده و البته نه در نسخه جفت بال!( بازم دوستان پی مطلب رو بگیرند و ببینند درست یا غلط! باید صبر کنیم تا واقعیت مشخص بشه و هر چه شبیه باشه تا سند قطعی بیرون نیاد ارزشی نداره)
Hero 250
-
16
-
-
14 minutes قبل , alala گفت:اون تصویر منشتر شده از بقایا چی میگفت؟ مربوط به این پهپاد بود؟ آرم نیروی هوایی ایالات متحده ( البته به گفته برخی شابلون شده بود )
ممکنه مربوط به ایالات متحده باشه و یک همکاری مشترک (در خرید این محصول) با صهیونیستها؟ اهداف هم چیز عجیبی نیست. ایالات متحده قبلا هم اعضای القاعده (منتخبین حرف گوش نکن را لابد) را در همین ادلب هدف قرار داده. میتونه تست سلاح از جانب رژیم امریکا هم باشه.
واقعا پهپادی در این کلاس چندان سلاح پیچیده ای نیست که حالا امریکا بیاد تستش کنه از این حرفا. سر شلیک قبلی میگفتن حمله از طرف نیروهای دولتی سوریه صورت گرفته! این تصویر مدنظر شما رو منم دیدم. چه بسا برای امریکا باشه. البته من فقط به وجود شباهت سیکر پهپاد با سیکر موشک ۳۵۸ اشاره کردم که واقعا هم شبیه هستند . باید کمی صبر کنیم. خلاصه هر کی زده دستش درد نکنه
بنظرم باید ببینیم نیروهای امریکا در کجا قرار دارند. ایا اصلا در منطقه هستند و اگر هستند چند کیلومتری محل حادثه اند؟!
-
3
-
-
1 ساعت پیش, ldmdff گفت:من فکر کنم به صورت سرشی شیرجه زد روی هدف
به احتمال فراوان همینطور. واقعا جنگ اذربایجان رو میبینیم صدای موتور پهپاد های انتحاری اذربایجان خودش عامل فرار نیروهای ارمنی هستش. طراحان این پهپاد خیلی هوشمندانه این ایراد رو اصلاح کردند.
-
6
-
-
1 minute قبل , ldmdff گفت:سلام خدمت شما برادر گرامی
ممکنه لینک ویدیئوش رو قرار بدید ؟
سلام . من راستش کانال اپارات ندارم وگرنه حتما قرار میدادم. اما لینک تلگرام رو در استاتوس قرار دادم. میتونید در اون کانال تلگرام ببینید اجالتا
-
1
-
-
20 minutes قبل , MF44 گفت:ازمايش ميداني و موفق اين پهباد ناشناس را به سازندگان گمنام تبريك و تهنيت عرض ميكنيم
یکی از مزایایی که این پهپاد داره که در نمونه های خارجی کمتر دیده شده صدای فوق العاده کم. در واقع اصلا صدا نداره!!!!
فیلمی که از برخورد این پهپاد منتشر شده این پهپاد رو نشون میده در حالی که هیچ گونه صدایی نداره. احتمالا یک نوع موتور خاص درش استفاده شده یا در مرحله اخر فقط بر اساس سیرجه و بدون پیشران عمل میکنه که در هر دو صورت عالیه چون شناسایی و عکس العمل نیروی دشمن رو کم میکنه. واقعا دست مریزاد.
-
5
-
-
به نام خدا
روز گذشته پهپادی ناشناس؛ یک هویتزر M113 تروریست ها در ادلب سوریه را مورد هدف قرار داد. این پهپاد که توسط نیروهای دولتی سوریه و یا متحدینش استفاده شده در همان نگاه اول تصویر پهپاد معروف hero-400 اسرائیلی را در ذهن تداعی میکند. این اولین استفاده نیروهای محور مقاومت از این پهپاد نیست. در ماه های قبل هم تصویری از این پهپاد در محیط مجازی منتشر شد که بسیاری این پهپاد را با نیروهای ایران حاضر در سوریه مرتبط دانسته و دلایل خود را ذکر کرده اند.
تصویر دومین استفاده از این پهپاد در ادلب
(جهت بزرگ نمایی کلیک کنید)
سیکر استفاده شده در این پهپاد شباهت های ظاهری با سیکر استفاده شده در موشک ناشناس ۳۵۸ توقیف شده از یمنی ها دارد. که این مطلب حدس ایرانی بودن این پهپاد را محتمل تر میکند. اولین بار که سخن از همچین سلاحی عنوان گردید؛ در یک مصاحبه با حضور سردار حاجی زاده فرمانده هوافضا سپاه بود. سردار حاجی زاده در آن مصاحبه گفت که روزی دلیل عدم استفاده از موشک های هدایت شونده در سوریه را از شهید سلیمانی جویا شدم. و آن شهید در مقام پاسخ گفت که برد موشک های شما زیاد است و ما نمیتوانیم از آن در نبرد های نزدیک و شهری استفاده کنیم. و در آنجا تصمیم گرفته میشود تا سلاحی توسعه یابد تا اهداف میدانی را با دقت مورد هدف قرار دهد. چه بسا این پهپاد همان سلاح مذکور باشد.
قیاس سیکر موشک(پهپاد)۳۵۸ با سیکر پهپاد انتحاری ناشناس در سوریه
(تصویر این مقایسه از یک توییت انگلیسی زبان برداشت شده است)
همانطور که در ابتدا گفته شد این پهپاد شباهت فراوانی به پهپاد اسرائیلیHero-400 دارد. این پهپاد اسرائیلی در نسخه ارتقائی EC به برد ۴۰ کیلومتر رسیده است که میتواند ۱۲۰ دقیقه (دو ساعت) در آسمان پرواز کند و بعد از یافتن هدف با کلاهک ۱۰ کیلوگرمی خود بر روی آن شیرجه رفته و نابودش کند. این پهپاد از پرتابگر های چندتایی جعبه ای رها میشود که میتواند در یک حمله تعداد زیادی از این پهپاد ها را پرتاب کند تا به عملیات بکاو و بکش گسترده بپردازند. همچین مشخصاتی را میتوان برای پهپاد ایرانی نیز در متصور بود.
Hero-400EC
همچنین ایران در کنار تولید داخلی موتور های بهینه جهت استفاده در پهپاد های کوچک، از یک پهپاد با نام ثاقب هم رونمایی کرد که می تواند با برد ۱۰۰۰ کیلومتر و کلاهک ۱۵ کیلوگرمی، خود را به هدف برساند. این در حالی است که ثاقب میتوان دبوسیله جنگنده یا پهپاد مجاور هم هدایت شود.
پهپاد ثاقب نزاجا
نتیجه:
مزیت پهپاد نسبت به موشک مشابه(برد ها ۲۰ الی ۴۰ کیلومتر) در این است که یک پهپاد میتواند دقایق طولانی به گشت زنی هوایی بپردازد که در نتیجه آن میتواند مرتب خود را با تغییرات میدان نبرد همراه سازد و علاوه بر گزارش اهداف جدید شکار را تعقیب کرده و در زمان مناسب آنرا مورد هدف قرار دهد. با وجود این پهپاد انتحاری؛ جنگ برای طرف مقابل در نبرد آتی ادلب سخت تر خواهد شد...
-
6
-
26
-
-
1 ساعت پیش, 2016f35 گفت:ارمنستان در حال انتقال بمب های فسفری به خوجاوند است .
منبع اخبار تون رو قرار بدین
منبع= لینک خبر
-
به نام خدا
مدیریت فرماندهان جنگ در ارمنستان آنقدر ضعیف است که بعد این همه روز مشاهده حملات هوایی و نابودی طیف وسیعی از تجهیزات همچنان یگان های توپخانه و ... این کشور از تور های استتار که ساده ترین راهکار در این زمینه است استفاده نمیکنند .البته این تصویر مربوط به توپخانه ایران در مرز شمال غرب است! ایران نه تنها نیروهای حاضر خود در منطقه را به تور های استتار مجهز کرده بلکه تمام خودرو های حامل بر کشنده های ترابری را نیز به پوشش هایی مجهز کرده تا شناسایی ماهواره ای و بصری این انتقال را به حداقل برساند. همین کار ساده شرایط را برای پهپاد ها سخت تر میکند. نمونه ی این اتفاق را چند بار بصورت محدود در ارمنستان دیدیم که پهپاد ها اهداف مجهز به تور استتار را به سختی شناسایی میکردند. اگر تور های استتار حرارتی بطور گسترده استفاده میشد قطعا کار برای نیروهای متخاصم جهت شناسایی بسیار سخت میگردید.
توپخانه ارمنستان که به راحتی از کیلومتر ها دور تر در دید پهپاد ها و نیروهای دیده بان قرار دارند. بسیاری از این تسلیحات قبل از شلیک یک گلوله یا راکت توسط پهپاد های آذربایجان مورد هدف قرار گرفته اند.
از موارد محدود استفاده نیروهای ارمنی از استتار که البته همانطور که دیده میشود بسیار پر ایراد است. استتار و اختفا ترکیبی از هم هستند. بدون کامل بودن هر یک؛ دیگری دچار نقص میشود که همانطور میبینید در اینجا نه تنها استتار باعث پنهان ماندن نیرو نمی شود بلکه باعث کشف راحت تر آن شده است! البته ارمنستان در پوشش سامانه های پدافندی چند بار از استتار با تور به درستی بهره برد که اگر خلبانان با تجربه، آن عملیات پهپادی را بر عهده نداشتند و یا گزارش های میدانی به آن ها کمک نمیکرد هرگز به آن نائل نمی شدند. با این استتار و عملکرد یک ناظر میدانی بی طرف به این نتایج میرسد:
۱-نیرو استفاده کننده هیچ اطلاعی از علت این کار ندارد و هدفش رفع مسئولیت است.
۲-نیرو استفاده کننده درک درستی از نوع تهدید ندارد که مانند گزینه قبل از عدم آموزش صحیح به این نقطه رسیده است.
۳-این کار بصورت سلیقه ای است نه یک طرح جامع!
یکی از موارد و رویه هایی که توسط پهپاد های آذربایجان جهت شناسایی دنبال میشود. دنبال کردن خط سیر و اثر چرخ و شنی خودروها و زره پوش ها بر روی زمین است. در موارد بسیار این روش موثر واقع شده است. از جمله این موارد شکار یک سامانه اس۳۰۰ بوده که در تصویر بالا رد چرخ ها بوضوح مشخص است. در نبرد العالمین یکی از مواردی که توسط نیروی هوایی دو طرف جهت بهترین روش شناسایی ذکر شده؛ بلند شدن خاک بسیار از تانک ها و وجود جای رد شنی بر روی سطح بیابان بود. که در نتیجه خلبان های دو طرف در نبود هواگرد های طرف مقابل به راحتی از کیلومتر ها دور تر خودرو زرهی دشمن را شناسایی و مورد هدف قرار میدادند اگر فرماندهان ارمنی در مورد همین یک نبرد مطالعه جزعی میکردند درس های ارزنده ای برای این نبرد توشه راه خود میساختند!
جهت رعایت انصاف باید یک نکته مثبت را حتما اشاره کرد. نیروهای ارمنی با گذشت چندین روز از جنگ به ساخت نوعی خاص از خاکریز در نقاط تماس نیروها روی آوردن. همانطور که میبینید این خاکریز ها معمولا بصورت یک مستطیل عریض یا چند ضلعی ساخته میشوند که یک دید وسیع را به نیرو های سنگر گرفته میدهد. در اکثر موارد و با توجه به فیلم برداری خود طرف ارمنی این سنگر ها علاوه برخاکریز کناری مجهز به پناهگاه های کوچک جانبی و پناهگاه های زیر زمینی است که نیروها در صورت نیاز در آن پناه میگیرند. استفاده از پناهگاه های جانبی به یگان های توپخانه هم سرایت کرده است. این دژهای کوچک در مقابل پهپاد عملکرد بسیار خوبی از خود نشان داده اند. تجهیزات معمول آذری ها در مقابل این سنگر ها کاری نیست و تلفات چشمگیری نمیگرد. این در حالی است که نیروهای ارمنی در مقام دفاع از نیروهای پیاده دشمن تلفات گرفته و سد راه آنها می شوند. نیرو های آذری با علم به قوی بودن این دژ های کوچک و وجود پناهگاه مرکزی در دل خاکریز در چند مورد به بمباران سنگین این پناهگاه بوسیله موشک های اکسترا و بمب های فاب هدایت شونده روی اورده اند.
یکی از مواردی که باز هم نشان دهنده عدم درک تهدیدات توسط اکثریت فرماندهان عالیرتبه و فرماندهان میدانی ارمنستان است؛ در هدف قرار گرفتن جلال هاروتیان وزیر دفاع منطقه آرتساخ توسط پهپاد بایراکتار تی بی۲ خود را نشان داد. نکته ای که در پس این شکار وجود دارد؛ دقایق طولانی تعقیب خودرو توسط پهپاد است تا در یک فرصت خوب آن را شکار کند. این مطلب یکی از ویژگی های خاص پهپاد هاست. البته این خلبان پهپاد در صورت صبر بیشتر میتوانست تا رسیدن وزیر دفاع به مقصد منتظر بماند. و قطعا در آنجا با تعداد بیشتری افسر عالی رتبه یا فرمانده میدانی رو به رو میشد!
اگر فرمانده ارمنی فیلم و اخبار میدانی نبرد های چند سال اخیر منطقه را دنبال میکرد قطعا با یک مورد خیلی خاص رو به رو میشد و سرنوشت خود را در آن می دید. و دچار ان اشتباه مهلک نمیشد. در پایین با قرار دادن فیلم به آن اشاره میکنیم.https://www.aparat.com/v/lVhfK
فیلم مذکور
لحظاتی قبل از هدف قرار گرفتن خودرو سفیر نیروهای کُرد مجهز به توپ ۱۰۶ و زاغه مهمات
در فیلم مذکور یک پهپاد ترکیه یک خودرو سفیر را شناسایی میکند که در نقاط مختلف میدان حضور بعمل آورده و شروع به آتشباری میکند. خلبان پهپاد صبوری زیادی از خود نشان میدهد. این تعقیب به احتمال فراوان بیش از یک ساعت یا حتی ساعت ها طول میکشد. خدمه این توپ ۱۰۶ در جبهه شلیک های متعددی میکنند. تا اینکه مهماتشان به پایان میرسد. آن ها بسوی زاغه شان باز میگردند تا مهمات جدید بردارند. در این لحظه پهپاد ترک هم زاغه را هدف قرار میدهد و هم توپ ۱۰۶ را !!!
مطالب نوشته شده مجموعه ای از عدم توجه و درک صحیح از میدان نبرد امروزی توسط فرماندهان ارمنی است. آنها نه تنها از تاریخ نظامی درس نگرفته اند بلکه از بلایی که بر سرشان نازل میشود هم درس نمیگیرند. و اگر در جایی اتفاق مثبتی هم رخ میدهد بعلت کاردانی یک فرمانده میدانی جز هست که احتمالا جان خود را چندی بعد فدا میکند و فراموش میشود. این فرماندهان میدانی کاردان اگر به مراتب بالا فرماندهی وستادی راه می یافتن وضعیت متفاوت میشد، مانند آنچه در سوریه با سهیل حسن اتفاق افتاد. نیروهای تایگر که تحت امر این فرمانده سوری هستند همواره بهترین عملکرد را داشته اند. چون فرمانده کاردان و کارآزموده و انعطاف پذیری دارند که از تهدیدات درک صحیحی دارد...
-
6
-
20
-
1
-
-
آیا همواره باید اطلاعات کامل پیش از یک اقدام داشت یا ...؟!
فیلم سینمای word war z
مامور سازمان ملل: اسرائیل حمله زامبی ها را از کجا می دانست؟
مامور موساد: ما یک اطلاع رسمی از یک ژنرال هندی دریافت کردیم. میگفت که با "راکشاشا" مبارزه میکنند. یعنی زامبی ها. اساسا مرده متحرک.
مامور سازمان ملل: افسر درجه یک موساد کاملا هوشیارانه، منطقی و موثر این مطلب را توصیف میکند. یعنی باور کنم که شما بخاطر یک اطلاعیه که داخلش به زامبی ها اشاره کرده بود؛ دور تا دور اسرائیل دیوار ساختید؟!
مامور سیا: در سال ۱۹۳۰ یهودیان باور نمیکردن که به کمپ های کار اجباری فرستاده شوند. در سال ۱۹۷۲ باور نمیکردیم که در بازی های المپیک قتل عام میشویم. قبل از اکتبر ۱۹۷۳ نیروهای عرب را دیدیم و فکر میکردیم که تهدیدی برای ما نیستن. خب یک ماه بعدش؛ عرب ها به ما حمله کردند و نزدیک بود تا مارا به دریا بریزند. پس تصمیم گرفتیم تغییری ایجاد کنیم.
مامور سازمان ملل: تغییر؟!!
مامور موساد: "دهمین مرد"
اگر ۹ نفر از ما با یک اطلاع، دقیقا به یک نتیجه برسند، وظیفه ی دهمین نفره که مخالف کند. مهم نیست که چقدر غیر محتمل باشد. دهمین نفر باید با این فرض شروع کند که همه ۹ نفر اشتباه میکنند.
مامور سازمان ملل: و تو دهمین نفری؟!
مامور موساد: دقیقا
از وقتی همه فکر میکردن بحث زامبی ها برای پوشاندن سایر مسائل هست، من روی فرضیه ام تحقیق کردم. و بعد اونا گفتن "زامبی ها". و منظورشان واقعا زامبی بود.
پ ن: در جواب نظریه داشتن اطلاعات کافی برای هر اقدامی!
گهگاهی صبر بیش از حد برای کسب اطلاعات باعث رسیدن دشمن به کوچه ها و خیابان های شهرمان میشود...
-
1
-
18
-
-
32 minutes قبل , Overdose گفت:البته مقایسه حزب الله باجمهوری خود خوانده ارتساخ به کل اشتباهه !!
حزب‌الله نیروی نظامی حرفه‌ای که با برنامه ریزی قبلی وارد یک‌کارزار میشه و میتونه موازنه را برای ایجاد آتش بس نسبی ایجاد کنه ارتش جمهوری قره‌باغ کوهستانی که برپایه سیستم مدیریت نیروی انسانی منسوخ متعلق به جنگ جهانی(سرباز اجباریه) و از نظام اطلاعاتی ضعیفی بهره میبره و حاظر به یادگیری و تغییر نبوده و نیست و صرفا امید به سیاست ورزی بهبود روابط با غرب و افزایش مبادلات با ترکیه برای کاهش تنش هست اصلا و به هیچ وجه قابل غیاث نیست!!!
بحث ایده ال رفتار کردن در یک نبرد بود. واز حزب الله بعنوان یک الگو ایده ال یاد شد. یادتون نره ارمنستان یک کشور هستش. ما داریم بحث دفاع و حمله رو میکنیم و اینکه چی درست. اصلا بحث قیاس نیست. ارمنستان این کارو میکرد وضعش این نمیشد
-
3
-
-
3 minutes قبل , ldmdff گفت:ما دو بحث پدافند داریم یکی در عمق که داستان کشته شدن وزیر دفاع آستاراخ رخ نده یکی هم در خط مقدم که داستان تیکه پاره شدن زرهی ارمنستان رخ نده ما در عمق میتونیم خوب عمل کنیم ولی خط مقدم با وجود تهدید های پهپادهای انتحاری و موشکهای هوشمند اسرائیلی داستان فرق میکنه به نظرم باید برای خط مقدم یک جنگال بسیار قوی برنامه ریزی کنیم در غیر این صورت بلایی که سر پیاده نظام ارمنستان و آستاراخ اومد سر ما هم میاد در درگیری نظامی آینده که فکر کنم زیاد دور نباشه
شما چرا تصور میکنید فقط اونا بلدن بزنند و ما باید تماشاچی وایسیم؟!
شما در صورتی موفق میشین نتیجه جنگ رو به نفع خودتون تغییر بدین که عمق رو بزنید. یعنی عقبه دشمن زیر آتش شما باشه. و به تدریج این ضعف عقبه و پشتیبانی موثر مانع ادامه جنگ و حملات بشه(همین چیزی که در قره باغ یا لیبی اتفاق افتاد). ما باید بتوانیم فرودگاه ها و پایگاه ها و تاسیسات و توپخانه و ... دشمن را بزنیم ولی دشمن با وجود پدافند عمقی شما هیچ یک یا به تعداد محدود از این اهداف مشابه ما بزند. با این روند آتش دشمن روز به روز کمتر میشود ( مثل ارمنستان) و با تلفات زیاد به زحمت دست به یک حمله میزنند و این در حالیست که در جبهه شما داستان کاملا متفاوت است و دست شما روز به روز باز تر می شود(مثل اذربایجان). یکی از مواردی که ارمنستان رو نمیشه مورد قیاس قرار داد فرماندهی ضعیف این نیروست. بعد این همه روز هنوز راه برون رفتی پیدا نکردن( در حالی که راهکر بسیار. حتی بعضی از فرماندهان میدانی ارمنستان معلوم است راهی پیدا کرده اند اما این راع گسترش نمیابد). جهت قیاس حزب الله با دستان خالی و زیر بمباران شبانه روزی جنگ تموز حملات به عقبه اسرائیل را تا روز اخر انجام دادند تا نهایت اسرائیل به ناچار تسلیم خواست حزب الله شد. ارمنستان همین کار ساده را هم نمیخواد کند!!!!ما در زمینه پدافند منطقه نبرد در حال توسعه سامانه های پدافندی کوتاه برد هستیم. عملا وضعیت بسیار متفاوت است . همین الانم وضع ما فرق میکنه و امکانات گسترده ای برای مقابله با اهداف کروز بعد جنگ ۱۹۹۱ عراق پیگیری شد. ( ما ۳۰ سال که این تهدیدات رو درک و لمس کردیم و خودمون این تهدیدات رو خلق کردیم در کنار آمریکا و اسرائیل) شما تعداد پهپاد هایی که در ایران بدون شلیک یک گلوله در روزهای اخیر ساقط شدند را بشمارید تا حساب کار دستتان بیاید.
"این بحث قدیمی میلیتاری رو بیشتر از این کش ندیم "
-
10
-
1
-
-
2 hours قبل , sasasasa گفت:چیزی که در جنگ های اخیر دیده شده اسیب پذیری سیستم های پدافند هوایی در برابر حملات پهبادی است.
نابودی اس 300 ارمنی با پهبادهای اذربایجان. نابودی پانتسیرهای روسی در لیبی و سوریه با پهبادهای ترکیه. عدم واکنش پاتریوت های عربستانی در برابر حملات پهبادی به ارامکو.
با این حساب نمیشه رو پدافندها در یک جنگ مدرن حساب زیادی باز کرد. کشور ما با توجه به ضعف نیروی هوایی برای دفاع از اسمان کشورمان بر روی پدافند تکیه دارد. البته میتوان فهمید زدن پدافندهای ما با پهباد راحت نیست چون ما معمولا از ترکیب رادارهای مختلف با طول موج های مختلف استفاده میکنیم که با هم شبکه هستند و پهباد راحت نمی تواند از دید انها پنهان بماند ولی به هر حال ظاهرا پدافندها خیلی اسیب پذیر شده اند. اینجا نقش داشتن نیروی هوایی قدرتمند بیشتر مشخص میشه و اینکه اگر جنگی اتفاق بیافتد این ضعف خودش را نمایان خواهد کرد. کشورها میتوانند در جنگ ها پدافند یکدیگر را با پهباد سرکوب کنند و اسمان را برای حملات گسترده جنگنده ها اماده کنند.
ما همه دلایل ضعف های پدافند عربستان (در کنار نیروی هوایی بزرگ)و ارمنستان( با حضور سوخو۳۰)رو میدونیم و بارها تکرار شده . قیاس مناسبی با پدافند ایران نیست که بسیار گسترده تر و شبکه محورتر و با جزئیات تر است. پدافند ارمنستان و عربستان و سوریه کاملا شلخته و جزیره ای هستند. عربستان کمی متفاوت ولی خب بازم با الگوی اسمان باز چیده شده و البته هنوز درک درستی از حملات احتمالی پهپاد ها و موشک های کروز در عربستان وجود نداشت.تنوع راداری بسیار کم بود. و هزار دلیل دیگه. عربستان ارتشی داره که همه خرید هاش فاز نمایشی داره تا کاربردی! البته منکر بهتر شدن وضع پدافند با حضور نیروی هوایی نیستم اما این همع چیز نیست و اصلا مشکل ما این نیست!. ولی نظرتون رو جلب میکنم به سوخو۳۰ های در فرودگاه خوابیده ارمنستان و یا طیف انبوهی از جنگنده های عربستان سعودی! بهتر بگیم در کل هر نوع دفاعی در مقابل هجوم اسیب پذیر است. هر سپری تاب یک تعداد صربه تبر را دارد. و باید تاکتیک نظامی حمله محور باشه. بقول معروف حمله بهترین دفاع است..
-
10
-
-
یکی از نکاتی که آذربایجان باید در مقابل کشورهایی همچون روسیه و ایران لحاظ کند. بحث نیروی دریایی این دو کشور است. همانطور که در نقشه مشخص است باکو بعنوان پایتخت آذربایجان در بدترین مکان ممکن نسبت به موقعیت نظامی ایران و روسیه قرار دارد. پایتخت ساحلی این کشور با توجه به خلا نیروی دریایی نیرومند در آن کشور میتواند به سرعت زیر آتش توپخانه دریایی و یا موشک های کروز و حتی راکت انداز های متصل به ناو های ایرانی و روسی قرار می گیرد و بدین طریق پایتخت آذربایجان زیر سخت ترین نوع آتشباری خواهد بود. با این اوصاف سقوط سیاسی دولت باکو کار چندان دشواری به نظر نمی رسد(با این اهرم فشار دریایی)
-
1
-
12
-
-
عاشقان ولایت
یکی از تصاویر کمتر دیده شده از دفاع مقدس
-
1
-
17
-
بدون سرنشین بیرقدار (Bayraktar TB2)
در بی سرنشین ها
ارسال شده در · Report reply
پروپاگاندا ترکی در ایده ال ترین حالت در سطح بین الملل قرار داره و بخشی از پیروزی در درگیری های اخیر رو مدیون همین برتری رسانه ای و تبلیغات قوی هستند.
در ادلب نتیجه چندان مطلوبی کسب نکردن ولی همین تبلیغات باعث شد تا مردم ترکیه حتی قانع به ادامه جنگ و گسترده تر شدنش بشن. اینکه مردمت ببینند به دشمن اسیب میزنی و پیروزی با توست خود یک عامل مهم. بزرگ ترین عامل بازدارنده و یا قانع کننده ادامه جنگ در حال حاضر افکار عمومی است. نمونه بارز این تفکر رو در یوگوسلاوی و برخورد ائتلاف با این کشور دیدیم. نهایت افکار عمومی نتیجه جنگ رو رقم زد.
اما در مورد بایراکتار یک حقیقتی رو باید پذیرفت. با تمام تبلیغات و سر و صدای رسانه ای بخش بسیار بزرگ اسیب های وراده به بدنه ارتش ارمنستان توسط همین چند فروند پهپاد تی بی۲ رقم خورد. که البته این عمل بدون اخلال شدید نیروهای ترک امکان پذیر نبود. بخش بزرگ دیگر پیروزی رو اف ۱۶ های ترکیه رقم زدن. فقط با همان حضور باعث شدند که ارمنستان در جنگ مطیع باشد و دست به سلاح های دیگر نزند!!!
با توجه به اسناد تصویری هم مشخص که بایراکتار پر رنگ ترین نقش رو داشته. در مقام های بعدی میشه هارپی و اروبیتر و اسپایک رو قرار داد. در خیلی از موارد حملات اروبیتر در ترکیب با تی بی۲ صورت میگرفت ولی در بین شدت حملات دیده نمیشدند. اگر درصدی از امار و ارقام اذربایجان درست باشه این به معنی فروپاشی نظامی و نابودی بخش بزرگی از تسلیحات نظامی ارمنستان خواهد بود و شاید با همین دلیل پی به کوتاه امدن های حال حاصر ارمنستان هم بشه برد.
پ ن:
این اماری هست با رجوع به تصاویر مستند و روزشمار جنگ جمع اوری شده.
۸۹ تانک
۲۹ زره پوش
۱۳۱ توپ
۶۱ راکت انداز
۱۵ سامانه پدافندی
۹ رادار
۱۴۳ کامیون